日本自衛隊入間基地前不久發生了一件事，引起了廣泛的討論。4月26日早上，一位50多歲的空軍上尉，在食堂吃早餐時，給自己的碗裡裝了半碗米飯後，又拿了兩個小麵包。但是，按照規定，早餐只能選用米飯，或者麵包，兩樣都拿屬於違規。 這位上尉的行為被食堂工作人員發現後，他立刻歸還了麵包，並沒有吃，但仍然受到了停職3天的處罰。 上尉事後解釋說：「因為米飯只裝了小半碗，所以以為拿麵包沒有問題。對規則認識不足，表示抱歉。」這件事在網上引起了很多的議論。 有人說，「自衛隊員保家衛國，那麼辛苦，應該讓他們吃飽」，還有人說「既然麵包已經還回去了，口頭警告一下就可以，停職3天的處罰太重了」。但是也有人說，「沒有規矩不成方圓。如果自衛隊的軍官可以不遵守規矩的話，日本就危險了。」 20年多前，我在日本埼玉縣當地方記者的時候，入間基地是我負責的管區，我曾多次到該基地採訪。當時給我的印象就是基地裡規矩很多，每個人說話都很謹慎。我也在他們的食堂吃過飯，說句老實話，並不好吃。所以，我對這位上尉深表同情。 不僅是入間基地，日本自衛隊這幾年發生過好幾起因「多吃」引起的違紀問題。今年3月，有一位防衛廳的文官官員，因多次以「品嘗味道」為理由，試吃只提供給海上自衛隊官兵的咖喱飯，被停職4天。去年11月，有一位航空自衛隊的少校，在食堂因多吃了不屬於自己的納豆和麵包，被停職10天。 有很多人質疑，日本自衛隊是不是還延續著官兵普遍營養不足時代，即二戰期間的軍隊管理方式，而敦促應該與時俱進。 但防衛省官員對記者的回答是：自衛隊的飲食費用來自國民的稅金，必須要公平。另外，每一餐的熱量和營養都經過了嚴謹的計算，嚴格遵守定量，有助於維持官兵的健康。 我過去在北京當記者的時候，也曾採訪過解放軍的食堂，印象中大家好像是可以自由添飯的。不知道台灣國軍的飲食，有沒有像日本控制得這麼嚴？ #矢板明夫 #20220625 #日本自衛隊為什麼不讓人吃飽？ 圖片：日本富士電視臺根據採訪還原的入間基地的早餐  

最近不斷傳出中國國內各地，銀行的現金流動性出現了問題，很多儲戶的資金被凍結，提款被限制。這樣的事態如果持續擴大，無疑會影響國民對金融的信任，引起社會動盪，是一個非常嚴重的問題。 據中國國內媒體報導，河南村鎮銀行4月下旬突然無預警凍結儲戶存款，約40萬存戶的共400億人民幣的存款無法提領，引發了儲戶的抗爭。 5月，中國4大銀行之一的中國農業銀行突然限制儲戶，每日提款轉帳額度為1000元人民幣，一千人民幣相當於4000多台幣，付房貸、繳學費、甚至可能連請朋友吃飯都不夠，嚴重影響了民眾的日常生活。 同時，支付寶也好像出了問題。據新京報等報導，有一位住在哈爾濱的于先生，把自己的所有財產46萬人民幣，放在支付寶內的儲蓄帳戶後，突然被通知帳號凍結3年。理由是支付寶接到舉報，于先生的帳號可能涉及網路賭博、非法投資理財等違規情形。 于先生因為取不出錢，只好找朋友借錢度日。經過多方投訴和媒體報導，支付寶才終於在兩個星期後解凍了于先生的帳號。 這幾件事向我們展示了中國金融行業的風險。過去我在北京，也曾使用過微信支付、支付寶等電子貨幣，雖然十分方便，但個人訊息有被當局掌握的風險。 你經常在什麼地方吃飯、買過什麼書、曾捐款到哪一家慈善組織，中國政府都一清二楚，但當時還沒聽說有過資產被凍結的事情。 近幾年，聽說一些維權人士或民主派人士的帳號，被以涉嫌網路賭博等名義凍結，電子貨幣變成了政府打壓異己的新手段。 不過，最近這一輪的資金凍結和限制提款，理由好像又有不同，很可能是中國政府真的沒錢了。鄧小平主導的改革開放30年積攢下來的家底，被習近平這十年幾乎揮霍一空，又是大閱兵、又是奧運會，像聖誕老人一樣到處給外國送錢，還搞了一個勞民傷財的一帶一路。 日本在1920年代，曾因東京渡邊銀行不能支付提款而破產，引發史上有名的昭和金融恐慌。不知道今後中國會不會重蹈日本當年的覆轍？ #矢板明夫 #20220624

最近在中國國內，又開始了文革式的獵巫行動。江蘇教育出版社幾年前出版的一本高中語文教材的課外讀物，當中收錄了一篇題為「責任、榮譽、國家」的文章，作者是韓戰期間的聯合國軍總司令麥克阿瑟。 全文共3000多字，是麥克阿瑟功成名就之後回到母校—西點軍校時演講的內容。他用「美國軍人的道德是世界上最崇高的」、「美軍是國際矛盾怒潮中的救生員」等言語鼓勵後進。 這本書其實在2020年就已經下架了，但書中麥克阿瑟的這篇文章最近被人貼到了網上，還是引起了軒然大波。 中國網民們紛紛表示，「麥克阿瑟是中國在朝鮮戰場上的死敵」、「如果美國軍人是最高尚的人、是救生員的話，那麼和美國交戰的中國軍隊算什麼」等等，把批評的矛頭指向了江蘇教育出版社。 出版社連忙出來道歉說：「我們已經充分認識到問題的嚴重性，對選文問題表示誠摯的歉意」，今後一定「嚴肅追責問責」。 其實，到幾年前為止，麥克阿瑟的形象在中國並不差，在描寫二戰的很多影視劇中，都作為正面人物出現過。他的這篇演講，也曾在多家報刊上刊登過。很可能是因為近幾年的中美對立，和描寫朝鮮戰爭的電影「長津湖」的關係，麥克阿瑟一下子變成了反面人物。 對歷史人物的評價，隨著國內的政治環境變來變去，這本來就是一件很離譜的事情。再拿著過去的出版物找出版社的麻煩，更是荒謬。 古往今來，領袖越獨裁，政治就越黑暗，獵巫行動也一定會隨之而來。所謂獵巫行動，其實就是全民陷入精神不正常的狀態、拿著放大鏡互相挑毛病，把一些雞毛蒜皮的小事無限上綱。 而且獵巫行動會傳染、會升級。文革期間生活在四川的日本知名評論家石平先生告訴我，他上小學時每天早上都微笑著和他打招呼的拾荒老婆婆，就因為用印有毛澤東照片的報紙包蘿蔔，而被當作現行反革命抓走，後來被執行了死刑。 這種荒謬的獵巫行動，在鄧小平主政之後曾經消失過一段時間，但最近又回來了。去年，有台灣藝人因為在網上貼文稱台灣的奧運選手為「國手」，即被中方企業取消了代言，也算是獵巫行動的一個插曲。 #矢板明夫 #2022/6/21 #中國再次進入獵巫時代 圖說：神奈川縣厚木美軍基地的麥克阿瑟銅像，下面的日文寫著「日本的民主之父麥克阿瑟」（來源：網路）

今天的產經新聞頭版，登出了日本的養魚業者將幫助台灣的石斑魚養殖業者，將石斑魚銷到日本的報導。在日本社會引起了不小的迴響。報導的主要內容如下： 中國當局在本月10日，突然宣布對台灣產的石斑魚實施禁運，原本要從台灣南部的屏東縣和高雄市等地出口到中國的數千噸石斑魚無處可去，讓養殖業者無所適從。 在這種情況下，日本的漁業養殖業者站出來說：「讓我們來幫忙吧！」並開始全面準備進口石斑魚。一位相關人士說：「石斑魚用於日餐和西餐，都很好吃。日本的潛在市場很大。」 這一次，主導向日本進口石斑魚的是，日本最大的漁業養殖業者－林養魚場（福島縣）的董事長林慎平。他曾經是「日本李登輝之友會」福島分會的會長，是一位著名的親台派人士。 他說，2011年東日本大地震後，台灣各界給受災的福島縣等地積極捐款，他非常感恩，一直希望有一天能報答這份恩情。為了響應林先生的呼籲，已經有幾家大型的壽司連鎖店表示，有興趣接受石斑魚。 透過本月在台灣剛剛成立的日台交流團體「#安倍晉三之友會」的陳唐山會長等人的斡旋，林先生已經與屏東縣的業者取得聯繫，並開始就價格和運輸路線進行談判。 林先生曾有一個痛苦的經歷，就是在東日本大地震後，由於謠言四起，有一段時間他養的魚根本賣不出去。他寫信給台灣的業者們說：「大家這麼努力養殖的魚，因政治的理由被拒之門外，這種心情，我非常能夠理解。我會接收大家的石斑魚，請放心。」 林先生準備先進口2～3噸石斑魚，讓相關餐廳業者試吃，並安排摸索適合日本消費者口味的料理方法。之後會組織考察團到台灣，親眼確認石斑魚的養殖狀況等，然後正式開啟石斑魚的進口。 林先生說，「這不僅僅是石斑魚好不好吃的問題，看到台灣受到中國壓迫，想要支持台灣的日本人非常多。「透過吃『#民主的魚』來聲援台灣，我想這個潮流將帶動很大的需求」。 屏東縣的石斑魚養殖業者陳建翰說，「真的非常感謝，也很感動。希望藉著這次的機會，讓日本的朋友們都知道石斑魚的美味」。 中國的海關總署日前以驗出禁藥成分為由，宣布暫停進口台灣石斑魚，台灣方面以其所指「毫無根據」、「違反國際慣例」，表示強烈反彈。中國在去年也曾以「檢出害蟲」等理由，禁止進口台灣鳳梨。 #矢板明夫 #2022/6/19 #日本進口「民主的魚」台灣石斑  

最近這幾天，河北唐山的打人事件成為了中國網路上大家最關心的新聞。酒後一言不合、動手打人的事情在全世界每個角落都會發生，不管是在美國、日本、台灣都不算是新鮮事。但我認為，這次唐山打人事件值得注意的是，「有中國特色」。 首先，是一群男人圍毆女人。即使在對方已經完全喪失抵抗能力之後，仍然拳腳相向，還用椅子、酒瓶攻擊施暴，這種事情在別的國家很少見，但在中國絕非個例。 因為在任何其他社會，男人們在公開場合打架鬥毆時，一般會顧及自己的形象，他們的行為或多或少會受到傳統價值觀的影響。歐洲有騎士精神；日本有武士道精神；過去的中國有俠義精神。不管在哪裡，一群男人打女人都是令人不齒的行為。但是，在唐山的這群加害者身上，我們看不到任何這方面的顧慮，可見他們已經完全沒有任何道德底線了。 此外，在唐山行兇的這些人很多都有案底，其中甚至還有在逃的通緝犯。他們能夠肆無忌憚地在外面喝酒打人，說明他們後面有強大的保護傘。 他們打人的時候，現場雖然有很多目擊者，但沒有人敢上前勸阻。而警方在案發後，很快就抓到這些人，但馬上就把他們釋放了。如果不是警方受到輿論壓力，再次把他們緝拿歸案的話，他們現在可能正在另一個城市，繼續喝酒打人。 這些事情都說明了，很多地方已經被黑惡勢力把持，失去了公平正義。中國的網路上為什麼大家對這件事如此關心，是因為每個人都感到強烈的不安全感。 另外，這件事在中國的網上完全沒有遭到刪除，可以盡情轉發、評論，也很有「中國特色」。從過去的經驗，我們可以料想到，這種輿論操作，很可能是在故意轉移大眾的視線，更有可能是在為「嚴打」做鋪墊。 「嚴打」顧名思義是「嚴厲打擊犯罪」。其實，小流氓能夠如此橫行霸道，正是因為上面的大流氓胡作非為。習近平上台以後，不斷利用警察的力量打壓黨內異己，加強社會管制，已經使警察的權力無限擴張。 即將展開的這波「嚴打」，藉機掃除異己的同時，法治更沒有保障，社會不公的問題將進一步惡化。與警察「一家親」的黑惡勢力，恐怕將更無法無天。 #矢板明夫 圖片來源：ETtoday

中國官方近日有兩個動作，都可能對台灣的將來有重大影響：一個是國家主席習近平簽署了《非戰爭軍事行動綱要》 ；另一個是中國突然對國際社會主張，台灣海峽是中國的內海。 《非戰爭軍事行動綱要》是對軍隊在維和、反恐、救災、打擊犯罪等非軍事行動提供法律依據，本來是一份無可厚非的文件。但考慮到俄羅斯總統普丁這一次是以「特別軍事行動」的名目入侵烏克蘭的，那麼，將來習近平就有可能以反恐、打擊犯罪等名義進攻台灣。 如果不是戰爭行為，就可以躲開國際法上的相關規定，說不定還可以逃避掉一些經濟制裁。 至於把台灣海峽說成中國的內海，則是公然挑戰國際海洋法公約，強行改變國際社會現有規則的作法。 根據聯合國海洋法公約，一個國家的領海只包括沿岸12海里，只要不在領海內，任何國家的船隻、包括軍艦都可以自由進出。中國突然把台灣海峽說成内海，可能是因為最近美、英、法等國的軍艦紛紛穿越台灣海峽，讓中國認為國際社會介入台灣問題的可能性提高，產生了危機感。 美國等大國不懼怕中國，盡可不理會中國的主張，讓自己國家的船隻通行，但一些小國就不敢得罪中國，只得遵照中國的指示。 而中國很可能下一步，就會以「台灣海峽是內海」為理由，限制外國船隻進出台灣的港口，進一步打壓台灣。 中國共產黨打擊對手的時候，最擅長的有三戰：輿論戰、心理戰、法律戰。上述的兩個動作，都屬於法律戰。 雖然我不認為中共會馬上對台灣動武，但上述的兩個動作，有可能是為今後時機成熟時預做的準備。台灣方面一定不能掉以輕心，尤其針對台灣海峽內海化，不僅要出聲反對，更要聯合其他國家堅決抵制。 #矢板明夫 #2022/6/14 #影響台灣未來的兩個動作 圖片出處：BBC

昨天我在臉書上提到了台灣出口到日本的鳳梨，在海關沒有查出問題的說法，好像捅了馬蜂窩。很多人留言反駁，也有人發郵件給我，說台灣的鳳梨出口到日本的時候，也被查出了各種問題；有人還貼出了一些不知道從哪裡弄來的日本海關檢查報表，力圖證明台灣的鳳梨的確被查出來有害蟲。 這些人花這麼大力氣抹黑台灣鳳梨，無非是想把中國禁止鳳梨進口一事正當化而己，用心險惡。 日本海關查出來的有關台灣鳳梨的問題，屬於正常範圍內。如果出現不良產品，該退貨的退貨、該賠款的賠款，一切都是按照商業邏輯來解決，完全不可能構成禁止台灣鳳梨進口的理由。 這和中國出於政治目的，肆意打壓台灣的鳳梨農家，是完全不同的兩個概念。 鳳梨是生鮮農產品，很難避免出現一定比例的害蟲。日本從菲律賓和哥斯達黎加進口的鳳梨也能查出害蟲，日本沖繩出產的鳳梨拿到本州去賣，也經常會查出害蟲。只要處理得當，不會構成任何問題。 2020年日本從台灣進口的鳳梨大約是2000噸，去年2021年大約是1萬8000噸，增長了將近9倍。這些鳳梨是日本消費者，主要是日本的家庭主婦，花錢一顆一顆買回家的。 如果台灣的鳳梨不好吃、沒有競爭力的話，是不可能賣掉這麼多的。對於台灣鳳梨在日本暢銷一事，日本的主流社會基本上也都認為是一件好事，極少聽到批評的聲音。 當然，有一部分的台灣鳳梨存在害蟲多、保存狀態不好、以次充好等問題，日本的媒體也有一些報導，但這些只是台灣的鳳梨農家和物流商家今後需要努力改進的地方。沒想到這些報導被台灣的一些媒體無限誇大，甚至變成了在野黨攻擊執政黨的材料，令人感到十分遺憾。 當然，去年台灣鳳梨在日本暢銷，也有很大的原因是日本國民同情被中國打壓的鳳梨農家，從而仗義相挺。這種要素的影響，今後可能會遞減。 台灣鳳梨如何提高產品的魅力、打造自己的品牌，爭取占有高端市場，是今後長期需要努力的方向。鳳梨如此，石斑魚也是如此，要在日本市場站穩腳步，還有很多提升的空間。 #矢板明夫 #2022/6/12 #台灣鳳梨暢銷的原因 圖片引用：風傳媒

中國海關總署昨天突然宣布，自13日起暫停台灣產的石斑魚輸入中國。這是繼去年的鳳梨、蓮霧、釋迦之後，對台灣的漁農業者進行的又一次有計劃的政治打擊。 石斑魚的產地，主要在屏東丶高雄等台灣南部地區，是民進黨支持者相對較多的地方。北京當局或許想通過打壓相關業者，來影響11月的九合一選舉。 至於從石斑魚有檢出有害物質的說法，應該是無稽之談。去年原本要出口到中國的鳳梨，因檢驗不合格被取消後，被大量轉銷到了日本，卻沒聽說過在日本海關查出什麼問題。難道，被稱為全世界最龜毛的日本質檢人員，都沒有在認真工作嗎？我不相信。 所以，在鳳梨問題上，我敢斷定，一定是中方在故意刁難台灣。 石斑魚的養殖技術，台灣曾經是世界第一，但隨著近年兩岸互動的增加，大量的技術外流。現在中國的石斑魚養殖業的規模越來越大，甚至已經有一部分返銷回台灣市場。其實，高級鳳梨的種植技術也是從台灣傳到中國的。 俗話說「教會徒弟，餓死師父」，回顧多年來的兩岸交流，台灣有很多值得反思的地方。 今天，不管是台灣產鳳梨還是石斑魚，在中國的市場上都不是獨一無二的產品。中國之所以大量購買，並不僅僅出於商業上的需求，而有很大的成份是基於統戰上的需求。中方讓台商賺錢，根本不懷好意，長久下去，遲早要付出代價。 台灣還有很多產品也高度依賴中國市場，今後兩岸有任何風吹草動，都隨時可能變成被中國打壓的對象，相關業者應及時做好轉型的準備。 至於被稱為台灣「護國群山」的半導體產業，暫時不用擔心。在技術上，中國國內的廠家很難模仿，今後還會繼續購買台灣的晶片，但是，台灣在技術外流問題上一定要格外小心。 台灣今後應該著力的，是提高產品的魅力、打造自己的品牌。以鳳梨為例，日本是一個鳳梨消費大國，但國內差不多只有沖繩產，95%靠進口。現在主要進口國是菲律賓和哥斯達黎加。目前台灣產的鳳梨價格偏高，但如果針對日本的高級市場開發出好的商品，還是很有成長空間的。 另外，日本人是全世界最愛吃魚的民族，石斑魚在日本的潛在市場應該也不小。相信在這方面也是很有商機的。 #矢板明夫 圖片出處：ETtoday  

中國著名的經濟學者陳文玲，前幾天在北京召開的一個經濟論壇上提出「我們一定要收復台灣，將台積電這本來屬於中國的企業搶到中國手裡」的說法，引起了很大的反響。 有個成語叫做「圖窮匕見」，比喻事情發展到一定程度之後，真相或本意就顯露出來了。之前，中國為了統一大業，向台灣民眾提出過各種各樣的感性訴求，比如說：炎黃子孫、同文同種、血濃於水、兩岸一家親等等；但這一次，卻不小心把真實的想法說出來了。 這就好比有個人追一個女孩子，天天寫信送花、甜言蜜語、誇女孩子美貌、性格好，說兩人非常合適等等。但是有一天，突然冒出來一句「我一定要把她們家的房子弄到手」，哪怕他只是不經意說出來的，那以後女孩子也一定要小心了。 陳文玲在國務院工作過多年，多次參與起草國務院總理的政府工作報告，中共每年年底召開的中央經濟工作會議的文件，也多是由她經手的。在某種意義上，她非常了解中共高層對很多重大問題的看法。 這一次她的「搶台積電論」，拋開台灣人的感受不說，單從經濟活動的基本邏輯來說，也是反智的。 首先，台積電不把生產最尖端晶片的工廠設在中國，是因為中國的環境不適合，這包括當地政府的投資和匯率政策、政治風險、國際信譽、法治環境等等。日本的熊本縣，這幾年為了吸引台積電前去投資，就做了很多努力改善環境，可以說是費了九牛二虎之力。 此外，台積電雖然是台灣的企業，但外國資本的持股比例早已超過七成。如果中國的投資環境適合台積電發展，股東們自然會提出要求繼續到中國設廠。 高科技企業需要有優秀的人才和技術，更重要的是，要有一個自由發揮的環境。在三天兩頭開會學習領導人重要講話、政策朝令夕改、動不動就強制封城的國度，即便台積電去了，也很可能在幾年之內垮掉。就好像從熱帶雨林挖一棵植物，運到很少下雨的黃土高原上種植，是難以存活的。 在中國，戰狼一開始是軍人，幾年前外交官也加入了，現在，連經濟學家都變成戰狼了。用政治邏輯談經濟問題，只能說，前景堪憂。 #矢板明夫 #2022/6/7 #中國經濟學者的戰狼邏輯 圖片來源：頭條日報

最近有朋友告訴我，在日本的網路上，有人在傳，說我是西方神秘組織光明會的成員，也有人說我是共濟會的，還有人說我是傳說中的深層政府派到日本的。 原因是網路上流傳的一張照片。 我站在最右邊，站在我旁邊的是作家門田隆將，緊接著是媒體人花田紀凱、節目主持人櫻井良子等，共九個人，都是活躍在日本保守論壇上的知名人物。照片上我們有一個共同點，就是都用手摀住了右眼。 於是就有人說，「終於抓到證據了。原來這些人都是光明會的。」光明會的圖騰，是一個三角形上面只有一隻眼睛。所以有人推測，光明會的成員開會時，一定會有這種捂著一只眼睛的儀式。 在別的網站上，我們又被說成了共濟會或深層政府的成員。反正，就是被說成是某神秘勢力派，來破壞日本經濟和社會秩序的。 朋友發來這張照片，我看了很久才想起來，這是2019年8月，我還在東京時，參與錄製「言論テレビ(電視)」節目後拍攝的紀念照。 那集節目的主題，是支持香港市民的反送中運動。因為在幾天前，有一名香港的年輕女性在參加抗議時，遭警察的子彈打穿護目鏡，右眼好像受傷失明了。 節目結束後，我們為了表達對該女性的支持，聲援追求自由的香港人，一起拍了這張集體手遮右眼的照片。沒想到幾年之後，這張照片流傳到網上，引發了很多遐想。 其實，我有很多被誤解的經驗。在中國採訪時，中國官方一直把我當作日本政府的情報人員來防範，也有中國人認為我是美國等西方敵對勢力派來的。 這次來台灣，對時政發表意見，也經常被質疑背後的動機。最好笑的是，有人根據我曾在中國社會科學院讀書的經歷，說我是北京政府派來台灣做統戰工作的。 不知道大家平時看我在台灣的言論，有什麼感想？ 網路時代，出現各種各樣似是而非的傳言，防不勝防，希望大家不會被誤導。 #矢板明夫 #2022/6/6 #有人說我是光明會的成員⋯

昨天日本經濟新聞公布的民調顯示，有超過9成的日本受訪者認為，日本有必要為台海發生武力衝突做準備，僅有4%的受訪者認為沒必要。這個數字是非常驚人的，應該遠遠超過了日本政府對台海局勢的風險評估。 這一數字體現出，大多數的日本國民認為，目前台海的軍事情勢非常緊張，而且一旦發生衝突，日本被捲入的可能性很大。 此外，我接觸的大部分日本人都認為，日本作為東北亞最大的民主國家，又在歷史上和台灣有著千絲萬縷的關係，應該在保衛台灣一事上做出一定的貢獻。 以這一次俄烏戰爭爆發以後，烏克蘭的鄰國波蘭，在收容難民、經濟和軍事各方面，都向烏克蘭提供了支援。日本的很多保守派人士認為，如果在台灣海峽出現類似的武力衝突，按照日本當前的法律，日本是很難做到像波蘭那樣支援台灣的。 今年7月，日本將舉行參議員選舉，我觀察到，以自民黨為首的幾個政黨，都把「修改相關法律」放進了他們的政見之中。 其實，這些年的日台關係，主要還是靠民間的力量在推動。2011年日本發生311大地震的時候，在台灣執政的是馬英九團隊，在日本執政的是民主黨政權。雙方都比較重視和中國的關係，對推動日台關係都不積極。 但是，由於台灣民眾對日本捐款的熱情，推動了政府，募到了兩百億日圓的巨額捐款，感動了全體日本國民。 最近看了一本旅台超過30年的日本作家，木下諄一先生寫的長篇小說《阿里阿多．謝謝》。雖是小說，但70%以上是真實的故事。他還原了地震發生之後幾個月，台日間情感的往返，令人動容。 災後，日本政府向全世界很多國家表示感謝，卻沒有安排在台灣的報紙上刊登感謝廣告。日本民間的友台人士得知此事後，立即發起募款，排除了種種障礙、終於促成了在自由時報和聯合報上分別刊登感謝廣告。 最近兩年，日本贈送台灣疫苗後，200多家台灣企業·團體也聯名在日本報紙上刊登感謝廣告，雙方的互動也更加親密了一層。 民間的互信關係，會推動政府做出政策上的改變。希望日本新聞的這次民調結果，能為日本政府挺台起到推波助瀾的作用。 #矢板明夫

前幾天有藝人在臉書上分享與醫護朋友的對話，稱有醫護「4月5日起就都沒休息，天天在病房救人，但小孩越來越慘。看到這麼多孩子就這樣走了」的內容，之後，至少有25個臉書粉專發布了以「很多孩子走了」為開頭的相同內容，其中有19個粉專的發文，時差還在10秒內，且都導向同一個內容農場。讓我們感受到，台灣正面臨一波強大的認知作戰攻擊。 行政院長 蘇貞昌表示，要對「不實的謠言」「加以究責查辦」，引起了在野黨的反彈。有人用「今天不說話明天就說不了話」的說法，批評政府打壓言論自由。 我認為，「言論自由」和「煽動恐慌」是兩回事。 的確，有10個孩子因為疫情不幸走了，但政府並沒有隱瞞真相，而是經過官方渠道公開發表了這些事實。但是，在網路上流傳的這則「很多孩子走了」的貼文，讀後給大家造成的印象卻是：「在同一家醫院，短時間內有很多孩子走了，而且政府隱瞞了這個事實」。 這種寫法非常容易引發恐慌。 有些焦慮的家長可能因此把沒有任何症狀的小孩子帶到醫院，占用醫療資源，導致重症的患者無法接受救治。另外，會給大眾造成指揮中心刻意隱瞞真相的印象，會加深民眾對政府的不信任感，這無疑對防疫十分不利。 政府做得不好，當然可以批評。但是，如果有人是在刻意誤導民眾、製造恐慌，就應該要受到懲罰。不僅僅在台灣，在包括美國日本等所有民主社會都一樣，這和保障言論自由並不矛盾。 今天上午，我參加了卓越新聞獎基金會主辦的一個線上論壇。和日本媒體界的前輩，前NHK記者、大阪藝術大學客座教授立岩陽一郎先生，進行了一段對話。 我們一致認為，和日本比起來，台灣是「假新聞的重災區」。因為旁邊有一個刻意利用假新聞來進行滲透的大國，所以，大家更要時時提高警覺。 立岩先生舉了一個例子。2020年2月，疫情剛剛爆發不久時，台灣的網路上廣泛流傳了一個截圖，說是來自於時任日本防衛大臣河野太郎的推特，稱「來自台灣的50萬口罩己平安抵達，為台灣的安全祈禱」。 後經立岩先生等向河野辦公室查詢，確認了河野並沒有發過此推特，網路上流傳的圖片，為仿造的假訊息。 當時，台灣的口罩嚴重不足，每個人一星期只能買兩個，偽造這張圖片的人，企圖製造民進黨政府偷偷把口罩捐給日本的假象。 其目的明顯是為了煽動民眾對政府不滿的情緒，據說河野太郎聽說此事以後，也大吃一驚。對抗認知作戰是防衛大臣的主要工作之一，但他萬萬沒想到，自己的推特也被當作認知作戰的工具。幸虧台灣的事實查核中心和立岩先生聯手，及時做出了澄清，負面影響才沒有擴大。 再次提醒大家，有驚嘆號的標題、看了引發恐慌焦慮感的內容，都有很大機率是假新聞。大家一定要擦亮眼睛。 #矢板明夫 圖說：二年前，在台灣網路上流傳偽造的河野太郎推特圖片。  

這兩天，我在媒體上對拜登訪問日本時的涉台談話做了分析，並提出了一些看法，認為美國的對台政策，已經從戰略模糊正式轉為了戰略清晰。 收到了很多藍營朋友的反對意見。 有人說，如果美國真的挺台，就應該把台灣納入到印太經濟框架（IPEF）裡；就應該宣布在台灣駐軍；就應該和台灣建交等等。這些事情拜登都沒有做，只是在答記者問時，玩了一下文字遊戲，所以他的講話聽聽就好，不能相信。 乍聽之下似乎有點道理，但仔細一想就知道，這是在對美國進行道德綁架。如果用這種「巨嬰心態」來搞外交的話，勢必處處碰壁。 美國在台灣問題上，幫忙是情份，不幫忙是本分。台灣人要想保衛自己的自由民主的生活方式，最重要的，還是要靠自己努力。 拜登是美國總統，他首先要維護全體美國人的利益。他要幫台灣，也要先讓美國人認同幫台灣符合美國的最大利益。台灣必須要在制裁侵略者、支援烏克蘭、推廣民主和捍衛人權等問題上，和美國緊緊站在一起，努力證明自己是一個可以信任的夥伴才可以。 如果整天想著「軍事靠美國、經濟靠中國」，遊走於中國和美國之間，光想著左右逢源、悶聲發大財的話，早晚有一天會喪失美國對台灣的信任。 其實，這次拜登在日本表態要軍事上防衛台灣，在某種意義上是被逼無奈的。因為在烏克蘭問題上，拜登的多次表示不會軍事介入，被認為是導致俄羅斯入侵的主因之一。 現在全世界最關心的下一個火藥庫就是台海，如果拜登再不明確表態，就可能又給中國造成了戰略誤判的機會。所以，拜登的講話，是向北京發出的強烈信號：在軍事上千萬不要輕舉妄動。 至於IPEF的問題，美國這一次沒有讓台灣參加，是想在經貿問題上和中國保留一些對話的空間。畢竟現在美國國內通貨膨脹問題嚴重，中國又是全世界最大的工廠。在軍事上對中國強硬，但在經濟上和中國修復關係，看來是目前拜登政權的基本策略，也是最符合美國的國家利益的。 至於美國在台灣駐軍，以及台美建交等問題。不是沒有可能，但要在應對今後國際局勢的變化中，透過台美相互合作的過程，一步一步摸索出來。「飯要一口一口吃」，很多事情是急不得的。 #矢板明夫 圖片引用：Yahoo！ニュース

今天日本的各大報，都以頭版醒目的位置報導了美國總統拜登23日在記者會上表明，美國將要軍事介入台灣的談話。產經新聞以頭版頭條報導了此事，同時還刊登了好幾篇分析文章。 但是，看台灣的媒體，特別是一些統派的媒體，仍然對拜登充滿懷疑，還在說「拜登又說錯話了」、「美國國防部已經澄清對台政策並沒有改變等等」等風涼話，他們不願意接受美國的善意和友情，甚至有人強調「美國從來沒有誠信、總是口惠而實不至，如果真的挺台灣的話，就要白紙黑字寫下來」等等。 這些說法，讓人感到哭笑不得。就好像兩個人交往，甲當眾宣布「如果乙將來有難，我會全力幫助」，這時候，乙的正常反應是表示感謝。如果乙的反應是「我才不相信甲呢」、「甲如果真要幫我，那現在就應該白紙黑字寫下來」。 試想，這種態度會給旁人留下怎樣的印象？他們恐怕會覺得乙是一個沒有禮貌、沒有教養的人。幸虧，現在台灣不是這群人在執政。 另外，我仔細觀看了昨天記者會的全過程。根據我過去參加國際記者會的經驗，拜登絕對不可能是說錯話。 這種重要的國際記者會，基本上是官方主導的。因為時間有限，能夠提問的記者只有幾個，為了避免問題重複，提出的問題事先都和主辦方有過溝通。所以，拜登的回答不是他臨時想到的，而是他的團隊事先替他準備好的。 至於後來美國國防部回應的「對台政策沒有改變」，可以理解為一種外交上的套話。就好像普丁也經常強調「愛好和平」一樣，沒有任何實質意義。 比如說2002年8月，台灣的陳水扁總統在國際會議上提出了「台灣和對岸中國，一邊一國」的說法，引起了中國的強烈反彈，在國際社會上也受到高度關注。 記得第二天，陸委會發的新聞稿裡，也有：「我們的兩岸政策的基本立場並沒有改變」的說法。但是，中共的國台辦卻絲毫沒有買帳，仍然繼續對台灣口誅筆伐。 這一次的拜登發言之後，中國外交部發言人汪文斌立刻回嗆「不要站在14億中國人民的對立面」。看來，中國官方也清楚地認識到，拜登沒有說錯話，而是美國在台灣問題上，已經從戰略模糊，轉變為戰略清晰。 #矢板明夫 出處： #產經新聞  

出訪日本的美國總統拜登，的確給台灣帶來了驚喜。今天上午他與岸田文雄首相舉行首腦會談後，接受媒體訪問，當被問到「如果台灣受到中國攻擊，美國是否會保衛台灣時，拜登給出確切的回答：「是的」。 拜登同時指出：「這是我們做出的承諾。我們同意『一中政策』，但若以武力達到目的，這絕不是可行的方式」。 事後，白宮對拜登的發言做出了回應，強調「美國對台政策未改變」。其實，去年10月，拜登就作出過同樣的「美國會保衛台灣」的表態。不過，由於當時白宮發言人解釋說「美國對台政策未改變」，很多媒體把他的表態解讀為拜登說錯了話。 但事隔半年，拜登又做了同樣的發言。而且這一次是在出訪日本、面對國際媒體時做出的公開表態，自然不可能是再次說錯話。而且，事後白宮的回應也沒有否定拜登的發言內容，僅僅是做出了一些補充說明。 所以，基本上可以做出結論：美國已經調整了協防台灣的基本政策，從戰略模糊變成了戰略清晰。 關於這個問題，日本的安倍晉三前首相，最近曾多次公開呼籲美國，放棄對台灣的模糊戰略。安倍晉三在今年的4月12日投書美媒《洛杉磯時報》，直言美國對台採模糊立場「已經過時。會助長印太地區的不穩定，使中國低估美國的決心，也使台灣當局有不必要的焦慮」。 日理萬機的前首相安倍，特地用英文寫文章投書給美國媒體，自然不是為了賺取稿費或提高知名度，而是一種外交上的表態，應該事先得到了美日雙方政府的默許。而拜登今天的發言，正是對安倍提案的回答。 拜登這個時候專程訪問日本，說不定就是為了說這句話而來的。2014年4月，時任美國總統歐巴馬訪問日本時，作為美國總統第一次表明和中國有爭議的釣魚台（尖閣諸島）適用日美安保條約。事後我從日本外務省那裡得知，他們為了歐巴馬這個表態，水面下做了半年多的努力。 我想，在今天的拜登發言背後，應該也有很多台灣外交官的汗水和努力。至於所說的「政策並未改變」，這種話在外交上叫「虛詞」。除了能給中國留點面子，基本上沒有任何意義。 #矢板明夫 圖片來源：NHK網站  

美國總統拜登今天來訪亞洲，是為俄烏戰爭之後的國際秩序佈局而來。這次訪問，可能將對今後的國際形勢有深遠的影響。 拜登第一站先去韓國見新總統尹錫悅，主要是為了加固對中國的包圍網。韓國的上一任總統文在寅是個親中派，這一次，好不容易換了個親美派，要去好好鼓勵一番，順便恐嚇一下隔壁的金小胖，不要輕舉妄動。 然後去日本，找岸田文雄商量怎麼對付中國。對美國來說，在俄烏戰爭的戰埸上，目前已經掌握了絕對的主動權。就像玩遊戲打怪，俄羅斯這個怪已經打得差不多了，接下來，要開始著手準備和最大的BOSS交手了。 對付中國要從軍事和經濟雙管齊下。軍事上，就是如何協防台灣、阻止中國在南海上的擴張。經濟上，則是怎樣和中國切割，如果世界上的第一大經濟體和第三大經濟體真的全力聯手，那殺傷力是相當強大的。 中國方面非常緊張。先是派出外長王毅，與日本外相林芳正談判，然後又派政治局委員楊潔篪，和美國的國家顧問沙利文談判。中國最害怕的是，日美在首腦會談後的共同聲明中，在台灣問題上有所突破；也擔心拜登訪問日本後心血來潮，抽半天時間到台北走一走。如果那樣的話，中國在國際社會上鼓吹多年的一個中國政策將瞬間瓦解。 因為今天中國實施的，是「與人為惡」的戰狼外交。和胡錦濤時代不同，現在已經幾乎沒有了在水面下和美國溝通的機制。所以，美國打算挺台灣挺到什麼程度，中國心裡也沒有底。特別是，美國國務院本月初在網站上刪掉了「不支持台灣獨立」等表述，這一定讓中國非常不安。 楊潔篪與沙利文會談以後，中方在聲明中強調：台灣問題是最重要、最敏感、最核心的問題，並威脅說，如果美國一意孤行、中共會「採取堅定行動」，「我們說到做到」。 在外交上，能把中國逼到事先放如此狠話，實屬罕見。唯一擔心的是，拜登會不會在關鍵時刻，又犯軟弱低調的老毛病？ 期待拜登總統這次亞洲行有所收穫。 #矢板明夫 圖片說明：美國總統拜登在韓國外相朴振的迎接下，20日抵韓國平澤烏山空軍基地。 圖片來源：產經新聞

今天來談一下前幾天在美國加州發生的教會槍擊案。犯人周文偉，是一名激進的統派人士，對台灣的獨立運動充滿仇恨。 他為什麼要傷及無辜民眾？具體的動機等還有很多需要查明的地方。但是，他之所以會有如此偏激的行為，或許與他小時候接受的教育，以及長年接觸的媒體有關。 據報導，他青少年時期生長於台灣，按年齡，小時候接受的應該是蔣介石時代宣揚的「殺豬拔毛」、「反台獨」、「忠於領袖」的教育。成年之後去美國，加入了北京主導的統派團體，接觸的是中國官方的反台獨、仇恨台獨的思想。有一張照片，他拿著寫有「滅獨妖」的標語，說明了他的思想偏激。 「支持兩岸統一」是一種政治觀點，沒有對錯，但如果這種主張建立在仇恨上，就很容易出問題。蔣介石以及中共等威權體制，都習於把自己的思想主張，附加在仇恨之上，為了達到政治目的，不惜從肉體上消滅持不同政見者。 2012年，我在北京採訪反日遊行時，看到中國年輕人打出的標語有：「寧可華夏遍地墳，也要殺光日本人」、「血洗東京」等等，看了讓人不寒而慄。這和他們對台灣叫囂「留島不留人」，如出一轍。 中國學者袁偉時先生，曾經把接受仇恨教育的人叫做「喝狼奶長大的孩子」，頗為傳神。他指出，中共制定的歷史教科書中所傳達的意識形態，是讓年輕學子無法認清歷史真相的根源。 「二十世紀70年代末，在經歷了反右派、大躍進和文化大革命三大災難後，人們沈痛地發覺，這些災難的根源之一是：“我們是吃狼奶長大的”。二十多年過去了，偶然翻閱一下我們的中學歷史教科書，令我大吃一驚的是：我們的青少年還在繼續吃狼奶！」 令人遺憾的是，在台灣其實也有類似的現象。去年台灣疫情爆發時，有人對政府的防疫政策不滿，竟然喊出要「槍斃某某某十次」的狠話。還有人給指揮中心送去花圈、詛咒人死亡。 這些人不想用溝通去解決問題，而是把不滿情緒透過仇恨的語言發洩出來、煽動大眾。在廣義上講，這些人也是喝狼奶長大的孩子。 民主的真髓是寬容。你可以批評、駁斥反對者的觀點，也可以質疑他的動機。但是，和持反對意見者和平共存，是一個生活在民主社會公民需要具備的基本涵養。 讓我們對仇恨的語言提高警惕，真心希望這樣的悲劇是最後一次。 #矢板明夫 圖片來源：PTT

這兩天觀察中國政治，嗅到了一種「山雨欲來風滿樓」的味道。一連串的跡象表明，共產黨最高領導人習近平，在某種程度上，已經喪失了對政局的主導權，被架空了。 而他的競爭對手，李克強、汪洋等領導的共青團派，卻實力大增。權力的此消彼長，必將影響二十大的人事格局。 這幾天的中共官媒，明顯對習近平的報導大幅減少。而李克強的版面則增加了很多。 《新華社》和《人民日報》在 14 日同時刊登了李克強在大約三個星期前的講話，全文超過九千字，卻沒有什麼內容。二十大前的關鍵時期，如此刻意突出李克強，極不尋常。 17 日《人民日報》頭版沒有關於習近平的文章，卻有《李克強同巴基斯坦總理夏巴茲通電話》和《汪洋主持召開全國政協主席會議》兩篇報導。習近平掌權以來，這種被黨報公然無視的排版方式，非常罕見。 還有，今天一部分中國電視媒體報導了李克強近日視察雲南大學時的影像。李克強走在上百人的群眾之中，包括李克強自己，全場沒有一個人戴口罩。 這明顯是在挑戰習近平主導的動態淸零防疫政策，把黨內的矛盾公開化。李的舉動，或許可以解讀為：向國內外發出「中國的防疫政策有可能改變」的信號。 在權力鬥爭中，習派處於守勢的狀況其實在兩個月前就已經顯現。習派的大將，下屆政法委書記的熱門候選人、湖北省黨委書記應勇，在三月底被迫提前退休；習派的後起之秀，天津市長廖國勳，四月被中紀委約談後自殺。現在看來，這些應該都是反習派在背後搞的動作。 在共產黨黨內，最高領導人因政策不得人心而被架空，曾有三次先例。 第一次是1962年的毛澤東，在七千人大會後被劉少奇等人架空。他臥薪嘗膽四年後，發動文化大革命奪回了主導權。 第二次是1978年的華國鋒，11屆三中全會之後突然被鄧小平等人邊緣化。他不願意妥協，但隨後其黨羽被一個個剪掉，三年後黨內排名被降到第六，不久就被完全排除到權力核心之外。 第三次是1992年的江澤民，被鄧小平派批判後，立刻認錯，全面修改左傾政策，才勉強保住地位。等到鄧小平去世以後，他才慢慢坐穩江山。 這一次，面對反習派的凌厲攻勢，習近平是戰是降？如何應對？仍有待觀察。有兩個重要的指標是：習主導的防疫淸零政策，以及支持俄羅斯的外交路線，還能走多遠。 一旦我們看到這兩個政策出現變化，就基本上可以判斷：習派輸了。 #矢板明夫 圖片引用：香港01 圖説：李克強考察雲南大學邀學生合照到招聘會祝福畢業生獲滿意職位  

今天上午在YouTube聽到某藍營名嘴的廣播節目，談及前長跑運動員林義傑，因批評指揮中心，而在網上被綠營支持者「出征」一事時，這位名嘴“引用”了日本管理學家大前研一，說：大前研一曾批評台灣，認為台灣已經進入「低智商社會」，其三項特徵為「集體不思考、集體不學習、集體不負責」。 聽了不禁感到十分詫異。我在學生時代，讀過一些大前研一的書，他主張把美國的那一套只追求效率的企業管理模式引進日本，讓日本保守派很不以為然。 90年代中期，他曾參選過參議院議員和東京都知事，但都沒有選上。而當時的我，是一個十分關心政治的大學生，恰巧都在大前研一的敵對陣營幫忙，所以對他的性格和主張算是比較了解的。 我認為，大前研一的一個很大特點是，很會經營海外市場。2000年之前，他對中國的批評比較多，但後來中國經濟成長加速以後，他就開始讚美中國的發展模式。 我在北京當記者的時候，他是中國許多地方政府的座上賓。他還取得了很多東南亞政要的信任，據說他出遊各國時都會受到「國師」級的待遇。當時也經常來台灣演講。 他不懂中文，也從來沒有長期觀察台灣社會的經驗，怎麼可能會下結論說台灣人「集體不思考、集體不學習、集體不負責」呢？無緣無故得罪人，不像大前研一的風格。 我上網查了一下才發現，這幾句話是出自大前研一早年的一本著作「低智商社會」。他在書中從頭到尾都在批評日本社會，根本沒有提到台灣。 不知從何時開始，被好事者移花接木，說成是批評台灣。雖然幾年前事實查核中心就指正過這個錯誤，但一些藍營人士不知是何居心，至今還在引用「大前研一批台灣」。 另外，台灣的藍營人士還非常喜歡“引用”日治時代的台灣民政長官後藤新平，說他曾有批評台灣人的名言說「台灣人的三大民族性是愛錢、怕死、愛面子」。 據考證，這句所謂的「名言」，在當時的公文、後藤的著作、後藤的日記，以及所有日文的資料中，都找不到。而且，這種對人品頭論足的表達方式，並不符合當時日本社會崇尚的武士道精神。應該也是後人杜撰出來的。 呼籲藍營這些人，要批評台灣社會或台灣人，請用自己的語言，引用一些杜撰出來的「日本名人名言」來誤導民眾，實在不是什麼高明手段。 #矢板明夫

自從4月24日PCR檢查確診之後，已經過了兩週。目前我還在自主健康管理期間，但已無大礙，前幾天做快篩，已經轉成陰性，多謝大家的關心。 隔離期間發了幾篇文章，根據我自己的體驗，評論台灣的防疫做得不錯，引來了一些批評，還有人說我對民進黨政權的評價過高。對此，我想說幾句。 當然，民進黨政府在防疫過程中，有這樣那樣的缺點，也有很多值得反省的地方。但是考察世間萬物的優劣，沒有比較就無法下結論。就好像在學校考試，你考了70分，但周圍的同學都考了30分、40分，那就可以說你考得不錯、應該表揚。 這兩年半以來，疫情席捲全世界。現在全世界大概有200個政府，我找不出有哪一個別的政府，能夠在沒有強制封城的情況之下，把重症率、死亡率控制到如台灣之低。光憑這一點，就可以說台灣的防疫領先於全世界。我和我的家人能夠在這個時候，生活在台灣，至少我是心存感激的。 最近，在野黨一邊批評快篩劑不夠這件事情，一邊又質疑進口商的資格問題，我認為有些無理取鬧。快篩劑不夠，或許有指揮中心考慮不周的原因，但畢竟行政資源有限。 試想，如果提前進了幾千萬劑快篩，而疫情沒有爆發，那麼，指揮中心一定會被在野黨痛批「浪費民脂民膏、圖利廠商」。陳時中又不是印度神童，他怎麼知道什麼時候疫情會爆發、規模有多大。 現在快篩劑不夠，指揮中心正在全世界努力尋找，在野黨非但不幫忙，反而在拼命扯後腿。現在找快篩如同尋水救火，不是質疑水的來源的時候，等把火澆滅以後，有的是時間處理別的問題。 如果執政黨在購買快篩劑過程之中，真有圖利廠商的行為，那麼，負責的人該下台就下台、該坐牢就坐牢。但是，現在質疑進口商的資格、阻撓進口，不得不讓人聯想到，在野黨是不是有意想讓這種危機的狀況持續得更久一點？ 果然，國台辦發言人朱鳳蓮前天在記者會上說：「大陸有關方面願在購買快篩劑問題上提供協助」。前年的口罩、去年的疫苗、今年的快篩劑，每次台灣出現危機的時刻，都會有黃鼠狼來給雞拜年。而且怎麼每次，在野黨都好像在配合黃鼠狼？ #矢板明夫 居家隔離結束後、快篩結果是陰性。