民眾黨立委蔡壁如今年八月遭具名檢舉其德明財經科大資訊管理系碩士在職專班之碩士論文《民意代表社群網站市政議題之探討》內容多處與他人發表雷同，涉及抄襲，違反學術倫理。當時蔡稱自己引用都有註明出處，只是「文獻檢閱」，並發聲明已主動要求該校成立學倫會審查其碩士論文，也會親自出席審議會議說明，更會尊重學校判定結果。 事發不久後，身為受害者的台北市議員簡舒培，在議會質詢上就此事向柯P提出疑問，並打臉蔡根本沒有註明來源，其中一大段文字就直接與其臉書貼文完全一樣。柯回答此事已送學倫會討論，並轉移焦點反質詢簡議員：「你有念碩士班嗎？你知道論文要怎麼寫嗎？」隨後又奉勸簡「不要打這題，會對你們不利」、「自己態度就是該怎麼辦就怎麼辦，蔡壁如一定敢去學倫會」等，並未就逐字抄襲的質疑正面回答。 這段期間經德明財經科大組成學倫會四次會議審理後，認定蔡壁如之碩士論文確實有違反學術倫理之實，建議撤銷其碩士學位，並於本月十三日教務會議決議通過撤銷學位及註銷已發的學位證書。 筆者不禁好奇曾批評林智堅論文案太Ugly的柯P，如今是否也會覺得蔡壁如論文案Ugly？而曾經正義凜然代表民眾黨向社會宣示「學術倫理不容汙衊」、呼籲學生再發起一次學運，並大力抨擊台灣的高等教育就毀在林智堅一人手上的蔡壁如，如今是否也會貫徹當初指責他人的高道德標準，承認自己錯誤並辭去立委？ （作者為網拍業者，新北市民） 亞洲大學應該珍惜校譽 審慎處理論文抄襲事件 ◎ 蔡美珠 英國《泰晤士高等教育》特刊十二日公佈最新世界大學排名，台灣今年則有四十三所學校上榜，其中台灣大學排名第一八七，而亞洲大學以第三八四名，領先國內清大、陽明交大、成大，相當不容易。 去年亞洲大學提供最高額四百八十萬元獎學金，根據亞洲大學主任秘書兼招生處處長說，過去八年，亞大共發六一七六萬元獎學金，包括五位「放棄台大唸亞大」領取三百六十萬元資優生，指名就是要唸亞洲大學。學校的用心辦學果然表現在全球大學的排名。 然而南投縣議會議長何勝豐亞洲大學碩士論文遭爆和秘書的論文雷同，兩人還是同一位指導教授、同時完成論文，遭質疑抄襲，校方在八月下旬接獲民眾具名檢舉後確定成案，隔天立刻依據「亞洲大學碩、博士班學位論文違反學術倫理案件處理要點」，啟動「違反學術倫理委員會」調查處理，並在九月二十七日召開學倫會議，但兩人未出席、也未提供答辯書，校方已再次函請兩人出席或提供書面資料審議，預計近日再次召開學倫會議進行審查。 提醒亞洲大學要慎重處理論文事件，千萬不要因為此一事件影響好不容易累積的校譽。 （作者為退休教師，新北市民）

今年四月十九日，新北中和區兩歲林姓男童「恩恩」因確診不幸逝去，成為國內首例兒童重症死亡個案，當時曾引起社會大眾討論是否有延誤就醫的問題。 近日男童父親公開要求新北市政府與疾管署一九二二專線應公布當時「完整」的通聯紀錄和內容，讓家屬能進一步釐清真相，新北市長侯友宜也承諾會盡力協助家屬處理。 國內首例武肺重症死亡的新北市中和2歲童父親林爸爸，今天出面受訪，希望還原當天就醫過程、釐清真相。（記者賴筱桐攝）   然而直至六月三日，當事人指出只有收到當時與一九二二的通話錄音，新北市政府則拒絕提供通話錄音，只願意提供譯本。而其所提供之譯本也並非完整的通話內容，仍遺漏消防局回覆報案人、消防局與衛生局之間及消防局與醫院之間等部分的橫向聯繫對話。 對此新北市政府的回應是報案電話涉及聲紋個資隱私問題，所以只能提供譯本。但就非當事人的筆者看來，這種說法仍有疑問：首先，即便如新北市政府所說「因涉及隱私只能提供譯本」，那為何譯本仍有所遺漏，與先前向媒體說的「已備妥資料給家屬」事實不符？難道是有不能讓家屬得知的對話內容存在，所以無法作成譯本提供？ 如果不是如此，其次，既然因涉及隱私只能提供譯本，無法提供錄音，那為何又向家屬表明可以去消防局聽錄音或消防局帶錄音檔前來找家屬播放，只是當下要有消防局人員在場？難道只要有人在場陪同，播放錄音就沒有涉及隱私，如此不覺得又與原先說法矛盾？ 在外人看來，自始至終當事人的訴求都十分明確簡單，要的就只是政府給他「完整」的通聯內容，讓他得以釐清真相。一向以作風親切、就事論事形象為人所稱道的侯市長，此時應當聽進家屬心聲，盡速拿出誠意與實際作為回應訴求，而非口頭承諾卻放任底下官員用一些有推託卸責之嫌的官僚用語加深不必要的誤會，並破壞社會大眾對於辛苦救護的基層人員的信任。 （作者為網拍業者，新北市民）

國內本土確診病例不斷攀升，人口數眾多且密度高的新北市更於近日首度破萬例，台北市也離破萬例不遠，雙北成為國內疫情熱區。然而，轄內近二百七十二萬人，總人口數排名全國第三的高雄市，卻於本月五日才首破千例，顯然高雄市的疫情控制至今仍收到一定的成效。 台大流行病學權威陳秀熙對此提出了他的見解，並稱讚高雄市長陳其邁的防疫作為。筆者長輩住在高雄，就日常與老人家聊天，或自己觀看新聞報導的所見所聞，非常認同陳教授的看法。其中筆者認為陳市長在這段期間做得最好的，便是發揮自身「公衛專業」，體會市民焦慮的「同理心」，透過淺顯易懂的圖表，在防疫記者會上講解基礎的流行病學概念，讓大家明白接下來的防疫目標，也適時安撫市民面臨疫情遽升的壓力和心情，使大家更能配合防疫團隊，減少非必要的群聚和恐慌。 另外從幾項高雄市政府最先實施的防疫作為，也能看到市府的用心。例如：去年進行疫苗接種時，高雄市府率先學習日本福岡縣「宇美町式」施打法加速效率，並安排音樂演奏和歌手獻唱等，為前來施打疫苗的長輩們放鬆心情，最為人所稱道。而高雄防疫包除了一般的乾糧外，還貼心多放入門縫密封條，並拍攝影片教學；高市府還首創「車來速」社區篩檢站，減少民眾接觸風險，並確保採檢量能；以及為避免弱勢族群無法負擔，首辦「快篩劑兌換券」，讓低收入戶及街友可以免費領取。高雄市防疫成果的高滿意度，足以證明市民十分有感。 高雄市2月全台首創開設「車來速」。（高市府提供）     隨著台灣走向防疫與經濟並重，如何讓社會運作不受到劇烈衝擊，百業百姓不會因疫情蒙受重打損失，並確保醫療資源得以負荷，逐步放寬限制走向正常的生活，已成為執政者首要挑戰。民眾需要的是一位像陳市長這樣帶領地方防疫團隊配合中央控制疫情，並能體恤市民不便，安撫市民身心健康的好首長，而非一位整天為了自己的聲量，惟恐社會不亂，徒增市民心理恐慌的大預言家。 （作者為網拍業者，新北市民）