柯文哲的崩壞 （作者：姚人多） 柯文哲又輸了。他的台灣民眾黨推出的高雄市長候選人吳益政，在市長補選中只得到百分之四的得票率。對一個曾經呼風喚雨的政治人物來說，這是令人無地自容的數字。 柯文哲應該是近年來崩壞速度及程度都算第一名的政治人物了。他的崩壞不只呈現在選票數，也呈現在他在網路上的聲量，更呈現在他在媒體上的公眾形象。這篇文章不是要打落水狗，也不想在眾多批評柯文哲的文章中錦上添花。由於這個人一定參選2024年的總統大選，我想知道的是他所召喚出來的社會基礎，是否仍然是台灣進步的動力，而這個才是我們必須檢視柯文哲的最重要的原因。 為什麼柯文哲會崩壞？答案很簡單，因為他太在意自己的權位。當然，政治人物想要維持權力，甚至追求更大的權力都不是壞事，不過，社會上對於維持與追求權力的手段存有一些共同標準，柯文哲失敗的地方就在於，他誤以為他的個人魅力可以凌駕這些標準。 根據他的行為來推估，他早在台北市長第一任的時候就動了選總統的念頭。他很早就知道，民進黨支持他選2014年的台北市長，不代表2018年會支持他連任。就算支持他連任，總統這個位置也絕對不會禮讓他。 他不甘心做民進黨的馬前卒，也不甘心自己的政治路只到台北市長。於是，當上市長之後，柯就開始思考走自己的路。一切就是從那個時候開始改變的。他自詡他的新政治與眾不同，但是在權力面前，他跟過去的政治卻完全沒有差別。他開始玩弄兩岸關係，努力讓自己在中國面前成為一個選項；他不斷尋求跟藍營結盟的可能性，從韓國瑜到郭台銘，他都曾經試著接觸或具體付諸行動。雖然結果不了了之，但是，可以看得出來，他想要擺脫民進黨的勢力範圍。 可以想像，綠營的選民對他的改變反應會有多激烈，這就啟動了一個惡性循環，逼他不斷往藍的方向靠攏。從他找的秘書長到地方選舉的候選人，我們就可以看出他心裡的真實想法。既然綠營這塊吃不下，就去吃藍的，反正國民黨這邊群龍無首、奄奄一息。 在這裡，就可以看出他的投機性格。從一開始的尋求綠營支持，到垃圾不分藍綠，最後變成現在專做藍綠資源回收。他給了台灣第三勢力一個最糟的示範，讓想要超越藍綠的人飄盪在一種沒有中心思想的虛無狀態。 柯文哲為這種飄盪的狀態下了一個定義叫「務實」。不過，他不會懂，他的「務實」其實體現了台灣民族性最卑劣的那個部分。哪裡有利益就往哪裡去，不要問價值是什麼，只要問能不能生存。這是台灣島嶼幾百年來在強權統治下被打造出來的最悲哀的人格，不過，柯文哲卻沾沾自喜地告訴我們，我們台灣人就只配這個，幾百年過去了，我們還是應該這樣活著。這是他重要的社會基礎，透過不斷的批評別人與被別人批評來召喚社會上厭惡藍綠的人。可是，這股厭惡，如果仔細去拆解分析它，是沒有理由，也沒有道德基礎，只要能繼續恨著就是活著。 為了要選總統，他務實地成立了台灣民眾黨，這樣一來，他可以自動取得選總統的入場券。政治人物成立政黨無可厚非，不過，不是每個政治人物都懂得領導政黨，柯文哲恰恰就是那些不會領導的其中之一。他沒有辦法帶領一個好的團隊，他留不住人，因為在他的領導統御裡面，忠誠是他最重視的美德，這也就是蔡壁如今天得勢的唯一原因。柯文哲不是不知道蔡璧如不是那一塊料，不過，為了面子，他只能繼續放任蔡壁如裝腔作勢德不配位下去。如果他讓蔡壁如離開身邊，等於承認自己過去幾年來的無知與昏庸。昏庸的人最難承認的一件事就是自己昏庸。我很難想像，一個連蔡壁如都無法管理的人未來是要怎麼管理國家？ 台灣民眾黨裡頭的問題很大，不過，柯文哲並不在意。政黨還在就好，蔡壁如不斷為他扣分也沒關係。他過去在急診室的經驗告訴他，只要能讓人活下來，就是好方法。在尋求方法的轉化上，並不需要在意倫理的問題。這就是為什麼大巨蛋等議題他可以這樣處理，他不怕打臉過去的自己，因為對他來說，那只是一個輕飄飄如鴻毛般的過程。如果這個藥救不活病人，那就改用其他的。 第三勢力原本應該為台灣帶來希望與光明，不過，從柯文哲的社會基礎看來，他已經逐漸遠離良善與希望。這其實蠻可悲的，人們煞有其事的搞了這麼多年第三勢力，到頭來召喚出來的卻是虛無、投機、仇恨、厭惡，跟對一個昏庸的人的無條件支持。我不在意柯文哲個人是否崩壞，但是，我在意他的崩壞可能帶來台灣社會隨之而來的崩壞。

1. 我的確是在幫姚文智，但是，我願意公開說，我相信柯文哲市長不是那種人。至少，目前為止，我沒有看到足夠的證據說服我，他是那種人。 2. 柯市長今天在議會說，我是不是請假，才讓吳祥輝的事情發生。對此，我感到訝異與不解。柯市長，你痛恨別人在沒有證據的情況下指控你，但是你今天把這頂帽子直接戴在姚文智陣營頭上，你的做法跟你厭惡的吳祥輝有什麼不同？ 3. 我管不到吳祥輝，就像我管不到呂秀蓮一樣。今天呂前副總統出來質疑你，難道也是因為我請假嗎？ 4. 最後，我沒有請假的問題。我去看姚文智，都是在下班時間，而且我會自己騎摩托車去，從不坐公務車。這張照片就是姚文智從車上偷拍的，有一次他說要貼在他的臉書，他就被我唸了一頓。今天為了回應柯市長，這張照片就送給你留念。

國民黨黨政高層們個個都心知肚明，他們真正的劫難是走出全代會會場之後。這就產生了一個非常有趣的問題，為什麼國民黨最終會推出像洪秀柱這樣一個必輸的候選人呢？   民主不只不會憑空掉下來，就算它來了之後，人們還需要花點時間去學習。民主本質上是一套有著風險的程序，一個政黨平時如果不肯學習這套程序，那麼，在一些重要的關鍵時刻就會做出荒腔走板的行為。 如果要為上述的抽象言論找實際的例子，天底下再也沒有比此時此刻的國民黨更貼切了。 低估基本教義派的熱情 七月十九日，國民黨全代會以鼓掌方式，通過洪秀柱為該黨的總統候選人。除了王金平之外，該黨幾乎所有的大老及Ａ咖都在台上，他們穿著一樣款式的衣服，拉起彼此的手，配合司儀賣力的嘶吼，現場的氣氛不能說不高昂。 不過，國民黨這些黨政高層們個個都心知肚明，他們真正的劫難是走出那個全代會會場之後。這就產生了一個非常有趣的問題，為什麼國民黨最終會推出像洪秀柱這樣一個必輸的候選人呢？ 若把時間點往前推，我們可以把洪秀柱的出線分成四個階段。 第一個階段就是洪秀柱登記初選。這個階段的風險在於，馬英九執政不力，大部分中間及淺藍的選民都不願表態支持國民黨。像這種時候，基本教義派的聲音就會非常大聲。而洪秀柱就是這個小圈子的代表人物。 她第一時間跳出來說要拋磚引玉，大家為她的勇氣喝采。在當時，無論國民黨內與黨外，根本沒有人看好洪秀柱。如果大家還記得，對於她的參選，大家專注於一件事之上，她是否可能通過民調的「防磚條款」。換句話說，國民黨上上下下低估了基本教義派的熱情。 第二階段就是等待Ａ咖期。國民黨上下有如「等待果陀」般，引領期盼朱立倫、王金平、吳敦義等人站出來表態參選。這是一個爾虞我詐的階段，Ａ咖們彼此猜忌，彼此牽制，整個國民黨就在一種恐怖平衡中度過。 然而，我必須強調，真正讓國民黨的Ａ咖不願意參與初選的原因，也許不在於他們的彼此忌憚，而在於整個國民黨，根本不知道如何用民主方式來推出總統候選人。 靠獨裁完成的民主程序 而就算他們知道，Ａ咖們也不會參與初選，因為他們早就習慣眾星拱月，早就習慣用「喬」的方式，形塑出一種整個黨把希望放在他身上的感覺。 類似的事情就不會發生在民進黨身上。民進黨個個都是身經百戰，而且，最重要的，他們知道，要成為總統候選人，就必須戰，而且是用一種民主程序來戰。扭扭捏捏、矯情做作，在民進黨裡絕對不可能成功。 第三個階段頗為複雜，因為它同時包含著四個快速糾纏在一起的現象：洪秀柱的快速竄起、她的爆衝、黨內攻擊，以及黨意與民意的巨大落差。 Ａ咖們不參選，國民黨上下開始把希望放在洪秀柱身上。她以超乎尋常的高民調通過門檻。不過，她的種種言論以及國民黨內主動丟出的負面消息，引起軒然大波。尤其是「一中同表」與「不能說中華民國存在」，讓黨內本土派驚駭莫名。然後，砲火開始出現，少數幾個比較有膽子的人把握機會跳船。 於此同時，輿論上出現一面倒批評洪秀柱的聲音，她本人的民調直線下滑，這個巨大壓力讓國民黨陷入一種極為難堪的局面。全台灣把國民黨當笑話看，黨意與民意出現極大的落差，國民黨覺得事情不對勁，可是，輕舟已過萬重山，要把她拉下來談何容易。 此時，陷入領導危機的黨主席朱立倫，眼看著跳船潮可能一發不可收拾，同時也為了要避免全代會上出現更難堪的場面，他選擇在全代會前夕開除了紀國棟等五位黨員。朱立倫這個舉動樹立了威信，也暫時阻止了國民黨的分裂。 不過，換一個角度來說，事情發展到此，以民主方式推出總統候選人的階段正式告終。或者應該這樣說，為了要讓民主選出的候選人正式被提名，國民黨只好訴諸非民主的獨裁手段。 最後第四個階段，當然就是洪秀柱正式通過提名。這個階段已經沒什麼好說的了，因為它只是一個多餘的儀式，全黨上下早就沒有其他方案。就這樣，一位國民黨史上最弱的總統參選人正式登場。 克服民主風險最有效的辦法 不知道如何用民主的程序來選出一位最好的總統候選人，這是洪秀柱最後會出線的根本原因。前面說過，民主是一項風險頗高的程序，每一個環節都有可能出錯。如果沒有用心學習，即使是百年政黨也不知如何駕馭它的風險。 國民黨不知道、也還沒學會，克服民主風險最有效的辦法，就只能用更民主方法來面對問題。 對他們來說，一切都來不及了。他們下一次學習民主的時機點，是在二○一六他們正式下台一鞠躬之後。那時他們的處境可能比現在更為艱難，因為，到時候他們必須學著，在沒有當年馬英九那種政治明星的情況下，在民主政治中求生存。