愚工相關文章

語言腐敗

語言腐敗

總部設在上海的《澎湃新聞》八月一日發表一篇題為「說話假大空,也是一種腐敗」的評論文章指出:政治領域有一類潛在的腐敗,極易被大家忽視,那就是語言腐敗。語言腐敗特徵就是官員說話「假大空」,在工作中說假話、報假情,對自己自吹自擂,對別人阿諛奉承,對問題視而不見,對成績誇大溢美。 更早,2017年十二月二十六日《人民日報》的「強國論壇」出現一段文字:「調門高、落實少」是當今官場假大空的語言腐敗現象,其企圖是瞞上欺下,其目的是邀功請賞,其實質是掩飾無能,其危害是禍國殃民,與習近平總書記的要求和人民大眾的期待背道而馳。 《人民日報》是中共黨媒的老大,是中宣部的「走狗頭」。《澎湃新聞》背後是解放日報與文匯報,是黨與軍。這兩個的言論,相當程度代表「黨」的風向。 如果用中國共產黨這個標準來檢視中國國民黨的韓國瑜,從高雄市長選前一路走來到現在的言行舉止,顯然是「掩飾無能的」、是「腐敗的」、是「禍國殃民的」、是「與習近平總書記的要求和人民大眾的期待背道而馳的」。這樣,中共還可能支持韓國瑜嗎?若是,唯一的理由就是「要讓你台灣亂」。 先前,韓國瑜在高雄選戰提出的政見雖荒誕不經,卻被「有夢最美」的謊言掩蓋了,被選民用「愛與包容」鬼遮眼了。 選後,今年四月二十三日,韓國瑜以一句「台灣好,高雄才會更好。只有台灣能改變,我才能真正改變高雄!」掩飾其要競選總統大位的野心;隨後爬樹勘災、秀公文高度、胡亂指摘國家機器監控、及日前以「晶晶體」在美國商會發表演說等荒腔走板丟人現眼的舉動,令人傻眼;再加上農舍違建、花天酒地與假庶民等攸關私德的「黑材料」逐漸曝光,讓正常的國人搖頭嘆息,也使他的民調日益低落。 高雄市長韓國瑜針對2020大選發出五點聲明,但網友痛斥他通篇都在講幹話。(記者張忠義攝)   最令人擔心的是,如果根據韓國瑜的個性與邏輯,及其「能混就混」的前科,萬一讓他當選總統,又萬一美、中對峙壓力緊繃到極致,甚至即將兵戎相見,台灣到了必須選邊站的歷史關鍵時刻,他給你來一句「只有中國好,台灣才會更好」,丟下台灣,跑去中國當政協副主席,怎麼辦? 「假大空」是假話大話空話的縮寫,是中國社會常用語。韓國瑜這樣一個連中國的道德標準都跟不上的人,要代表國民黨選總統,國民黨到底怎麼啦? (作者為台商)
愚工 2019-08-26
習近平的「敵人在國內」

習近平的「敵人在國內」

  二○一三年一月五日,中國國家主席習近平在「新進中央委員會的委員、候補委員學習貫徹黨的十八大精神研討班」發表講話,提出「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」。「兩個不能否定」這個詞於焉出世。簡單的說,就是不要翻舊帳、不要揭新弊,確保黨的合法性,黨永遠正確,聽黨的話,跟著黨走。 那麼,哪些舊帳禁不起翻呢?於公,中共建政初期,對留在中國大陸的國民黨人清算,以及大躍進、反右運動與文化大革命造成社會動盪、法律虛設、惡整惡鬥、數百萬人冤死等時代悲劇;於私,習近平的「梁家河經驗」,及在當時不得不參與主動或被動殺人坑人的黑材料。 至於新弊又有哪些呢?習近平掌權後,透過打老虎拍蒼蠅,讓上百萬「貪官」落馬,政治異己及其黨羽被清洗殆盡,獲得初期勝利後,接著取消國家主席任期制,宛如黃袍加身,同時配套加緊箝制言論與思想的法令規章與教育,實質恢復甚至超越當年毛澤東個人崇拜的極權體制。 「兩個不能否定」合理化舊帳與新弊的同時,也讓習近平的政權危機暗潮洶湧。美國媒體《國家利益》(The National Interest)近日指出,中國不敢與美國開戰的原因,並非來自外部勢力,而是內部若發生社會動盪,中國共產黨很可能因此垮台。這樣的分析呼應了習近平在各種場合以異於合理的次數,再三要求軍隊及官員要忠誠、要老實,還有藉口「預防性反恐」之名把上百萬維吾爾族人關入集中營的客觀事實。 「兩個不能否定」折射出習近平的心虛,這種心虛折射在上述所指陳的事件,習近平政權、甚至中共政權或將一夕傾倒,用中國人的說法︰其實是個「大概率事件」。 (作者為台商)
愚工 2019-05-05
郭台銘根本不懂國防

郭台銘根本不懂國防

郭台銘參選台灣總統最令人放心不下的是,他若當選,會不會出賣台灣主權去保護他在中國的龐大利益?豈料就在大家疑惑未解時,郭台銘繼先前「美國人就是拿舊的武器騙我們,台灣不應該跟美國買武器,應該拿錢去美國投資,換成高科技回來,國防靠美國是靠不住的」說法,日前又加碼說「因為你手上很多武器的時候,人家專門打你武器的地方,所以我們砲兵陣地就是被打的對象,砲兵的周圍都是彈坑。」「如果手上沒有刀、沒有槍,人家就不會打你。」 對於郭台銘的言論,館長怒轟:「世界級謬論」!(擷取自飆捍臉書)   這叫什麼「國防」觀點!這跟光著屁股向中國投降有何差異?跟「賣身式」的和平協議有何差異? 中國官方有句話叫「坦白從寬,抗拒從嚴」,就是威嚇「罪犯」若能坦白交代,則從寬處理,若不坦白交代,則從嚴處理。諷刺的是,民間的反制話卻是「坦白從寬,牢底坐穿」。說白了,就是民間根本不相信共產黨那套鬼話,因為中國人民太了解中國共產黨了。 這套邏輯套到兩岸關係來,就是中國不會因為你自己解除武裝就不打你、就對你從寬處理。今天被關在新疆「再教育營」的上百萬維吾爾族人,不都是手無寸鐵的人嗎?郭董這套說詞,真不知是不了解中國共產黨?還是為了討好共產黨?還是為了保護自己的商業利益?還是兼而有之? 郭台銘飽受抨擊之後,改口說,應該把買武器的錢拿去投資高科技。這樣就對了嗎?沒錯,「將來」主宰戰爭的勝負「可能」是以AI為核心的武器,但這種武器的發展還未成熟,我們自己研發更需要一個很長、很長的時間。若先進國家早一步研發出來,我們想買也不見得買得到。在這過程中,現有的傳統武器當然還是需要,就像軍購不能停一樣。 走筆至此,不禁感嘆,如果郭董勝選,把台灣交給這種「如果手上沒有刀、沒有槍,人家就不會打你」一個毫無國防觀念的人,台灣怎麼辦? (作者為台商)
愚工 2019-05-01
中國企業家都在通往監獄的路上

中國企業家都在通往監獄的路上

二○一八年初,《中國企業家》雜誌社刊登一篇題為「民營企業家都在通往監獄的路上」的文章指出,中國的企業家不是在監獄,就是在通往監獄的路上。這句話或許有些誇張,但卻反映出企業家所面臨中國複雜的法律與政治環境。很可惜這篇文章很快就被屏蔽了,幸好,隨後中國京衡律師集團董事長兼主任陳有西,在一場題為《中國民企的生存環境和經濟刑罰的重構》的演講中,為這篇被屏蔽的文章提供法律依據。 陳有西以格林柯爾系和科龍系的顧雛軍、東星集團的蘭世立,及江西南昌的唐慶南為例支撐他的論述。結論就是:不重新改善中國的經濟刑罰,中國的民營企業永遠是會走在通往監獄的路上。 細數習近平掌權後幾位中國著名企業家:安邦集團的吳小暉被關,海航的王建「意外」死亡,阿里巴巴的馬雲「意外」提前退休,給人感覺是,民營企業大到一定程度,負責人就得小心或被關或「提前」退休或「意外」死亡。 而為上述猜測提供佐證的,則是「國進民退」政策及民營企業的黨建工作。客觀事實顯示,銀行貸款一面倒向國營企業,二○一八年二十四家上市公司被中央及地方的國資企業併購。至於「民營企業的黨建工作」就是共產黨進入企業,製造「以黨干企」甚至「以黨領企」的環境。 在美中貿易戰壓力下,中國兩會週五迅速通過「外商投資法」,試圖安撫和解決美國強迫技轉控訴。圖為一名生產線工人在中國安徽省一家電子零組件廠檢查手機零組件。(美聯社檔案照)   再以最近中國通過的《外商投資法》為例,在擴大開放的同時,卻在第三十四條要求企業必須向中國政府提供「投資資訊報告」,這等於是要你光著屁股跟他做生意;而第三十五條則載明,中國可以隨時對你做「投資安全審查」,這等於是懸一把政治的利劍在你頭上,隨時要你的命。 綜上所述,恐怕要參選台灣總統的郭台銘必須引以為戒,最好的下場,就像馬雲一樣乖乖退休,把企業交給共產黨去經營。至於郭若當上總統,是否會把台灣當籌碼,為自己及富士康爭取更好的待遇,只能等時間證明! (作者為台商)
愚工 2019-04-25
中國五毛黨,台灣「五萬黨」

中國五毛黨,台灣「五萬黨」

  「五毛」這詞源於中國,他的官方職稱是「網路評論員」。最原始的主要任務是冒充網民,留言附和政府政策,及留言恫嚇不同的聲音。二○○四年十月開始,中共湖南省長沙市委宣傳部的網路評論員每月底薪六百元人民幣,每帖按五毛錢加薪。此說法也被普遍認為是「五毛」一詞的由來。這種「網路評論員」的基本政治信仰是「要擁護中國共產黨,在政治上與中國共產黨保持高度一致」。 近日在徵才網站出現招募資訊,有人開出最高五萬的薪資,徵求「政黨FB粉絲專業管理小編」,執行管理粉專發文、宣傳的業務,而且只要在家工作就好;但注意事項規定要「支持和平統一」。這個規定跟中共要求其網路評論員「要擁護中國共產黨,在政治上與中國共產黨保持高度一致」如出一轍。 平心而論,老闆要求員工與自己的政治信仰一致,雖與思想自由的價值違和,但是可以理解。這與中國要求要在中國市場討生活的台灣藝人、台灣商人、台灣政客必須支持「九二共識,一國兩制」是同一個道理,關鍵就看自己是否願意犧牲靈魂,為五斗米折腰而已。 隨著時間的推移,五毛的任務已不限於留言,而是擴充為發貼文、選文章、杜撰假消息、散布假消息…。這就如無聲的侵略,從各個角落腐蝕台灣社會,就如二○一八年八月二十一日,習近平在「全國宣傳思想工作會議」講話指示的,要不斷提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力…。 上述的招聘廣告顯示,中國在台灣的「五毛活動」已進入到肆無忌憚的地步,它或將在二○二○的大選,利用台灣的自由民主擊潰台灣的自由民主。國人及國安單位應警惕再警惕,預為籌謀。 (作者從商)
愚工 2019-04-07
「聖誕節是中國人的恥辱」

「聖誕節是中國人的恥辱」

本月十五日,中國河北省廊坊市城管局發布「關於做好聖誕節期間執法監管工作的通知」,要求執法人員全面取締沿街擺放的聖誕樹、聖誕老人等物品,並清理與聖誕節相關的櫥窗貼畫、布標條幅和燈箱。 二十四日,安徽泗縣一所小學進行「抵制洋節,從我做起」的主題教育,校長演講講題是「聖誕節是中國人的恥辱」。讓人想起去年十二月,湖南衡陽發布一份措辭嚴厲的通知,要求黨員幹部和親屬不盲從過「洋節」,或「參與有西方背景的任何宗教活動」。 儘管最近多次傳出中國和梵蒂岡可能建交的消息,但中國當局對於宗教的打壓並未停止。習近平上臺後,僅在浙江便有1200到1700所教堂上的十字架遭拆除。今年三月,中國還禁止《聖經》在網上零售平台銷售。十二月十二日,四川成都秋雨聖約基督教會的一百多名成員遭警方傳喚並逮捕,牧師王怡和多位教會成員失聯。 中國民革成員鄧聿文受訪時指出,中國當局近期對基督教等宗教的管控日益緊張,聖誕節作為帶有宗教性質的節日受到官方防備「並不意外」。鄧聿文稱,為了不刺激民眾,官方一般選擇冷處理。「這次的幾個案例有可能是下面人揣摩上意,但這實際上也是他們希望的。」 中國樂見外國人歡度春節,卻禁止人民歡度聖誕節,令人不禁要問:「害怕啥?這個國。」一位中國網民留言道:「去年春節,紐約帝國大廈亮起紅色燈光,很多外國人都在過春節,為什麼我們就不能過聖誕,文化自信哪去了呢?」 中國或許不是沒有自信,而是對自己政權的合法性心虛,知道自己作惡多端,所以必須如此過度地、近乎病態地武裝自己。 (作者為台商)
愚工 2018-12-27
習禁評·納瓦羅·中國青年

習禁評·納瓦羅·中國青年

中國兩名青年最近上傳反對中國一黨專政、要求言論自由和釋放被失蹤公民等訴求的影音,衣服上則寫著「反對習禁評倒行逆施!反對共產黨一黨獨裁!」的標語,目前兩人已呈現失聯狀態,外界擔心他們可能已經「被失蹤」。 祁怡元在自製影片中呼籲釋放被捕維權律師,捍衛言論自由。(圖擷自推特)   「習禁評」的案例最近在香港亦發生三起:《金融時報》亞洲新聞編輯馬凱(Victor Mallet)被拒入境、流亡中國作家馬建在文學節講座被取消、移民澳洲的中國藝術家巴丟草的展覽被取消。 「習禁評」的案例不只發生在中國治下的香港,現還把手伸到限制美方特定人員不准參加中美貿易談判。媒體報導,川習會可能在阿根廷舉行的G20上出現。習近平竟然點名,不希望在川習會上看到白宮顧問納瓦羅。 納瓦羅是白宮國家貿易委員會主任,曾著作《致命中國》一書,屬美中貿易戰內的鷹派,主張強硬降低美國貿易逆差,今年六月,白宮發布長達六十五頁的《中共經濟侵略如何威脅美國和全球科技及知識產權》報告,指控中國系統性的發動「經濟侵略」,主要執筆人就被指是納瓦羅;另外,美國副總統彭斯十月四日在哈德遜研究所發表幾近討檄文、被視為美中關係重大轉折的演講稿,「幕後主謀」之一也可能是他,成為習近平最頭痛的人之一,難怪習皇帝點名要他在G20消失! 習近平箝制人民的言論自由,限制海外批評者進入香港,限制參加中美貿易談判的美方人選,看來習近平真的是把自己當皇帝,而且還是統馭世界的皇帝。真是「流氓了,這個國」! (作者為台商)
愚工 2018-11-13
中國文革又來了

中國文革又來了

  一九六六年十二月,劉少奇的女兒劉濤貼出《造劉少奇的反,跟著毛主席幹一輩子革命》,不到一個星期,又與弟弟劉允真貼出《看!劉少奇的醜惡靈魂》。文革時,不知有多少死心塌地的奴才為了表達對領袖的忠心,與自己的父母劃清界線,把自己的親生父母推入地獄,帶給親人間真正的、無可挽回的決裂。 文革年代,子女為自保,與父親劃清界線的人間悲劇,中國著名導演張藝謀對於這種悲劇有一段說明:至於你說到出賣或告發這樣的事,在那個時代特別普遍,叫「劃清界線」,跟父親一代劃清界線比比皆是。他們說這個會不會太冷血?我說你這個「冷」字用錯了,那是「熱血」,它是什麼?它是忠誠。所以,是那個時代特殊的一個東西,今天有很多年輕觀眾覺得好像很特別,其實凡是過來人,都知道這種事情太多了。 最近台灣本土的85度C連鎖餐飲店洛杉磯分店,因蔡英文總統去喝咖啡,而被迫要與台灣劃清界線;先前台灣本土藝人林心如的作品因接受台灣文化部的補助,而被迫要與台灣劃清界線;不久前,台灣本土藝人宋芸樺為了中國市場,而被迫要與台灣劃清界線…。 文革年代強迫子女與父母「劃清界線」,表示對國家的忠誠,這種張藝謀口中「那個時代特殊的一個東西」,最近又在中國死灰復燃。中國強迫台灣企業、台灣藝人與自己母親—台灣「劃清界線」,表示對中國的忠誠,這種在推崇個人崇拜的毛澤東集權統治下的文革 「瘋潮」,重現在也是推崇個人崇拜的習近平集權統治下,這正應了「歷史不會重演,但總是驚人相似」的名言。上帝要毀滅一個人必先使其瘋狂,文革讓中國實質停滯至少二十年,新的文革「瘋」很有可能讓習近平的「中國夢」碎而跨台。大家姑且拭目以待。 (作者從商)
愚工 2018-08-17
假壯士真暴民

假壯士真暴民

  「八百壯士」這名號盜名自一九七五年丁善璽編導,以抗日戰爭為背景的愛國電影「八百壯士」。電影歌頌一九三七年八月十三日,日軍進攻中華民國上海,國民革命軍八八師五二四團團長謝晉元,帶領八百名青年軍官兵固守四行倉庫抵抗日軍三個月,中華民國女童軍楊惠敏送食物及藥物給八百壯士,一直到撤退的感人愛國故事。 當年的八百壯士不顧自己的生命危險抵禦外侮,如今的「八百壯士」則為了保留自己不公不義制度下的既得利益攻打自己同胞,不但攻打維持秩序的警察、攻打報導新聞的記者,甚至連以救治兒童為宗旨的兒童醫院都不放過。 狀士成了如假包換的暴民,令人不得不懷疑其當初盜用「八百壯士」的居心,懷疑其揮舞「捍衛尊嚴」大旗背後的居心。國安單位應迅速積極嚴查這幫人居心何在,幕後是否有 「海外敵對勢力」在操控?是否有黑社會及黑政黨在幕後操控?是否有特定的「野心家、陰謀家」在幕後操控?務必讓台灣社會早日恢復成祥和、理性的自由民主社會。 (作者從商)
愚工 2018-04-27
洛陽牡丹「假」天下

洛陽牡丹「假」天下

  四月十五日,中國《人民日報》一篇題為:「洛陽牡丹假天下,誰來止損?」的評論文章指出,河南洛陽的中國薰衣草莊園日前舉辦「牡丹藝術花海節」,有遊客參觀後稱,花六十元在園內看到的多是塑膠假花。此事曝光後,景區的解釋是,「宣傳措辭缺乏推敲、有偏差」,讓遊客誤解了。言下之意,「萬株牡丹」一不小心漏掉了「塑膠」二字,「藝術花海」也忘了寫清楚是塑膠藝術花海。景區管理單位決定調整門票價格,門票由六十元調整至四十五元、網路價四十元、學生價廿五元。 這個案例很有中國特色,就如招商引資時跟您說得天花亂墜,一旦您來了,發現不對勁,對方會辯稱,是您自己沒有仔細推敲,理解有偏差。這時您進退維谷,只能接受「被補償」了事。 二○一七年十月十五日,中國搜狐網一篇題為:「招商引資重在提供穩定預期,尊重契約遵循法治」的文章就指出,招商時甜言蜜語,信誓旦旦;招到後,虛與委蛇,虛情假意;待到時機成熟,翻臉不認人,甚至撕毀合同,如此三部曲讓人心驚,更讓人膽寒。 最近中國提出對台卅一項「惠台」措施後,廈門緊接著提出「惠台」六十條,北京、天津等地方政府亦紛紛提出各種「惠台」措施,這些「惠台」措施是不是塑料花,國人要拿出真金白銀投入前務必要「仔細推敲」,依中國現行的政經環境,這些「特事特辦」的「惠台」措施兌現的可能性有多少,可持續性有多久,別到時候等您已投入設備及房屋等固定資產,發覺被騙了,對方還譏諷「是您理解偏差」,甚至「翻臉不認人」,才不得不「被補償」了事。 (作者為台商)
愚工 2018-04-17
法官道德要求低於小黃司機?

法官道德要求低於小黃司機?

  ◎ 愚工 台北高等行政法院法官陳鴻斌涉入性騷擾女助理案,原被司法院職務法庭判決免職並轉任其他職務,他不服提起再審,結果翻盤,五位合議庭法官中有四位認他不用免職,但應罰一年薪俸約二百餘萬元,另一位法官謝靜慧質疑判決結果,於八日宣判後辭任職務法庭法官。謝靜慧表示,本案事關婦女在職場上的安全,判決結果卻與過去受的教育有很大的落差,她在判決前一小時還試圖與其他法官交流,無奈盡了力還是這個結果,才會選擇下班時一併遞交辭任職務法庭法官書。 的確,這樣的結果對法官群體形象是一大斲喪,它告訴社會大眾,法官這項職業的道德要求很低,比小黃司機差一大截。根據道路交通管理處罰條例第三十七條第一項規定:「曾犯故意殺人、搶劫、搶奪、強盜、恐嚇取財、擄人勒贖或刑法第二二一條至第二二九條妨害性自主之罪,經判決罪刑確定者,不准辦理營業小客車駕駛人執業登記。」曾有人認為這項資格限制違憲。但根據大法官釋字第五八四號的解釋,這項規定乃基於營業小客車營運及其駕駛人工作之特性,就駕駛人個人應具備之主觀條件,對人民職業選擇自由所為之限制,旨在保障乘客之安全,確保社會之治安,及增進營業小客車之職業信賴…。 儘管「妨害性自主罪」與「性騷擾女助理」在法律上或有差異,但對社會大眾而言,都是一種對女性安全的侵犯。法律是社會道德的底線,法官就是防衛這條底線的人,這是人民對法官的「職業信賴」,如今法官可以有性侵害的案底,但小黃司機不可以,顯然法官這項工作的道德要求比小黃司機差一大截。 (作者從商) ◎ 陳和文 台北高等行政法院陳姓法官被控對女助理性騷擾,職務法庭原判決免除其職務,陳提出再審,職務法庭以陳事後幫女助理介紹對象,已知悔悟,懸崖勒馬,改判只罰一年薪俸,約二百多萬元,引發爭論,連反對的陪席法官也請辭。 法官藉權勢對女助理擁抱、強吻、阻止離開辦公室、警告不能接受其他男性邀約,職務法庭認情節輕微,不應重判,是否有高高舉起輕輕放下、官官相護的情事,不得而知。但陳被免除法官職務,月退俸仍有六萬多元,回復法官身分後則近十八萬元,相差三倍之多,法官月退俸之高,顯然違背社會觀感,值得商榷。 殊不知,公教年改後,除了低階基層公務員有三二一六○元的樓地板保障,中高階層公教月退俸也大幅縮水,而且設有六萬多元的天花板,正副總統未來月退俸也不逾八萬元,法官憑什麼高人一等領十幾萬元? 職司審判的法官,本其專業為人民及社會伸張正義,工作繁忙,責任重大,在職時薪俸已遠高於一般公務員數倍,已可平衡其辛勞的代價,但退休後,應即回歸與軍公教年金改革相同的本質,才符合公平正義原則。 (作者為公務員)
愚工 2018-03-11
罵美國是工作 留美國是生活

罵美國是工作 留美國是生活

  司馬南本名于力,一九五六年生於黑龍江省,是中國的名嘴,喜歡他的人封他為「反美鬥士」,不喜歡他的人說他是「高級五毛」。 司馬南本名于力,不喜歡他的人說他是「高級五毛」。(維基共享) 司馬南讚嘆中共中國的政經體制,捍衛中國的一切作為不遺餘力;他批判美國的民主與法治及人權不假辭色,美國在他眼中就是「邪惡帝國」。 二○一二年除夕,中國「深圳衛視」播放司馬南在美國機場不慎被電梯夾傷頭部的影視新聞。很快地,司馬南妻兒早已移居美國,並在美國置產的事情被爆了出來,這次是到美國與妻兒過年。更尷尬的是,司馬南上飛機前,才在其「微博」發表「美國是世界人民的敵人,剝削世界各國,類似一個世界腫瘤,世界各地人民都質疑美國」的文章。 新聞播出後,「舉國」譁然。「愛國粉絲們」心碎,反對他的人揶揄道:「連美國電梯都對他不滿」。面對責難,司馬南臉不紅氣不喘地說了一句流傳至今的名言:「罵美國是工作,留美國是生活」。 與司馬南一樣「罵美國是工作,留美國是生活」的反美鬥士還有北大中文系女生馬楠。一九九八年,馬楠被選派為「學生代表」,在柯林頓訪問北大時,當面痛斥美國「人權狀況惡劣」,言語辛辣,搞得柯林頓下不了台。兩年後本科畢業,馬楠毅然選擇到「人權狀況惡劣」的美國去留學,並且義無反顧的嫁給一個美國人。 近日資深藝人方芳在中國春晚的小品裡羞辱台灣人的台詞引起國人的不滿;早先,另一藝人黃安沒病時辱罵台灣,生病時卻回來台灣享受健保,引起台灣社會的撻伐;還有一些名嘴、政客與學者平常「揚中蔑台」不遺餘力,卻留在台灣享受自由、民主、法治的生活與便利的健保制度。這些人套句司馬南的話說,都屬於「罵台灣是工作,留台灣是生活」。 (作者從商)
愚工 2018-03-02
管中閔不如楊宗緯

管中閔不如楊宗緯

◎ 愚工 楊宗緯於二○○七年參加中視歌唱選秀節目「超級星光大道」第一屆比賽,歌聲陽剛而細膩,獨特辨識度的聲線飽含感情,每每打動聽眾,原本最被看好贏得冠軍,卻因隱瞞真實年齡參賽,爆發謊報年齡事件,引起社會廣大輿論關注,隨後,楊宗緯在節目中道歉,自動退賽以示負責,並接受台北地檢署給予緩起訴處分六十小時的勞役。 管中閔參加台大校長遴選,論學術、論經歷都是上品,但因隱瞞台哥大獨董的身分而引爆爭議,面對爭議,管中閔態度模糊,只以一句英文「I am fine」應對。 楊宗緯隱瞞實際年齡的原因不得而知,但他在被爆料後,沒有抱怨「陰謀論」,而是明快地向社會道歉,並且自動退賽以示負責,接受懲罰。如今,楊宗緯依然屹立歌壇,歌藝更加精進,深受聽眾喜愛。 管中閔隱瞞台哥大獨董身分的原因不得而知,但在事情曝光後,管中閔並沒有像楊宗緯一樣,明快地「向社會道歉,並且自動退賽以示負責」,而是任由「陰謀論」等等的爭議去發酵,造成社會紛擾,殊為遺憾。 拿不拿冠軍,都不影響楊宗緯的歌藝,但勇於承認錯誤,不怪罪別人爆料,讓楊宗緯在道德上加分;當不當台大校長,都不會減損管中閔在學術上的成就,但不願為自己隱瞞台哥大獨董身分的事情負責,則讓管中閔在道德上減分,而顯得其不如楊宗緯。 (作者為台商)   慣犯? ◎ 康有財 管中閔疑涉隱瞞台灣大獨董身分一事,拜網路資訊之便利,被網友挖出二○一四年五月時已經有新聞報導,他擔任中央銀行理事期間擁有美國籍,引發質疑。以GOOGLE搜尋,三立新聞在二○一四年五月廿五日報導提到:「被爆料擁有美國籍,被央行總裁彭淮南發現後要求離職。」「國發會緊急發出聲明稿,強調管中閔過去曾取得綠卡和美國公民權,但加入行政院前半年,在二○一一年就已經放棄,央行也同時消毒,管中閔並非被逼走,而是擔任理事期間自行請辭。」然而,重點卻是新聞最後一段:「藍委也不護航,畢竟早在二○○二年就在央行擔任理事,管中閔卻坦承在二○一一年進入行政院前才放棄美國籍,央行一年半任期如果真的擁有雙重國籍,不僅違法,恐怕也禁不起誠信考驗。」如果這則新聞無誤,那麼,管先生是否適合擔任台大校長,還真的讓人有些不一樣的思考了! (作者現任教職,桃園市民)
愚工 2018-02-26
國民黨白養了附隨組織

國民黨白養了附隨組織

  婦聯會與救國團都是時空背景下的產物,在黨國不分的年代接受黨國的庇蔭,接受當年「視為正當」的資助,承擔政治任務,扮演公益與慈善的角色,為黨國充當「形象」代言人,這是婦聯會與救國團的宿命。就如黑道的子女,不必否認你跟父母的血緣關係,不必否認你是喝「黑錢奶水」長大的,只要你不繼續當黑道,甚至為社會公益而奮鬥,你的存在就應受到保護,你的奮鬥就應受到肯定。 婦聯會與救國團這些眾所周知的國民黨附隨組織,比較令人非議的是,他們否定其出身,他們否定自己與黨國這個「父母」的關係,他們否認自己是喝「黑錢奶水」長大的,只強調自己如何做了很多公益與慈善的事。試問沒有黨國這個「父母」提供你「黑錢奶水」,你有能力與機緣做這些你口中的公益與慈善的事嗎?飲水思源,沒有一顆思源的心,又怎能讓人相信你有一顆真的想從事公益與慈善的心呢? 婦聯會與救國團應坦然面對自己的黑材料,該還給人民的還給人民,保留你自己努力賺來的錢,哪怕這些錢是用最原始的黑錢賺來的,其實人民都不會計較,人民計較的是你否定自己與黨國這個「父母」的關係,否認自己是喝「黑錢奶水」長大的事實。人民計較的是你沒有一顆思源的心,昧著良心想證明你媽不是你媽! (作者從商)   ◎ 陳和文   婦聯會爭議終於落幕,但與婦聯會相同性質,始終被視為國民黨附隨組織的救國團,還要繼續掙扎、作困獸之鬥嗎?正義轉型還要遙遙無期嗎? 救國團自主張應正義轉型的前理事長白秀雄請辭後,改革更棘手,內部保守勢力與婦聯會原掌權者不相上下,想要和和氣氣、平平順順的講理溝通,恐怕只會延宕改革時程,甚至重蹈婦聯會原來不理不睬或拖延戰術的覆轍。 特別時機,就應用特別手段,如果確認救國團應歸屬國家所有,蔡政府應拿出魄力比照辦理,限期協調解決,若繼續頑抗,就命令撤換理事長,重新改選,讓識大體的人出來,才能徹底改革。 (作者為公務員)
愚工 2017-12-31
打左燈向右轉

打左燈向右轉

中國流傳一則政治笑話:中美俄三國領導人開完會。美國領導人座車一馬當先,打著右燈向右轉。緊接著的俄國領導人座車,打了左燈向左轉。第三輛車中坐著中國領導人鄧小平則說:打左燈,向右轉! 打左燈向右轉詮釋了中國說一套做一套的特色。例如自誇和平崛起,卻在亞洲與左鄰右舍為敵,時不時繞著人家屋前做軍事演練,宛如暴力集團的黑衣人。又如強調社會主義價值觀,倡導民主、文明與自由、法治,卻箝制言論自由,用不民主、不文明與不法治的手段扣押台灣人李明哲並隨意扣上「顛覆國家政權」的罪名。 中國不僅把「打左燈向右轉」應用在對付左鄰右舍與李明哲,也同時對付其自己的人民。例如近日在北京以不民主、不文明與不法治的手段清洗低端人口,導致上千「無產階級」的民眾在寒風刺骨的北京露宿街頭,中國號稱「無產階級專政」卻用暴力手段對付無產階級,完全與街頭到處標示的社會主義核心價值觀背道而馳。 二○一一年一月九日,中國的《新浪微博》一篇題為「我們處於打左燈向右轉的尷尬境地」的文章就指出,中共一方面要搞經濟上的改革開放,一方面卻高舉毛澤東的旗幟,在意識形態上繼續堅持共產黨一黨專制的獨裁統治,點透了中國「既要當婊子又要立牌坊」的精神錯亂,而以「中國特色」掩飾其尷尬。這篇文章雖然發表於二○一一年,但衡諸當今,卻更是入木三分啊! (作者為台商)
愚工 2017-12-05
自由心證未免太自由

自由心證未免太自由

  二○一六年總統、立委選舉前,國民黨新竹市黨部席開千桌,「款待萬名選民」的「公然賄選」行為,獲判無罪。法官的理由是「衡諸我國目前之社會經濟狀況,一般人應不致因接受上述之餐點招待,即將之視為賄選之不正利益而有對價關係,是該萬人餐會之餐點應認尚難影響選民之投票意願」。立法院民進黨團總召柯建銘質疑台灣又出現「恐龍法官」,痛斥司法判決不公不義,恐「徹底摧毀台灣民主核心價值」。 法官以「衡諸我國目前之社會經濟狀況」,餐會之餐點「尚難影響選民之投票意願」做為無罪判決的理由,實在非常恐龍,也再度讓社會大眾「尚難有尊重司法威信之意願」。為什麼呢?如果請客吃飯「尚難影響選民之投票意願」,那麼「衡諸我國目前之社會經濟狀況」,送三五百塊或一千塊是否就能據此判定「影響選民之投票意願」呢?根據法官的邏輯,將來被控受賄的官員可振振有詞地說,「衡諸我家的經濟狀況」,一百萬「尚難影響我執法之公正性」,而不承認犯行。 是否賄選,是否行賄受賄,法律有一定的金額規定,法官應依此金額論罪,而不是憑空想像是否會實質影響受賄者的意願。三五百塊或一千塊或一百萬,何者才會產生「實質影響力」要依法律規定來判,不應任由恐龍法官「滋事妄想」,如此將徹底摧毀台灣社會的公平與正義準繩,如此將徹底摧毀司法的品質與誠信。 (作者業商)
愚工 2017-11-26
李明哲 江天勇 吳淦

李明哲 江天勇 吳淦

李明哲、江天勇與吳淦三人都被中國政府以「顛覆國家政權罪」逮捕。李明哲是台灣人,從事非政府組織的工作;江天勇是中國著名的人權律師;吳淦是中國「酸民」。 江天勇的案件八月二十二日在湖南長沙中級人民法院「公開」審理,法院全程直播,江天勇的爸爸及幾位外國的人權外交官亦可以入場。江天勇在庭上認罪,但他在美國的太太堅稱丈夫無罪,認為江天勇是「被認罪」。 吳淦的案件八月十四日在天津市第二中級人民法院「閉門」審理。在審理之前,吳淦的父親徐孝順八日於推特上發布吳淦的聲明:「我將被判有罪,不是因為我真的有罪,而是因為我不肯接受官方指定律師;不認罪及上媒體配合宣傳。」 八月十六日,英國金融時報中文版一篇題為「吳淦案中的法律問題」的評論文章,作者北京大學憲法學教授張千帆指出,既然中國憲法保護言論自由,我們就不能不謹慎界定顛覆國家政權罪的邊界。真正意義的「顛覆國家政權罪」是指組織、策劃、實施或煽動暴力推翻政府,而不是透過各種方式言論批評政府,不論這種批評多麼激烈或令人難堪。 吳淦只是一個酸民,因為經常嘲諷官員及批評時事而獲罪,遑論具體為人權工作的江天勇與李明哲。至於李明哲案將採公開或閉門方式審理,端看李明哲願不願意配合中國宣傳。李明哲若想藉公開審理見太太一面,那只能配合認罪,但罪刑未必會有多少改變。 中國民間順口溜,「抗拒從嚴,坦白牢底坐穿」,意思就是說,當權者會用「坦白從寬」誘惑你認罪,但一旦你認罪,那就坐實了當權者的指控,結果是既配合了當權者的宣傳,又「牢底坐穿」,唯一的差別只是公開審理還是閉門審理而已。李明哲不能不慎。 (作者為台商)
愚工 2017-09-11
鄭兆村為什麼讓中國這麼酸?

鄭兆村為什麼讓中國這麼酸?

台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽與德國好手霍夫曼(Andreas Hofmann)上演精采對決,最後以九十一公尺三六的成績奪金,一舉打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄,鄭兆村因此登上國際田總官網,成績也獲官方認證,但卻有中國媒體與網友酸溜溜質疑鄭兆村的紀錄不純,建議亞洲田徑總會介入調查。 台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽上,以九十一公尺三六的好成績,一舉奪金並打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄。(中央社) 中國人的質疑折射出三個面向: 一、在中國人的內心世界,台灣是台灣,中國是中國,是兩個國家。否則,按照中國的政治邏輯,「台灣是中國的一部分」、「台灣人就是中國人」,那麼鄭兆村打破亞洲紀錄,中國媒體應該主張這是中國人的驕傲,呼籲每一個中國人都要與有榮焉才對,怎麼會如此紅眼病、滿口酸葡萄呢? 二、中國造假文化瀰漫。中國人認為,任何事情在任何時間、任何場合都可造假。二○○八年北京奧運會開幕式,林妙可假唱,就是當著全世界人民的眼皮底下,在奧運開幕式如此重要場合進行的,遑論平常時期,遑論其他事情。中國人在北京奧運會上造假,是把全世界當傻子,這次質疑鄭兆村的成績,則是把與賽的其他選手及國家當傻子。 三、中國人的病態中國夢。隨著中國國力日漸強大,以及習近平適時鼓吹中國夢,歷史上,被西方列強壓抑的民族情緒病態性地爆發出來,而與周恩來當年向來訪的美國國務卿季辛吉說的「中國地大物博是一個客觀的事實,這使得中國人很容易有民族主義與大國沙文主義的傾向」相呼應。這種病態中國夢,客觀凸顯在中國到處要爭出頭、要爭第一的事實上。所以,台灣選手鄭兆村超越中國選手趙慶剛,當然惹惱中國。 (作者為台商) 中國三小 ◎ 林金忠 一向自以為可以操控世人目光的中國這下失算了,一向夜郎自大的中國這下真的變小了,為了排擠台灣,為了打壓台灣,為了不讓台灣提升國際能見度,為了不讓世界更加「看見台灣」,中國選擇「放棄」本屆世大運,結果是,反而更加提升台灣的國際能見度,反而更加讓世界「看見台灣」;更糟糕的是,反而更加凸顯中國的「小」,反而更加凸顯中國的氣度「好小」,反而更加凸顯「大國崛起」的中國還真的「不是普通的小」。 在這場國際賽事當中,「只有看見台灣,沒有看見中國」,原來台灣不屬於中國,千真萬確,原來中國不在場的世大運,台灣一點都不輸給世界其他國家,台灣不但不小,台灣還讓世人刮目相看。 看到台灣選手們在競技場上的優異表現,看到台灣人民對待各國選手們的友善熱情,中國人的心破碎且慌亂了,心碎且慌亂的中國人竟露出了狐狸尾巴,他們質疑台灣選手鄭兆村標槍成績打破亞運的真實性,這是因為吃味而自亂方寸的反應,但是,他們萬萬沒想到,這樣的動作越多,就越是凸顯:台灣不屬於中國,千真萬確,否則天底下哪裡有國家會質疑FISU給「自己國家」破亞運紀錄的超離譜情況? (作者為大學兼任講師,雲林縣民)
愚工 2017-08-30
談曾銘宗「太好笑了!」

談曾銘宗「太好笑了!」

請問曾宗銘,您擔任金管會主委時,曾就此做了哪些整治與防控措施呢?您所以沒有作為,是您不懂,還是不願意?還是您根本是共犯結構的成員呢?您是否知道金融紀律的問題,已經到了「街上隨便抓一個人來」都可以做得比您好的程度呢?
愚工 2017-09-07
鄭兆村為什麼讓中國這麼酸?

鄭兆村為什麼讓中國這麼酸?

◎ 愚工 台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽與德國好手霍夫曼(Andreas Hofmann)上演精采對決,最後以九十一公尺三六的成績奪金,一舉打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄,鄭兆村因此登上國際田總官網,成績也獲官方認證,但卻有中國媒體與網友酸溜溜質疑鄭兆村的紀錄不純,建議亞洲田徑總會介入調查。 台灣田徑好手鄭兆村在世大運標槍大賽上,以九十一公尺三六的好成績,一舉奪金並打破由中國選手趙慶剛創下的亞洲紀錄。(中央社) 中國人的質疑折射出三個面向: 一、在中國人的內心世界,台灣是台灣,中國是中國,是兩個國家。否則,按照中國的政治邏輯,「台灣是中國的一部分」、「台灣人就是中國人」,那麼鄭兆村打破亞洲紀錄,中國媒體應該主張這是中國人的驕傲,呼籲每一個中國人都要與有榮焉才對,怎麼會如此紅眼病、滿口酸葡萄呢?   二、中國造假文化瀰漫。中國人認為,任何事情在任何時間、任何場合都可造假。二○○八年北京奧運會開幕式,林妙可假唱,就是當著全世界人民的眼皮底下,在奧運開幕式如此重要場合進行的,遑論平常時期,遑論其他事情。中國人在北京奧運會上造假,是把全世界當傻子,這次質疑鄭兆村的成績,則是把與賽的其他選手及國家當傻子。   三、中國人的病態中國夢。隨著中國國力日漸強大,以及習近平適時鼓吹中國夢,歷史上,被西方列強壓抑的民族情緒病態性地爆發出來,而與周恩來當年向來訪的美國國務卿季辛吉說的「中國地大物博是一個客觀的事實,這使得中國人很容易有民族主義與大國沙文主義的傾向」相呼應。這種病態中國夢,客觀凸顯在中國到處要爭出頭、要爭第一的事實上。所以,台灣選手鄭兆村超越中國選手趙慶剛,當然惹惱中國。 (作者為台商)   中國三小 ◎ 林金忠   一向自以為可以操控世人目光的中國這下失算了,一向夜郎自大的中國這下真的變小了,為了排擠台灣,為了打壓台灣,為了不讓台灣提升國際能見度,為了不讓世界更加「看見台灣」,中國選擇「放棄」本屆世大運,結果是,反而更加提升台灣的國際能見度,反而更加讓世界「看見台灣」;更糟糕的是,反而更加凸顯中國的「小」,反而更加凸顯中國的氣度「好小」,反而更加凸顯「大國崛起」的中國還真的「不是普通的小」。   在這場國際賽事當中,「只有看見台灣,沒有看見中國」,原來台灣不屬於中國,千真萬確,原來中國不在場的世大運,台灣一點都不輸給世界其他國家,台灣不但不小,台灣還讓世人刮目相看。   看到台灣選手們在競技場上的優異表現,看到台灣人民對待各國選手們的友善熱情,中國人的心破碎且慌亂了,心碎且慌亂的中國人竟露出了狐狸尾巴,他們質疑台灣選手鄭兆村標槍成績打破亞運的真實性,這是因為吃味而自亂方寸的反應,但是,他們萬萬沒想到,這樣的動作越多,就越是凸顯:台灣不屬於中國,千真萬確,否則天底下哪裡有國家會質疑FISU給「自己國家」破亞運紀錄的超離譜情況?   (作者為大學兼任講師,雲林縣民)
愚工 2017-08-30