張學逸相關文章

弔詭的立院提案

弔詭的立院提案

  最近很多人狂貼某政黨的立法院提案,以及某週報的呼應文:「我不知道基於什麼因素,立法院對決需要牽涉疫苗採購。疫苗牽涉的是人命。人命關天,人命,可以表決嗎?」貼文看似感人,但以醫療專業的角度來看,其實立院對決的不是疫苗或人命,而是該不該由立委表決疫苗取得,以及疫苗使用細節等專業問題?就好像該不該由病患家屬表決如何治療?如果不該,那這些提案就是假議題,只能看作是政治文宣。 大家都希望取得夠用的疫苗,但提案「一個月內擴大採購WHO認證疫苗至四千萬劑」,以目前國際疫苗供應吃緊的狀況,及台灣特殊的國際處境與疫情相對不那麼嚴重來看,除了買中國疫苗之外是不可能,還要考慮到疫情趨緩,打疫苗意願降低、時間拖長、疫苗效期和選擇,以及種種難以預測、需隨時調整的專業策略,如果做出這種決議,不就自綁手腳?至於另外幾個與疫苗EUA(沒有國際標準)相關的醫療專業細節之提案,更有同樣問題。此外,根據立院資料,朝野黨團早已共同提案成立3+11調查小組,也通過提案國產疫苗EUA審查完畢後公布會議紀錄,那為何還提案?至於以立委隨時都可監督的事務當作提案,應該也是為政治宣傳。   總之,政府是需要監督,但要用對方式。立法院不是理盲濫情的地方,需要足夠的國際觀與科學概念,若趁著大家對疫情的恐懼和憂慮,做一些感性的政治訴求,而不講究真實,雖可得到一時共鳴,但往往禁不起人民智慧的判斷,以及時間的考驗。 (作者為前陽明大學醫學院教授)
張學逸 2021-06-24
您「同屬一中」嗎?

您「同屬一中」嗎?

  最近中共透過國內外管道,對台威脅、利誘加霸凌,企圖逼迫蔡總統在就職演說中表述「兩岸同屬一中」(台灣屬於中國)。面對這種不顧台灣人意願,完全違背民主原則的行徑,很多人只想要求總統強硬回絕。但對中共這個始作俑者,卻習以為常,沒有積極表達憤慨。其實總統對外折衝無法自由表達心境,也需要民意做後盾,才能綜觀情勢,適當處置。因此社會運動的重點,應該提醒台灣人看清中共的伎倆,展現愈壓迫愈反感的民氣,讓蔡總統更好回應無理的要求。 台灣人必須覺醒的是「台灣屬於文化或歷史上的中國」,只是意識形態教育下的印象,事實上世界公認的中國是未曾統治台灣的「中華人民共和國」,不是什麼歷史文化的中國,中共也要求所有國家承認「中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府」。中共逼迫蔡總統接受台灣屬於中國(中華人民共和國),不但是逼人睜眼說瞎話,更未經台灣人民同意,也不符合「中華民國」憲法。所以只要了解這些現實,就會對中共的鴨霸反彈,不會藉任何說辭,使用「中國」這個名詞牽連台灣,否則就是配合中共企圖消滅我國的共犯。 中共想要台灣屬於中國,不管出自意識形態或權力鬥爭的需要,都必須經過台灣人自由意志下的多數同意。用這種威脅、利誘加霸凌的手段,不只是對蔡總統,而是對所有台灣人的測試,若沒有感到厭惡,就表示人格已遭奴化。如果可以自由表達心境的普羅大眾、社運人士或民意代表都悶不吭聲,就只能被當奴才看待,讓全世界最落後的國家都瞧不起,情勢至此,還能不覺醒嗎? (作者為陽明大學教授)
張學逸 2016-03-20
中華民國 前世今生

中華民國 前世今生

  在中國熱烈慶祝抗戰勝利七十週年之際,連戰附和中共貶抑中華民國主導抗戰的歷史,導致舉國憤慨,視如國恥。另一方面李前總統說出台灣並未參加中國對日抗戰的事實,戳破中國黨假借國名營造的謊言,也引起很多的謾罵和論戰,這種糾纏不清的情節,其實關鍵出自於觀念上對「前代」中華民國和「現代」中華民國的混淆。 「前代」中華民國涵蓋全中國,這個中華民國在一九四九年中國黨政權流亡到台灣之後就已經不存在,當時在台灣延續「前代」中華民國的觀念只是為了光復大陸(中國)或維護專制統治,事實上的中華民國只有台灣,後來隨著民主化的進展,「現代」的中華民國就是台灣。所以,抗戰的歷史是「前代」中華民國的事,以「現代」中華民國的立場,只需要譴責中共竄改歷史,而不需要時光倒轉,自陷於「前代」中華民國的悲情。另一方面,台灣選出的「現代」中華民國總統代表台灣,說出沒有參加中國對日抗戰的史實,更是天經地義。所以,在代表中國的中共政權強勢進逼之下,仍然企圖藉慶祝抗戰勝利、中共扭曲歷史和李前總統說出實話的機會,以「前代」中華民國的大中國觀念製造悲憤和激情,就是要讓台灣繼續陷入「一中」的牢籠,而容易被併吞。因此,只要根據事實,將「前代」和「現代」中華民國分辨清楚,那些似是而非的論調就自然站不住腳。 台灣的國名當然需要修改,但在國人尚未充分覺醒的時候,因國名造成的混淆和內耗必須避免,代表全中國的「前代」中華民國是虛幻的過去式,事實的「現代」中華民國就是台灣,問題的根源就是很多人被洗腦,自以為是「前代」中華民國國民而不自知,沒有把事實和意識形態分辨清楚。 (作者為陽明大學教授)
張學逸 2015-09-05
蔡英文的最後一哩路是民進黨

蔡英文的最後一哩路是民進黨

從上次總統大選以來,很多人以為兩岸政策是民進黨邁向執政的最後一哩路,其實這是被故意製造出來的假象和陷阱。二○一二年大選很多選民沒有投給蔡英文,並不是因為她的兩岸政策,而是她背負著民進黨的形象包袱所致。 這樣的觀點從二○一二年國民黨的競選策略即可看出,當時馬英九並不主攻民進黨的兩岸政策,因為蔡英文的政策已經是台灣人民最溫和的底線,國民黨再加攻擊必遭反彈,所以馬英九利用民進黨過去被打成「貪腐」的形象,以「清廉vs.貪腐」為選戰主軸,同時捏造「宇昌」案,以延續選民對民進黨的壞印象,才阻擋了蔡英文的最後一哩路。 雖然,多年來很多事實逐漸澄清,民進黨的形象也有所恢復,但是面對二○一六大選,國共勢必更加利用媒體和司法優勢,虎視眈眈,見縫插針,因此民進黨除了穩定的兩岸政策之外,最重要的,就是嚴格要求從政同志,建立清廉、勤政的形象,尤其不能起用有爭議、易遭批判的人物,任何人遇到攻擊,都必須確實回應,並和對方週旋到底,否則黨寧願切割,也不能為其背書,因為這是最後一哩的衝鋒陷陣,民進黨僅憑的形象優勢,禁不起拖累。 民進黨的形象是勝選的關鍵,國共和統媒炒作兩岸議題,只是想幫中共做球,為威脅找藉口或挑起綠營內鬥,而且國民黨的兩岸政策滿意度相當低,所以蔡英文根本不需要隨之起舞,只要不去刻意挑釁,選民關心的,就不會是老共或老美的說三道四,而是怎樣的民進黨,才能在未來執政時,提供人民更好的生活,這就是蔡英文的最後一哩路。 (作者為國立陽明大學教授)
張學逸 2015-04-15
台灣選舉亟須掃黃、去謊

台灣選舉亟須掃黃、去謊

 台灣政治「演藝化」愈演愈烈,馬英九就是最典型的例子,他憑藉著外表獲得比其他人更多的婦女選票,大家心知肚明,他常穿著超短的短褲參加公共活動,並主動向媒體披露,在南部long stay洗澡時有農家女遞毛巾等等,這些賣弄姿色的言行,加上很多看似冠冕堂皇的語言和做作,雖然讓他贏得選舉,但幾年下來原形畢露,國家社會屢遭拖累,很多人後悔莫及。這次九合一大選,很多候選人又想暗地挑動人性好色、重表面的心理,以獲取競選優勢,我們可以看到連勝文說一堆連自己都不相信的話,用漂亮的夫人以仙女下凡之姿拜票,朱立倫到處假動工,明明想扮蘋果執行長庫克,又假惺惺的說沒有特別要像什麼,因為他和庫克的能力與成就其實差太多,彰化縣林滄敏的廣告仿照金城武在伯朗大道的pose,像潔白的豆芽菜,嘉義市則空降一個可愛小公主陳以真,發揮撒嬌和花言巧語的功力,掩蓋她的行政能力問題和背後的政黨、財團關係,這些都是用色相或虛偽言行包裝的選舉伎倆。政治選舉是選賢與能,不是選美,不是表演競賽,雖然「食色性也」,但人還有理智和精神尊嚴,不過在愈來愈物質化的社會風氣下,選民對候選人的外在和直覺往往成為最重要的選擇關鍵,理性思考的能力式微。看到擅長包裝的政治人物,當選後卻無心又無能,柯文哲講真話的特質,遂成為大家心目中的英雄,但是還有很多人沉醉在政治「演藝化」的氛圍,被政客耍弄而不自知,所以台灣的選舉亟須「掃黃」、「去謊」,才能減少錯誤的選擇,而讓自己受害。(作者為陽明大學教授)
張學逸 2014-11-17