馮光遠相關文章

軍頭之子,發言果然不一樣

軍頭之子,發言果然不一樣

(之一,郝龍斌竟然挺鄭心儀對部長動粗) 國民黨副主席、前台北市長郝龍斌 今天傍晚在粉專發文力挺鄭心儀對鄭部長動粗 他形容鄭心儀的一巴掌是「官逼民反」、「忍無可忍」 郝龍斌還以民眾對家暴妻小的「肉圓辣椒哥」私刑為例 「為什麼?因為民眾對這種事積怨已久、忍無可忍」 軍頭郝柏村之子,發言果然不一樣 「私行」的概念,對郝龍斌來講,理所當然 因為「忍無可忍」了嘛! 此時,因為郝龍斌的這個發言,我倒是突然想起一些例子 願意在此附和他動私行的概念(就特殊案例而言啦) 比方說,有個已婚之夫,與女性助理通姦 他與助理約在某個倉庫「進行一個清理庫存的動作」 可是運氣不好,被媒體逮到了 新聞曝光,一些團體,如「愛妻協會」之類的 「忍無可忍」,將這個姦夫包圍 大家實在太氣了,衝動之下 有人動用私行,將姦夫的話兒割了 因為通姦對某些人來講,是「錐心之痛」啊 郝龍斌,我其實挺理性的,也不主張暴力 可是跟女助理通姦這種事 不管誰做了,我呢,倒是挺贊成你「忍無可忍說」 閹了他!讓大家閹了他!! (之二,2018年金馬奮獎) 今天公布的獎項,「最佳攝影」 得獎人是侯友宜 不過,最驚心動魄的鏡頭 我覺得,應該還是老鼠在淡水線把大家嚇得屁滾尿流的那一幕
馮光遠 2019-01-22
金馬奮的「最佳男主角」

金馬奮的「最佳男主角」

(之一,台大校長管中閔被彈劾事) 管中閔被監院彈劾 我的看法跟監院不太一樣 因為監院基本上不接地氣 是這樣的,為什麼要匿名寫評論、社論 因為寫這種文章,通常會因為觀點謬誤,被罵到臭頭 既然如此,幹嘛署名,當然要匿名啊,署名,無異尋死 還有,公務員兼差,又不是管中閔一個 須知,兼差有多種,寫文章兼差賺個幾百萬 總比去兼個牛郎的差好吧,是不是 不要太嚴苛嘛! 前兩年,行政院人事行政局長出身的陳庚金 不是就公開鼓勵公務員「能撈就撈、能混就混」 管中閔不過筆耕,監院也管太多了吧 (這裡的「管」,是動詞,不是說,嫌管賺太多) 最後,壹評論、壹觀點、壹看法 基本上都很好看,因為寫的人大多有料 管中閔雖然身為公務員不應兼差 可是他零羞恥、零道德、零倫理 去寫寫壹評論、壹觀點、壹看法 符合電腦時代「0 與 1 」的概念 管中閔無罪啦! (之二,柯文哲的調查報告出來了吧?) 今年開年,美國國際與戰略研究中心(CSIS) 亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser) 不是揭穿柯文哲市府捏造她邀請柯文哲訪美之事嗎 柯文哲後來說,他將開會,查出是哪個幕僚對外放話、說謊 已經兩個星期了 柯文哲,你查出是哪個幕僚幹的好事嗎? 還是,整件事根本就是你這柯萊爾的另一傑作 然後推給倒楣的幕僚 其實,我比較相信整起謊言,是你起的頭 看你娘那副德性,她教養出來的兒子 習慣說謊,合理啦! 如果不認同這講法 就把說謊的幕僚揪出來嘛! 另,剛看到葛來儀再度嗆台媒 我也好奇,到底她嗆的台媒,主要有哪幾家 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2673091 英媒讚趙怡翔是最優秀外交官 葛來儀嗆台灣媒體「可恥」 (之三,今天公布金馬奮的「最佳男主角」) 其實,韓國瑜真的是實至名歸 恭喜啦!
馮光遠 2019-01-16
潘恆旭的「道歉啟事」

潘恆旭的「道歉啟事」

(之一:道歉啟事) 啟事關於:前兩天在臉書上講高雄觀光局長潘恆旭的事 道歉對象:今天下午兩點之前,所有聯絡我的新聞圈同仁 (幾十通總有吧?) 各位同仁,真的很抱歉 我夜貓子,半夜看書寫東西,白天睡覺 所以今天中午之前的電話 都沒有接 我知道大家很想知道我對潘恆旭這廝的意見 可是我下午有很重要的會要開 很多資料要準備,所以沒有空接受訪問 在此,特別向各位道歉 因為不太會寫道歉啟事 我就引一則道歉啟事作為範本 這則道歉啟事如下: 「本人於民國九十一年八月四日在『喜福網』網站上發表六封網路留言,對劉幼琍教授作虛構不實之誹謗,致損毀其名譽,本人深感愧疚,特立本道歉啟事以表歉意 道歉人潘恆旭。」 (之二:申論) 潘恆旭於我而言,是個人品極差之人 可是他不是個咖,所以我不太理他 這次高雄選戰,我早就知道他在後面操盤 可是從來沒有寫東西說他什麼 為什麼?因他的層次太低 上面這段他的道歉啟事 來自2003年9月3日「中國時報」報頭下 當月11日「今周刊」有稍微多一點的報導 可是,老實說,潘實在不是什麼咖 大家並不太注意這事 http://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/200309110026/大成報副社長潘恆旭%20網路踢鐵板%20P.37 高雄市,從韓當選之後的用人 一直都有新聞,而且很多都是負面新聞 潘恆旭想要用告我的新聞 來轉移「冷泉加熱變溫泉」的新聞 嗯,很聰明,「非常潘恆旭」 可是,碰到我,就給他個鐵板踢 關於潘的事情,我資料很多 有空再聊,要開會了,沒時間跟這廝耗,哈哈 (之三,自己來個宣傳) 中央社前兩天有篇關於我的報導 大家可以看看 裡面有個觀念,是關於「言論自由」 公僕被批評,天經地義 如果有公僕被批評就要興訟,就來吧! https://www.cna.com.tw/culture/article/20190105w003?fbclid=IwAR1IW2zOd2uHL23NWHhEnnMFuxn0BhEXdlVKHZLxmh0NViRbccoBB4xC2NU (之四,今天一大早,去阜杭喝豆漿吃燒餅油條) 熬夜歸熬夜,早餐要吃,而且要去排隊店吃 吃完,把一本書的最後一篇也在那裡看完
馮光遠 2019-01-10
有時候,我會用「X」取代「讚」

有時候,我會用「X」取代「讚」

「讚」,這個字的筆劃有二十六劃,實在很複雜 所以,有的時候,我會用「X」取代這「讚」字 在此先說明,因為以下,將不時用到這「讚」字 柯文哲昨晚跟中國的上海代表團吃飯 席中,再度提到「兩岸一家親」 不過這回,時代力量台北市議員當選人林穎孟、林亮君、黃郁芬 則是發出共同聲明,強調「不認同」 真的是很會算 選完了,該入袋的選票都入了 針對2020的選舉又要募款了 如果這個叫時代力量的黨 要找一個翻臉不認人 切割柯文哲的時機 此時正是最佳時機 年紀輕輕,就懂得政治圈的混法 年紀輕輕,就跟政壇老油條們一樣 說起渾話臉不紅氣不喘的 那些沒有選上,有原則、有核心價值的年輕候選人們 多學著點啊! 對此,我不得不豎起一根手指 稱X時代力量這些人的老祖們 稱X這些老祖們代代相傳的做人道理 X 你 們 祖 宗 十 八 代 ! 真的很讚他們的老祖們,發自內心深處的X嘆! (圖說,平常倒垃圾,要注意不要亂倒喔!保護環境,人人有責)
馮光遠 2018-12-21
我依例,要 X 一下這個時力的不分區立委

我依例,要 X 一下這個時力的不分區立委

看了昨晚的「政經看民視」,感觸頗多 主要是見識了那個叫做徐永明的時代力量不分區立委的嘴臉 去年年初,我毅然退出時代力量 老實說,有點不捨 可是,在經歷過一堆負面的事件之後 對時力「第三新勢力、白色力量」的表現 與自己對正直、清新、有遠景的政治的期待 覺得落差實在也太大了 在我的「道別直播」裡,大家可曾注意到 我謝了時力很多老友 可是,就是跳過黃國昌,以及他身邊的這個姓徐的跑腿 昨天的「政經看民視」,大家談價值,談原則 大概太刺激到時代力量了吧 於是這姓徐的,在余苺苺講話時,一再插嘴、打亂苺苺講話 身為觀眾,我只想說 徐永明,如果你膽敢對其他男性來賓也這樣插話,我就服你 可是,你只敢對民進黨籍的女性黨員這麼無禮,這麼囂張 所以,我還是只能用「痞子」這詞形容你 其實,我在21日節目中看到的徐永明 跟我2015年印象中的徐永明,落差挺大 當時,他本以為自己會被民進黨當成明日之星對待 想不到最後才知道,還是要經過民調才能決定 於是在哭得一把眼淚一把鼻涕之後 接受時代力量的收留,最後被列不分區 我記得那個時候,他對於自己會被列為不分區第幾名 緊張得要死 雖然不好意思明講,可是那種謙卑、惶恐 從我這編劇眼裡看來,真的挺有戲的 然後,在進入國會之後 國運昌隆跟他一個演白臉一個演黑臉 就是大家熟悉的畫面了,我也不再贅述 再回到昨晚的節目,我把徐永明粗魯無禮的部分稍做整理 大家自己看吧 大概從1:01:54開始,主持人提到「檢驗時代力量」這個題目 從那開始,余苺苺只要切到這主題,徐永明就一副無賴嘴臉 大家自己可以看,在此,我把余苺苺被激怒的時間整理一下 1:02:24 余:現在換我講了可不可以? 1:02:28 余:現在換我講了可不可以? 1:02:41 余:你能不能讓我把話講完? 1:02:55 余:你能不能讓我講? 1:03:20 余:你看,又來了(徐永明又開始打斷余苺苺) 1:03:34 余:又來了! 1:03:36 余:你能不能讓我講話? 1:03:42 余:每次就是這樣子,不讓人家講下去 1:04:04 余:你看,又來了 1:04:08 余:又來了,又來了! 1:04:11 余:讓我把話⋯⋯ 1:04:13 余:晶玉,每次徐永明委員,就是這種態度,你自己在講話的時候,我們尊重你。我們在講的時候,你就不斷要來插嘴,來迴避你們自己應該要面對的問題 1:04:24 余:我不講了,我沒有辦法接受一個來賓,這樣不尊重另外一個來賓 1:04:30 余:又來了,我告訴你(徐永明),這個都會播出去,全國民眾可以公評 (好笑的是,在余苺苺講到「這個都會播出去⋯⋯」之後,徐永明突然警覺到他剛剛的無賴嘴臉都被錄下來,於是開始安靜,可是安靜了一分鐘,1:05:42,徐永明受不了被批評,又再度插話) 昨天,我 X (注意,是讚喔)了時代力量那些沒有核心價值,沒有羞恥的新科議員 X 他們為了當選,無所不用其極 今天,我依例,要 X 一下這個時力的不分區立委 徐永明,聽好了 我 X 你 祖 宗 十 八 代 ! YOUTUBE.COM 2018.12.21【政經看民視】 來賓名單: 周玉蔻、李俊毅、徐永明、黃帝穎。 簡余晏、余莓莓、李嘉宇、謝昇佑。 視訊連線:曹長青。 討論主題: -…
馮光遠 2018-12-22
柯文哲嚴選,必屬假,不,佳貨

柯文哲嚴選,必屬假,不,佳貨

北市士林、大同區的立委補選 柯文哲的柯家軍 這次派出毫無家世、也毫無腦袋的觀傳局長陳思宇參選 說陳思宇毫無家世 因為她的阿公陳安邦,政壇不過擔任過國大代表、監察委員 她的爸爸陳建銘,也才做過北市議員而已 至於她的姑姑陳靜敏,則剛剛遞補成為不分區立委罷了 這種家世,不談也罷 說陳思宇毫無腦袋 因為她竟然不知道,有個叫做google的工具 可以把她的家世輕易搜索出來 然後藉著fb等社交媒體 讓她低下的家世,輕易傳遍全台 陳思宇因為有這「二無」,在她暗酸 民進黨推出的何志偉 國民黨派出的陳炳甫 都是政二代,根本就是「連勝文們」之後 她也輕易攻佔版面,光宗耀祖 總之,柯文哲嚴選,必屬假,不,佳貨 (本貼文,靠爸靠媽族請勿分享)
馮光遠 2018-12-15
別把柯與「白色力量」劃等號

別把柯與「白色力量」劃等號

台北市長柯文哲競選連任時,與競選總幹事小野同台。(資料照) 馮光遠/作家 小野: 七月底,我在你臉書上看到一則幾年前你稱讚柯文哲的文章,於是很「雞婆」地給了你一個電話,當時,我並不知道你與柯文哲的關係其實非常親近,以為你在柯那裡有個一官半職,不過是想幫台北市一個忙而已。 電話裡,我開門見山地對你說,做為白色力量的一份子,為什麼我們不能再支持像柯文哲這種完全沒有核心價值,且在諸多議題,如兩性平權、同志平權、轉型正義方面,完全背離白色力量主張的人;另外,我也提醒你,身為柯任命的人,貼文挺他,其實有點利益衝突。 談話當中,我還舉了柯網軍的問題,聊及其不道德、對民主傷害之處,還點了一些人的名字,其中包括以前曾經在「給我報報」擔任漫畫工作的邱顯洵(此人也是多年以來,因為工作倫理問題,唯一被我請走的前同仁)。 聊了十多分鐘,結束之後不久,你電我,謂考慮之後,覺得我的話有理,已經把文章刪除。後來,徵得你同意,我還在臉書提及此事(可是沒有講朋友是誰),只用「重量級文化人」形容。臉書最後,我寫道:友直、友諒、友多聞。有一種友誼的鞏固,竟然是肇建於我們對台灣民主持續不輟的關心上面,老友,謝謝你! 然而出乎我意料之外的是,八月,「給我報報」的一位重要成員跟我說,邱顯洵打電話問他,「光遠是不是有他什麼資料要公布?」當下,我才知道,原來你跟邱這些人竟然這麼熟。 選舉前,你出任柯的總幹事,新聞鬧很大,我才終於清楚你在柯陣營的位置,可是,民主本來就是各擁其主,沒有必要強迫他人接受自己的價值,所以我也無所謂,只覺自己真的夠白目。 不過,我非常介意的是,你把柯文哲與「白色力量」中間劃上等號。因為,「白色力量」,是眾多有著清楚自由、民主、人權價值的人,多年來奮力累積出來的一個「公共財」,不但不能讓某個政治組合據為己有,另外,就算這個組合其發言人曾經參與運動,也不該逕自出面,把自己目前所服務的老闆,在政治利益考量下將其政治屬性歸類到「白色力量」裡,甚至將他推至頭頭地位。 以選舉論選舉。一,「這是一場由新世代的年輕人打贏的選戰」,錯,比起上次得票,柯文哲掉了幾乎三十萬票,我身邊有核心價值、有腦袋的年輕人,沒有人把柯文哲放在眼裡。二,「這是一場非常艱難但是終於成功的白色革命」,艱難,的確,成功,更要感謝中選會(以及那個罕見的腦殘主委陳英鈐)毫無章法的作業流程。但是,「成功的白色革命」?小野,我真的希望你日後不要再動不動就把柯文哲跟「白色力量」扯在一起,因這對過去這幾年台灣諸多民主改革的真正參與者,是種羞辱。 小英總統前幾天在她總統府「迴廊記者會」裡,講了一句話,她說,「選舉其實很多的名詞,或者是在民主政治裡面,有很多名詞是被拿來使用」,她沒有講得太直白、完整,我倒是願意在這裡加註我的解釋:白色力量,是近些年台灣社會、政治改革運動裡,讓參與者更能相互激勵、讓目標更加清楚的一個名詞,一直在搞權、玩選舉、毫無核心價值、城市治理理念的柯文哲,他,真的不配列名!所以建議,用「無色力量」吧!謝謝。
馮光遠 2018-12-10
看到第82條,韓國瑜要小心了

看到第82條,韓國瑜要小心了

自從台灣同胞韓國瑜當選高雄市長之後 我覺得,日後該市的公務員 在一些名詞的使用上,可能會有一些猶豫、徬徨 有此感想,因為,這兩天仔細把中國的 《新華社新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞》讀了一遍 讀的是2016年7月最新的修訂版 在中國官媒《新華社》公布、洋洋灑灑共計102條詞彙使用上的規定中: 74、涉及到台灣同胞不能稱「全民」、「公民」,可稱「台灣民眾」、「台灣人民」、「台灣同胞」。 (關於這條,韓國瑜很乖,他一直、且習慣用「台灣同胞」) 可是,看到第82條,發現韓國瑜要小心了,因為 82、對「九二共識」,不使用台灣方面「九二共識、一中各表」的說法。一個中國原則、一個中國政策、一個中國框架不加引號,「一國兩制」加引號。 原來,中國根本就不許人民使用「九二共識」 也就是說,日後台灣同胞韓國瑜有事沒事「九二共識」來「九二共識」去 在中國,其實根本就登不上媒體版面 網路上,也都會被禁 所以,叫來叫去只能在台灣叫爽的 另外,針對兩岸一家親的支持者 倒是有一個好消息 因為,中國其實也是有選舉的 可見,中國一直在往民主的道路上努力 這裡就擺一則連結,讓大家看看 2016年,在中國舉行的 「有著社會主義特色的民主選舉」 https://www.bbc.com/…/161117_china_elections_independent_ca…   以及,BBC在YouTube上的一則短片 大家注意看,那些公安 挺有禮貌的,因為他們都會說「sorry」 YOUTUBE.COM BBC记者采访北京独立参选人遭暴力阻挠 当世界仍在消化美国选举结果之际,中国正在举行其全国地方选举——号称是世界上规模数一数二的选举。…  
馮光遠 2018-12-04
有些良心 在葉克膜商人指導下,被活摘了!

有些良心 在葉克膜商人指導下,被活摘了!

(之一,良心?) 網路上看到這漫畫,實在忍不住要回一句: 「只是,有些良心 在葉克膜商人指導之下,被活摘了!」 (之二,拜託) 日後,大家如果要扯到柯文哲 拜託,可不可以不要用到與器官相關的詞 如肝、腎、心等等 因為,有些事情 將一輩子跟著他,跟著我們台灣人當中 那些知曉中國共產黨活摘器官罪行 卻噤若寒蟬,或顧左右而言他的人 (圖片來自網路)  
馮光遠 2018-11-29
恭喜,邱佳瑜副總裁

恭喜,邱佳瑜副總裁

接到朋友轉傳的一則LINE群內容 旺旺中時集團裡頭的一個LINE群 以下是內容(我修改了標點,便利貼臉書) ─────────────── <<轉達旺董及總裁謝意>> 謝謝各位,我們打贏了一場美好又傑出的團隊戰役 我們在一波又一波的勝利中 創造紀錄、改寫歷史 我稱它為「2018中天中視選舉收視翻盤戰」 是的,我們贏了! 沒有各位認真的努力 我一人不足以成大事 這些日子以來 感謝各位在前線的熱血,幕後的投入 以及所有為此次團隊表現,默默貢獻、堅守陣地 心中謹守團隊榮譽的所有同仁 也期望各位和我ㄧ起,趁勝追擊,再創美好2020.... 謹代表旺董和總裁,表達對各位的敬意和謝意 旺旺中時媒體集團 電子媒體 副總裁 邱佳瑜 敬謝 ─────────────── 恭喜,邱佳瑜副總裁 你們一波又一波的勝利 其實也改寫了台灣新聞史、媒體史的很多紀錄 是的,你們贏了 (就算台灣的民主、新聞輸了 妳也不要去想這麼多就是了 以妳的程度,要妳懂這些,太強人所難 所以,妳、妳的長官,你們高興就好了) 再次恭喜,你們贏了 ─────────────── 對了,介紹一下邱佳瑜 她哥哥,是柯文哲網軍的頭頭之一,邱顯洵 TW.APPLEDAILY.COM 蔡衍明親自出馬 年代高層跳槽旺中 | 蘋果日報 旺旺中時媒體集團傳出最新人事安排,董事長蔡衍明親自延攬年代新聞部前經理邱佳瑜,到旺中擔任董事長特助兼新聞副總裁,負責媒體業務,預計3月初上任...  
馮光遠 2018-11-26
也許是因為誤塗了印度神油

也許是因為誤塗了印度神油

(之一,應該是塗了其他東西吧?) 媒體人謝寒冰說 韓董辯論表現不好 因為他聽信梳化的建議 在嘴唇上塗了護脣膏 導致辯論時喉嚨疼痛,無法充分表現 其實,如果用我有限的IQ來思考 韓董真正的問題,應該不是塗了護唇膏 我認為,也許是因為誤塗了印度神油 導致辯論的時候,不是喉嚨疼痛 而是雙唇火燙,無法自制 講了許多在激情狀態下,有感情卻沒理智的話 謝寒冰,我看你的智商低得跟我差不多 所以,建議你趕快改口,採用我的說法 這樣,你就可逃過司法訴訟 或者,哪次在節目上,你真的在嘴唇上塗印度神油 讓觀眾們看看,是不是果真會表現走樣 (之二,丁丁與柯LP) 泛藍的朋友們與我聊北市長選舉 「光遠,柯文哲跟丁守中,你覺得要怎麼選?」 他們的概念都是 丁、柯兩人,基本上都是「兩岸一家親」 所以,二選一,怎麼選 我於是先問他們一個簡單的問題 「你們知道『藍金黃』這詞嗎?」 不知道的,我就解釋給他們聽 藍,指的是用網路輿論為他(她)造勢 金,指的是用金錢收買特定對象 黃,指的是用美女(男)色誘,甚至偷拍存證、勒索 這詞,連葉望輝都表示「百分之百認同」 然後,我請他們思考 兩個人裡,有哪一個,比較可能早就被藍金黃了? 大家都沒有花很多時間,就得到答案 真的真的真的 哪個人,一再得到中國央視的加持 哪個人,自稱中國一直希望他選總統 哪個人,視毛澤東為人生導師 哪個人,去中國被招待得樂不思蜀,一去再去共十八次 哪個人,他的網軍,宛如中國文革紅衛兵再現 哪個人,因為沒有政黨的約束,說變就變毫無原則 哪個人,講難聽點,「天生一副藍金黃的德行」 (之三,歐巴桑聯盟加油!) 這次選舉,冒出的新組合當中 我最尊敬「歐巴桑聯盟」 這個都是媽媽身份的參政組合 務實、有料、積極 而且她們的政策都是久經討論的結果 與小民、兒童、親子、勞工、性別、環境有關的議題 都是她們關注的議題 她們當中,有兩位接受過我的訪問 分別是: 宜蘭縣第六選區(羅東鎮) 5號潘郁儒 她也是一位聽障候選人 所以,她的政見,許多是從無障礙空間的角度思考 她從己身角度切入,替台灣所有的身心障礙人士發言 另外就是 新北市第四選區(板橋區) 9號張淑惠 https://www.youtube.com/watch?v=iYjti5v5N7Q&t=711s 她是這個組合的總召集人 她與我聊這個組合是怎麼開始的 為什麼歐巴桑重要   YOUTUBE.COM 夜深人未靜-20180829-潘郁儒 夜深了,平安回到家。上床睡覺前,看看今天的白目大師和來賓之間有什麼火花? 02:54 與光遠聊天 41:22 光遠的深夜日常 夜深人未靜FB:https://www…
馮光遠 2018-11-21
一個文化人看小野出任柯文哲的競選總幹事

一個文化人看小野出任柯文哲的競選總幹事

小野日前親上火線回應丁守中,講到激動處三度爆哭。(資料照,記者沈佩瑤攝) 馮光遠/作家   與美國老友網路聊天,他說,透過網路設定,看到小野痛哭的新聞,覺得荒謬,聽了我也只能哈哈大笑。 上個世紀九○年代,小野曾經幫過《喜宴》這部電影的籌拍,當初與李安合寫《喜宴》,李安展現電影才氣之外,所有參與者,擺明了都是在那個封閉的年代,公開跳出來挺同志平權,所以,要謝謝小野幫忙;二○一三年,因著三○九反核遊行開始的「不要核四、五六運動」,連續一百個週五晚間六點在台北自由廣場聚會,橫亙近兩年的活動,小野也是積極參與,台灣反核運動,小野盡了他的力。 如果我們檢視許多與進步價值有關的社會運動,政治上、文化上、生活上,不少項目上,不諱言,小野都入列進步陣營。 我相信這也是為什麼當柯文哲請小野出任他的競選總幹事,大家的眼鏡紛紛碎裂。 照柯的說法,他請小野的目的,是強化他自己在選戰中的文化論述。可是讓大家丈二金剛摸不著頭腦的是,一個候選人的價值觀,以及選戰的論述主軸,是應該由候選人主導呢,還是競選總幹事主導?理所當然,答案應該是「候選人」,既然如此,候選人的價值如果是保守、反動、空洞的,總幹事就著老闆的價值脈絡從事「文化論述」,應該也不脫保守、反動、空洞,是吧? 這就尷尬了。 因為我們瞭解的小野,他在許多議題上的態度,應該與柯文哲南轅北轍。 例如,小野應該是兩性平權的支持者吧,可是柯文哲卻非常歧視女性。眾所皆知,柯不但對兩性平權毫無概念,輕蔑女性的名言更是一堆,就算一再被恥笑也無所謂,腦殘的言論總是脫口而出,從「年輕又長得漂亮,坐櫃台差不多啦!」到「女生三十歲以上,有三十%未結婚,是國安問題」,到比較新的「台灣進口三十萬新娘」以及「她(吳音寧)懂什麼?」小野,這樣子的歧視女性「慣犯」,是從事社會改革的「白色力量」應該去力挺的嗎? 再如,柯文哲哪有轉型正義的觀念?這陣子小野拍片挺野百合戰將陳其邁,所以理論上,在這個價值上應該跟柯大相逕庭。不過在選票面前,也可以轉彎,所以當柯文哲就婦聯會之事胡扯一通,暴露出他對轉型正義一無所知的時候,小野馬上出來打圓場,謂「轉型正義不是市長階層處理的事務」。 可是,小野,你錯了,以蕭曉玲老師的案子為例,人證、事證俱在,「七○年代白色恐怖再現」的這個案子,明明是市長處理轉型正義最好的範例,可是柯文哲卻在受害者蕭老師傷口上撒鹽,這是在市政層級上,對公理正義的公然漠視。小野,轉型正義,是全民都要處理、面對的事務,沒有中央、地方之別,身為「白色力量一份子」,不可找理由搪塞。 價值,其實是一件非常個人的事,理論上,旁人無從置喙,可是今天之所以要談,因為理論上,總幹事是候選人價值的捍衛者,一個文化人今天被置於總幹事位子上,承受各方砲火,本也是自然之事,可是硬要忽略價值,扯到藍綠,企圖從這個破口爭取選票,就可議了。 須知,候選人與總幹事的關係,並不是「黑臉與白臉」關係,以為在不同的議題上,看選票的多寡跟走向,有時總幹事出面扮黑臉擋砲火就好,而視「價值」於無物。就以「反/挺同」議題為例,小野上任總幹事之後,公開在臉書挺同(要大家在公投時投「兩好三壞」),可是在此同時,柯候選人對同一議題的回應卻是「人民有不表態的自由」,請問,支持者聽誰的? 其實,藍營大肆批評小野,讓他掉淚,正是「柯文哲/小野」黑臉白臉戰術必然會有的結果,丁陣營跟姚陣營價值清楚,你可以不認同、不喜歡,可是政黨政治操作多年,他們的價值早就高懸在那邊。 小野其實誤會一件事,此次他因為挺陳其邁被痛批,砲火主要是來自藍營,不是綠營,因為綠營早就放棄他了,而且你南部挺陳,於綠營來講,何樂而不為。至於白色力量,大多安靜,之所以很多人無言,因為對他逕自以多年社會運動累積出來的資歷,自以為是地將這筆「公共財」投資於長久浸淫在「政治不正確」氛圍裡的柯文哲身上,大都反感,只是不好意思說而已。 真的,一個參與政治的人,表態是當做之事,只是,表態的內容,應該要跟自己多年以來的主張相符,要跟自己在社會建立、累積的公信力有其「一致性」。可是此回小野的諸般作為,之所以讓他自己覺得難過、尷尬,也不難解釋,價值之事,立場搖擺、進退失據而已;企圖鑽進鑽出於各種顏色,忽藍忽綠忽自以為是的白,其實紅色標籤早已被貼。 講到「紅色」,不得不提,前天,台北市長電視辯論,一個尋求連任的市長,竟然只能「照稿演出」,再度落實大家對他城市治理能力的嘲笑。只是,譏諷歸譏諷,哪一天,他的照稿演出,竟然是中國發過來的稿,台灣人,到時就笑不出來了!
馮光遠 2018-11-12
中共專制概念下的台北施政

中共專制概念下的台北施政

馮光遠/作家 台北市長柯文哲施政將近四年,其政治顏色,從當初的「白色」,以及他自稱的「墨綠」,很快地轉變成兩岸一家親且得到中國央視認證的「紅色」,這轉變不可謂不大。不過相較他在中國活摘器官這件事情上態度的轉變(從二○○八年的揭發到今天的噤若寒蟬),兩事倒是挺一致的。 其實,在明瞭柯文哲崇拜毛澤東、讚賞蔣經國,說謊如家常便飯且毫無羞愧之心的「核心價值」之後,我就知道,台灣人還真倒楣,路走得好好的,可是怎麼老是踩到屎? 老毛跟小蔣,雖然威權、專制的程度不一,但是一堆政治手腕大致相同,誰也不必五十步笑百步,從這個概念上,我們回顧一下柯文哲的施政,倒是看到不少師法中國共產黨之處。 就從柯文哲在去年七月底關於oBike的一個談話講起,那天,柯文哲在交通會報上語出驚人,斷言oBike將取代微笑單車(YouBike)。 微笑單車在台北市的發展雖然慢,可是多年經營之後,已經在綠色生活這個概念上奠定基礎,當然,不得不從結構面談它的成功,車體設計、定點置放、網路搜尋、收費合理,還有,不要忘了,微笑單車是由台灣的自行車製造商建置、營運出來的。 柯文哲他不可能好好研究這些,他倒是相上了中國如雨後春筍般擴張,甚至進軍台灣的「共享單車」。結果呢?現在於中國已經崩盤的「共享單車」,證明不過是商人盲目投入熱錢、缺凡營利模式、車體設計低劣、毫無維修能力、用戶押金毫無保障的「共享經濟」又一失敗例子;可是柯文哲會看上oBike,一點都不讓我們訝異,因為光是它可以任意停放,就很「柯文哲」。難怪他相信這個沒有文法、以小搏大(oBike造價約微笑的十分之一),可是最後造成市容、環保大問題的中國泡沫產業。 柯文哲對諸如微笑單車的貶抑,是基於他對很多事情的「無知卻狂妄」;可是另外有些事情他的處理,就是基於他法西斯的本質了。例如,在市府內部對他不信任的人要求測謊,這根本就是中國政治鬥爭以刑求、監禁、下放等手段遂行其是,柯某人的「台灣溫和版」了。 真的,是什麼樣的心態,會讓一個台灣的首都市長,用清查通聯紀錄、電子郵件的方式,企圖找出洩漏市府一個民調的同仁,沒有結果,還請民間測謊公司出馬,「不測謊,就走人」,請問,這麼做,跟市長私設刑堂有何不同? 當然,柯文哲向來沒有人權觀念,他如此做,我不意外。可是,測謊如果是柯文哲認定的一種「找出真相」方式,那台灣人應該群起呼籲柯文哲,在「中國活摘器官」事件上接受測謊,不是嗎? 講到人權,就不得不提另一個茲事體大的例子—計畫在北一女等四所公立高中,導入人臉辨識系統。講到跟共產中國互相唱和、學習,且把自己有限、品質低劣的腦水做最大發揮的,真的,莫過於柯文哲了。 須知,中國是一個已經有一.七億個監控鏡頭的國家,而且計畫在三年之內,再加裝四億個。中國進行「喬治歐威爾式的監控」,因為那是集權國家為了防止人民反抗的必要手段;中國人普遍沒有隱私觀念、沒有人權意識,我們為他們感到惋惜,如此而已,可是竟然有台灣行政首長要「取法乎下」,也是民主奇觀。 柯文哲後來解釋一堆,什麼「整併及智慧化」監視系統,可是大家要知道,他在上任的第五個月,就要求開放監視器抓違規停車,當時一來於法無據、二來侵犯隱私,早被法官跟學者打臉了。 反正,只要是「有著中國特色的」一些惡名昭彰、他們引以為傲的一些行徑,柯文哲那個看到老毛小蔣就激動不已的智商(他自稱一五七)必然就澎湃了起來。 例子還很多。 中國偽鈔太多、許多與金融相關的基礎建設太過匱乏、對個資外洩不以為意,這些原因,造就了行動支付的流行,可是台北有這樣的背景嗎?沒有,然而他還是力推「去現金化」,甚至憂慮「台北要先走,別被中央拖垮」。 中國網軍橫行,柯文哲的網軍已經有「紅衛兵」的稱號,這,早就是柯式操作民意的伎倆,如果你瞭柯文哲,你自然就瞭,此乃理所當然。 中國對智慧財產的抄襲與無感,早成世界公敵,柯文哲團隊呢,不遑多讓。台北市府涉入的侵權事件一堆不講,就連競選政見也抄襲(被丁守中酸,柯說「我效率高,政策給我幫你做」),無言。 當談及柯文哲的施政,坊間柯粉總是用「他會做事」回應。可是我必須強調,一個首都市長,每年的預算近兩千億、可運用的公務員近八萬人,做事,本來就是他分內的事,如果此事當成「成就」,那每個把小孩拉拔長大的父母,都應該得個獎。 所以,一個主政者「會做事」,那是理所當然,因為這是他的責任。可是,一個主政者如果在施政上盡是出包,一堆違反人權、不公不義、狗皮倒灶的事,這種人來領導這個城市,我只能說,台北市民何辜,必須永無止境地浪費時間去匡正他、去跟他那個不知所云的團隊奮戰?
馮光遠 2018-11-05
王嶠奇 出來解釋一下吧!

王嶠奇 出來解釋一下吧!

  編按: 去年的九月七日 我在臉書發表一文 這篇文章我今天重貼一遍 之所以這麼做 因為那篇文章後來出了點事 我會在文章之後稍做解釋 ────────────────── 2017年09月07日。臉書 台北有份報紙 總編輯跟社長,都在最近閃電下台 總編輯先走,社長一個月後也滾蛋 我聽到的故事挺精彩的 原來,有個政黨在選黨主席期間 一位白姓候選人要在這報紙登廣告 這報社老闆,是個共產黨訓練出來的走狗 用報紙做政治公關習慣了 就跟屬下說,不收白候選人的錢,廣告算老闆招待 選完,白先生變成了白主席 報紙老闆等了幾個星期 都沒有等到白主席的道謝電話 在哀怨的心情下 就跟報社副董事長(剛好也是該黨元老) 好好抱怨了一下 副董事長拿人錢,當然要辦事 就認真打聽了一番 這白主席怎麼這麼不上道 免費被廣告了,事後也不打個電話道謝 結果打聽出來的事讓報老闆氣瘋了 原來,社長、總編輯,還是跟白候選人收錢了 錢去了哪裡就天知道了 人家白主席花錢登廣告 幹嘛要(跟)報社老闆道謝 應該是你跟我道謝吧?讓你賺這麼多廣告費 總之,結論就是: 總編輯兩三天之內,就 被辭職了 社長一個月之後,也 被退休了 我不知道退休金之類的錢有多少 可是,有關係嗎? 這些年來,這兩個「媒體人」聯手私下撈他們老闆的錢 應該總有幾千萬了吧?! 這兩個媒體人渣,我都認識,好笑又好氣 ────────────────── 以上,就是去年此時我的貼文 今年五月三日 我被台北地檢署傳喚 因為有個叫做「王嶠奇」的媒體人 告我毀謗什麼的 所以我被傳去偵查庭好好問了一頓 陳姓檢察官在訊後跟我說 他說呢,他沒有權力阻止我把這件事寫出來 可是因為還在偵察中 所以就算要寫,是不是稍微晚一點再寫 我說,沒有問題,既然你說了,一句話 從五月三日,到今天九月了 整整又過了四個月 我因為一直沒有收到案子的最新進展 加上,文章已經寫了一年了 所以,就在這個時候,我把整件事情公諸於世 作為一週年紀念 最後,我在這裡 公開呼喚這個叫王嶠奇的 王嶠奇、王嶠奇、王嶠奇 (因為很重要所以說三遍) 出來解釋一下吧!!!
馮光遠 2018-09-05
來吧!一起走向台灣有核心價值的新階段

來吧!一起走向台灣有核心價值的新階段

時代力量台北市黨部主委林昶佐日前強調,目前並不會特定支持哪位市長候選人。(資料照) 馮光遠/作家 二○一七年一月八日,我宣布退出時代力量,因為我「不希望我的努力,最後都成為特定人士收割的成果」。 這兩天,看到時代力量當中,一向堅持台獨的林昶佐發表在他臉書上的文字。突然覺得,幸好已經離開了時力,否則,做為黨員,會很尷尬跟焦慮,因為這個黨的問題,已經從「人」的問題,演變成「核心價值」的問題了。 就開門見山講吧,林昶佐的文章,擺明了就是要幫柯文哲淡化他的「暗紅」色彩。他在文章裡說,當初組時力,是希望「台灣的政黨政治從統獨兩大政治集團的國家認同競爭,逐步進化到兩個本土政黨的公共議題競爭」。 問題是,一,「國家認同競爭」,絕對不是「統獨兩大政治集團」的事,它是全體台灣人的事,也就是說,想藉統獨問題幫柯文哲從「藍綠之爭」議題中解套,其實根本是拿石頭砸自己這個hardcore台獨的腳;二,「公共議題競爭」當然是市長選戰的大戲,可是,攸關公共議題之設定與執行最重要的「核心價值」,昶佐,你注意到沒有,柯文哲完全付之闕如。 先談統獨吧。 林昶佐的文章裡,他說,「柯文哲雖說『兩岸一家親』,卻也從未認同九二共識、台灣是中國一部分」,意思就是,就連他這個鐵桿台獨,對於柯文哲某些曖昧、模糊、不過是想拉攏某些族群票的「場面話」,都覺得OK的啦。 事實上,柯文哲在二○一五年八月三日接受中國官方媒體《新華社》、《中央電視台》、《中評社》專訪時親口表示,「九二共識是兩岸關係和平發展的基礎,我對這個立場表示了解和尊重。」這個訪問的背景,是柯文哲準備去中國上海參加「雙城論壇」時,中國官媒事前鋪天蓋地就「台北市長對九二共識看法」的宣傳。歷史不容竄改,可是今天鐵桿台獨出來替柯文哲消毒,圖的,不過是冀望柯粉也能眷顧時力幾張票,撇開統獨議題,光是看到這種操作,我其實挺難過的。 然後,聊聊「公共議題競爭」。 其實,今天時力準備與柯文哲合流,最不堪的,應該是「白色力量」這詞。因為白色力量統合的,是近些年許多社會改革運動累積出來的能量,從白玫瑰運動、反核、大埔事件、文林苑爭議、反媒體壟斷、洪仲丘事件到三一八學運,許多參與者都是二○一四年台北市長選戰裡,扳倒國民黨的功臣,唯獨他們支持的柯文哲,僅是個收割者、受益者,因為在過去這些年,我們從來不見他在這些運動裡出過力、發過言。 更不堪的是,柯文哲在諸多人權議題上的陳舊思維、反動言論,根本就是白色力量年輕人這些年奮力工作要剷除的對象。白色力量心中希冀的台灣,是一個更文明、更自由、更和諧的台灣,像柯這種沒有人權觀念、且有習慣性說謊紀錄的人,過去三年諸多不知所云的施政,亂七八糟的發言,時代力量,難道這是你們認同的嗎? 一些發言(這裡光講兩性平權好了)出自柯文哲之口,多少白色力量運動者聽了,真的不知道要不要替他的母親、妻子、女兒感到羞愧?從早期的「櫃台小姐說」、「洞洞說」、「一個職業裡女性數量上升,就代表這個行業在沒落『理論』」,到後來談到男性未婚人口較多時,什麼「台灣進口三十萬外籍新娘」,甚至更過份的,談到都發局提出的標購制,竟然以「被強暴的比被誘姦的便宜」來比擬。 這些話,不過只是他在兩性平權議題上惡質到不行的發言而已,更不要講他在同志平權、弱勢族群(如街友,記得柯將流浪狗的定點餵食與之並論吧?)等一堆人權議題上的錯誤、薄弱的認知,總是能在各種場合,用脫口而出的機會表達出來。時代力量,身為白色力量在二○一六年小有斬獲的新政黨,你們的核心價值哪裡去了呢?或者,這兩年來的紛紛擾擾,讓你們缺乏核心價值的窘境,也終於外顯了嗎? 轉型正義,基本上是一個判定一個人或一個組織配不配跟「白色力量」中間劃上等號的簡單認定標準,在林昶佐的文章裡,他也特別強調這點:「……許多過去因為卡在候選人統獨差異而難以聚焦的議題,也有機會凝聚更建設性的方向,……例如首都如何『促進轉型正義』……」 可是,難道大家不知道,光是蕭曉玲老師案,這麼一個人證、物證俱在,且早被監察院糾正過、也經北市府廉政委員會開過聽證會做出結論的一個案子,最後還是被柯文哲搓掉了。蕭案給柯文哲最大的啟示,其實只是,趕緊把廉委會這種會讓所有見不得光之暗黑歷史曝光的機構,早點裁撤掉。真的,如果今天時代力量有心「聚焦首都的轉型正義問題」,蕭曉玲老師案,我建議,是一個「第三大黨」必須,且應該能夠勝任的眼前工作。 開頭說過,我為什麼退出時力,結尾還是這句話:「我真的不希望,白色力量這些年的努力,最後都成為特定人士、政黨收割的成果。」
馮光遠 2018-08-20
「江湖在哪裡?」不是武俠小說

「江湖在哪裡?」不是武俠小說

這幾天最高興的一件事 就是在自己常去的網路書店排行榜上 見「印刻」在2008年出版 吳音寧的「江湖在哪裡?」 竟然在排行榜,登上第一名 是的,腦殘的柯文哲怎麼也想不到 他鬥的,是台灣新生代極其認真、用功的一位台灣女兒 他鬥的,是企圖在體制上,從根本翻轉張榮味控制的台灣農產運銷,罕見的農業改革者 他鬥的,是一位毫無官僚架勢的白色力量從政者 而這些,都是人格低劣的柯文哲,千算萬算都算不到的事 更是一群腦殘柯粉跟風跟錯之後不知如何自處的事 (再說一遍,「江湖在哪裡?」不是一本武俠小說) 待會,要跟一群朋友去姚文智的場子 幫他加油、打氣 文智是我政治圈裡很早就認識的朋友 我以前跟他聊過的一些事,他不但去做,而且做得很好 可是讓我印象最深刻一件事是: 有回,我去「龍門客棧餃子館」買外賣(因為隊伍太長) 停好腳踏車,發現有人叫我 原來是文智跟他老婆也在排隊 我喜歡那種有生活品味的政治人 那一刻,我知道,文智跟他老婆,在飲食上,挺有品味的 (突然又想起多次與柯文哲一桌吃飯,他三分鐘扒完眼前菜飯的德行)
馮光遠 2018-06-23
白色恐怖力量 不能簡稱「白色力量」

白色恐怖力量 不能簡稱「白色力量」

北農總經理吳音寧被台北市政府以及市議會裡頭一堆爛咖構陷之事,漸次被整理、釐清。(資料照) 馮光遠/作家 以台北市議員王欣儀為例,年紀輕輕的(她跟吳音寧年齡相近吧?),就大剌剌地扮演著白色恐怖時期常見的爛人角色。(資料照)   吳音寧被台北市政府以及市議會裡頭一堆爛咖構陷之事,漸次被整理、釐清之後,我數度聽到有人依舊以「白色力量」四字形容柯文哲,覺得,有些事要澄清。 就從二○一四年八月十三日那天講起吧!當天,民進黨舉辦了一個座談會,題目是「翻轉吧!政治!青年參政翻轉基層」,當年在競逐台北市長的政見裡,我列了「鼓勵年輕人出來參選里長」,因此受到邀請。 座談會一開始,柯文哲首先發言,他很自豪地表示,自從他參選之後,青年「風起雲湧」地參與政治,他掀起的這股白色力量,可說是「風行草偃」;最後,他充滿自信地說,像他這樣一個素人,首次打選戰,就捲起社會風潮,他相信這場選戰打到最後,台灣的社會一定會改變。 然後換我發言,我很簡單地說,二○一四年這次選戰,年輕人熱情參與,有人說,是因為他的因素,我說,這是錯的。 然後,我把過去幾年,因為年輕一代在各個社會、政治議題上的衝撞,台灣因而引發各階層人士全方位的反省、策進,終於奠定後來的改革基調,蘊藏改革動能之事實,漸次道來。我從苗栗大埔事件、反核運動、文林苑都更爭議、講到反媒體壟斷運動、洪仲丘事件、太陽花學運,越講越有感,越講越激動。 最後,我帶著有點不屑的口吻作結,我說,台灣這一波的改革運動,乃是這些年多少台灣人,尤其是年輕人,積極參與的結果,哪裡可能是「一個人」的功勞? 那天座談結束,我和與會的年輕人繼續聊天,然後見柯文哲默默地離開會場,那景象,讓我想起偶爾會在都市的某個角落,瞥見一隻老鼠無聲無息地沿著牆角溜走,鑽進下水道。 其實,當初柯文哲當選,「白色力量」都以為,總算有了舞台,許多大家關心的議題、改革勢力追求的目標,好似終於在隧道盡頭看到微光。 蕭曉玲老師案,其實是柯文哲「白色力量」的最大破綻跟馬腳。 蕭案始於二○○七年十一月十二日,時任北市中山國中音樂老師蕭曉玲,因為提告台北市長郝龍斌「一綱一本」政策違法,北市府教育局馬上以最快的速度,將蕭老師解聘,而所依據理由,幾乎都經過捏造、扭曲的;如果一個人熟悉上個世紀白色恐怖時期,諸多冤錯假案的炮製過程,就不可能對蕭案置若罔聞,不可能輕縱北市教育局以及中山國中一干人等的惡劣行徑。 柯文哲曾經以「國家暴力」來形容蕭案,所以他上任後,白色力量對他會如何處理此案,寄予厚望。然而,當大家漸漸了解,他不過是個收割白色力量者,他空洞、紊亂、不知所云的「價值」,根本與白色力量無涉,於是大家越等待越寒心、越不耐。尤其是二○一六年五月市府蕭案聽證會舉辦之後,涉案者諸多構陷事實,完整呈現在市民、國人面前,可是直至今日,蕭老師還是沒有平反,因為她的解聘處分至今還是沒有撤銷。 蕭案不是柯文哲炮製出來的構陷案,可是蕭案的處理態度,看得出,柯文哲這種沒有人權觀念的市長,跟郝龍斌無異。不過,更讓人覺得噁心的是,柯文哲連蕭老師這種受盡欺凌的受害者,他都想方設法沽名釣譽,企圖從她不幸的遭遇裡榨取政治利益。 二○一六年,柯文哲曾經定調蕭案,漂亮的語彙包括「轉型正義,讓過去錯誤不再發生」,廉委會因此重新調查此案;不料二○一八年的今天,(光是在蕭案上)我們不但看不到錯誤被匡正,廉委會這個柯文哲用來妝點改革門面的機構,也乾脆不再運作了,免得不斷自打耳光、自曝其短。 於是,在廉委會消失,保證不再誤了市長大事的前提下,政風處,這個我認為從來就是法西斯走狗的垃圾單位,風光扛起幫「柯文哲白色恐怖力量」擔任清掃的工作,於是在吳音寧案當中,多少與「構陷」這種白色恐怖手法有關的新聞重現國人面前,我們毫不訝異。 就以台北市議員王欣儀為例,年紀輕輕的(她跟吳音寧年齡相近吧?),就大剌剌地扮演著白色恐怖時期常見的爛人角色。在吳音寧事件裡,王欣儀開記者會指控吳說謊,要求檢調介入,她用的資料,其實是台北市市場處為了構陷吳音寧而變造的假資料;而這個王欣儀,先前已經在四月,因為變造家長陳情書等資料攻擊蕭曉玲,被台北地檢署依公然侮辱、加重誹謗罪將她起訴。 柯文哲,他好整以暇地配合著「白色恐怖力量」,消極地或積極地,擷取各種他可以因此在政治上獲得的利益,此時,如果還有人以「白色力量」稱呼他,對不起,此人如果不是蠢才,就一定是「親柯人士」。
馮光遠 2018-06-11
從曾志朗,想到黃世銘

從曾志朗,想到黃世銘

(生活筆記:從曾志朗,想到黃世銘) 此次台大校長選舉風波 「聯合報」訪問了曾志朗: 「對於教育部端出的管中閔『獨董』身分未被揭露 不符合校長遴選規範 曾志朗認為,按照此一標準 『台灣多少大學校長都要下台、多少大學要重啟校長遴選程序』 台灣發生這樣的事,將在國際間 『為台灣戴上ugly(醜惡)和dirty(髒)的惡名』」 我突然想起有一次,法律背景的立委劉櫂豪 質詢黃世銘檢察總長,概念是: 不再那麼便宜行事,有那麼難嗎? 我們這個國家,一定還是要承襲著威權時代那一套 才能辦事嗎? 是的,「在以前那個年代」,非法的監聽不都是在做嗎? 聽著聽著,幹嘛另外再去申請監聽票? 「他,馬的」多此一舉,幹嘛思考人權啊?浪費時間 「趕羚羊」啦,囉裡囉唆幹嘛啦,煩死了 黃世銘,後來證明,司法圈的人渣一枚、民主敗類一個 轉型正義,如果大家堅持下去 相信人渣、敗類會一個一個冒出來 可是我保證 「台灣絕對不會因此戴上ugly(醜惡)和dirty(髒)的惡名」 因為世界將會對台灣勇於實踐轉型正義 更加尊敬這個小而美的國 劉櫂豪法官立委質詢黃世銘檢察總長非常精彩不看是非不明 20130925立法院劉櫂豪立委質詢黃世銘檢察總長;… YOUTUBE.COM
馮光遠 2018-04-30
中國的31項惠台政策與31冰淇淋

中國的31項惠台政策與31冰淇淋

中國對台灣提出了「31項惠台政策」,圖為習近平掃除了憲法的限制,準備要當皇帝了。(美聯社) 馮光遠/作家 中國對台灣提出了「31項惠台政策」,台灣有些人如獲至寶,有些人提高警覺,大部分人照常度日。 其實,幹嘛這個時候「惠台」?其中一定有玄機。 以台灣的百貨公司為例吧,當一個百貨公司準備推出顧客優惠的時候,不論是要把退流行的鞋子俗俗賣,或者將庫存太多的電器找個機會清掉些,或者僅僅是季節性的固定活動,可是表面上,都要有個冠冕堂皇的理由,什麼週年慶、母親節、感恩拍賣啊什麼的。 以此推之,中國此時辦惠台活動,先不論其後面的動機,可是如果沒有一些響亮的標題,對於喜歡貪圖近利的人來講,我們必須說,中國實在是不夠了解一般消費者的心理。在此,我就雞婆一下,試著幫中國擬幾個亮麗的惠台理由,打從現實面就打動台灣人的人心。 比方說,他們之所以在此時惠台,是為了慶祝習近平終於掃除了憲法的限制,要準備當皇帝了,因此,如果標題用「慶祝習皇帝登基,中國擴大惠台措施」是不是很有「慶祝十週年慶,整館七折優待」的味道?台灣人看了,是不是更會奔走相告,「你們看,這次中國惠台,師出有名,他們是真的要惠台了,趕緊辦手續去。」 或者,訴諸比較灑狗血的標題,「慶祝反貪重大勝利,中國政府全面惠台」,是不是有點像是某些商場舉辦跳樓大拍賣時的標語「老闆跑路,全館優惠」的概念? 當然,口號、標語是一回事,如果所謂惠台,只是企圖把台灣人騙到中國,這個把戲是玩不久的。因此,怎麼將真的可以讓台灣人信服的內容設計出來,「嗯,這的確是以我們台灣人為目標打造的優惠措施,不是廣告」,相信才是中國惠台的正確作法。 在此,就以一個台灣人的基本價值觀,幫中共設計一些台灣人會有感、會買單的惠台措施。 例如,當中共提出,將會讓台商公平參與中國政府主導的採購標案時,這些保證其實還不夠,為什麼?好,假設今天台商在中國參與了這些標案,也得標了,進而開始設廠,然後展開營運,最後還獲了利,可是,如果台商的獲利根本不能匯回台灣或其他國家,這算哪門子的「惠台」?根本還是把台商當呆胞在耍嘛,是不是?所以,惠台政策裡面,一定要寫得很清楚,台商在中國賺的錢可以自由運用,當然其中包括可以自由匯出中國。 再拿「中國向台灣人開放一百三十四項國家職業資格考試」為例,這些資格考試,包不包括律師?嗯,查了一下,包括律師。好,哪天台灣法律人興沖沖地前往中國去「被惠」,也考上了律師執照,可是,如果台灣人因為惠台措施在中國考到的律師執照,其受到的待遇卻跟中國律師一樣,這就不是惠台了。 讓我講清楚一點,假設台灣人考上了中國律師證照,然後,有位受迫害的中國人上門,想找台灣律師幫他打人權官司,或者他想告一個搶奪了他家家產的中共紅三代,此時,如果這台灣律師最後也突然「被失蹤」、「被自殺」或者「嚇傻了」,就像成千上萬有正義感的中國律師一樣,請問,這是「惠台」嗎?如果是「惠台」,那跟中國律師的待遇哪有不同? 不止律師,教師也一樣啊!中國說,要對台灣人開放高等學校教師資格考試,好,有志教職者哪天在中國取得教師資格之後,如果想在課堂上根據事實大鳴大放、自由教學,請問,他能自由地談民主、人權這些內容嗎?還是所謂的惠台措施,只優惠那些奴才台灣人,如果你是很有主見、天生反骨的台灣人,對不起,資格不符!所以,中國啊中國,你們是不是要講清楚這些惠台的內容? 影劇圈也被列入惠台大宗,可是我們都知道,在中國,影劇圈的一個很重要的潛規則,就是如果你想得到一個像樣的角色,對不起,得先陪老闆、導演、政委、書記等「大腕」,滿足他們的「慾望」之後再談。一個在中國人盡皆知的例子,就是曾經來台開演唱會、被戲稱為「國母」的江澤民情婦宋祖英。所以,真要惠台的話,可不可以請中國先講清楚,台灣人如要進影劇娛樂圈,能不能不遵守這些潛規則?如果能事先寫明白,台灣人才相信,「這真的是惠台耶,你們看,台灣人可以不必陪睡耶!」 以上,只是針對特定行業的「惠台措施」,其實,如果中國能夠在生活面也載明清楚,台灣人在哪些項目上真能得到「優惠」,那這話題才會在台灣掀起旋風哩! 例如,「台灣人去中國工作,生活可以跟在台灣一樣,網路上來去自如,各種社交媒體上隨你發飆討拍」;例如,「台灣人去中國住宿旅館,保證不被中國共產黨偷拍」(不要以為這是玩笑話,看看一直爆料中共高層秘辛且多被證實的中國流亡美國富豪郭文貴,去年八月對馬英九的爆料吧)。 也只有當中國對「惠台」有這些清楚、明確的表達時,也許那個時候,「惠台31項」,才會像是美國的「Baskin-Robbins 31冰淇淋」一樣,受到消費者喜歡,要不然,「惠台31項」就會像太陽下的31冰淇淋一樣,一下子就都融化了,只是搞得大家手黏黏地哭笑不得而已。
馮光遠 2018-03-19
轉型正義與柯文哲

轉型正義與柯文哲

  柯文哲的祖父柯世元是卅年的教員。(資料照) 馮光遠/作家   後天,二二八事件七十一週年紀念。 至今,仍有許多人孜孜矻矻地埋首於經由各地、透過各種管道蒐集來的證據,希望從中耙梳更多有用的資料,讓轉型正義的工作,能夠加速且更周全地進行。 轉型正義在其他的國家如德國、南非、南韓,他們用決心和充沛的正義感,早就已經次第達到目的,反觀台灣,解嚴已經超過三十年,可是轉型正義的實踐,卻是拖泥帶水,「促進轉型正義條例」直至去年年底方才在立院三讀通過。 在台灣實踐轉型正義之所以這麼地困難,諸多理由當中,當然包括保守勢力在意識形態的武裝下,始終頑抗。可是更讓人難過的是,太多人在國民黨的洗腦教育中成長,要不價值混淆,要不根本從來沒有培養出捍衛人權、正義、民主這些核心價值的觀念——可是談到如何從自身利益的考量下,把玩轉型正義這麼嚴肅的議題,他們倒是不遑多讓。 台北市長柯文哲就是典型的這麼一種人。 很多人把柯文哲在二○一四年的當選,視為白色力量的勝利,也據此認為,至少從首都開始,我們將看到轉型正義的部分實踐,然而經過三年的時間證明,這個推論不過是鄉民之間的一個流行詞——假的。 與柯文哲最切身相關、大家討論最多的兩個轉型正義議題,一個當然就是他的祖父,另一個則是蕭曉玲老師解聘案。 先講柯文哲的祖父柯世元。雖然民間關於柯家的二二八受難者家屬身分多所討論,但這是一個不爭的事實。然而當被問及要如何看待他祖父問題的時候,柯文哲表示,他寧願轉過頭面向未來,因為自己已經沒有那麼大的動力和動機去揪出加害者。 可是我卻不這麼認為,正因為柯文哲是第一位有著二二八受難者家屬身分的首都市長,他更應該要為自己祖父所受過的待遇,強烈發聲,不但替祖父爭回一個公道,更重要的是,他從一個(受難者家屬)市長的身分告訴市民轉型正義之事,其意義、力道是無與倫比的。他要告訴市民,各種政治議題、層面的加害者,必須誠實面對他們當初所犯的錯誤,必須向受害者(及人民)誠摯地道歉並盡力補償他們的損失,這損失不僅是當事人人格上、其家族精神上的,也包括經濟上的損失。就以柯家為例,他們的祖父恢復了名譽,而柯家也領到了補償金。 須知,二○一四年在選舉期間,柯文哲給人的「墨綠政治屬性」,其中一個原因,正是基於他的「二二八受難者家屬」的身分,可是他的這個背景,不應該只是企求政治上的收割,更應該要有轉型正義上道德面的宣誓。 講到這裡,就不得不把話題轉到蕭曉玲老師解聘案。 許多對蕭案關心的人之所以一直專注這個案子,因為任何對解聘案做過研究的人都知道,此案根本就是解嚴之後,一件其實在白色恐怖時代才見得到的、基於意識形態炮製出來的構陷案,其主事者、其諸多共犯、其操作模式、其製造出來的駭人結果,在在讓我們看到,只有一個毫無轉型正義觀念的機構,才會任由這樣子的案件拖延下去,完全不顧社會觀感、完全無視當事人的權益。 二○一六年五月,終於,台北市政府廉政委員會辦了一個聽證會,在那個現場直播的聽證會裡,我們目睹了整個案子的荒謬,以及台北市教育局主導下如何違法亂紀。 當年九月,柯文哲更在出席台師大的一場研討會「台灣的悲愴年代——從皇民化到二二八」上再度表示,他在蕭曉玲老師案子裡,看到「用國家暴力對付看不順眼的人」,講得非常白,講得非常柯文哲。 「講得非常柯文哲」當然是一句諷刺的話,因為在柯文哲的概念裡,檯面話講講就好了,尤其是與二二八有關的議題,絕對是要大義凜然、要咬牙切齒,反正船過水無痕,大家都清楚「檯面話」翻成白話就是「屁話」,所以認真不得。 這也就是為什麼,柯市長明明在隨後的九月二十一日於市議會備詢時證實,將會撤銷蕭曉玲的解聘處分,同時,教育局也同步透過新聞稿指出,當年解聘過程有六點不夠周延處,因此予以撤銷解聘函文,並將協調安置復職。 可是又是一年半的時間了,這回,北市教育局突然在小年夜新聞最淡、大家最不注意的時候,召開評議委員會,突襲蕭曉玲解聘案,「同意解聘蕭曉玲案」。也就是說,在蕭曉玲並沒有收到「撤銷解聘處分」的公文、本身早已經不是中山國中教師的她,又被解聘了一次,讓這個荒謬劇再多一筆八點檔般無厘頭的劇情。 所以,柯文哲一開始正義凜然希望你為轉型正義出力的那些文字,「寫得非常馮光遠」,這跟「講得非常柯文哲」是相互輝映的,我以我的本質,「有意識且有目的的白目」,來寫出你的本質,「毫無核心價值信口開河的白目」,老實說,剛好而已。 希望二二八當天,你能夠再就轉型正義問題發表精闢演說,賺人眼淚,同時撈進大量選票。
馮光遠 2018-02-26