關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (林慶川)
林慶川相關文章
最高法院鴕鳥 司法威信無存
記者林慶川/特稿 當前司法最大亂象,莫過於,明明是同類型的犯罪事實,卻常有天差地遠的判決結果,除了少數法官的恣意專斷,及缺乏一套完整的量刑標準外,面對下級審發生重大法律見解歧異時,身為終審法院的最高法院,總是無法迅速統一法律見解來消弭爭議,才會導致民眾不相信判決結果,司法威信自然蕩然無存。 二○一○年,最高法院以「實質影響力說」對陳水扁涉及龍潭購地弊案判決有罪定讞,對於相同類型的貪污罪,究竟要採「實質影響力說」,或是「法定職權說」來定罪,法界論戰已久,爭議持續多年未解。 下級審針對相同類型的案件發生重大裁判歧異時,最高法院應透過民刑庭會議來「統一法律見解」,此決議對於下級審具有拘束力,這樣才能增加法院適用法律的穩定度,提升人民對法院裁判的可預測性,但對於此上述爭議,最高法院始終「鴕鳥心態」,像在戲棚下看戲,一副事不關己。 雖然法界普遍認為,依罪刑法定原則,儘快修訂貪污治罪條例或另創新法,才是根本解決之道,不過在修法前,最高法院仍應先統一見解,以免爭議持續未息;而最高法院刑庭會議對於此類型的貪污收賄罪該採哪一說?好不容易開會討論,並已開了五次會,日前要議決時,突然又冒出個「折衷說」,對外美其名指稱是為求周全,但有法界人士懷疑,是因外界紛沓而來的壓力,才突然「議而不決」,最高法院這種態度及效率,真的讓人無法苛同。 「台灣司法像月亮、初一十五不一樣」,這是比喻在台灣打官司,運氣真的很重要,法律雖是白紙黑字,但同一件案子,可能因為法官認事用法不同,而有不同的判決結果。 比如說,同樣類型的犯罪事實,A法官輕判,B法官卻下重手,深究其因,在於法院沒有一套完整的量刑標準,法官若以自己的好惡來判重及判輕,這樣的司法判決結果,如何讓人民信服?
林慶川
2017-11-21
«
1
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
沒當家 也不能鬧事
王景弘
主體性文教讓台灣穩如磐石
李川信
台海:粉身碎骨 VS.地獄景象
林保華
中國國民黨是一回事,台灣民眾黨是另一回事
李敏勇
「我們」是誰?
李筱峰
五二0焦慮症候群
王景弘
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
賴清德總統就職演說全文
賴清德
披著民主毀民主
王景弘
To be or not to be
李筱峰
為民主發聲守護台灣
賴清德
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站