劉哲瑋相關文章

跪一次後,就得一直跪!

跪一次後,就得一直跪!

去年十二月八日起,中國無預警宣布禁止台灣水產加工品,之後中國又在一週內接連禁止飲品、油料、食用穀物等產品,共計兩千四百餘項。然而,就在上週日,金門縣長陳福海與國民黨立委陳玉珍,在中國廈門與中國國台辦主任宋濤會談後,中國海關總署隨即宣布,解禁金門酒廠等六十三家台灣企業食品輸中。 中共的操作,很明顯就是在分化台灣!別忘了,宋濤在一個月前曾公開表示,將與台灣有識之士協商「國家統一」。上週六會談,除了陳玉珍外,還有國民黨前主席洪秀柱,而洪秀柱與宋濤會面後甚至說出「兩岸同胞應該攜手完成兩岸統一的志業」。 見了面、說了中共喜歡的話就對部分產品解禁,這種操作,就是中共最擅長的統戰手法,先拿「莫須有」的罪名禁止台灣食品,等有人來交涉後就對部分產品解禁,透過這種「誘之以利」的方式告訴台灣人,只要台灣人乖乖聽中共的,就有甜頭吃。 但真的是這樣嗎?先違反國際自由貿易規則的是中國,中共現在這樣做等於在更改國際自由貿易規則,讓國際貿易從自由貿易變成「聽我的」才能貿易。 再者,現在聽話了,就保證未來都能好好跟中國做生意?不!看看過去長期支持國民黨的台東縣,重要的經濟作物鳳梨釋迦,有超過九成都出口銷往中國,但二〇二一年中國還是照樣禁止台東鳳梨釋迦輸入。所以,聽話就代表能好好跟中國做生意?別妄想了! 那換跟中國好好談呢?也沒用!各位別忘了,在韓國瑜擔任高雄市長期間,跟中國簽了一堆合作備忘錄(MOU),結果呢?二〇一九年十月整體達成率僅五.九%,而二〇二〇年五月媒體報導,漁產品的執行率更只有一.七八%。當時,行政院長蘇貞昌就提醒一心只想跟中國簽MOU的韓國瑜,別忘了他過去在擔任北農總經理時,曾跟一間中國企業簽了兩萬盒茶葉,結果最後對方只買了一千盒的經驗。然而當時韓市長還是沒有記取韓總經理的教訓。 所以,現在還真的有人痴心妄想跪一次就能永保安康?拜託,別忘了農曆春節期間中共軍機、軍艦還在持續侵犯台灣,跪一次後就得一直跪! (作者為臺灣大學政治學碩士,新北市民)
劉哲瑋 2023-02-03
什麼叫操控司法?

什麼叫操控司法?

一堆人說高虹安案太誇張,直接認為是民進黨在操控司法… 但今年台北市議員林穎孟一樣因為助理費被起訴,先是上銬移送,之後100萬交保,檢方清算不法所得超過26萬。 高虹安案分案就拖了17天,不法所得除了大家熟知的60萬外,還有其他月份助理上繳的費用,初估至少87萬… 結果,不用上銬,只需要60萬交保,這叫做民進黨操控司法? 什麼叫操控司法?當年檢方直接羈押蘇治芬11天,不給說明直接羈押當事人,試圖押人取供,甚至直接搜索當事人房間,私人物品直接給你亂翻。 結果,蘇治芬絕食抗議,絕食超過200小時。最後,一、二、三審都無罪,而當初的檢察官沒事。 什麼叫操控司法?就是案件審判到一半直接更換法官,結果可以無保請回、無罪的案子變成羈押再羈押,最後判決無期徒刑。 林穎孟不法所得26萬上銬、花百萬交保,高虹安不法所得超過百萬,不用上銬、交保費用不用百萬,這樣對待有何問題? 上述蘇治芬、陳水扁的案子內容詳述在此 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6144538972225466&id=100000082735992&mibextid=qC1gEa 現在很多人在那邊水很深,說什麼高虹安案怎麼檢調辦這麼快… 這些人肯定不知道,2008年民進黨深陷貪腐風暴之時,總統大選後政權輪替,有一位女性縣長,檢調沒掌握證據,也沒有傳喚當事人說明,就直接羈押該縣長。 甚至為了找尋所謂的證據,檢調跟媒體直接到該縣長寓所搜索,縣長本人私人物品赤裸裸被翻動,最後該名縣長本人被羈押11天,檢調當時對外放出該名縣長貪污…等消息。 當時社會大眾認為民進黨就是貪污黨,根本沒有人願意相信該名縣長。當時該縣長以絕食表達抗議,她絕食超過200小時,社會大眾認為她在作秀。最後,一年半後一審無罪、隔年二審無罪、再過半年三審無罪定讞。 還好司法還她清白,這位縣長就是蘇治芬。當時輿論、社會大眾都認為她有罪,檢調不給她說明機會想押人取供,但好在司法證明了她的清白。 我們不得不承認,有時候民主跟民粹就是一線之隔。 再多說一點,什麼叫水很深?就是有一名被告貪污,法官兩度無保釋放該名被告,也判決該名被告無罪,但案件審判到一半,法官卻突然被更換… 沒多久新法官就宣布羈押該名被告,之後更是重判該名被告無期徒刑,其他被告也被判16-20年不等的徒刑。 這名被告叫陳水扁,原來的法官是周占春,新法官是蔡守訓。案件審判到一半更換法官,這才是水很深。 什麼叫水很深?就是2007年有一位檢察官起訴馬英九,因馬英九將特別費存入私人帳戶,結果2008年政黨輪替後,該名檢察官考績被刁難遭到冷凍八年。 這名檢察官叫侯寬仁,這種政治干涉司法體系才是水很深。最後馬英九特別費案無罪,嗯…一審法官為蔡守訓(這名字好像很眼熟… 上述這些事都在10多年前發生,都發生在21世紀,這才是真正的水很深。甚至在當時的輿論之下,這些事被視為是正常的,所以民主跟民粹真的只有一線之隔。 而現在高虹安案,人證物證都齊全了,檢調如果不辦才是瀆職。你可以喜歡一個政治人物或政黨,但在大是大非的問題前,放下你的崇拜心態,法律之前人人平等。 高虹安案的內容,選前大家都知情,也有很多律師、法界人士認為高虹安躲不過司法,那現在那些人在水很深什麼?難道要為了保高虹安而改變法律!? 至於那些說下次要用選票教訓民進黨的,我無話可說,畢竟那是你的權利。但政治不是教訓誰的工具,因為最後一定是所有人承擔後果。 選前明知道對方貪污、黑道,人民還想投票給他,讓他統治,下場是什麼?很多預言故事都有說過,那也就這樣了。    
劉哲瑋 2022-12-17
馬斯克?不過就是個商人!

馬斯克?不過就是個商人!

世界首富、特斯拉執行長馬斯克(Elon Musk)接受英國金融時報(Financial Times)訪問時表示,他建議為台灣設想一個合理可行的特別行政區,且比香港更寬鬆的安排。引來台灣各界批評。 馬斯克認為設立台灣特別行政區是解決台海局勢的辦法。(法新社)   事實上,這不是馬斯克第一次對中國示好,馬斯克時常發言誇讚中國,還被中國網友戲稱為「中國誇誇群群主」。今年五月馬斯克也誇讚中國微信功能強大、中國人勤奮連半夜三點也在工作…等,但馬斯克卻不會對中國微信的資安疑慮與半夜三點仍然需要工作的勞工問題批評中國。 想也知道,馬斯克身為商人,他在思考問題都以「經濟利益」作為考量,如何為自己或特斯拉謀得最大利益,才是他所重視的。因為中國已是特斯拉的第二大市場,而特斯拉位於上海的超級工廠,是特斯拉全球最大汽車出口中心,成為特斯拉獲利的主要來源,這背後當然得到不少中國政府的特惠協助,所以特斯拉也無視國際對新疆人權的疑慮,執意在烏魯木齊開設展售中心。 可以說,他對於中國的言論基本上都是以「經濟利益」為核心,因為當特斯拉不按中共規矩行事時,就會馬上踢到鐵板,像是去年特斯拉上海車展開展第一天,一名女子跳上Model 3車頂不斷叫喊「特斯拉煞車失靈」,然而中國官媒卻一反常態批評特斯拉「傲慢」。 有了上述經驗,馬斯克對中國的相關發言必然更加謹慎,這也是為何馬斯克在俄烏戰爭時為烏克蘭啟動星鏈提供網路,但當華盛頓郵報的專欄作家羅金(Josh Rogin)於九月二十四日特地發文向馬斯克提問,「若中國發動入侵,會啟用星鏈幫助台灣嗎」,馬斯克沉默至今。 馬斯克建議中共為台灣成立特別行政區,言談中完全沒考慮台灣人民的想法,且也無視香港血淋淋的例子,中共承諾香港五十年不變,結果不到一半就完全變調,這種希望與極權統治者協議獲得和平的做法,在歷史上早就證明失敗。一九三八年英國與納粹德國簽訂「慕尼黑協定」,將捷克斯洛伐克的蘇台德地區割給納粹德國。事後,希特勒撕毀協議,併吞捷克斯洛伐克全境,且直接入侵波蘭,迫使英國對德宣戰。馬斯克自以為是的提議,將重蹈二戰前綏靖主義的錯誤。 (作者為臺灣大學政治學碩士,新北市民)
劉哲瑋 2022-10-09
沒有各表的九二共識 國民黨還要緊抓不放?

沒有各表的九二共識 國民黨還要緊抓不放?

  本月十日是海基會與海協會「香港會談」卅週年的日子,中國《人民政協報》選在這天刊登〈正本清源,「九二共識」不容歪曲〉一文(以下簡稱〈正本清源〉),公開表示「九二共識」只有「一中」沒有「各表」,中共再次像訓斥小孩一樣在文中大力批評國民黨「抹黑、歪曲」;對此,國民黨主席朱立倫則說,他們(中國)講他們的,我們講我們的,不就是各表嗎? 筆者認為,中共透過官媒刊登文章,這是對政策定調的一種作法。首先,《人民政協報》是「中國人民政治協商會議全國委員會(簡稱全國政協)」所主辦的機關報,而全國政協是中國的統戰組織,該組織的主席汪洋也是中共中央政治局常委七人之一。因此,可將這份報紙視為是中共用來宣揚統戰主張、政策的媒介,而〈正本清源〉這篇文也絕非隨便寫寫就被放上來,而是中共對「九二共識」的內涵進行定調。 筆者認為,這是國民黨的大危機,國民黨的兩岸政策長久以來與「一中各表的九二共識」綁定,但這次中共透過官媒定調九二共識的內涵,甚至直接公開批評國民黨把「九二共識」與「一中各表」連結,這樣做是在「汙名化、抹黑、歪曲」,但國民黨主席朱立倫的回應顯得非常無力。筆者好奇,各說各話還能稱為共識嗎? 此外,中共除了透過〈正本清源〉定調「九二共識」內涵外,也透過移花接木、造謠創造假訊息來進行統戰。像是〈正本清源〉提及一九七一年聯合國二七五八號決議「解決包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題」以及提及一九七二年世界衛生組織廿五點一號決議「台灣作為中國的一個省沒有獨立地位、台灣當局不享有任何形式的政府地位」,然而這些論述全部都是假訊息。筆者查詢上述兩決議後,發現內文都並沒有提及台灣,去年美國國務院副助卿華自強(Rick Waters)就曾針對這點譴責中國濫用聯合國決議,試圖製造輿論讓國際社會誤以為中國對台灣享有主權。 綜觀〈正本清源〉全文可以發現,中共已經將九二共識定調為「一中原則」,也就是沒有中華民國存在的空間。筆者好奇,國民黨還要緊抓九二共識不放嗎? (作者是台大政治研究所學生)
劉哲瑋 2022-09-13
老共又打國民黨一巴掌

老共又打國民黨一巴掌

根據中國《今晚報》報導,天津業者申報進口五一六五本圖書,當中有一三二一本因書中出版日期有「中華民國」字樣,被認定「損害國家主權,違反一個中國原則」,海關予以查扣。筆者不禁想請問中國國民黨,貴黨一貫的訴求「一中各表」,為何這時候又失效了? 中國天津海關查扣一批進口圖書,故宮博物園等出版單位在書中出版日期標記「中華民國」字樣,被認定「損害國家主權,違反一個中國原則」。圖為故宮出版的《故宮文物月刊》。 (資料照)     國民黨的兩岸政策長久以來都與「一中各表的九二共識」綁定,像是前總統馬英九就認為這是他將任內兩岸關係良好的原因,並將蔡政府任內所有兩岸問題都歸因於蔡總統沒有支持一中各表的九二共識。但事實上,中共從來都沒有承認一中各表,早在二○一九年一月二日,中國國家主席習近平於《告台灣同胞書》發表四十週年紀念會上發表談話,內容總結成的《習五條》,已將九二共識定調為「一個中國原則與一國兩制追求兩岸統一」,可以看出九二共識除了沒有「各表」空間外,也變成中國併吞台灣的宣言。 今年,中共更進一步限縮過往對台政策中使用詞彙的定義,像是中國國台辦發言人馬曉光在六月底就表示「中華人民共和國取代中華民國政府成全中國唯一合法政府、在國際上唯一代表,並且完全享有行使中國的主權,其中包含對台灣的主權」,就是在試圖重塑「一中」的定義。以及中國國台辦於八月十日發布《台灣問題與新時代中國統一事業》,與過去兩次發布的白皮書相比,中共刪除「允許台灣自治」、「不派兵」、「不派官員來台」,也就是中共試圖仿造當今香港特區設計所謂「一國兩制台灣方案」,試圖將台灣香港化。 從以上中共發布對台政策相關文件與談話內容來看,中共根本就不承認「一中各表」,且也將「九二共識」定調為執行將台灣香港化的「一國兩制台灣方案」之論述。現在中共連「中華民國」都要消滅,為何國民黨還可以繼續抱著「一中各表的九二共識」欺騙台灣民眾? (作者為臺灣大學政治學研究所學生)
劉哲瑋 2022-09-02
柯文哲憑甚麼改掉美麗島

柯文哲憑甚麼改掉美麗島

台灣民眾黨主席柯文哲二十日到高雄為自家候選人站台,拋出「將美麗島站改回原地名大港埔站,讓文化歸文化,不要什麼事都政治化」,此言一出又引發爭議,也引來眾多高雄市議員參選人的抨擊。   眾所周知,高雄美麗島捷運站是為了紀念在一九七九年十二月十日國際人權日當天,於此地發生的美麗島事件而命名。根據中研院社會所研究員吳乃德所著《臺灣最好的時刻 1977-1987:民族記憶美麗島》一書,闡明美麗島事件對台灣民主化有著無可抹滅的重要性,同時代表台灣民主運動的轉捩點。 在美麗島運動之前,雖然台灣有民主運動,但還沒有出現像美麗島這麼大規模的行動。而美麗島事件後蔣經國政府啟動全台大逮捕,甚至之後發生林宅血案的悲劇,這些事件不但沒有讓台灣人退縮,反而激起更多民眾投入民主運動,終於有了現在民主的台灣。 許多台灣人將台灣民主的誕生歸功於蔣經國的恩賜,但如果真的是這樣,為何美麗島事件發生後,蔣經國政府要啟動大逮捕、大起訴(美麗島大審)呢?根據吳乃德在這本書的描述,可以發現台灣民主化的躍進,正是在美麗島事件發生後,每位看似平凡的臺灣人,在「最黑暗的時刻」沒有放棄追求民主,反而前仆後繼的繼續要求黨國民主改革,這些尋常百姓在關鍵時刻對民主的堅持,才是真正讓臺灣民主進程波瀾壯闊的原因。 吳乃德在這本書中將「美麗島事件」視為重大事件,因為在事件過程中我們看到成員如何為社群的共同利益付出和犧牲,而民族的基礎乃是此種歷史記憶,正是因為美麗島事件對「台灣民族」的形成具有特殊的地位,因此「美麗島」的歷史記憶正是形成台灣民族的重要基礎。 所以,筆者不禁納悶,這發生在高雄的重要事件,對不僅高雄人,更是對全體台灣人如此重要的歷史事件,為何民眾黨與柯文哲急著要將這樣的民族記憶抹除?究竟對柯文哲以及民眾黨而言,「美麗島」代表的是什麼?柯文哲嘴巴喊著要帶領台灣找出路,又是要找甚麼樣子的出路?要高雄人、台灣人讓渡出多大代價的出路?高雄市民可沒忘記上一位喊著「高雄發大財」的前高雄市長上任後怎麼對待高雄。 (作者為臺灣大學政治學研究所學生)
劉哲瑋 2022-08-22
台灣的「蘇台德教訓」

台灣的「蘇台德教訓」

中國外交部於六月十三日大動作召開記者會,宣布中國對台灣海峽享有主權和管轄權;接著上周中國國台辦同樣透過記者會,向全世界表明中華人民共和國政府(PRC)取代中華民國政府(ROC),成為全中國唯一合法政府和國際法上的唯一代表,其中包括對台灣的主權。 台灣民眾對中共的發言必須謹慎小心,因為中共正將台灣內國化、台海內海化。其實中國早在二〇二〇年就對外表示「台灣海峽中線不存在」,現在更進一步宣告享有台灣海峽的主權與管轄權,也就是將台灣海峽「內海化」,意圖宣示台灣海峽是由中國單方面管理、控制,未來中國將可更大膽在台海進行軍事行動,甚至管制通過台海的船艦。然而,美國印太司令部也隨即發表聲明表示,將繼續在國際法允許的任何地方飛行、航行和執行任務,包括台灣海峽,以作為反制。 出乎意料的是,國民黨國際部主任兼駐美代表黃介正,卻在廣播節目上說「依照國際海洋法,中國說法並沒有違法」。或許黃介正沒注意到中國能將台灣海峽內海化的前提正是基於將台灣視為其領土範圍,因此國民黨立即發表聲明「消毒」,但黃介正的說法也讓人質疑朱立倫訪美時喊出的「親美愛台」,是否只是笑話? 中國國民黨國際事務部主任黃介正。(資料照)     而中共要達成台海內海化前提是台灣內國化,所以這次國台辦再次表明該立場,且更直白地說ROC已經被PRC所取代,那麼國民黨所謂「一中各表」的九二共識不就等於再次被中共打臉?因為根本不存在所謂的「各表」空間,中共態度很明顯,只有一個中國也就是中華人民共和國。 然而,中共屢屢強迫他國承認「一個中國原則」,甚至惡意曲解美國的「一個中國政策」,過去也遭到美國抗議,美方強調美國的「一中政策」並非中國的「一中原則」,其中的差異就是美國並沒有承認(recognize)台灣是中國的一部分。 國際社會應當謹慎面對中共片面改變現狀且計劃執行併吞台灣之策略,別忘了當年英、法默許希特勒併吞捷克蘇台德地區的後果,以為能滿足希特勒胃口換得和平,然而沒想到之後希特勒進一步入侵波蘭。歷史的教訓就是:幻想綏靖政策能阻止戰爭是不切實際的,台灣與台海絕對不能成為下一個蘇台德地區! (作者就讀臺灣大學政治學研究所)
劉哲瑋 2022-07-04
談Ma the bumbler的六四文

談Ma the bumbler的六四文

昨天是中國天安門事件三十三週年,馬前總統也在臉書發文,但他卻稱讚習近平提到民主有助於建立法治社會,話鋒一轉批評台灣在民進黨執政下,逐漸墮入「不自由的民主」……整篇文章看似紀念六四,實則為吹捧習近平、貶低台灣。 首先,馬前總統指台灣在民進黨政府執政下墮入「不自由的民主」,他所謂「不自由的民主」引自印度裔美國學者法瑞·札卡利亞(Fareed Zakaria)理論,指部份國家政治人物經選舉上台,任內卻採行違背民主自由的政策,如修憲延長自己任期、非法限制人民自由、非法打擊反對黨或政治對手,因此又被稱為「民選專制」。 去年底,馬前總統就在聯合報以「不自由的民主」批評民進黨執政,但當時美國史丹佛大學研究台灣政治的學者祁凱立 (Kharis Templeman) 教授就發文駁斥他的論調。祁教授在文中以科學數據證明台灣還是非常民主,像是自由之家評分,台灣獲得亞洲第二高分、經濟學人最新民主排名,台灣名列亞洲第一…等,都顯示台灣在民進黨執政下並未變得不自由。祁教授也回顧馬前總統所列之批評,發現他所提的例子都不能證明民進黨政府破壞自由,證據非常薄弱,並認為這只是黨派政治言論,民眾不必認真看待。 再者,馬前總統稱讚習近平提到民主有助於建立法治社會,但中共所謂的「民主」與我們一般所謂的民主之概念並不相同。中共的民主是「人民民主專政」,此為毛澤東在〈論人民民主專政〉提出。所謂「人民民主專政」是指以共產黨為領導的工農聯盟,結合小資產階級與民族資產階級去壓迫地主、官僚和國民黨反動派並實施專政、獨裁。也就是中共所謂的「人民」是我族,而非我族類就要被鬥爭、迫害,因此毛澤東在文中也承認他的「人民民主專政」就是「人民民主獨裁」,而毛在文中清楚指出國民黨就是共產黨所要壓迫的階級敵人。 因此,馬前總統在六四這天胡扯貶低台灣民主成就,又胡亂誇讚中共民主,難道馬前總統嚮往共產黨這種壓迫國民黨、黨同伐異的人民民主專政?也難怪《經濟學人》給了馬前總統bumbler的封號! (作者為臺灣大學政治學研究所學生)
劉哲瑋 2022-06-05
馬英九甘為中國奴才?

馬英九甘為中國奴才?

  第七十五屆世界衛生大會(WHA)廿二日至廿八日在瑞士日內瓦召開,然而台灣至今尚未收到出席邀請函,前總統馬英九日前卻在臉書發文質疑蔡政府「為何我任內我國可以年年參加WHA?」,他將此原因歸因於「支持一中各表的九二共識」創造兩岸互信所致。然而,事實真是如此?馬英九有沒有忽略了什麼? 前總統馬英九自豪任內年年可以參加WHA。(資料照)     其實,台灣無法參與世衛組織眾所皆知是受到中國打壓所致,先前媒體曾披露中國與世衛秘書處曾於二○○五年五月秘密簽訂一份備忘錄,該備忘錄明文規定世衛邀請台灣專家時,要通知中國駐日內瓦代表團後轉交中國衛生部,並在獲得北京同意後才可向台灣專家發出通知;而二○一七年媒體也披露中國駐日內瓦代表團發出信函表示,「自二○○九年以來這八年間,在中國政府同意下,台灣省以『中華台北』名稱和觀察員身分參與世界衛生大會」,以上兩份文件充分證明台灣無法參與世衛組織的原因是「中國因素」導致,同時也就證實台灣無法參與世衛組織是受到政治因素干擾,違反世衛組織「全民均健(Health for All)」的宗旨與憲章。 那麼,為何馬前總統任內台灣能夠年年參與WHA?根據上述兩份文件可知,年年參與WHA的前提是「台灣省」以中華台北為名稱且在中國同意之下才能成行,這也就表示台灣當時是以接受矮化國格方式才獲得中國同意,正是為何時任衛生署長的葉金川在二○○九年參與世衛大會後遭台灣留學生嗆聲「矮化國格」的原因,然而馬英九竟對此津津樂道、且樂此不疲,讓筆者深感訝異。 馬英九時常認為,他的兩岸政策能真正幫助台灣,開口閉口就是一中各表的九二共識,但事實上中國從未接受一中各表,且二○一五年馬習會時馬也未公開說出一中各表。事實上,中國並未因此放棄任何併吞台灣、在國際上孤立台灣的機會,像是二○一六年一月馬總統任內,當時他自己引以為傲的兩岸熱線也遭中國拒接,被媒體戲稱斷線,同年三月中國還策動甘比亞與我方斷交,由此可見中國只要一個聽話的奴才,而台灣真的要成為那位奴才嗎? (作者是台大政治學研究所學生)
劉哲瑋 2022-05-25
保台民氣談兵役

保台民氣談兵役

自二月二十四日俄羅斯入侵烏克蘭後,烏克蘭全國上下奮勇抗敵,讓俄羅斯踢到鐵板。烏克蘭全國上下保家衛國的勇氣,也影響了台灣人,本周一份民調顯示,七成以上受訪者願意為保衛台灣而戰,也有近七成受訪者支持延長役期恢復徵兵制;另一份民調更有過半受訪者支持女性服役。 從募兵制改回徵兵制並不少見,像是瑞典於二○一七年發現俄國有軍事行動的跡象,就決定取消實施七年的募兵制,改回男女皆需服役的徵兵制。不得不說,台灣能有高民意支持恢復徵兵制且延長役期,甚至主張女性也要服役,這是公民素質高才有的表現,因為這代表著一個國家的公民願意守護台灣這個「共同體」,這樣的表態值得敬佩。 趁現在擁有高民意支持,國防部也應好好思考今年成立的「全民防衛動員署」的職責,也就是如何在戰時動員後備人力、如何在當下全民願為保衛台灣而戰之意願高昂時統整相關力量與資源,是政府需要好好思考的。 (作者就讀臺灣大學政治學研究所,新北市民)
劉哲瑋 2022-03-18
看不懂國民黨反台美日關係

看不懂國民黨反台美日關係

行政院於本月八日召開記者會,宣布日本福島、茨城、栃木、群馬、千葉等五縣食品解禁輸台,將禁止「特定地區」改為禁止「特定品項」,且日本本地限制流通產品也禁止輸台,野生鳥獸肉、菇類、漉油菜也繼續禁止,並採取比國際更嚴格的標準來為國人食安把關。然而仍引發國民黨不滿,批評執政黨罔顧民意,還想拒絕行政院長蘇貞昌到立法院進行施政報告,甚至連前總統馬英九表示「要再公投一次」。 首先,食品安全與否,是可以檢驗的科學問題,不是政治問題。而且目前臺灣以「地區」來禁止日本食品,在科學上完全沒有根據,因為只要是上述日本五縣出產的食品都不能輸入台灣,這樣不就跟中國隨意禁止他國產品一樣嗎?況且,全世界只剩下台灣與中國全面禁止福島周邊食品,甚至連香港跟澳門都已放寬管制措施,為何台灣的反對黨在這議題上不選擇依據科學,反而跟中國立場一致? 況且,國民黨早在上個月就表示「日本能保證食安就不反對」,怎麼不到一個月的時間,現在又變成不問科學事實的義和團式反對?馬前總統更早在二○一六年卸任前四天接受媒體專訪時表示,應該對日本福島食品解禁,不應該刁難我們日本朋友,這些食品已經不影響國人的健康,應該盡快開放。怎麼馬前總統當年贊成、現在又跳出來參與這種義和團式的反對? 立法院國民黨團反對福島食品解禁,圖為2月8日舉行「開放日本核食進口 踐踏779萬民意!」記者會(資料照)     依據科學的國際標準來開放福島五縣食品,除了展現台灣願意遵守國際貿易規範,以公平的態度來面對不同國家的貿易爭議,中經院WTO及RTA中心副執行長顏慧欣就認為,這使台灣申請加入CPTPP(跨太平洋夥伴全面進步協定)更順暢,猶如吃了定心丸,甚至在台灣宣布加入CPTPP後也宣布跟進的韓國,在台灣宣布開放福島食品後,也有韓國學者表示可借鏡台灣作法。 可見政府依據科學,遵守國際貿易規範的作為,有助於台灣經貿發展,因而筆者完全無法理解國民黨這種不問科學,反萊豬後反福島食品這種破壞台美日關係、阻撓台灣經貿發展的作為,到底為的是哪樁? (作者就讀臺灣大學政治學研究所,新北市民)
劉哲瑋 2022-02-11
公投輸贏? 評朱立倫談話

公投輸贏? 評朱立倫談話

上週六,四項公投案結果出爐,結果均為「不同意」,隨後總統蔡英文表示,公投沒有誰輸誰贏的問題,只有國家要怎麼走的問題。然而對比國民黨主席朱立倫卻把問題怪罪給「公投已死、民主獨裁政府勝利」,頗值得一談。 筆者認為,朱立倫的發言根本是在污辱台灣人民。選舉勝敗乃常事,難道朱立倫忘了投票日當天上午自己說過「公投不是為了個人,是台灣民主的展現」,怎麼到了晚上公投結果跟自己立場不同時就說「公投已死」?甚至還創造出一個怪異的詞彙「民主獨裁政府」!民主與獨裁這兩個詞意思完全相反,筆者不懂朱立倫想表達什麼。況且,如果台灣真的是獨裁體制,怎可能讓在野黨連署提案公投? 筆者認為,國民黨現在的問題就是論述完全由深藍掌握。蔡總統沒有將結果視為誰輸誰贏,因為公投本來就是對公共議題的討論與選擇,且民進黨近幾個月加強與民眾溝通,努力消除大家對相關政策的擔憂與誤解;但國民黨從馬英九批評政府不自由的民主到朱立倫批評政府獨裁民主,完全忽略這幾年國際對台灣民主評價均來到歷史最高的現實,反而對真正的獨裁體制—中國不置一詞,完全顯示國民黨的認知與台灣社會、國際社會脫節。 甚至,國民黨將公投訴諸為倒閣、蔡政府不信任投票,但近幾個月來不管是蔡英文施政滿意度、信任度或民進黨政黨滿意度均高於國民黨,國民黨自己不被民眾信賴,還試圖將公投塑造成打擊多數人支持的對象時,當然也就無法號召更多選民支持,再次凸顯國民黨認知與台灣多數民眾脫離的問題。 這次公投對國民黨傷害較大的應該是流失經濟選民支持。過去這群選民認為國民黨較穩定、較會拼經濟因此給予支持,但這次國民黨提案的反萊豬公投,把萊豬抹黑成毒豬、瘋豬,過程完全不談對台美關係的傷害以及對台灣經濟的衝擊,許多經濟選民只好放棄國民黨。也難怪,外媒華爾街日報會認為公投的結果是「北京與國民黨的挫敗」,而路透社則表示「國民黨無法擺脫親中的指控」了! (作者就讀臺灣大學政治學研究所,新北市民) 政黨對決? 看不下去! ◎ 呂仲軒 電視一開,看到的不是國民黨高層一字排開為公投落敗而道歉,就是民進黨因大獲全勝而發表感言。但究竟贏的是誰,輸的又是誰呢? 如果對公投還有點印象的話,就會知道主題分別是「萊豬進口」、「核四重啟」、「藻礁三接遷離」、「公投綁大選」,哪裡有政黨對決呢?這次公投的詭譎之處在於,政黨紛紛出面為公投拉票,並以此一決雌雄。可是這些公投項目選的是健康與外交、能源與安全、環保、選舉制度,本和政黨色彩八竿子打不著,卻在政治操作下變成角力的工具,媒體也不斷發送政黨須為結果「負責」的現象,更為其推波助瀾。 然而,當攸關自身、環境、社會及下一代的權益都淪為政黨競逐的傀儡時,就是政黨的「雙贏」局面:兩黨成功將所有議題染上其色彩,讓大眾思想浸潤於染缸卻渾然不知;那輸的是什麼呢?輸家是人民的理性選擇、獨立思辨的能力,恐怕更會是一代自由民主的凋零。在蓋章時,你想的是議題內容,還是藍綠立場呢? 也許這次低迷投票率就是中間選民的反撲,但比起消極不作為,勇於表現自己意見更能給政治操作者一技痛擊,讓公投結果更理性,使人民成為真正贏家。 (作者就讀台灣大學海洋研究所,新北市民)
劉哲瑋 2021-12-20
鎮瀾宮神秘數字與超越憲法的存在

鎮瀾宮神秘數字與超越憲法的存在

前幾天的一則新聞,大甲鎮瀾宮四十二年來財產申報都一樣,從一九七八年財產財產申報欄為291634678,一直到去年的財產申報也是291634678,四十二年來申報十次每次都一樣。到底媽祖信徒的香油錢跑去哪了?每年盛大的大甲媽遶境信徒捐獻以及平時的捐款怎麼都不見了? 其實,台灣沒有一部法律來管理、規範宗教團體。目前只有《監督寺廟條例》,但這條例為一九二九年制定,台灣當時還是日本政府統治,這條例是以中國為背景所訂定,不只時空背景大大不同,且條例僅以佛、道宗教為適用對象,無法滿足現今台灣宗教百家爭鳴的現況。 三年前,蔡政府就訂立《財團法人法》,原本要將宗教團體列入,但部分宗教團體抗議法案名稱上有「財團」兩字,最終法案排除宗教團體適用。同年十月,朝野立委提出《宗教基本法》草案,結果草案內容以保護宗教為名,明文排除主管機關管理、排除法院調解,甚至禁止主管機關公開宗教團體之財產、財務報表。假如通過這樣的法律,宗教團體進行任何活動,只要以宗教自由為名,任何政府機關都無權管理,因此當時還被網友戲稱為「超越憲法的存在」。引發爭議後,朝野立委紛紛撤簽該法案。 所以,直到現在宗教團體都無法可管,真的是沒有一部專門的法律可以管理!因此,筆者呼籲政府要「有智慧」的想辦法讓《宗教團體法》通過,然而《宗教團體法》草案早在二〇〇二年就被內政部提出,歷經陳水扁政府、馬英九政府再到現在蔡英文政府,都遲遲無法三讀通過,到底是什麼力量能讓一部草案卡了將近二十年,不管藍、綠執政都無法通過?這也是為何筆者認為政府需要「有智慧」的原因。 《宗教團體法》草案讓宗教團體的財產來源與使用更透明,大眾知道捐獻如何被使用,更有助於宗教團體勸募。另外,筆者呼籲政府重視中共企圖透過金錢操控部分宗教團體的問題,先前彰化、台南就曾發生廟宇插五星旗、掛習近平肖像的事件,因此如何避免中共以台灣的宗教自由滲透台灣社會,也是國安上需要注意的重點。 (作者為臺灣大學政治學研究所學生,新北市民)
劉哲瑋 2021-11-14
嘎啦嘎啦繼續硬凹

嘎啦嘎啦繼續硬凹

嘎啦嘎啦今天繼續硬凹,說「我講的是在飯局內」...... 所以昨天他說的應該是「頭髮這麼長應該就是在飯局內」,但這句話完全文意不通啊...... 連黨主席朱立倫被問到時都只能跳針跳針..... 朱:我已經強調了所有通通由廉政單位跟媒體跟全民來共同檢視。 問:那會覺得賴士葆發言不當嗎? 朱:我還是強調一件事情,由全民跟媒體跟廉政單位大家一起來檢視。 但朱立倫是不是忘記昨天自己說「有女陪侍,如果是國民黨早就下台」,那現在自己污衊女性、製造假新聞是不是該下台? 昨天以為撿到槍亂掃射,結果這把槍大膛炸,炸得他們現在只能胡言亂語跟跳針。這些人以前要我們學禮義廉恥,結果最沒禮義廉恥的就是他們。
劉哲瑋 2021-11-12
國民黨反美豬=共產黨反台灣水果

國民黨反美豬=共產黨反台灣水果

蔡政府於去年八月二十八日宣布今年元旦將開放含萊克多巴胺美豬進口,隨即引爆朝野各種政治角力,國民黨甚至發動「反萊劑豬肉」公投,將含萊劑美豬污名化為毒豬、瘋豬肉,但國民黨卻在馬前總統任內開放「含萊劑美牛」進口,這不是自打臉? 總統蔡英文8月28日正式宣布,將按國際標準訂定進口豬肉萊克多巴胺安全容許值,並放寬30月齡以上的美牛進口。圖為民眾在賣場挑選美國牛肉。(歐新社)       目前台灣引用標準來自聯合國國際食品法典委員會(Codex)所公告之標準,所以要反對聯合國的國際標準,除非我們拿出更多科學證據。要拿出科學證據有多難?連歐盟要禁止萊克多巴胺也拿不出足夠證據,自一九九六年美國將歐盟上訴WTO,WTO以「歐盟評估科學證據不足」判歐盟敗訴,美國可據此對歐盟實施貿易報復。之後,美、歐又在WTO纏訟十年最終於二○○九年和解,歐盟以開放更多美牛換取美國不要再上訴、不要進行貿易報復。 所以,目前就是沒有足夠科學證據可以證明萊克多巴胺問題,這也是為何歐盟最終要以開放更多美牛換取美國不要上訴、不要貿易報復,甚至CPTPP十一個成員國(包含台灣鄰國韓國、日本)都已開放含萊劑豬肉。 為何美豬、美牛進口如此重要?從美方的態度可以窺知一二。二○一二年,時任美國在台協會主席薄瑞光與美國在台協會台北辦事處處長司徒文,於同年六月都將美豬美牛進口與台美經濟談判掛夠;而掌管美國貿易談判的美國貿易代表署(USTR),因為台灣禁止美豬美牛進口,而將台灣列入關切名單(list of concerns)中,每年公佈的年度貿易障礙報告,也都將台美經濟無法深化的問題指向這點。 由此可知美豬美牛進口議題已不完全是食安問題,還包括戰略、經濟的層面。 台灣千萬不要搞到跟泰國一樣。泰國與美國協商進口含萊劑豬肉十二年,泰國政府選擇一拖再拖,美國於是在去年底宣布對泰國進行「削減關稅優惠的報復措施」,而台灣跟美國協商美豬議題橫跨扁、馬、蔡政府,已超過十二年。 蔡政府選擇依照國際標準與國際接軌,這才能讓台灣在國際貿易上更被國際社會接受,因為沒有足夠科學證據就隨意禁止他國產品,這跟我們厭惡中國隨意封殺台灣農產品有何兩樣?希望台灣人在投票時想清楚。 (作者為臺灣大學政治學研究所學生,新北市民)
劉哲瑋 2021-11-06
搞爛生技業是國民黨的志業?

搞爛生技業是國民黨的志業?

  朱立倫昨日質疑「高端是民進黨金孫嗎?」甚至諷刺自願接受高端疫苗人體試驗的前副總統陳建仁、自願接種高端疫苗的蔡英文總統為高端大使,但筆者納悶當民進黨在守護、支持生技產業時,國民黨到底為生技產業做過什麼? 回顧過去,國民黨在二○一一年為了總統大選曾弄出「宇昌案」,時任國民黨立委蔡正元以「三七仔」、邱毅以「敗類」嘲諷發明愛滋病雞尾酒療法的科學家何大一(何大一博士因為這項發明挽救眾多愛滋病患生命,因而登上一九九六年時代雜誌封面)、馬英九指責蔡英文未利益迴避、劉憶如甚至變造公文指控蔡英文。 然而,二○一二年特偵組以查無不法簽結。民事部分一審宣判劉憶如應賠償蔡英文兩百萬,而何大一對國民黨這樣搞表示「馬政府根本殺死自己的孩子」,面對這些指控,何大一說:「如果家鄉台灣不歡迎我們,那我可以退出台灣,到別的國家去實現生技夢想」,國民黨親手把享譽國際的科學家趕出台灣! 之後,在二○一六年三月政權交接前又搞出一個「浩鼎案」,國民黨指控時任中研院院長翁啟惠涉及內線交易、賄賂、貪污,大小官司纏訟五年,最後分別遭士林地檢、台灣高等檢察署以罪證不足撤回上訴,另士林地院、台灣高等法院均判無罪,至此全案無罪確定。 然而,一六年諾貝爾化學獎提名委員要來台審查提名翁啟惠,結果因這些抹黑指控與訴訟,翁啟惠選擇婉拒諾貝爾獎委員來台審查,國民黨親手葬送臺灣獲得諾貝爾化學獎的機會。 台灣生技業遭國民黨以政治力惡搞後,現在面臨國際募資困難,甚至優秀科學家也顧慮較多不願回台。去年十月天下雜誌報導,韓國成功發展生技產業順利衝高人均 GDP,超越原本在生技業領先的台灣。當國民黨在扯台灣生技業後腿時,台灣最大競爭對手南韓正以全國之力發展生技產業,上週南韓三星電子才宣布要加碼投資半導體、生技產業兩百四十兆韓元(約新台幣五‧七六兆元),且剛假釋出獄的李在鎔也得到南韓總理支持重掌三星。 怎麼台灣是想盡辦法把人才、科學家搞到官司纏身?想請問國民黨,生技產業難道不是台灣的金孫嗎? (作者是台大政治研究所學生)
劉哲瑋 2021-09-02
這根本是在分裂族群!

這根本是在分裂族群!

表態競選國民黨主席的朱立倫在臉書發文,文中論調圍繞在台灣能有現在自由民主、豐衣足食的生活是因為國民黨,朱立倫甚至把跟自己想法不同的人劃分成1450,認為在歷史詮釋上與自己不同的人是無知、冷血、妄想、失憶,整篇文的論調極為可怕、完全在撕裂族群,看不出來這是一位要角逐台灣最大在野黨黨主席的人的發言。 首先,朱立倫似乎忘了台灣本來就是多元族群生活的島嶼,縱使某一歷史事件發生的時空背景相同,也會因台灣多元的族群而產生不同的想法、解釋及感受。從台灣人對二二八事件、山胞改稱原住民族、日據還是日治等事件,都在不斷印證這點,結果朱立倫特別發一篇文不斷強調某一種史觀才是正確,但史學界對中華民國的看法也有不同流派,以為自己的「中華民國史觀」才是正道,其他都是邪魔歪道,這樣的想法才是問題所在,這不就是以前國民黨強迫台灣人必須、只能接受大中國思想的恐怖想法嗎? 再者,朱立倫在文中提到,沒有國民黨就沒有護國神山沒有科學園區,沒有國民黨就沒辦法保衛台灣、抵擋共產黨,但這樣的論述十分有問題,且分明是倒果為因。根據蔡偉銑教授「新竹科學園區政策過程的重新檢視」一文研究發現,科學園區並非過去一般人認為是蔣經國政府由上而下政策規劃而成,而是在由下而上的政策型塑過程中慢慢產生;文中也清楚呈現,當時美國代表在科學合作聯席會提供許多寶貴建議給台灣,美方這些建議確實幫助台灣第一個科學園區的成功。 另外,朱立倫提到保衛台灣、抵抗共產黨,卻忽略美方在這過程中給予的協助,像是美援以及美方軍官因協助台灣在九三砲戰中陣亡的內容。從上述科學園區到保衛台灣以及最近的疫苗援助,其實美國都在背後幫助台灣,但最近國民黨內上上下下卻在迎合共產黨散播美國放棄台灣的「疑美論」言論,還有近年來受到國人抨擊的舔共行徑,這些事,朱立倫似乎都選擇性遺忘了。 沒有台灣,國民黨什麼都不剩,哪可能存活到現在改反共為舔共?就像南宋末代皇帝趙昺遭蒙古人打到廣東,最後被陸秀夫背著跳海自盡一樣。 (作者為台灣大學政治學研究所學生)
劉哲瑋 2021-08-20
這樣的成績民眾只給 63.17 分?

這樣的成績民眾只給 63.17 分?

七月底一份民調顯示,民眾替中央流行疫情指揮中心打分數,平均分數為 63.17 分,看到這種快不及格的分數,我真的覺得台灣人到現在還搞不清楚狀況,看看主要國家的狀況。 美國新增確診超過 10 萬 日本新增確診超過 1 萬 英國新增確診超過 2 萬 法國新增確診超過 3 萬 德國新增確診超過 3 千 韓國新增確診超過 2 千 結果,台灣近三天新增確診為 4(8)、3(8)、12(16),前面數字為本土案例、括弧為總數(本土加境外),然後這樣的成績民眾只給指揮中心 63.17 分?這放在國際上會被笑死,成功守住疫情一年,去年全球在封城台灣人在開心瘋國旅,甚至疫情擴散還能有效讓確診案例收斂,結果這個國家的國民給這樣的團隊 63.17 分。 然後還有太多不實消息重傷指揮中心,像是開放國產e喵是為了炒股,但高端股價從去年最低30多元漲到最高417元,然而某些民眾追捧的莫德納、BNT,像莫德納去年上市股價18鎂,最高漲到400多鎂、BNTX股價去年最低30多鎂,今年最高漲到將近450鎂,跟高端漲幅差不多,難道這是美國政府在炒股? 最可惡的就是那些在野黨,有AZ時放消息恐嚇大眾,讓民眾不敢接種,之後疫情擴散開始罵e喵不夠沒有超前部署,結果被AZ外流的信件打臉,台灣早在去年十月就簽約購買1000萬劑。 甚至吹捧中國e喵,結果被發現集體跑去偷打AZ,然而國際上接種中國e喵的國家都發現保護力不足,甚至現在中國疫情又再度爆發,超過17省淪陷,但在野黨們對這個封鎖台灣取得疫苗管道的國家卻隻字不提。 許多人追捧莫德納,然後一直黑高端,然而去年五月高端得到美國國衛院授權(美國國衛院另一個授權技術就是莫德納),現在國產e喵準備就緒,就開始抹黑國產e喵,然而現在世界各國都在努力自製國產e喵,甚至也要仿效台灣免三期臨床。 像日本大藥廠「第一三共」宣布改以非劣性試驗、韓國上週才剛宣布(跟台灣一樣)改做免疫橋接,台灣食藥署超前部署一年,結果被國民照三餐黑,有這樣對待自己國產e喵的國民? 看到 63.17 分我在想,到底台灣人想要的生活是什麼?去年台灣的經濟維持正成長,是世界上維持正增長的三個國家之一(台灣、越南、中國),今年經濟成長預估更勝去年,沒有人希望疫情持續下去,指揮中心跟政府努力成這樣,我們到底想要什麼?
劉哲瑋 2021-08-11
評近40國譴責中共發動惡意網路攻擊

評近40國譴責中共發動惡意網路攻擊

  七月三十日,「五眼聯盟」成員澳洲公開譴責中國透過國家級駭客發動攻擊,入侵澳洲,並表示此舉已明顯「越界」;《澳洲金融評論報》(The Australian Financial Review)則提到,七月十九日起至二十九日止,美國、英國、歐洲聯盟、北大西洋公約組織等共近四十個國家,先後加入譴責中國政府發動惡意網路攻擊的行列。美國國務卿布林肯更態度強硬地表示「中國必須負責」! 另外,除了國際上集體譴責中國網路越界行為外,七月二十九日首屆「台美日國會議員戰略論壇」召開,日本前首相安倍晉三致詞時強調台灣非常重要,更表示發生在香港的事絕對不能發生在台灣,也同時力挺台灣加入世界衛生大會(WHA)與跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP);對於中國在南海、東海試圖片面改變現狀,安倍認為,遵守國際法才是印太的擔保方式。 再早,七月二十六日美中舉行天津會談,美國派出副國務卿雪蔓與會,為拜登入主白宮以來,訪中層級最高的官員。但一如外界預料,美中關係並未因這場會談而改善,法國國際廣播電台更以「中美天津會談又砸鍋了?」為題,指天津會談與三月的美中阿拉斯加會談一樣糟糕,文中更以「巨嬰式挑戰」指中共高級官員使用的語言很輕佻且出格。而會談中,雪蔓提及被中國視為敏感議題的所有內容,包括台海議題、對香港的打壓,以及在新疆進行種族滅絕。 從以上可看出,在東京奧運期間,中國面臨國際圍剿譴責壓力大增,而挺台力道也更加明顯。德不孤必有鄰,自由民主的國際夥伴已開始集結抗中! (作者為台灣大學政治學研究所學生,新北市民)
劉哲瑋 2021-08-09
振興券比普發現金好 去年就知道

振興券比普發現金好 去年就知道

  疫情趨緩,政府準備開始振興經濟,然而現在又有一堆人跑出來喊「普發現金」,像是國民黨喊出全民普發一萬元現金,其實這個爭議早在去年發放三倍券時就吵過,至於到底是發振興券好,還是普發現金好?以下兩個例子,應該有參考、討論的價值。 首先,我們看看去年日本的例子。日本政府去年每人普發十萬日圓現金補助,結果根據日本政府統計,日本的家庭消費反而出現下滑跡象,家庭現金存款在去年三月底後逆向增加三十兆日圓,來到歷史最高水準;全年經濟成長率衰退四.八%,政府稅收也呈現衰減、失業率大增,完全看不到振興經濟的效果。 另一個例子就是我們台灣。去年政府以振興三倍券取代普發現金,根據統計,台灣零售業在振興三倍券刺激下,七月就終止了連續五個月的負成長,而零售業八、九月份的營業額還創下歷年同期新高;在餐飲業部分,八月份營業額開始轉正,九至十一月份也創下歷年同期新高。 另外,財政部統計也發現,振興三倍券實施後,去年下半年各期(七至八月、九至十月及十一至十二月)的銷售額及營業稅均較前年同期成長。主計總處統計更顯示,去年民間消費優於預期,有助穩定國內經濟成長,經濟成長率創下近三年新高,是亞洲四小龍唯一正成長,亦使台灣成為二○二○年少數經濟成長率為正數的國家,顯見三倍券確實有效促進消費動能。 對比台灣、日本兩國的案例,可以發現台灣發振興券產生的乘數效應,成功促進消費、刺激經濟,讓民眾收入增加、政府財政稅收也增加,比日本普發現金的效果來得好很多。現在,在野黨不願讓民眾了解這一切,為了政黨利益而要政府普發現金,不只浪費公帑,更無助於刺激經濟,豈是台灣納稅人之福? (作者就讀臺灣大學政治學研究所,新北市民)
劉哲瑋 2021-08-02