教育部課審大會選出高中國文課綱選文，連橫的〈台灣通史序〉因內容涉及歧視原住民被剔除，媒體報導，連橫曾孫連勝文感到不滿，怒批罪名莫須有，挑明政府若要去中國化，就正大光明點，無須遮掩。看完連勝文的回應，筆者實在是不知其所云。 連勝文表示，《台灣通史》成書時呈現數百年前的台灣狀況，若以現在標準評斷台灣數百年前的情形，歧視原住民族「豈不是莫須有的罪名」。此言論更是好笑，連勝文到底是現代人還是數百年前的人？歷史是不可逆的，唯有從現在開始改善，方有未來可言，萬萬不可因為從前沒有發展，現今就放置不管，應該要以前朝的錯誤為警惕，加倍改進日後的不足。 不曉得連勝文有沒有讀過《台灣通史》，這片婆娑之洋、美麗之島，因為你們的篳路藍縷，導致原住民們顛沛流離。當台灣提倡正義、社會正在轉型的時候，還能支持「臺灣固無史也」這種論調，這樣的子孫，連橫若地下有知可能也是搖頭嘆氣吧。 再者連橫什麼時候代表中國了？相較於洪繻的堅持反抗日本殖民統治，連橫的〈鴉片有益論〉才是真正的禍國殃民，然而這樣的人格操守，就筆者認為早就該剔除了，怎麼會到今天才換掉呢？ 現行的制度，從小到大連國家考試的國文考題，都是在考中國文史這些與台灣現實生活完全脫節的內容，儼然成為「新八股文」，造成年輕學子「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」的後果。國文科目的教學極度欠缺在地學的教學，就難以讓學生產生對身邊環境的認同。 （作者為台北教育大學臺灣文化研究所學生）

今天大學指定科目考試，筆者看過國文題目後，發現有一問題依然存在，單選題的部分有高達六題都是屬於中國文學的範疇，唯獨一題勉強與台灣文學作品沾得上邊，而四大題的題組台灣文學的部分更是全軍覆沒，通通都是中國文學的作品，更遑論非選擇題的四十五分。 以前教育部所核定的核心古文，向來都是古代中國的文學家所著，跟台灣的文化、文學完全沾不上邊，我們的年輕學子盡讀這些與生活環境大不相同的「經典」，未來將難以開拓自己的世界。國文科目的教學極度欠缺在地學的教學，學生與土地不親近，就難以讓學生產生對身邊環境的認同。 台文為何不能成為「國文」？現行的制度，從小到大連國家考試的國文考題，都是在考中國文史這些與台灣現實生活完全脫節的內容，儼然成為「新八股文」，造成年輕學子「兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書」的後果。 改變國家由文化開始，改變文化從教育開始，新政府應該要更加注重台灣文學、文化的發展，讓國文課程至少將台灣文學的作品增加至三分之一甚至是一半，使台灣成為一個富有人文內涵的新國家。 （作者為真理大學台灣文學系學生）

  林全宣布內閣人事，中選會前秘書長、嘉義縣前副縣長林美珠將擔任政務委員兼「蒙藏委員會委員長」。高喊轉型正義的準總統蔡英文，能否告訴筆者甚至是全台灣人民，為什麼台灣需要「蒙藏委員會」？ 一九四九年國民政府撤遷台灣，而許多當時的政府部門也就順理成章、原封不動的遷至台灣，而這個一九一二年（民國元年）所成立的蒙藏委員會即是當時一同遷移來台的部會之一。然而蒙古早已宣布獨立並且於一九六一年加入聯合國，西藏則是離台灣有三千公里之遙，更不屬於台灣的領土範圍，這個蒙藏委員會在台灣卻是屬於行政院轄下的中央二級機關，其正當性備受考驗。 而這個委員會在一○四年度的預算是一億一千六百多萬，委員會裡頭的成員如果不是冗員那甚麼才是冗員？試問這個不符合台灣行政需求的蒙藏委員會，真的適合繼續留存在民主的台灣嗎？ 民進黨立委莊瑞雄曾批：「蒙藏委員會沒有事可以做，每年又要編七千多萬人事預算，應該裁撤掉。該外交部來做的事，卻去踩線。」民進黨立委高志鵬在擔任黨團總幹事時也曾說：「蒙藏委員會是虛假的大中國情結產物，早該廢了」。 當今民進黨國會過半，新政府即將上任，台灣人民給了民進黨全面執政的機會，新政府應該拿出改革的決心，秉持當初高喊的轉型正義，大刀闊斧的改革，不該留的就不要留，將台灣的體質調整回正常的軌道。 （作者為真理大學學生）

  世新大學期末考考到一月十五日才結束，鬧得沸沸揚揚，並且還傳出校方不准授課老師提早執行期末考，讓學生可以提早回家準備投票，筆者身為一個學生，想要說的是「考到十五號的不只世新」。 就筆者本人及身邊其他學校的朋友表示，台灣大學、清華大學、成功大學、宜蘭大學、真理大學、台中科技大學……等等，各大學期末考都是在一月十一日至一月十五日這五天。大學是一個國家最高的教育機構，應該是教育民主與公民實踐最重要的地方，中選會卻使用小手段阻止大學生去投票，這樣的政府機構根本就已經失格了。 除了期末考還有一點請注意，學校期末考結束往往就是各大學宿舍遷出的日子，有許多學校只給學生兩天的時間遷出宿舍，也就是十六、十七日，這樣子的行政運作模式很難讓人不加以聯想，是不是校方在配合政府降低學生返鄉投票意願。 是要倉促考完期末考加上多花一趟車錢回來打包宿舍的行李，還是乖乖地在學校考完試、整理完行李再回家呢？在各種威脅利誘之下，身為一個學生到底該如何取捨？ 其實這並不怪學校，因為大學要上滿十八週是沿用已久的規定，但是筆者在此對於中選會耍小手段，讓一百廿九萬的首投族無法安心、甚至根本無法回家投票的行為感到羞恥。 學運過後，新世代學生對於政治的激情讓執政黨感受到壓力，因此中選會以學校的規定來卡住學生行使投票權的權利，這對台灣的民主是莫大的傷害，而這樣的傷害不是辦幾場與學生對談的演講就能撫平的，執政者一手摸著學生的頭，一手不斷地向學生甩巴掌，難到這是在瞧不起一百廿九萬張選票的威力嗎？ 筆者在此呼籲，首投族的學生們，請勇敢站出來，寧願多花一趟車錢，也要改善未來四年的生活，這次投票結果影響最大的就屬學生，因為未來四年學生即將面臨就業問題。同學們這次要換我們大力地甩政府一個巴掌，讓他們知道，「人民，才是你的總指揮」！ （作者為真理大學台灣文學系學生）

一年前的今天，學生的血，染紅了行政院，那號稱民主的警棍落下的瞬間，原來，台灣的民主，是建立在戒嚴的體制之下。是甚麼時候開始，台灣人民與政府溝通必須隔著拒馬鐵絲網？台灣幾十年以來的民主制度，全都被馬英九總統、江宜樺教授給破壞了。 一年前的這一天，在行政院內，警察將新聞媒體攝影機隔離在拍攝範圍之外，之後的發生的事情，筆者不願意回想起，只是身旁夥伴們聲嘶力竭的慘叫，在這一年內，時不時都迴盪在耳際，台灣真的民主嗎？台灣真的法治嗎？在這一刻，筆者我非常確定，台灣絕非民主、台灣絕非法治，在馬政府的帶領之下台灣已經走回白色恐怖的時代。 不知道江宜樺教授，至今是否還能夠睡得安穩，是否曾經想起過滿臉鮮血的學生。（資料照，記者朱沛雄攝） 行政院的強制驅離，當時身為院長的江宜樺至今仍沒有給社會大眾合理的交代，一個殘忍下令清場的教授，筆者認為是有失對學生的身教。不知道江宜樺教授，至今是否還能夠睡得安穩，是否曾經想起過滿臉鮮血的學生。 太陽花學生所流出來的血，傷口會癒合，沒有人忍心再去撕裂，但3月23的記憶，已經深深烙印在台灣的新生代心中，當江院長在行政院門口拍畢業照準備卸任時，不知道有沒有想起323的晚上，這裡的地上流著台灣人民的鮮血。 在佔領了立法院585個小時之後，我們想告訴馬總統，人民就是這個國家的總指揮，馬總統，請你接受人民的指揮。 （真理大學台灣文學系二年級）

一年前的今天，我們這些年輕人手無寸鐵，只憑著一顆憤恨不平、希望改變的心，就這麼衝進去那個長久以來不見天日的神聖之地「立法院」。我們開啟了一個不知道結果會如何的抗爭。 然後，三月廿三，我們在行政院濺血；三月三十日，我們在凱道揮汗；四月十日，退出議場；十一月廿九日，台灣人民用選票給了執政黨一個慘痛的教訓。 長輩的責罵、社會的撻伐，我們都虛心接受，我們不能接受的是國家的重大法案、台灣的未來被三十秒通過，我們不能接受「先有條例，再來審議」的兩岸服務貿易協議。 我們燃起了一把名為公平正義的白色之火，在學運退場之後持續發揮和平、溫柔，理性，堅定的力量。這把火也確實地影響了台灣的政治版圖，使國民黨在九合一大選遭受巨大打擊，第三勢力則是在龜裂的高牆裂縫中快速擴張著，甚至造就了一位無黨無派的首都市長。 太陽花學運滿一年了，白色之火依然在蔓延，從今爾後，不論執政者是誰，我們都學會了如何監督、如何制裁。 太陽花的花語是，勇敢的去追求自己想要的幸福。太陽花學運，雖然被別有居心的政客與媒體不斷的、甚至有系統的汙名化，但太陽花帶給我們的力量，正不斷在擴張，猶如太陽一樣明朗，提醒著我們，只要向著陽光，就能夠成長茁壯。 獻給一同努力過的太陽花鬥士，太陽花學運，一週年。 （作者就讀真理大學台灣文學系）