林佑臨相關文章

郝龍斌,你不要二次傷害學童

郝龍斌,你不要二次傷害學童

郝龍斌之前在公視和小學生對談,讓學童看清他的低劣,現在也引起社會大眾躂伐。按常理,郝應該好好反省吧?然而,郝及其支持者第一時間在網路上的回應卻是,「學童批評郝,是大人在背後教唆」;換言之,他們把發出真實心聲的學童,視為「大人用來鬥爭國民黨的工具」。這種污衊性的言論,是對學童的二次傷害,比郝先前對學童的傷害更可惡。 郝龍斌之前在公視和小學生對談,讓學童看清他的低劣,也引起社會大眾躂伐。(擷取自公視) 郝先前在公視表現出的愚蠢鴨霸,已經讓學童很受傷了,也令大人歉疚,因為我們竟然讓小孩被他這種人傷害。國民黨不想辦法彌補這傷害,卻繼續加碼,誣指陳述事實的學童為「政爭工具」,這是在進一步侮辱學童的自主性和智商,這也是在侮辱台灣人的人格。國民黨為了在台灣存活,用過無數卑劣手段,所以才想得出「利用小孩進行政治鬥爭」這種喪盡天良的事情,但他們竟以為,正常台灣人和都他們一樣喪心病狂? 學童對於郝的看法是很中肯精確的,但國民黨支持者竟然在網路上留言說「小孩講不出這麼成熟的話,一定是大人教的」-所以他們以為,小孩都一定要像他們小時候一樣心智膚淺?異常愚蠢、被愚民化的大人,看到心智正常的小孩比他們見解高明,竟還少見多怪?一遇到批評,只會反射性地把它想成政治鬥爭,頭腦如此簡單,也難怪郝在公視會有那種低程度的表現了。 國民黨支持者竟然在網路上留言說「小孩講不出這麼成熟的話,一定是大人教的」,他們以為,小孩都一定要像他們小時候一樣心智膚淺?(擷取自公視) 從郝及其支持者的污衊言論,可以看出中國國民黨從流亡到台灣之初到現在,毫無進步:他們不能容許任何批評,遇到批評只知道要抹黑為政治陰謀。70年前,國民黨亂政,導致二二八事件發生,但他們不檢討自己失民心的原因,反將起義者抹黑為受日本人和中國共產黨煽動;後來國民黨繼續亂政,遇到批評時,又將批評者誣陷為匪諜,造成白色恐怖時期無數的死刑和冤獄。 現在,國民黨沒辦法大剌剌關押批評者了,但他們殘暴的心態有變過嗎?沒有,他們仍持續以最惡毒的言語迫害批評者,現在甚至瘋狂到連小孩說實話也容不下!即使會二次傷害到批評他們的學童,他們也不在乎了;他們一心想的,就是要顛倒是非在所不惜,因為這是他們僅存的生存方式。 (翻譯工作者)
林佑臨 2015-06-07
「連勝文們」勿消費網路霸凌受害者

「連勝文們」勿消費網路霸凌受害者

近日有藝人被網路霸凌而不幸輕生,結果,有一些因為發表政治謬論而激怒網路輿論的人,如連勝文、葉毓蘭,也馬上跳出來哭喊受到網路霸凌,想藉機把自己形塑成無辜受害者。然而,連勝文、葉毓蘭之輩能和真正的網路霸凌受害者相提並論嗎? 連勝文等人才不是被霸凌者,而是霸凌者-他們正是因為太過囂張地霸凌這個社會,才在網路上被抨擊。(資料照,記者羅沛德攝) 事實上,連勝文、葉毓蘭等人才不是被霸凌者,而是霸凌者-他們正是因為太過囂張地霸凌這個社會,才在網路上被抨擊。但他們現在竟然趁有人不幸被網路霸凌,藉機混淆是非,把網路上對他們的公評一概抹黑為「霸凌」,如此搞愚民、打人喊救人,更突顯出他們急欲壓制網路言論自由的霸凌者心態。 以連勝文為例,他才是真正的霸凌者:連勝文參選台北市長這件事本身,就是對人民最大的霸凌。比連勝文有才德的台北市民太多了,但難道只因為他爸爸是連戰,我們就要被這個遠不如我們的人管轄、治理嗎?被這種人管,難道不是被霸凌?連家還意圖讓連勝文當8年市長後,再當8年總統,建立一個獨攬錢權的「大連王朝」。他們有這種「家天下」的想法,難道不是把台灣看成自家私產,嚴重羞辱了台灣人的民主精神?這些難道不是霸凌? 更有甚者,台北市長競選期間,連勝文發表了一堆令人匪夷所思的愚蠢言論,他的打手們更極盡抹黑對手,敗壞選風,看他們的新聞,難道不是一種精神虐待?然而,我們在主流媒體上並沒有空間表達憤怒,因為多數媒體自甘墮落,寧可向有錢有權的連家靠攏,也不願反映民意。連營花大錢砸廣告影響媒體,難道不是用他們的錢霸凌人民?被收買的媒體難道不是霸凌的幫兇? 台北市長競選期間,連勝文團隊發表了一堆令人匪夷所思的愚蠢言論,看他們的新聞,難道不是一種精神虐待?(資料照,記者劉信德攝) 所以我們這群被霸凌的正常台灣人,只剩網路可以發聲了。結果現在連勝文,葉毓蘭等人,以及主流媒體還想進一步帶風向,把他們洗白成「被霸凌者」,並把被他們霸凌,在網路上發聲的人,抹黑為「霸凌者」。真正的霸凌者如此顛倒是非,無非就是要消滅一切阻止他們做惡的力量。如果讓他們得逞,那麼他們即使做盡一切惡事,也不必怕犯眾怒,因為到時真的被罵,只要哭喊「被霸凌」,還可以搖身一變為受害者博取同情呢!但這是能容許的嗎? (作者現職為翻譯)
林佑臨 2015-04-24