台大認定非正式 學者再爆：研討會對外公開徵稿 〔記者吳柏軒、林曉雲／台北報導〕台大校長遴選委員會一月選出台大教授管中閔後，陸續爆發管涉及資訊揭露不全、未利益迴避、論文涉及學術倫理等爭議，遴選紛爭不斷。昨有部分台大師生上街頭要求政府加速核定管接任台大校長的人事案；但另有部分台大師生連署要求召開台大校務會議，預計最快三月初就可召開臨時會。台大校務會議學生代表童昱文強調，台大要落實大學自主，就應該在校務會議重新討論校長遴選案並釐清爭議。 管爺捲入學倫爭議的研討會，有台大教授昨揭露更多文件資料，顯示為對外公開徵稿的正式學術研討會。 學生代表籲回到校務會議 釐清疑點 針對管中閔和暨大教授陳建良在研討會發表聯名論文遭控與暨大碩士論文高度雷同而涉學倫爭議，台大學倫委員會以中研院函覆稱不是正式學術會議的正式論文，決議不立案調查處理，引發諸多質疑；昨更有台大教授再揭露該場研討會相關文件，指出這場網路與貿易研討會，是中研院人社中心與台大經濟系合辦長達六年的研討會，過去或許是較小型的專業研討會，但去年擴大舉辦，強調是學術交流平台、更發函向台灣經濟學會等學界廣徵論文，絕對是正式的學術研討會議，而非中研院所稱類似工作坊，論文發表具有一定的學術定位。台大學倫會卻只函詢中研院，不立案處理，使得爭議不止，台大學倫會及台大校務會議應對此案再做調查。 為解決台大校長遴選紛擾，台大校務會議師生代表連署要求召開台大校務會議，就盼透過校內民主機制平息爭議。童昱文說，近日就能完成校務代表連署簽名的補件，提案內容也正在開會討論，預計將針對各項校長遴選爭議進行實質調查處理，比如對於遴選程序瑕疵，可考慮成立調查小組。 台大校方表示，學校行政單位今日恢復上班，若收到補件資料，將由代校長再次討論會議日期與程序，按時間推估，加上預留開會通知等，最快可能在三月第一個週六（三月三日）開會。 另教育部針對台大提報的校長遴選案說明公文，尚未提及是否有針對管中閔的學倫、兼職等詳查，要求台大詳細說明；台大行政單位指出，預計今天回文教育部。台大校內今將舉辦歷屆校長新春團拜活動，預計身為台大校長遴選委員會召集人而身陷爭議的前校長陳維昭，也會再次對校長遴選爭議做出回應。

部分台大師生陳抗要求教育部速核新選出校長管中閔人事案，隊伍轉到教育部抗議，台大獸醫系副教授周崇熙高舉陳情書進教育部。（記者黃耀徵攝） 2018-02-21 12:05 〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕對於台大師生及團體一行人赴教育部抗議，要求教長聘任管中閔教授為新校長，教育部人事處長陳焜元今午向媒體說明，教育部一直很努力在處理台大校長爭議案，有關於管中閔未揭露擔任台灣大獨董的資訊，或被控涉嫌發表論文與碩士論文高度雷同的學倫爭議，台大都必須很認真去釐清，才是對選出來上任的新校長是最大的保障，希望台大和台大遴委會做到位。 部分台大師生陳抗要求教育部速核新選出校長管中閔人事案，今天中午由教育部主秘朱楠賢（左）代表接受陳抗書，陳抗一行人隨即以「後會有期」一語結束抗爭。（記者林曉雲攝） 對於台大師生及團體一行人赴教育部抗議，要求教長聘任管中閔教授為新校長，教育部人事處長陳焜元今午向媒體說明，台大必須很認真去釐清疑慮，才是對選出來上任的新校長是最大的保障，希望台大和台大遴委會做到位。（記者林曉雲攝） 部分台大師生陳抗要求教育部速核新選出校長管中閔人事案，今天中午由教育部主秘朱楠賢代表接受陳抗書，陳抗一行人隨即以「後會有期」一語結束抗爭。 陳焜元向媒體說明表示，教育部最近一次在2月9日發函，對於台大遴委會所開會議的結論，教育部原本希望台大能針對管中閔兼職，以及遴委會的關鍵決議，例如資訊揭露是否會影響遴選結果等這樣的問題，希望遴委會給的答案可以很清楚，但從遴委會揭露的會議紀錄中卻看到，遴委會對此事是否有影響，完全沒有調查和決議，對遴選結果是否受資訊未揭露的影響，教育部從頭到尾都是一樣，希望台大能具體明確地告訴教育部，教育部就可以走完後續程序，因此希望台大遴委會及台大可回歸到問題面上去釐清，也能讓一般大眾可以接受，釐清問題才聘任，所造成更好的效果是，如果管校長上任之後，在面對各界質疑時，教育部是認同他的。 陳焜元表示，教育部是依法規的要求去處理，這是教育部應該做的，沒有黑手這件事。他也強調，標準都一樣，陽明大學校長爭議處理也如此，重點不在於發了這麼多次公文，不管那一個媒體都關注此案，教育部過去處理校長聘任案即如此，對於監察院來函的處理方式亦如此，將來監察院會有進一步約詢說明，教育部有必要讓這些資訊告知學校（台大），這不是幾次公文的問題，同樣的標準作業流程，校方及遴委會是否有把問題說清楚才是關鍵。 媒體詢問是否要等台大召開臨時校務會議才可能聘任？陳焜元表示，教育部一直沒有說「等」校務會議召開，校務會議的結果是作為遴委會的重要參考，過去所有大學校長遴選，教育部均如此要求，對校務會議章則，教育部給予尊重，校務會議出來的結果和遴委會有關係，遴委會要參考。 陳焜元也再次說明，遴委會組成是由學校組成，台大遴委會是由校務會議決定組成，遴委會再依教育部的大學校長運作辦法規範自訂台大作業細則，作業細則前端是校務會議的參與，屬推薦階段，類似如此爭議出現，已過推薦階段，台大本身也有規範去處理後續問題。

高中國文課綱的文言文比例，課審大會今晚表決，經兩輪投票，35％到45％以32票過半數同意票通過。（資料照，記者鹿俊為攝） 2017-09-23 18:33 〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕高中國文課綱的文言文比例，課審大會今晚表決，經兩輪投票，35％到45％以32票過半數同意票通過，高中國文的文言文占比將由現行最高65％降到45％。 教育轉型正義聯盟成員到教育部課審會大會場外抗議，要求錯誤宣布文言文比例的教育部長潘文忠下台負責。（記者廖振輝攝） 中華語文教育促進協會理事會譚家化等多位教師到教育部課審會大會外抗議，表達搶救文言文的立場。（記者廖振輝攝） 第一輪投票由課審大會委員提出6案，在場42人，其中35％到45％獲得33票同意，40％到50％則獲得15票同意，雖然票數相差很大，但因為是1人3票，因此以第一高票和第二高票進入第二輪投票。 高中國文課綱的文言文比例，10日課審大會審議普高分組所提30％及課審委員所提全刪、30到40％、40到50％等3案，在當天課審大會中因各案均未獲過半數同意票被否決，但教育部未經表決逕自宣布課審大會通過國教院版本45％到55％，引發違法質疑。 課審大會今天稍早開會，針對國教院研修小組文言文比例為45到55％一案表決，在場人數43人，以5票同意、30票反對，否決國教院研修小組所提文言文占比45到55％一案。