台灣拳擊選手林郁婷（紅衣）在巴黎奧運拳擊女子57公斤級奪下金牌。（特派記者陳志曲攝） 〔特派記者粘藐云／巴黎報導〕即使面對性別爭議紛擾，「台灣拳后」林郁婷仍堅定心志，今在巴黎奧運拳擊女子57公斤級金牌戰，以5：0擊潰波蘭女將賽琳梅塔（Julia Szeremeta），勇奪我國史上首面拳擊奧運金牌，也是台灣代表團本屆第2金。 28歲的林郁婷生涯寫下不少輝煌紀錄，不僅拿過亞錦賽、世錦賽金牌，還是我國史上首位奪下亞運金牌的女拳手，樹立各種里程碑，而她也只差一面奧運金牌，即可完成「金牌大滿貫」的生涯紀錄。 揮別東京奧運一戰出局的陰霾，林郁婷這回前進花都，卻又無端捲入性別爭議風波，引發全球關注。不過，她沒因此受打擊，一路過關斬將挺進金牌戰，今天和20歲的波蘭女將賽琳梅塔（Julia Szeremeta）對決。 面對這關鍵戰役，教練曾自強希望林郁婷平常心面對，「越是重要關頭越是保持平常心，吃好喝好睡好，現在繼續在訓練中心做賽前訓練和模擬方式，一切都很好。」 林郁婷開賽積極進攻，追著對手連續攻擊，整體攻守占上風，第1回合取得5：0領先。面對林郁婷攻勢，賽琳梅塔只能先防守再找機會反擊，但也無力扭轉頹勢，最終林郁婷以5：0奪下金牌。

中國有句俗語「秀才遇到兵，有理講不清」，此話已不合時宜。因今日的台灣軍人高水準者很多（如于北辰將軍即是），反而是如今遇到秀才「有理講不清」的不少，北一女的區老師、清華的翁副教授（立委）即是取樣代表。 這次巴黎奧運又讓翁立委獻醜，我們的羽球選手獲金牌，她發文說是「中國人的驕傲」，遭網友圍攻。我在臉書也回應：如果美國選手在奧運得金牌時，而有美國人說「這真是英國人的驕傲」，一定會被當精神病！但這種精神病卻在台灣當教授，還當立委！ 國民黨立委翁曉玲。 記者問翁遭網友攻擊有何感想？翁反問「我們不是中國人嗎？」；但翁副教授的辦公室門被學生貼了「中國人教授」字牌，她卻回罵學生「心胸狹隘」。怪哉！翁強調自己是中國人，學生稱她「中國人教授」，她怎麼反而罵「心胸狹隘」？其實她只是副教授，學生幫他升等為教授，學生容許如此水準升等教授，應該是「心胸寬大」呀！ 翁的邏輯很混亂，思辨能力更差，她不知道語言的歧義與爭辯，首要確定語意及名詞的界定（定義）。國際世界所稱的「中國」，是指中華人民共和國，翁把台灣選手得金牌說是中國人的驕傲，等於是「中華人民共和國的驕傲」，這是她被台灣網友攻擊的主因。但她說我們中華民國不是中國嗎？這麼一來，她又自相矛盾了，他們中國國民黨不是強調「一個中國」嗎？既然兩岸都是中國，那不就是「兩個中國」了嗎？倒底你們主張中國有幾個，能講清楚嗎？ 翁是講不清楚的，因為她沒有現代國家的概念，她把文化、血緣，與國籍混為一談（更何況血緣也不全然相同）。 同樣語意涵混、思辨能力極差的，北一女的區老師也不多讓。我最近看到區老師的短片，她說，「西方人講自由，我們中國人也講自由啊！（她舉莊子為例）人家講究的是心靈層次的、精神層次的自由，如果心自由了，外在的束縛就沒關係。」她不知道，政治學所講的自由人權，與莊子說的「自由」，全然不同界定，她竟混在一起談。怪不得，中國（當然是中華人民共和國）被「自由之家」評比自由度只有9分，她毫不介意，而自由度達94分的台灣，反而是她不能容忍的國家。對岸的中國就是她的祖國，她說「祖國就是我血液的一部份、生命的一部份。」 面對前述兩位「中國人」，我建議她們不妨讀讀海耶克（Friedrich A. Hayek）的《自由的憲章》（The Constitution of Liberty）及佛洛姆（Erich Fromm）的《逃避自由》（Escape from Freedom）。至於思考方法的訓練，可閱讀殷海光的《思想與方法》，或殷的學生何秀煌的《記號學導論》…。 說到閱讀書籍，一名「藍天」的成員對我咆哮：「你李筱峰全書都是謊言！」我問他有看過我的書嗎？他說：「全書謊言，何必看？」。還有一個藍民恐嚇我：「中共已立法，凡反對統一、搞台獨的，最重處死刑！」我問他：「你可以說說，『統一』有何好處嗎？」他說：「可以免得被判死刑！」 （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）

日本儒學大家武內義雄，精研中國古代思想典籍，有多本關於儒家論語、老子、莊子研究的著作，他還是昭和天皇的哲學老師。他研究的深度，比中國許多學者還深入，更非北一女的那位區老師所能望其項背。難道他推崇中國古代哲學思想，他就要成為中國人嗎？ 北一女國文教師區桂芝近日赴四川參訪，她接受中媒訪問聲稱，對「大禹治水」有任何疑問的台灣同學，來四川尋找證據吧，證據會告訴你，誰在說謊。（圖取自中共官媒《融視頻》） 追求台灣獨立建國的台大歷史系榮譽教授鄭欽仁，是中國史（特別是魏晉南北朝史）的權威。 再看看莊萬壽教授，是少數能活讀中國古書，又能跳出中國傳統窠臼、建立現代國家觀念與台灣主體意識的學者。 請看彭明敏教授如何推崇他： 「印象中，台灣許多從事中國古籍漢學研究的人，往往在浸漬在中文古籍（特別是儒家典籍）之後，就「醬」在其中跳不出來，不僅建立不起現代性的價值，在國家認同上，也跳不出大中國的框架。而莊萬壽教授卻是難得少數精研中國古學而不為中國古學所惑的學者。他精通中國古籍文典，卻能以現代社會的價值、現代國家的觀點，並立足於台灣的主體，來加以剖析批判。」（見莊萬壽《中國民族主義與文化霸權》一書彭明敏序） 這樣，北一女的區老師懂了嗎？如果中國的任何山川土地都讓你很感動，對台灣的辛酸歷史則毫無感覺，請你趕緊投回妳祖國的懷抱，不要吃住台灣，享受台灣人民的稅金，卻在台灣賣弄那套虛幻的中華迷夢！顧炎武的「廉恥」是這樣教的嗎？ #讀中國文史古籍就要成為中國人嗎？ （作者為國立台北教育大學名譽教授）

今年五月十二日，看到香港媒體引述新華社的報導說：中國南方航空集團昨（十一日）在深圳宣布，深圳—墨西哥城直飛客運航線當天起正式開通，該航線全長超過一萬四千公里，依據公開數據，已刷新中國民航最長直飛國際客運航線紀錄。 今年五月中國南方航空集團在深圳宣布，深圳—墨西哥城直飛客運航線正式開通，該航線將刷新中國民航最長直飛國際客運航線紀錄。（翻攝中國人民網） 墨西哥與美國關係密切，與中國則普通，中國為何會選擇它開闢最長的航線？那就是中國去墨西哥的人增多而有此需要，是什麼原因促使中國飛墨西哥的人增多？我想有幾個原因：第一是拜登總統每次談到中美合作，有一項是要禁止中國的芬太尼進口美國，可見其危害之深；另一個原因是美中爆發貿易戰以來，美墨貿易關係更加緊密，中國商品必須「在墨西哥洗產地再轉運美國」；第三個原因可能是經美墨邊境跋涉進入美國的偷渡者也增多了。 然而我想得最多的還是芬太尼毒品問題，墨西哥毒品氾濫，反毒政治人物被毒梟暗殺是家常便飯，中國若不利用墨西哥轉口芬太尼，它就不是共產黨了。中國常擺出一副偽君子面孔，聲稱自己是一八四○年鴉片戰爭的受害者，來掩蓋一百年後它在延安發動新的鴉片戰爭，而受害者就是同為炎黃子孫的同胞。為此它得以在延安立足，最後還把國民黨政權趕到台灣。由胡耀邦家屬支持的《炎黃春秋》在十一年前圖文並茂刊出這段歷史。香港《大公網》轉載，我下載轉刊在我的部落格。（https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/33008563） 一心打倒美帝的習近平，怎不會在新條件下再搞一個「芬太尼戰爭」，擾亂美國社會，還可以為自己謀利？根據《自由時報新聞網》近日引述美國媒體的報導，美國緝毒局追查墨西哥毒梟時，驚覺背後隱藏著中國洗錢集團，這些中國不法分子加劇了美國的芬太尼問題，同時還參與了非法大麻買賣，美國參眾議員對此直指有中共政府的黑手介入其中，這些金流還有可能會用在其他非法目的，包括商業間諜和干預選舉等等，造成美國國安危機。 據《NBC》報導，過去幾十年來，中國犯罪集團已在舊金山、紐約等美國大城市活動，原先主要從事野生動物買賣、網路犯罪等等，但近年來開始和拉丁美洲販毒組織合作，成為全球頭號洗錢集團。 這場芬太尼戰爭還涉及龐大洗錢集團，因中國嚴密控制美元的流出，所以中國通過墨西哥向美國出口芬太尼及其他產品，可以換回大量美元，有利在美國進行各種非法勾當。開闢直達飛航，既快捷又安全。這些犯罪活動有些中共知道而縱容或合作，有些未必知道。所以每次拜登與習近平會面後，中國收斂一些，顯見它對此具有控制力，讓美國覺得會談有成果，以為中國有誠意，但過一陣就又死灰復燃，當年歐巴馬與中共談中國駭客問題也是如此。美國對中國的最大盲點是，以為中國泱泱大國，可以合作，結果反而縱容這個流氓國家坐大，越來越難收拾。 （作者為資深時事評論員）

民主化的政治，權力之我執我要更為鮮明。政治人物在所屬政黨爭取脫穎而出，競逐政治公職。政治的我「要」怎樣！不同於經濟的「會」如何？也不同於文化的「應該」怎樣？合法性、合理性、合情性，本質不同。 台灣人習慣於經濟領域發展，取其合理性。一加一等於二，明確無疑。台灣的經濟發展得力於台灣人民胼手胝足、儉錢揑肚的結果。只有「錢」才真正摸得到，靠得住。文化，是什麼？政治，曾經碰不得！ 戒嚴長時期，台灣經濟成果鞏固統治體制。重經濟、輕文化，放棄了人文、思想、價值、意義的探討，多數台灣人形同扮演脖子以下「肉體」的角色，支撐脖子以上「心靈」的地位。肉體與心靈，反映的是「物質」與「精神」，台灣是重物質輕精神的社會。 民主化以後，台灣參政的人多了。原先屈附的於中國國民黨，仰仗黨國提攜的台灣人，大多把參政當做分享特權。「共犯結構，分贓體系」說的就是。當年，把「要不要入黨」當「要不要吃糖」的笑話，是真的！學校教官，軍隊輔導長都拉黨員，其實許多是機會主義耆。 救國團是仿共青團的組織，是三民主義青年團，是中國青年反共救國團，是對抗共青團的國青團。其實，繡花枕頭對刀槍棍棒，吃糖對吃銅吃鐵的。戒嚴後期，中國國民黨引入政壇的青年才俊，大多是吃中國國民黨的糖長大，為戒嚴體制貢獻良多。戒嚴體制結束後，這些黨國之子仍為中國國民黨協力者，在台灣國家重建之路形成負面角色。 帝國轉型的民主國家或一般國民國家，人民是主人，政治人物受託定期執行治理國家。但在台灣，公民意識或公民權不盡形成，政治人物常成特權買辦，並傳襲封建性，成為世襲階級。把政治當做生意，而且是無本生意，形成另一套邏輯，反映台灣重經濟輕文化的社會病理。 民主化的台灣，國家重建和社會改造問題重重。若政治只是權力的爭奪而不是責任的承擔，只會是政客的利益盤算，不合是共同體建構的追尋。什麼超越藍綠？初嚐權力即成自己口中的垃圾！韋伯說的「政治作為一種志業」只會是文明社會政治家的寫照，不會是世俗社會大多奪權趨利政客的追尋。台灣人作為國家的主人，承擔了政治的權利，也承擔相對的的責任。 （作者是詩人）

〔本報採訪團／巴黎報導〕台灣代表團昨於巴黎奧運大豐收！「黃金男雙」李洋／王齊麟歷經三局激戰，廿一比十七、十八比廿一、廿一比十九扳倒世界第一的中國勁敵梁偉鏗／王昶，成為史上首對完成衛冕的男雙組合，也讓我國本屆金牌開張，可說雙喜臨門。 「黃金男雙」李洋／王齊麟歷經三局激戰，扳倒中國勁敵，成為史上首對完成衛冕的男雙組合。（特派記者陳志曲攝） 吳詩儀摘銅 陳念琴、林郁婷晉4強 拚搶金 至於拳擊女將吳詩儀打下銅牌後，林郁婷、陳念琴也都在擂台強勢躋身四強篤定得牌，超級星期日男、女捷報頻傳，加上「神射手」李孟遠週六先在男子定向飛靶轟下銅牌，足讓前線選手及國內民眾大受鼓舞。 日前羽球男雙「麟洋配」四強戰，一名楊姓女球迷自製寫有「台灣加油」的台灣形狀海報現場熱情相挺，卻遭到蠻橫的中國球迷撕破搶走，還有觀眾持「東奧Taiwan In」毛巾應援被保全沒收，中國小粉紅蠻橫鴨霸的舉動，不但令歐洲觀眾為之憤慨，更激起法國當地台灣球迷力挺決心。 上屆東京奧運爆冷掄元的「麟洋配」，可說是為最高殿堂而生，儘管一度陷入漫漫低潮，如今不但頂住壓力浴火重生，更在五環殿堂連戰皆捷。由於李洋將在接下來台北公開賽後退役，奧運最後一舞與老戰友王齊麟完成連霸壯舉，而且聯手拚出「台灣精神」力退頭號種子中國勁敵，更別具意義。 「台灣拳后」林郁婷雖在奧運期間無端捲入性別爭議，維持高度專注與抗壓性，女子五十七公斤級八強戰，五比○輕取保加利亞卡梅諾娃，生涯首闖四強，至少進帳銅牌，更用堅強實力粉碎外界惡意質疑，她離奧運金牌僅差最後兩勝，就能完成「金牌大滿貫」。 「抗癌鬥士」陳念琴也以五比○解決烏茲別克哈米多娃，安抵女子六十六公斤級四強戰，同樣至少保銅。而吳詩儀走過換教練、受傷等低潮，雖然四強戰惜敗給中國勁敵楊文璐，仍獲女子六十公斤級銅牌。我國拳擊隊單屆奧運一舉打下三面獎牌，創下隊史最佳紀錄。

對中共的花言巧語一向不必相信，堂堂兩萬餘字的三中全會《決定》，沒有幾天就被他們自己揭穿。《環球時報》前總編輯胡錫進，太相信這篇決定而在社交平台微信公眾號發表評論，本來非常活躍，連炒股持續虧本都出來訴苦的他，如今已三天沒有更新，大量網民及支持者紛紛在其帳號下方留言「禁言了？」 《環球時報》是中共中央機關報《人民日報》旗下的報章，著重國際事務，反映了習近平的戰狼面目，胡錫進為習近平立下不少汗馬功勞。二○二一年底卸任後擔任該報特約評論員，且因活躍於社交平台而成為在微信擁有兩千五百萬粉絲的網紅。這樣一個人，當然是貨真價實的「愛國者」。他轉型「自由發言」後有時也批評某些政策與現象，並未惹出事端，這次卻遭其他「愛國者」指控「違憲」而閉嘴。若非上頭有指令，就是他自行禁言。 他的評論出了什麼問題？原來他對習近平懷抱不切實際的期待。胡錫進七月廿二日在微信公眾號發表〈「決定」取消「公有制為主體」的表述，是歷史性變化〉文章，被網友批評「公然反對憲法和黨章」，此文現已刪除。目前最後一則帖文是七月廿七日下午四時四分所發，文中評論中信建設疑似富二代實習生炫富行為及其背後或牽涉腐敗。此文還保留說明沒有問題，問題出在被刪除的那篇。對此胡錫進於七月卅日電話回覆香港《星島頭條網》的查詢表示「我個人不想說什麼，您看網上的東西就行了，請理解。」 胡錫進問題出在哪裡？三中全會《決定》說，「完善產權制度，依法平等長久保護各種所有制經濟產權」。胡錫進以為取消了以往一直強調的「公有制為主體」，私有制與公有制得以「依法平等長久保護」。因為如果「公有制為主體」，哪裡還有「平等」可言？一旦私有經濟蓬勃發展，就必須打壓不得超越公有經濟。然而他錯了，八十年代改革開放期間是政策先行才改憲法，現在憲法則是緊箍咒，因習近平不是改革家，也不是新權威主義者。於是胡錫進犯了「妄議中央」的錯誤。 胡錫進出生於一九六○年，八十年代中國思想界最活躍時他正是廿幾歲，所以即使他為戰狼效勞，內心深處還是期望中國可以回到那個比較自由的年代，他長期走鋼繩來維護自己的權位，但是終於有一天還是判斷錯誤而露餡了。這是這個時代人物比較普遍的心態。真正的小粉紅則是九○後出生的比較多。所以反對習近平的社會基礎在中國還有一定影響力，這是西方國家所必須認識的。所以我不會認同美國副國務卿康貝爾今年六月所言：對美國而言，推翻北京政權不符利益，應與盟友一起做足準備，發出明確訊號劃紅線及表達關切，並在盡可能不損美國或盟友的利益下，與北京共存。 （作者林保華是資深時事評論員）

台灣話、台語，通常是說大多數台灣人源自閩南已台灣化的母語，日本殖民統治時代就被稱為台灣話。日本語文的台灣新文學運動興起時，台灣話文的新文學運動也發生。戰後中華民國體制獨尊中文為「國語」，各種台灣話文都被壓迫。民主化以後，台灣本土文化的自我重建，在語文方面，通行台語最為積極，客家話則因客委員會的成立而有振興，原住民各族語言也獲保障。這是好的文化現象，語言反映文化，振興語言即振興文化。 台灣本就是中國馬列化以前的漢字文化圈社會，戒嚴時期中華隊文化獨大，中文已具普遍條件，內化成為台灣文化的成份。動輒誇大中華文化危機的本國語文教師，常借題生事製造恐慌，或把文言文教條化，其實背後是政治問題、國家認同問題，不無製造內部紛亂的假象。 一些藉台灣話文的台語正名，刻意挑起本土語言重建、文化重建紛擾現象，製造通行台語與客語之間的衝突，忽視了戰後長期通行中文獨佔國語現象，把中文與各種台灣話文之間的矛盾轉移為通行台語之間的矛盾。台語強以閩南語名之，那華語中文也要以北京話正名？ 原住民委員會，客家委員會成立時，曾經有人為說通行台語的族群叫屈，但為了更弱勢的原住民和客家，仍樂觀其成。在文化事務上，原住民、客家與通行台語族群、通行中文族群都在文化部關照範圍，此外另設有原住民、客家的文化機構，是台灣特殊歷史構造形成的政治現象。 不要把閩南話強加為已發展成通行台語的台灣話，這是刻意矮化台灣。當然了，客家話，原住民語也是台灣話，但畢竟不若通行台語的普遍性。從語言發展來看，不再有政治限制就都有存在與發展條件。各種語族的話文仍有賴於使用群體的活用、開展。台灣客語也是客家台語，有這種自信就要鼓勵說這樣的話。旅美的台灣核工科學家、出版過詩集的鄭德昌，曾以「福台語」、「福客語」說通行台語和客語，亦即福爾摩沙台灣話和福爾摩沙客家話，有其創見。 福台語和福客語、原住民語都曾是「國語」政策受害者，千萬不要互相敵視，落入別有居心議論的挑撥。好好立基於台灣，好好自我振興才是！台灣話語包括台語，華語、客語、原住民各族語。基於歷史，台灣台語若以通行台語名之，或較順口合宜。台灣客家話若以台語稱之，也有其道理，但能否通行是另一回事。新加坡是多族群國家，官方語言是馬來語、英語、坦米爾語、新加坡華語，其中馬來語是國語。若為團結台灣的國家條件，或可支持客語爭取為象徵性、無壓廹性的台灣國語。 （作者是詩人）

賴清德總統昨於IPAC峰會致詞表示，中國對任何一個國家的威脅，就是對世界的威脅，台灣會盡一切力量，跟民主夥伴共同撐起「民主保護傘」。（IPAC提供） 〔記者黃靖媗／台北報導〕中國長期刻意且錯誤詮釋聯合國大會第二七五八號決議，意圖限縮我國的國際參與，並攔阻我國參與聯合國體系組織。「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）昨日做出決議，認定聯大第二七五八號決議沒有處理台灣政治地位，且未聲稱中國主權涵蓋台灣。 IPAC年會 24國49國會議員參與 IPAC年會今年在台北舉辦，議程主軸為「台海和平與穩定」，共有廿四國的四十九位跨黨派國會議員參與，也是有史以來規模最大的國會議員訪台團。 賴清德總統昨日受邀至年會演說。他指出，中國錯誤詮釋聯大第二七五八號決議，與「一中原則」不當連結，企圖用來限縮台灣的國際參與，並且建構中國武力犯台的法理依據。賴並感謝美國政府及歐洲議會等國際力量反對中國的錯誤詮釋。 在賴清德演說後，IPAC通過決議指出，一九七一年十月廿五日頒布的聯大第二七五八號決議，表明中華人民共和國是代表中國在聯合國的唯一合法代表，但未提及台灣、也沒有處理台灣的政治地位，並未聲稱中國主權涵蓋台灣，也沒有提及台灣在聯合國的地位與台灣在聯合國機構的參與問題。 決議文 未稱中國主權涵蓋台灣 IPAC決議強調，中國為了支持「一中原則」而曲解二七五八號決議，且將「台灣」在歷史文件上的名稱，篡改為「台灣，中國的一省」，他們對此感到遺憾。 IPAC在決議中做出四點解釋，包括「二七五八號決議並未將一中原則視為國際法，僅承認『中華人民共和國』代表『中國』在聯合國的權利」、「沒有法律排除台灣加入國際組織」、「二七五八號決議不影響其他國家決定對台關係」，與「台灣二三五○萬人未能有效參與聯合國組織的現狀必須緊急補正」。

罵人、咬人、擋人、踹人、抓人⋯，立法院怎麼了？成了什麼院了？東歐諸共產政權於廿世紀末解體，走向自由化，相較之下，台灣的差別是轉型正義不全，存留舊體制黨國意識政黨，國家意理糾葛在中華人民共和國的中國性。中國國民黨和台灣民眾黨藉以滋事，製造紛亂。 立法院是與行政院相對的國家治理機關，與司法院形成三權分立的國家治理輯。考試院和監察院的設置形成五權，是孫文所創，為中華民國獨具的體制。中國國民黨未珍惜民主化後在台灣的正常發展機會，濫用極微小多數；民眾黨辜負人民對新政黨期待，附和轉型不全黨國幽靈，助紂為虐。 若文化的意義形式和儀式來看：形式上行政院和立法院是對應機構；行政院向立法院提施政計劃和預算，立法院則對行政院質詢及預算審查，形成儀式關係。行政、立法，各有職權，中華民國憲法採總統制，類似國家元首，地位一如君王，但經由人民選擧產生，有任期，由他任命的行政院長率閣員治理，但總統仍掌國防、外交。 立法院的相對國家治理機構是行政院，源於在中國領域成立的中華民國憲法設計，在台灣經幾次修憲而成為當下樣貌。憲法是條款，治理是被賦予特殊權力的行政、立法政治公職。上焉者政治家，中焉者政客，下焉者政棍。黨國戒嚴時期，以「動員勘亂臨時條款」凍結部分人民權利，以遂獨裁專制統治之需要，從一九四九年到一九八七年，為期卅八年，政棍多於政客，政治家寥寥無幾。 當年，立法院充塞來自中國的任期無限委員，遍佈中國各省及許多特殊地區，職責是配合蔣氏父子反共，形成民主裝飾，後來被稱為老賊，其出身以中國士農工商之「士」為主，換句話說是讀書人。現在，中國國民黨政客頗多不學無術，漂白轉化或帶罪出身的地方牛鬼蛇神，新賊更無法無天。 台灣的寧靜革命被世界稱譽，創造了華人為主社會不流血的政黨輪替民主化。反觀自稱人民民主專政的中華人民共和國，進入習近平類似稱帝的民主倒退，台灣的普世文明化本應為不分先來後到，新的命運共同體形成的契機，但舊時代黨國幽靈腐蝕台灣的民主化亮光，配合中華人民共和國窺視台灣。破壞台灣國家的正常發展，想打破鑑照中國的一面民主鏡子，難怪立法院被藐視，國會不被敬重！ （作者是作者是詩人）

北京召開的廿屆三中全會七月十八日結束，發表了公報，但是通過的《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的决定》全文廿一日才公布，同時公布習近平所作《關於中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的决定的說明》。不但標題繁複拗口，《決定》的兩萬多字內容更是又臭又長的裹腳布。最近我參觀由辜家大院改建成的「鹿港民俗文物館」，重溫了「三寸金蓮」的中華文化精粹，可惜看不到裹腳布，原來它還藏在北京共產黨總部裡。 習近平的五千字說明，揭示二○二三年十一月決定成立這個文件的起草小組，他是組長，十二月正式啟動。這說明了兩個問題：第一，三中全會是那時決定了大致開會日期。不沿用秋天召開的舊習，而是放在七月，那麼今年的北戴河會議可以免了。北戴河會議會有許多雜音，三中全會須現任中央委員才可發言，習近平得以完全控制「一面倒」。第二，大半年起草文件，主調是去年訂的，期間國內外發生什麼事情，基本上文件不會反映出來。 全文共六十條，分三大板塊十五個部分，似乎像字典一樣面面俱到可以去查，卻又好像沒有，例如如何解決「產能過剩與對外傾銷遭到的反制」，《決定》並未提及。困擾民眾的就業問題也缺如。整個決定充斥「健全、完善、深化、優化、強化」與「鼓勵、推動、堅持、統籌」等字眼，內容卻空洞無物。 樂見「完善產權制度，依法平等長久保護各種所有制經濟產權，建立高效的知識產權綜合管理體制」，然而怎麼做？怎麼保證？習近平提出的「共同富裕」只是搶劫民企的私有產權，怎麼解決？改革開放初期，鄧小平要團結全國，就把「地富反壞右」全部摘帽，只留下他欽定的五個右派充面子。習近平能做到嗎？偷盜知識產權，習近平能認敢認嗎？這些做不到，還依什麼法？ 第八部分是「健全全過程人民民主制度體系」。所謂「健全」意指原本的「人民民主制度體系」已經很不錯，不夠健全而已。再看「完善意識形態工作責任制」，這隻狐狸就原形畢露了。 如果沒有眼花，《決定》並未提及台灣和其他任何一個國家，包括在國防軍事問題方面。對香港、澳門「發揮『一國兩制』制度優勢」，喔，原來資本主義制度比社會主義具有制度優勢，那又何必用國安法凌駕其他法律以實現「中國化」？還要搞「社會主義市場經濟」？又要「打造國際高端人才集聚高地」，試問大批香港人外遷，換來中國人，是「國際高端人才」嗎？香港大學還混進六、七十個持假學歷的中國「人才」。香港這樣亂七八糟，還要動台灣的歪腦筋？ 這條裹腳布最終要達到什麼目的？「二○三五年，全面建成高水平社會主義市場經濟體制」，就是在中共十四大提出的口號加上「高水平」三個字。而「二○二五中國製造」則悄然後退十年。 （作者林保華是資深時事評論員）

日前，憲法法庭針對「立法院職權行使法及刑法修正案」部分內容作暫時處分裁定，停止適用。十五位大法官中多數意見一致，咸認為藍白恣意修法內容，與釋字三二五、五八五及七二九號之解釋意旨明顯相悖，將憲法上的政治責任規定，轉換為法律責任結果，甚至對不具公職身分的社會人士，課予強行性義務；新法若遽予適用，對憲政權力分立、責任政治、國家安全、基本人權保障等重要公益勢必造成難以回復的重大損害。暫停新法之適用有其急迫必要性與手段上的無可替代性。憲法法庭針對「立法院職權行使法及刑法修正案」部分內容作暫時處分裁定，停止適用。圖片來源：自由時報 二月開始的國會之亂，人民早就作出嚴正的社會審判，五月間由公民團體與廣大群眾自動發起的青鳥行動，已經展現社會的高度期盼。藍白新任國會議員，不但缺乏社會溝通與論述能力，在手段上更頻頻以暴力為其行事基調。藉由委員席次多數，以程序技巧規避實質審查討論，這是「黑箱表決的多數暴力」。在議場攻防中，刻意放縱攻擊行徑，甚至開直播得意吹捧，這是「議場攻防的肢體暴力」。面對憲法法庭的違憲審查，以刪除預算、誣蔑獨立性、修改憲法訴訟法等手段來威脅司法院，這是「違背憲政忠誠義務的權勢暴力」。 最後，藍白刻意喧染的情緒動員，引發支持者對司法院潑漆、蓋手印等破壞行為，更顯示「煽動脫序的群眾暴力」，可能正在醞釀升溫。 賴總統說，過去民主前輩突破戒嚴，推翻專制獨裁，爭取人民作主；現在我們的責任是維護權力分立的憲政體制，避免再度集中，危害民主，傷害人民的權利。誠然，我們好不容易把民主台灣守住，讓憲政體制與人權保障得以落實，現在「他們」竟然再次出手，要把已經走向正途的民主憲政再度推向無底深淵。 我們不能再接受這些暴力！了解歷史的人都知道，現在正在推動擴權法案的在野黨，過去一直都站在台灣民主改革的對立面。台灣人民是用生命與智慧一步步從他們的「國家暴力」中拿回尊嚴與未來。十萬青年走出來，意味著年輕一代的台灣人，對國家有期盼，希望國家長成我們自己要的樣子，或許是藍白立委應該放手的時候了。因為，這一次台灣人，寸土不讓！ （作者為醫師，北社副社長）

立法院三讀通過國會調查權等擴權法案，民進黨團51位立委、總統賴清德、行政院、監察院認為立院職權行使法、刑法修正案相關條文有違憲之虞，均聲請釋憲、暫時處分，憲法法庭今天裁准暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。（資料照） 〔記者楊國文／台北報導〕立法院三讀通過國會調查權等擴權法案，民進黨團51位立委、總統賴清德、行政院、監察院認為立院職權行使法、刑法修正案相關條文有違憲之虞，均聲請釋憲、暫時處分，憲法法庭今天裁准暫時處分，相關法律在釋憲案宣判前應暫時停止執行。 憲法法庭今天已就暫時處分的部份做出重大裁定，包括「聽取總統國情報告」、「聽取報告與質詢部份」、「人事同意權的行使」、調查權的行使」、「舉行聽證會」及刑法藐視國會罪的部份，均因有違憲、侵害人民隱私、財產權等憲法上權利影響甚鉅，均裁定即日起暫時停止適用。 日前，憲法法庭也就51位立委聲請部份、總統賴清德、行政院和監察院等四個聲請案，均合併審理，定8月6日在憲法法庭召開全天的言詞辯論庭。 立法院今年5月28日三讀通過國會職權修法相關條文，行政院一度提出覆議但遭立法院否決，總統府隨後於6月24日公布國會職權修法條文，條文已在6月26日生效。民進黨立法院黨團、行政院、總統賴清德、監察院則先後派員到司法院遞狀聲請釋憲及暫時處分。 憲法法庭10日對暫時處分案進行準備程序，邀請民進黨立院黨團、行政院、賴總統及監察院的代表與訴訟代理人，以及立法院代表及訴訟代理人陳述意見，歷時3小時，今天對暫時處分做出裁定。

中共二十屆三中全會正在召開。從一九七八年十一屆三中全會開始改革開放，每一屆的三中全會主題都是推出新的改革藍圖。然而自從鄧小平在一九八○年代後期的「政左經右」以來，尤其是六四屠殺以來，所謂改革開放已經只限於經濟部分。 馬克思主義哲學有重要的一條基本原理，那就是基礎和上層建築的關係問題，簡單來說就是「基礎決定上層建築，上層建築又對基礎有反作用力」，這叫做「辯證」關係。什麼是基礎？那就是社會發展到某一階段的生產力與生產關係，也就是經濟基礎；上層建築是基建於這個基礎之上的政治、法律等制度。也就是基礎的變化，上層建築也要有適應這個變化的改變來服務於這個經濟基礎；然而這個變化不是被動的，上層建築也可以主動帶領基礎的變化。「政左經右」扭曲了這個關係。 中國的改革開放，就是基礎開始變化了，出現私有制，所以上層建築也要隨著變化，憲法就從全民所有制與集體所有制的經濟制度，再提出要保護私有制度，形成多種經濟成分並存的局面。如果中國要「走資」，憲法就要進一步修改為資本主義主導憲法，那就是以「私有」為主的資本主義經濟，帶動基礎的進一步改造。然而共產黨又要私有經濟的發展，又要國有經濟起主導作用，限制私有經濟的發展，於是在一九九二年中共十四大創造了「具有中國特色的社會主義市場經濟」，用左的社會主義來框住市場經濟，又如何能真正走資？ 其後雖然江澤民、曾慶紅等人用資本家可入黨、黨員可做資本家，藉以模糊階級關係，讓官二代轉型為資本家，但都缺乏魄力改變共產黨的名字與修改憲法，胡錦濤更是膽小守成，到了習近平，其大刀闊斧卻是「國進民退」，將上層建築不斷左化，迫使經濟基礎無法維持原狀而向左傾斜，形成政左經也左。西方國家對中國「走資」的迷夢終於被粉碎了。 但中國的經濟基礎有部分已融入世界，想要退出也不容易，形成中國目前的矛盾混亂局面。例如要打倒美帝國主義，又要美國的高級晶片；不許外資進入中國的電訊、媒體領域，又要大力傾銷中國的產能過剩產品。花言巧語可以騙人一時，要長期騙人就不可能；這就形成中國與美國的貿易戰，並且發展到其他國家，包括與非洲國家也出現衝突。所以即使察覺自力更生與經濟「單循環」已不可能，從而再喊出「雙循環」也難實現，因為即使再開放外資，卻因推行間諜法、反分裂法且搜查抓人，而嚇跑了外資。 所以二十屆三中全會解決不了這些問題。由於習近平的左傾政治路線，我認為中國不如再恢復計畫經濟，這樣就不會產能過剩，也不必以美元作為結算單位，中美經濟脫鉤，中國從網路到經濟自成一格，並且拉進俄羅斯、北韓與若干中東與非洲國家，形成兩大陣營的對立。否則，就老老實實遵從現有國際秩序，不要搞鬥爭哲學那一套。 （作者林保華是資深時事評論員）

五二○賴清德總統就職、蔡英文卸任之前，沒來由的曾掀起一陣阿扁前總統特赦風波。空穴來風，畢竟只是揣測、放話。扁卸任總統，戴上手銬的那一幕，在許多人心中，應是毋甘、不捨，但也凸顯台灣政治的諸多問題。 扁和馬都出生於一九五○年，兩人都出身台大法律系。相對一九二○世代的李登輝，兩人出任總統，跳過一九三○世代群，這是戒嚴體制長期「蔣總統」人才塞車的後遺效應。如果一九三○世代的林義雄接續了李登輝，扁會有這樣的際遇嗎？台灣的政治改革情勢發展又會如何？ 這也只能怪扁自己的權力心了。一九九八年，時任台北市長，施政滿意度明明居高，仍然連任失利，在天龍國敗於馬英九。民進黨支持群不捨，支持扁競選總統，拜時任民進黨主席林義雄的禮讓，解除阻礙條款，造就了寧靜革命的收成者陳水扁成為政黨輪替的首發總統。 林義雄應該也有總統夢，一九八八年二二八林宅血案後，他去國懷鄉之旅多年，回到台灣時帶來他草擬的《台灣共和國憲法》，擘劃台灣新國家的藍圖。但政治之子扁失利台北市長連任之役得到社會疼惜心，加上政治的我要、我執，林義雄順勢成就扁，完成了政黨輪替。林義雄從而投入在宜蘭老家的「慈林」社會工程，扮演社會改造運動推手的角色。 權力是微妙的東西，可以讓政治人物享有崇隆地位，也會讓人身敗名裂。先是紅衫軍之亂，不無民進黨脫黨同志藉機生事，更多的是中國國民黨人興風作浪，當然也有正義凜然的台灣知識界改革論者恨鐵不成鋼。其實清廉政治，中國國民黨是沒有資格說嘴的。 扁在二○○○年當選總統，寧靜革命的榮光照耀。當年，許信良脫黨參選；也有總統夢的施明德後來與民進黨貌和神離，最後以紅衫軍反扁，留下由中國國民黨人浮誇的蓋棺身影。民進黨扮演改革角色，但黨人形形色色，權力的染缸也會讓人有些人變色。 扁的捨我其誰，留下台灣政治傳奇。但看民進黨人有多少為權力位置而翻臉轉向，同志反目的例子。林義雄、施明德相比，人格高下立判。權力之途，存在著人間的光影形跡。鄭文燦以野百合學運世代踏入政壇，竟以涉貪被收押，過程充滿政治。政治家、政客混淆在權力的檯面，歷史自有評價，政治人物慎乎！ （作者是詩人）

法學大家王澤鑑是是中研院遷台後、70年來第一位新當選的法學學門院士。圖片來源：自由時報 王澤鑑是我的表弟，他的父親王有諒是我的五舅舅，小我三歲。他要考台大時，我是台大法律系四年級。他曾告訴我他想念歷史系，但經我勸說，他改考台大法律系。他常常提起這段故事。 王澤鑑教授的不當得利這門法學（unjust enrichment），也是我在紐約法學院念法學碩士（LL.M.）時選讀的一門課「Equity Law」。台灣將其翻譯成公平法，涵蓋不當得利與其他不公義的所得。這門課涉及到社會不公義的所得與賠償問題，甚至轉型正義，特別引起了我深入探討的動機。 不當得利在公平法中作為訴因，一方在另一方的損失下不當地獲得了利益。它作為獨立於同意或不法行為產生的義務來運作，可追溯至羅馬帝國。在美國，不當得利在法律和公平法中都有發展，由於這些法律體系的融合，它主要被歸類為「公平法」。雖然不當得利與公平法有關，卻有自己獨特的原則和應用。王教授主張「應將不當得利」成立為法律體系中的獨立學科，我非常贊同。 此外，我小時候喜歡閱讀西方安徒生、格林的童話等。入小學後更是投入於閱讀西洋歷史，涵蓋政治文化法制及人物，從蘇格拉底、柏拉圖的希臘雅典城市自治，到亞歷山大、羅馬帝國、拿破崙和英國工業革命、君主立憲制等。這也許是我和王教授之間的一大共通點；他也喜歡讀歷史，本來想念歷史系，聽我勸說後改念法律系。因此，我們在邏輯思考及法學領域，有許多共通之處。 我母親的王家除王教授外，據我所知另外有一位法官與兩位檢察官。欣聞王澤鑑教授成為中研院新科院士，這不僅是他個人的光榮，也是我們家族的驕傲。 作者 鄭義和 （彭明敏文教基金會董事長）

本屆立法院自從開議以來，就一直亂哄哄。因為國民黨難得取得了多數，又有民眾黨助陣，加上背後中國的撐腰，就以為天下都是他們的了。國民黨一些居心叵測的立委，籌畫了一堆議案準備推出，有哪項是福國利民的？他們打著「改革」的名目來自肥。所謂自肥，就是在「權」與「錢」兩方面來自肥。一些稍微正派的立委覺得這些對自己有利，也就順水推舟。民眾黨或明助投贊成票，或暗助離開會場棄權，形成藍白合。 這次形成主要衝突的兩個議案，一個是立法院擴權案，一個是提高罷免門檻案。這都不是新問題，為何以前他們不提？因為那時提了，有利於執政黨；如今他們在立法院與地方政府佔了多數，不但提了，而且要即時生效，那副血盆大口的貪婪嘴臉令人瞠目結舌。要給自己更大的權力，要讓自己不會被拉下來而享盡榮華富貴，這不是自肥是什麼？ 如果這些都給他們輕易過關，接下來他們會給自己加薪，你能奈何？再接下來就是搞「不在籍投票」，尤其是在中國的台商、台幹當然是投給中共指定的候選人。一旦立法院擴權逐漸取代監察院與司法院後，選舉期間的舞弊就更加明目張膽，恢復當年國民黨一黨獨大時代，各種選舉弊案叢生，然後就形成變相的萬年國大。或者不必這樣繁複，只要請中共入關，中共一張國安法，就可以讓這些賣國賊坐享其成，然後再彼此爭寵開展你死我活的鬥爭，台灣永無寧日。 如今「自肥」遇到大法官釋憲與民進黨強烈抗爭，院外公民運動再度興起。於是國民黨一方面使出詭計留難十月份的部分大法官換人，欲使擴權通行無阻；一方面在立法院裡搗亂，不惜武鬥，讓立法院停擺。他們的多數暴力不但要表現在表決上，還要在肢體暴力上。看看幾個特定人物：王鴻薇來自百分百投共的新黨，徐巧芯來自「我們必須相信習近平」的馬英九，陳玉珍來自受中國強烈影響的金門。他們都要表演給主子看。 民眾黨八位不分區立委，除了黃國昌曾以時代力量的身份擠進立法院，其他都沒有立法院的經驗，理應好好學習，而非跟著有選新北市長美夢與忙著做自播主的黃國昌起哄，結果還鬧出「備位立委」進入會議室代替立委自說自話的笑話。 民眾黨若要擺脫「小藍」角色，就應拿出真正的中間面貌。柯文哲說了兩次民進黨沒人找他，可是為何他不能找民進黨？柯文哲變化太多，失去民進黨的信任，不主動一些，就會隨國民黨沉淪。如果架子放不下，黃國昌又被傅崐萁摸過頭，那就黃珊珊與吳思瑤多交流。國民黨需要民眾黨，這從罷免案的屈從民眾黨議案可見一斑，民眾黨不要隨黃國昌自貶身價。 全球面臨AI工業革命新時代，台灣政治應該為經濟發展服務，國民黨不要趁機擾亂台灣，圖謀為中共解困，如果還想在台灣生存的話。 （作者林保華是資深時事評論員）

柯志明教授榮膺中研院院士，他父親柯旗化在白色恐怖的五○年代、六○年代，兩次被羅織預備叛亂，合計繫獄近十七年。這是台灣轉型正義未盡完成，存留在台灣人民心中的愴痛篇章。中國國民黨仍存流亡殖民性，還在阻礙台灣的民主化發展。 一段在綠島監獄外的雨中身影故事，常浮現腦海：一九七三年十月四日，柯旗化的妻子蔡阿李和母親從高雄趕到綠島監獄，要接回刑期屆滿的丈夫。但柯旗化卻被移感訓隊，獲釋無期，彷彿雷電之擊。蔡阿李堅持若未親見丈夫健在，死不離開，獄方不得已讓兩人相隔五十公尺，在雨中照面。從綠島回台東的海上航程，蔡阿李曾想投海身殉。白色恐怖受難者的歷史印記成為戒嚴體制黨國的刺青，難以抹滅。 柯旗化一九九二年在日本出版《台灣監獄島》，過世後中文版在台灣問世，其中一段話「我本來只不過是一個對政治不感興趣的英語教師，卻被扭曲成思想犯而入獄強制勞動，⋯前後在政治犯監獄及勞動營度過十七年的歲月。⋯整個台灣島也可以說是一個大監獄。」他從對政治不感興趣到成為激烈的反黨國體制者是中國國民黨造成的。柯旗化在銀行服務的弟弟柯飛樂也因「知匪不報」受牽連繫獄兩年，後來成為金融界高層，我輩在中學時代大多購讀過柯旗化的《新英文法》，這本長銷熱賣書支撐了柯家生計。以英語學習書為中心的「第一出版社」是他們夫婦在牢獄外共同戳力經營的，現在已成為高雄市歷史資產，是柯旗化故居，留下許多故事。在此成長，包括柯志明在內二男一女，小時被告知爸爸是去美國留學，但天真的小孩看到信上的郵戳，問說那為什麼信從台東寄出？往事連連，讓人辛酸。 柯旗化的兩男學而有成，在中研院和台大都是教研相長的社會學學者，女兒學習音樂在美國成家。柯旗化出獄後也參加「笠詩社」，出版詩集《鄉土的呼喚》，並參與《台灣文藝》，創刊《臺灣文化》。因刊載〈獄中的回憶〉、〈母親的悲願〉曾導致雜誌被查禁沒收。耿介的柯旗化並未被中國國民黨的惡政打倒，更重要的是：感心的蔡阿李持家有成。黨國體制以反共之名淤積惡行惡政，鞭笞台灣人民善良正直之心，轉型正義不全，徒留流亡殖民統治的暗影。 （作者是詩人）

上海有一個台灣研究所，是專門收集台灣資訊，研究台灣政局，分析未來走向，提供中共當局對台策略的智庫。今年我們總統大選之後，他們對台灣政局做了詳盡分析，最後提供給中南海的結論是，中國國民黨此後要在台灣總統（他們稱領導人）勝選的機會很低，所以我們（中共）要設法掌握立法院、地方縣市長、鄰里、各媒體及宮廟。要透過內外宣的資訊戰，影響台灣民意。人民不滿立法院外擴權，引發上萬名群眾到立院外集結抗議。。 圖片來源：自由時報 其實不用他們下此結論，我也知道中共早就如此這般。廿三年前我在拙作〈中國武力犯台會先攻佔哪裡？〉早已說明中共哪裡都不會攻佔，他們會先攻佔立法院。「當呼應北京的一個中國的聲音充斥在立法院的時候，北京連出兵都不必要，台灣就自然投降了，所以中國一定會先攻佔台灣的立法院。」 十八年前，我也發表〈從一張漫畫談國共合流之必然〉（二○○六年十二月卅一日本專欄），如今我的斷言都已歷歷在前。 從這屆立法院開議以來，藍白兩黨的言行、提案（譬如修法擴張調查權，侵害人民權利與民主政治的權力分立原則；編列天文預算要貫穿中央山脈修建花蓮高速鐵路；金門馬祖的建設要引進中資企業…；日前又提出憲法訴訟法修正案，把大法官人數固定為十五人才能議決，十月大法官一半卸任後，他們只須否決大法官任命，憲法法院勢必停擺，違憲審查就無法進行）都在在顯示，這群政客目的在摧毀台灣的民主政治，搞垮台灣財政，為中共統戰鋪路！ 再者，自李登輝、陳水扁、蔡英文到賴清德，已明白指出在台灣的中華民國與中華人民共和國互不隸屬，這是現狀事實的陳述，誠如日本學者若林正丈教授所指出的「中華民國台灣化」，藍營集團卻暴跳批罵！ 歷史的發展實在弔詭，民進黨過去主張建立台灣共和國，但執政之後，盱衡內外情勢，而接受「中華民國」國號；反之，過去宣示要消滅共匪、保衛中華民國的中國國民黨，現在卻與「共匪」站在一起，不能容忍中華民國與中華人民共和國不相隸屬。 關於台海雙邊關係，民進黨與中共都表明得極清楚而具體：民進黨以兩國關係平等相待，希望經濟互惠、文化交流，至於政治則各自獨立發展；中共也很清楚，認定台灣是他中華人民共和國的一省，勢必併吞掛名中華民國的民主台灣。 唯獨中國國民黨對台海雙邊關係始終口含滷蛋，說不清楚。中共要消滅中華民國，你們毫不吭聲；民進黨繼續沿用中華民國，你們卻不能容忍！ 既然你們不能容忍在台灣的中華民國與中華人民共和國不相隸屬，既然你們認同一個中國，那麼我建議你們趕緊與中共當局交涉，具體討論何時讓你們搬黨回祖國，與中共公平競爭也吧！要當他們使喚的小弟也好。否則，你們賴在台灣「能撈就撈，能混就混，把這個政府拖垮」，正是證明我說的，你們真的是與中共裡應外合的中共在台代言黨！ （作者李筱峰是台北教育大學名譽教授）

香港主權轉移廿七年了，到第廿四年居然出現所謂「第二次回歸」，目前還有大批異議人士被關在牢裡。黎智英案、立場新聞案、初選案、反送中暴動案，都還沒有結束審理。港版國安法與為基本法廿三條國安法例，它們比基本法還基本，香港法治被摧毀。在今年三月為廿三條立法後，香港終審法院再有兩名英籍法官辭職，有一名投書英國《金融時報》坦承是出於政治因素。 香港在英國人統治下享有充分自由，尤以言論自由乃華人地區之先，如今淪落到大眾噤若寒蟬。香港記者協會最近換屆，新一屆十名當選理事中，三人來自英文媒體，當中兩人任職外媒，記協主席鄭嘉如是《華爾街日報》記者。保安局長鄧炳強公開質疑記協執委會候選人背景，「以為是外國記者協會」，又批評有候選人所屬機構涉「收美國錢」。但《華爾街日報》何曾隱瞞自己是美國媒體？ 香港兩所著名大學也發生巨變。唯一在反送中運動中為本校學生說話而身中催淚彈的校長段崇智，其父在黃埔軍校受過訓，自己從香港到美國深造，後來受聘回香港中大任校長。他獲得校董會的支持，然而三位身兼中大校董的立法會議員，竟在立法會修改中大校董會條例，段崇智被迫提出辭呈而將提前卸任。香港大學則早已聘請美國中裔的張翔任校長，張獲聘後從北京清華大學找來兩位副校長，其一還是校黨委委員。去年與校務委員會主席，也是監警會主席的王沛詩出現矛盾衝突，王沛詩今年晉升五名學者擔任副校長，超過張翔找來的三位，以致港大出現九位副校長，特首李家超則以停止資助來威脅他們停止內訌。 摩根士丹利前亞洲區主席羅奇今年二月在英國《金融時報》發表「香港玩完論」。直指前特首林鄭月娥推出的《逃犯條例》成為香港經濟由盛轉衰的轉捩點，香港的優勢從此一去不返。羅奇過去是中港經濟的大好友，曾長期在香港工作，此文一出引發震撼，香港愛國分子卻說是抹黑。羅奇發文後，依舊出席三月的中國發展高層論壇，會後受訪說，他不獲准就香港問題發表意見，但其他來自香港的與會者並未如實反映香港情況。 今年六月初，羅奇再到香港，他在香港外國記者會午餐會演講說，「香港玩完論」旨在提出一個警號，並重申香港困局不會消失，認為在內地政經格局下，香港過去的多元、活力及自主正在轉變，歷史上的韌性「已成過去」。他不斷強調，香港要凸顯自己的特點、與中國不同之處；但特區政府的回應卻是與中國合作的前程無限。 難得的是，香港前財政司司長曾俊華表示認同羅奇的看法，「香港必須繼續成為一個不一樣的中國城市」。佩服曾俊華還有膽說這話，但國安法壓倒一切法律，香港豈有生路？ （作者林保華是資深時事評論員）