高雄人的 228 紀念日，應該是 3 月 6 日。 77 年前的這一天，殖民政府軍逮捕了手無寸鐵的府會和平請願團，把市長和議長都綁起來；接著衝進市政府丟手榴彈、掃射市議員和士紳，上刺刀一個個刺躲起來的人；用迫擊砲砲轟雄中，在車站前掃射學生，並在全市出動軍隊進行鎮壓逮捕。 市議員黃賜、許秋粽、王石定、律師陳金能⋯⋯等當時一批高雄在地菁英喪命於市政府。 這是高雄史上唯一一次，政府的槍口對著代表民意的民選代議士。哪有什麼藐視議會，只有屠殺議會而已。 舉起白布條投降的，被開槍；躲在市府辦公桌下求饒的，被開槍；逃進防空洞躲避的，被開槍；手無寸鐵的男女老少，全部都不放過。 當年，大橋（現中正橋）以下，河水全被遇難者的血染紅。後來擔任市長的王玉雲從屍堆中救出弟弟，他回憶室內積滿一層鮮血，有 5 公分之深。 然而，在這條曾發生過大屠殺河流的岸邊，現在還留著加害者政黨不知所云的手印。 彭明敏的父親彭清靠，當時是市參議會議長，和彭孟緝見面後與同行的市長等人一起被拿下。他看著同行的數人被槍斃，不知道下一個會不會輪到他，當軍隊攻擊市府與市區之後，他才被釋放。從此，彭清靠不敢再問世事，從政壇退隱。 至今，官方沒有正式宣布誰是加害者，更沒有咎責。 「高雄屠夫」彭孟緝、或是派軍鎮壓民眾的蔣介石，都安享天年，其後代仍可靠著父祖輩累積的權勢坐享好處。 全台灣每個城市，都有自己的「228 紀念日」，例如高雄是 306，基隆是 308。每個城市，也都有一代菁英，在這場屠殺殉難。 228 紀念日，也不只紀念 1947 這一年，而是接下來長達 40 年的白色恐怖與一黨獨裁專政，228 的槍砲聲，殲滅了高雄一代最優秀的人才，有的是失去生命，更多是心靈淪喪，一輩子活在恐懼中，而遠離公共事務。 每年都會看到，大意大概是說 228 過了這麼久還在消費、不是受難家屬幹嘛緬懷、或是 228 與轉型正義早就妥善處理完了。 最後那句，甚至是馬前總統講的。暗示：「都賠錢給你了，你們這些刁民還吵什麼？」 更直接一點，中華台北市的執政黨，乾脆就提案以後廢除弔念 228，最好讓大家慢慢遺忘。 然而，享受當年殖民果實的政黨和後人，仍然盤據在台灣各地。 例如同樣遭遇屠殺的基隆，白色恐怖時期在政府撐腰下，由謝家接受顏家的第二信用合作社，至今仍在基隆執政，牢牢掌控基隆政商資源。 我們真正要紀念的、真正要反省的，是殖民政權對被殖民者的血腥鎮壓，以及殖民政商結構的形成，但這恰恰是他們不想讓你各位想起來的。 從未真正記得，我們又怎能忘記？ 當時政府軍包圍市府後，即便民眾派出代表，舉白旗表達並無敵對想法，仍然被瘋狂屠殺。軍隊丟進手榴彈後，持槍掃射，用攻擊武裝陣地的方式攻擊平民據點。 圖片來源：截自 高雄好過日 臉書 高雄由市長和議長帶團到柴山上的中國軍隊司令部進行和平談判，不料被彭孟緝全部抓捕，多人被屠殺。 圖片來源：截自 高雄好過日 臉書 當時被屠殺死難者失去生命地點分佈圖。 圖片來源：截自 高雄好過日 臉書 即便逃出市府，仍有許多人在愛河畔被槍殺，血染河水。 圖片來源：截自 高雄好過日 臉書 圖片來源：截自 高雄好過日 臉書 高雄228（36屠殺）受難者悼念牆，這些只是找得出名字的人，有很多已無法考證。 圖片來源：截自 高雄好過日 臉書 圖片來源：截自 高雄好過日 臉書

理性並沒有那麼簡單 不少我的讀者喜歡早上起來看我的文章，許多可能是那種認為自己的信念是有根據的人，而不僅僅是基於道聽途說、偏見或公認的智慧。 我們的信念受到非理性力量影響，邪教的受害者很多都是高學歷。沒有人會認為自己可以完全不受非理性力量的影響。 我國小很多時間都是在我們傳統家庭的神壇度過，過年過節看他們求神問卜，生重病是什麼原因？婚姻不順利是什麼原因？生意做不好、不能發財、小孩不乖、不會讀書是什麼原因？我的叔公是乩童，二叔是桌頭，學歷不高、沒有讀書，也沒有什麼知識的人，可以提供一般人的解答，因為假借神明的名義。 我叔公對我影響就是我曾經聽他說過：「晚上如果刮鬍子的話會影響父母的壽命」，我在台大唸大一的那個寒假回來聽到這句話，這句話就深深地印在我的腦海裡，晚上我都不敢刮鬍子，反正這也不是很難的事情，一直到德國唸了幾篇康德的文章，「要有勇氣善用自己的理性」，有次特地晚上刮鬍子，好像是大冒險一樣，要打破自己腦海中被人施展的魔咒，並不是一件簡單的事情。 現在說起來很可笑，但這可是我真實的經驗。 有人對於TVBS民調反對要讓中國人六年才能拿到台灣的公民權改成四年，有很多藍白的選民也跑上去支持，感到驚訝！難道他們不知道自己支持的是什麼嗎？然後林本堅在美國媒體的投書是胡說八道，相信權威的人也不會產生質疑。 當然無腦支持民進黨也是同樣的道理，我反對資通訊安全科技中心和數位身分證，還有對數位發展部的部長和政策的批評時，我都遭受到猛烈的攻擊聲浪。 真的好幾次，我都想到當初我是怎麼樣鼓起勇氣在晚上用刮鬍刀把自己的鬍子刮掉，這的確不是件簡單的事情。並不是所有的非理性力量都能被輕易壓制，有些完全是潛意識的，而且來自從小的訓練和生長的環境。 政治信仰與道德判斷有關，但道德判斷跟實際的現實世界資訊落差上面，會有許多不同的行動指南。不同的信念不容易被經驗證據證實或證偽，政治信仰的另一個預測因素也是如此。性格、出生和成長的環境不同對這些認知也會有相當大的不同，對各自關鍵指標的重視程度也會有所不同。 性格強烈地影響著政治信仰，我遇到太多那種認為自己生活中的一切不對勁都是別人的錯。 理性並不是司機，但坐在副駕駛座上。

台積電因為市值屢創新高，帶動台灣股價指數不停創高，不只帶給台灣股民收益，更重要是也增加台灣稅收。像是這樣世界級的巨型企業，在台灣史上相當罕見，然而這都來自於台積電在張忠謀帶領下，起始就以做世界級的企業自詡，有長遠規劃而來。然而，新一屆國會至今依舊紛亂不休，爭議並不隨開議而止，我們要怎麼做到憲法授予我們的最高民意機關，如何成為世界級的國會，每一天我們都在朝著這條路順行，或是越離越遠。因此，我想向立法院的同事們詢問，「大家對國會的未來一百年想像是什麼？」 立法院作為憲法定位的最高民意機關，但這似乎只停留在制度上，而未能成為人民心中的答案。放眼政論節目各台，或是媒體報章雜誌，很少人認真聆聽國會的質詢內容，也很少人將立委問政內容視為圭臬，到底深究原因為何？是制度原因？還是根本的問政內容？或是大環境問題？我自己也沒有答案，但我常認真思考，該如何回答這個嚴肅的課題。 以企業發展模式為例，從草創到獲利通常學習曲線都不是最困難，但如何在有獲利到成為鉅額獲利，甚至成為頂級一流企業，就必須走出高原層的困境，這也是我認為立法院當今的困難。最早，人民在威權統治之下，僅期許為數不多的民選增額立委發聲，但國會已經改選三十多年，立法院每一位都來自民意，立法院也成功孕育出總統、副總統、行政院長等國家領導人物，那未來立法院的定位是什麼？我認為還是要回歸到憲法對立法院的期許，何謂最高民意機關。 在我的認知中，政治作為一門志業，最高民意機關就應該將人民付託放在最高位，絕不是自己的升遷、更不是自己的聲量、也不是載具或畫面，是如何為民發聲、真正的發現問題、解決問題。美國老牌民主國家有聽證會、有國會人事同意權、也有對國會作偽證的偽證罪，這些制度聽到立法院也有政黨提出。我想，要學習外國沒有疑義，但我們是否能乘載得起這樣的制度，還是又被民意質疑為另一種言論自由的剝奪等，許多制度授權與建立，不單只是仰仗條文，更重要的是民意。 在我的認知中，政治作為一門志業，最高民意機關就應該將人民付託放在最高位，絕不是自己的升遷、更不是自己的聲量、也不是載具或畫面，是如何為民發聲、真正的發現問題、解決問題。（資料照） 換言之，我們還是要好好想想，怎麼做才能讓立法院具備受人民尊敬、國際肯定，不枉亞洲自由民主燈塔之名。我認為，相較於以強制力建立國會權威，法官可能在審判也有所斟酌，恐未能達成所願，倒不如我們以嚴謹的質詢、有意義的問政記者會、深刻探討議題的公聽會與座談會，來逐漸建立起國會的政策主導權。 今年正逢台灣關係法45年，我們要知道一部決定台美關係的根本大法，完全是由國會議員主導制定，回頭要求行政部門接受。美國國會議員，不論資深與資淺者同心合作完成深入的立法，台灣立法院諸位委員同事們，大家是否能有這樣的政策主導自勉，我希望各位能朝這樣的方向努力。 大家都常說，羅馬不是一天造成，一個偉大的立法院、受人民尊敬的國會議員，也絕不是一次性的驚天質詢、一天或一會期的高水準表現，就會獲得肯定。這是一條漫長的道路。立法院從軟硬體建設改革，再到立委們不走偏鋒而是專業問政，不走鎂光燈的追隨者，而要讓國人的眼光投向立法院。這是一條百年的道路，大家準備好了嗎？第十一屆立法院開議了，一會期轉眼就會過，努力就從當下做起吧！ （立法委員）

我最近的口頭禪：「假訊息這個名詞不合理，訊息就是自己所不知道的事情，不知道的事情如何判斷真假？」 不管去上節目接受訪問，或朋友之間的聊天常常講到這句話，大概是我寫的那一篇「台灣沒有 2028」之後，很多人都覺得因為訊息戰爭 TikTok 影響了年輕時代的選票，塑造許多天然統的台灣下一代。有人跟我講他們一堆深綠支持者的朋友，小孩因為 TikTok 文化影響的原因，現在連講話的口音都是中國腔，好像這樣子才迎合流行的文化走在時代的潮流，這些都是台灣天然統世代外顯的特徵。 詐騙不是今天才有，不管是宗教、賣藥、股票名牌、樂透號碼、感情詐欺、販賣假商品等等，都是人類生活的一部分，詐騙基本上是機率的問題，而不設防的網路，幾乎不需要太多的成本，更放大了成功的可能性。 有人真的要給我一些資源來傳遞對抗虛假訊息，但我覺得如果接受以後，自己也是一個騙子。承諾做不到的事情有時是判斷能力不足，但如果是理性思考、了解自己的人會明白「這是詐騙」。只有官方的管道才能夠負責任的傳遞真實的訊息，其他都是可能假訊息的來源。當然也有人可能連官方的管道都懷疑，不過這就成為懷疑論後陰謀論的人生觀，那就沒有任何解決的辦法。 訊息影響人的觀點、決策過程，甚至政治和社會結構。假訊息指的是提供錯誤的資訊，可能是無心之過，也可能是故意為了詐騙，當然也可能是中國想要用民主選舉的方式來顛覆台灣，後面有國家的力量，這就是訊息戰爭。 在數位時代，假訊息的傳播速度和範圍比以往任何時候都要快，使得識別真假變得更加困難。對於個人來說，面對未知的資訊，如何判斷其真實性是一項挑戰。 首先，假訊息之所以難以辨識，部分原因在於它通常包含了一些真實的元素。這些真實的片段被巧妙地組合在一起，創造了一個誤導人的敘述。此外，假訊息往往被設計來激發強烈的情緒反應，如憤怒或恐懼，使得人們在情緒的驅動下更可能不加思考地分享這些資訊。尤其在人工智慧、日新月異一日千里的情況之下，甚至可以簡單提供以假亂真的相片或影片，要判斷這些訊息的難度是越來越困難。 為了有效辨識假訊息，首先要保持懷疑態度是至關重要的。當遇到新的、未知的資訊時，不要立即接受為真，特別是當這些資訊激發強烈情緒時。接下來，檢查資訊來源的可靠性。可信的新聞機構、學術機構和官方機構通常會更加謹慎地處理資訊。 進一步的，參考多個來源也是一個有效的方法。如果多個可靠的來源都報導了相同的資訊，這增加了該資訊真實性的可能性。 科學方法和批判性思考在辨識假訊息中也扮演重要角色。科學方法鼓勵懷疑和證據搜集，而批判性思考則要求我們評估論據的邏輯和一致性。這意味著不僅要關注資訊本身，還要關注它是如何被呈現的，以及是否有可能的偏見或動機。 教育和意識提升在預防假訊息傳播中發揮著關鍵作用。教育機構、政府和非政府組織都在努力提高公眾對假訊息的認識，並提供工具和資源來幫助人們辨識和對抗虛假資訊。這包括媒體素養教育，它教導人們如何批判性地評估媒體內容和資訊源。提升個人在這方面的能力，能夠增強社會對抗假訊息的整體韌性。 在技術層面，人工智慧和的發展也在幫助識別和過濾假訊息，在訊息戰爭攻防的武器都是一樣的，質和量的問題，如何散播更多的訊息、更簡單讓人家了解的訊息。 許多社交媒體平台和新聞組織都在利用這些技術來檢測和限制虛假內容的傳播。然而，這同時也是一場與時間賽跑的遊戲，因為製造假訊息的技術也在不斷進步，這要求不斷地更新和改進檢測演算法。 我一直在講中國有很多超級電腦，以前在法蘭克福超級電腦年會的時候親眼目睹，中國現在超級電腦都用人工智慧來想辦法影響台灣的民主選舉，而台灣負責人工智慧的相關部門卻還在賣麵線，這場戰爭的成敗早就可以預料。 管理、政策和法律框架也在對抗假訊息中扮演著重要角色。一些國家已經開始制定法律來打擊假訊息的傳播，特別對公共健康、安全或民主過程造成重大威脅的情況。然而，這也引發了有關言論自由和政府監控的討論。 這些的確並不容易，尤其台灣的教育體制偏重在填鴨和知識性的記憶傳遞，缺乏獨立思考和思辯能力的培養，標準答案權威似的教育系統，不鼓勵質疑和驗證，盲目接受應付考試提供的標準答案。 質疑、獨立思考、思辯能力、多元管道等等都是訊息戰爭個人的防禦武器，但台灣的教育非常缺乏，單兵所擁有的設備幾乎是不堪一擊。 那一天在 Coco 姐的節目，最後她問我：這個問題還有沒有解決的辦法？因為只有幾秒的時間，我回答一個字：有！ 假訊息的問題並非不可克服，但它確實要求一種集體意識和行動。通過教育、批判性思考、技術創新和政策支持，看能不能挽回局勢。 因為這個「有」，寫了一篇文章，套一句我小女兒最近常常跟我講的話：有，但不多！ 圖片來源：抖音新世界Facebook

兩小報看不到謝國樑家族企業下令罷免政敵的新聞 這麼誇張、前所未聞的事，自由時報放頭版頭+A2版，恰如其分。 聯合報放只有雙北基隆才看得到的地方版角落。 中國時報更是隻字未提。 那兩小報在報啥？都在幫謝國樑設兒少處做業配，吹捧謝兌現選舉承諾！

備詢官員除了政務官之外，也有事務官，而政務官（比如某部長）備詢，相關人員也會準備好資料，比如經濟部長備詢，下面的各單位官員一定資料準備好準備滿，不會讓部長在發言台上難看。 而事務官或相關人員，都是在那個領域長期工作的人，會被派去立法院支援，每個都是在自己負責領域被肯定的專家。 相較之下，立法委員是人民選出來的，選民服務很厲害，但專業沒那麼強（講到稅，比得過國稅局官員嗎？講到到發電，比得過台電人員嗎？講到公共衛生政策，比得過衛福部官員嗎？），要質詢人家，沒做準備，只是難看而已。 本質上，立法院質詢不是什麼上對下，而是小學生問博士，小學生（立法委員）有民意，官員要尊敬他，官員有專業，立法委員問之前應該做好功課，不然只會讓自己丟臉，如果立法委員不做功課，只會用「立法委員」身分壓人家，或用譁眾取寵的方式亂問，把立法院當馬戲團表演，那也是不稱職的立法委員。 當年陳水扁質詢，非常犀利，人家不是靠大聲，也不是用上對下的態度，而是功課做好做滿。 戰神有那麼好當嗎？ 國民黨立委翁曉玲1日在立法院質詢行政院長陳建仁，場面一度火爆。（圖取自國會頻道YouTube頻道youtube.com）

前副總統呂秀蓮自從卸任之後，出現許多一反過去的言行，讓「綠營痛，藍營快」（我本來要用「親痛仇快」一語，但想想，何仇之有？故放棄），但本文主旨不在討論她這些言行，倒是她最近提出一個意見，讓我耳目一新。 日前，在公視的某節目上，看到呂副總統與一群少年學生的談話，一位少女提問該如何改善立法委員的素質，呂副總統建議，以後要參選國會議員要先通過考試測驗，才能取得參選資格。這個意見，我認為頗有參考價值。國民黨新科立委翁曉玲。圖片來源：自由時報 我非憲法專家，不知道制定立委參選資格檢覈測驗規定，有無牴觸憲法？但以當前台灣的國會議員素質，以及選民的投票行為與知識水準來看，頗有意義。試想，連炒股入獄的、貪污判刑的、洩漏國防機密的、宮廟神棍、地方角頭、土豪劣紳…，都獲得選民支持而當上立法委員（最扯的是洩露國家機密的人還當上國防委員會召集人）；而針對中配（所謂「陸配」）議題、海巡署取締「三無船」之爭議，竟然全黨（含藍色無黨者）都站在敵國立場，此乃正常民主國家未之聞也！ 選民知識水準一時無法提升，則管控參選者的水準就顯得有其意義。呂副建議，要考國際知識、法律知識、英文能力…等等。我認為，要測驗的內容還應該包括：台灣通史、台灣民主發展史、台灣涉外史、台灣文化史、台灣族群關係史、人權概論…。 對台灣歷史、文化的發展變遷，對歷代外來政權在台灣的威臨統治、對二二八、白色恐怖下的辛酸血淚，對台灣過去民主運動的奮鬥歷程，對台灣先民（含原住民族）在這塊土地上的篳路藍縷…等等，有所感悟，就必然會對台灣產生感情，落地生根。才不至於凡事皆以中南海的大中國座標來思考。認識才有感情，無知就會無情！ 有了基本的人權概念，就不可能對自由度低到只有九分的中共政權，如何蹂躪人權、壓迫東突、圖博、香港…，視若無睹，甚至成為中共同路人。 有人或許問，考試有用嗎？那個出國留學讀法政回來的立委，不是把立委對行政院的質詢說是「上對下」的關係嗎？答：我只能說，那是特殊個案，不知道她是如何混的？或者又問，國民黨內不是也有許多留學回來的博士嗎？沒錯，但是他們沒有「台灣學」。 立委參選資格的測驗，不必分科，可以集中在一次考試上，但要包含前述的領域。至於誰來出題，為了公平，可由各黨推薦命題學者合併考題。考完之後題目要公諸於世，接受公評。 話說回來，立委參選前的資格檢覈測驗的規定，要通過恐怕很困難，起碼中國國民黨就不可能贊成，若真要測驗，恐怕該黨有半數失去資格，那些土豪、劣紳、神棍、角頭、無賴，就沒得混了！ （作者是北教大名譽教授）

新科國民黨立委的問政水準，引發強烈質疑，行政院長陳建仁率部會首長赴立法院施政報告，備詢遭到牛煦庭追問「你向天主反省的內容是什麼」、翁曉玲嗆聲「質詢就是上對下」、羅廷瑋甚至要求對國人驗尿檢測有無「乙型受體素」，如此不專業的政治鬧劇，建議趕快對新科藍委施以「教育訓練」才能挽救形象。 國民黨新科立委質詢陷入即興秀演出、譁眾取寵及陳腐謾罵，毫無新人氣象，甚至降低問政格調。立法院新會期開議將近兩週，新科藍委竟然是以負面形象佔盡版面，如此將國會殿堂當成秀場，身為在野第一大黨真是有失格局。國民黨新科立委翁曉玲、牛煦庭及羅廷瑋。圖片來源：自由時報 國民黨主席朱立倫當初提名時，還以「年輕、專業、有代表性」自居，如今卻是透過演出博取版面，在當代媒體與消費曝光的管道上，逐步走向馬戲團式的新人路線，問政精神淪為膚淺的口才與拚勁；新科藍委只顧爭取個人曝光聲量，卻曝露其「專業理性」的基本政治訓練不足。立法院為眾所矚目的民主殿堂，不該陷入新科立委的表演秀場，企圖透過焦土對抗的問政衝突，再以電視畫面轉播呈現給社會大眾，這類「低俗問政」不僅毫無官方格局，看在國人眼中更是「跳樑小丑」。 新科藍委應該進行「教育訓練」，否則只會褻瀆在野第一大黨形象，若將立法院當作馬戲團式操作，也將坐實國家不幸。 （作者是專欄採訪作家）

去（二○二三）年二月六日，菲律賓海警船在南海仁愛暗沙執行運補時，中國海警船發射「軍事級鐳射光」，導致菲國船員暫時失明，中國海警船還一度逼近至一百四十公尺處，極為挑釁。此事發生在菲律賓總統小馬可仕風光訪問北京後不久，名列重大成果之一的兩國熱線溝通機制，完全沒有作用。 仁愛暗沙（菲方稱為阿雲錦礁）距菲律賓巴拉望省不到兩百公里，一九九九年五月菲國一艘二戰時期老舊登陸艦刻意在此擱淺，由菲律賓海軍陸戰隊輪替看守，藉以主張實際控制權，因此需要定期運送補給。隨著中國將填海造陸最大人工島美濟礁軍事基地化後，監控能力大大提升，距不到四十公里遠的仁愛暗沙，成為虎視眈眈下個目標，中國武力奪島的傳言不斷。菲律賓海防隊巡邏船6日在南海遭中國海警船以「軍事級雷射光」照射，導致艦上人員短暫失明。（美聯社） 菲中海上衝突從此常態化，敵意螺旋升高。去年四月下旬，菲方海警船遭中國大型海警船橫擋攔截，差點發生碰撞，八月上旬再發生中國海警船向菲船發射高壓水炮，十二月又有水砲射擊與船隻撞擊，最新一回合是本月五日海上衝撞，菲海警船輕微損壞，四人受傷，馬尼拉當局立刻召見中國外交官，抗議中方「侵略行為」。 中國此次大動作明顯是衝著菲國新通過第二四九二號法案而來。該法案又稱《菲律賓海域法》（Philippine Maritime Zones Act），菲參議院剛在二月底無異議三讀通過，針對該國專屬經濟區內所有人工島礁行使排他性權力提供法理依據。提案人參議員杜仁珍諾（Francis Tolentino）強調：這項法案為推進國家利益提供一個強大外交談判工具。菲總統小馬可仕日前附和強調：若西菲律賓海域主權遭忽視，菲國將對中國發動反擊。 杜仁珍諾也是菲國參議院「海洋暨海域特別委員會」主席，該委員會去年七月底新成立，主要任務就是捍衛及保護菲國主權暨領土完整，《菲律賓海域法》即是該會成立半年後成果之一。 該會成立前後，北京當局派出全球排水量最大的中國萬噸級海警船，前往仁愛暗沙水域耀武揚威。菲國會議員並未因而膽怯退縮，或回過頭責罵小馬可仕政府不自量力硬碰硬，反而加緊立法腳步，扮演行政部門的強而有力後盾。參議員紛紛呼籲，增加菲律賓海岸防衛隊預算，甚至提議撥款在仁愛礁上興建永久性建築。 金門最近發生取締「三無船事件」，對照菲國參議院堅定捍衛主權，再看藍白立委的行徑，在野黨應為自身的失格失職而感到羞愧。 （作者是企業專業經理人）

李登輝民選前的外交部長錢復說：外交的上位政策就是兩岸。擔任總統如願會見習近平的馬英九說：台灣經濟與外交議題的核心問題，在於兩岸關係。今年大選前夕，馬英九對德國之聲講得更露骨：當前緊張局勢的責任在於民進黨和賴清德，中國不肯跟民進黨對話是因為他們不接受「九二共識」，台灣與大陸的戰爭永遠無法獲勝，習近平是台灣可以合作的人，就兩岸關係而言必須相信習近平。而習近平責令「民革」（北京的中國國民黨），要在對台工作大局中進一步找準定位、發揮優勢、積極作為，不斷壯大反獨促統力量，共同推進和平統一進程。 所謂的「九二共識」，總被國民黨人當平安符，不顧北京的定義是顆奪命丹。習近平之探索一國兩制台灣方案，顯然比鄧小平當初所提的一國兩制大幅限縮，台灣要從「民族復興中的地位和作用」來定位。在習近平的「新時代」，「愛國者治港」快速「內地化」，正好預告他心中的一國兩制台灣方案，不僅沒有賦與台灣外交空間，連同台灣的民主也將被沒收，直接置於北京嚴控的數位極權統治。而基於「民族復興中的地位和作用」，台灣注定會被總設計為針對美國的軍事基地。屆時，所謂的「要和平、不要戰爭」，反而會是台灣人民被迫當中國砲灰，一如國民黨內戰降共部隊在韓戰為解放軍擋子彈。圖片來源：自由時報 所謂「外交的上位政策就是兩岸」，一是源自其民族、國家認同，背離主流民意。這次大選前夕，馬英九的一番高論，嚇得連國民黨都婉拒他參加最後造勢，可見一斑。二是，他們信奉尼克森／季辛吉過時的世界觀，且深信中國已經大國崛起，終將取代美國霸權。殊不知，過去五年，內有清零防疫、國進民退、國安維穩，外有科技制裁、外資撤離，中國經濟失落中。「台灣必須靠中國」，這條路線只會令台灣敵對生存發展之所繫的民主世界，鎖進專制軸心積極打造的專制聯盟，與失敗國家、流氓國家、恐怖國家為伍。 外來國民黨，揚棄李登輝的本土化路線，自溺於一種矛盾的意識混亂。一是，自認在國共內戰、與匪建交遭華府背棄，所以骨子裡存有「疑美基因」，但又基於生存，非常仰賴這位保護者。錢復回憶錄（卷二）便提及，蔣經國耳提面命的駐美任務：「我們要和美國維持最友好的關係」，「使他們（華府官員）明瞭我國是美國可靠的友邦。」二是，被趕出中國，「恐共症」揮之不去，到了政黨輪替成常態，國民黨反而認賊作父、聯共制台，以往「國獨」，如今「反對台獨」。兩種矛盾的辯證整合，靠的是經濟利益。台灣民主發展，中國經濟成長，大約同時進行。二○○五，連戰破冰之旅，國民黨高層的代理人化，居間利益導致「疏美親中」的態度變化。夏立言，奉朱立倫之命，國台辦呼之即來，立委則扮演親中圍事，儼然是「新時代的國共關係」。 可以說，朱立倫的「親美、友日、和陸」，實乃言不由衷。國民黨高層，把自己的利益置於二三○○萬人的上位，而他們手下的地方扈從，吃多了「共產黨奶水」，逐漸受制另一個中央。長此以往，國民黨更難逃北京手掌心。傅崐萁選主席之傳聞，耐人尋味。如此這般，外來權貴，地方政客，統戰機器，形成了新的三角關係。柯文哲，面對這樣的「亦敵亦友」，想要搶佔藍色板塊，也必須要在北京面前爭寵。藍白合不合這個問題，於是調色盤裡面就難免有別的顏料了。倒是，國人也不能一味看他們淪為北京跟班的笑話，因為依台灣的民主循環，親中政黨不會完全沒有機會捲土重來。如果那一天來臨，北京也絕對會比馬英九那八年更確保「推進統一」、掐住台灣。 至於二三○○萬人呢？維持現狀、拒絕統一是主流。面對武嚇、圍堵、認知戰，又迴避正常國家之路，等而下之罹患斯德哥爾摩症候群，令少數中國協力者為所欲為。二二八，七十七週年，不少人淡忘了，悲劇之發生，根源二戰終結前，台灣領導人士缺乏國家願景，洋溢著歡迎祖國、台灣光復之情緒，終而從日本至民國，被統治本質不變。舊金山和約，「承認朝鮮獨立」，「放棄台灣及澎湖」，一九五二的歷史尚未完成。如今，民主化的台灣，假使依舊迴避自己「未完成的國家」，不啻提供另一個虎視眈眈的「外國」可乘之機。最為驚悚的是，不同於日本、民國，一旦這個「外國」君臨，台灣等於上了開往西藏、新疆的直達車，沒有回程。

2024年總統大選，賴清德得558萬票，侯友宜得467萬票，柯文哲得369萬票。得票率分別是40%、33%、26%。賴清德比侯友宜多91萬票。 立委部分，民進黨取得51席，國民黨取得52席，民眾黨取得8席。其中不分區立委部分，民進黨及國民黨各取得13席，民眾黨取得8席。但是在不分區選票部分，民進黨得498萬票，國民黨得476萬票，民眾黨得304萬票。民進黨贏國民黨22萬票。 而區域立委部分，民進黨總得票數是609萬票，國民黨是540萬票，民進黨贏國民黨69萬票。 圖片由左至右依序為：國民黨籍立委馬文君、羅明才、新竹縣長楊文科及黨團總召傅崐萁。（資料照／報社合成） 雖然國民黨目前在國會贏民進黨一席，連同親藍的無黨籍立委計算在內，泛國民黨贏民進黨3席。國民黨一直以為自己是國會的多數，其實就選票數來說，國民黨反而是國會民意的少數。國民黨所以在立法院立委席次比民進黨多，純粹是民進黨在南部立委選票都大贏，而中部及北部地區立委輸的侯選人大都小輸以及其他若干原因所致。如果立法院選制要求票票等值，改為大選舉區，有可能民進黨立委會是多數。 然而國民黨一直以為自己是民意的多數，在大選後，推舉在高雄市市長被罷免的韓國瑜為立法院院長，而不找形象較佳的其他立委。另外找侯友宜口中的黑金傅崐萁為黨總召，而傅崐萁在立院的起手式就是推違憲的立法院臨時會、違憲的立法院特偵組及將立法權極大化，訂立藐視國會罪、擴張國會的調查權。在新竹縣長楊文科因貪凟被法院交保，傅崐萁並帶立委大力聲援。 再者，在委員會召委部分，國民黨並安排官司纏身，應利益迴避的馬文君擔任國防委員會的召委，找非常傾中的高金素梅擔任內政委員會的召委，找天道盟的創辦人，因案潛逃中國大陸的羅福助的兒子羅明才擔任財政委員會的召委。 希特勒曾說：「真正的戰爭，其實在會戰之前，都已經打過了。」其實民主政治定期選舉，只是形式，平時的政黨形象的經營，就是一種長期的選舉經營，每一刻的措施或行為，都是選舉的一部分，很多選舉在選前其實大局已定。 孫子兵法說：「昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。故善戰者，能為不可勝，不能使敵之必可勝。故曰：勝可知，而不可為。不可勝者，守也；可勝者，攻也。」會打選戰的人，平時就要經營政黨形象，先減少被攻擊的缺點（先為不可勝），再找別人的缺點（以待敵之可勝）。自己可以控制的，就是減少自己的缺點（不可勝在己），而不是依賴尋找對方的缺點（可勝在敵）。 今天國民黨之於民進黨，無論是總統或立委選舉，總選票都是輸的，而且至少輸幾十萬票，卻完全不顧自己的政黨形象（先為不可勝），只想找民進黨的缺點（以待敵之可勝）。 民進黨已經突破台灣過去八年執政必須政黨輪政的魔咒，而國民黨如今卻還在自以為2024年選戰大贏的情勢，完整黑金復辟、政策親中先行，以改革之名行擴權之實。立法院開議的起手式就是立法擴權和為中共在監督政府（如金門漁船事件）和有利兩岸統一的政策（如縮短陸配入籍年限）。 黑金和親共是國民黨一直無法擴張選票的主要原因。2008年馬英九所以能夠執政，也是在先前平時一直強調清廉，與黑金切割，選前並宣稱「化成灰都是台灣人」、「台灣前途由兩千三百萬人決定」。然而國民黨在2024年大選其實無論總統或立委都是輸幾十萬票，選後卻是完全不演了，黑金與親共後更變本加厲。 看來國民黨是從來沒有準備要中央執政了。

昨天林宗男說2.8億我要負責，但我說我們兩個應該要共同承擔，如果我們兩個一起負責的話，一個人要負責 1.4 億。 我一直覺得台灣沒有2028，當初如果沒有擋下這個，沒有2028，然後又建好了數位獨裁的基礎，大概2030年就會完全統一了。 美國要幫助我們，這是他們國家利益的所在，但如果台灣要自尋死路，他們也沒有辦法。大家都知道如果一個人要自尋死路，誰都救不了他，國家也是一樣啊！ 只是當初我覺得數位身分證是一把槍，走向專制獨裁沒有回頭路。民主的機制是會政黨輪替，有自我修正的可能。 但在一時的情況之下，自我了結以後就再也沒有回頭的可能。 跟這些後果比起來，2.8億只是小錢。 數位身分證是安全和便利的拉扯，這個議題永遠不會有結束的一天！ ———————— 數位身分證暫緩推動換發，廠商求償後調解金額約新台幣2.8億元。資安學者李忠憲今（5）日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時，他表示，藍綠都曾推行數位身分證一事，但他認為「效率跟安全」本來就衝突，他也提到，當時政府試圖在新竹市試辦，不過也被他攔下，李說，「國家進步」，對執政者來說，是非常有壓力的一件事，很多人都以為科技進步就是好的，但很少人會去過濾背後隱藏的資安風險。 數位身分證吵不停，李忠憲表示，不論是藍綠執政，數位身分證一直都在推行，當時國民黨時代推該項政策，被總統蔡英文、副總統賴清德擋下，「那時候賠的錢比現在損失更多倍」。 隨著世代進步，很多人對科技進步都有迷思，數位身分證設立德國也是其中之一，不過，真的啟動關鍵技術很少、效益不長。李說，「效率跟安全」是衝突的，所謂安全本來就很弔詭，「國家進步」一直以來都是對執政來說是壓力的一件事，以為科技進步就是好的，很多人還是希望社會方便，不過，背後的資安風險很少人會注意到，這也很難衡量怎樣是對。 李忠憲說，自己已反對數位身份證很多年，他透露，蔡總統選第二任總統時，有政府官員跑到成大來找他，向李表示希望該項議題能暫緩，當時在新竹市試辦時，他跟台大電機教授林宗男找到時任市長林智堅，「如果試辦那就沒有回頭路了」，他開心的說，幸好當時有做這件事。 他解釋數位身分證的用意，希望國民能從出生到死亡都不用踏入政府，李忠憲舉例，如果有人想綁架根本是輕而易舉，盜用身份也顯得簡單，「這就是一把萬能鑰匙、雞蛋放在一個籃子裡的問題」。至於風險大為何政府還想推行？李忠憲說，背後隱藏的利益太大，持續推動該政策的人，基本上也都是國民黨人。  

『欲離開ㄟ暗暝，乎我擱親一下，阿爸ㄟ心肝寶貝，趴佇桌頂來寫著這張批，嘛只好惦惦啊講再會...』這首由陳明章老師作曲、林良哲老師作詞的《阿爸的心肝寶貝》，是當年寫給已故總統府資政彭明敏教授的歌。 彭明敏教授曾經是戰後最年輕的正教授與系主任，也曾經是中華民國首屆十大傑出青年，然而1964年他與學生謝聰敏、魏廷朝共同起草「台灣自救運動宣言」，卻因此被國民黨政府以「意圖煽動，以非法之方法，變更國憲，顛覆政府」判刑八年，1965年經特赦後軟禁在家。 1970年，彭明敏教授在特務24小時的監控下，利用變造護照、易容變裝等方式秘密出境逃至瑞典，並獲得瑞典的政治庇護，從此展開海外流亡生涯，直至1991年6月4日台灣最高法院撤銷對他的通緝令後，1992年11月他才終於返回台灣! 為了堅持理想，彭教授被迫離開心愛的土地，更與自己的骨肉徹底分離了數十載，對於兒女的思念，往往只能寄託於夢中。『有一工恁會大漢，恁會讀冊濟濟，恁會了解佇這個社會，需要有人敢講真心話，阿爸因為安呢，才不得已離開恁甲心愛ㄟ土地。』午夜夢迴時，或許他希望兒女們真的都能理解父親的不得已...... 照片來源: 維基百科 阿爸的心肝寶貝 youtube.com/watch…      

  台灣離中國很近，但愈來愈遠。戒嚴時期，民主化進程頗多阻礙，曾有「如果台灣漂流到離中國更遠的地方，該多好」的感嘆。中國，台灣欲當其為兄弟之邦而不可得，只蠻橫想以父祖之國自居。二戰後，台灣人懷有祖國之夢，又錯以為中國是亞洲第一個民主共有國家，有期待中國國民黨民主化，也有期待中國共產黨解放論的台灣人。在迷惘和迷障裡，形成戰後台灣悲劇性開端。 沒有在二戰後獨立為新興國家，先是二二八事件災難，接著是長期戒嚴統治白色恐怖，糾葛在國民黨中國和共產黨中國相互傾軋的歷史。中華民國在台灣的教育和大眾傳播，把生活在台灣的人們培養成「中國人」。中國在聯合國的代表權由中華民國交中華人民共和國後，中華民國在台灣成為「中華台北」、「中華民國台灣」，中華是虛，台灣是實。殖民意識中國論硬要台灣綁在「中華」，造成台灣這個不同於中華人民共和國的國家，自己的國民混淆自己的認同，外國人反而知道台灣是台灣，不是中國。 進入新世紀，政黨輪替執政之後，生活在台灣認同自己是台灣人的比例愈來愈高。原因是台灣人總算從中國國民黨和中國共產黨的政治心態和國家格局體認到惡意惡形，覺悟到珍惜自我建構、發展的重要。一八九五年割讓台灣，台灣已經形成不同於中國的性格。一九四五年終戰後迎接中國之痛，以及捲入國共的長期化開爭、傾軋經驗，中國畢竟缺少發展民主、自由的基因，而這正是台灣走過悲情歷史、追尋的國家願景。 政治大學選舉研究中心公佈二○二三年調查結果，認同自己是中國人的為二．四％，創下新低。「中國人」是混淆的稱謂，中華民國人、中華人民共和國人、兩國移民外國已取新國家國民身份的人們，有些也常「中國人」掛在嘴邊，模糊國家身份認同。 調查結果顯示台灣人民的國家認同朝向正常之路發展，這是台灣民主化、自由化以後的自然現象，是國共兩個中國造成的結果。台灣人逐漸建構正常的「人，台灣人，台灣國民，世界公民」的人格。違逆台灣人自我認同意識發展的政黨終將被台灣人淘汰。 （作者是詩人）

  國民黨立委翁曉玲近日在立院進行首次質詢，翁雖號稱有法學博士學歷，但竟在質詢行政院長陳建仁的過程中聲稱質詢關係是「上對下」，引發各界批評，連親藍媒體人黃暐瀚都對翁曉玲直言「講錯就道歉」。 法律上，至少有三份大法官解釋，清楚指明立法絕對不是任何憲政機關的上級，憲法「權力分立原則」內涵憲政機關相互尊重及制衡，沒有什麼「上對下」，為避免國民黨立委混淆視聽，本文特別整理有關立法院及權力分立原則的大法官憲法解釋，以端正及強化國民黨法治教育。 大法官釋字第五八五號解釋文揭示「基於權力分立與制衡原則，立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院所得調查之事物範圍。又如行政首長依其行政權固有之權能，對於可能影響或干預行政部門有效運作之資訊，均有決定不予公開之權力，乃屬行政權本質所具有之行政特權。」，也就是說，立法院不是行政院的上級，立法不能假借調查權之名，恣意向行政固有權能伸手。 大法官釋字第七二九號解釋文「基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證。」，換句話說，立法院除了不是行政院的上級，也不是檢察機關的上級，立委不能向檢察機關的偵查案件伸手。 大法官釋字第六一三號解釋理由書「立法權對行政權所擁有關於獨立機關之人事決定權之制衡…立法者雖有一定之自由形成空間，惟仍以不侵犯行政權之核心領域，或對行政院權力之行使造成實質妨礙為限。…將國家最高行政機關之行政院就通傳會委員之具體人事決定權，實質上幾近完全剝奪，除為憲法上責任政治原則所不許，並因導致行政、立法兩權關係明顯失衡，而牴觸權力分立原則」，簡單來說，立法委員雖然有權立法，但立法也不能侵犯行政權核心，否則違憲無效。立法委員對行政絕非「上對下」。 （作者是律師）

  國民黨在立法院比執政的民進黨只多一席，就利令智昏，沉迷在「國會最大黨」裡，不了解這是選民被騙的險勝，反而以為已經拿到天下，可以為所欲為了。它的計畫就是要把台灣變天，才一個月工夫就花招百出。 國民黨的口號是「國會改革」，做出來的事卻是以「中國」黨來呼應中國共產黨對台灣的主權威脅。在國會質詢海巡署「撞船案」，完全迎合中共侵門踏戶的戰略部署：要台灣認錯讓出管轄權，根本不去追究那是一艘中共也要稽查的「三無」（無船名船號、無船舶證書、無船籍港）船隻，並且「越界」損害台灣主權與漁民利益。他們甚至想追隨香港，把保衛台灣的海巡署人員「送中」嗎？國民黨副主席夏立言更在這敏感時刻，突然奉召到上海拜見國台辦主任宋濤，附和他而在台灣監督民進黨，扮演「小弟」角色。接下來中配入籍問題，又與台灣國安有關，國民黨當然又站在中國立場上敞開大門。 有腐敗傳統的牛鬼蛇神也在沉渣中浮起。馬英九的愛將林益世憑他的本事已經把他的貪污案拖了多年，如今覺得太陽出來了，竟要法官迴避，由其他「有色法官」判他無罪嗎？ 有的新科官員也迫不及待顯示功夫，基隆市出動警察夜鋸東岸商場的門鎖。謝國樑市長一開始就表白自己是快樂有錢的中年人，暗指不會貪污，並污衊前市長林右昌並非如此。謝扮演自播主宣傳「此地無銀三百兩」瞞不過眾人眼睛，因為他有用贈送Gogoro電動機車來欺騙青年選票的前科，現在又想幹什麼？結果他的新合約曝光，廢除與NET的前合約，而以低價與新對象微風簽署新合約。而謝卻百般說謊，例如微風投資數據不合、變動權利金不合、也沒有媒體回饋金，可是合約長達二十年加十年，是工作勤奮，把後幾任市長的工作都做完？對記者提出他難以回答的問題，全推給市政府回答，而他則不斷製造新話題轉移焦點。為這些，他起初的記者會在國民黨黨部與立法院召開，暗示這些行為得到全黨與國民黨立院黨團的背書？國民黨支持他嗎？ 至於國會緊急討論的食品安全議題，結果講不出西布特羅來自何方，柯文哲說是實驗室污染，台中市長盧秀燕沒有回答。罕見又非常珍貴細微的西布特羅（全台灣近兩年僅四業者進口累計不到一公克）怎麼會飛到豬肉上？查查四個部門還不好查嗎？頂多加上更早期進口部門。此事尚未結案，來自中國的致癌蘇丹紅辣椒粉大量入侵台灣，國民黨立委追究「祖國」產品嗎？ 而所謂「國會改革」，原來是要樹立立法院高於行政部門的所謂「藐視國會罪」。國民黨藐視司法對貪官污吏與叛國嫌犯的追查，例如馬文君、楊文科，他們藐視司法獨立，卻要其他機構聽命於國民黨多一席的立法院，這不是毀憲是什麼？ 上述種種，說明我們再不珍惜手上的選票，台灣前途危矣。 （作者林保華為資深時事評論員）

照顧台灣弱勢 vs 爭奪自身利益

【台灣沒有缺電 !!】 「缺電」和「供電異常」之間的共同點 叫做高金委員。 . 資料來源： 經濟部網站 新聞與公告 2024/01/06 《2023年為歷史用電量第三高 較2016年成長約一成 依然穩定供電》 instagram.com/p/C4I… 心好累，不想講話了

金門三無快艇案方興未艾，國民黨副主席夏立言與國台辦主任宋濤2月29日在上海會面時，宋濤點名民進黨政府草菅人命、冷漠無情，夏立言則表示會敦促、監督民進黨政府妥善處理。民進黨立委洪申翰批評，國共正在有默契的聯手，把這事件弄成像是台灣海巡的錯誤。 轟宋濤霸凌台灣海巡管轄權，國民黨連個屁都不敢放一聲。 這時候曹董的這段話特別有感 曹興誠說：「你餵狗三日，狗記住終身；台灣人餵養國民黨70幾年，國民黨卻聯共制台，尤其那些不三不四的政客，簡直連狗都不如。」真是道盡台灣人近代歷史，受「黨狗」霸凌的滄桑與不堪！中國國民黨70幾年來興風作浪、作威作福，戕害台灣人的身心靈，其禍害直可「無辜籲天，穢德彰聞。」遠的228大屠殺、白色恐怖等等不說，就論目前國民黨主席朱立倫提出「親美、友日、和陸」的論述，就可以看到國民黨「連狗都不如」。

轉貼fb-Jeffrey Wang 選對人差這麼多！ 蔡英文總統執政八年，台灣失業率降到歷史新低，年年給勞工朋友們加薪，股市一下子破萬點還漲不停，四大雞精獲利不斷創高。 反觀 不斷被盜賣市民財產的基隆 喝紅酒反台積電醉漢統治的桃園 市長落跑140天選總統的新北 直到現在市長的腦子還在狀況外的台北 市長帶頭貪汙的新竹（市） 縣長剛連任就逼著蓋火葬場的新竹（縣） 首長至今神秘隱匿的苗栗 市長帶頭造謠嚇唬市民不敢吃豬肉的台中 縣長很會告人但不會做事的彰化 菜蟲家族統治的某縣 我只能說甚麼水準的人民，就只配得到甚麼水準的政治。 （圖片來源：紀路台灣）