聯合報主筆先在專論提出質疑為何政府不從中國進口雞蛋，接著立委游毓蘭又在立法院跟著起鬨，認為既然台灣擔心缺少雞蛋，為何不進口中國雞蛋，指稱這又是政府流於「抗中保台」的意識形態。 只要台灣缺任何物品，疫苗、雞蛋，這些自認是「中國人」的報社主筆、政治人物，總會想到要跟中國購買。在他們心中總想要沾點「祖國」的光，享受「祖國」的庇蔭。然而他們都沒有同理心，不能體認到台灣只剩多少人把中國視為是祖國。 國民黨不分區立委游毓蘭指，進口蛋只要是符合安全衛生標準，雞蛋不應該還分成抗中保台。農業部回應：中國雞打疫苗不可能進口。（報社合成／資料照、美聯社）   他們總習慣把任何健康、民生議題，炒作成是政府的政治「意識形態」作祟，不想談專業，更不想理會法律制度面的規範。其實他們才是最喜歡讓任何問題都和政治牽扯上關係，才能獲取政治聲量，博得親共勢力的稱頌喝采。 能不能進口中國蛋，農業部代理部長已經說明得很完整。主要是中國雞有注射禽流感疫苗，台灣要按照WTO規定，不能進口有注射禽流感疫苗國家的雞蛋，所以不能進口中國雞蛋。簡單講中國的禽流感是正在流行中，所以雞隻才要注射疫苗。 這都是專業上的論述，跟所謂的政治意識形態一點關係也沒有，更不該別有用心的認定是政府只顧要「抗中保台」，而不管人民生活上的需要。 再說已經有台灣農產品銷中國的前車之鑑，中共才是最慣於運用政治手段來把農產品當成統戰的工具。減少對中國的依賴，是目前國家貿易政策上必要的考量。 假如中國雞蛋符合專業上的考量可以進口到台灣，為了避免中共將來把雞蛋又用來當作統戰工具，台灣人還是沒必要吃中國雞蛋，免得將來雞農不想養雞，只想靠進口中國雞蛋就能賺中國大錢，造成台灣的雞蛋市場被中共綁死的慘境。 （時事評論員）

大家還記得陳吉仲是怎麼下台的？超過一個月來，國民黨、民眾黨不斷攻擊雞蛋進口政策是圖利、發國難財，連協助解決蛋荒的貿易商都聯合聲明駁斥是惡意操弄，但在在野黨的非理性攻擊、仇恨操作下，陳吉仲還是下台了。 食髓知味的藍白兩黨跟統媒現在鎖定的「下一個陳吉仲」，就是經濟部長王美花，打算用中國手上的ECFA貿易壁壘，來掐住經濟部長王美花，威脅貿易壁壘的結果會讓王美花下台。 中國跟台灣的藍白政黨統一口徑，不只要用ECFA貿易壁壘的結果逼台灣的經濟部長下台，更透過統媒、網路論壇、YT影片鋪天蓋地的對王美花做人身攻擊，說她是花瓶、說她珠光寶氣。中國跟藍白合作，同一批人與相同的媒體用對付陳吉仲的模式與操作手法，繼續鎖定重要部會的政務官抹黑，是為了選舉，也是要破壞政府施政穩定，更是要讓願意為台灣做事的人，因為害怕被國民黨、民眾黨抹黑，而不願意協助跟政府有關的事務。 但王美花擔任經濟部長三年多來，就做了這些事： 2021年經濟成長率超過6.28%，創11年新高（2015年國民黨執政時經濟成長率只有0.85%） 近三年平均經濟成長4.1%（遠高於全球平均） 2022 年全年進出口值雙創歷史新高 人均GDP突破3萬美元 帶領團隊克服百年大旱 協調晶片荒，還收到美國白宮致謝信函 擋下中資（愛奇藝、蝦皮、雙子星南海控股案） 投資台灣三大方案吸引總投資金額超過2.1兆 爭取輝達來台設立物流中心 簽署台美21世紀貿易倡議首批協定，深化台美經貿合作 太陽光電累計併網11.5GW，是2016年設置量9.2倍 離岸風電累積設置258座風機 去年公投說明會的時候，王美花部長也到各地座談四個不同意，讓台美關係不至於倒退嚕，讓危險的核四部能重啟。她是不是花瓶，相信大家都是有目共睹的。 拒絕惡意抹黑、鎖定政務官的攻擊，拒絕跟中國合作的統媒及政治人物刻意操弄資訊的認知戰。不要讓替台灣好好做事的人孤單。

新北市長侯友宜參選總統，為了迴避民意監督，刻意請了史上最長的假，國民黨不思自身愧對民意，反而亂扣賴清德帽子，凸顯該黨無知，誣指賴清德未請假故未盡責。事實上，早在連戰兼任行政院長時，副總統職權問題就被提出，釋字四一九號大法官早有解釋，根本不是國民黨所能胡亂比擬，藍營腦中只有政治，卻無新北市民。 連戰兼任行政院長時，副總統職權問題，釋字四一九號大法官早有解釋。(行政院全球資訊網)   一九九六年大法官做出的釋字四一九號中指出，副總統的職權在憲法並無明定，但「在政治上自有其影響力」。甚至指出，若未依憲法繼任總統或代行總統職權時，而行使任何屬於總統之憲法權力，即屬於法無據。反觀一般行政機關之副首長，無論依成文或不成文規範，當然負有輔助該機關首長處理事務者，兩者完全不能同日而語。簡言之，副總統不可代行任何非專屬於他的行政職權，更不像一般首長可由副手代行職權。所以，侯友宜請假可由副市長代行職權，但副總統卻不具此權力。更重要的是，副總統職權，憲法沒有明文規定，也沒有專屬副總統的行政權，這和侯友宜的地方首長責任截然不同。 更重要的是，侯友宜身為新北市長，須進議會備詢，對其施政負責。我們很難想像，假設民進黨籍的行政院長今天參選總統，卻堅不請辭，而寧可請假，只為迴避立法院的施政監督，請問國民黨立委會讓這會期的中央政府總預算過關嗎？連受監督的新北市議會都不敢去，連市政都不敢負責，這才是侯友宜這次參選最大的荒謬之處。 台灣不是沒有副總統參選總統的前例，國民黨的連戰就是第一個參選總統的民選副總統。甚至，連戰還曾鬧出兼任行政院長是否合宜的風波，國民黨如果在乎副總統的職權，當初豈敢提名連戰參選？老牌民主國家如美國，也有副總統參選總統的前例，二戰後的尼克森、老布希、高爾，都以副總統參選總統，在美國國內並無國民黨這種無聊爭議。侯友宜只是不敢進議會，藍營該做的只有道歉，曾經執政一甲子的老政黨，居然連憲法的法定職權都搞不清楚，竟奢想執政，相信國人難以接受。 （作者是台大國發所兩岸組碩士、高雄市民）

  中國國民黨總統參選人侯友宜訪美歸來，民調略有上升，顯示他已超越民眾黨主席柯文哲成為老二，雖然差距不大。國民黨主席朱立倫誇口侯友宜訪美非常成功，搞得柯文哲也立即決定再次訪美，以挽救頹勢。郭台銘訪問美國兩次，當時還沒有正式參選，在正式參選後，是否要補課？ 奇怪的是，即使是親中參選人，也沒有人想去北京爭取習近平共產黨的祝福，反而要擺脫親中形象，郭台銘甚至表示，他已經四年沒有去中國了，也就是自他捲入上屆總統選舉之後，就沒有再去中國了；顯然是因為今年的選舉。至於朱立倫二○一五年以後也沒有再去中國，但讓副主席夏立言頻繁去中國，唯恐「中國代理人」身份被別人搶走。 為何這些親中政治人物為了總統選舉就不敢去中國？如果台灣的主流民意是親中，他們不是應該爭相去北京嗎？這說明台灣的主流民意若非反政治上的「中」，就是不親中。他們哪一個到中國去，民調就會立即掉下而不可能當選。所以刻意去討好美國，以掩蓋他們親中的黨心、內心。 他們不去中國，避免有親中之嫌，然而他們的吹鼓手在言論上卻為中國說好話，鼓動民眾親中。例如一再講中國經濟如何好，即使現在的低迷，只要有政策出籠，股市稍微反彈就喜形於色，雖然每次反彈只是在為外資製造拋售機會。他們也在文化上與中國緊密聯繫，勾住台灣人的靈魂。中國是政治掛帥，經濟、文化都離不開政治，只是多少而已。 所以他們利用渲染戰爭恐怖，藉以責怪民進黨挑釁中國，誣指民進黨「討打」，以美化中國，實現他們的親中目的。其實蔡英文總統一再對中國釋出善意，只是北京不領情。同樣，他們討好美國，卻又製造各種「疑美論」，煽動民眾反美以討好中國。這是不是叫做「曲線親中」與「曲線反美」？如果我們頭腦比較簡單，不轉一下彎，就很容易上他們的鉤，對於他們的這些「努力」，北京心領神會，利用認知戰加以推廣並迷惑民眾，製造民進黨的困境。 因此只要把這些認知戰與中國掛鉤，民眾就會驚醒。所以他們最怕「抹紅」，因為會原形畢露。例如最近的搗「蛋」，幾乎否定了所有進口蛋，似乎進口蛋不是過期就是有病，但若全面否定，台灣缺蛋怎麼辦？於是建議從中國進口。農業部說沒這個規劃。因為中國常常淪為疫區而且瞞報，中國的進出口時放時禁，完全看統戰或脅迫的需要而定，我們為何要自投羅網？一旦從中國進口，中國就成為台灣的救蛋恩人；這就像國民黨否定高端，又要求政府多進口上海復星代理的BNT，是一樣的伎倆，所以除了高端，台灣堅持多元進口疫苗。這就是搗「蛋」的目的，圖窮匕首見，原來要為中國雞蛋鋪路。 所以選舉投票，是親美還是親中，是親民主還是親獨裁，需要我們腦筋多轉幾個彎。 （作者是資深時事評論員）

  中國一直未形成近代意義的民主政治。一九一二年的辛亥革命，表面上是民主革命，以改變君主制為名，骨子裡是推翻異族王朝。在西方，出現於英國的君主立憲議會制，以及法國廢君主的民選總統議會制。在中國，是建立「中華民國」這個貌似民主制的國家，但三十八年即被迫革命推翻，從軍政、訓政還未真正進入憲政，就完了。行憲的口號，行憲紀念日，還是在流亡地台灣開始的。 一九四九年十月一日，中國另易中華人民共和國，中國共產黨革命推翻中國國民黨壟控的中華民國，標榜人民民主、無產階級專政，是社會革命的政權轉換，國家更替而非政黨輪替。在中國，從民主革命到社會革命，並未形成近代民主國家。中華文化的文勝於質，民主的言說天花亂墜，但都只是「你作民，我作主」，不像歐洲發展出近代意義的民主政治：君主立憲或總統制的議會政治。 中國近代歷史的國共鬪爭，存在著殘留的帝王思想，民主革命也罷，社會革命也罷，借西方革命之名，但骨子裡仍是東方專制主義或中國帝王思想的本質。流亡到台灣的中華民國，因為少數統治，以及台灣在戰後國際政治的民主因緣，被動發展出異於中國的民主制，終結了戒嚴長期化的一黨統治。但民主化之路並不順利，中國國民黨因失去絕對統治權後心懷不軌，中國共產黨視併吞中華民國為未竟之業，交相作用，成為台灣民主化的陰影。 東歐的脫共民主化在一九八○年代末到一九九○年代初，普遍經由一次選舉，改變了二戰後的共產體制。二戰期間，藉由共產黨支持的反納粹，加上社會革命意識，戰後四十多年附和在蘇聯華沙公約集團的歷史終結，東歐諸國回到西歐，在歐盟的懷抱。台灣也大約在同時期走向民主化，卻面對中國的犯意以及在台灣的殘餘中國性作祟，糾葛在國家的迷惘中。 台灣長期在中國國民黨挾持的中華民國體制統治，近代市民（公民）意識並未真正形成，作為國家主人兼具權利與責任的體認也不確實，這是文化課題。黨國復辟幽靈和投機政客合謀的政治力量藉選舉顛覆民主化的台灣國家條件，第七屆總統選舉的紛擾現象更是警訊。 台灣的民主鞏固要克服中國因素以及文化病理，警戒破壞力，不能讓台灣的民主化倒退。走向民主化的台灣，有些總統候選人寄託專制的中國，或心術不正，光說不練者，打著彷彿下架民主的政黨輪替口號。台灣的民主進程必須排除中國因素的影響，才能穩定發展。 （作者是詩人）

高科技時代的戰爭，武器才是決定因素 9月22日烏克蘭對克里米亞的俄軍黑海艦隊司令部發動導彈攻擊，網上視頻所見，已經中彈起火的建築物，又遭一枚導彈打斜擊穿屋頂，隨即引發大爆炸，火光衝天。烏克蘭軍方證實，本次攻擊造成俄羅斯司令部9死16傷，包括黑海艦隊司令。 一個國家的艦隊司令，在自己的司令部裡被擊斃，這也算空前絕後了。 與此同時，烏軍反潛導彈擊中俄國黑海艦隊一艘潛艇，照片所見，潛艇側身被擊穿一個大洞，艦上官兵肯定都葬身海底。其後，俄國黑海艦隊的潛艇全部撤出黑海，因為烏軍能擊毀一艘潛艇，也能擊毀全部潛艇。 我們認識的戰爭，都是大兵團作戰，要嘛據戰壕死守，要嘛發動總攻摧毀敵軍陣地。那種萬炮齊發攻擊敵方陣地後，潮水式的集團衝鋒，炸碉堡拚刺刀的場面，在俄烏戰場上根本看不到。論兵力，俄軍佔壓倒優勢，但俄軍在戰場上不但沒佔到便宜，反倒處處被動挨打，烏軍除了士氣之外，僅有的優勢只來自先進武器。 通常我們只看到三三兩兩的烏軍攜帶武器在田野上行進，看到三五名俄軍屈身戰壕內，被高空投下的炸彈擊毙。根本沒有沒有炮火坦克開路，大規模的衝鋒與防守，沒有集團軍的迂迴運動，有的只是短兵相接的互相消耗，一寸一寸土地的爭奪。 交戰以來，烏軍多次攻擊俄軍的坦克陣，導彈打落直升機，炮火攻擊後勤輜重部隊，炸毀油庫和彈藥庫，如此而已，沒有想像中那種千軍萬馬呼嘯衝鋒的大場面。 現代戰爭武器高科技化，兵力過度集中，面對先進武器的高命中率，造成巨大兵員損失的機會很高，因此兵力只好化整為零。俄國守軍經常只有三五人困守壕溝內，雖然避得過地面攻擊，但卻無法防範無人機從高空丟下去的炸彈。 無人機可以把炸彈丟得那麼準，幾乎都在俄軍士兵身邊爆炸，根本避無可避，唯有任人宰割。分散的士兵以無人機對付，一旦兵力集中就以炮火導彈消滅，這樣迫使交戰雙方都避免大兵團集結，以免損失太大。 開戰以來，俄軍沒有佔到空優，主要是怯於烏軍擁有的西方先進雷達系統，雷達系統夠先進，戰機一現形就挨打，那等於廢了戰機的功能。 烏克蘭以破壞交通，攻擊輜重後勤，作為主要抵抗手段，打了一年，把俄軍的彈藥都打光了，迫使俄國要向土耳其與朝鮮這些小兄弟求援，證明烏軍的戰略有效。現在反攻，為避地雷進展緩慢，但慢的其中一個原因，也是在等更先進的武器。 最近美國與北約國家答應提供先進戰機火炮導彈，烏軍的全面反攻指日可待，這也證明，在高科技時代打仗，決定的因素不是人，是武器。 由俄烏戰爭想到中共武統，中共佔絕對優勢的是兵力，台灣兵力上先天的處於劣勢，但台灣的先進武器，卻是共軍裝備望塵莫及的。數十年來，美國向台灣提供先進戰機導彈與電偵系統，隨便搜一下，便包括F16戰機﹑魚叉反艦飛彈﹑海馬斯多管火箭系統﹑空對地飛彈﹑愛國者飛彈等等，台灣的F16戰機飛行員更是在美國本土受訓。 我不知道中共的武器裝備有多厲害，但2020年中共發射四枚東風彈導導彈，有兩枚不知下落，有報道稱可能落在中國境內，真係失禮死人。在美國全面封鎖先進製程的晶片供應之後，中共武器的命中率就更加靠不住了。 中共要武統台灣，一定要有登陸部隊上島，一定要用登陸艇運送。台島西岸風高浪急，懸崖險灘不利登陸，要繞道東岸，路程遠長時間暴露，台軍使用命中率高的導彈和智能魚雷，一船幾百名戰士隨時葬身海底，共軍有多少兵力可以消耗？沒有兵力登陸，武統只是空話。 現代戰爭不可能隱蔽突擊，兵力一集中就暴露在電偵系統上。兵馬未動，先互相摧毀對方重裝備，看誰打得準，打得狠，打得乾淨，登陸艇未出動，勝負已定。 近年台灣本土的軍工生產大長進，近日自行生產的潛艇已下水，台灣高科技領先世界，武器的精良程度，大陸望塵莫及。此外，美國已決定與台灣合作在本土生產武器，時間越長，台軍裝備越先進，共軍渡海作戰風險越大。 更不必說，美國與日本都準備以實際參戰來護衛台灣，共軍武統有多少勝算，不必問專家也知過半矣。顯然，共軍武統只是恐嚇手段，戰爭打不起來，台灣人要擔心的，反而是即將來臨的總統大選，萬一國民黨當政，那中共不費一兵一卒，就能過海改造台灣。

自戀與他人地獄 一個不知道哪裡來的紅藍小粉專，列了80個比較支持台灣言論的所謂綠色粉專的名單，這兩天在我河道上一直出現。 在上面的粉專分享這個名單讓人感到沾沾自喜，不在這個名單上面的說自己要加油，我覺得很好笑。雖然我傷痕累累、身上掛滿勳章，但這種名單上面往往不會有我，我逆風過非常多次。 這不光只是在政治領域才有這種現象，每個人都最愛自己，卻只在乎別人的評價。有排名就開心，不管誰來排、排的是什麼，真不愧是在台灣教育體制下長大的小孩。 人類從心靈深處渴望被理解、被愛和被接納。每個人都最愛自己，但往往卻過度在乎他人對我們的看法，這成了我們的一種困擾和掙扎。 自愛是建立自尊和自信的基礎。它讓我們有能力對自己的生活負責，並培養我們追求幸福和滿足的意願。例如，當一個人認識到自己的價值和潛能時，他會更有可能選擇一條符合他興趣和價值觀的道路。 然而，我們的自愛經常受到來自他人評價的影響。一個努力工作的員工可能會因為同事的負面評價而懷疑自己的能力。這種外界的評價可能會導致自信心的缺失，甚至影響到個人的心理健康。 資訊科技革命之後，在網際網路世界中，他人的看法似乎比以往任何時候都更重要。我們必須學會在自愛和他人評價之間找到平衡。我們需要建立強烈的自我價值感，不讓他人的意見影響我們的自尊和自愛。通過建立積極的自我形象和增強內在價值感，我們可以更加堅強，不受外界評價的影響。

為什麽非要愛祖國？ 我尊重自己的文字，也尊重別人的文字，基於這兩點，我上網幾乎都是打自己的文字，分享我的所思所想。但是以下這一篇是中國當代著名作家與編劇王塑潤到美國後寫的，我讀完有一種讓更多人都能讀到它的願望，文字蠻長的，但是讀完我卻一點都不覺得長，可能這就是因為有共鳴吧，所以按耐不住還是轉一下。 東京博士 2023年9月26日 美國是由千千萬萬不愛自己祖國的人組成的國家，但他們都很愛美國 作者：王朔 美國是物質很豐富的國家，而且豐富到大家都很糜爛的程度。因為我小時候一直處於物質生活很貧乏的年代，我很希望能夠糜爛一下，之後再精神空虛。因為從小就精神空虛說穿了是很沒意思的事情。 那時候我記得我們家有一些美國兵用過的勺子，上面寫著“美國陸軍”和“USA”。我媽媽去抗美援朝打過仗，這東西是她帶回來的。 那些勺子質量非常好，都用的是非常好的鋼，直到我女兒小的時候我們還曾經用這些勺子餵過她。而且，我母親也曾經給我講當年和美國人打仗的事情，講自己吃美國罐頭的感覺，這就給我一個“美國兵吃得特好”的印象。 我去美國半年就回來了。我是因為要在紐約出書，因此得到了美國方面的邀請。別外，當時我手頭還握有一個斯坦福大學的邀請，我結果沒好意思去大學，我覺得我也不配，因此我就到紐約把書出了，出的是英文版。至於斯坦福，我就沒去。 去了美國之後我就決定在那裏呆一段時間。在這段時間裏，我去了紐約、洛杉磯、舊金山、芝加哥和美國一些亂七八糟的城市，就是為了走走看看，這麼做其實也就是為了將來能堵人家的嘴，你想想看是不是這個道理：別人一說起哪兒哪兒，你說你去過，人家不會跟你多羅嗦了。 在美國，我在紐約和洛杉磯呆的時間比較長，覺得這兩個城市很不一樣。 洛杉磯這個城市真的讓我大吃一驚。在洛杉磯，除了一些特別的色情場所之外，那裏一到晚上天黑了之後，什麼娛樂也沒有，有時候我去一些美國內地城市，到了晚上八點多鐘進城就找不到地方吃飯了，因為大家都睡覺了。 而且美國人非常規矩，社會上非常井井有條，執法也很嚴，在國內我們都被人罵慣了，覺得人和人之間就應該互相不友好，可是我到美國之後覺得在那裏真是好到得老對周圍人說“謝謝”了，因為我在美國遇到的很多情況是你去找人辦事，人家還對你極為客氣。 但是我非常不喜歡美國人愛在路上跟陌生人打招呼這一條，因為我英語不好，他們一跟我打招呼我也不知道該說什麼。這樣一來，讓我顯得挺無理的。 我作為一個外國人在那裏也有安全感，原來我覺得美國的犯罪率很高，但其實那種犯罪率不太能侵害到你，紐約的地鐵讓人形容成罪惡之淵，一開始我到那裏都不敢坐地鐵，老是坐出租車。 後來我晚上坐了一下地鐵，覺得挺好的，而且我覺得自己在那裏呆著別人還挺害怕我的，可能他們把我當成越南人了，這使得我大有安全感。我遇到的別外一件事情更能說明問題：有一天，我在曼哈頓世界貿易中心那裏獨自一人行走，那裏的辦公區，一到晚上就沒人了。 沒想到我看見對面有一個黑人走了過來，我有些心慌，但他似乎也非常害怕我，我們兩人隔著兩個街口他就繞著走了，我當時正擔心如果讓我繞，我怕我會被繞丟了，想不到他先繞了。 在美國生活，我可以說沒有遇到過任何不愉快的事情，如果非要解釋這個現象我只有用“理想社會”來做出說明，這個國家非常適合小市民生活，假如你不是一個有追求的人，你只想過一份踏實日子，你只想“我不侵犯別人，別人也別侵犯我”，那麼美國是最好的地方。 而且，那裏的社會相對來講是最公平的，公平到有時候你都不好意思的地步。比如，我在那裏看到這樣的一個報道，說是加州的納稅家庭每年要負擔非法移民一千多美元，比如負擔他們的子女教育等等方面的開銷，這事要是擱在別處，誰幹呀？ 美國確實讓人開眼界。過去的我等於是一個井底之蛙，起碼對古典的東西方藝術了解得不太充分，我在美國的那些日子裏整天東看西看，主要是想受些教育，我過去一直認為中國古代沒什麼文化，沒什麼文明，起碼在雕塑和繪畫上是這樣，但是在美國的博物館裏看了一些中國以前的東西，一下子把我過去的想法打破了，我覺得那些東西還不錯，和希臘的東西擺在一起比也不算太寒磣。 在中國，我不太能夠見到這些東西。偶爾見到一些張大千或者齊白石的畫，但我認為那些東西不是很地道。 說來說去，我在美國也沒有做什麼事情，我如果是一個畫家或者是音樂家，我也許在創作上出現不了障礙。紐約那個地方有十幾萬詩人、十幾萬音樂家、十幾萬作家、十幾萬演員，也就是說有幾十萬藝術家群居在一起，之所以聚集在那裏是因為那裏對人沒有壓迫感，每個人都有自己的空間，所有東西都是可能被藝術化的。到美國之後我才知道什麼是精神上的徹底自由，但是我歸根結底是一個寫中文小說的，是依賴文字吃飯的這樣的人呆在美國會有點麻煩。 美國的中文是一個非常雜的東西，是被臺灣國語化了的中文。我倒是在那裏曾經想過寫一個比較長的東西，反正在那裏住著也沒人來打擾你，誰未經準許進了你家家門你不是都可以對他開槍嗎？但是如果我在那裏不看中文的東西，我的中文本身就不活躍，慢慢地，中文水平就會下降；但如果我看中文的東西，那裏那些非常雜的臺灣中文就會慢慢地讓我的語言背景做出改變，這樣，我寫出來的東西讓中國大陸讀者看起來就有隔膜感，起碼會認為寫的“不是我們這裏的事兒”。 我到美國之後因為英語不行，就去和大量的中國人接觸，這些人很多都是我過去在國內就認識的，或者在國內有過一面之交的，其中甚至包括了我的一失蹤了的中學同學，見了這麼多人，我總的感覺是這麼多年沒見面，這些哥們全到美國來了。 我覺得中國最近幾年在人才問題方面有些上吐下泄，好多人都被泄在美國了。美國就好比一個大便盆，什麼都接著。 我認識的一些作家現在也在美國生活，我個人認為他們在美國基本上都沒有寫出更好的東西，我感覺他們的語言和文字的能力受到了很大的影響。 比如說我所認識的作家阿城，他在美國為了保持自己文字的純潔性，在那裏呆了八年也堅持不學英語，他的這個努力還算好，但是也有點過分艱辛了。而有的作家在美國幹脆就幹起別的事情了。 在另一方面，我覺得中國人到了美國之後都變好了，變得都守法了。我認識幾個在國內都是壞人的人到美國生活之後都變得非常老實。我才一到美國，朋友就告訴我“你可千萬別犯法，你在美國犯法算是倒了大黴了，會記你一輩子，到哪兒都跑不了”。 大家都這麼專門提醒我，就好像我在中國就是以犯法為生似的。我後來想，可能大家把每一個剛從大陸來的人都當成一個潛在的犯罪分子了，覺得必須叮囑一番，我想他們其實也想要你知道，在美國犯法之後，你別想“托人幫忙”。 但是對我來說，作為一個寫作的人，如果那麼老實、那麼循規蹈矩其實也不行，這是讓我很畏懼的地方，在中國，一個人有時候鬧得無法無天其實有助於打開思路，這個原因使得我不想過早地變成一個好人，當然，我想我老了以後還是要變成一個好人的，變成一個德高望重的人。 到美國後我開始明白，我這樣的人在美國呆著其實非常矛盾。 第一，我太老，四十歲年紀的人已經不可能重新開始新生活了，假如我去美國的時候是十八歲，哪怕是二十多歲，我都可以把自己周圍弄乾凈了，甚至可能會覺得拿中文寫作都沒意思了。真的，在美國也有這樣的人，徹底變成一個“少數民族作家”了。但這對我來說已經不太可能了。 第二，我又太年輕，如果我已經六十多歲了，我反而就可以踏踏實地在那養老了。因為美國的生活品質是有目共睹的，日子可以過得很安全，沒有人來打家劫舍，也肯定沒有外星人入侵，人老了可以死在自己家的床上，這一點問題一定不大。 當然，我也還有一些自尊心，對於我到美國生活這件事情，我一直這樣比喻；你到人家家裏來住就他媽夠腆著臉的了，然後你再跟人家搶著幹活，比如說搶著到餐館打工之類的，這就不太合適了。（而且我也幹不動。）從小，我家裏的大人就教育我：別人的東西別吃、別人的東西別拿。 在美國的時候，我的出版社也曾經把我介紹給《花花公子》這些雜誌去寫小說，我用中文寫，他們翻譯，與此同時，我也得到了一些寫劇本一類的事情。值得一提的是對《花花公子》這類的雜誌我這次也有一些新認識。 我曾經從自己過去寫的《玩的就是心跳》中摘了一些片段，想登在《花花公子》上，其實也就為了我的書能在美國更好地發行，但是稿子後來被對方給退了，理由是“太黃色”。他們可能忌諱裏面出現了一點亂倫的關系，這樣我才知道《花花公子》這樣的美國雜誌，其實反映的是非常嚴肅的人的需要和欲望，不像美國青年刊物那樣有病態的東西。 相比之下，我顯得粗鄙。 在美國，你不僅可以擺脫來自政權、國家的壓迫，還可以擺脫來自社會、群體的壓迫。這點亞洲人應該感覺更強烈。因為亞洲非常是一個群體文化主導的地區。你的行為如果沒有按照那個社會的要求，沒有得到那個群體的認可，就會感覺到一種無形的壓力。 你周圍那個群體特別關心你，你買什麼房子、開什麼車、哪筆投資賺了多少、賠的多慘、是否結婚、何時生子、兒子考上哪個大學、女兒是否嫁了富豪，等等等等，統統都有人關註。於是你就要為別人的看法活著，為面子活著，那虛榮心就像火箭一樣沖天而去，時時刻刻把你吊在半空中。那個活法實在太累、太本末倒置了。 而在美國，你願意怎麼個活法，就怎麼活。你成天開著奔馳在大街上晃蕩，也不會有什麼得意感，因為根本沒人多撇你一眼；你騎個自行車送外賣，也不會感覺什麼心酸，因為你也不會遭到什麼冷眼白眼，下了班，你照樣有一疊鈔票。沒有同事、朋友跟你攀比。大家下了班，各自享受自己的天倫之樂，才沒閑功夫管那麼多別人的事兒。 像我自己，如果不是在美國，即使不因言獲罪被關進監獄，恐怕也是今天這個同事跟你說，你這個觀點不符合國情；明天那個朋友忠告，你那個政治立場太偏激了；後天某個親屬善誘：寫文章惹麻煩、得罪人，還兩袖清風；你要是去經商，早就發了多大多大的財，等等。於是為了迎合這一堆關心你的好心人，你就住嘴吧。你的個性、你的思考，就被那個群體的思維吞沒了。 所以，在群體主義主導的地方，人民很多，“人”很少。在群體主義橫行的社會，個人是最大的受害者；你成為那人群中的一個。最大的收益者是那個群體、那個國家的統治者。在泯滅各種不同聲音之後，才有“群體的聲音”，才有主導群體的權威。 在美國，你的生活方式和思維方式，比任何一個其它地方都更能擺脫來自社會群體的壓力，這是又一個非常、非常重要的自由。而這個自由給人帶來的幸福指數是非常高的。起碼我個人對這點的感覺很強烈。 中國作家劉亞洲說，“美國是由千千萬萬不愛自己祖國的人組成的國家，但他們都很愛美國。”他說得很準確。 美國人非常愛國，是全世界最愛國的一群人，但他們卻不是民族主義份子。這絕不僅是因為美國由各種民族組成，而是因為美國人“愛國”的內容是愛“自由”。美國是最自由的國家，所以他們才愛。在自由這個概念裏面，沒有血源、沒有種族、沒有宗教、沒有群體。所以說，美國人愛國的核心是愛“自由的價值”。 美國沒有民族主義，也可以有“國家主義”呵，但美國也沒有。你看美國人從來不會為贏了或輸了一場和“外國”的體育比賽而全國歡騰，或全國暴怒。但是，當美國運動員勝利、美國國旗高高升起的時候，美國人也會很高興、很激動，因為他們熱愛那面護衛著他們的“自由”的旗幟；而不僅僅是一面代表土地、血緣、民族和國家的旗幟，因為： 對土地的愛是有盡頭的，如果那塊土地使你遍體鱗傷；對血緣的愛是有盡頭的，如果血緣帶來的苦難多於幸福；對民族的愛是有盡頭的，如果你的所謂偉大的民族把你變成渺小的個人；對國家的愛是有盡頭的，如果你的號稱強大的國家要你犧牲做它的奴仆。 我想無數遍強調的是：人們對美國的愛，既不是對土地的愛（哪裏都有美麗的山河），也不是對血緣的愛（哪個人種都有俊男美女）；既不是對民族的愛（哪個民族都有自己驕傲的特色），更不是對國家的愛（獨裁者的天下總有最大的愛國理由）。熱愛美國，是對自由的愛。而一個人，只有對自由的愛才會永不疲倦、永無盡頭！所以，捍衛美國，是捍衛“我自己”的自由——在一個人所有的動力中，沒有比捍衛自己的自由更大的動力。所以，盡管艱難，自由在一路地勝利。  

藍白陣營口中所謂的有毒進口蛋，無論是稽查報告，還是抽驗報告，到目前為止都是0、0、0。 即使出自國民黨執政縣市的台北市，一樣是0。 藍白陣營在過去這段日子，只因為中國不爽台灣沒有進口中國蛋嗎？  

很久以來就一直在想寫信給你們，但是寫信要有抬頭，還真不知要怎麼稱呼你們。我們都是一同在這個島上生長的人；你們有些是我小學到大學的同學，或不同生活圈的玩伴。在同一個威權政府的統治下，和現在相比，我們那時的思想相對的單純，也較為一致。走上民主之後，隨著生活的多元化，思想意見的分岐是可預期的。不過我百思不解，為何才擺脫一個假民主，實為控制人民思想，不容異己的專制政權的統治；自由的空氣才呼吸不久，有人會旋即擁抱更不自由，更會鉗制人民思想、更為暴力的中共政權？唯一可以想到的理由是中共操縱愛國情緒，以中華民族偉大復興這個假議題和政治口號，迷惑不少人，使那些人沒有辦法看清真相和中共的陰謀。 首先，所有民族都代有偉人出，或各領風潮一段時間，或䕃庇廣大人群、造福人類彌久。但我不相信民族有偉大不偉大之分。每個民族都認為自己的民族最偉大，跟幼稚園的小孩為誰的爸爸最偉大而爭吵有何不同？ 評估民族的尺度應該是這個民族對世界文明的進步，人類生活/生命的改善做出多少貢獻，而不是一年下多少軍艦，屈服多少弱小民族吧？ 強迫不願意被中國管轄，不要被共產黨治理的藏人、唯吾爾人等屈從，不但如此而且還要圈起來，強迫思想改造、更要毀人宗教及滅人文化。此類的惡行，只會使中共及參與的中國人，成為歴史罪人，絕對不會被視為造成民族偉大復興的人。 兩千四百萬人在台灣安居樂業，為了達成自己心中虛妄之民族復興及統一之功業；而不惜犧牲台灣及中國數萬個生靈。歴史會把習近平評價為沾滿血腥的暴君、精神有病的妄人。不會評價他為復興民族的人。歴史上有多少征服、奴役異已，鐵騎縱横歐亞的事跡，於今又安在？歴史從未把他們視為偉大民族， 雖然很可惜你們自甘被愛國情緒所綁架，被人以民族感情勒索。但是如果你們看不清中共之邪惡，我們尊重你們的決定。但也衷心地冀望你們尊重我們以及你們許多一起長成的台灣朋友/同學，最重要政治願望：獨立於我們無法接受的中共政權之統治。如果你們真覺得台灣不好，請搬到中國去。我們尊重你們對台灣有過貢獻，你們的財產通通拿去、該享受的退休金福利，也一點不扣。但如果你們留在台灣，請尊重我們要獨立的意願，不要助紂為虐，也不要替中共的統戰當打手，在一邊呼熱喊冷地為中共認知作戰吶喊！ 台灣讓你們的父執鄉親在共匪追殺之餘給你們安身立命之處。台灣對你們不薄，尊重我們只是做人基本的禮義！慎思慎思！ （圖片來源：pixabay.com）  

公視提供一個平台，讓反戰學者宣揚他們的論述。這群人的論述不值一駁，讓他們發聲是公共頻道資源的浪費。 反戰學者的目標是「不讓戰爭發生」，手段就是「不要備戰」。這個論述不值一駁，有幾個理由： 一、戰爭至少有兩造。只要一方執意發動戰爭，另一方就無從避戰。 二、反戰對象是「武力侵略者」，不是「武力受害者」。 三、對「武力受害者」宣揚反戰，就是壓迫他們投降。 四、受害者投降可避免戰爭，也消除了「戰爭成本」，等同對侵略者的獎勵。 五、提高「戰爭成本」則是對侵略者的懲罰。 六、備戰可提高侵略者的「戰爭成本」，是受害者避戰的手段之一。 七、更多的備戰會達到更好的避戰效果。 反戰學者卻宣揚「更多的備戰只會更容易導致戰爭」。這是不值一駁的論述。 如果還有人不懂，我可以用個類比： 若有人宣稱「家門上鎖只會更容易吸引小偷上門」，這種人其實就是小偷的同夥。 對這種不值一駁的反戰論述，公視沒有必要協助散播。  

終於！劇本進入最後高潮，半年多的抹黑與醞釀都是為了鋪陳精彩大場面：為什麼不進口中國蛋？ 游委員說「雞蛋不應該分成抗中保台」，但我必須告訴您，還真的有分。當初進口蛋大老遠從巴西買的原因是什麼？因為他們是「非疫區」啊！況且日本和台灣離巴西一樣遠、離中國一樣近，人家為什麼也堅持進口巴西蛋？「抗中保日」嗎？ 您是不是忘了，當初專案進口蛋的原因就是禽流感導致產蛋量下降，結果還要從禽流感疫區搬蛋回來，這是什麼意思？大概是他們認為「兩岸一家親」，不要分那麼細，疫區什麼的，在「民族大義」前都不值得一提。 我就很納悶，巴西也沒跟台灣交惡、也是世界有名的農產出口大國，到底哪裡得罪這些人要被這樣抹黑？原來不是巴西得罪誰，單純是巴西阻礙了人家血濃於水的情感，換哪國蛋都一樣，不是「祖國蛋」可是不吃的喔。 圖窮而匕首見，一切終於水落石出了。

「因此，這再度印證我先前所說，高虹安市長絲毫不顧社會觀感與利益迴避原則，上次是工策會，這次是選委會，高市長都慣於將市府的公務預算與標案，當作是做自己人情的公積金，而千絲萬縷的人情都可以跟建商牽上關係，這更是高虹安市長該深刻檢討的政商關係。」 --------------- 再來說一次，多數和新竹市長高虹安相關「官商勾結」的爭議，關鍵字就是.....「建商」~!!!   劉崇顯 新竹市議員    #選委會也有高友友 #又把市府預算當作人情公積金 #這次宣董也浮上水面 過去我曾揭露新竹市工策會委員承攬市府採購案件，以及讓自己的攤位來到竹塹特產節擺攤，沒想到今天我又發現類似的情事，這次則是發生在新竹市選舉委員會。 與工策會相似，選委會的主任委員為新竹市長高虹安，名冊中有一名為「李慧敏」的選委，其為「雋維國際貿易股份有限公司」的負責人，而今年度市府的「市長辦公室空間改善」採購標案，在「最有利標」的流程下，得標廠商正巧就是這家雋維公司。 而從名冊中的經歷，李慧敏也是名建商並擔任「風勁建設」的董事，也曾任「宣澤科技」的監察人，而這家宣澤科技的其中一名董事就是宣董宣明智，從過往宣董對於高虹安市長的公開力挺，不難推測出李慧敏與高市長也有一定程度的友好關係。 因此，這再度印證我先前所說，高虹安市長絲毫不顧社會觀感與利益迴避原則，上次是工策會，這次是選委會，高市長都慣於將市府的公務預算與標案，當作是做自己人情的公積金，而千絲萬縷的人情都可以跟建商牽上關係，這更是高虹安市長該深刻檢討的政商關係。

之所以二戰之後只要戰爭的地方幾乎都有美軍，那是因為美國在二戰以後建立了全球自由貿易跟廢除壁壘的遊戲規則，單獨的口頭規則沒有人會樂意遵守，因為總是會有人只想佔別人便宜而自己不用付出，守規矩的人就成了冤大頭，所以美國就以自己的武力為擔保，確保大家都會遵守國際貿易的契約規則，誰再敢黑吃黑美軍就負責逼他們守規矩。 而戰亂之地很顯然不會繼續遵守自由貿易規則，現實上看也辦不到，如果放任有理由的都可以黑吃黑強徵貿易商的錢跟貨物，這個自由貿易的遊戲規則就會崩壞，最後形同具文大家都不願意遵守了，而由於美國承擔了秩序的維護者，作為維護跟仲裁人很自然可以從秩序的運轉得到很多紅利，因此當秩序崩壞時，美國也是損失最慘重的，那麼美國就會積極維護國際自由貿易秩序，避免回到海權時代初期那種遍地海盜跟國家級掠奪者的時代。 可以說，所有享受全球化紅利的白領階級，全都是靠著美國秩序才能擁有現在財富的，依靠吃美國殘羹剩菜的寄生蟲。 結果寄生蟲開始幻想，要是沒有了美國這個寄主，所有的食物全都是屬於我們的，這樣的未來不就太美滿了嗎？這樣想是沒錯，可是沒了美國遍佈全球的航母艦隊以後，靠你們這些寄生蟲去打服不守規矩的獨裁國家、軍閥跟恐怖份子嗎？到時候全球化結束，全世界國家財政不再寬裕以後，誰還蠢到編預算養你們這些寄生蟲？ 美國自然不是聖母救世主，他們壓平紛亂也是為了自身利益，可是他們的對手都是誰？ 居然有人蠢到問說，為什麼只要有邪惡組織破壞的地方都有假面騎士？一定是假面騎士帶來戰亂的，把假面騎士趕走就不會有戰爭了！蠢出這種花樣的人居然都好意思叫別人多讀書。  

是的！跟大家報告，我今天早上依舊準時六點半開始，學校、公園、路口，在中和跑了一圈到處拜票，最近除了大家都說我變瘦了一些之外，身體非常健康！ 從昨天下午到現在，我想了半天還是百思不得其解。高虹安 和新竹市政府說我「以訛傳訛、穿鑿附會」。我提出的分析、指證，全部都取自新竹市政府以及公司公開的年報資料，有憑有據。 我和團隊用心製作的圖表，每一條線都有事實基礎，資料來源也都一併附上。 真心請教高市長，哪裡穿鑿附會？哪裡不實？ 這些爭議，追根究底問題出在哪？就是高虹安市長您入住回建築，所以讓每一條線都串起來，形成利益往來的結構鏈。串起來就有對價關係的問題，就有違反《貪污治罪條例》的問題。 我歡迎高虹安與新竹市政府出面講清楚，當面對質我製作的圖表哪裡有問題。如果新竹市政府喜歡用揚言提告的方式溝通，說再「以訛傳訛」就要提告，我這邊就把我製作的圖再貼一次。 再講一遍，歡迎來告，我們法院講清楚。

其實紅色側翼早就在鼓吹進口中國蛋 9/5 聯合報社論就提及台灣因中國尚施打禽流感疫苗，拒進中國雞蛋；但馬上造謠巴西雞蛋會致癌，對國人危害更重。 9/15 羅智強投書中國時報，痛罵農業部拒絕中國雞蛋；並扯歐盟27國都同意禽流感疫苗政策，農業部拒中蛋就是反中。 9/20 就是奇葩黃國樑了！

  聯合國大會上星期開始總辯論，台灣無緣參與。今年有十幾個友邦持續發言，力挺我國；有如曾來訪的巴拉圭總統貝尼亞（Santiago Pena）在聯大強調，聯合國應落實憲章「參與、民主、和平」精神。更值得注意的，聯合國副秘書長阿米娜．穆罕默德（Amina Mohammed）表示，排除任何人都會損害全球發展目標的努力；這位奈及利亞籍前環境部長受訪時說，「無論是台灣或其他人，成員國找到解決方案非常重要」。 加入聯合國，是台灣人所期盼的國家目標。外交部長吳釗燮日前接受美國《外交政策》（Foreign Policy）訪問說，「國際社會越來越關注台灣和中國之間須實現和平，討論這個問題的最佳論壇是聯合國」，「把台灣排除在聯合國之外是不道德、不公正的，現狀必須改變」。在中國耀武揚威，危及台灣海峽和平而為世人所關切的今天，誠為剴切之言。 以中華民國身分參與聯合國，因一九七一年聯大第二七五八號決議遭到排除，中華人民共和國取而代之。不過，在那之前，台灣有識之士即已指出，我國應進行政治改革，建立自由民主新國家，重新加入聯合國。 REUTERS - MIKE SEGAR   台灣大學學生會週日主辦的紀念彭明敏教授一九六四年九月二十日提出〈台灣人民自救運動宣言〉研討會，就指出〈宣言〉的目標之一，要「以自由世界的一份子，重新加入聯合國與所有愛好和平的國家建立邦交，共同為世界和平而努力」。具體言之，早年曾任駐聯合國代表團顧問的彭明敏，強調「一個中國、一個台灣已是鐵一般的事實」，主張「不分省籍、人民團結」，建立新國家，制定新憲法，加入聯合國。六十年後的今天，〈宣言〉所揭櫫的目標，既是彭教授師生未竟的理想，也是台灣尚待完成的國家大業。 台灣加入聯合國之路，荊棘滿布，但有如彭教授後來所強調，我國應向國際不斷訴求，「二千三百萬高度發達的社會被排除聯合國之外，不但不公不義，亦違反聯合國憲章普世原則」。就此而言，美國眾議院七月通過《台灣國際團結法》強調，聯大第二七五八號決議僅處理中國代表權問題，不涉及台灣，是我國力求突破外交孤立的關鍵。事實上，當年聯大通過此案，綜觀全文，決議從未排除台灣參與聯合國的可能性，並未授權中國代表台灣，未註明台灣是中國的一部份，也沒提到台灣國家地位的解決方案。 從而，把台灣排除在聯合國之外，違背聯合國憲章，不利世界和平發展，在現今國際社會諸多課題需要台灣參與之際，這是我國大可著力的時機。這次聯大開議之前，美國國會「台灣連線」四位共同主席聯合聲明，重申聯大上述決議不涉及台灣代表權，不應禁止台灣參與，堅定支持台灣有意義參與國際組織。同時，日本新任外務大臣上川陽子也代表七大工業國集團（G7）外長發表聲明，重申支持台灣有意義參與國際組織。我駐美國代表蕭美琴二十日投書《今日美國報》（USA Today），表達台灣人民對被排除的憤懣，呼籲「停止跟隨中國，聯合國應由人民而非威權政權治理」，扭轉使台灣人民無法發聲的政策；蕭美琴的國際發聲，鏗鏘有力。 無獨有偶，烏克蘭總統澤倫斯基十九日在聯大演說，讓世人有機會再度看到聯合國是何等的不公不義及無力。他譴責俄國侵略烏克蘭是「犯罪」，敦促聯大終止俄國在安理會的否決權，強調俄國享有的否決權，屬於二戰勝利國之一的前蘇聯，不是如今普廷所領導的俄羅斯。戰後成立的聯合國，中、美、蘇、英、法五國在安理會享有否決權，被視為導致聯合國無力就關鍵問題通過決議的主因，也是改革這一國際組織的要務。澤倫斯基所指的俄國，與二戰之後才成立的中華人民共和國，卻享有否決權，都凸顯了成員一百九十三國的聯合國，未能擺脫強權運作所導致的惡果。 第七十八屆聯大還有其他重點。五個常任理事國僅美國拜登總統出席演說，其他四個常任理事國領袖缺席。中國外長王毅未與會，引發諸多揣測，咸認該國外交部門仍陷於前外長秦剛突然去職後的混亂狀態。同時，聯合國對國際重大事務表現無力無能，改革也阻力重重，令人失望；承擔最多經費的美國政治人物尤多不滿。所在地的紐約前市長郭德華（Edward Koch）曾以「糞坑」（cesspool）形容聯合國或屬必需卻齷齪，前參議員赫姆斯（Jesse Helms）指「提供經費給聯合國有如把錢丟進老鼠窩」。凡此都足以顯示，這個將近八十歲的機構，是必須改革的時候了。

這一年多以來，有關疫情復燃的消息，猶如狼來了呼叫，常在網路上出現，狼來了，這次真的有狼的蹤跡出現了！今年秋冬會不會像二○二一或二○二二年一樣的狼群肆虐？不得而知，但狼煙已在歐美升起，最聰明的做法是檢查一下，我們是否已經準備好對付下一波的疫情。 網路發達後，發布消息容易，看的人也多，於是消息滿天飛。COVID三年多以來是大家關心的焦點，所以相關的消息在數量和頻率上，常是網上消息的榜首。傳來傳去的消息中，有真有假，更有一類是「過時的真消息」。可說是「舊真與新假齊飛，訊息共長人世間」。 偶爾會有似曾相識的病毒感染和住院人數增加；症狀如何和以前不同；而且舊的測試方法，對現在流行的病毒多麼無用的網路消息出現。問題是疫情隨時在變，有人剛發文否定流行加劇的貼文為過時的消息時，正好疫情真的又熱起來了。 二○二三年九月十二日，美國的疾病管制及預防中心（CDC)發佈，九月二日為止，美國已經連續八週每週COVID的染病、住院的人數都在增加。最近一期的美國醫學會期刊有一篇有關的文章還以「被遺忘了，但是尚未消失」為題呢。昨天美國政府又決定重新開始供應人民免費的武漢病毒抗原測試劑。 最令公衞及醫療界擔心的是今年秋冬的疫情是否會很嚴重？這種憂慮起因於呼吸道的傳染病通常始於秋天（十月），盛於冬春之交 (十二月到二月)。今年病例增加得這麼早，是否意味著今年秋冬會有一波大疫情？這個問題目前誰也沒有答案。但是有不少學者認為可能不會發生。他們的理由是經過三年多的疫情，我們多少都積聚了些免疫能量，雖然抗體產生後，超過三至六個月會開始逐漸下降，但是人體內還有其他的免疫力量，如T細胞，免疫記憶—第二次以後遭遇到病毒時，動員免疫大軍（製造抗體、調動免疫細胞等等）要比第一次病毒入侵體內時要快，力道也強得多。此外有學者對於這次病例增加始於夏天有個很好的解釋—今夏天氣超熱，大家躲在屋內吹冷氣，群聚的程度不亞於冬天。 Spencer Platt/Getty Images   假如另一波疫情來襲，你準備好了嗎？我們有足夠的防疫物資和設備？新疫苗的採購接洽/簽約了嗎？那批炒作蛋缺乏於先，然後批評進口蛋過期或圖利商人的不良政客一定會再搖旗吶喊指責政府。但是政府的作為一定要以人民的健康為主，不能憂讒畏譏，受居心叵測的亂政之贼的影響。個人和社區也要為自己的抗疫做好妥善的準備。備而不用遠勝臨用而無備。 我們打勝病毒不少戰役，但戰爭還沒結束，在結束之前，我們還是要步步為營，時時有充分的準備。 （作者為退休醫師）

讀過心理學都知道，俄國的心理學家巴夫洛夫，做過一個著名的「古典制約」（Classical Conditioning）的實驗： 我們知道狗碰到有肉吃，會分泌唾液，這是自然反應。巴夫洛夫乃利用鈴聲與肉同時出現作為刺激，在餵狗吃肉的同時，配合鈴聲作響，久而久之，停止餵肉，只響以鈴聲，狗一樣流口水。狗從看到食物而流口水，到只聽了鈴聲也一樣流口水，這種反應，心理學上稱為「制約反應」（Conditioned Response）或稱「交替反應」。 巴夫洛夫的制約理論，對「行為主義」心理學產生極大影響。巴夫洛夫這個古典制約的實驗為後人所熟知，反而他的醫生身份，以及他在1904年因為對消化系統的研究得過諾貝爾生理學或醫學獎，卻讓人淡忘了。 今天是巴夫洛夫（Иван Петрович Павлов）的冥誕，他在1849年的今天（9月26日）出生於俄羅斯帝國梁贊。 巴夫洛夫曾進聖彼得堡大學學習自然科學，獲博士學位。也曾在德國留學兩年。 巴夫洛夫的生活起居、工作，非常有規律，他準時在12點整吃午餐，每天晚上準時在同一樣時間睡覺，每天準時餵狗。並且每年的同一天離開聖彼得堡前往愛沙尼亞。 巴夫洛夫獲諾貝爾生理學或醫學獎時，還是帝俄時代。1919年俄國共產革命成功。4年後（1923年）巴夫洛夫第一次赴美國訪問，回來後，公然指責共產主義，認為國際馬克思主義的思想基礎是錯誤的，並說「我不會為了你們所做的社會實驗犧牲一隻青蛙的後腿！」。1927年，巴夫洛夫更寫信給史達林，指他是「俄國人的恥辱」。所幸由於諾貝爾獎得主的身分，蘇俄政府對他相當容忍。 1936年2月27日，巴夫洛夫因肺炎在列寧格勒（原稱聖彼得堡）過世，享年86歲。巴夫洛夫臨終前，要求一位學生坐在他的床邊紀錄他生命最後一段時間邁向死亡的詳細經驗。 面對政治，他如此敢言；面對死亡，他如此理性！ 巴夫洛夫的生理學或醫學的研究固然極有貢獻，而他的古典制約的實驗與理論，更發人深省： 我們人類的行為有太多的「制約反應」，許多人已被周遭的符號、訊息所「制約」而不自知。例如，今天擁有民主自由的台灣民眾，正受到來自內外的假訊息不斷反覆入腦，台灣人能不能抵擋這巴夫洛夫式的古典制約？正考驗著台灣人民。

台灣由獨裁專制遽轉為民主法治，不過是三十餘年，學校尚未能提供充分的民主公民知識與民主能力的訓練，以適應民主制度的運作，所以選舉時會發生傳播譁眾取寵的口號或歧視的觀念，以取得治權，就任後又沒有能力施政，值得我們探討以為選舉的後驗知識。 中國國民黨的韓國瑜是譁眾取寵的典型範例，二○一八年選高雄市長時訴求的對象是北漂年輕人，口號及政見是「貨出得去，人跟錢進得來，高雄發大財！」、「莫忘世上苦人多」…等內容，那些空泛無據或無法落實的政見欺騙了市民而當選。選上後，來個「我競選政見有白紙黑字嗎？」完全沒有能力或意願去做選舉時提出的訴求，反而自身成為反動的保守封建勢力，錯失適時施政的機會。於是乎二○二○年罷免韓市長的正當性，正是他在選舉時提出的訴求。 去年白藍黨合作，以「塔綠班」，「綠畜」…等歧視的觀念，操作提升對不同陣營的仇恨值，並提出「台北經驗，新竹實現」的政見，蠱惑新竹人不審查候選人及其政黨的政策傾向與能力，加上國民黨不惜犧牲同黨的候選人，使高虹安當選新竹市長。上任後發生副市長、局長等被請辭事件，因而民眾黨一系列的「腥」政治被揭露出來。據報載，檢方分別針對高市長被指出入以豪車代步、男性朋友便宜租得豪宅，以及火速解凍前市長林智堅，因時任內政部分署長向昌益建設收賄二千萬，使昌益建設合作的理銘開發得標而凍結七年的寡婦樓都更案，簽分兩個他字案展開調查。更可議的是寡婦樓環評會議的主持人，竟然是建商關係人。 依前述所得的選舉後驗知識，人民應該認真的審查候選人提出的政見是否為空泛無據或無法落實的天方夜譚？並辨識候選人及所屬政黨的政策傾向，素行與能力，以免將一個莫名其妙的人推上神壇而取得政權，上任後執政的荒腔走板，那麼付出的最大代價是錯失適時施政的良機，再回頭則是難上加難。明年總統與立委大選的結果，攸關台灣主權領土的完整性，人民自由民主生活的價值，及經濟的福祉。俗話說，一步錯，全盤皆輸，選民可不慎重嗎？ （作者為台灣北社理事兼教育組召集人）