前總統馬英九與中國重慶市委書記袁家軍會面。（馬英九辦公室提供）     馬先生在中華人民共和國捅出了樓子，輿論要求國民黨給台灣人民一個交代，國民黨竟然選擇與馬前主席站在一起，一再曲意護衛，昨天還發出臉書「三問民進黨」，徹底搞錯對象。老實講，做為台灣民意市場的競爭者，民進黨偷笑都來不及了，最好國民黨被馬先生一起拖進失勢老人的迴光返照之中，誰會管國民黨到底要不要交代？ 從國民黨的三問民進黨，可以看出腦袋是愚昧昏聵，行動是左支右絀，如果按照兩個蔣總統在世時的標準，這種國民黨肯定要進行「清黨」，對於「主義」語焉不詳、顛倒黑白的國民黨人，不全拖下去「癟」了，才怪。基於國民黨的最後一口氣，外界不得不秉持「原汁原味」的中華民國憲法、國民黨黨章、黨綱的精神，來追問當代的國民黨，別做不肖黨徒，而且只要一問，即已足夠。 這一問是，國民黨言必稱「中華民國憲法」，黨章前言也明言「奉行三民主義五權憲法」，國民黨甚至也宣稱「一中各表」，也就是「你表你的，我表我的」。做為中華民國國民與國民黨黨員，若忠於國家與所屬政黨，則「我表我的」只有一個選擇，就是中華民國憲法，請問馬前主席為何要跑到「大陸地區」去「表」中華人民共和國憲法？不僅「表」別人的，還進一步「肯認」其是「事實」，這是不是公然違憲、叛國、叛黨？ 前述所謂別人，更精確地講，是國民黨必須反對的對象。因為，按照國民黨的黨章前言與總綱第一條及第二條，通篇內容，很清楚的，國民黨所追求的國家「統一」是有前提的，必須力行民主憲政，還要反對共產主義，換句話說，不論是力有未逮的「武統」反攻大陸，或是蔣經國晚年留下的「和統」，即「三民主義統一中國」，國民黨都必須掌握主動權，並且以「民主」與「反共」為依歸，否則即是「被統」。然而馬前主席所「表」的中華人民共和國憲法，不但在序言妄稱「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」，還把「中華民國」與帝國主義、封建主義、官僚資本主義直接掛勾，一九四九年才由毛澤東為領袖的中國共產黨領導中國各族人民取得偉大勝利。請問國民黨，這些紅色憲法文字也是馬說的「事實」嗎？ 國民黨要求民進黨說清楚對中華民國是什麼態度？這題，民進黨早在二十四年前，一九九九年通過的「台灣前途決議文」，就已經為進入「中華民國」體制內解決了一切。不僅國民黨今天要問的所有問題，都可以在其中尋找答案，而且民進黨內任何一個要競爭總統工作的，都一致服膺於此。反觀國民黨，已經二○二三年，仍然一人一把號，堂堂前總統、前主席西行投共去了，竟也無計可施，不惜毀黨也要護短，大家評個理，這種表現，不必拖下去嗎？

國際媒體《經濟學人》最近報導，美中地緣緊張加劇，迫使全球製造業尋求中國以外的亞洲地區為生產基地，台灣等十四國所形成的「亞洲替代供應鏈」（Altasia）逐漸形成，在出口額、技術勞工都與中國勢均力敵，吸引了製造業者移出中國。這一趨勢報導，信而有徵，除了《經濟學人》的整體數字，從台灣產業和經貿發展看，也是如此。 產業移動常連帶引發資金、技術、人力、生產方式流動，也影響貿易、經濟成長、就業等總體經濟。以就業為例，主計總處統計顯示，台灣人前往中國工作的人數連續八年遞減，從二○一一年的四十二萬人，到二○二一年已降為十六萬人，十年減幅逾六成。去中國就業的台灣人明顯減少，反映其經濟社會環境惡化，內外在不確定高升，從產業到個人西進中國的意願明顯降低。 其他經濟指標也有同樣走向。今年一至二月，我國對包括香港在內的中國市場，出口比重降為三十四．三％，創二十年同期新低。在銀行放款方面，去年金融控股集團對中國貸放金額較前一年降低，占比也從十九．四％降為十六％，金額為三十一季以來最低。相形之下，金控同一時期對新南向國家放款占比二十九．二％，澳洲、越南、新加坡居前三名。 這一趨勢，與二十多年前台灣許多工商業者不顧政府勸阻，大膽西進的狂熱已顯然逆轉。導致這一新形勢的，主要是中國投資環境發生巨大變化。就短期來說，烏俄戰爭、武漢肺炎疫情、美中經貿科技戰爭、通貨膨脹威脅、債務金融動盪、黨國加緊控制經濟，都衝擊其整體經濟。繼去年國內生產毛額（GDP）成長較目標五．五％腰斬而勉強「保三」，今年連剛上任的總理李強都說，要達成五％的成長目標「並不輕鬆」。 長期而言，中國正面臨一九七○年代改革開放以來最嚴厲的經濟挑戰，地方政府和金融部門債務嚴重、房地產業危機四伏、跨國公司難安心經營而考慮撤離、失業率高升、人口老化與少子化同時襲來、與美國外交經濟交惡而陷入冷戰邊緣。由於黨國強勢介入與管控，國際間屢屢預言的「中國金融崩解」至今尚未發生，但這並不等於中國可以無限期挑戰正統經濟理論，若無必要制度改革，與日本同樣陷入長期經濟停滯的機率甚大；且其「未富先老」的人口經濟大勢，也可能難以克服中等收入陷阱，因生產力和競爭力未顯著提升，無以進入高附加價值市場而登上富裕國家行列。 中國經濟形勢今不如昔，正是台灣近年以實際行動揚棄大膽西進而走向世界的轉捩點。從李登輝總統任內，台灣不少工商業者無視「戒急用忍」的苦口婆心，為了降低成本，也因對共產黨無知與國家認同錯亂，開始把投資及生產活動大量移往中國，陳水扁政府未能落實「有效管理」，其後加上馬英九政府全面傾斜，台灣竟曾把七成投資放在中國這個籃子，出口逾四成到中國，對其經濟依賴程度「有如糖尿病人需要胰島素」。 其間中國吸引包括台資的外資，朝「世界工廠」發展，經濟崛起，壯大軍事及國際政治力量，進而打壓脅迫台灣。鎖進中國的台灣，受生產要素價格均等化作用，拉低國內價格成本與產業水準，僅台積電等若干科技及本土產業根留台灣，其中以薪資長期欲漲乏力，最讓上班族受傷。台灣把經貿集中投注中國，容或有部分廠商受益，但整體經濟得不償失，產業轉型上進不足。在安全方面，自招以經促統、以商逼政壓力，中國把黑手伸進政媒商，如今飽受認知作戰及內部分化之害，經貿大量投注並壯大敵國，愚不可及。 由於習近平野心暴露，在東海、台海、南海等周邊四處惹事，國際社會高度關切，從烏俄戰爭中警覺的歐盟不再對中國「天真」，歐美許多國家對中國也「戒急用忍」，美國朝野兩黨和民間把中國視為重大威脅，國會議員甚至強調美中競爭是「存亡鬥爭」。自川普時期開始，從關稅下手的經貿戰爭起，繼之以拜登的先進科技管制，台灣在其間都有角色，且受其益。其中，川普的關稅制裁，引發台灣產業和資金回流，也顯現於去年對美國出口增加十四．三％，連續六年成長。後繼的晶片戰爭，台灣舉足輕重，在全球產業供應鏈重組也居重要地位，自應妥善把握。 從而，經貿從大膽西進轉為走向世界，以上進為主，南向與西進為輔，強化與美日歐等先進國家夥伴關係，是我國確保安全與繁榮的正辦。

籠中鳥會唱歌嗎？ 美國著名黑人女作家馬雅．安傑洛（Maya Angelou）說「我知道籠中鳥為何歌唱」。 其實這是安傑洛的一本小說書名《我知道籠中鳥為何歌唱》（I Know Why the Caged Bird Sings ），是她的第一部自傳作品，展現了她童年和少女時代的坎坷與不幸。此後，他一系列的自傳小說，還有：《以我之名相聚》（Gather Together in My Name，1974）、《唱啊，跳啊，就像過聖誕一樣快樂》（Singin' and Swingin' and Getting Merry Like Christmas，1976）、《女人心語》（The Heart of a Woman，1981）、《上帝的孩子都需要旅遊鞋》（All God's Children Need Traveling Shoes，1986）和《歌聲飛入雲霄》（A Song Flung Up To Heaven，2002），總共六部。 看這些書名，仿似歡樂之作，實則，那是身為一個女性黑人，在白人優越的種族歧視下，在男性中心的父權社會中，受辱、壓抑、掙扎、奮鬥的寫照。 安傑洛成長於美國南方種族歧視盛行的時代，種族隔離政策給年幼的安傑洛留下了難以撫慰的創傷。安傑洛在書中指出「黑人女性在青少年時期深陷三方交叉壓力之中，那就是男性的偏見、白人無理的仇恨，以及黑人的弱勢無權」。安傑洛繼承了她的先輩們的傳統，把種族壓迫這個黑人恆久的話題視為自己作品主題的一部分。她説，在寫作過程中「重温痛苦、憤怒和那個狂飆的年代」，讓自己完全地置身於書中場景，即使是被強姦的可怕時刻，「可以告訴讀者最真實的生活」。 除了六本系列自傳小說，馬雅．安傑洛還有五本散文、數部詩集，並為許多戲劇、電影和電視節目當過編劇，其寫作生涯超過50年。 今天就是馬雅．安傑洛的冥誕，她出生於1928年4月4日。她的身分除了作家、詩人，也是舞者、電影製作、電視製片人、編劇、導演、演員、教授，更是民權運動家。 她獲得過眾多獎項（1970年獲得美國國家圖書獎的提名；1998年入選全美婦女名人堂；2000年獲得「美國國家藝術勳章」；2008年獲得「林肯勳章」；2011年獲得「總統自由勳章」）。此外，她獲頒三十多個榮譽博士學位。 直到安傑洛過世的前兩年（2012年），《我知道籠中鳥為何歌唱》一書平裝本銷售已達460萬冊。其內容被選入多國從高中到大學的教育材料。然而，這本書因為對強姦、種族主義和性慾的描繪，也頗受質疑，曾被一些保守的學校和圖書館列為禁書。但這無損其魅力，該書被讚譽「為美國回憶錄開闢了新的文學道路」。

親中派最後的瘋狂，馬英九的歷史定位就是亞努科維奇。 馬英九的這趟訪中之旅，說出來的言論只能用「首鼠兩端」來形容，一下扭扭捏捏的提一下中華民國，一下又大談一個中國，誰都想討好，最後就是誰都討好不了，為了宣揚一中，馬英九居然拿中國憲法為自己背書，他真的知道自己在說什麼嗎？ 馬英九這一連串的行動，我認為就是親中派「最後的瘋狂」，隨著國際局勢確立和台灣民意徹底扭轉，未來很難有總統候選人敢像馬英九這樣赤裸裸的高喊統一，既然是最後瘋狂，會公然引用敵國憲法來當作併吞自己的依據好像也不奇怪了。 其實馬英九總會讓我聯想到一個人，就是烏克蘭前總統亞努科維奇。他是烏克蘭的「末代親俄派掌門人」，兩人同時期在位、生日只差了4天，甚至同樣在2014年分別因為親中和親俄引發嚴重的國內政治危機，只不過馬英九比他幸運的多，亞努科維奇可是直接被推翻趕下台了。 那麼，既然兩人一路走來有這麼多共同點，最後會不會也有一樣的結局呢？亞努科維奇最後因為要求俄羅斯出兵克里米亞被烏克蘭法院判處「叛國罪」，至今流亡海外。若中國敢有任何對台侵略的舉動，馬英九一心追求的歷史定位也將從此確立，只不過可能與他想像的不同，而是以亞努科維奇的方式從此被紀錄在台灣歷史之中。

國民黨為什麼一直是共產黨的手下敗將？ 國共內戰時期，國民黨依靠強大的軍事優勢，對弱小的共產黨採取軍事“圍剿”，以此達到徹底消滅共產黨的戰略目的。 可是國民黨就是一直打不過共產黨，原因很多。張學良在1936年就曾經明確地不止一次地提醒國民黨戰略的制定者蔣介石：“共產黨您剿不完！” 張學良何以作出如此明確並在此後被歷史証明了的判斷？因為他清楚地看到了任何戰略背後都有一隻看不見的手，這隻手在暗中操縱著戰略的制定和實施過程，這就是“中心思想”。 國民黨雖然一度是執政黨，也控制過中國的國家政權，但一直沒有形成中心思想。 張學良直言：國民黨打不過共產黨的原因，也就是沒有中心思想。他分析說，國民黨雖然一直高唱信仰三民主義，也向他的黨員採取各種方法灌輸，但“信仰是從內心發出來的，屬於自個兒的……信仰不是旁人給你加上的”，只靠硬性灌輸是不能使黨員樹立起信仰的。 “那三民主義，真正的三民主義到底是怎麼回事？我可以說多數人不知道。背總理遺囑，就在那兒背，他的真正徹底的意思在什麼地方？誰也沒有深刻地研究。” 就像中國的老太婆子，整天嘟嘟囔囔“阿彌陀佛”，你問她“阿彌陀佛”什麼意思，她不知道。 其實今天國民黨在台灣也就是利用這種政治意義上的台灣老太婆子，能騙則騙。 反正在中國騙不下去了，跑到台灣來，台灣很多人都不知道國民黨在中國混不下去的底牌，所以國民黨能換個地方再騙一次。台灣人，口蓮娜。 東京博士 2023年4月3日 所有照片攝於2016年8月臺北陽明山《少帥禪園》  

感謝賴主席的溫馨與關懷！ 〈庚子年緬懷圓山創黨人〉（2020秋） 創黨風馳卅四秋，凋零近半惹心憂； 功成身退誰人問？慶幸當年壯志酬。 這是2020年黨慶前懷念老戰友所作的詩。 昨日看到黨主席賴清德副總統最近所下的關懷老黨員的新聞，我非常感動。身為圓山組黨大會主席、被稱為民進黨助產士的我，雖然一直念念不忘勇敢參與圓山突破黨禁的創黨先進們，但30多年來，除蔡英文主席於2020年開始關心外，過去少有人聞問，包括我本身也做得很不夠。 老戰友們，有些多年未遇、有些人生活潦倒、有些人等不及政黨輪替就離世了。做得不夠多、不夠好，我也有責任，藉此感謝賴主席的溫馨與關懷。

今天要介紹的這位冥誕壽星，還真的是一位巨星。他的祖先來自許多國家，包括德國人，荷蘭人，英國人和愛爾蘭人。他的父系移民祖先於1700年代初從德國抵達紐約，所以他是美國人。（中國及台灣赤藍集團最喜歡動輒就罵人「數典忘祖」，這樣會讓今天的壽星很困擾）。 小時候愛酗酒的父親常數落他「沒有一件事能做成」。 但他在高中時起碼做了一件轟動全校的事，他被留校查看一年，後來終於被開除，因為他騎著摩托車穿過走廊。 他確實與眾不同，小時候就喜歡模仿玩伴的各種神情，模仿牛馬各種動物。大約18歲時，他到紐約的學校學習表演，有一次老師要學生們假設自己是一隻雞，表演這隻雞正面臨炸彈即將炸下來的神情。全班同學都表現慌張著急，到處亂跑的樣子，只有他一個人靜靜蹲坐著，老師問他為何這樣表演？他回答：「我是一隻雞，正在孵蛋，至於炸彈要炸下來，我哪會知道？」 這位自小擅長模仿的人，後來成為一位世界級的演員，兩度得過奧斯卡金像獎最佳男主角。1999年，他被美國電影學會選為百年來最偉大的男演員第4名。 你猜出他是誰了嗎？ 讓我提示一下，他演過：《教父》、《慾望街車》、《凱撒大帝》、《岸上風雲》、《巴黎的最後探戈》、《超人》、《現代啟示錄》和《乾燥的白色季節》等片，皆獲得好評。 他就是馬龍·白蘭度（Marlon Brando），1924年的今天（4月3日）出生於美國內布拉斯加州。 在《岸上風雲》中，馬龍白蘭度扮演一位碼頭搬運工。他將這個角色飾演得有血有肉，成為美國中下層工人代表。這是他第一次贏得奧斯卡金像獎。 在《教父》中，把維托·柯里昂閣下演得出神入化。為此他再次獲得奧斯卡最佳男主角。但是，白蘭度不滿當時美國電影產業對印地安人的歧視態度，拒絕出席領獎！有夠氣魄！ 馬龍·白蘭度不止安於演戲，他也從事社會活動，參與美國黑人民權運動和許多美國原住民運動。這也應該是有內涵、有思想的演藝人員的「份內之事」。

更換華為的損失誰負責？ 由美國帶頭抵制華為的行動將對德國產生重大的影響。美國認為華為的安全有問題，德國將在今年的4月4日再次審視德國移動網路中的華為部分，是否對國家安全構成威脅，這也包括已經安裝的設備。 一旦認為對國家安全產生問題，德國政府勢必要求三大電信全部更換華為所有的設備，從核心網路一直到基地台。 這牽扯到幾十億美金的費用，這個費用應該是誰要支出？什麼人要負責？ 德國經濟週報的文章「對中國的依賴：移動通訊公司應該為他們華為的合約負責」，講到國家安全，德國政府如果做出行動網路全面禁用華為的決策，德國三大電信應該會要求德國政府負責更換華為設備的所有費用。 經濟週報認為：行動網路公司不應該有安全氣囊。 一提到德國移動電話網路的地緣政治安全問題，業界就呼籲國家提供援助。網路營運商不應該擁有安全氣囊，電信公司當初不顧美國再三警告。 尤其地緣政治局勢穩步惡化——中國越來越靠近好戰的俄羅斯，而不是其西方貿易夥伴。2018 年本來是排除華為的好時機，因為無論如何都必須更換天線上的大部分組件才能切換到 5G。但沃達丰等德國網絡運營商冷靜地與華為簽訂了新的長期供貨合同。 做出錯誤的決定難道不是創業風險的一部分嗎？然後對決定負責？無論你稱之為保姆國家還是安全氣囊心態，公司都會抱怨這個國家的高稅收，但當事情進展不順利時，它們也是第一個要求國家提供一藍子援助的人。移動營運商應該為他們眼睜睜看著華為的冒險付出代價。 2014年台灣之星想要用華為，許多其他的電信商也不斷地對政府官員施壓。 2022年張善政還在說華為沒有問題。 當初如果用了華為，以台灣政府部門懦弱的狀況，先不要講這個錢要誰出，我覺得很難要求四大電信全面更換華為的設備 其實經濟週報這篇文章很天真，當初德國三大電信做出這樣的決策的時候，德國政府是同意的，所以這筆幾十億美金的損失，當然是德國政府要出！ （為國家省錢就是自己賺錢，而且這還不只是錢的問題。）  

馬英九先生被中華人民共和國「招之即去」，這是中國共產黨的「一石三鳥」策略，其目標包括「配合習近平（共產黨）」、「破壞蔡英文（民進黨）」、「牽制國民黨（候選人）」，具有多重目的。圖為馬英九二日率大九學堂學生赴湖南大學交流。（中央社） 馬英九先生被中華人民共和國「招之即去」，這是中國共產黨的「一石三鳥」策略，其目標包括「配合習近平（共產黨）」、「破壞蔡英文（民進黨）」、「牽制國民黨（候選人）」，具有多重目的。對於台灣的兩大利害關係人來說，如何積極因應變得非常重要，其中國民黨的處境明顯陷入被動，在認知上，已經形成「默認」的效果。 何謂「配合習近平（共產黨）」？馬先生這次赴中，是習近平在中共二十大、人大政協兩會陸續完成黨政布局後，準備建立「新權力中心」、重塑「新國際秩序」系列行動的一部份。從斡旋沙烏地與伊朗復交、習親赴莫斯科舉行「習普會」宣布建立「無上限夥伴關係」，北京近期計畫性邀請各國領袖密集去訪，新加坡總理、馬來西亞首相、西班牙首相、法國總統、歐盟委員會主席、巴西總統均在表訂之列，這是在鋪陳典型的「四海臣服、萬邦來朝」儀式，習皇帝設想以天朝為中心的國際體系，乃不言可喻。而馬英九受命此時去「湊熱鬧」、「敲邊鼓」，不惜將自己「鑲嵌」於共產黨的政治安排之中，無視卸任元首的責任，乃司馬昭之心，路人皆知，其在台灣業已政治破產。 有關「破壞蔡英文（民進黨）」，就是藉由馬英九做為轉移焦點的宣傳工具，企圖在國際間「抵銷」台灣總統結盟美國、走向世界的路線，進而壓縮台灣的國際空間，是中國鎖定的第二大目標。對照連日來，各式各樣的「疑美論」蜂起；到中國動員其僑民在蔡總統參訪過程舉牌抗議，再透過網路社群廣傳；或是中國國安部炮製假訊息，指台灣投注鉅款換取在非洲迦納設立代表處；以及國台辦宣稱蔡總統若會晤麥卡錫將堅決反擊等等針對性舉措，北京的介入，早在光天化日之下。 以上二者，都不難洞悉，於是引起台灣社會強烈的反彈，有助於化解中國彆腳的圖謀，然唯獨第三個目的，透過馬英九這個老人，來牽制國民黨及所有可能的國民黨總統提名人這一點，國民黨幾乎全都噤不敢言，以致馬英九與共產黨食髓知味，不斷逾越底線、愈發荒腔走板的行徑日益出籠。「身為中國人」，以及每站「反日」，已經不夠看，昨天馬前主席在湖南大學公開引述中華人民共和國憲法前言，指稱「台灣是中國不可分割的一部分」，還說「這個事實很清楚」，等於直接搗了馬蜂窩，政府為此嚴正駁斥、劃清界線，但請問國民黨認不認？態度又是什麼？ 國民黨普遍有個迷思，以為兩岸關係是該黨的「資產」，理由是共產黨會買國民黨的帳；不過自二○○五年國共重啟會談以來，似乎國民黨一向只有乖乖買單的份，吃了虧，連大氣都不敢呼一聲。兩岸問題是國民黨的「破口」，恐怕才是現實。就拿馬跑去中國「附和」中共憲法這件事來說，國民黨如何給台灣人一個交代？國民黨人皆服膺「統一」是國民黨的政黨目標？保持緘默，無疑就是無言的認可，也將成為被中共擊石重傷的那隻鳥。  

馬英九在三月卅日到中國武漢大學交流時提到：「德國和法國相互征戰百年，世仇都可以化解，為什麼兩岸做不到？」對於法、德世仇，有必要做個說明。 （馬英九辦公室提供）   法國大革命後，拿破崙攻打德意志，勝利後，瓦解神聖羅馬帝國，將之改為萊茵聯盟，激起尚未成立統一國家的德國人的民族意識，因而造成日後德意志人以普魯士為中心，於一八七一年將德意志統一而建立起德意志帝國。 在建立德意志帝國之前，俾斯麥發動普法戰爭，俘虜法國皇帝拿破崙三世，並在巴黎的凡爾賽宮舉行德意志帝國皇帝的登基儀式，侮辱法國人。 在第一次世界大戰，法國戰勝德國，就對德國要求賠償，甚至佔領德國工業重鎮魯爾地區以為賠償的擔保，這使德國陷入天文數字般的通貨膨脹，沒有不動產的德國民眾一下子變成窮人，而造成納粹崛起，攻佔巴黎，並佔領法國北部，並在南部成立傀儡政權維琪政府。 二次世界大戰後，在經濟學家莫納的推動下，德法雙方開始推動各種超國家組織，後來更推動歐洲共同市場乃至歐盟。 要問馬英九的是：德法的世仇可用於台灣與中國嗎？ 撇開種族問題不談，歷來都是中國侵略台灣或者拋棄台灣，例如鄭成功打敗荷蘭人、施琅消滅東寧王國，清國敗給日本，就把台灣割讓給日本，日本敗給盟軍，中國就擅自把台灣變成其領土，在一九四七年發動二二八事件及其後的清鄉，一九四九年以後，又製造白色恐怖。 如果說台灣跟中國有仇，那其實是蔣介石與毛澤東的仇，而這個仇是國民黨與共產黨之間的仇。李登輝就任總統後，已經終止動員戡亂時期，不再與中國為敵了。而到目前為止，口口聲聲說不放棄武力攻打台灣的是中國，台灣人從來就沒有侵略中國，因此我不知道台灣跟中國有什麼世仇？馬英九公然造謠，扭曲事實，這國際法博士是早麼拿到的？令人好奇！ （作者為前開南大學法律系主任）

  拜讀了貴報「馬英九與四姐妹湖南湘潭祭祖」以及「馬英九晤湖南省委書記」報導，有關馬英九的言談，我真的是搖頭：這位馬先生真的適合教授「台灣與國際法」嗎？當初真的適合做「中華民國」總統嗎？ 馬英九說：「即便兩岸隔海分治超過七十年，有不同的生活方式與價值觀念，但分享及傳承了共同的血緣、語文、歷史與文化，維繫兩岸關係和平穩定發展方向，更是台灣社會的普遍主流看法⋯」 然而，台灣大多數人的父母、祖父母輩的經驗卻不是這樣。在一八九五年台灣就與中國「分治」了，而且在接下來的五十年，台灣的歷史和經濟發展都發生了劇烈的變化和提升，「國語」也是日語、日文。一個曾經作為整個台灣的「政治領導人」，實在不應該忘記、甚至故意忽略這種重大的歷史因素，妄言甚麼「台灣社會的普遍主流看法」。 再者，馬英九的姐妹們長期在美國定居、發展，就證實了即使沒有傳承共同的血緣、語文、歷史與文化，仍然可以在太平洋彼岸「和平穩定發展」！ 至於馬先生說，交誼越深，衝突機率就越低。這個說法必須有一個前提，那就是彼此是獨立的個體，並且認知沒有吞噬對方的動機。就像養寵物的人都知道，貓跟狗在同一個主人的飼養、呵護之下，他們是真的能和平共處。但是在非洲大草原上的獅子跟牛羚，卻是食物鏈的上下關係，所以「交誼」越深，由獅子挑起的衝突機率並不會降低啊！ （作者為醫師，臺北市民）

上月中國外長秦剛用一九八二年憲法前言騙台灣主權，馬在湖南大學附和、加碼，說中華民國憲法增修條文有台灣地區大陸地區，附和秦剛。但國共無法隻手遮天： 一、中國一九八二年憲法之前，至少有三部憲法，台灣都不在其領土，到一九八二年把台灣納入中國，根據什麼？ 二、中華民國憲法一九四九年蔣介石制定，領土無台灣。一九四九年一月憲定江山大片陷共，十二日陳誠接台灣省主席，誓言做「剿共最後之堡壘」，蔣介石斥為夢囈，謂台灣「不過為托管地性質」。 一九四九年六月廿日蔣日記，潛台被趕，哀求麥帥准他留台反共，還保證中華民國絕不遷都、也不流亡台灣。 一九五○年十二月十九日談對日和約，蔣代表顧維鈞答覆美國杜勒斯：「關於台灣…只須日本依照波茨坦宣言投降條件，聲明放棄對該項領土主權」。 一九五一年八月卅一日蔣日記指示「接受雙邊和約與多邊和約性質無異之內容」，亦即，中日和約接受舊金山和約，不再糾纏台灣。 馬所謂的憲法增修條文在蔣死後增加台灣地區，以為死無對證，反被看破手腳。 （作者為前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

中國共產黨的喉舌媒體《人民日報》最近出了一件荒唐事。因為在一篇報導中漏寫了「習近平」三個字，竟然將已經發行的上百萬份報紙全部回收銷毁，並補發了一份全新的報紙，浪費了巨大的社會資源。一葉知秋。這件事顯示，文化大革命時期的「文字獄」已經重現江湖。今後，中國的言論環境勢必將越發嚴峻。 據報導，中國各地的企事業單位3月30日接到內部緊急通知，要求銷毀所有當天的人民日報，不得流入社會也不准對外宣傳，指稱是「上級要求」。 經查證才知道，當天該報紙內容中有一段的原文應為「以習近平同志為核心的黨中央」，沒想到卻漏寫了「習近平」3個字，變成了「以同志為核心的黨中央」。如果擴大解釋的話，可以被說成是大逆不道、惡毒攻擊黨中央和習總書記；居心叵測、故意降低中央領導的權威、等等、等等⋯。 我做了多年新聞記者、也做過編輯，深知人非聖賢，經常容易犯錯。這件事很可能就是一時疏忽，只要在第二天的報紙上，登一篇更正啟事、向讀者道一聲歉，沒有什麼大不了的。 更何況現在，人民日報在中國的影響力已經非常小。據我所知，除了一些政府官員和外媒記者還在努力地堅持每天閱讀，已經沒有什麼人看。我在北京時經常去圖書館，在眾多報紙雜誌中，人民日報是最沒有人氣的，幾乎沒有見過人打開來閱讀。 不過，這一次人民日報不惜成本，收回並銷毁出現錯誤的報紙，好像是在向國內外宣稱「習近平的權威是堅決不可冒犯的」。 記得以前聽說過，在文革期間，有報紙在寫「劉少奇的反革命路線」時，不小心少寫了一個「反」字，變成了「劉少奇的革命路線」。就有好幾個記者、編輯被以「劉少奇反黨集團余孽」的罪名關進監獄，鬧得人人自危。 不知道這次寫錯稿子的記者，和沒有仔細審稿的編輯，會受到什麼樣的處分？不禁讓人有些擔心。 #矢板明夫  

蔡總統過境到訪紐約，轟動了美東各地所有的僑界，星期三晚上的僑宴，除了紐約紐澤西附近的僑胞之外，還有來自於波士頓，康乃狄克，再往南的費城，巴爾的摩和華盛頓，往西還有來自於賓州匹茲堡。這些僑胞們開長途的汽車或者包車，遠道而來參加總統的盛宴，熱情可感。 也許國內地同胞並不了解，住在波士頓的朋友開車過來，晚宴之後再開車回到波士頓已經是星期四的早上太陽出來的時候了。 蔡總統過境到訪紐約，轟動了美東各地所有的僑界，星期三晚上的僑宴，除了紐約紐澤西附近的僑胞之外，還有來自於波士頓，康乃狄克，再往南的費城，巴爾的摩和華盛頓，往西還有來自於賓州匹茲堡。（中央社） 這兩天有國內的媒體評論，紐澤西的州長都到了，怎麼沒有看到紐約州長 ? 可能他們並不知道紐約州政府是在四月一號開始下一年的會計年度。 紐約州長必須在首府Albany坐鎮，跟各黨派的議員協調，根本抽不出時間出來。 一直到現在（4月1號），紐約州下個年度的預算，也在未定之天。在這種情況之下，我們必須了解紐約州長的處境。更何況首府和紐約市有150英里的路程。 這一次，除了台美雙方密切的聯繫，讓蔡總統順利舒適而低調過境，美方也給台灣高度的尊嚴，給足面子，又強化台美實質的關係。這從美國在台協會（AIT）主席羅森柏格（Laura Rosenberger）女士親自登機，歡迎總統到訪問。 並且在宴會上 重新強調美國遵守台灣關係法還有六項保證，可以證明。 至於國內的媒體評論，歡迎人群中，手上持著的是「中華民國」的國旗，這是因為紐約的僑胞，在異中求同，同中存異。 他們共同的目的是要繼續的支持本土政權的延續。這是最大的公約數，在這個前提之下，各人手上拿著什麼旗，則各行其是。同時國內也應該了解到 1960-70年代來美國留學、就業及創業的僑胞，現在都已經進入了退休之後的老人了。他們的體力能夠在蔡總統下榻的飯店之前，站上幾小時歡迎和歡送總統的已經很少了。所以拿國旗的多半是一些年輕的小伙子。這也具體而微的象徵台僑社會的世代傳承。我們應該很高興地看到年輕的一代，能夠認同台灣，挺身而出壓住了對岸過來的中國人無聊的抗議。當然這些人並不代表許許多多來自中國的僑民。 當總統蔡英文抵達在紐約市的下榻飯店前，受到當地台僑們舉起國旗熱烈歡迎！（法新社） 各位可以看到民視的報導當中，連一些路過的美國人都看不過去。而且這些美國人把中國對台灣的霸凌，等同普廷的蘇聯對烏克蘭的侵略一樣不講道理。 中國根本是個流氓的國家。 （紐約市大學經濟系教授）

「熱情、慷慨、樂觀、正直、打拼、反抗不義等，如果都是「台灣精神」的重要元素，那麼我所認識的耀伯-戴振耀的人生故事，應該是最能夠有血、有肉、有温度地表述台灣精神的典範人物一。」這是資深媒體人陳增芝在《鹽水大飯店-戴振耀的革命青春》一書開門見山的敘述。 今天是台灣農運及人權運動要角戴振耀的冥誕，他在1948年的今天（4月2日）出生於高雄橋頭。 樸實無華，待人誠懇的戴振耀，創立「台灣農權總會」。1979年因美麗島事件入獄三年。1989年12月當選農民團體立委，此後連任立委達9年。他是首位以台語問政的立委。 他關注農民權益，成功爭取農民免繳水租；關注參政權平等，成功廢除選舉資格限高中畢業的法律；推動完成《老農津貼條例》。 2002年2月出任農委會副主委，成功提案通過《農漁子女獎助學金辦法》。 林義雄讚譽他說「戴振耀是一個是疼惜鄉土和同胞，農家出身的正直青年，一個將土地和人民結合的政治家」；也誠如陳定南說的「耀仔雖然從政多年，卻始終不改其農人本色，不但為人誠懇，沒有心機，更難得的是不受金錢誘惑，不怕惡勢力！」 可惜，戴振耀在2017年11月癌逝，享年69歲。 無情我恨天心酷！ 不把人間偉器留。

儘管美中關係的風險確實有增無減，但現在就斷定美中關係已接近或處於無法回頭的臨界點，卻還言之過早。（路透檔案照）   ◎何瑞恩（Ryan Hass） 美國、中國乃至整個亞太地區的決策者和分析家，似乎都對美中關係的走向愈來愈悲觀。這種鬱結的情緒可從近期的事件中窺知一二。美國總統拜登和中國國家主席習近平去年十一月在印尼峇里島的會面中達成協議，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）將前往北京，尋求提升美中關係穩定度和可預測性的措施。不過，隨著一顆中國間諜氣球在布林肯出發前夕入侵美國領空，他的中國行已付諸東流。 從雙邊關係控管 轉向強化自我實力 在此之後，華盛頓和北京當局的目光，都從雙邊關係的控管轉向自我實力的強化，準備與對方長期競爭。例如，拜登總統稱許「澳英美三方安全夥伴關係」（AUKUS）取得的進展，將此視為制衡中國企圖主宰印度－太平洋地區的關鍵一步。美國也聯合夥伴嚴加管制中國取得尖端、軍民兩用技術的管道，並與菲律賓成功協調開放更多軍事基地供美軍使用。韓國和日本關係解凍，也重塑區域戰略前景，對美國更加有利。至於在美國國內，國會成員同樣變得更專注於反制中國，並努力讓美國社會大眾了解情勢變化。 與此同時，習近平將中國國內困境歸咎於美國，抱怨華盛頓及其夥伴正合力遏制、圍堵及打壓中國。中國新任外交部長秦剛隨後也在一場記者會上火力全開，警告美國若想避免和中國衝突，就須調整其策略。 在準備和美國一較高下方面，北京當局言行一致。習主席近日前往莫斯科鞏固和普廷的團結關係，以共同對抗西方國家為首的全球秩序。北京也試圖在美國和歐洲之間搬弄是非，包括利用接下來法國、西班牙、義大利領袖訪中的機會，慫恿這些國家追求歐洲的戰略自主。 中國也奮力向南方世界（Global South）展現自己是不同於美國「霸權主義」（hegemonism）的和平力量，同時也是推動經濟成長的引擎，以及一個會尊重各國治理方式及發展路線的領袖大國。在中國成功斡旋沙烏地阿拉伯和伊朗達成和平協議後，這套論述似乎更為鏗鏘有力。 換言之，愈來愈多證據顯示，美國和中國都對經營彼此關係意興闌珊，反而偏重鍛鍊自己與對方競爭的手腕。隨著這些趨勢更為明確，各界對美中關係進程是否已經達到「死亡交叉」（cross the abyss）的疑問也與日俱增。對某些人而言，美中關係死亡交叉意味美國和中國正步入新冷戰；而在其他人看來，這也代表軍事對抗或衝突的風險節節攀升。 儘管美中關係的風險確實有增無減，但現在就斷定美中關係已接近或處於無法回頭的臨界點，卻還言之過早。現階段，我們有很多理由不妄下斷語。 首先，與冷戰時期不同的是，美國和中國並未各自領導一個與對方明爭暗鬥的體系，兩國反而是在單一體系內環環相扣，而且互賴甚深。因此，儘管華盛頓為了追求更具韌性的供應鏈，努力推動「友岸外包」（friend-shore）， 北京同樣也在提倡「自給自足」，降低在重要產品進口上依賴西方，但兩國政府都沒有認真討論進行全面性的經濟脫鉤（economic decoupling）。 拜、習都認為 現在不是攤牌適當時機 其次，拜登和習近平似乎都認為，現在不是兩大強權攤牌的適當時機。兩人都期待，自己的國家未來將會取得更能承受對抗及潛在衝突的有利地位。這種想法促使他們在管控兩國競爭時，會採取能夠降低衝突風險的措施。 第三，雖然美中兩國民眾對彼此的敵意顯而易見，但並未出現渴求上戰場解決紛爭的強烈民意。華盛頓和北京的領導階層也仍嚴肅看待兩國一旦衝突，追求國家發展的雄心壯志將付之一炬的事實。 這些因素形塑了美中兩國的相處模式，而且從拜登總統上任以來便昭然若揭。第一種模式是兩國關係每況愈下，但偶爾會因為領袖層級的會面帶來短暫止跌，而出現關係回升的現象。第二種模式則是當兩國關係出現擦槍走火的風險時，拜登和習近平主動介入降溫。在過去兩年裡，兩位領袖都發揮了洩壓閥的功能，緩和兩國緊張對峙。 兩種相處模式 美總統大選前不會改變 在我看來，這兩種模式至少到二○二四年美國總統大選前都不會改變。對台灣來說，這代表美國對中國及台海兩岸關係的立場，可能會有很大的延續性。華盛頓將樂意推進美台貿易關係，並提升台灣的嚇阻能力，但會以符合其長期政策，且能夠取得最多成果、但帶來最少挑釁的方式進行。北京則會將注意力放在台灣二○二四年總統大選上，思索他們能夠扮演何種角色。 因此，雖然美中緊張態勢顯然正在升高，雙方並非完全不可能爆發衝突，但我還是認為，不需要被世界末日即將到來的預言所左右。天空並沒有塌下來，核武強權也不是即將開戰。即使如此，大國之間愈發激烈的競爭，畢竟還是台灣感同身受的陰影。 （作者何瑞恩為美國智庫布魯金斯研究所資深研究員、辜振甫暨辜嚴倬雲台灣研究講座、麥可．阿瑪科斯特外交政策研究講座。國際新聞中心孫宇青譯）

下台時機 很多人對時代力量本來充滿期待，後來這個政黨的表現，大家從期望開始變成厭惡。在外面有一個強大的中國要併吞台灣，在島內有三到四成的國民黨死忠支持者，這些人也不是真的喜歡中國，只是不希望台灣本土的力量可以主導台灣的未來。在這樣的情況之下，小黨的發展的確是處於不利的地位。 我相信許多人在時代力量分不清楚應該選擇蔡英文或韓國瑜，開始對這個政黨感到絕望，然後在韓國瑜聲勢高漲的時候蔡英文出訪從事外交，黃國昌用私菸案出來打擊蔡英文，讓人感到寒心。 王婉瑜跟蔡英文出訪佔C位搶鏡頭的事件，一開始我覺得這是人之常情，也非常符合這個政黨一貫重視表面、光鮮亮麗爭取曝光的作為。但被批評之後，竟然有些操作指向賴清德身上，又讓我想起黃國昌私菸的事件。為自己個人的利益、卻包裝成為了公眾利益的政客讓人感到可恥。 在清明節慎終追遠掃墓的時候一定不能不思考到死亡，從原來熟悉的工作職場退休或從政治舞台上下來其實是某一種形式的死亡。許多人為我們表演恐怖片，明明政治生命已經死亡，不甘寂寞不斷地從棺材裡面像殭屍一樣試圖爬出來。 尼采很重視死亡的時機：有些人死得太晚，有些人死得太早，我們最好要在正確的時間死去。 尼采在查拉圖斯特拉明確推薦的一種死亡方式是：死於戰鬥並揮霍一個偉大的靈魂。另外還有兩種死亡方式：「自願死亡」，以及「完美死亡」。 自願死亡：有目標和繼承人的人希望在對他的目標和繼承人最有利的時候死亡。出於對他的目標和繼承人的崇敬，他將不再在生命的聖殿中掛上枯萎的花環。 完美死亡：完成生命意義的人勝利地死去，周圍充滿希望和莊嚴誓言。 在職場下台也一樣，要選擇一個好的方式下台。看看像馬英九這樣的人，一輩子都在背叛自己，以為可以永遠活著，成為鎂光燈的焦點，不用下台，其實最悲哀！

美國眾議院日前通過「中國不是開發中國家法案（PRC Is Not a Developing Country Act）」，從反面解讀意味著美國認定中國是已開發國家（中國用語為「發達國家」），這對於一向愛面子喜歡吹噓自己已經「崛起」成為足以和美國平起平坐分庭抗禮甚至於級將取代美國成為世界霸主的中國來說，照理說應該是值得熱烈熱烈慶祝的一件事情。 然而，一向最愛吹噓中國強大的官方媒體《環球時報》卻是批評，美國對中國的發展中國家地位「動手腳」，很明顯是為了打壓擁有14多億人口的中國的發展。而中國社科院亞太與全球戰略研究院研究員鐘飛騰也稱，這件事是就一個障眼法，為的是配合美國對華遏制戰略。中國網民也痛批：「如果美國很希望中國儘快成為發達國家，那美國應當給予中國更多的科學和資金幫助」、「建議美國眾議院再投一次票，把美國投成發展中國家」、「這樣的『發達』，中國人不會接受！專家們也不要吹了」。還有人質疑：「一個到現在還有省份吃不起雞蛋的國家，一個到處有人流落街頭負債累累的國家，一個連續崩潰二十幾年的國家，居然成發達國家了。美國精神病醫院醫生是罷工了嗎？」(註1)，中國不分官民忽然都變得如此「謙虛」，讓見慣了中國人膨風自大嘴臉的台灣人在一時之間還真的很難適應！ 事實上，中國有許多廣為人知的順口溜就不只一次的反映中國社會普遍存在「假大空」的真相：「中國什麼都是假的，只有騙子才是真的。」、「十億人民九億騙，還有一億在訓練，河南人民是教練」、「村騙鄉，鄉騙縣，一直騙到國務院。國務院，下文件，一層一層往下唸；唸完文件進飯店，文件根本不兌現」，以致於中國經濟的真實狀況始終令人存疑，而中國國家主席習近平所宣稱已經實現中國全面「脫貧」邁向「小康社會」作為他爭取三連任的「政績」，更被前中國國務院總理李克強公開打臉中國至少有六億人平均收入只有一千元人民幣(註2)。 在跟美國打了五年的貿易戰爭後，隨著以美國為首的西方國家對中國在經貿上的各種管制越來越嚴，曾經是世界工廠連年以兩位數正成長的中國經濟早已江河日下，而習近平堅持「動態清零」毫無章法的極端防疫措施以及「國進民退」的產業政策，更是對早已逐漸走下坡的中國經濟造成了難以恢復的重大傷害，只不過，在極權體制下”power is knowledge”才是顛撲不破的真理，於是即令心裡面暗自發虛，整個中國共產黨還是必須罔顧現實的歌功頌德，宣稱中共已經實現了中華民族的偉大復興，世界的局勢是「東升西降」上下交相賊的繼續騙下去(註3)。 而今，美國在愚人節前夕認定中國是已開發國家，可謂是讓喜歡自欺欺人的中國「求仁得仁」，堪稱是最佳的愚人節賀禮！ (註1)https://www.mirrormedia.mg/story/20230329edi003/ (註2)https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/21643 (註3)http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0304/c64387-32636232.html

近日，由世界銀行、美國哈佛甘迺迪政治學院、美國威廉與瑪麗學院的計畫實驗室「援助數據」及德國智庫「基爾世界經濟研究所」等機構研究人員共同發布的報告表示，中國2008至2021年間，中共政府為推動「一帶一路」基礎建設計劃，已在22個開發中國家投入約2,400億美元的紓困貸款，相當於新台幣7.2兆元。 不僅如此，中共向身陷佔務危機國家的貸款從2010年原先佔海外放款總額的5%，到了2022年已暴增至60%，其中阿根廷所貸款之金額高達1,118億美元，為眾多受援國中貸款最高的國家，可因中共主要提供的紓困款對象均以中低收入國家為主，其自身經濟體本就不穩，初期雖拿著貸款擴建機設施，可許多項目根本無法如預期還款，加上近年全球經濟受疫情衝擊影響，更造成越來越多受援國無法如期償還在「一帶一路」基礎建設中的貸款，中共當局雖已在2016年開始縮減貸款規模，可長期大量投資卻無法回收的後果，仍是對中共各家銀行的資金平衡帶來負面影響，且中共自新冠疫情爆發後，施行了3年代價高昂的「清零」政策後，中共整體經濟可謂急轉直下，各地方政府陸續面臨財務危機，對此，中共當局為減輕各級財政壓力，便在今年年初宣布醫保改革措施，大幅縮減了老人的醫保給付，也因此造成了年初的「白髮革命」。 中共自2013年積極拓展的「一帶一路」倡議，迄今已即將屆滿10年，雖大興土木向來是一帶一路的特色，可有鑑於這些方案的規模龐大與複雜性，導致重大經濟、社會與政治的不穩定及為自身招致負評已成為現今該項倡議的常態，中共當局起初向這些借款國提供更多的貸款，雖免除了這些低收入國家暫時毋須進行經濟改革，但卻可能延長其財務困境，且中共近年所借出的緊急貸款，將近9成是使用人民幣，此舉無非是為了進一步限制對美元作為全球通用貨幣的依賴，並藉此取代美國成為中等或低收入國家的主要借貸國，加上人民幣自身用處不多，若非透過該種金融手段使人民幣在各國貿易及商業往來中扮演更加重要的角色，是無法擴張人民幣在世界金融圈的使用占比，然而中共向中等收入國家提供的緊急信貸利率基本上是5%，但IMF提供的利率為2%，且中國國有銀行可自行調整利率，演變成許多還款額度在過去一年倍增，使得多國陷入財務困境，可中國卻把問題歸咎於美國聯邦準備系統升息，才增加各國壓力。 追根究柢，中共的紓困貸款既不透明又無協調性，中共當局寧願壓縮對國內民眾及社會福利基金來介入高風險的國際紓困借貸業務，不過是欲利用中國人民銀行的貨幣互換額度以來拉高外匯儲備，以挽救自己的銀行，此種將自身形容的大義凜然，把過錯甩鍋給美方行為，果然是中共一貫的套路。 （兩岸事務專題研究生）

等等，現在是穿越回2019了嗎？韓流再起？沒想到我前幾個月隨口說的劇本，國民黨還真的完全不改照著演啊！ 其實想一想也不無道理，因為即使是韓國瑜也有550萬票的號召力，比起民調無量下跌的侯友宜、國民黨史上最低票的朱立倫，韓國瑜至少能保證國民黨還有一口氣在，還能撐到四年後。 就別神神秘秘的了，唯一支持韓國瑜再次代表國民黨出戰，難得這是件不分藍綠都樂觀其成的佳話，朱主席就成全大家吧！