大法官會議以超過三分之二門檻的多數，宣布同婚爭議中，「民法未保障同性婚姻」違憲，並要求相關機關應於兩年內修法保障同婚。這件事在國內雖有不同團體在激烈爭執，但在進步國家中卻引起很大的迴響與關注，新聞能見度直逼半年前的川英通話，讓台灣再度受到世界矚目。 在保守的亞洲國家中，能夠走到多元價值的這一步，當然和自由、民主風氣有關。幾年前我在一個小型聚會中遇到李前總統，發現我在場，他很急切要我坐到他身旁；接著開始數落起幾位民進黨不分區女性立委，原因是她們在積極推動同婚修法（區域立委縱有進步理念，通常也不敢主動去碰觸這個敏感議題）。老先生是虔誠的基督徒，對聖經的執著人盡皆知，因此他的立場可想而知。 我的立場和他不盡相同，因此當然沒有去呼應他的嘮叨，但我回應他一句話後，老人家倒是很有氣度接受了；我說：「這種自由、民主的空氣，不就是您帶來的？」而蔡總統一上台後，這個議題果然讓新政府吃到苦頭。我曾說過，小英堅持重用林全，新政府就註定平庸且會壓制泛綠士氣，並不可能善用完全執政的巨大能量，去激勵人心──而一個平庸的領導團隊，怎麼可能去處理這種屬於「典範轉移」層次的同婚議題呢？ 近一年來，婚姻平權議題所引起的正反兩派極端對立，正好顯示領導團體某種能力缺失；吳豐山先生說蔡政府本有機會創造一種新時代的價值典範，未料卻「舉輕若重」，搞到進退兩難。我覺得這個評語很能切中要害，「舉輕若重」意指方法論失敗，連槓桿原理都不重視，才會造成社會不必要的負擔。 同婚議題也是這樣，本來是無解的對立與拉扯，竟在大法官出面釋憲，透過社會最少爭議的方法，意外獲得解決。因此，在這個時代難題中，大法官會議就成為相當重要的「槓桿」──兩千多年前，古希臘物理學家阿基米得所發出的豪語，「給我一個支點，我可以舉起整個地球」。有了適切的「槓桿」，不知不覺中就幫這個向來「舉輕若重」、沒有論述、沒有主張，一向只有等待果陀般，在等待「共識」的蔡政府，化解了難題。 向大法官會議提出釋憲的柯p台北市政府，以及半輩子都在為同婚爭取社會認同的社運人士，固然在這項舉世矚目的進步議題中，建了大功；但更重要的，蔡總統在上任之後，所提名的大法官，是能契合「典範轉移」的，具有進步思維的人選，才能有這個進步成果。而我們千萬不要忘記，蔡總統最早提名的，領導大法官會議的司法院正、副院長人選，是曾經有過一番波折的──當時蔡總統正式發布的人選，本來都已經送到國會，等待同意權行使了。但因為是令大家傻眼的傳統老藍人選（一如她任命組閣的風格），引發法界改革派集體大反彈，蔡總統在聽取建言後，從善如流，才有後來重新提名的，令大家轉悲為喜的結局。 司法院首長的重新布局，造就其後大法官人選的更新，往進步改革的方向邁進，這就是我今天所要講的「槓桿」原理。一個會「舉輕若重」的領導人，就是因為她棄槓桿原理於不顧，反其道而行才會這般吃力的。用對人，時代的「典範轉移」就動起來了──根據報導，自由派大法官確實在這一項舉世矚目的釋憲案中，發揮了很大的影響力。 特赦扁（或所謂「赦免」）的議題也是這樣。泛綠陣營齊聲呼喚赦扁，總統府的回應是「處理扁案的原則就是，不讓人民對立」──人民為什麼會「對立」？現在是泛綠政權、泛綠執政，當泛綠陣營有志一同，認為蔡總統應行使人民所賦予的特權，去赦扁，那您為什麼還要把問題擺在那裡，徒讓法務部、中監或承審法官，用一種羞辱綠色執政的手法來凌遲扁？這就是讓人想不透的「舉輕若重」啊！ 有記者問我如何看待赦扁議題，我就想到這個「槓桿」原理。用對人，蔡總統就會去處理赦扁，否則就是一直說「不製造社會對立」、「不想再開戰場」，永遠舉輕若重，赦扁無期。 一旦她用對人，願意讓泛綠要角組閣，名正言順回到泛綠執政「軌道」，她自然會聽到呼籲赦扁的聲音，而槓桿的支點就出現了。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/7d483f41-226f-4447-bd0a-e4bdaf9bff4b < 資料來源：民報｜ 引用網址 >