台北市議員王鴻薇（左）和前新北市議員陳明義（右）連番烏龍爆料淪為笑話！（翻攝臉書）

台北市議員王鴻薇日前爆料，台北市觀傳局為了拍柯文哲馬屁，在柯文哲就任一百天之際，花六百萬舉辦活動，慶祝柯文哲就任百日。

無獨有偶，前新北市議員陳明義先生，也對媒體爆料，指稱台北市的市政顧問中有人向遠雄收了五千萬，要幫忙喬大巨蛋的事情。

兩起爆料出來後，雖然媒體熱烈放送，幫忙敲邊鼓，還是很快被證明是子虛烏有之事。王鴻薇的爆料直接被台北市政府打臉，指稱活動並非為了柯文哲就職百日而辦，當天本有活動，台北市政府雖然有派人參加卻只花了二十一萬元，且是為了買便當等行政開支，並無六百萬花費之事。

陳明義的部分更是神奇，是爆料者陳明義先生自己跳出來駁斥，說他沒有證據，還請大家不要污衊他，他沒有說過這樣的爆料，結果被網友拿出陳明義當天爆料的影片打臉。

為什麼台灣社會總會有人膽敢無的放矢，手上沒有直接證據，只憑傳聞、聽說就找來媒體爆料、放話？真可以監督或言論自由之名，無限上綱的行抹黑或烏賊戰法之實嗎？

相信大家都還記得，當初拿出一堆帳務資料作為證據，指控柯文哲是以MG149帳戶逃漏稅的事情，最後不但柯文哲全身而退，爆料者羅淑蕾委員形象重創吧？

無論如何，至少羅淑蕾委員還拿出了一堆所謂的證據資料，勉強可以辯解為對資料與會計帳的解讀方式有異（雖然很牽強）？而今的爆料似乎更隨便了，只要說的時候多講一個「傳」、「聽說」、「有人跟我說」，儘管手上根本沒有實質證據，甚至連捏造的證據都沒有，照樣敢找來媒體爆料。這些爆料者難道不知道是在消費自己僅存的社會資本嗎？每一次的烏龍爆料或假監督爆料的真抹黑，都是在削減自己身為公眾名人的社會聲望，搞到最後只會變成寓言故事《狼來了》中的小孩，最後某一次真的拿到實質證據可以證明某個人有事，社會輿論也不再相信了。

退一萬步來說，辛辛苦苦替台北市省下六億的柯文哲，真的花六百萬辦了一個宣傳柯Ｐ百日新政的活動，老實說很多人也不會覺得這是亂花錢拉。會幫市政府省錢的市長，每天都佔滿媒體版面，一堆人忙著幫忙宣傳台北市政府消息的狀況下，需要花六百萬辦活動？根本不合邏輯？更別說建國百年那一晚燒掉的兩億元，好像王議員也沒有什麼微詞？這六百萬反而心疼了？

話說，為什麼直到今天，有些人膽敢持續進行沒有證據的爆料？

也許因為陳水扁的貪汙形象，至今深植人心的緣故吧？讓一些人誤以為先在媒體放話，管他有沒有實質證據，把某人的社會形象搞臭搞黑再說，還是有效的做法。

現代人雖然資訊發達，然而資訊卻全都來自媒體報導。加上台灣社會普遍相信的無風不起浪和有罪推定原則，只要有人跳出來指控某某人收賄，說得繪聲繪影，過往社會輿論竟然不是要求指控者拿出實質證據，而是要求被指控者拿出證據證明自己清白。這樣的歪風，直到柯文哲從參與競選後開始，再三地被媒體或特定人士烏龍爆料後，直言斥責，「這個國家不缺謠言」，才慢慢有人驚覺其中的操作手法，拒絕再上當受騙。

在此真的要奉勸國民黨的朋友，忘記曾經靠不斷在媒體上放送陳水扁洗錢貪汙的爆料新聞，最後讓陳水扁被特偵組起訴，甚至部分判決定讞、下監且被社會公認為貪汙犯的戰績了。陳水扁身上的諸多案件被判無罪，以及有罪判決的實質影響力說，還有特偵組的辦綠不辦藍（之前徐佳青在海外的一場演講上的爆料，特偵組馬上約談，連勝文被檢舉數百件逃漏稅案，特偵組至今紋風不動），在在傷透了這個社會上曾經支持國家嚴懲貪污的人民，許多人發現自己原來被烏龍爆料給利用了。

還有柯文哲出現之後，去年的太陽花學運後，很多事情都不一樣了。如今有一群獨立公民願意無償的花費自己的時間，去查證所有社會名人透過媒體進行的爆料，沒有證據的假監督、假爆料真抹黑或許還能迷惑一些人一段時間，但隨著每一次的被揭穿、被打臉，拿不出真實證據只是空口說白話或拿著一堆資料自己編故事的爆料，最後只會讓爆料者自己淪為跳樑小丑，淪為笑話而已。

網路婉君當後盾的時代，假爆料真抹黑已經行不通了，還是趕快想新招數吧？！