在政府用國家機器的力量欺負吳錚這些年輕的孩子們時，我很懷疑，一般沒力量的民眾到底知不知道現在發生甚麼事情？

首先，亞投行是中國基於擴大影響力、與自救國內經濟下成立的組織，你不知道，我可以理解，但請你們用功繼續往下研究。

其次，如果是國際組織，申請加入對台灣就會有好處，這種廢話，從台灣加入Ｎ個組織就可以證明，除了證明身分不等同於ＰＲＣ外，實際利益沒有想像中多。

第三，亞投行可以幫中國帶來很多中國企業在基礎設施上的商機，無論是中國產能過剩的鋼鐵、石化，還是中國想擴大影響力的其他產業。重點是，中國公司沒賺飽，人家憑甚麼要讓給台灣？

第四，如果台灣對能參與投資亞投行的計畫有限，畢竟，有一大堆國家想參與，光中國自己就分配不完了。

純粹用投資報酬率來看，現在資金放在台灣銀行的利率可能連1%都不到，參加亞投行後，又能有多少？如果根據IMF的標準來看：

1．承諾費。這是國際貨幣基金組織對貸款的備用安排和中期安排而向借款國收取的費用，費率為貸款餘額的0．25％。、這一費用在每一期(12個月)開始時，按備用安排或中期安排規定的待提用金額叫‘收但若借款國按規定提用了部分(或全部)款項，國際貨幣基金組織則須將原計收的部分(或全部)承諾費退還借款國。

2．使用費。使用費是國際貨幣基金組織對其持有的某會員國貨幣超過該會員國份額的部分定期收取的費用。因此這種超份額的持有額實際是會員國從國際貨幣基金組織購買其他國家貨幣或其他某些交易造成的，因此國際貨幣基金組織對除資金來源予借款以外的所有貸款均收取貸款額的6．25％的固定使用費；對資金來源於借款的補充貸款，其使用費則根據國際貨幣基金組織借入資金時的利率加上可變差率(可變差率據貸款金額及償還時間長短而定，通常在0．2％～0．325％之間)每半年確定一次；對擴大貸款按國際貨幣基金組織借人資金時利率加上0．2％固定差率計收使用費。

3．手續費。這是國際貨幣基金組織對其所提供的各項貸款必須收取的經辦費，費率為貸款額的0．5％，要求借款國第一次提款時一次付清。

那，台灣的資金引導去亞投行，真的比較划算嗎？何況，亞投行的機制都沒訂出來，政府憑甚麼說台灣的資金去亞投行比較好呢？說帖在哪裡？

在甚麼都搞不清楚的情況下，去年十月到現在，有五個月的時間，政府都不願意對老百姓說清楚、講明白的情況下，不是對秘書處、而是對國台辦送出申請書，那個外交部長林永樂，還有臉對全國同胞說這一切都不是黑箱，我也真是佩服這傢伙的勇氣了。

如果這不是黑箱，甚麼才是黑箱？

別的國家丟秘書處，我們卻丟國台辦。（自動降級，超爽der)

厚臉皮至極的官僚如此，我們就認了。重點是，關心台灣未來、參與台灣未來的年輕人，我們很在乎他們。這些老人、舊官僚、政客，如果擔心釋昭慧的業力引爆，就不要拿荒唐的司法手段刁難他們！

對這些滿腔熱血、不過二十歲上下的孩子都可以這樣欺負，你們真是鴨霸與傲嬌（中媒說的）到一個極點！

台灣的孩子們很勇敢，鴨霸代言人閃開！