談談台灣史上第一次的「全民紅利」。 1.真的是「還稅於民」嗎？ 還的定義應該是從誰拿來，還給誰吧 但超徵的稅主要來自營業稅跟營所稅為主 光去年前11個月的金額，就有2837.76億，營業稅也有805.5億，兩者合計超過3600億。 台積電第一名，貢獻550億創自己紀錄，第二名到第四名由「航海王」三雄包辦，超徵的稅顯然來自企業為主，喊「還稅於民」是邏輯錯誤外加刻意誤導。 講「向老百姓搶錢」的那個心腸更壞。 2.因為稅收超徵喊政府行政失靈的， 莫非是期待「通靈治國」嗎？ 過去兩年要算到企業不會因疫情停工，台灣航運、空運公司都不會停工，要算到航運業會因缺櫃獲利創新高，這是要政府籌建通靈財政團隊的規格嗎？ 3.看一下營所稅來源， 航海三雄繳稅驚人，三家公司包辦540億，但是，這個但是要講清楚的是，陽明海運在疫情前十年累計虧損350億，2016年虧損149億，陽明海運賺錢有疫情缺櫃運價高漲的因素，也有小英2016年上台調整陽明體質的因素 但缺櫃塞港這種事沒有每年有，其他產業也有景氣的週期循環 再談談貢獻400多億的金控公司，去年有防疫保單的重挫，外加海外投資有虧損的，金控今年能上繳的稅金恐怕也很難維持去年的水準。 這次的「全民紅利」是史上第一次，但發完後，也是嚴防景氣凜冬的一年。

  根據今天鏡周刊取得的高虹安內部文件主要有兩份，一份是2020年2~12月高虹安辦公室助理「薪資內帳」，一份是被稱為高虹安「小金庫」的公積金文件。 不看還好，一看嚇一跳。之前拿來做積金的都是加班費，現在一看連薪水都低薪高報。民間企業如果「低薪高報」，為的是想降低營利事業所得稅，苦的是員工要多繳所得稅，但這是有刑責的，刑法第215條業務登載不實。而且立法委員又不是營利事業，「低薪高報」是為什麼?這沒有欺騙之嫌嗎? 將這2020年2~12月高虹安辦公室的「薪資內帳」共11頁看一遍，會很快地得到幾個訊息。 第一，先看第一張圖，這是高虹安辦公室2月份的薪資內帳，表上有八個員工，藍色我圈起來那一欄是「薪資表帳」，表面上的帳目，紅色那一欄是「實際薪資」，黑色那一欄是扣掉勞健保的「實領薪資」。 編號1員工表帳薪資77000，實際薪資70000，薪水多報7000。 編號2員工表帳薪資60600，實際薪資55000，差5600。 編號3員工表帳薪資46000，實際薪資46000，這是唯一沒有落差的一位。 編號4員工表帳薪資41260，實際薪資30000，薪水多報11260，這位員工是李忠庭，他的部分很有戲，等一下再說明。 編號5員工表帳薪資37400，實際薪資34000，薪水多報3400。 編號6員工表帳薪資50000，實際薪資是0。 編號7員工表帳薪資44000，實際薪資是40000，薪水多報4000。 編號8員工表帳薪資68200，實際薪資是62000，薪水多報6200。 除了編號3員工，其他七位都多報薪資，但巧的是，表帳薪資總和424360，恰巧等於國庫給的公費助理聘用費最上限，那跟實際薪資落差的35260是要到哪去呢? 第二，再看第二張圖，這是高虹安辦公室3月份的薪資內帳，跟2月相比多出了紅色那一欄的「加班費」，高虹安辦公室的加班費總額很快到了接近上限84872的84849元，這是高虹安當立委的第二個月，也是她回答公督盟說她辦公室每週工時40小時、每天8小時的第一會期內，那這些加班時數是怎麼來的?難道是騙了公督盟? 而第二張圖更神祕的地方，就是多了黑色那一欄神秘的「應退款」，編號1的員工被註記25680(加班費)的應退款，與紅色那一欄加班費一致，編號3的員工被註記4992(加班費)的應退款，也與紅色那一欄一致，這兩筆「應退款」是要退到哪裡去呢?而且【不是每名員工都有「應退款」的註記】，顯然只有幾個助理帳戶是拿來「應退款」用的。 第三張圖是高虹安辦公室4月份的薪資內帳，此時「應退款」有三筆註記，編號1的員工被註記「16581(3月加班費-6000獎金)」，由紅色的欄位可以看出編號1的員工加班費是22581，所以減去6000獎金後的「應退款」是16581。 (但這樣不就等於沒有發出實際的獎金?一切都是在國庫給帳目裡面搬來搬去而已?) 編號3的員工則是被註記應退款是13528(3月加班費)，再加上一個數字2432，這個2432怎麼來的呢?算了一下，就是表帳薪資(48500-勞健保2364)-實際薪資(46000-勞健保2296)=2432，也就是薪資高報的差額。 所以編號3的員工「應退款」是13582+2432=15960。同理，編號7的員工「應退款」是7873(薪資高報的差額)+24820(3月加班費)=32693。 這個時候，4月有三個員工有應退款數字，分別是:16581、15960、32693。此時，再比對高虹安辦公室「公積金」入帳的「帳目日期」，發現4/17的時候，也有這三個數字的公積金入帳:16581、15960、32693。 周刊記者再進一步比對，發現2020年3月到12月，一共比對出23筆金額完全吻合、合計約60萬的情況，此時大致可以確定，高虹安辦公室的「薪資內帳」中的「應退款」，就是加班費+薪資高報差額，而退到哪去呢?就是退到高虹安的小金庫「公積金」去。 (為什麼是小金庫?公積金可以拿來給高虹安洗頭、買卸妝棉、買限量公仔，還買「面試郭台銘」，甚至還買了郭董目前在美國威斯康辛州最成功的投資-鴻參」，就是威斯康辛產的花旗參，這些是私人用途，不能說是「公」吧!) 補充一個有趣的現象: 高虹安男朋友李忠庭的薪資竟然是浮動的，2月的時候，他表帳薪資是41260元，3月調高變成52000，到了6月竟然被大減到30000元，10又小漲變成34102元，11月又加薪變成41360元，到了12月又被減成37360元，這樣還要繳60萬捐獻給民眾黨，真的是真愛啊! 助理離職、新人進來，薪資有變動很正常，但同一個男朋友助理，薪水幾個月就變動，這總不能說是正常吧？  

雖然資策會前執行長吳瑞北說為了高虹安問題要直球對決，但他球好像丟偏了。 第一，他當年推動資策會的國際人才培育，根據資策會年報，是3-12個月的「短期研修專案」，跟她「出差唸書」拿博士學位這回事是兩碼事。（圖1） 第二，資策會的「兼職辦法」很清楚，資策會兼職跟斯斯一樣有兩種，一種叫「指派兼職」，比如代表資策會應政府要求去開會拿到車馬費，這種兼職要「主管簽請執行長核定」。 如果是「申請兼職」，那就要填寫「會外兼職申請表」。（圖2） 無論是資策會的哪一種兼職，都有表單（電子？）跟核定的程序，有就是對，沒有就是違約違規。 吳瑞北還拿張忠謀的例子，但他好像忘記1985年張忠謀回台灣擔任工研院院長，工研院還有個董事會，董事長是前清大徐賢修，徐賢修對張忠謀有三顧茅廬之誼。 1986年台積電成立，張忠謀以工研院長身分兼台積電董事長，即便本來就要給張忠謀，但也是要經過工研院董事長徐賢修或董事會同意。 正面面對沒那麼複雜，有報准沒報准就是個一翻兩瞪眼。    

「高虹安正式承認兼職，資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案，昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議，特別向資策會執行長卓政宏請教。 卓執行長特別強調：「我們力持中立，不介入選舉，只陳述我們能掌握的正確資訊。」 1.針對高虹安兼職的問題，資策會執行長卓政宏說： 高虹安正式承認兼職就提告 資策會員工輔導企業，不等於資策會員工去兼職 答：「她如果正式承認兼職，我們立刻提告。目前的問題在於有沒有夠堅強的證據。」 「我們目前認為她有兼職，但是沒有足夠明確證據，所有證據都可以用「宣稱」來解套。」 也就是說，既然高虹安宣稱自己兼職科智企業的處長，影片中都看得出來，顯然高虹安承認自己兼職，但資策會確實沒有高虹安申請兼職的文件紀錄。 「資策會員工有時候會輔導廠商去現場幫忙，但不會有人自稱是廠商人員。」 2.昨天高虹安說2016資策會發的新聞稿，顯然資策會應該知道高虹安兼職嗎？ 答：「查證新聞稿資料，高虹安昨天所說2016那個新聞稿是科智企業請資策會轉發，「新聞聯絡人」是科智企業。」 「資策會常幫輔導的中小企業發新聞稿，只要部門同意，企劃單位過去幾乎沒在管。」 重點是：發新聞稿與高虹安提出兼職的申請是兩回事。 3.高虹安在資策會內部到底是哪些主管，同意她「出差留學」？哪個主管同意她違反勞僱契約可以「兼職」？ 答：上次「出差留學」說時，高虹安說2012年有位很欣賞她的主管，慰留他並同意她「出差唸書」。資策會內部問過一圈，從顏均泰組長一路問到前執行長吳瑞北，都不承認是自己是「那個主管」 。 高虹安「出差留學」時是在資策會創研所，洪毓祥是顏均泰再上一層的中心主管。 高虹安「兼職」時是在資策會中區處服務期間，處長是邱宏昇。 以上，提供大家參考   附上資策會公版勞僱合約（員工服務合約書）

不要亂潑恩恩案政治髒水，尤其是你根本不知道林佳龍說的「公布所有恩恩資料」有多重要。 恩恩爸要追真相，想知道為什麼81分鐘派不出救護車，本以為不幸事件會隨著新北市政府說明而結束，沒想到卻讓我接連遇各種嘖嘖稱奇的驚奇。 第一，新北市政府好大的官威，先憑媒體關係輪流要不同媒體封口配合。 第二，6/6，新北消防局帶恩恩爸去看了一圈現場，想證明現場真的很吵，錄音檔會有背景音因為隱私不能公布（結果是說謊），當天晚上吹哨者張津唯跟我聯繫，拜託我告訴恩恩爸當天上午都是演給恩恩爸看的，要他不要相信。 第三，6/7，吹哨者自己發臉書還原新北市的演戲的鬧劇，訊息廣傳各媒體群組，某位新北市消防局府會聯絡人「公關過」、「某電視台政論節目的固定來賓」，看到媒體Line群訊息，知道我跟吹哨者有聯繫後，試圖帶風向說吹哨者講的根本不合理，還把新北市消防局聯絡人說「恩恩爸爸也知道是還原給他看的」的訊息傳給我，說新北要告人。 （ps1:新北告吹哨者就是侯友宜口中的進司法程序。 ps2:我跟恩恩爸查證後，新北消防聯絡人說恩恩爸也知道，是謊言。 ps3:吹哨者被新北市政府快速喊告，這位某電視台政論節目固定來賓傳話的快速居功厥偉。） 第四，面對新北市府這樣的大鯨魚，吹哨者還是還是堅持初衷去監察院也提陳情。而事後錄音檔的出現，更證明這個事件無關藍綠，就是很多人看不下去大鯨魚欺負小老百姓，默默的提供更多資訊成為吹哨者。 恩恩爸、吹哨者，背後勾出1「蓋住真相」、2「告吹哨者」、3「壓媒體」，要選新北市長的林佳龍對恩恩案表達態度，那是天經地義的事！ 反而是承認自己沒花時間參與這個案子，也沒有如恩恩爸跟吹哨者面對幕後龐大的黑手與壓力，更不是背後一直努力幫恩恩家追真相的媒體人，卻拿這個事件來潑政治髒水（恩恩爸為孩子找真相又被扭曲成藍綠對決），這是最要不得的事！   補一篇媒體人敘述新北市政府怎麼控制媒體「搓新聞」的，這位媒體人可絕對不是支持民進黨，所以那位「某電視台政論節目固定來賓」是怎麼跟新北市政府建立交情的，「吃飯喝酒」嗎？可以好好拜讀一下 https://wwm.news/archives/2711?amp=1 WWM.NEWS 恩恩事件 侯友宜的雙面手法 – 紘威新聞網 恩恩事件 侯友宜的雙面手法 – 紘威新聞網   2022 年 6 月 22 日 恩恩事件 侯友宜的雙面手法 朱凱翔（不演了新聞台台長） 在本週之前，我覺得新北市兩歲男童「恩恩案」調查檢討衍生的政治風暴，大概都已經「涼了」。新北市政府將資料，尤其是最關鍵的錄音檔移送檢調，明著是說「以昭公信」，但其實真正的用意是「杜悠悠之口」，未來任何媒體輿論、議員質詢，甚至是恩恩父親提問，新北市政府都可以推說「司法調查，不便多談」云云，算是為誤判導致的公關危機，設停損點。 但沒想到，新北市政府堅持不肯提供給恩恩父親的錄音檔其實早已流出。21日，週刊將恩恩母親、119勤務中心、中和衛生所、雙和醫院、新北市衛生局之間通聯的11段音檔，全部上傳，恩恩母親在死生交迫時的泣不成聲首度曝光，這下震驚全國。 侯友宜與其團隊在「恩恩案」中的表現，完全落入了管理學的「經驗陷阱」，簡單說，就是過度依賴過去的成功經驗，造成現在的視野侷限，導致危險。具體來說，新北市府團隊打從一開始採取的策略，就是希望「冷處理」，冷處理恩恩父親、冷處理議員、冷處理媒體。從議題攻防的角度來說，如果總是恩恩父親在唱場獨角戲，版面不會大，拖久了就後繼無力，媒體與閱聽人都會疲乏。 侯友宜團隊從2018年選舉就採取這套策略：領先不回應！但問題是，選舉時對付蘇貞昌或任何政敵是一回事，當選了執政，那些站在你對立面的，就不是敵人，而是一位失去幼子的父親。於是乎那些在議會備詢時，不著邊際的場面話，不給錄音的法條文，都在顛覆侯友宜「重情義」的人物設定，但反正民調居高、聲望崇隆，又何必彎下腰來，換一張臉？ 此外，還有另一個已然山雨欲來，尚未發布警報的風暴。 多年來，新北市政府有一項從朱立倫起一脈相傳到侯友宜的「傳統技藝」，就是「搓新聞」，威脅利誘、軟硬兼施、分進合擊、爐火純青。平常有說有笑、吃飯喝酒，遇事這不要問、那不要寫。稿件不給改，就改標題，標題不給改，就降版面；記者不聽話，就找主管，主管不聽話，就找老闆。 在「恩恩案」最初，新北市政府就有意無意向前來採訪的記者釋放恩恩父親是被綠營鼓動操作的風向，想藉此轉移4月14日當天真相的焦點，同時削弱恩恩父親訴求的合理性與正當性。但真正的殺招是，透過業務聯繫或是直通高層，「威脅」再報就要撤業配，「利誘」不報就會下廣告，不分藍綠，乖就有糖吃。 其實，如果不是錄音檔流出，這套光明與黑暗的組合拳，已然奏效，但是錄音檔流出之後，事實都沒有釐清就說場面話，加倍噁心；瑕疵都沒有調查就搬法條文，淪為笑柄，但最誇張的莫過於：錄音檔曝光後，新北市政府還在試圖「搓新聞」，只是再難堅壁清野。民怨的反撲，這下傷筋動骨，但怨不得人，因為恩恩父親沒那個能耐，民進黨沒有，周玉蔻也沒有！ 洞，都是新北市政府自己挖的。 誠心建議侯友宜市長，你既然公開承諾了要檢討改進，「搓新聞」開始！你的幕僚，可能會把搓掉多少新聞，改掉多少稿件，當成工作績效，但那些被搓新聞的怨念，被改稿件的負評，最終都會迴向到你個人身上，不會因為誰離職、誰到任，就一筆勾消， 否則，總是這套，就算連任市長不成問題，角逐大位，恐怕就不是這麼一回事。

  台灣造神的極致，堪稱在蔣介石、蔣中正的年代，即便他的兒子蔣經國，也不像蔣中正的時候這麼登峰造極。其中，幫蔣中正祝壽過生日，又堪稱是各種造神言論的經典。 有一篇論文「中華民國國定節日的歷史考察」記錄了許多有趣的故事。在那個年代，幫蔣中正總統過生日可是大事啊！1946年9月30日，台灣省參議會為了慶祝當時國民政府主席蔣介石過生日，當時的台灣省參議員林獻堂、黃朝琴、李萬居、以及連戰的父親連震東等人，發動各社團、機關、學校募捐一億元，幫前台灣總督府（現在的總統府）改為「介壽館」，幫蔣介石祝壽。那個時候，還規定國民學校學生每人獻金最少三元、中等以上學校則是十元。整個介壽館的整建工作在1948年10月25日完成，從那之後，台灣每逢10月31日的「蔣公過生日」，就成為社會寫作文、創作新劇本、比賽創意的大戲。那個年代，相關的文獻謂之為「蔣總統華誕日」。 他們忙著蓋「介壽館」的年代是個甚麼樣的年代？簡單說，就是老百姓窮啊！那是在所謂四萬元舊台幣換一元新台幣之前的年代，就在那個時候，台灣嚴重通貨膨脹、物資短缺，民眾生活艱苦，鈔票的價值遠不如米糧，美援透過教會在各地發放食糧，沒有什麼事比填飽肚子更重要。但這些省參議員，可是忙著要學生吐出三元、十元，蓋介壽館幫蔣公過生日。 有趣的是，蔣中正自己卻表示：「希望全國同胞專注反共大業」，不要鋪張浪費，總統跟夫人會離開官邸前往其他地方去「避壽」。但包括官方在內的各界，仍努力積極動員為蔣中正過生日，中國國民黨的中央委員會還擬定了一份「慶祝總裁華誕指示要點」（糟，忘記空一格），說遇到蔣中正過生日要「不鋪張但須普遍熱烈」，慶祝方式則是要「黨政機關等處要設置壽堂」，開放一般民眾前往簽名祝壽，學校校長也要多辦幾場「蔣公多偉大？校長開講告訴你」。 所以，一個蔣公過生日，蔣公低調說「不要，我避壽」。可是政府、國民黨、社會各界都在「不鋪張但須普遍熱烈」的慶祝蔣公生日，這個模式、公式每年每年上演。 其中，當然有很多經典，中正路、介壽路、萬壽碼頭，但那些都不是最精采的。 1968年，國民黨有一份刊物「中央月刊」，其中有一篇文章叫做「赤誠的獻禮」，文中提到一位在工廠上班的工人叫做萬逢喜。這位萬先生，在蔣中正10月31日前怪怪的，經常早早出門、晚晚回家，在那個生活作息規律的年代，老婆當然懷疑老公是不是臨老入花叢，有了小三了？！於是，老婆派出媳婦偷偷跟蹤、前往調查，結果發現，原來萬逢喜是因為蔣公要過生日了，所以拼命趕工加班，要以激增的工作產出幫蔣公祝壽啦！ 這很神嗎？不，還有更神的。 1965 年 10 月 31 日，臺視的兒童電視劇播出一齣名為「偉大的感召」，劇情描寫一位女童，她叫做王小芬。王小芬小妹妹從小罹患小兒痲痺症，不良於行，家人訪遍名醫，仍然無法讓她好起來。 王媽媽為了幫王小妹妹打氣，於是想到了蔣公那個「魚兒魚兒力爭上游」的故事。甚麼？你不知道？那幫你複習一下。 這是那個年代小學二年級讀的課文，＜蔣總統小的時候＞： 蔣總統從小就不怕勞苦。他每天都要灑水掃地，幫著母親到園裡去種菜。母親織布的時候，他就在旁邊讀書。有一天，他到河邊去玩，看見河裡有許多小魚，向水的上流遊。因為水太急，幾次都被沖下來，但是小魚還是用力向上游。 蔣總統看了，心裡想：「小魚都有這樣大的勇氣，我們做人，能不如小魚嗎？」 我向來很佩服的文史工作者管仁健大哥在這文章下了一個結論： 『難怪他當總統，我們被統。人家從小注定是偉人，跟我從小注定是阿宅就是不一樣。』 所以，這位女兒得了小兒麻痺、不良於行的王媽媽，就常常拿蔣總統的幼年生活的領悟鼓勵女兒：「看看蔣公小時候的領悟，妳能不如小魚嗎嗎嗎嗎嗎！！！」多打幾個「嗎」，是代表這位媽媽心裡真誠地OS，她要女兒學習小魚力爭上游的精神。 於是乎，根據台視這齣兒童劇，就在蔣公過生日、10 月 31 日的晚上，街上有祝壽活動。想當然爾，歡聲雷動、鞭炮交加、好不熱鬧。王小妹妹聽到歡呼聲，竟然不自覺地站了起來！王媽媽驚訝之餘，她感恩蔣公、讚嘆蔣公！這是蔣總統的偉大感召啊！ 這簡直完勝許多布道大會啊！有蔣公，還需要那些佈道大會嗎？ 1970年，有篇文章叫做「晨光遍山」，這篇文章內容說，蔣公的領袖光輝不但在台灣人民的心中開花，也在中國苦難民眾的心中不斷地感動與召喚他們啊！感動到甚麼程度？感動到中國有一票共產黨的年輕人，竟然因為有感於蔣公的光輝與溫暖，組織了「反暴政敢死隊」，準備對抗中國共產黨！ 更厲害的是，他們挑在10月31日蔣中正生日這一天，特別「秘密地為蔣中正設置了壽堂」，裏頭還高高掛著蔣中正總統的照片，大家不但一起齊聚為蔣公祝壽，還在秘密祝壽會中宣布毛共必亡、三民主義終將統一中國！ 超有勇氣跟guts的是不！就為了祝壽！ 這麼神的事蹟，只有蔣中正嗎？不，毛澤東也有。 中國的官媒新華社，曾經在1966年7月24日報導，毛澤東曾經大顯神威，在7月16日的時候，「乘風破浪，暢泳長江」，「歷時一小時零五分，游程近十五公里，不管風吹浪打，勝似閒庭信步。」 你知道這有多強嗎？中國有個二十出頭的游泳健將帥哥叫做孫楊，在幾年前倫敦奧運的時候，1500公尺自由式游出14分31秒成績，刷新世界紀錄。就用孫楊的紀錄計算，要游15公里也要140分鐘以上，超過兩小時。結果，比孫楊老了五十歲的毛澤東，竟然只要一小時、孫楊一半的時間就可以橫渡長江，這何止是中國泳神、是世界泳神啊！有毛澤東在，世界各國泳將誰與爭鋒啊！ 這是最神的嗎？不！天外有天、神外有神啊！ 北韓「高級中學」教育綱領的「正恩傳奇」寫著說：「金正恩三歲就懂得射擊，九歲可以命中移動目標。」如果這不是神童，甚麼才是神童？ 金正恩的老爸金正日就更屌了，根據「正日傳說集」的紀錄，金正日出生時，日本包括富士山在內的五十個火山同時爆發啊！」當金正日小時候看到地球儀，發現日本和北韓都是紅色的，於是他很不爽，一氣之下，就把日本的部分塗黑，塗完後，當天全日本也跟著黑了，烏雲籠罩、雷雨交加！北韓金正日根本哈利波特系啊！ 是不是！他們都這麼神，難怪人家當總統，我們被統。

  因為「房市投資」（炒房？）大大打擊總統大選選情，這是台灣第一遭，真的要做個紀錄。 政府為了照顧軍眷，在民國85年2月5日制定國軍老舊眷村改制條例。同年11月4日核定眷村改建計畫，並編列預算5167億3907萬元，設置眷改基金，預定興建住宅解決老舊眷村問題。一度錢不夠，國防部還要融資借錢，計畫跟中長期資金、勞退基金、退撫基金借2122億元。所以，眷村改建，還有許多個「億」的利息錢要還的。 有土斯有財的想法，很多台灣人都有，沒甚麼錯；但是，觸碰到的是軍宅的買賣，很自然就會有爭議。畢竟，這可是編列人民的錢，還跟人民的基金借錢啊！ 軍宅買賣，訪談過幾位房仲，就會知道軍宅真的太特殊，好地段的軍宅，大家都很哈。比如仁愛路上的仁愛新城，一戶的價格可以從1500萬漲到今年的5900萬，就可以知道台北軍宅的搶手程度。 想靠軍宅賺錢的仲介，理所當然知道軍宅有五年內不能買賣的規定（除了繼承之外），為了避免賣方反悔，尤其是看到房市上漲的時候，1500萬、變成1800萬、變成2300萬，心癢的受不了，一定要找律師、代書合作，用盡各種手段約束，也要避免賣方反悔的後遺症。 找買家之前，首先要有賣家名。有資格承購軍宅的「賣家」名單哪裡來？當然就是一門學問。如果不是國防部承辦人員、或是跟軍宅興建的相關人員，誰會先知道有資格承購軍宅的相關名單、聯絡地址，好讓軍宅仲介可以去開發這些人，將軍宅拋出來賣呢？ 接著，想玩軍宅的仲介，開發軍宅後，尋找買方接手，然後，把軍宅的權利當作股票或是房市紅單一樣的轉賣，在房子過戶前，可能就玩了不只一手。A把權利賣給Ｂ、Ｂ把權利賣給Ｃ的過程，軍宅的價格就一路飆漲了。 無論房子在五年閉鎖期過後有沒有過戶。如同前陣子建商很流行的紅單權利變換一般，如果這樣的軍宅玩法不是炒房、甚麼才是炒房呢？投資客也都沒有職權可以利用來施壓，但投資客就是投資客啊！ 這種炒房，不只是佔眷戶便宜，更是占國家與納稅人便宜啊！ 截至今晚王如玄在華視的訪問一直鎖定在自己勞委會主委上任後，說自己不「違法、沒有道德瑕疵。上任前，她的投資理財是個人行為」，也就是說，上任前的軍宅買賣，她並不想談。 如果這不是刻意避談，甚麼才是刻意避談呢？ 要選正副總統大位的人被爆料不是悲哀，日本首相、美國總統，被爆料的多的是；真正的悲哀不是被爆料，而是被爆料還講不清楚、說不明白吧！  

沒有一中各表，只有一個中國原則； 沒有各自表述，只有表達方式問題； （一中各表，一路好走～） 只要一中、其餘（包括經濟議題）好談， 沒有一中、其餘免談。 飛彈部署，只不過是「整體考量」下的誤會，雖然對著台灣，但，「我（中國）不是有意的」。 這樣的會談結論，我們很願意相信降尊紆貴、連翻譯科科長都努力勝任的總統兼「馬先生」盡力了。 可問題是： 長於台灣、生於台灣的年輕人，用臉書是習慣，連看網路影片都是youtube、創辦人陳士駿還被當做台灣之光的台灣，禁止youtube播放的中國，要怎麼說服兩岸人民「打斷骨頭連著筋」呢？ 抑或這是個不能說的秘密，爲了兩岸「和諧」，視若無睹、給個悄悄的「噓」，才是真正的共識呢？ 難道未來跟中國談判時，需要加入「我們真的很需要看到臉書跟youtube」嗎？

真是超感謝王金平公道伯團隊整理出來的議題與內容，深刻直接。 但是，王金平從1999年2月1日擔任立法院長到今天，已經整整超過16年。 這個國家今天的問題，因為稅率太低讓大家愛炒房、年金改革改不動、衛福部降低食用油的酸價標準等等，包括公道伯團隊粉絲頁整理出來的那些議題，難道公道伯都沒有責任、或者太忙碌、都沒有注意到嗎? 拜託一下，現在從國際、食安、政治都能講，難道面對幾任總統，過去十六年都不能講嗎? 十六年耶！一個Baby都可以變成高二的小帥哥或小美女了！明知有問題，還在坐等這些問題發生?如果不知道、是後知後覺；如果知道還等它發生，掌握權柄的人，那是政治計算。台灣的黑心食品，哪一個不是都說自己「十Ｘ或ＮＸ年來」都這麼幹的啊！ 公道伯是哪一類我不知道。但，長達十六年，請大家一起回顧與維基百科，好嗎?

苗栗縣府員工這個月的薪水及退休人員半年一次的退休金共需12億，苗栗縣長徐耀昌還痛罵前朝縣長劉政鴻玩太大了，說自己接手才知道縣庫已空。 這樣講實在是怪，但問題是，這位縣長本來是立法委員，各縣縣市政府債務是公開資訊，既然在立法院問政，看到苗栗縣債務攀升都沒感覺，接手後發不出薪水，才痛罵前朝玩太大，也真的是怪怪der～ 民國101年曾寫過一篇關於地方政府債務的專題，那時候，就已經爆發出希臘債信危機，所以苗栗縣政府的債務成長快速就特別吸引我注意。 年分　　公共債務　　　 自償性債務　　　合計　　　　成長率 95　 　　 179.96 　　　　0.25　　　　　 180.21　 　　11.1% 96 　　 181.69 　　　　 29.02　 　　　　 210.71 　　　 16.9% 97 　　 213.73 　　 　　　 27.79 　　　 241.52 　　　 14.6% 98 　　 263.1 　　 　　　 37.94 　 　　　301.04 　　　 24.6% 99 　　 305.24 　　　　　 67.76 　　　　 373 　　　　 23.9% 100 　　 341.29 　　　　　 71.29 　　 　 412.58 　　　 10.6% 101 　　 397.34 　　 　　　 90.67 　　 　 488.01 　　　 18.3% 102 　　 401.59 　　　　　 88.95 　　　　 490.54 　　　 0.5% 單位：億 可以看得出來，劉政鴻前任的傅學鵬交給他的縣政府債務是162億，但是在劉政鴻手上成長快速，「公共債務」加上「自償性債務」（以未來營運所得資金或經指撥特定財源作為償債財源之債務，比如說蓋XX館可以賣門票的話，那借錢去蓋XX館就可以稱為自償性債務），劉政鴻執政的前七年是苗栗縣舉債的快速成長期，95年的債務約180億，比之傅學鵬時期多了18億，就成長約11.1%，但96年後就快速成長，成長率從16.9%、一路飆到98年的24.6%、以及99年的23.9%，即使101年都有18.3%。 若以金額來看，98年借了快60億、99年借了72億、以及101年借了近76億，都是苗栗縣借貸的高峰。 而最重要的是，以101年度縣市政府人事費與財源來看，苗栗一年自有財源（自有財源=「歲入減除補助及協助收入」）也不過61.97億，但當年人事費用支出（含退撫）就需要126.9億，相差高達64.93億，更何況苗栗縣不是只有人事費的支出，當初苗栗縣歲出還高達279.35億，是自有財源的四倍多，當年補助與協助收入幫苗栗「補」了一百多億也還是不足，苗栗也還是得舉債。結果一路舉債到新縣長上任，舉債上限爆了，連發薪水都要跟中央求救，未來大概也還有可能要繼續求援。 台灣許多縣市的自有財源，本來早就遠遠無法支付人事費用，要靠中央的補助與協助收入才能過日子。這些財政捉襟見軸的縣市政府，錢更要用在刀口上，許多不要的煙煙火火的施政、或是紅包式的施政，除非帶來的經濟效益回饋明顯，否則都只是在推往成為下一個希臘化的邊緣而已。 但，你發現最大的問題了嗎？反正許多縣市自有財源本來就大大不足，長期就是靠中央補助過生活，那就乾脆多要點、多借點，卸任後，也沒有法律責任。因為那是整體政府結構中，中央政府長期以來造成縣市政府這樣的財政與施政習慣呀！ 而這種習慣，最後買單的，還是中央政府、還是納稅人的你我啊！苗栗縣發不出薪水，是敲響台灣不能希臘化的警鐘啊！ （本文獲作者同意轉載，摘自徐嶔煌臉書）

台灣的官僚體系非常習慣事前不預防、事後再處罰的模式，即便有預警也是一樣。八仙樂園鬧出這麼大的事情，傷害了超過450人，衛福部才說會儘速研商粉塵的使用規範。看，讓民眾自以為安全的狂嗨狂噴了這麼久，再來說要管理，到底是好笑、還是可惡，都分不清了。 重點是，主辦單位的「玩色創意國際有限公司」，從2013年就在高雄西子灣辦「Color Play Party彩色派對」，就開始使用玉米粉做為彩色粉塵，而且，它的商業模式，除了入場票券之外，就是以彩色色粉做為產品銷售組合（http://ppt.cc/x50~），同時，活動訴求也是標榜現場讓工作人員噴發、參與活動者可以拋出彩色色粉（http://ppt.cc/jZEXe），大家就只要狂嗨跟狂噴，一不小心擦槍走火，很意外嗎？ 想一下，第一，主辦單位的主辦人出面竟然講說：玉米粉本身不會燃燒。而且在2013年第一次舉辦時，還宣稱自己的色粉是安全的。顯然若非安全常識不足，就是刻意輕忽對玉米粉的使用安全。 第二，衛福部長蔣丙煌說，玉米澱粉顆粒表面積大，經高溫、摩很容易發生塵爆。但以往發生的意外多在密閉空間，少見發生於戶外開放場地，會趕快研商粉塵使用規範。（所以當年，2013年的冬天，差一點在新北市板橋區文化路一段279號室內空間停辦的彩虹派對，那一場的停辦，大家要感謝天佑台灣囉？http://share.youthwant.com.tw/DL2007125.html） 但，打從2013年開始，這個彩色派對第一次在高雄西子灣舉辦時，辦理規模就不小，到2014年在八仙樂園辦理時規模更大，媒體能見度也不低。（新聞可以參考：https://www.facebook.com/shares/view?id=316309911857362） 可是，從衛福部長蔣丙煌這段話明顯可以聽出來，政府機關不是不知道玉米粉的風險。但幾年過去，政府機關竟然沒人要出面約束，等到現在出事了、有民眾受傷、出人命了，才想到要來管制。你看，跟去年一定要黑心油事件搞大了，衛福部才要出面面對，是不是很像？ 拜託，彩色粉末亂噴、用在路跑、派對、夜店舞廳已經不是第一天兩天、第一年兩年的事情了，官員們又不是不知道風險在哪裡。在2013年立法院就有立委提出專案質詢了（http://ppt.cc/Ee1Fc）。如果官員們願意認真點，定出食用以外的使用管制與規範，今天結果會不會不一樣呢？ 算了，期待台灣官僚系統顯靈，現階段，緣木求魚跟自求多福，意思一樣，多少幾炷香也不會發爐.......

令人難過又遺憾的劉小妹事件，一場悲劇，讓我們的社會，可以檢討與思考幾個問題。 第一，這次龔重安事件，距離鄭捷事件迄今不過一年，台灣的無差別隨機殺人事件，無論是黃富康、曾文欽，頻率似乎變快了。同時，除了聚焦檢討校園安全之外，根據日本的統計，無差別隨機殺人事件在路上與大眾運輸的比重也很高（http://ppt.cc/nowc）。隨機殺人犯選擇犯罪處所有明顯的偏好，在日本的統計中，挑選「路上」的比例是38.5%，挑選「車站及其周邊」的比例是17.3%，選擇學校的是5.8%；相較於一般殺人案件，挑選「路上」的是11.2%，挑選「車站及周邊」只有1.1%，選擇學校僅0.4%。兩者比例相比之下很明顯不同，對公眾出入場合的攻擊與傷害性更明顯。看到日本的統計與觀察，台灣的警政單位似乎也應該進行相關的研究與預防。 第二，台灣現況就是有死刑的國家。但因為馬政府簽署了兩公約，曾出了個法務部長叫做王清峰，因為不肯簽署死刑令而下台，但後來法務部又成立了「逐步推動死刑廢除小組」。政府在廢死與死刑之間扭扭捏捏，許多手段兇殘、令人髮指的判決也超乎民眾想像。更糟糕的是，曾文欽一句「在台灣殺1、2個人又不會被判死刑」彷彿揭開國王的新衣，『殺人、表現悔意、「有教化之可能」、逃過死刑』，這四部曲變成人人皆知的公式，政府在「死刑判決」上，非常明顯地失去民眾對司法的信賴，也等同於國家公信力一部分失去信賴。 問題是，廢死跟維持死刑，是可以理性討論的問題，要廢死，也要有對完全無教化可能的冷血殺人魔類似「永久監禁」等配套措施。廢死這件事情，國民連共識都沒有，執行上連配套措施也沒有做，以致於讓國民質疑重重、同時先讓國家公信力失去信賴，這樣的先後順序，豈不怪哉？ 第三，台灣的政治人物很離譜，一個社會案件，應該先檢討怎麼避免「隨機殺人犯」出現的核心問題不討論，馬上可以政治人物互噴口水的現象。問題是，現在是找台灣「隨機殺人犯」發生的原因與預防重要，還是打政治口水戰重要呢？蔡正元大立委如果這麼滿腔熱血想痛批廢死，那麼，身為執政黨立委，應該先去找自家總統與前後法務部長好好算帳才是，畢竟，都執政七年了嘛......「逐步推動死刑廢除小組」也是執政黨的法務部長設立的呀.....

一個本末倒置、護航與混淆視聽到極點的台北市市政府政風處。 第一，五大案的「非機密資料」要公開上網，特別是都有電子檔了。這可是第一次、第二次的廉政委員會，許多委員都有的共識，因為這些都不該是機密。我在今年2/16號批判過一次政風處的怠惰，說這些文件應該一次公開給大家、所有媒體(http://ppt.cc/glB2R)，當時政風處處長劉明武推給各局處。然後，3/8，另一位廉政委員方儉砲轟第二次，劉明武還說從3/4開始會陸續上網公開。(http://ppt.cc/wIfIZ) 結果，該做的事情沒做好，該依照柯市長「公開、透明」原則做事的政風處沒把差事幹好，過去十六年，這個政風處連案子都不會查，現在，連把文件上網都做不好。唯一做的，反過來批這些非機密資料被流出去。拜託，這不是「本末倒置」、甚麼才是「本末倒置」？ 第二，明明這些「非機密資料」的文件，好幾位市議員，包括李慶元、顏聖冠、童仲彥等用功的議員在內，都已經取得了。究竟是市政府真的不給、還是議員不用功呢？重點是，可以拿到這些非機密文件的人不只政風處點名的人，政風處刻意只寫出這些人名，包括我在內，政風處處長劉明武這樣不是栽贓抹黑、甚麼才是栽贓抹黑呢？ 第三，請問，政風處的本質，難道不是去查出這些市政府的狗屁倒灶的弊案嗎？這個單位過去十六年查不出來，引進外部委員後，拉出一大堆問題，結果，現在自己只想最便宜行事的、搞個沒「密」可洩的洩密案交代社會。如果這不是瀆職、甚麼才是瀆職？這不是怠忽職守、甚麼才是怠忽職守？「恥」字怎麼寫，吳孟達在電影裡秀過了，但這個處長劉明武知道嗎？恥字怎麼寫？寫一萬遍來看看可以嗎？ 王定宇已經公布這位「台北市政風處處長」的資料了。讓大家好好判斷，有機會遇到他，順便問問他，請問你的標準是甚麼？自從100年郝龍斌拉拔你當政風處長到現在四年，劉明武，這位大處長，你好了不起、好棒棒啊！除了針對廉政委員找麻煩之外，到底查出了甚麼？歡迎大家遇到他，順便跟他好好請教！ 還有，這位了不起、講程序正義，還想讓李述德、馬英九說明的劉明武大處長。我、王時齊、王定宇，在劉明武大處長心中都不如李述德，連說明的機會都沒有呢！看在這位劉明武大處長的心中，李述德馬英九有多麼好棒棒，我跟王定宇它們有多好賤賤！下周如果王定宇他們要一起前往市政府找劉明武「聊聊天」，大家就一起去吧！也歡迎想去的朋友，跟我們一起去台北市政府政風處參觀！

連續在談話性節目談了好幾天總統候選人後，搞了一個多禮拜。然後，午夜夢迴，真的要為台灣掉眼淚。因為，大家寧可看這些為了政治算計演戲的政客，誰想選、誰不想選，掩蓋了到底台灣要成為甚麼樣的國家（好吧，好不好有人認為台灣只能當「政治實體」）的本質。 每次都這樣耶！一定要花那麼多時間跟口水，討論國民黨「總統候選人」是誰嗎？重點是，朱立倫跟王金平談的談話、聲明，根本就是做作到一個爆炸，兩人都明講馬英九總統給壓力、所以不能團結、不能領表、王金平不能選啊！ 但問題是，誰認真的為我們這些小老百姓想過了？ 請記得、請注意，台灣要被關切的，是20-40歲的年輕人力。為什麼？因為他們是繳稅的主力，他們是扛退休年金財源的主力，他們是扛國家財政的主力。 但是，誰替他們真的想過？ 這個蠢政府，調降遺贈稅，調降營所稅，放行ＴＤＲ，讓頂新這樣的公司可以在台灣大方吸金快兩百億，拿來買豪宅、買土地，卻對台灣的就業貢獻有限，還給大家吃黑心油。然後，馬總統說，他可以每天睡得很安心。 這個蠢政府，放任油電雙漲、放任政府帶頭搞22K政策，搞得大學畢業生起薪不但被壓迫在這個區間，還要面對蚵仔煎一份從45元漲到65元的飆漲。這是誰搞得？就是我們的政府。 看看年輕人，三分之一在台北、雙北市，領三四萬的薪水，面對上千萬、兩千萬的三房兩廳兩衛的房價，買不起、婚不起、生不起、養不起、睡不著，總統卻說他能好好的睡？ God，那些因為司法不公而甘願燃燒生命的人們，要找誰傾訴？台灣的年輕人除了用腳出走之外，還能怎麼傾訴？總統好好睡的同時，是多少人付出「睡不著」的代價呢？

靜默了快兩日不語，只是想做個小實驗，實驗媒體生態給各位朋友們看。動態實驗，看看「扭曲」、「栽贓報導」可以到甚麼程度。看完後，記得會去google這幾天的媒體報導喔！然後，好好比對一下喔！ 一場930920馬趙密會，沒有會議記錄、沒人肯說明，只能偷偷摸摸地從930923的會議錄音檔中發現，當年的李述德加上遠雄副總蔡宗易補充，說明馬市長違法招標須知，讓遠雄可以不要營運權利金，台北市庫損失數十億..... 1040508的柯文哲、蔡明忠、童子賢會議，被媒體說成是「密會」。但問題是，柯文哲主動「招供」、告訴大家這場「密會」。然後，柯文哲講得很清楚，他 只給方向，甚麼方向呢？「保證北市府收得到錢，讓文化創意產業可以真正發展」也就是說，以前郝市府時期放水、「誠品商場」那高達十二億的營業額，該繳權利 金，就要繳，不可以再繼續賴了！不管台北文創（富邦）跟誠品怎麼扯、怎麼盧，你們自己談好，重點是台北市要收得到該有的權益！ 這就是大方向，當天根本沒「具體結論」，純屬談話會。所以，童子賢才會兩日內，在五月十日，有篇新聞報導，說「誠品買回商場、旅館產權 與北市府重新議約」。 問題是，這是童子賢自己的意思，不是五月八日的會議結論啊，柯文哲當天根本沒談到細節，是童子賢自己在五月十日拋出來試風向的東東，看到時間順序，還不明白嗎？問題是這種想法，合法、或是富邦接受嗎？ 所以，台北市財政局在這兩天說童子賢的想法不合法，富邦也說，合法他們才會做。 這一段故事劇情，你看出甚麼端倪了？ 第一，所謂「誠品買回商場、旅館產權 與北市府重新議約」，是誠品、童子賢自己提的，台北市政府根本沒接受這個方向。現在胡扯說這是「三方密約」的結果，是傻了嗎？如果是密約，台北市財政局、富邦的台北文創，需要跳出來否認與批判嗎？ 第二，富邦與誠品互鬥，喬彼此的權益。這是財團互爭，對台北市政府來說，那是他們的事，他們談不攏，還在搞「誠品開發票、營收十二億、台北市收不到權利金」這種把戲，台北市政府當然、必須、且一定要對這些權益求償啊！ 第三，打從松菸誠品商場完工營運，民國102年底已經完工開始，103年一月就開始營收不斷進帳。誠品已經是上櫃公司「誠品生」（代號2926），每個月 都會有財務報表要登錄公開資訊啊！前市長郝龍斌的市政府，怎麼能眼睜睜的看著誠品不斷進帳、讓台北市一毛營運權利金都收不到呢！我今天跟李永萍的空中對 談，李永萍說她已經卸任了，但103年郝龍斌還是市長，能說他在103年的文化局長、甚至他自己，面對市庫短收這些營運權利金都沒責任呢！ 所以，只有看了多日的媒體報導，我們才知道有「色盲」多恐怖，我們來還原真相。 一，以松菸文創而言，柯文哲第一步想先收回當年被郝市府放棄的權利金，沒收回來，怎麼繼續往下談呢？如果談到10%，誠品的商場還是開自己的發票、市政府收不到錢，有意義嗎？ 二，柯文哲市長都主動公開說有這場會，甚麼叫密會？當年大巨蛋馬英九跟趙藤雄的會議，可是埋藏了超過十六年的沒曝光啊！時至今日，馬英九總統願意出面說明當天的「人事時地物」與討論嗎？ 三，兩個財團在大亂鬥，市政府只說「你們好好協調、請依合約該給的市政府權益不能少」只給了大原則。結果，被說成是密會、被說成是圖利。坦白說，真的挺冤的，因為這根本跟高喊「三民主義統一中國」沒有差別，結果這年頭真是變了，連這樣都被扭曲。 四，三創、松菸文創案，廉政委員繼續往下調查，關柯文哲甚麼事？說實話，市政府官員想放水，那是他家的事，該罵就罵。但三創的馬以工委員報告、松菸的高宗 良委員報告，會因為這樣就不提嗎？講這種話，真的是看不起這些人。高宗良、馬以工，都有自己立論有據的報告，搞不好有媒體都拿到了，五月八日當天是讓給大 巨蛋而已。市府怎麼談，關它們甚麼事？拜託，下次開會，報告一樣會提出來，一樣會有「建議移送」的名單，只是到時候大會要不要認可而已。 五，那些惡意發動攻擊的媒體人、政治人在幹嘛？沒人願意對當天大巨蛋案移送馬英九總統的內容回應啊，只會噴口水啊！ 從頭到尾，我都參與這一切。我來自民間，這些對我來說好像星艦迷航一樣，剩下的就是初衷。要說柯文哲是政府真的有錯，就是那些幕僚蠢在市長與財團老闆見面 的行程，每一場你們都要錄音錄影！「公開、透明」，無論是台北市長柯文哲，或是你的發言人幕僚，都要記清楚！不然，發言人也好，副發言人也好，若不搞好， 你們就是無能！無能到可以讓許多大帽子掩蓋事實的真相，就因為你們該做的事情沒做好！ 改變台灣的暗黑政治讓生活更好，只有一句話，「公開、透明」！

台灣最不缺的就是謠言跟陰謀，還有，活在舊時代甚麼都是機密的老政客、以及沒有是非、天生色盲的傢伙。廉政委員的工作又不是「調查不公開」，某人把 廉委當檢調，笑死人。廉委又沒調查權，不斷查、解密文件、公開說明文件，才是這些民間廉委的本分。不然找來這些廉委，難道都要像郝龍斌的肅貪中心那樣，八 年都來都對大巨蛋、美河市裝聾作啞嗎？ 還有，當權的大總統、執政黨副主席，不迫害小老百姓，像那個劉政鴻、你們親愛的黨員同志那樣搞到縣民自殺，我們就很偷笑了，怎麼敢迫害你們呢？別鬧啦！ 好笑的還有很多點。 第一，你覺得臺北市政府的公文，過去十六年，非關國防外交，非關商業談判，市政府也都解密了，還是機密嗎？郝龍斌還有臉喊機密文件外流，是機密嗎？再說一 次，是機密嗎？那些案子都攸關台北市市民權益，除了影響當年執政者觀感，並不影響國民權益，會是機密嗎？更別說都解密了。 甚麼叫做黑機關？柯文哲已經回答了，把你郝龍斌的肅貪中心換個名稱，增聘不是市政府內部的護航派委員而已，就變成黑機關嗎？你好偉大，要全民一起說一聲：「郝龍斌你好大、我好怕嗎」？ 第三，公文都解密了，柯文哲找來的廉政委員，獨立行使職權。坦白說，柯文哲很聰明、也很懶，每次回答媒體關於五大案，都是丟給廉政委員會，而且。老子不拿 台北市薪水，老子做該做的、說該說的。所以，我們就努力的閱讀文件、找出不合理、甚至不合法的地方，然後，該跟全民說明的，就說明，我們也沒鳥柯文哲或是 主席副市長。請問錯在哪裡？請這些色盲者解釋一下。 第四，這些政治色盲者，搞不清楚的就是全民都想看真相啦！挑戰專業性不足，這些色盲的瞎子，還真以為只有廉政委員在看這些文件。再強調一次，非機密文件、 非機密文件、非機密文件，很重要所以說三次！無論是游藝或是他的志工團也好，無論是其他的律師、估價師、專業人士也好，大家都是為了想了解真相，義無反 顧、沒有報酬、只有熱血的投入幫忙解讀真相，郝龍斌、陳以信、還有那些不入流的色盲名嘴，以為只有廉政委員在分析解讀嗎？拜託，你們真的跟時代與年輕人、 還有許多只有是非、沒有顏色的民眾脫節了啦，再搞不清楚，你們真的只能去「大時代納骨塔」等著掛號啦！ 第五，無論是馬英九、郝龍斌，這些人到目前為止，那些聲明，沒有一項針對廉政委員會的報告內容提出說明啊！那些指證歷歷的事證，全國民眾都聽了、看了，你 們到底還想遮掩甚麼啊！如果你們認為有錯，就針對這些內容「堂堂正正」回應、面對質疑，講那些政治性的語言、簡稱政治垃圾話幹嘛呢！ 第六，有些公民傻蛋話都不願意講清楚，還跑來亂放炮、怪人家解密這些文件、公諸於世。拜託，腦子破洞超過兩處以上的，不要來丟臉好嗎？民眾的「知」的權益與需求遠高於鬼扯甚麼知名度好嗎？還陰謀論咧！香蕉跟太陽花都分不清，先鍛鍊一下視力吧！ 第七，現在要不到文件，是議員不夠用功，還是真要不到資料？不要再鬼扯了，這些議員先想想，市議員李慶元、高嘉瑜調得到得東西，你去調過嗎？理由是甚麼？你真的用功了嗎？ 拜託一下，無論是馬英九或郝龍斌，請看看調查報告內容，用正面的角度回應吧！扯東扯西跟拉賽政治廢話，只會被笑到去投胎啦！

中國茶葉農藥殘留問題嚴重？越南比中國更慘。今天，我們就要講清楚，為什麼中國茶葉農藥問題嚴重，越南比中國還慘。 中國茶葉的農藥問題由來已久。由於中國是歐盟最大的綠茶供應來源，早從2001年開始，銷往歐盟的茶葉都會碰到農藥殘留超標，導致歐盟格外注意中國茶葉的農藥問題。儘管歐洲地區對於茶葉有相當大的需求，然而歐盟各國並不因為商業上的需求，而願意在茶葉產品的安全品質上作出讓步，歐盟對於茶葉所訂定的農藥殘留標準，幾乎已經達到最嚴格，這樣的標準對於不生產茶葉的歐洲而言，並不完全是一種貿易的手段，而是表現出對茶葉品質的高度重視。 在2012年的時候，「綠色和平組織東亞分部」針對北京、成都和海口，隨機購買價格不等共18種茶葉，包含9個品牌，品種涵蓋綠茶、烏龍茶和茉莉花茶等，再送到獨立實驗室驗測殘餘農藥。 結果，當年公布的調查結果顯示，全部18個茶葉樣本都含有至少3種殘餘農藥，有一款鐵觀音還被驗出殘留17種農藥。其中三分之二更含有至少1種禁用農藥，例如被世界衛生組織定義為劇毒農藥的「滅多威」。當中12份茶葉樣本檢出「滅多威」、「硫丹」及「氰戊菊酯」等違禁農藥，此外，有14份含有多菌靈和苯菌靈、腈菌唑和氟矽唑等影響生育能力、胎兒發育或可能損害遺傳基因的農藥。 這個結果震驚中國各界，中國政府也不得不出面滅火，人民日報還報導「中國茶葉是安全的，農藥大多不溶於水」，還跟中國民眾說「農藥殘留不等於農藥超標，大部分符合我國標準和日本標準」。中國官方還想引導成是「歐盟標準跟中國標準打架、歐盟是貿易保護才故意這樣設嚴格標準」。 但進入微博時代的中國網民毫不領情，不但高度關注、且狂批人民日報： 「農藥不溶於水，是不是泡的茶水裡面就沒農藥了？喝了就很安全了？ 」 「既然農藥不溶於水，那把農藥倒在水中，專家你敢喝嗎？ 」 「寧肯相信世上有鬼！也別相信專家那張破嘴！！」 「這個神奇的國家，任何人間糗事都能得到『合理』的解釋。」 「不說假話立馬會死的……」 「只知道茶葉能排毒，沒想到喝茶已經變成了喝毒。」 而在去年，2014年8月25日起，歐盟又再度提高對中國茶葉的農藥殘留檢測標準，新標準主要涉及4項農藥殘留指標，包括異丙隆等等。歐盟對中國茶葉問題的關注程度，由此可見。中國是世界最大茶葉輸出生產國家，每年的茶葉外銷能為中國帶來豐厚的外匯利潤，而歐洲對於茶葉的需求，無論是在購買的價位或品質都有相當高的要求，也引此歐盟對於進口到境內茶葉，一直有著高度的檢視。 為甚麼中國茶葉農藥殘留超標問題多？因為，驗收不科學、檢測方法落後、稽查人力不足 這是個很嚴肅的問題，面對這麼多年的農藥殘留問題，中國官方不是沒有規範、沒有禁令，為什麼還是會一直發生農藥超標的狀況呢？ 第一，許多茶業企業與茶農是「契約關係」，不是員工的「僱用關係」，很難讓茶企業規格化。因此，為了追求最大利益，忽略對生產源頭的茶農教育和品管，在驗收茶葉時則基本只靠「嚐、聞、查、看」，檢查農藥殘留的狀況，毫不科學，導致種植過程中濫用違禁農藥問題嚴重。 第二，中國茶園分佈面積廣大，幾乎長江以南各省都有茶園的蹤跡，中國茶葉生產體制以「個體茶農」的生產方式為主，因而在農藥合理使用技術的推廣和農藥殘留控制上存在一定的難度。茶農對農藥盲目混用、不知道選用農藥是禁藥、或噴藥次數過多等問題，使得部分茶葉中農藥殘留量偏高。 第三，中國茶葉農殘檢測用的是有機化學方法。在茶葉檢測標準問題上，2013年3月新修訂的國家標準中涉及茶葉農殘的檢測指標有20項，而歐盟標准茶葉檢測指標則有400多項。因此，中國茶葉很容易踩到超標的紅線。農藥檢測方法的落後，主要是因為中國政府不願意正視這個問題，作為世界茶葉主要輸出國，卻依然使用過時的檢驗標準，最主要的因素還是在於整體產業的安全控管無法提升，如果比照各國鑑驗標準，中國茶葉將面臨無法輸出的窘境。 第四，中國對於農藥產品的規範並不嚴格，農村各地都有便宜的偽禁藥品販售，白牌農藥對中國農民有很大的吸引力，這些便宜又有效的農藥，很多可能都還是DDT之類的禁用農藥，然而因為價格便宜且防治病蟲害的效果顯著，在中國農村依然盛行。 第五，稽查人力不足，相關政府機構沒有足夠的人力支應所需要的管制，所依靠的只有企業間的良心，然而中國各地茶市場中所販售的，多是散戶生產的茶葉，這些茶葉完全無法在體制下進行管理與規範。 越南茶葉的農藥管制情況，當然更不比中國嚴謹，今天台灣幾乎大多數的手搖茶、瓶裝茶都來自越南，能不更謹慎小心嗎？農藥風暴，不就是這些食藥署官員明知、而不預防，所以造成的嗎？

錄完一整天影，連兩場都遇到那位「董大媽」，那位痛罵台灣是「亂民主」、高喊不用理會台灣兩千三百萬人民意的董大媽。當大家戰意高昂的痛罵，我反而想到一個老故事，一個希臘哲學家蘇格拉底的小故事。 蘇格拉底和一位老朋友在雅典城裡漫步。忽然有一個莫名其妙的人，沖了出來，對蘇格拉底打了一棍子就跑了。他的朋友很生氣，想去打那個人算帳，但蘇格拉底拉住了他，不准他去。他的朋友說：「你怕那個人嗎？」「不，我絕不是怕他。」「人家打了你，你都不還手嗎？」蘇格拉底笑笑說：「老朋友，你別生氣。難道一頭驢子踢你一腳，你也要還它一腳嗎？」 看懂了嗎？這世界驢子很多，要跟每一批驢子計較智商高低，真的，只怕你腳踹到斷了，都還踹不完。要求驢子智商可以辨別是非？你開玩笑嗎？不要為難你自己了。 這是蘇格拉底的故事，不表示任何人一定是驢子。 那董大媽問題在哪裡？ 你覺得，像董大媽這樣靠關係吃穿、縱橫江湖的人、一張名片的頭銜可以掛得跟肉粽一樣的人，會少嗎？告訴你，超多的啊！打從進社會開始，就看過一堆這樣的名片啊！ 問題在這個人確確實實是國民黨的黨代表，而她大放厥詞、發表可以是無視台灣兩千三百萬人民意的言論時，這位黨代表的黨主席，可正在台下呢！ 這個政黨的黨主席或他的幕僚，竟然連糾正、或發表「以上純屬個人言論」的話語都沒有，事發至今，這個黨到現在都沒人出來做任何說明，寧可讓這樣的言論發燒發酵。問題到底在個人、還是在政黨，還是一起都壞了，不是很清楚嗎？ 壞掉的、秀逗的，到底是驢子還是主人、員工，還不夠清楚嗎？ 所以，在驢子踢人的故事中，與其說驢子闖禍，不如說那個放任驢子闖禍的主人才是真正的元兇啊！ 我不想跟驢子吵架，因為，又傻又膽小到不敢承認驢子是他們家的驢子主人還在躲，與其浪費口水在驢子身上，不如等驢子主人現身，再好好追究他管理不善的責任吧！

誠品在松菸文創園區的案子中，其實也扮演很有趣的角色。為什麼呢?因為根據資料來看，其實早在民國94年1月10號的時候，馬英九市長執行下的台北市政府就徵求過「台北文化園區」的BOT案，當時在94年5月19日，曾經由誠品拿下「最優申請人」的資格（跟遠雄一樣）。最後，甄審期間搞了快一年，最後在95年11月29日第七次甄審會議的時候，「竟然」以「財務計畫不確定風險高」為由，廢止了誠品的最優申請人資格。但是現在，在松菸文創賺最大的就是誠品，年營業額高達十二億！可是這十二億，通通回饋不到台北市政府的營運權利金！誠品才是真正的大贏家！ 為什麼用「竟然」呢？因為，無論是日勝生、遠雄，台北市政府對於財務問題向來都樂於幫廠商解決啊，特別是BOT案，從馬市府到郝市府都如此，何況甄審會議都走到第七次了，何以有機會促成的案子，竟然就這樣畫下休止符。 然而有趣的是，95年11月29日掛掉的案子。郝龍斌市政府才上台，96年就決定重起爐灶，繼續這個「台北文化園區ＢＯＴ案」，推動的推手，就是當時的文化局局長李永萍。 而這個案子很有趣的是，在民國96年，由所謂的財務評估跟專案小組，走了一次又一次的流程，訂出了開發權利金最少15億、文化園區主體事業跟附屬事業（得標廠商拿來做生意、養活園區的可商業面積），是80%：20%。 沒想到，在97年拿出來亮相、郝斌斌市長還出來站台說明背書之後，也不過就97年4月到6月之間，也不過兩個月間，變更公告，竟然可以突然將開發權利金下降3億、變成12億，同時，主體事業跟附屬事業比例變成65%：35％。傑克，這真是太神奇了！ 然後，來投標的廠商，誠品大神再臨，只是打頭陣的，變成是富邦。所以是富邦+誠品大神再臨「台北文化園區」BOT案，並且對甄審委員訴求「富邦建設、誠品營運」。 憑良心說，當時與富邦誠品大神競爭的，還有一家「漢洋建設」，這家公司的董事長，也是殺遍台北市聯開案很有名的樺福建設董事長張綱維。當年，富邦誠品的開發權利金寫下13億，漢洋可是16.5億。富邦錢給得少，要贏漢洋，至少計畫內容要贏人家。 但有趣的是，甄審委員擺明就比較喜歡富邦誠品的組合，看看當年甄審會議的紀錄，真是太妙了。 當年，漢洋的張綱維說，自己是清大化工出來的，出身科學園區，參加過育成中心，希望提供文創者資金、設備、空間，讓他們去蓬勃發展。結果，馬上被甄審委員劉維公打臉修理，劉維公說，他對富邦跟誠品的結合期待很高，他不認同把文化園區當作類似科學園區的育成中心平台來操作，然後攻訐漢洋的計畫書就是二房東的概念。 最後，在甄審委員明顯的支持下，案子給了富邦誠品戰隊。 可是，最後的事實證明是，誠品不就是那個不但是二房東、還是三房東的概念嗎？台北市把土地BOT給富邦，是大房東，結果富邦又包給誠品，變成二房東，誠品自己找了其他餐廳跟業者近來，變成三房東。這些甄審委員當年的質疑，不是自己大力的呼自己巴掌、打自己臉嗎？這計劃內容到底是贏什麼呢？ 再想想那個文化園區的面積，一個號稱要支持多元文創的園區，「數位內容產業」竟然可以佔去57.14%的面積，讓台灣大哥大相關事業可以進駐這個園區高達9000多坪，佔台北文化園區三分之一的面積，這又是甚麼樣文化呢？ 從頭到尾，不斷自欺欺人、自欺欺人、自欺欺人的假文化、真割地搞假政績，從一開始到最後，一直都是誠品，就是誠品，連文化園區的旅館都給了誠品，就是搞了十幾年的松菸文化園區的真面貌！ 想知道松菸文化園區，誠品多有影響力嗎？去看看104人力銀行的資料吧（http://ppt.cc/T5jF）！「誠品行旅」，以「人文、藝術、創意、生活、自然」之概念，結合誠品生活於松菸文化創意園區內規畫的商場、書店、電影院、表演廳，還有旅館喔！也就是說，這個園區，辦公室給富邦跟台灣大哥大，其他的都給了誠品啦！ 誠品靠這些賺多少呢？根據國稅局的資料，誠品商場去年開出十一億三千萬元發票，電影院開出四千萬元，音樂廳開出一千四百萬元，加起來共十二億元！ 這些官、商後面的真相，繞了一大圈扯一些無關緊要的廢話。但有趣的是，對文化園區，富邦願意放，誠品願意放嗎？ （ps:當年的甄審委員名單，在文化局把資料上網後也公開了。一切可受公評，當然也要讓大眾檢驗，這樣的審查結果是否合理。 甄審委員名單：召集人李永萍、陳冠甫、劉維公、潘冀、李仁芳、郭瓊瑩、梁永興、馮正民、林建元、何依栖、許阿雪、李乾朗、洪滄浪、張光民、劉佳鈞）

沒看過像朱立倫處理危機這麼弱的。一個浮洲合宜宅事件，就知道這個人不能苦民所苦，馬上看破手腳。不要說甚麼都是營建署的問題，新北市負責核發建照跟使用執照，說沒有干係、想切割，歹勢，那是不可能的。 浮洲合宜宅的那些承購戶，「矬咧等」跟「覺得幹」的心情，身為新北市市長的朱立倫，能體會嗎？ 依照浮洲合宜宅的房價，想承購標準三房、成家立業的朋友，七、八百萬的房價跑不掉。七、八百萬，行政院統計，2014 受僱者平均薪資每月為47,300元（不爽、或覺得是假的，就當作自己瞎了，謝謝）。所以，夫妻兩人，就算月薪都有47,300元，買價只有700萬元，不吃不喝、也要將近74個月、六年多才能買得起。更何況，總是要吃喝、總是要養孩子、總是要過生活的。拿一半去繳房貸，就要將近十三年才還得完。 想想，一對小夫妻想成家立業、扶養小孩。結果，快要交屋前，才發現這個房子，還沒交屋、大樑就可以裂損四五十根，專家說，這裡結構有問題。面對已經繳了Ｎ期的房貸，夾在搬進去與「死亡筆記本」之間，能不恐慌、不覺得煩躁嗎？ 換個方式想，如果你買到一間傾斜的房子，每天看著房子倒往隔壁、裂縫加深，你難道不會每天都很煩躁嗎？為什麼？擔心自己跟家人的安全，也懊悔買房的錢跟房貸啊！ 面對這麼基礎、基本、根本的小市民心聲，這麼多人看著房子住不進去欲哭無淚。身為一個大黨的黨主席，明年很高的機會不是執政黨，竟然寧可去找習大大聊天、也不願意安撫這些慌亂的民心。 這種「習大大比人民大大重要」的心態，我一百萬個不能認同，因為你明年很高的機會又不是執政黨，現在的執政的叫馬英九總統，也不是你。身為新北市市長，竟然可以把政治看得比民怨重要！真是匪夷所思！ 我只能說，朱大大，你慢慢大，人民沒時間等你、看你在那裏握手、聊天。這些人心中的痛跟不滿，一定會發洩在可以發洩的時機！這種愚蠢的選擇跟做法，就是一種政治菁英自以為是的傲慢！