在4月22日、於華府智庫「布魯金斯研究所」，舉行討論台灣政治的研討會中，民進黨立委林岱樺指出，民進黨願意在不預設前提情況下，和中國大陸對話，但支那預設一個「不接受統一，就不跟你談」的立場。不僅會議主持人卜睿哲當下搖頭，不認同此說法；葛來儀的「一段話」，卻無意中戳破習近平的「九二共識」騙局。我們強烈懷疑，支那有可能利用美國人對華文文義的理解能力有限，對美採兩面手法。
 

因為比較：
 

2011年8月25日，當時的支那政協主席賈慶林說，「近幾年兩岸在『反對台獨』、『堅持九二共識』的共同政治基礎上建立互信，若蔡英文推翻『九二共識』這個前提，必定會損害台灣和中國的談判基礎，也會惡化兩岸交流合作的氣氛，導致兩岸關係再現風波，甚至可能走向動盪不安，最終失去兩岸關係過去的發展成果。」

與
 

習近平在今年3月份於支那定調的「九二共識」內涵，「『九二共識』作為與台灣當局和各政黨開展交往的基礎與條件，『核心是認同大陸和台灣同屬一個中國』」；「但如兩岸共同政治基礎遭到破壞，兩岸互信將不復存在，兩岸關係將重回動盪不安！」

習近平除了加上「核心是認同大陸和台灣同屬一個中國」，亦即對台國民兩黨施壓「非統一不可」，其他部分的用詞遣字幾乎一模一樣，只是重彈舊調，毫無新意。

但葛來儀於研討會脫口而出的的第一句話顯示：支那已對美承諾「中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提」；接下來的「如果仔細去讀習近平在今年大陸兩會的聲明，習多次提到九二共識，最後也提到兩岸同屬一個中國」，顯然無法說服自己，足以反駁林岱樺的指控；急於為支那辯解的她，竟然後來加上的另一句更要命，「就算是和國民黨政府打交道，中方也未以統一為前提」，根本是同時戳破習近平的「九二共識」騙局與揭發這七年來馬英九「主動要統一」的賣台行徑。
 

戰略暨國際研究中心（CSIS）資深研究員葛來儀：中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提，如果仔細去讀習近平在今年大陸兩會的聲明，習多次提到九二共識，最後也提到兩岸同屬一個中國。就算是和國民黨政府打交道，中方也未以統一為前提。

由於這幾天，被派來台灣的支那國台辦副主任李亞飛又「改口」「九二共識」的定義，為「各自以口頭方式表達海峽兩岸均堅持一個中國原則」（簡稱「各表一中」），讓我們不得不重新審視習近平在今年3月份於支那定調的「九二共識」內涵（如上）。

原來習近平也在利用「九二共識」，對支那人民（尤其是中共解放軍）採三面手法，也就是「見人說人話，見鬼說鬼話」：在支那內部時，講的額外嚴厲（如上）；到台時，可以只是重申2010年8月於台北的主張，「各表一中」（如上）；至美時，更是完全退讓，並明確承諾「中方沒有將民進黨接受統一作為對話前提」與「就算是和國民黨政府打交道，中方也未以統一為前提」。

在這樣的現況下，對國民黨智庫如陳一新、21世紀基金會董事如石之瑜等「眾統派學者」，與《中國時報》、《聯合報》與《蘋果日報》等「促統媒體社論主筆」來講，可是丟臉丟到家了！你們再騙啊！再施壓蔡英文與柯文哲接受「九二共識」啊！

最後，就如同柯文哲最先對「九二共識」的質疑，「九二共識到底內容是什麼？」就請習近平對支那、台灣與美國人民說明白、講清楚之前，自己共產黨內的「九二共識」定義先「統一」好嗎？