pfge相關文章

「時代力量」與柯文哲的「藍二代思維」

「時代力量」與柯文哲的「藍二代思維」

  今年選舉看到二個非常詭異的現象:第一個是,「時代力量」林昶佐替柯文哲的「兩岸一家親」緩頰,甚至背書他「不是統派」,就是為了自己的市議員候選人能夠黏著柯當選;理由竟然是,「台獨運動來到了新的階段,也遇到很大的困境,尤其是近年年輕人對於兩岸問題越來越無感,現在台獨運動的論述往往無法真正與年輕人溝通」。一個自稱「台獨」的政黨,卻無法吸引「天然獨」世代,令人們質疑:1. 該黨掛羊頭賣狗肉?2. 該黨成員不支持「台獨」?  首先,林昶佐嘴巴雖提「希望台獨一直有新的概念和論述出來」,但「新的概念和論述」都還沒看到他或該黨提出來,其具體作為卻是忙著跟柯文哲一起「呷賽一家親」(見下圖),冀望柯帶來更多選票的支持,證實該黨為了選票,「寧可炒短線」。   其次,藉由參選人黃郁芬表態接受柯文哲的「兩岸一家親」,「說出『兩岸一家親』的柯市長,終究與長期明確喊著『一中』、黨章第一條就寫著實現『統一』的中國國民黨不一樣」。 林昶佐跟黃郁芬都是「政治工作者」,也都算年輕世代。難道會白癡到連一點「職業敏感性」都沒有?甚至連Google一下,柯文哲迎合中共的「兩岸一家親」與「兩岸命運共同體」,在「統戰」中扮演什麼角色,都不會?我們高度懷疑,他們根本就不是「台獨」。 荒謬的是,當柯文哲表態護航「婦聯會」,黃郁芬身為「黨產會」助理研究員、在公車廣告還自我標榜「專治車輪黨」,仍然繼續支持;更何況,柯屢爆粗口歧視女性,也被自己的總幹事認證為「觀念僵化」,身為女人的她也視而不見,從沒吭過一聲。 又以該黨的中壢參選人劉祐龍為例,他曾是國民黨立委、議員助理,長期參與青工會活動,黨籍還在具有「極統色彩」的黃國園21區黨部,多次參與「統促黨九齡黨部」的活動(見下圖)。當被綠黨桃園市議員王浩宇踢爆時,黨主席黃國昌的回應是「那又怎麼樣」。劉還曾經邀請過鄭文燦去站台,但後來鄭送了一個「為民喉舌」的匾額給他,他卻翻臉質疑鄭的經費來源,罵鄭沒有幫藻礁講話,愧對「為民喉舌」四字。   這說明這兩年來「時代力量」所吸收的成員,具有「藍二代思維」應該佔多數,而且掌握了該黨的決策方向(被統派滲透?)。這樣才能符合前述林昶佐的說法,該黨會吸引「天然獨」世代才怪。 但問題是,七八成「時代力量」的支持者又與柯文哲的重疊,該黨的選舉策略,顯然不是在擴展「台獨」群眾,而是在挽回大幅流失的「藍二代思維」支持者。 而第二個詭異現象則在柯文哲身上,太多不合常理的事了,我們羅列諸多疑點如下: A). 多數民調皆呈現有七八成年輕人支持的柯文哲,理應非常歡迎20多校學生聯合邀請的辯論會,因為這會變成他絕佳的造勢主場,但他卻悍然拒絕,著實讓人納悶。   我們認為有三個理由: a). 他只在有「劇本安排」下,才會「參與演出」。「統神」無意中、拆穿柯文哲「賤人就是矯情」的「公車秀」,無疑是關鍵因素; b). 他「無心市政」。從柯文哲完全不知北農市場改建事宜,還惱羞成怒反嗆市議員「我不是當工頭的」,他已「疲態盡露」。 c). 還來才知道,原來39歲的館長陳之漢才是柯文哲口中的「年輕人」,20多校的大學生不是。   B). 跟韓國瑜「一邊罵高雄『又老又窮』,另一邊又要高雄市民選他當市長」一樣。   民調上一直領先的柯文哲,同樣一方面大罵「藍綠都是垃圾」,另一方面連老婆都派出來操作「棄姚保柯」,護航「婦聯會」及表態「反年金改革」,爭搶藍綠選票,一點都不像勝券在握的樣子。 柯文哲現在說,「藍綠都是垃圾」,但2014年他自稱「墨」綠,豈不是自打嘴巴?正常的綠營支持者,不會一方面被柯文哲罵是「垃圾」,另一方面又心甘情願投票支持他,何況是「更為垃圾」的柯! C). 「大量網軍、卻只有一組」:   a). 網軍改捧韓國瑜後,柯文哲的氣勢就大幅衰退,豈不奇怪? b). 倆人網軍霸凌「柯黑」與「不支持韓」的手段,就跟支那的「帝吧出征」如出一轍; c). 既然都證明超乎異常的「韓網軍」來自支那,與「韓網軍」高度重疊的「柯網軍」,豈不是也有支那安排的人參與其中? D). 有「柯網軍」刻意強調「喪失柯粉這股勢力後,...韓國瑜的聲勢急速下降」:   a). 因為韓國瑜聲勢過高,危及柯文哲自己選情,柯不僅要小野拍片挺陳其邁,也二度質疑韓的「網路聲勢」(11/14與11/15),卻是唯一沒有遭到「韓網軍」灌爆臉書「霸凌」的人。 b). 而在《新頭殼》則同時出現,彷彿「柯網軍」的「自白」,坦承曾經幫韓「幫腔造勢」過(見全文擷圖);但如今非但急忙與「韓網軍」的「選舉奧步」劃清界線,更顯露對中共會隨時「棄柯保韓」的憂慮。 最可笑的是,「柯網軍」此舉,等同揭穿柯文哲與韓國瑜「南北合作、互相拉抬」的計劃。 E). 如D). 所示,韓國瑜除了「支那網軍」,與柯文哲也有難分難捨的「國內網軍」。   a). 柯文哲曾強調掌握「淺藍、經濟藍、知識藍」,其麾下的「友藍」派可以壓過「友綠」派。這跟上述「時代力量」的現況極為類似,由具有「藍二代思維」者、取得決策主導權。 b). 儘管柯文哲先是派出小野挺陳其邁,捅了韓國瑜一刀,幾天前也在抨擊「韓網軍」的聲勢不實在,他11/21卻安排跟已經表態挺韓國瑜的館長玩直播(見下圖),當面稱讚韓,看似操作「棄丁保柯」,實則跟「時代力量」一樣,都在搶救大幅流失的「藍二代思維」支持者。   F). 如同黃國昌「被罷免時、只有2萬多反罷免」一般,「現出原形」。   既然在民調上常常獨占鰲頭,為何四年前、在「市府前廣場造勢」有超過20萬群眾相挺的柯文哲,四年後、要自己「膨風」才有2萬?這場晚會,完全戳破柯在民調及網軍氣勢與聲量的「假象」。 G). 柯文哲頻頻「故意」失言,但為何他對支那卻從來沒有過?   可見柯文哲平常裝瘋賣傻的「表演」,其實是有「打預防針」的算計。 日前姚文智更揭露了,柯文哲於2016年1月《台大醫訊》專訪說過的「中共要他選總統」(見下圖),其網站隨即被關掉滅證;而10月底,也有支那力拱韓國瑜與他搭擋選總統。   姚文智這個爆料,不但足以解釋 A). ~ G). 等疑點,還可說明中共為何要派「網軍」助陣,及用《亞洲週刊》(見下圖)及央視力捧他們倆人。   柯文哲為在教育界服務卅二年的父親柯承發反「年金改革」,本來就可以理解;但對照他2016年曾說「應該要做」,根本是違心之論。其父於2014年,接任國民黨籍新竹市長許明財的競選團隊總顧問;其母何瑞英覺得,大家都在講「兩岸一家親」,柯講也沒有甚麼,突顯孕育柯「藍二代思維」的家庭背景。   柯文哲在2013年最初想談合作選舉的對象,也是連勝文,而非民進黨(見以下影片)。   2011/11/3,柯文哲認為,「九二共識」就是「下跪投降」;2015/8/3,當選市長後就改口,「兩岸和平發展的基礎」;後來媒體再問此改變時,他的回應竟是「邏輯清楚、沒有矛盾」。網友據此,演繹為下圖,他的立場在明眼人目中可是越來越清楚,這就難怪他會說「國家力量不夠,跟人大聲小聲會被笑」:   我們曾經條列,柯文哲與韓國瑜的政見與態度(見下表),根本沒兩樣。具有「藍二代思維」的柯文哲,去接受中共統戰的「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」,甚至是等同「兩岸同屬一中」的「九二共識」,一點也不意外。   共同政見/態度 具有「藍二代思維」的柯文哲 「正藍軍」的韓國瑜 親中立場 ● 主張「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」(包裹「兩岸同屬一中」、「反台獨」) ★ 承認「九二共識」的框架(即「兩岸同屬一中」、「反台獨」) 中共加持 ● 支那《亞洲週刊》與中央電視台助選 ★ 支那《亞洲週刊》、鳳凰衛視與中央電視台助選 復辟威權體制/蔑視轉型正義/輕賤民主制度 ● 封殺記者採訪 ● 要求員工測謊、不然就離職 ● 侯友宜吳大宿舍違法 柯:想辦法把它弄合法 ● 自己租競選辦公室為法 柯:法令不合時宜 ● 吳音寧依法未到市議會備詢 柯:將修法 ● 競總在公園辦園遊會為法 柯:現在法令太不合時宜,並要管理員離職 ● 現在運作都好好的,以後不會再發生,你(黨產會)管它(婦聯會)過去在幹什麼? ● 當網路興起的時候,到底我們還需要代議政治嗎?還需要政黨嗎?其實我們現在哪裡需要議會,不用啦!直接網路投票就好。 ★ 所有高雄街頭,政治的抗議、意識型態的請願,通通不准! 反「年金改革」 ● 對退休公教人員說,年金改革違反法律信賴保護原則,也違反法不溯既往、依法行政的問題 ★ 當上市長將退還公教被改革的年金損失 ★ 如果軍公教(法案)這個立法院強渡關山,未來台灣社會,軍公教也會有兩種現象,第一能撈就撈,反正政府都不管我了,我手上有公權力,我能撈就撈,我也要養老婆孩子。第二能混則混,我何苦那麼認真,政府對不起我,我這麼認真不是無聊嗎! 態度驕傲/自認高人一等 ● 吳音寧「她懂什麼東西」 ● 雙北市長青年論壇邀辯論 柯轟:不是說你辦一個論壇人家就一定要來 ★ 高雄、台南與嘉義「又老又窮」 ★ 禁政治抗議挨轟 韓回:連屁股毛沒長齊的都要我道歉 歧視物化女性 ● 陳以真年輕又長得漂亮,差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害,我看是觀光局代言人,這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%,就會造成國家不安定,更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬,就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持,舉例來說,他就覺得日本美學比較漂亮,因為她們都化妝好才出門,不像台灣女性同胞,直接上街嚇人。 ★ 台獨比梅毒可怕,(梅毒) 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合,請高雄所有漂亮的小姐,沒結婚的,拋繡球,一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選?回答「男人以天下為家,女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說,若有人到高雄投資創造10個工作,就可獲得他的握手,100個工作機會可以抱一下,若能創造1000個工作,則可以臉頰親一下,一萬個就以身相許,晚上跟你睡覺。 網軍霸凌操作 ● 「柯網軍」因為「器捐案」,不只灌爆葛特曼臉書,甚至去騷擾他15歲兒子的Instagram帳號,或威脅台灣法輪功學員,以及幫他出書的吳祥輝。 ● 在議會質詢柯文哲的市議員 ● 在政論節目質疑柯文哲的名嘴 ★ 對公開批韓、並擊中其要害,或對陳其邁選情有助者,皆鎖定為霸凌圍剿、甚至獵殺的對象。像知名作家藤井樹、時力立委及音樂人林昶佐、高市文化局長尹立、知名作家小野,以及音樂人陳國華、民進黨立委邱議瑩、基進黨高市議員參選人陳柏惟...等。 11/21,又聽到柯文哲的「敗選感言」(見下表),我們倒抽一口涼氣,簡直跟韓國瑜的「反年改」是同一模子出來的:   共同政見/態度 具有「藍二代思維」的柯文哲 「正藍軍」的韓國瑜 邏輯思維 ● 如果柯文哲失敗,就是台灣回到以前那種烏煙瘴氣的日子,「沒人要認真做事情,認真做事情又沒好處,我何必認真做事?」 ★ 如果軍公教(法案)這個立法院強渡關山,未來台灣社會,軍公教也會有兩種現象,第一能撈就撈,反正政府都不管我了,我手上有公權力,我能撈就撈,我也要養老婆孩子。第二能混則混,我何苦那麼認真,政府對不起我,我這麼認真不是無聊嗎! 最後,從「時代力量」與柯文哲發現的不同面貌之「藍二代思維」,我們做一歸納其幾個特點:1. 恨死民進黨、不會投給民進黨;2. 繼承黨國意志、崇拜威權體制;3. 維護既得利益、反對任何改革;4. 認同支那、反民主制度;5. 延續父權思想、歧視女性。  
pfge 2018-11-23
1124「滅沙豬」

1124「滅沙豬」

  吳敦義侮辱陳菊是「肥滋滋的母豬」,單單這句話,就可以讓同樣是「沙豬」的韓國瑜在高雄多輸十萬票,國民黨在全國各地多輸一百萬票。當「沙豬黨」候選人紛紛跟他們選出的「沙豬」黨主席切割,已經是「沙豬」慣犯的柯文哲卻還笑著說風涼話,「我想說人家(失言)比我還多」。我們在此,一併回顧柯先前諸多的「沙豬言論」,還有韓也不遑多讓(見下表)。要杜絕這種「沙豬政治文化」,就是不能給他們機會獲得更大的權力,從而製造更多的傷害。     沙豬言論 柯文哲 韓國瑜 歧視物化女性 ● 陳以真年輕又長得漂亮,差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害,我看是觀光局代言人,這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%,就會造成國家不安定,更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬,就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持,舉例來說,他就覺得日本美學比較漂亮,因為她們都化妝好才出門,不像台灣女性同胞,直接上街嚇人。 ● 吳音寧「她懂什麼東西」,連續飆罵三次髒話 ★ 台獨比梅毒可怕,(梅毒) 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合,請高雄所有漂亮的小姐,沒結婚的,拋繡球,一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選?回答「男人以天下為家,女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說,若有人到高雄投資創造10個工作,就可獲得他的握手,100個工作機會可以抱一下,若能創造1000個工作,則可以臉頰親一下,一萬個就以身相許,晚上跟你睡覺。  
pfge 2018-11-19
用「屁話」選舉造勢的柯文哲與韓國瑜

用「屁話」選舉造勢的柯文哲與韓國瑜

  上次文章裡,我們整理了柯文哲與韓國瑜「脫褲子放屁」的共同習性;這裡再呈現,他們也都用「屁話」選舉造勢:如前者對記者說過,「沒打算辦凍蒜造勢晚會」,二個月後、卻是一場接一場辦;後者則提出「八不政策」,其中一項就是公開承諾「不設後援會」,三天後一樣「自打嘴巴」,成立一個又一個的後援會。倆人的言行南北相互輝映,堪稱一個是「有頭髮的韓國瑜」、另一個為「光頭的柯文哲」。    倆人的「政見」,更是所差無幾:   共同政見/態度 柯文哲(有頭髮的韓國瑜) 韓國瑜(光頭的柯文哲) 親中立場 ● 主張「兩岸一家親」、「兩岸命運共同體」(包裹「兩岸同屬一中」、「反台獨」) ★ 承認「九二共識」的框架(即「兩岸同屬一中」、「反台獨」) 中共加持 ● 支那中央電視台助選 ★ 支那鳳凰衛視、中央電視台助選 復辟威權體制/蔑視轉型正義/輕賤民主制度 ● 封殺記者採訪 ● 要求員工測謊、不然就離職 ● 侯友宜吳大宿舍違法 柯:想辦法把它弄合法 ● 自己租競選辦公室為法 柯:法令不合時宜 ● 吳音寧依法未到市議會備詢 柯:將修法 ● 競總在公園辦園遊會為法 柯:現在法令太不合時宜,並要管理員離職 ● 現在運作都好好的,以後不會再發生,你(黨產會)管它(婦聯會)過去在幹什麼? ● 當網路興起的時候,到底我們還需要代議政治嗎?還需要政黨嗎?其實我們現在哪裡需要議會,不用啦!直接網路投票就好。 ★ 所有高雄街頭,政治的抗議、意識型態的請願,通通不准! 反「年金改革」 ● 對退休公教人員說,年金改革違反法律信賴保護原則,也違反法不溯既往、依法行政的問題 ★ 當上市長將退還公教被改革的年金損失 ★ 如果軍公教(法案)這個立法院強渡關山,未來台灣社會,軍公教也會有兩種現象,第一能撈就撈,反正政府都不管我了,我手上有公權力,我能撈就撈,我也要養老婆孩子。第二能混則混,我何苦那麼認真,政府對不起我,我這麼認真不是無聊嗎! 態度驕傲/自認高人一等 ● 吳音寧「她懂什麼東西」 ● 雙北市長青年論壇邀辯論 柯轟:不是說你辦一個論壇人家就一定要來 ★ 高雄、台南與嘉義「又老又窮」 ★ 禁政治抗議挨轟 韓回:連屁股毛沒長齊的都要我道歉 歧視物化女性 ● 陳以真年輕又長得漂亮,差不多坐櫃檯差不多啦……你若說什麼厲害,我看是觀光局代言人,這樣就可以了。做市長我看還是算了。 ● 一個國家30歲的未婚女性佔30%,就會造成國家不安定,更會有國安危機。 ● 被強暴的比被誘姦的便宜 ● 目前台北市已經進口了30萬的外籍新娘 ● 點閱次數若破千萬,就讓小牛和學姊陪粉絲吃飯。 ● 美學是一種堅持,舉例來說,他就覺得日本美學比較漂亮,因為她們都化妝好才出門,不像台灣女性同胞,直接上街嚇人。 ★ 台獨比梅毒可怕,(梅毒) 個人的事只會害老婆、小孩受傷 ★ 旅館與摩天輪結合,請高雄所有漂亮的小姐,沒結婚的,拋繡球,一分鐘就可以結婚 ★ 被問到未來會不會打出妻女牌輔選?回答「男人以天下為家,女人以家為天下」 ★ 對高雄姊妹挺韓國瑜之友會說,若有人到高雄投資創造10個工作,就可獲得他的握手,100個工作機會可以抱一下,若能創造1000個工作,則可以臉頰親一下,一萬個就以身相許,晚上跟你睡覺。 其他如網軍的「霸凌」手段,也一模一樣: 如柯文哲網軍因為「器捐案」,不只灌爆葛特曼臉書,甚至去騷擾他15歲兒子的Instagram帳號,或威脅台灣法輪功學員,以及幫他出書的出版者;而外科醫師蘇上豪因支持葛特曼的說法,也慘遭柯粉圍攻,更打電話去博仁醫院謾罵,將醫院總機小姐罵哭。 反觀韓國瑜網軍,對公開批韓、並擊中韓要害,或對陳其邁選情有助者,皆鎖定為霸凌圍攻、甚至獵殺的對象。像知名作家藤井樹、時力立委及音樂人林昶佐、高市文化局長尹立、知名作家小野,以及音樂人陳國華、民進黨立委邱議瑩、基進黨高市議員參選人陳柏惟..........等的遭遇。
pfge 2018-11-12
之前作鬼與現在抓鬼的都是柯文哲?

之前作鬼與現在抓鬼的都是柯文哲?

各方的看法,趨於一致:「柯韓的網軍只有一組,而且大部分是藍軍」;柯文哲的網路年輕人支持聲量,是由扛著「白色力量」招牌的藍營網軍在主導的。民進黨及其他有識之士可有看出端倪?
pfge 2018-11-06
南北「沙豬連線」的共同政見

南北「沙豬連線」的共同政見

我們審視他倆各項主張與態度,有如雙胞胎;倆相對照之下,都飽含「黨國老大」的味道,一個是「光頭的柯文哲」,另一個為「有頭髮的韓國瑜」。連柯的總幹事小野都承認,柯有「傳統男人僵化觀念」
pfge 2018-11-04
習慣「脫褲子放屁」的柯文哲

習慣「脫褲子放屁」的柯文哲

  柯文哲2015年在「雙城論壇」談及「兩岸一家親」,引起獨派抗議;2017年論壇,除了「兩岸一家親」、又加碼「兩岸命運共同體」,招到更多批評。今年為了求得民進黨再度禮讓,他道歉了;但隔沒幾個小時,又反悔了。後來仍強調,會維持「兩岸一家親」的基調。對婦聯會也一樣,先說「現在運作都好好的,以後不會再發生,你(黨產會)管它(婦聯會)過去在幹什麼?」,觸發圍剿後、也道歉了;可惜隔天又堅持原意,重申「究責當唯一目的會大亂」。  可見柯文哲「脫褲子放屁」,已經是改不掉的習慣;放了不衛生,不放又有礙健康。過往黨國體制的美好,仍然盤據在他腦海中;轉型正義對他來說,一點也不重要。他嚮往的是,像蔣經國、毛澤東與雍正這些獨裁者可以為所欲為的威權運作。    
pfge 2018-10-31
舉著「貞節牌坊」參選的婊子

舉著「貞節牌坊」參選的婊子

  看到昨晚「時代力量」台北市議員參選人刻意要呈現「立場有別」的表態:如吳崢「不支持柯文哲」,批柯「標準經常變動,態度也常搖擺不定」,讓他無法信任其國家立場,但先前還跟柯「呷賽一家親」(見下圖);而披著「政黨推薦」外衣的黃郁芬「票投柯文哲」,不但「很想簽柯P認同卡」,竟然撻伐「黨同伐異」、「黨意立委」與「黨意凌駕民意」,忙著自婊。讓我們感覺,兩者都在騙票;若不然,該黨也該解散算了!    另外,婦聯會與救國團先後被黨產會認定為國民黨附隨組織,昨天柯文哲與雷倩對談,為了深藍選票、也表態「現在運作都好好的,以後不會再發生,你(黨產會)管它過去在幹什麼?」彷彿國民黨代言人,挺身捍衛這些黨國餘孽組織,加上先前與「反年改」團體的口徑一致,「年金改革違反法律信賴保護原則,也違反法不溯既往、依法行政的問題」與「反前瞻計劃」,跟吳萬固的「真心話」一模一樣(見下圖)。   「時代力量」與柯文哲都靠網路人氣及網軍操控輿論方向起家,近來韓國瑜也運用網路造勢,重拾國民黨的一些信心。但還沒有撼動民進黨,卻引來前兩者的危機感,須要趕快變換立場,如此「自爆」,有如「舉著『貞節牌坊』參選的婊子」;此舉同時也顯露,網路聲量再高,也無法轉換成實際選票的窘境。   更好玩的是,黃郁芬從2016年8月31日起,擔任黨產會助理研究員,她在公車廣告也自稱「專治車輪黨」(見上圖);現在表態支持護航婦聯會的柯文哲,「時代力量」與柯這麼愛演戲,不就都演到「現出原形」?我們終於能夠體會到,「沒有化妝出來會嚇到人」的情境。
pfge 2018-10-28
韓國瑜與王惠美根本是「選假的」!

韓國瑜與王惠美根本是「選假的」!

王惠美跟韓國瑜一樣,都是被抓包後,才不得不承認;倆者也都大力切割,推給支持者。 民進黨在中南部碰到這樣「打假球」的對手,真的可以把注意力,集中在選情拉鋸中的縣市及雙北上了。
pfge 2018-10-18
美國副總統彭斯聲討支那檄文

美國副總統彭斯聲討支那檄文

  上月底,我們認為,習近平根本就是慈禧太后再世,正在引爆二次「八國聯軍」;才沒幾天,美國副總統彭斯聲討支那的檄文,已經從貿易戰,發展成全面性的制度與價值之爭。某些專家的「冷戰」看法,只在掩飾其嚴重性。從川普與加墨已簽署「排除支那」的「毒丸條款」,我們看到台灣獲得,可以自由跟其他國家簽署FTA的機會。從川普拉攏民主國家的動作,將創造全新的世界秩序,台灣也能展開與其他民主國家建立正式的外交關係,不用再受支那的干擾。  台灣的機會與出路,在全世界以美國為首的眾多民主國家,而不在專制的支那。這從「兩個月光景的《遠見》」(見下圖),已可得到驗證。我們猛然回顧6月底、蔡英文受訪《法新社》時,突然呼籲「國際社會一起行動,來制約支那、來減少或者遏止支那的霸權擴充」,搞不好「早就得知」此一變局的趨勢。     Remarks by Vice President Pence on the Administration’s Policy Toward China 美國之音全文翻譯 2018/10/4 11:07 A.M. EDT The Hudson Institute Washington, D.C. THE VICE PRESIDENT: Thank you, Ken, for that kind introduction. To the Members of the Board of Trustees, to Dr. Michael Pillsbury, to our distinguished guests, and to all of you who, true to your mission in this place, “think about the future in unconventional ways” –- it is an honor to be back at the Hudson Institute. For more than a half a century, this Institute has dedicated itself to “advancing global security, prosperity, and freedom.” And while Hudson’s hometowns have changed over the years, one thing has been constant: You have always advanced that vital truth, that American leadership lights the way. And today, speaking of leadership, allow me to begin by bringing greetings from a great champion of American leadership at home and abroad –- I bring greetings from the 45th President of the United States of America, President Donald Trump. (Applause.) From early in this administration, President Trump has made our relationship with China and President Xi a priority. On April 6th of last year, President Trump welcomed President Xi to Mar-a-Lago. On November 8th of last year, President Trump traveled to Beijing, where China’s leader welcomed him warmly. Over the course of the past two years, our President has forged a strong personal relationship with the President of the People’s Republic of China, and they’ve worked closely on issues of common interest, most importantly the denuclearization of the Korean Peninsula. But I come before you today because the American people deserve to know that, as we speak, Beijing is employing a whole-of-government approach, using political, economic, and military tools, as well as propaganda, to advance its influence and benefit its interests in the United States. China is also applying this power in more proactive ways than ever before, to exert influence and interfere in the domestic policy and politics of this country. Under President Trump’s leadership, the United States has taken decisive action to respond to China with American action, applying the principles and the policies long advocated in these halls. In our National Security Strategy that the President Trump released last December, he described a new era of “great power competition.” Foreign nations have begun to, as we wrote, “reassert their influence regionally and globally,” and they are “contesting [America’s] geopolitical advantages and trying [in essence] to change the international order in their favor.” In this strategy, President Trump made clear that the United States of America has adopted a new approach to China. We seek a relationship grounded in fairness, reciprocity, and respect for sovereignty, and we have taken strong and swift action to achieve that goal. As the President said last year on his visit to China, in his words, “we have an opportunity to strengthen the relationship between our two countries and improve the lives of our citizens.” Our vision of the future is built on the best parts of our past, when America and China reached out to one another in a spirit of openness and friendship. When our young nation went searching in the wake of the Revolutionary War for new markets for our exports, the Chinese people welcomed American traders laden with ginseng and fur. When China suffered through indignities and exploitations during her so-called “Century of Humiliation,” America refused to join in, and advocated the “Open Door” policy, so that we could have freer trade with China, and preserve their sovereignty. When American missionaries brought the good news to China’s shores, they were moved by the rich culture of an ancient and vibrant people. And not only did they spread their faith, but those same missionaries founded some of China’s first and finest universities. When the Second World War arose, we stood together as allies in the fight against imperialism. And in that war’s aftermath, America ensured that China became a charter member of the United Nations, and a great shaper of the post-war world. But soon after it took power in 1949, the Chinese Communist Party began to pursue authoritarian expansionism. It is remarkable to think that only five years after our nations had fought together, we fought each other in the mountains and valleys of the Korean Peninsula. My own father saw combat on that frontier of freedom. But not even the brutal Korean War could diminish our mutual desire to restore the ties that for so long had bound our peoples together. China’s estrangement from the United States ended in 1972, and, soon after, we re-established diplomatic relations and began to open our economies to one another, and American universities began training a new generation of Chinese engineers, business leaders, scholars, and officials. After the fall of the Soviet Union, we assumed that a free China was inevitable. Heady with optimism at the turn of the 21st Century, America agreed to give Beijing open access to our economy, and we brought China into the World Trade Organization. Previous administrations made this choice in the hope that freedom in China would expand in all of its forms -– not just economically, but politically, with a newfound respect for classical liberal principles, private property, personal liberty, religious freedom — the entire family of human rights. But that hope has gone unfulfilled. The dream of freedom remains distant for the Chinese people. And while Beijing still pays lip service to “reform and opening,” Deng Xiaoping’s famous policy now rings hollow. Over the past 17 years, China’s GDP has grown nine-fold; it’s become the second-largest economy in the world. Much of this success was driven by American investment in China. And the Chinese Communist Party has also used an arsenal of policies inconsistent with free and fair trade, including tariffs, quotas, currency manipulation, forced technology transfer, intellectual property theft, and industrial subsidies that are handed out like candy to foreign investment. These policies have built Beijing’s manufacturing base, at the expense of its competitors -– especially the United States of America. China’s actions have contributed to a trade deficit with the United States that last year ran to $375 billion –- nearly half of our global trade deficit. As President Trump said just this week, in his words, “We rebuilt China” over the last 25 years. Now, through the “Made in China 2025” plan, the Communist Party has set its sights on controlling 90 percent of the world’s most advanced industries, including robotics, biotechnology, and artificial intelligence. To win the commanding heights of the 21st century economy, Beijing has directed its bureaucrats and businesses to obtain American intellectual property –- the foundation of our economic leadership -– by any means necessary. Beijing now requires many American businesses to hand over their trade secrets as the cost of doing business in China. It also coordinates and sponsors the acquisition of American firms to gain ownership of their creations. Worst of all, Chinese security agencies have masterminded the wholesale theft of American technology –- including cutting-edge military blueprints. And using that stolen technology, the Chinese Communist Party is turning plowshares into swords on a massive scale. China now spends as much on its military as the rest of Asia combined, and Beijing has prioritized capabilities to erode America’s military advantages on land, at sea, in the air, and in space. China wants nothing less than to push the United States of America from the Western Pacific and attempt to prevent us from coming to the aid of our allies. But they will fail. Beijing is also using its power like never before. Chinese ships routinely patrol around the Senkaku Islands, which are administered by Japan. And while China’s leader stood in the Rose Garden at the White House in 2015 and said that his country had, and I quote, “no intention to militarize” the South China Sea, today, Beijing has deployed advanced anti-ship and anti-air missiles atop an archipelago of military bases constructed on artificial islands. China’s aggression was on display this week, when a Chinese naval vessel came within 45 yards of the USS Decatur as it conducted freedom-of-navigation operations in the South China Sea, forcing our ship to quickly maneuver to avoid collision. Despite such reckless harassment, the United States Navy will continue to fly, sail, and operate wherever international law allows and our national interests demand. We will not be intimidated and we will not stand down. (Applause.) America had hoped that economic liberalization would bring China into a greater partnership with us and with the world. Instead, China has chosen economic aggression, which has in turn emboldened its growing military. Nor, as we had hoped, has Beijing moved toward greater freedom for its own people. For a time, Beijing inched toward greater liberty and respect for human rights. But in recent years, China has taken a sharp U-turn toward control and oppression of its own people. Today, China has built an unparalleled surveillance state, and it’s growing more expansive and intrusive – often with the help of U.S. technology. What they call the “Great Firewall of China” likewise grows higher, drastically restricting the free flow of information to the Chinese people. And by 2020, China’s rulers aim to implement an Orwellian system premised on controlling virtually every facet of human life — the so-called “Social Credit Score.” In the words of that program’s official blueprint, it will “allow the trustworthy to roam everywhere under heaven, while making it hard for the discredited to take a single step.” And when it comes to religious freedom, a new wave of persecution is crashing down on Chinese Christians, Buddhists, and Muslims. Last month, Beijing shut down one of China’s largest underground churches. Across the country, authorities are tearing down crosses, burning bibles, and imprisoning believers. And Beijing has now reached a deal with the Vatican that gives the avowedly atheist Communist Party a direct role in appointing Catholic bishops. For China’s Christians, these are desperate times. Beijing is also cracking down on Buddhism. Over the past decade, more than 150 Tibetan Buddhist monks have lit themselves on fire to protest China’s repression of their beliefs and their culture. And in Xinjiang, the Communist Party has imprisoned as many as one million Muslim Uyghurs in government camps where they endure around-the-clock brainwashing. Survivors of the camps have described their experiences as a deliberate attempt by Beijing to strangle Uyghur culture and stamp out the Muslim faith. As history attests though, a country that oppresses its own people rarely stops there. And Beijing also aims to extend its reach across the wider world. As Hudson’s own Dr. Michael Pillsbury has written, “China has opposed the actions and goals of the U.S. government. Indeed, China is building its own relationships with America’s allies and enemies that contradict any peaceful or productive intentions of Beijing.” In fact, China uses so-called “debt diplomacy” to expand its influence. Today, that country is offering hundreds of billions of dollars in infrastructure loans to governments from Asia to Africa to Europe and even Latin America. Yet the terms of those loans are opaque at best, and the benefits invariably flow overwhelmingly to Beijing. Just ask Sri Lanka, which took on massive debt to let Chinese state companies build a port of questionable commercial value. Two years ago, that country could no longer afford its payments, so Beijing pressured Sri Lanka to deliver the new port directly into Chinese hands. It may soon become a forward military base for China’s growing blue-water navy. Within our own hemisphere, Beijing has extended a lifeline to the corrupt and incompetent Maduro regime in Venezuela that’s been oppressing its own people. They pledged $5 billion in questionable loans to be repaid with oil. China is also that country’s single largest creditor, saddling the Venezuelan people with more than $50 billion in debt, even as their democracy vanishes. Beijing is also impacting some nations’ politics by providing direct support to parties and candidates who promise to accommodate China’s strategic objectives. And since last year alone, the Chinese Communist Party has convinced three Latin American nations to sever ties with Taipei and recognize Beijing. These actions threaten the stability of the Taiwan Strait, and the United States of America condemns these actions. And while our administration will continue to respect our One China Policy, as reflected in the three joint communiqués and the Taiwan Relations Act, America will always believe that Taiwan’s embrace of democracy shows a better path for all the Chinese people. (Applause.) Now these are only a few of the ways that China has sought to advance its strategic interests across the world, with growing intensity and sophistication. Yet previous administrations all but ignored China’s actions. And in many cases, they abetted them. But those days are over. Under President Trump’s leadership, the United States of America has been defending our interests with renewed American strength. We’ve been making the strongest military in the history of the world stronger still. Earlier this year, President Trump signed into law the largest increase in our national defense since the days of Ronald Reagan -– $716 billion to extend the strength of the American military to every domain. We’re modernizing our nuclear arsenal. We’re fielding and developing new cutting-edge fighters and bombers. We’re building a new generation of aircraft carriers and warships. We’re investing as never before in our armed forces. And this includes initiating the process to establish the United States Space Force to ensure our continued dominance in space, and we’ve taken action to authorize increased capability in the cyber world to build deterrence against our adversaries. At President Trump’s direction, we’re also implementing tariffs on $250 billion in Chinese goods, with the highest tariffs specifically targeting the advanced industries that Beijing is trying to capture and control. And as the President has also made clear, we will levy even more tariffs, with the possibility of substantially more than doubling that number, unless a fair and reciprocal deal is made. (Applause.) These actions — exercises in American strength — have had a major impact. China’s largest stock exchange fell by 25 percent in the first nine months of this year, in large part because our administration has been standing strong against Beijing’s trade practices. As President Trump has made clear, we don’t want China’s markets to suffer. In fact, we want them to thrive. But the United States wants Beijing to pursue trade policies that are free, fair, and reciprocal. And we will continue to stand and demand that they do. (Applause.) Sadly, China’s rulers, thus far, have refused to take that path. The American people deserve to know: In response to the strong stand that President Trump has taken, Beijing is pursuing a comprehensive and coordinated campaign to undermine support for the President, our agenda, and our nation’s most cherished ideals. I want to tell you today what we know about China’s actions here at home — some of which we’ve gleaned from intelligence assessments, some of which are publicly available. But all of which are fact. As I said before, as we speak, Beijing is employing a whole-of-government approach to advance its influence and benefit its interests. It’s employing this power in more proactive and coercive ways to interfere in the domestic policies of this country and to interfere in the politics of the United States. The Chinese Communist Party is rewarding or coercing American businesses, movie studios, universities, think tanks, scholars, journalists, and local, state, and federal officials. And worst of all, China has initiated an unprecedented effort to influence American public opinion, the 2018 elections, and the environment leading into the 2020 presidential elections. To put it bluntly, President Trump’s leadership is working; and China wants a different American President. There can be no doubt: China is meddling in America’s democracy. As President Trump said just last week, we have, in his words, “found that China has been attempting to interfere in our upcoming [midterm] election[s].” Our intelligence community says that “China is targeting U.S. state and local governments and officials to exploit any divisions between federal and local levels on policy. It’s using wedge issues, like trade tariffs, to advance Beijing’s political influence.” In June, Beijing itself circulated a sensitive document, entitled “Propaganda and Censorship Notice.” It laid out its strategy. It stated that China must, in their words, “strike accurately and carefully, splitting apart different domestic groups” in the United States of America. To that end, Beijing has mobilized covert actors, front groups, and propaganda outlets to shift Americans’ perception of Chinese policy. As a senior career member of our intelligence community told me just this week, what the Russians are doing pales in comparison to what China is doing across this country. And the American people deserve to know it. Senior Chinese officials have also tried to influence business leaders to encourage them to condemn our trade actions, leveraging their desire to maintain their operations in China. In one recent example, China threatened to deny a business license for a major U.S. corporation if they refused to speak out against our administration’s policies. And when it comes to influencing the midterms, you need only look at Beijing’s tariffs in response to ours. The tariffs imposed by China to date specifically targeted industries and states that would play an important role in the 2018 election. By one estimate, more than 80 percent of U.S. counties targeted by China voted for President Trump and I in 2016; now China wants to turn these voters against our administration. And China is also directly appealing to the American voters. Last week, the Chinese government paid to have a multipage supplement inserted into the Des Moines Register –- the paper of record of the home state of our Ambassador to China, and a pivotal state in 2018 and 2020. The supplement, designed to look like the news articles, cast our trade policies as reckless and harmful to Iowans. Fortunately, Americans aren’t buying it. For example, American farmers are standing with this President and are seeing real results from the strong stands that he’s taken, including this week’s U.S.-Mexico-Canada Agreement, where we’ve substantially opened North American markets to U.S. products. The USMCA is a great win for American farmers and American manufacturers. (Applause.) But China’s actions aren’t focused solely on influencing our policies and politics. Beijing is also taking steps to exploit its economic leverage, and the allure of their large marketplace, to advance its influence over American businesses. Beijing now requires American joint ventures that operate in China to establish what they call “party organizations” within their company, giving the Communist Party a voice –- and perhaps a veto -– in hiring and investment decisions. Chinese authorities have also threatened U.S. companies that depict Taiwan as a distinct geographic entity, or that stray from Chinese policy on Tibet. Beijing compelled Delta Airlines to publicly apologize for not calling Taiwan a “province of China” on its website. And it pressured Marriott to fire a U.S. employee who merely liked a tweet about Tibet. And Beijing routinely demands that Hollywood portray China in a strictly positive light. It punishes studios and producers that don’t. Beijing’s censors are quick to edit or outlaw movies that criticize China, even in minor ways. For the movie, “World War Z,” they had to cut the script’s mention of a virus because it originated in China. The movie, “Red Dawn” was digitally edited to make the villains North Korean, not Chinese. But beyond business and entertainment, the Chinese Communist Party is also spending billions of dollars on propaganda outlets in the United States and, frankly, around the world. China Radio International now broadcasts Beijing-friendly programs on over 30 U.S. outlets, many in major American cities. The China Global Television Network reaches more than 75 million Americans, and it gets its marching orders directly from its Communist Party masters. As China’s top leader put it during a visit to the network’s headquarters, and I quote, “The media run by the Party and the government are propaganda fronts and must have the Party as their surname.” It’s for those reasons and that reality that, last month, the Department of Justice ordered that network to register as a foreign agent. The Communist Party has also threatened and detained the Chinese family members of American journalists who pry too deep. And it’s blocked the websites of U.S. media organizations and made it harder for our journalists to get visas. This happened after the New York Times published investigative reports about the wealth of some of China’s leaders. But the media isn’t the only place where the Chinese Communist Party seeks to foster a culture of censorship. The same is true across academia. I mean, look no further than the Chinese Students and Scholars Association, of which there are more than 150 branches across America’s campuses. These groups help organize social events for some of the more than 430,000 Chinese nationals studying in the United States. They also alert Chinese consulates and embassies when Chinese students, and American schools, stray from the Communist Party line. At the University of Maryland, a Chinese student recently spoke at her graduation of what she called, and I quote, the “fresh air of free speech” in America. The Communist Party’s official newspaper swiftly chastised her. She became the victim of a firestorm of criticism on China’s tightly-controlled social media, and her family back home was harassed. As for the university itself, its exchange program with China — one of the nation’s most extensive — suddenly turned from a flood to a trickle. China exerts academic pressure in other ways, as well. Beijing provides generous funding to universities, think tanks, and scholars, with the understanding that they will avoid ideas that the Communist Party finds dangerous or offensive. China experts in particular know that their visas will be delayed or denied if their research contradicts Beijing’s talking points. And even scholars and groups who avoid Chinese funding are targeted by that country, as the Hudson Institute found out firsthand. After you offered to host a speaker Beijing didn’t like, your website suffered a major cyberattack, originating from Shanghai. The Hudson Institute knows better than most that the Chinese Communist Party is trying to undermine academic freedom and the freedom of speech in America today. These and other actions, taken as a whole, constitute an intensifying effort to shift American public opinion and policy away from the “America First” leadership of President Donald Trump. But our message to China’s rulers is this: This President will not back down. (Applause.) The American people will not be swayed. And we will continue to stand strong for our security and our economy, even as we hope for improved relations with Beijing. Our administration is going to continue to act decisively to protect America’s interests, American jobs, and American security. As we rebuild our military, we will continue to assert American interests across the Indo-Pacific. As we respond to China’s trade practices, we will continue to demand an economic relationship with China that is free, fair, and reciprocal. We will demand that Beijing break down its trade barriers, fulfill its obligations, fully open its economy — just as we have opened ours. We’ll continue to take action against Beijing until the theft of American intellectual property ends once and for all. And we will continue to stand strong until Beijing stops the predatory practice of forced technology transfer. We will protect the private property interests of American enterprise. (Applause.) And to advance our vision of a free and open Indo-Pacific, we’re building new and stronger bonds with nations that share our values across the region, from India to Samoa. Our relationships will flow from a spirit of respect built on partnership, not domination. We’re forging new trade deals on a bilateral basis, just as last week President Trump signed an improved trade deal with South Korea. And we will soon begin historic negotiations for a bilateral free-trade deal with Japan. (Applause.) I’m also pleased to report that we’re streamlining international development and finance programs. We’ll be giving foreign nations a just and transparent alternative to China’s debt-trap diplomacy. In fact, this week, President Trump will sign the BUILD Act into law. Next month, it will be my privilege to represent the United States in Singapore and Papua New Guinea, at ASEAN and APEC. There, we will unveil new measures and programs to support a free and open Indo-Pacific. And on behalf of the President, I will deliver the message that America’s commitment to the Indo-Pacific has never been stronger. (Applause.) Closer to home, to protect our interests, we’ve recently strengthened CFIUS — the Committee on Foreign Investment — heightening our scrutiny of Chinese investment in America to protect our national security from Beijing’s predatory actions. And when it comes to Beijing’s malign influence and interference in American politics and policy, we will continue to expose it, no matter the form it takes. We will work with leaders at every level of society to defend our national interests and most cherished ideals. The American people will play the decisive role — and, in fact, they already are. As we gather here, a new consensus is rising across America. More business leaders are thinking beyond the next quarter, and thinking twice before diving into the Chinese market if it means turning over their intellectual property or abetting Beijing’s oppression. But more must follow suit. For example, Google should immediately end development of the “Dragonfly” app that will strengthen Communist Party censorship and compromise the privacy of Chinese customers. (Applause.) It’s also great to see more journalists reporting the truth without fear or favor, digging deep to find where China is interfering in our society, and why. And we hope that American and global news organizations will continue to join this effort on an increasing basis. More scholars are also speaking out forcefully and defending academic freedom, and more universities and think tanks are mustering the courage to turn away Beijing’s easy money, recognizing that every dollar comes with a corresponding demand. And we’re confident that their ranks will grow. And across the nation, the American people are growing in vigilance, with a newfound appreciation for our administration’s actions and the President’s leadership to reset America’s economic and strategic relationship with China. Americans stand strong behind a President that’s putting America first. And under President Trump’s leadership, I can assure you, America will stay the course. China should know that the American people and their elected officials in both parties are resolved. As our National Security Strategy states: We should remember that “Competition does not always mean hostility,” nor does it have to. The President has made clear, we want a constructive relationship with Beijing where our prosperity and security grow together, not apart. While Beijing has been moving further away from this vision, China’s rulers can still change course and return to the spirit of reform and opening that characterize the beginning of this relationship decades ago. The American people want nothing more; and the Chinese people deserve nothing less. The great Chinese storyteller Lu Xun often lamented that his country, and he wrote, “has either looked down at foreigners as brutes, or up to them as saints,” but never “as equals.” Today, America is reaching out our hand to China. And we hope that soon, Beijing will reach back with deeds, not words, and with renewed respect for America. But be assured: we will not relent until our relationship with China is grounded in fairness, reciprocity, and respect for our sovereignty. (Applause.) There is an ancient Chinese proverb that reads, “Men see only the present, but heaven sees the future.” As we go forward, let us pursue a future of peace and prosperity with resolve and faith. Faith in President Trump’s leadership and vision, and the relationship that he has forged with China’s president. Faith in the enduring friendship between the American people and the Chinese people. And Faith that heaven sees the future — and by God’s grace, America and China will meet that future together. Thank you. God bless you. And God bless the United States of America. (Applause.) END 11:47 A.M. EDT 2018年10月5日07:41 肯(哈德遜研究所總裁兼首席執行官Kenneth R. Weinstein),感謝你的介紹。尊敬的各位理事,白邦瑞博士(Dr. Michael Pillsbury)、各位尊敬的嘉賓以及「以非傳統方式思考未來」的在座各位,能來哈德遜研究所演講是我的榮幸。 大約半個世紀以來,哈德遜研究所致力於「推進全球安全、繁榮與自由」。儘管哈德遜研究所的領導層不斷更疊,有一件事從未改變:你們不斷推進尋求真相,美國的領導力照耀著前進的道路。 今天,談到領導力,請允許我帶來美國在國內外發揮強大領導力的倡導者——第45屆美國總統唐納德‧川普的問候。 川普總統上任伊始,就把與中國和中國國家主席習近平的關係列為重要議題。去年4月6日,川普總統在海湖莊園與習主席會面。去年11月8日,川普總統前往北京,中國領導人熱情接待了他。 在過去的兩年裡,我們的總統與中華人民共和國主席建立了堅固的個人關係,他們合作推進共同利益,最重要的就是推進朝鮮半島的去核化。 我今天來到這裡,是因為美國人民有權利知道這一點,那就是在此刻,北京正在使用一種全政府的手段,利用政治、經濟、軍事工具以及宣傳,在美國推進其影響和利益。 中國也比以往更活躍地使用其力量,來影響並幹預美國的國內政策和政治。 在川普總統的領導下,美國使用我們的原則和政策,開始對於中國的行動展開決定性的回擊。 川普總統去年12月公佈的《國家安全戰略》中,談到了「大國競賽」的新時代。外國開始「重塑他們在區域和全球的影響力」,並「挑戰美國的地緣政治優勢,並試圖改變國際秩序使之適合他們的利益」。 在這項戰略中,川普總統明確表示,美國已經對中國採取新的政策。我們尋求公平、對等以及相互尊重主權的關係,而且我們已經開始採取迅速有力的行動來達成這個目標。 川普總統去年訪問中國期間表示,「我們有機會加強兩國的關係並改善兩國民眾的生活」。我們對未來的願景建立在過去的最佳時期,那時美中兩國以公開和友善的態度互相接觸。 在獨立戰爭之後,當我們年輕的國家尋求新的出口市場時,中國人對帶著滿載著人參和皮毛的美國貿易者敞開了大門。 當中國經受「百年恥辱」之際,美國拒絕加入,並主張「門戶開放」政策,我們能夠與中國進行更自由的貿易,並維持他們的主權。 當美國傳教士帶著福音來到中國海岸,他們被古老而充滿活力的人民和深厚的文化所吸引。他們不僅傳播了信仰,還創立了中國一些最早和最優秀的大學。 隨著二戰開始,我們做為盟國共同打擊帝國主義。在戰爭之後,美國確保中國成為聯合國的一部分,成為戰後世界的一股重要力量。 但是,中國共產黨在1949年掌權之後開始了威權擴張主義。很難想像五年之前我們並肩作戰,而五年之後我們在朝鮮半島的山區和峽穀中交戰。我的父親也參與了那自由之戰。 然而,甚至殘酷的朝鮮戰爭都沒能磨滅我們恢復人民之間長期紐帶的共同願望。中國與美國的隔離在1972年結束,之後不久,我們恢復了外交關係並開始經貿往來,美國大學也開始培訓新一代的中國工程師、商業領袖、學者和官員。 蘇聯垮臺之後,我們認為中國將不可避免地成為自由國家。帶著這份樂觀,美國在21世紀前夕向中國敞開大門,將中國納入世界貿易組織。 此前的政府做出這個決定,希望中國的自由將蔓延到各個領域——不僅僅是經濟,更是政治上,希望中國尊重傳統的自由主義原則、尊重私人財產、個人自由和宗教自由,尊重人權。但是這個希望落空了。 中國人民自由的希望仍沒有實現。北京仍然口頭上在說「改革開放」,然而鄧小平的這個著名政策已經變得空洞。 在過去17年,中國的GDP增長九倍,變成了世界第二大經濟體。這很大程度上得益於美國對中國的投資。中國共產黨也使用了與自由公平貿易不符的一系列政策,包括關稅、配額、貨幣操縱、強制技術轉移、知識產權盜竊以及工業補貼。這些政策建立了中國製造業的基本,而以競爭對手特別是美國的利益為代價。 中國的行為給美國帶來了巨大貿易赤字,去年這個數字是3750億,幾乎占我們全球貿易赤字的一半。就像川普總統本周說的,我們在過去25年重建了中國。 現在,通過「中國製造2025」,中國共產黨試圖控制全世界90%的最先進的工業,包括機器人、生物科技和人工智慧。為了贏得21世紀經濟的領導權,北京指導其工業官員和商界以任何方式獲取美國的知識產權。這是我們經濟領導力的基石。 北京現在要求很多想在中國做生意的美國公司交出他們的商業秘密,也要求並支援對美國公司的併購,以獲取他們的創意。最可怕的是,中國的安全機構掌握了大量竊取美國科技的能力——包括最先進的軍事技術。使用這些偷竊的技術,中共正大規模地化犁為劍。 中國的軍費是亞洲其他國家的總和,北京將在陸海空,乃至外太空抗衡美國軍力作為首要任務。中國希望將美國擠出西太平洋,並試圖阻止我們援助盟友。但是他們會失敗。 北京也比以往任何時候都更廣泛地宣示其力量。中國船隻經常在由日本管理的尖閣列島附近巡邏。儘管中國領導人2015年站在白宮玫瑰園裡說他的國家「無意將南中國海軍事化」,今天,在人工建造的島嶼上的軍事基地裡,北京部署了先進的反艦和防空導彈。 中國這星期展示了咄咄逼人的行為,一艘中國軍艦逼近在南中國海進行自由航行的美國「迪凱特號」軍艦,兩艦相距僅有不到45碼,迫使我方軍艦迅速採取避撞動作。儘管受到這樣魯莽的騷擾,美國海軍將在國際法允許的範圍內、在我們國家利益的要求下,繼續飛行、航行和運作。我們不會被嚇倒;我們不會退縮。(掌聲) 美國曾希望經濟自由化將讓中國與我們和世界建立起更好的夥伴關係。相反,中國選擇了經濟侵略,而這又壯大了中國不斷擴大的軍隊的膽量。 北京也沒有像我們希望的那樣讓自己的人民邁向更大的自由。曾有一度,北京慢慢地走向更大的自由以及對人權的更大尊重。然而,近年來,中國朝著控制和壓迫本國人民的方向急轉彎。 如今,中國已經建立了無以倫比的監控國家,範圍越來越廣,越來越具侵入性,而且經常是在美國技術的幫助之下。他們所說的「中國防火長城」也築得越來越高,嚴重限制著中國人民的資訊自由流通。 到2020年,中國的統治者試圖落實奧威爾式的體系,也就是所謂的「社會信用分數」,前提是幾乎控制人們生活的方方面面。用這一項目藍圖的官方文字的話說,該體系「讓守信者暢行天下,讓失信者寸步難行」。 在宗教自由的問題上,中國的基督徒、佛教徒和穆斯林正在經受新一波迫害浪潮的衝擊。 上個月,北京關閉了中國最大的地下教會之一。在全國各地,當局拆毀十字架、焚燒聖經、監禁信徒。北京如今還與梵蒂岡達成協議,讓公開宣稱不信神的共產黨在任命天主教主教方面發揮直接作用。對中國的基督徒來說,這些是絕望的時刻。 北京也在打壓佛教。過去十年來,超過150名藏僧為了抗議中國壓制他們的信仰和文化而自焚。在新疆,共產黨在政府營地內監禁了多達一百萬維吾爾穆斯林。他們在那裡經受晝夜不停的洗腦。營地的倖存者描述他們的經歷說,這是北京蓄意要扼殺維吾爾文化並消滅穆斯林信仰。 歷史已經證明,那些壓迫本國人民的國家很少就此住手。北京還試圖將其勢力擴展到全世界各地。正如哈德遜研究所的白邦瑞博士所寫,「中國反對美國政府的行動和目標。實際上,中國正在與美國的盟友和敵人打造自己的關係,與北京的任何和平或積極的意圖背道而馳」。 事實上,中國用所謂的「債務外交」擴大其影響力。今天,中國為亞洲、非洲、歐洲甚至拉丁美洲的政府提供數千億美元的基礎設施貸款。但這些貸款的條款就算往好裡說也是不透明的,而且帶來的利益壓倒性地流向北京。 問問斯里蘭卡吧,他們借了巨額債務讓中國國企建造商業價值存疑的港口。兩年前斯里蘭卡無法償還貸款,於是北京迫使斯里蘭卡將新建的港口交到中國手裡。這個港口可能很快就要成為中國不斷擴展的藍水海軍的前沿基地了。 在我們的半球內,北京向委內瑞拉腐敗無能的馬杜羅政權提供了一條生命線,承諾提供50億美元、可以用石油償還的貸款。中國還是該國最大的單一債權人,讓委內瑞拉人民背上了超過500億美元的債務。北京還通過向承諾配合中國戰略目標的政黨和候選人提供直接支援來腐化一些國家的政治。 自去年以來,中國共產黨已說服三個拉丁美洲國家與台灣斷交,轉而承認北京。這些行動威脅到台灣海峽的穩定——美利堅合眾國對此予以譴責。儘管我們政府將遵守三個聯合公報和《台灣關係法》所反映的一個中國政策,美國始終相信,台灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路。(掌聲) 這只是中國試圖在世界各地推動其戰略利益的幾種方式而已。然而,前幾屆政府忽視了中國的行動。在很多情況下,他們還助長了他們。但是,這樣的日子結束了。 在川普總統的領導下,美利堅合眾國一直在以重新煥發的美國實力來捍衛我們的利益。 我們正在使世界歷史上最強大的軍隊更為強大。今年早些時候,川普總統簽署法律,讓我們的國防經費有了羅納德‧雷根時代以來最大的增長,撥款7160億美元,以加強美軍在各個領域的實力。 我們正在把我們的核武庫現代化。我們正在部署和開發新的先進戰鬥機和轟炸機。我們正在建造新一代航空母艦和戰艦。我們對我們武裝部隊的投資是前所未有的。這包括啟動建立美國太空軍的進程,以確保我們在太空的主宰地位能夠持續下去。我們已經採取行動,授權加強在網絡世界的能力,打造針對我們對手的威懾力量。 在川普總統的指示下,我們還在落實針對2500億美元中國產品的關稅,最高額的關稅特別對準了北京試圖佔領和控制的先進產業。總統也明確表示,我們還將徵收更多的關稅,有可能大幅增加這筆數額,可能會翻一番還多,除非達成公平與對等的協議。 這些行動行使了美國的實力,造成了重大影響。中國最大的股市在今年頭九個月跌落了25%,大部分原因是因為本屆行政當局對北京的貿易行為採取了堅定的立場。 正如川普總統所明確表示,我們不希望中國的市場遭殃。事實上,我們希望他們的市場繁榮。但是,美國希望北京尋求自由、公平和對等的貿易政策。我們將繼續堅持要求他們這樣做。(掌聲) 可悲的是,中國的統治者到目前為止拒絕走那條道路。美國人民理應知道:做為對川普總統所採取的強硬立場的回應,北京正在推動一場全面而有協調的運動,以破壞總統、我們的議程和我們國家最珍貴的理想所受到的支援。 今天我想告訴你們,我們瞭解到的中國在美國國內所採取的行動,有些是我們從情報評估中收集的,有些是可以公開獲取的。但是一切都是事實。 就像我說過的那樣,就在我們此時說話之際,北京正在利用全政府的方式來推進其影響力並謀取其利益。北京正在以更為主動和脅迫性的方式使用這種力量,干涉美國的國內政策和政治。 今天,中國共產黨政府正在獎賞或脅迫美國的工商企業、電影製片廠、大學、智庫、學者、記者、地方、州和聯邦政府官員。 最惡劣的是,中國發起了前所未有的行動,以影響美國公眾輿論、2018年選舉和2020年總統選舉前的環境。坦率地說,川普總統的領導正在奏效;中國希望美國有個不同的總統。 毫無疑問,中國正在干涉美國的民主運作。就像川普總統上個星期所說的那樣,我們「發現中國在試圖幹預我們2018年即將到來的中期選舉。」 我們的情報界表示,「中國正在瞄準美國的州和地方政府和官員,以利用聯邦政府和地方政府在政策上的分歧。中國正在利用一些可能引起意見分裂的議題,如貿易關稅問題,以推動北京的政治影響力。」 今年6月,北京發出了一份名為宣傳管理通知的敏感文件,其中提出了它的戰略。該通知的原話說,中國必須精準出擊,分化美國國內不同的群體。 為了達到這一目的,北京調遣其隱秘的行動人員、幌子組織和宣傳機構來改變美國人對中國政策的看法。我們情報界一位資深職業官員最近告訴我說,跟中國正在美國各地所做的事情相比,俄羅斯正在做的事情是小巫見大巫。 一些中國高級官員還試圖把美國一些工商界領袖意圖維持他們在中國的公司運營的願望作為槓桿來影響他們,要他們譴責我們的貿易行動。最近的一個例子是,他們威脅美國一家大公司說,如果該公司拒絕公開發聲反對美國政府的政策,就不批准他們在中國的營業執照。 就影響中期選舉而言,諸位只需要看一看北京針對我們的關稅政策提出的反制關稅就可以了。北京特意鎖定那些可能在2018年選舉中發揮重大作用的行業和州。有一種估算是,中國選擇打擊的美國的郡有80%以上曾在2016年投票支持川普總統;如今,中國希望把那些選民調轉過來反對我們的行政當局。 中國還直接向美國選民發出訴求。上個星期,中國政府出資在《得梅因紀事報》刊登了好幾頁的插頁廣告。那份報紙是美國駐中國大使的家鄉州愛奧華州的主要報紙,也是2018年選舉的一個具有關鍵州。那些廣告的版面設計看上去像是新聞報導,把我們的貿易政策說成是魯莽的,對愛奧華州的人是有害的。 幸運的是,美國人不吃這一套。例如,美國農場主跟總統站在一起,而且也正在看到川普總統所採取的堅定立場有了實際的效果,其中包括本星期美國—墨西哥—加拿大協議(USMCA),我們以實質性的方式為美國產品打開了北美的市場。USMCA對美國的農場主和製造業來說是重大勝利。(掌聲) 然而,中國的行動並不僅僅專注於影響我們的政策和政治。北京還在採取步驟,利用其經濟槓桿力和巨大市場的誘惑力,對美國工商界施加影響。 北京如今要求在中國經營的美國合資企業在公司內部建立他們所說的「黨組織」,讓共產黨在僱人和投資決策上擁有發言權甚至否決權。 中國當局還對把台灣描述為獨特地理實體或者偏離中國西藏政策的美國公司發出威脅。北京迫使達美航空公司不在網站上把台灣稱為「中國一個省」而公開道歉。北京還迫使萬豪解雇了一名只是轉推了一條有關西藏推文的美國僱員。 北京經常性地要求好萊塢嚴格地正面描繪中國。那些沒有這樣做的製片廠和製片人受到懲罰。北京的審查人員對哪怕對中國祇有小小批評的電影都迅速加以剪輯或取締。影片《殭屍世界大戰》(World War Z)必須刪掉劇本裏提到的一種病毒,因為這種病毒源自中國。影片《赤色黎明》(Red Dawn)利用數字技術進行了修改,把反面人物變成朝鮮人,而不是中國人。 但是,除了工商和娛樂領域之外,中國共產黨還在為美國境內,而且坦率地說,在全世界各地的宣傳機構花費數以十億計美元。 中國國際廣播電台如今在美國30多個電台播放對北京友好的節目,很多電台位於美國大城市。中國國際電視台觸及到7千5百萬美國人,它直接從中國共產黨的主子那裡接受行動命令。中國最高領導人視察這家電視網絡總部時說了這樣的話:「黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地,必須姓黨」。 出於這些原因和這一現實,司法部在上個月下令該網絡登記為外國代理人。 共產黨還威脅和拘押那些對問題挖掘太深的美國記者的中國家人。中共還封鎖美國媒體機構的網站並增加了我們的記者獲得簽證的難度。這發生在《紐約時報》發表了有關中國一些領導人的財富的調查報告之後。 但是媒體不是中共試圖營造審查文化的唯一領域。學術界也是這樣。 只需看看中國學生學者聯合會就夠了。這個組織在美國各地校園有150多個分支。這些群體幫助為在美國學習的43多萬中國國民中的一些人組織社會活動,當中國學生和美國學校偏離了共產黨路線時,他們還向中國使領館報告。 在馬里蘭大學,一名中國學生最近在畢業典禮上談到了她所說的「言論自由的清新空氣」。共產黨官方報紙立刻斥責了她,她成為嚴格控制下的中國社交媒體批評風暴的受害者,她的家人在國內受到騷擾。而對馬里蘭大學本身而言,它與中國的交流項目本是美國最為廣泛的,突然間從源源不絕變成了點點細流。 中國還通過其他方式施加學術壓力。北京慷慨地向大學、智庫和學者提供資金,彼此的理解是他們會迴避共產黨認為危險或冒犯的觀點。中國事務專家尤其知道如果他們的研究與北京的口徑相牴觸,他們的簽證將被延遲或拒絕。 即使避免從中國拿錢的學者和組織也成為中國的打擊目標。哈德遜研究所就有親身體會。在你們提出要為一位北京不喜歡的演講人主辦講座時,你們的網站遭到源自上海的重大網絡攻擊。你們比多數人都瞭解,中共試圖破壞美國今天的學術自由和言論自由。 這些以及其他行動加在一起,構成了不斷加劇的努力,目的是要讓美國的公眾輿論和公共政策偏離堅持美國優先的川普總統的領導。但是我們向中國統治者發出的訊息是:本屆總統不會退縮,(掌聲)美國人民不會動搖。雖然我們希望改善與北京的關係,但我們將繼續堅定地捍衛我們的安全和我們的經濟。 本屆行政當局將繼續採取果斷行動,保護美國的利益、美國的就業和美國的安全。 在我們重建軍隊的同時,我們將繼續維護美國在印太地區的利益。 在我們回應中國的貿易行為時,我們將繼續要求與中國建立自由、公平和互惠的經濟關係。我們將要求北京打破貿易壁壘,履行義務,全面開放經濟——就像我們開放我們的經濟一樣。 我們將繼續對北京採取行動,直到盜竊美國知識產權的行為永遠消失。我們將繼續堅定立場,直到中國政府停止強行技術轉讓的掠奪性做法。我們將保護美國企業的私有財產利益。(掌聲) 為了推進我們自由開放的印度洋-太平洋地區願景,我們正在與從印度到薩摩亞等整個地區與我們有著共同價值觀的國家建立更牢固的新紐帶。我們的關係將源於夥伴關係的尊重,而非統治。 我們正在雙邊基礎上達成新的貿易協議,就像上週川普總統與韓國簽署了一項改善後的貿易協議一樣。我們不久將開始與日本進行歷史性的雙邊自由貿易談判。(掌聲) 我還高興地報告,我們正在精簡國際發展和金融項目。我們將給外國一個公正、透明的選擇,以取代中國的債務陷阱外交。事實上,本週川普總統將把《建設法案》(Build Act)簽署成為法律。 下個月,我將有幸代表美國參加在新加坡舉辦的東盟峰會和在巴布亞新幾內亞舉辦的亞太經合論壇。在那裡,我們將公佈新的措施和計劃,以支援一個自由開放的印太地區。我將代表總統傳達這樣一個資訊:美國對印度洋-太平洋地區的承諾從未如此堅定。(掌聲) 在國內,為了保護我們的利益,我們最近加強了外國投資委員會的權力,加強了我們對中國在美投資的審查,以保護我們的國家安全不受中國政府掠奪性行為的影響。 當涉及北京對美國政治和政策的惡意影響和干涉時,我們將繼續揭露它,無論北京採取何種形式。我們將與社會各階層領導人合作,捍衛我們的國家利益和最珍視的理想。美國人民將發揮決定性作用——事實上,他們已經在起作用了。 當我們聚集在這裡時,一種新的共識正在全美興起。越來越多的商界領袖考慮的是下個季度以後的事情,如果要交出他們的知識產權或協助北京的壓迫,在進入中國市場之前,他們會三思而後行。但更多企業必須效仿。例如,谷歌應立即終止「蜻蜓」應用的開發,該應用將加強共產黨的審查,並損害中國消費者的隱私。(掌聲) 我們也很高興看到更多的記者報導真相,不用恐懼也沒有偏袒,深入挖掘中國如何干涉我們社會以及背後原因。我們希望美國和全球新聞機構將繼續加入這一努力。 越來越多的學者也在大聲疾呼,捍衛學術自由,越來越多的大學和智庫也在鼓足勇氣拒絕中國政府的容易錢,它們認識到,每一美元都有相應的要求。我們相信他們的隊伍會不斷壯大。 在全國範圍內,美國人民的警惕性越來越高,他們重新讚賞美國政府的行動,以及川普總統重啟美中經濟和戰略關係的領導能力。美國人堅定地支援一位把美國放在第一位的總統。 在川普總統的領導下,我可以向你們保證,美國將堅持到底。中國應該知道,美國人民及其兩黨民選官員的問題已經得到解決。 正如我們的國家安全戰略所指出的那樣:我們應該記住,「競爭並不總是意味著敵意」,它也不必如此。川普總統已經明確表示,我們希望與北京建立建設性關係,共同促進我們的繁榮與安全,而不是分離。儘管中國政府一直在進一步偏離這一願景,但中國領導人仍可以改變路線,回歸幾十年前兩國關係開始時的改革開放精神。美國人民別無所求;中國人民理應得到更多。 偉大的中國作家魯迅經常感嘆他的國家,他寫道,「對於異族歷來只有兩樣稱呼,一樣是禽獸,一樣是聖上」,但從沒有說「他同我們也一樣」。今天,美國向中國伸出了我們的手。我們希望,北京很快會以行動而不是言詞作為回應,重新尊重美國。但請放心:在我們與中國的關係建立在公平、對等和尊重我們主權的基礎上之前,我們不會讓步。(掌聲) 中國有句古話:「人看眼前,天知未來」。在我們前進的道路上,讓我們以決心和信念追求和平與繁榮的未來。相信川普總統的領導力和遠見,以及他與中國國家主席建立起的關係。相信美國人民和中國人民之間的持久友誼。相信上天能看到未來——在上帝的恩典下,美國和中國將共同迎接未來。 謝謝。上帝保佑你們。上帝保佑美利堅合眾國。(掌聲)  
pfge 2018-10-08
柯文哲網軍攻擊醫院,人神共憤!

柯文哲網軍攻擊醫院,人神共憤!

2018/04/25,反年改團體佔領台大兒童醫院,醫師施景中陳述抗議活動干擾看診、教學、醫療人員上下班,甚至有小孩延誤就醫,造成終身遺憾(見下圖)。針對葛特曼的三項質疑:柯文哲在中共活摘器官這件事情上,扮演中間人的角色,一、讓有錢人能到支那做器官移植;二、做推銷員角色,將葉克膜器材賣到支那;三、導師角色,教導支那人使用葉克膜並運用在器官移植上,他認為這是最邪惡的部分等,柯作賊心虛不敢回應,卻針對他回答記者問題之反應,提告「誹謗」。   像支那的帝吧五毛網軍一樣,慣於「網路霸凌」的柯文哲網軍,不止灌爆葛特曼的臉書網頁,也騷擾傾向相信葛特曼的博仁綜合醫院心臟外科主任蘇上豪,並且「無差別地」打電話攻擊其醫院同仁(見下圖)。   柯文哲是逃不掉這些質疑的,要是不知如何處理,宋楚瑜已經站出來相挺,至少也可問問他,怎麼開「興票案」記者會說明;而不是為了遏止他人的質疑,而放任網軍「霸凌」其他不相關的醫護人員。 就如網友難攻大士所言:「我是軍武專家,應國際軍火商委託,去教恐怖分子槍枝使用跟保養技術,誰指控或影射我參與恐怖活動,我就吉誰!」在民主社會的台灣,這樣強壓異議聲音,造成的反效果會更大,引起越來越多人的疑問。對照柯文哲在 2018/04/26 對反年改團體「八百壯士」佔領台大兒童醫院一事表達,「人家說戰爭都不攻擊醫院」,不就是一個「謊話」?!
pfge 2018-10-05
習近平正在引爆二次「八國聯軍」

習近平正在引爆二次「八國聯軍」

  我們早在2016/12/12就判斷,中共對川普要求配合的匯率、北韓、南海或貿易等問題上,「不一定付得起,也一定不想付」。經過快一年10個月,文在寅意外取代美國希望習近平扮演的角色,在北韓問題有顯著的進展;美國對支那在其他問題下手,自然更無所顧忌。中共拿出的「你打我,我就打台灣」反制策略,根本無法遏止美國步步進逼的「關稅懲罰」貿易戰。近期的發展,更讓人不得不預期到二次「八國聯軍」的來臨。 1. 改革或退出WTO。繼川普在8/30公開宣稱「若WTO不能好自為之,我會退出WTO」之後,美國、日本和歐盟在9/25達成攜手改革WTO的共識,10月會針對支那的「政府補貼、不公平的貿易措施和不當技術轉移」等問題,送出改革提案。 2. 各國「東印度公司」再現。由於中共的「一帶一路」殖民計劃,造成合作國家債台高築、甚至危及主權,印度與日本在2017/5已聯手推出「自由走廊(Freedom Corridor)」,在非洲、伊朗及東南亞投資多項基礎建設案;美國眾議院在2018/9/26剛通過《建設法案》,參議院與白宮都會通過與簽署,將幫助全球貧困地區興建基礎設施和發展當地經濟;而歐盟10月亦將簽署「亞洲連線戰略(Asia connectivity strategy)」,協助亞洲國家改善運輸、能源和數位基礎建設。 3. 保持南海與東海自由航行。今年除了美國二次派B-52轟炸機飛越南海附近進行「定期聯合行動」,B-52轟炸機9/25也與日本航空自衛隊飛越釣魚台附近群島;上月底,英國皇家兩棲船塢登陸艦「海神之子」(HMS Albion)駛入西沙群島海域,9/26又派海軍巡防艦「阿蓋爾號」(HMS Argyll)與日本最大型護衛艦「加賀號」在印度洋舉行聯合海上軍演。而在更早的6/3,英法兩國國防部長都在新加坡「香格里拉對話」宣布,聯合執行「航行自由行動」。 4. 影響美國期中選舉。慈禧太后在1900/6/21「正式」宣戰,懸賞捕殺洋人:「殺一洋人賞五十兩、洋婦四十兩、洋孩三十兩」,還派軍及義和團圍攻使館區。這次支那,也跟二次世界大戰日本偷襲美國珍珠港一樣,9/23在愛荷華州最大報紙《狄蒙因紀事報》刊登四頁廣告(見下圖),成了美國全民最大公敵,習近平根本就是慈禧太后再世。    
pfge 2018-09-30
《半島電視台》臥底影片效應

《半島電視台》臥底影片效應

日前《半島電視台》發布記者李成琳臥底中華愛國同心會的25分鐘影片(見以下影片),記錄統派與中國統一促進黨的合作,應可加速蔡英文政府幾個處理方向:1. 該會總幹事張秀葉透露接受支那資金資助。在2017年12月通過「組織犯罪條例」後,接受支那資金變成違法,於是改由台商捐助;但在此之前,可沒有這層顧慮。蔡上台不過二年多,而該會則早在1993年11月12日就成立;所以取得該會2017年12月以前、由中共直接資助的證據,應該不難。 這裡可見「原文翻譯」   2. 由於中共下令台商必須挹注「對台工作」相關費用。透過同心會接受的捐款,即可查出已經效忠中共的台商網絡,給予參政權及政治獻金的限制。 3. 該會會長周慶峻特別詢問臥底是否有支那身分證,說是要避免來台工作者有任何洩密行為;周說,「我不相信台灣人,我只相信大陸人,因為大陸人,我們在大陸都有親人,你不會向外部人揭露我們在做什麼。如果你做(揭露)了,(也許)對你沒傷害,但對你大陸親人有傷害。」這些記錄凸顯,該會成員都有「雙重國籍」身分疑慮,可以據此取消他們的台灣國籍身份,驅逐出境。 4. 張秀葉曾被台北市議員劉耀仁揭發,每月竟然可以領取低收入戶補助13,215元,另外還有19歲兒子的6,115元就學補助;柯文哲與社會局長許立民允諾要嚴查,後來卻沒下文。一旦「雙重國籍」屬實,即可取消相關補助。 5. 中國統一促進黨因此臥底影片的揭露,「加入統促黨真正目的就是『漂白』,粉飾黑道背景」,而聲明切割,要與該會「停止互動往來」。顯見該會成員的證詞,正中統促黨的要害。
pfge 2018-09-18
張永成翻臉切割,柯文哲藍營選票大失血!

張永成翻臉切割,柯文哲藍營選票大失血!

  自柯文哲就任台北市長,即與張榮味合作,爭奪北農主導權;吳音寧接掌北農總經理後,柯張就想盡辦法「霸凌」她(其一、其二),逼她走路;張的妹婿張永成還在5/9與5/18二度公開聲明,他會配合柯拉吳下台。可惜兩次「霸凌」大戰,都以失敗收場,柯還自曝「無心市政」的馬腳。但今天早上陳景峻一辭北農董事長,無利可圖的張永成馬上翻臉,反過來將柯一軍,「這樣亂不停的亂源,農委會和台北市府要負起最大責任」。   吳音寧是無黨籍的素人,也沒有要選舉;但柯文哲聯手張榮味逼退她,不就是為了「賣官換選票」;而且為了討好藍營,柯也跟他口中的「王八蛋」(見上圖)口徑一致,「年金改革違反法律信賴保護原則,也違反法不溯既往、依法行政的問題」。 從柯文哲表態堅持「兩岸一家親」的基調,力挺並給「王八蛋」工作、第一次秋祭忠烈祠、拜訪榮民之家和老榮民共餐及恢復退休公教福利等等一連串動作,他已經從「墨綠」,自行「滾動式」調整,變成「深紅」與「深藍」了。    
pfge 2018-09-14
「黔驢技窮」的柯文哲

「黔驢技窮」的柯文哲

  9/10的「雙首長」會議結論,同意將拍賣場挑高提高到11米、以符合「北農版10米」的需求、並同時解決引道銜接的問題,吳音寧可說大獲全勝;但柯文哲手下工務局長彭振聲仍設計一個回馬槍,聲稱為此需增加3億多預算,由產發局籌措,就是想打臉「北農版」省11億的說法。9/11上午的議會財委會「專案報告」,彭跟及產發局長林崇傑再射一記暗箭,攻擊「北農版」縮減650個車位,是違反「台北市都市設計準則」。 可惜當天晚上、細心的《自由時報》記者鍾泓良另向都發局求證,產發局長林崇傑及工務局長彭振聲都被打臉:1. 「都設準則僅規範大原則,無規範停車格數量,也沒有縮減就會『違反』準則這件事」;2. 「停車格數量會在第一果菜批發市場得標廠商得標後,才會在細部設計中規劃,並送至台北市都市設計審議會審查,現在不會有停車格數量的規定」,兩局長說法和實際狀況有些許差異。 由於堤外本來就有2,300多個停車位可供民眾或廠商來果菜市場時使用,未來根本不可能完全禁止在此停車。況且在2017/11/10,北市府都審委員劉欣蓉亦提出警告,「設置大量停車位、會影響周遭交通」。 而都發局此時的說明,顯示北市府堅持的「1850個停車位」,極可能是「浮報」或是因某些政治利益及暗盤而「濫設」;我們可以預期,未來都審或環評時,「1850個停車位」一定會被大砍,而省下更多的經費。 9/11的「專案報告」: 按這理見大圖 按這理見大圖  
pfge 2018-09-13
柯文哲不只超越馬英九,更超越胡志強了

柯文哲不只超越馬英九,更超越胡志強了

  柯文哲不只在「哭功」上超越馬英九,現在更超越胡志強了。胡獲選第一任台中直轄市長時,已主政13年。「強弩之末」的他無心市政,只想北上;他對記者詢問有關市政的問題,頻頻以「不了解、不知道、不清楚、不回應、不要問」應付(見以下影片及圖)。後來勉強競選連任,以21萬票敗於林佳龍。反觀柯文哲,才就任三年多,便已「疲態盡露」,連著二次在9/7與9/10議會上,答不出市場改建的基本問題,最後乾脆反嗆市議員「我不是當工頭的」。 胡志強的「強弩之末」   VS 柯文哲的「疲態盡露」   柯文哲剛上任時,誇口「八年內超越新加坡」。時隔一年,柯改口說,台灣走不回新加坡開明專制模式,新加坡的政治經濟模式台灣無法採用;「用更民主的方法,解決台灣不民主或民主失靈問題」,他要改學荷蘭、北歐或瑞典;但在7/19又自打嘴巴,「當網路興起的時候,到底我們還需要代議政治嗎?還需要政黨嗎?其實我們現在哪裡需要議會,不用啦!直接網路投票就好。」 柯文哲對民主制度已喪失信心,也不耐打理繁雜的市政,再連任台北市長,有何意義?
pfge 2018-09-12
柯文哲大灑幣,「賣官換選票」!

柯文哲大灑幣,「賣官換選票」!

  上篇文章裡,我們舉了兩個例子,柯文哲為了交換張榮味選票,要趕走吳音寧,安插張的人馬;同樣地,柯為了改挺他的國民黨客家大老沈鳳雲所掌握之客家選票,要逼走九職等女專員,換成沈之姪孫。手段都是公開辱罵、霸凌逼退,對象都是女性員工。讓人不禁懷疑其「賣官換選票」是否成了現今柯市府官員升官的「必備專業」技能?昨天柯釋出的五萬職缺(1.5億),「限定」只給退休公教人員,排擠弱勢族群的工作機會,證實我們先前的猜測。    丁守中原以為,不與柯文哲對摃,只要「默默」守住泛藍選票,就足以當選。沒想到,柯與吳音寧大戰兩回合,每次都輸到丟盔棄甲;這次還「專業自婊」,9/7與9/10連著二次在議會上答不出市府最重要的市場改建基本問題,徹底曝露自己的「施政無能」弱點與喪失從政的初心(見上圖)。  從柯文哲搶攻藍營選票的大動作來看,「反襯」他在與吳音寧交手中,跑掉不少綠營與中間選民的選票;而這個「賣官換選票」的計劃,會讓他顧此失比,加速流失綠營與中間選民選票的支持度,因為與國民黨執政、沒有不一樣。  
pfge 2018-09-11
柯文哲帶頭霸凌女性員工

柯文哲帶頭霸凌女性員工

為逼吳音寧走人,柯文哲5月時、聯合國民黨陳重文與張榮味等,製造假公文、栽贓她買洋酒、以貪汙罪移送法辦、政風處二度違法查帳,最近還派老婆陳珮琪出手攻擊;8/30起,柯更帶領市府官員,包括副市長陳景峻、市場處長許玄謀、工務局長彭政聲及產發局長林崇傑等,在議會上公開「栽贓抹黑霸凌」吳音寧(見下圖,共分四大項、九人次,未計「柯蛆」在網路上的攻訐),柯還親自飆了三次髒話(媽的、我操、哇操),只如今一一都被揭穿了。   不只如此,《鏡報》在9/3(其一、其二、其三、其四)也揭發,北市客委會主委曾年有為了巴結客家大老沈鳳雲(見下圖左邊)的姪孫沈某,而舉辦假遴選。國民黨台北市議員陳孋輝更指控,先前曾年有為了幫沈某開路,逼迫與沈同組的九職等女專員降調,好讓沈取代其職位,專員不肯,曾年有便百般刁難,多次公開污辱責罵,連組長都因揣摩上意而對她冷嘲熱諷,考績還因此被打成乙等,無法請調走人。霸凌女性員工,已成了柯市府官員的常態。   柯文哲為了交換張榮味選票,要趕走吳音寧,安插張的人馬;同樣地,柯為了客家選票,要逼走九職等女專員,換成沈鳳雲的姪孫。雷同的手段,讓人不禁還懷疑,「賣官換選票」是否成了現今柯市府官員升官的「必備專業」技能?
pfge 2018-09-09
一場笑話的柯文哲「市府專業」

一場笑話的柯文哲「市府專業」

  柯文哲向來自豪他省錢及還債做法,出現「可省11億」的市場改建(規劃)方案,卻棄之不用,引起「市府抽很大」的質疑;但柯在8/30議會質詢,卻砲轟吳音寧「她懂什麼」?9/5,民進黨總召李慶鋒問市府官員,有沒有「參與大型批發市場經驗」,沒有人舉手;9/7,周柏雅也問了兩個問題:「第一果菜批發市場改建預算140億元何時通過?」、「改建案內的農產及漁產公司的總樓地板面積多少?」柯文哲、許玄謀、彭振聲與林崇傑等官員都「答不出來」。  柯文哲所謂的「市府專業」,如同一場笑話!     柯文哲口中的「市府專業」 一場笑話的「市府專業」 8/30,柯文哲:「我是不好意思說吳音寧懂什麼東西,台北市政府的工務局產業局2個局長都不是什麼很差的角色,而且是一組人,我的意思是說如果我們這個討論過的,沒有理由輸給一個北農的總經理。」 8/31,柯文哲:「市府有顧問公司、有PCM(專業營建管理)、還有市場處、工務局這麼龐大的局處在討論,妳有意見就拿出來講,不可能整個市府規劃的東西,妳一個人就可以推翻,開什麼玩笑,他覺得這是不可取的。」 9/5,民進黨團總召李慶鋒問「有誰有參與大型批發市場經驗?有的舉手」 參加簡報的產發局長林崇傑、環保局長劉銘龍、工務局副局長楊明祥、新工處長林志峯、市場處長許玄謀,及市長室幕僚周榆修等人,「沒有一個人舉手」! 9/7,市議員周柏雅質詢時問柯文哲,「第一果菜批發市場改建預算140億元何時通過?」 柯文哲回答不出來,市場處長許玄謀表示有分不同年度通過各項目。 周柏雅追問「針對總體預算通過的年度?」 許玄謀回到座位上翻閱資料才答出106年度。 接著周柏雅再度問「改建案內的農產及漁產公司的總樓地板面積多少?」 包括柯文哲、工務局長彭振聲、產發局長林崇傑、市場處長許玄謀各個面面相覷,答不出來,只好翻閱資料查詢,整整花了十分多鐘才找出資料、回答問題。  
pfge 2018-09-08
北市府抽很大?吳音寧「擋人財路」!

北市府抽很大?吳音寧「擋人財路」!

  照柯文哲向來標榜的省錢及還債做法,出現「可省11億」的市場改建方案,竟然棄之不用,與他刻意塑造給年輕人看的「清廉」形象,有非常大的落差。再依柯放話,離職者「沒得抽」才會走人,不得不懷疑「北市府抽很大」,而吳音寧真的「擋人財路」!難怪即使吳的績效超越前任(見下圖),柯仍要聯合國民黨陳重文與張榮味等,不惜製造假公文、汙衊她買洋酒、以貪汙罪移送北檢法辦,並派政風處違法查帳,連柯太太陳珮琪最近都出手幫忙,非撵她走不可。    最耐人尋味的,就是柯文哲被質詢時的反應(見以下影片),讓人覺得「此事大有蹊蹺」,這就叫「此地無銀三百兩」。   2016年7月13日,趙藤雄為大巨蛋爭議召開記者會,大批「七個國家上千位的專家,抵不上一個我們偉大的市長」,兩年後,「趙藤雄」上身的柯文哲,也嗆吳音寧「她懂什麼東西」、「整個市府團隊不可能輸給吳一人」;明明是吳帶隊考察日本福岡新建市場、組成「批發市場改建執行小組」規劃,並聘有批發市場規劃經驗的「臺大城鄉研究發展基金會」為改建工程規劃專業諮詢顧問,工務局長彭政聲卻扭曲為「研究生寫的報告」。 更誇張的是,市場處要求「吳音寧版」,需經過果菜公會同意;但自己的版本,也沒有取得公會的同意就逕自通過。「不符北農等使用者需求」的改建,花大錢做下去,將來怎麼運作? 「吳音寧版」改善動線與提升效率的設計(見以下示意圖),有了較寬的車道及改用機械(現況多用人工)加速卸貨,貨車不必像以往排隊等待,自然不再需要額外的停車空間,因而可以減少650個停車位。況且,市府都審委員劉欣蓉在2017/11/10亦提出,「設置大量停車位、會影響周遭交通」的疑慮。   有興趣的讀者,請自行比較北農「吳音寧版」與北市府2017年11月底核定、2018年5月16日函送「先期規劃版」的優劣(見下圖);想進一步了解原由的,請仔細閱讀,網友JoSe Sung的解說及北農新聞稿,以對照柯文哲與其網軍想要「轉移焦點」的風向(見下表)。     網友JoSe Sung解說 臺北農產公司新聞稿 首先,先大概講一下,為什麼這次市場處要改建? 主要是三個很嚴重的原因: 1. 冷鏈完整度幾乎為0 2. 運輸效率極為低落 3. 作業效率差 然後北市府的處理概念很簡單,就是能擴大的部分都擴大,所以北市府規劃出來的農產處總樓地板面積是223,590平方公尺。 但是吳音寧的概念不是這樣: 他的概念是提高單位坪效,用效率來節省空間、時間和成本,因此吳音寧的版本只需要約190,000平方公尺,而省下11億的經費。 舉例來說: 現在的農產處卸貨通道非常小,拍賣場七條卸貨通道中,只有兩條可以同時併排兩台大貨車卸貨,其餘五條卸貨通道,只能勉強容納一台大貨車進行卸貨。 所以只要一台車在作業,其他人就只能排隊等他,嚴重的影響效率。 吳版本的解決方式是,直接將車道寬度設計為8M,然後重新排列攤商的位置,讓所有人都在卸貨的同時,中間一樣可讓其它貨車通過。 但是北市府的版本,沒有重新調整攤商的擺放位置,因此路寬只能規劃為橫向6.5M跟縱向7.2M,但是這樣也只夠雙向會車。只要中間有人停下來,後面就只能排隊,所以北市府版本的停車位版本需求為84,400平方公尺。 但是吳音寧調整完運輸效率之後,就大幅的將停車位需求降為58,400平方公尺。(這就是吳版停車位為何會減少之設計) 對! #吳音寧的版本是有停車場的 #5樓和6樓都是停車場 然後一堆白癡柯粉就看了一個,完全不知道吳音寧方案的路人甲留言,就傻傻的被風向帶走了。 #根本白癡 然後吳音寧擴大了冷藏區到15,000平方公尺,並且將包裝物料中心直接移進冷藏區,建構一個完整的物流和包裝冷鏈。 並且還做出了一個重大革新: 就是將原本卸貨區極度仰賴人力搬運的模式,增設了機械卸貨作業區,堆高機等機具取代人力卸貨,並帶動生產端養成以棧板裝卸貨之習慣,以達現代物流及衛生規範之基本要求。 因為原本人力搬運,常常會將貨物擺放在地上,不但有食品衛生疑慮,還經常導致蔬果受損。 也因為這些變革,吳的版本就可以移除原本佔地9,850平方公尺的包裝物料中心;不像市府的版本,還要從停車場送到冷藏區,不但運送毫無效率,而且也有食品衛生的疑慮。 另外,吳還移除了一些很莫名其妙的設施,像是佔地1,650平方公尺的禮堂和卡拉OK,然後擴建了市場處最重要的心臟:拍賣場。 用效率和改善動線來節省空間、時間和成本,因此吳音寧的版本只需要約19,000平方公尺,省下了11億元的經費。 而這些變革,都一定是長期在現場操作的人,才能做出符合現實狀況的改善。 #絕對不是一個只會作秀坐辦公桌的醫生能想出來的 #所以我還真不懂這個醫生憑什麼在那邊大小聲 不然你通過的版本,弄了一個1,605平方公尺的禮堂是要幹嘛? #看你演戲嗎 #笑死 奉勸那些無腦柯粉,你他媽的最好是看過相關版本之後再來講。 #不然林北賞你巴掌賞到連你娘都不認識你 #幹 107年8月31日 針對臺北市議會質詢「北農版市場改建案」一事,北農表示,本公司自吳音寧總經理上任後,便立即啟動第一果菜批發市場改建執行小組,吳總經理擔任召集人,小組成員由各相關部會業務、管理、企劃、資訊暨批發市場各組經驗豐富現場作業人員共同組成,積極推動並研擬改建方案各相關需求。同時為周延規劃需求,106年9月敦聘具有批發市場規劃經驗的臺大城鄉研究發展基金會作為改建工程規劃專業諮詢顧問,協助盤整本公司第一市場改建之需求。有關改建進度、辦理情形及期程等均按時於董事會提報工作報告。 專案小組自106年7月至今共召開10餘次會議,各項需求均經改建執行小組合議達成共識後提報市府,期間為了解現代化批發市場的場地規劃與營運模式,吳總率改建小組成員親赴日本新建之福岡大同青果市場考察,就各項作業流程、設施進行交流學習。 經本公司吸取福岡市場經驗後,研擬改建中繼與主體需求,吳總於106年12月22日臺北市政府第25次專案會議時,簡報「萬大第一果菜及漁類批發市場新建工程與興建中繼替選方案」,提出本公司對於改建之疑慮,如中繼市場拍賣場面積不足4,124㎡,恐影響拍賣交易、主體建物三樓挑高以維持良好的通風等建議,再經本公司改建執行小組討論各項設施需求後,於本(107)年3月8日提送第一市場「改建主體建物各項設施需求調整比較表」及「各樓層示意配置表」予臺北市市場處。 北農版方案與106年11月底核定之先期規畫方案,除經費預估之差異外,不同之處在於,北農版是依現場作業需求提出之擴大主拍賣場面積、挑高高度、改善物流及運輸動線、增加低溫卸貨冷鏈設施,同時減少餐廰、大禮堂和經公司充分討論後認為非必要設施,是以較市府版減少樓地板面積、降低經費,並強化批發市場核心相關設施機能。 市場處於3月23日召開之「第一市場改建主體需求討論會議」,同意本公司所提中繼市場增加拍賣場面積,且新工處亦做出「北農版」與「先期規劃版」之比較,並未對本公司之主體需求規劃案予以否決。4月3日新工處要求就北農版所提各項需求內容,再行確認。而市場處於4月17日邀集果菜兩公會召開說明會議時,亦提及兩版本差異,惟主席並未明確裁定應採市府版或北農版進行後續改建事宜,然市場處卻於5月16日函送「先期規劃版」,不符本公司改建小組研議之重點需求。 臺北農產公司強調,第一市場改建案影響農業運銷及民生需求至鉅,盼此公共政策能經各界充分討論,北農也自當善盡建議之責,也期盼市府能察納雅言,制定出最符合未來批發市場需求的改建方案。 新聞聯絡人:主任秘書 路全利0931288008  
pfge 2018-09-02
支持「慣老闆」的「時代力量」

支持「慣老闆」的「時代力量」

代表「時代力量」參選台北市議員的黃郁芬8月對《新新聞》表示,她認定:民進黨在一六年完全執政後,仍「無法完全實踐」年輕世代最關心也最有感的「婚姻平權」與「勞動權益」,因此「說到做到」的柯文哲成為年輕選民的期待。黃若依其理念,我們可以理解;但劉坤鱧已在臉書五連發,指控柯為「慣老闆」、並提出「剝削勞工」具體證據及告發後(見下圖),她仍然在9/1競選總部暨服務處開幕茶會「獨邀」柯站台支持,不就自打嘴巴嗎?   「時代力量」自相矛盾的言行,已「不勝枚舉」。如今年1/6,「時代力量」立委黃國昌與徐永明因為不滿民進黨執意再度修改勞基法,突然發動在總統府前靜坐絕食抗議,因而導致黨工與助理「連續工作超過68小時」,也違反七休一的規定。 諷刺的是,「時代力量」過去對於勞工「自願加班」的說法,總是嗤之以鼻;但在自己被質疑也有同樣狀況的時候,他們的助理和黨工都趕忙跳出來宣稱自己是自願加班的,或者,是自願來的所以「不算加班」。該黨的助理,可以平常當黨工、周末變志工,員工這麼寵老闆;而口口聲聲很在意「勞動權益」的「時代力量」,自己就是「慣老闆」! 更誇張的是,都有人跟台北市勞工局檢舉,賴香玲竟然沒有任何稽查動作。這種「慣老闆」拉「慣老闆」的支持與互相掩護,竟然就是他門口中「年輕選民的期待」?   還有,「時代力量」2016年主張「兩例」,7/1其立委洪慈庸痛批,「一例一休」讓台灣成為「慣老闆」天堂;但該黨2018年所提的公投,卻是回復「一例一休」,而不是「兩例」。更離譜的是,「時代力量」被媒體抓包,自己也做不到「兩例」時,也只是出來「惺惺作態」。請看看下面影片中、「時代力量」各高層「慣老闆」的嘴臉:  
pfge 2018-08-30