圖為洪秀柱日前出席台北市教師會新舊理事長交接典禮。資料照片

宋楚瑜宣佈參選之後，據聞洪秀柱「情緒低落」，黨部也間接證實這個說法。但早在月前，各方均已推估宋的參選實為必然，只差一個記者會而已，而洪秀柱還會因他參選而難過，似乎「多愁善感」了些，不太符合洪副院長平日的形象。

不過換個角度來看，洪秀柱的確有難過的理由。宋一宣佈參選，整個識別系統與文宣方向即已確立，雖然不少人嘲笑他的「出土文物照」，但作法上的確讓人耳目一新，明白告訴大家「林杯玩真的」。

相對來說，洪陣營已經選了三四個月，卻越來越像玩假的，大家都在討論她要不要退選，又該如何退選。這當然會讓洪秀柱「情緒低落」了。

但洪秀柱的人馬，為何這麼不能打呢？

選到現在，他們最大的問題，顯然就是「只會找理由，卻提不出解決方案」。

理由，就是事情之所以會落到這種境地的整個原因脈絡。解決方案，就是解決當前這一團亂的具體方法。我們可以針對「理由」來設計解決方案，但「理由」不是「解決方案」。

雖然兩者各有其價值與重要性，但通常來說，百姓不太想聽政治問題的「理由」，只想看到解決問題「方案」。

我們不妨看一下對照組的王金平。近來有個名為「台灣公道伯 王金平」的臉書粉絲頁成立，雖然王金平澄清那是熱心民眾幫他成立，不過因為其文宣設計與對即時議題的掌握能力，絕非尋常百姓可以辦到，因此政壇多數人認為這就是王金平的直營店，而非加盟店。

在這個粉絲頁中，你可看到王金平對每一個議題都進行簡明的情境分析（先談理由），並且說明具體做法（再談解決方案）。像「課綱爭議」，他就列舉主要爭點，說明衝突現況，以及自己的處理方式。

他談理由，也提解決方案，而且這方案不只是計劃案，是「已經在做了」，這網頁只是通知大家一聲做到哪了。即便王金平在立院協商的結果多數人根本看不懂，但百姓至少會「感覺」王金平有在做事，好像「很懂很厲害」。

那洪秀柱呢？她對於解決課綱爭議的意見是什麼？

你記得最清楚的部份，大概就是「請蔡英文不要當學生背後的黑手」，因為發生抗爭的「理由」就是「蔡英文在亂」。

那解決方案呢？「請蔡英文不要亂。」

這哪是解決方案呀？這只是講講「妳以為的理由」，然後什麼都沒做。那要妳幹嘛？

「我們可以督促蔡英文出面解決！」啊那不就是嘴砲？

洪秀柱手中沒有牌嗎？她是立法院副院長耶，王院長搞出個協商大秀，那她在幹嘛？而且搞出微調課綱的那一票大教授，也就是風暴的核心，正好都是洪秀柱的智囊。

人和子彈（資料）都在妳那，妳不打，難道是心虛嗎？

如果判斷支持課綱微調的百姓夠多，或者認定這是正確的政策，那就跳到第一線去打、去談，舉出妳認為對的方法，然後直接去做。老是透過電視螢幕叫蔡英文出面，不然就交給教育部自己撐場面，說真的，這誰都可以做，要妳幹嘛？

她有資源去掌控這議題，卻完全做爛掉，還讓自己從媒體焦點中直接消失。這麼嚴重的失敗，理由又是什麼？解決方案又是什麼？

再來看宋楚瑜。他一出來，什麼東西都已經「傳便便」，準備完全的華麗出場。

那洪秀柱的識別系統呢？競選主軸呢？你知道是什麼嗎？一中同表？不是說放棄一中同表了？她第一時間還在批宋楚瑜的競選宣言與藍軍重疊，也沒有對經濟問題提出解決方案。

拜託，妳也沒有真正的解決方案呀，妳的每一個政治議題的解決方案不都是「請民進黨不要亂」？

王金平和宋楚瑜的「產品」放出來，就有一定的質感，觀看者會認為「這是個會做事的團隊」。即便王宋的政治解決方案根本不可行，或是只能解決自己宣傳的問題，但他們的團隊就是沒把「理由」當成「解決方案」，理由是理由，解決方案是解決方案。

洪陣營老是把理由當解決方案，自己罵一罵很爽，但又做出什麼能讓大眾有信心的東西？台灣多得是「榕樹下理由伯」和「公園前嘴砲婆」，會差你一個嗎？

洪秀柱如果想成為國家的領袖，洪陣營如果想成為能勝選的團隊，那「理由伯」程度的東西，就沒有必要一講再講。都講到對手當成笑話來看了，怎麼會有票。

拿出能服眾的政治問題解決方案，或至少先針對自己「總部失能」的問題提出解決方案，才是一個成熟政治人物應有的處世態度。

在思考如何打敗蔡英文和宋楚瑜之前，先想想怎麼搞定自己總部上下的理由伯吧。