一分鐘講清楚 連戰有罪嗎?

連戰到北京參觀閱兵,遭責罵之聲鋪天蓋地。連戰出發前沒有通報黨部,繼而不聽包括來自總統馬英九的勸阻,回來後又不肯認錯。加上一些藍營政客媒體似是而非的袒護,恐怕有很多人被搞糊塗了。「不就是去看一下閱兵嘛,說他通敵叛國,有這麼嚴重嗎?」請看看下面的一些新聞標題。 

連戰赴陸閱兵 連辦:哪句話違反黨章?中央社】 
呂秀蓮告連戰外患罪 連辦:何罪之有?中央社】 
連戰恐遭黨紀 連辦:閱兵就像奧運會、是「國際性活動」民報】 
違黨紀?外患?連辦:連戰沒有喪權辱國聯合新聞網】 
連辦主任丁遠超:「連習會提中華民國」聯合新聞網】 
連戰赴陸 王曉波:個人身分有什麼不可以?聯合新聞網】 
連戰赴中參加閱兵 洪秀柱:有助兩岸交流都是好事風傳媒】 
連辦發聲明:強調沒有背離中華民國 無愧國人中廣新聞網】 
連戰通敵違法?法界人士稱「就憲法來說難構成」自由時報】 

寇老看到這些鬼話,深恐不明就裡的台灣人被誤導,特別在此開欄解惑,保證教您一分鐘搞懂連爺爺到底有沒有通敵違法。

 

我們先假設另一個類似的故事,將時空稍微改變一下。就說是在對日抗戰期間吧。日軍節節進逼,蔣委員長正忙著「攘外必先安內」,「剿匪」正剿得如火如荼。忽然,日本天皇在東京皇宮前舉行皇軍大閱兵。國民黨的 一位卸任副總裁名「連三桂」的,一聽到有女儀仗隊表演,按耐不住之下未經通報黨部就帶著老婆跟隨從前往參觀。連三桂先生不但參觀皇軍閱兵,更晉見昭和天皇陛下。閱兵結束後還和首相東條英機先生在首相府公開會面,盛讚中日兩國合作,創造東亞和平,氣氛熱絡感人。 

蔣介石勃然大怒,下令將連三桂先生以叛國罪名立即槍決。 

請問,連三桂先生何罪之有?連三桂先生哪句話違反黨章?連三桂先生去看閱兵不就像參觀奧運會一樣,是「國際性活動」嗎?連三桂先生以個人身份去日本的有什麼不可以?他沒有喪權辱國,他甚至在天皇面前還提到「中華民國」喔,連三桂先生這種有助中日兩岸和平交流不都是好事嗎?連三桂先生心中有一把尺,蔣介石憑什麼槍決他?說連三桂先生通敵違法?法界人士都說了,「就憲法來說難構成」吔。 

 
日本與台灣友好,在軍事上同受中國威脅。台灣每年數以萬計遊客到日本觀光旅行。 
但李登輝到日本發表友日言論,被馬英九痛罵是「出賣台灣,羞辱人民,作踐自己」 
。中國以數千枚導彈瞄準台灣,並建造台灣總統府的模型演練攻擊。連戰以中華民國 
卸任副總統兼國民黨榮譽黨主席之尊,到北京成為敵國閱兵大典的貴賓,堅稱他沒錯 
,國民黨也十分低調,至今未見處分。國民黨的總統候選人洪秀柱甚至發言支持。
 

 
國民黨在抗戰結束後處決了很多「漢奸」;在敗逃到台灣以後,數以百計的人被 
冠上「匪諜」的罪名慘遭槍決。如今,國民黨的榮譽黨主席公然到北京參觀敵軍 
閱兵卻說成是好事。國民黨真的變了。

 

除了上述,中日與中台的比喻還有以下類似之處。 

第一,國共兩黨都一直在宣傳說兩岸都是中國人,說什麼「血濃於水」。而當年老蔣也是口口聲聲說中國人和日本人是「同文同種」,非常親密。蔣介石甚至拿這個做為理由對日本實施「以德報怨」的對待。中國人是不是也應該和日本人「血濃於水」呢? 

第二,中共今天想要併吞台灣,喊出的口號是「統一」。日本人當年進軍中國,打出的噱頭則是「大東亞共榮圈」。請問,那一個口號比較動人而具有正當性?「統一」是理所當然嗎?「大東亞共榮圈」也毫不遜色啊。若作為發動戰爭奪人土地的藉口,兩者一樣可鄙,不是嗎?

 

回到我們的主題。你認為連三桂先生到東京參觀皇軍閱兵有罪嗎?他犯了叛國罪嗎?他該被槍斃嗎? 

中國人也常常說,判斷世上的事不應持有「雙重標準」。您若讀了寇老的分析以後仍舊堅持連三桂應該被槍斃而連戰則沒有罪,寇老只能說,唉,你這無可救藥的中國人,你這種人只相信霧社事件不相信二二八,只知道慰安婦不知道八三么,跟你說再多也沒用。 

END
< 資料來源:外獨會引用網址 >
分享文章:

最新文章: