台北市中正萬華的區域立委選舉，一直由國民黨的林郁方穩定領先，但近來卻有選情白熱化的跡象。原因是代表在野陣營的候選人林昶佐不斷出招，一下指林郁方對軍宅案態度是「沉默共犯」，接著又貼布條指「支持林郁方就是支持王如玄」，讓林郁方煩不勝煩，主動提告並大罵回擊。
 
這場雙林之戰只是小格局的衝突，但也突顯出國民黨人必須與黨切割的普遍困境。雖然許多國民黨候選人認為他們是「無辜被帶賽」，但這種古怪的狀況，其實也是他們過去造下的「業」。
 
在王如玄軍宅案發生後，林昶佐就主打林郁方身為軍系立委，對於王如玄這種吃軍人豆腐的行為，應明確表態，否則就是「沉默的共犯」。但林郁方不知是閱讀能力還是聽力有問題，硬指林昶佐說他有買軍宅，於是跑去按鈴提告，並下毒誓說如有買軍宅，全家死光光。
 
但並沒有任何人說林郁方有買軍宅呀。
 
林郁方這麼激動的態度，反而讓林昶佐發在自己臉書頁面上，根本沒幾個選民會看到的留言，一下子翻上所有的媒體版面。林郁方當了那麼多屆立委，居然會這麼沒有公關常識，也是蠻奇怪的，不知是因為這選區太好選，日子過太爽，所以喪失了政治判斷力，還是因為選情已轉趨緊繃，不得不跳出來亂拳飛腿一陣。
 
雖然已經提告，但林昶佐還是一路追擊，硬是將林郁方和王如玄「綁在一起」，在林郁方的競選布條旁，以同樣顏色的字體另外做了一條「支持林郁方就是支持王如玄」的標語。
 
林郁方見狀更是氣極敗壞，直指這「極盡挑釁之能事，欺人太甚！」
 
但話說回來，王如玄是國民黨自家的候選人，林郁方怎麼能不支持她呢？林郁方之所以會對這種布條產生不滿，大概就三個邏輯可能性：
 
第一，林郁方認為王如玄不會當選。
 
民眾支持林郁方，讓林郁方當選去了立院，如果王如玄也當選，那林郁方當然就會支持同黨的王如玄進行施政呀！要說支持林郁方「不是」支持王如玄，那就是林郁方認為王如玄不會當選，所以支持林郁方，也支持不到王如玄。
 
但林郁方敢公開講這點嗎？不敢。
 
第二，林郁方不支持王如玄。
 
要說支持林郁方「不是」支持王如玄，還有一種可能性，就是林郁方「不」支持王如玄。因為軍宅案之後，王如玄的形象太差，支持王如玄會讓林郁方賴以為生的軍人票跑掉，這也是很合情合理的決定。
 
但林郁方敢公開講這點嗎？不敢。
 
第三，林郁方支持王如玄，但不敢公開講。
 
國民黨人支持國民黨人，天經地義，但這時候支持王如玄，只怕不太好看，反而自傷七分，所以只能偷偷支持，拉布條出來，就不好了。
 
不管是哪種邏輯進路，林郁方都有口難言，所以只能震怒提告。其實他還有第四條路，就是：
 
第四，布條上的署名是寫林昶佐辦公室，這不行，應該我自己做。
 
挺王如玄這種「好事」（「挺王如玄是好事」，這可是王如玄自己講的），怎麼可以讓別人代勞？當然要國民黨搶著做啦，「支持林郁方就是支持王如玄」這種布條，就該狂印一千條，綁遍大艋舺。
 
是這樣子的嗎？別騙人了。
 
從馬英九搞砸一切以來，全台灣的國民黨候選人都碰到這種「被綁在一起」的困境。台北有林郁方，彰化有王惠美（和馬英九綁在一起），到處都有在野黨的候選人幫國民黨候選人貼黨徽（因為自己不敢貼），做合照（和馬英九等「優質」國民黨人）。
 
為什麼在野的候選人要這樣做？因為這樣貼廣告，國民黨候選人的票就會跑掉嘛！
 
那為什麼國民黨候選人會生氣？因為他們也承認「國民黨」這標籤如果被選民知道，他們的票就會跑掉嘛！
 
那為何不退黨咧？因為代表黨出來選，有補助款，也有黨部組織票嘛。想要拿好處，又不想吞壞處，這種候選人當起來還蠻爽的嘛？
 
這些候選人也知道國民黨爛，但國民黨從2008開始走下坡的時候，就是沒人敢跳出來講幾句。或許敢講的早就被開除了，留下來的都是些「拍手黨」。這個黨就是因為一路只會拍手，只敢拍手，拍到現在筋骨寸斷，爛泥扶不上牆。
 
覺得王如玄不好？那在王如玄出線之前，為什麼整個黨無人也無機制攔阻這一切？
 
因為沒候選人考核機制，所以無法預先知道王如玄的問題？那這個黨的候選人考核機制，又是怎樣被破壞掉的？還是從來就沒建立過？為什麼沒有從政要員出來警告過這點？
 
你當然可以選擇一路拍手，一路靠著叫好而有今天的地位，但這樣的做事態度，終會讓你落入道德上的困局。不敢公開把自己和同黨的候選人綁在一起，正是這票國民黨人自己親手造成的，怪不了別人。
 
最後還是要請教大家，你認為支持林郁方，到底是不是支持王如玄？
 
答案其實很簡單，但就是有人犯下一連串的錯，讓這變得很複雜。