【上場救援的阿罵】

朱立倫說他因為聽到某位不認識的阿罵的一句話而參選，真是令人感動。

這讓我想到很久以前有一位名嘴，在節目上不斷地攻擊陳幸妤在紐約開戶洗錢，被提告誹謗之後，法院認為指涉別人洗錢必須要有一定的證據，否則就是誹謗罪。這位名嘴的律師當年的抗辯大致是這樣的：

之所以說陳幸妤洗錢，是因為這位名嘴的 ‪#‎朋友‬ 在台中火車站門口遇到兩個不認識的 ‪#‎路人‬，這兩位路人跟他說他們在紐約 ‪#‎看到另一個朋友‬帶陳幸妤在開戶（當時陳幸妤在美國唸書）。

法院根據這個 ‪#‎朋友遇到的路人在紐約看到的朋友‬ 之概念，最後判名嘴無罪。

所以我說，這種「傾聽人民聲音」的說法早就經過法院認證了。從淡水到台中火車站到紐約，人民的聲音都嘛聽得一清二楚。

你以為路邊的阿罵只是競選用的嗎？錯了，他們以後在法院還可以常常上場救援呢！

啊忘了說，被告律師叫做羅瑩雪。

--------

【後記】

其實這個判決還有更妙的地方。法院有跑去查證陳幸妤當時在美國唸書「有沒有缺課」，結果證明陳幸妤有缺過半天課，然後法院就說，你看！這個缺課時間去銀行開戶，蠻有道理的嘛！最後據此判誹謗無罪。

重點在洗錢的誹謗，你法院一直討論開戶是怎樣...

那個時間點左右跟扁家相關的判決都可以好好看一看，很多判決反應了當時的政治氛圍（追殺扁家），事實上，從蛛絲馬跡可見，好幾個承審法官也不否認這個政治氛圍對名嘴的影響。簡單來說，打落水狗在某一段時間是被寬容允許的。當然，這種判決現在就少很多了。