蔡政府上台之後，雖然其政策方向明顯右傾，讓許多公民團體不滿，但在一些具體舉措上，也讓部份社運團體「很滿」。像華航罷工之後，資方全面投降，接下來的地勤抗爭也獲得資方大幅退讓。近來蔡政府又接受了國道收費員的一系列要求。

一退再退，多數親綠選民倒是沒啥太大反彈，因為他們可能就是為了這點投蔡英文。反是藍營人士跳起來，紛紛說這是「會吵的有糖吃」，要接續發動抗爭向蔡政府要東西。像軍公教團體將在近期發難，而台鐵駕駛也揚言在中秋「調整班次」。

藍營似乎覺得可以在此大展手腳，也有相關媒體人鼓動，台灣儼然成為「工運」熱點。蔡政府難道不怕嗎？其實蔡政府也沒有太多牌可以打，但這樣的情狀，並不見得對綠營全然不利。因為如果「會吵的全都有糖吃」，到最後吃虧的，很可能還是國民黨。

先來看蔡政府的困境。蔡英文眼下並沒有足夠談判資源，所有抗爭者都在國民黨執政期被壓了許久，他們希望蔡英文上台能優先解決其自身問題，那新政府就會被迫在短時間內做出表態。

不過蔡政府在承接舊預算的狀況下，缺乏手段上的彈性，如果不想擴大衝突，就只能採取較軟的態勢，能接招就接招，不能接就想辦法拖。因為大家只看到那些「有得吃的」，就說會吵的都有糖吃，其實還有很多吵半天也沒吃到，像南鐵東移和二例假。

因此「會吵的有糖吃」，也可說是藍營打蔡所塑造出來的印象。他們現在就是抱持著「大家一起來吵」的態勢，想要把社運團體或勞團的能量轉換成自身的能量。但我認為這樣的態勢，並不見得會傷到蔡英文的權力基礎，反而會讓藍營陷入更大的困境。

首先，「要吵」，可沒那麼簡單。華航空服員能一擊致命，是因為規劃縝密，核心人力素質又高，概念清楚，執行又有效率。國道收費員更是在多方技術支持下鬧了許久，搞了一大堆活動，許多人官司纏身，才換來現在的成果。

那藍營動員的人，能有這種能量嗎？有社運團體願意「技術輔導」藍營策動的社會運動嗎？你只看到人家現在吃糖，沒看到人家過去吃屎。吵到有糖，沒那麼容易的。

其次，如果推廣「會吵的有糖吃」這想法，就是讓基層選民更看重「能動性」，而這對一直站在「反動」立場的國民黨來說，怎麼會有利呢？

國民黨過去不理會社運工運，讓相關團體一直無法發揮，這些團體也被百姓視為無用嘴砲。如果推廣「會吵的有糖吃」，百姓被這概念給「養刁了」，那其政治態度就會往左走，朝遠離國民黨的方向推進。除非國民黨選擇成為左派政黨。

但國民黨哪有可能成為左派政黨呢？現在這些國民黨人，就是主張「不能給」才獲得財團支持，因此在相關議題上就打不出更有吸引力的牌。

還有，國民黨目前下屬的人力也不會吵。吵，需要營造議題和衝突的技術，但國民黨眼下最缺的就是這種人力。他們會吵的話，之前選舉會輸成那樣嗎？國民黨人沒「行動力」和「持久力」，這也使得他們難以在社會運動中站上領導角色。

所以最可能狀況是，國民黨講引起一些抗爭議題，但燒不起來，又或是燒起來之後養出新的政治明星，然後人家自成一派政治勢力，不服你的管制。那是能幹嘛？做功德的？

國民黨過去最主要的功能，就是「代位」替支持者爭取權益，如果支持者自己能去討，一討就有，那還要國民黨幹嘛？國民黨不能給，也無法帶，不就變成沒存在必要性的局外人了嗎？

最後，蔡政府現在的搞法，不是從資方搬錢給勞方，就是從高層轉撒到基層。有人認為這是為了下次選舉，但仔細看來，頗有在「舊有團塊內部」進行重分配的味道，也就是攪亂傳統藍營的資金與地盤。像把華航高層的錢，分給基層，將來也可能從現職軍公教人員的口袋，來掏錢給退休軍公教。這只會造成藍營支持群眾內部的更大矛盾。

這算是民進黨的奸計嗎？因為他們手中的牌也不多，當然會拿國民黨手中的牌來打掉。國民黨除了鬼吼鬼叫，或是嗆聲上街之外，還能拿出什麼更有效的對抗策略嗎？要注意，如果民進黨真的拿錢出來灑，被國民黨動員去的人，可不會感謝國民黨，而是會感謝民進黨。綠營只要用點小技倆，就可以把這些人綁得死死的。

難道忘了宋省長是怎麼搞的嗎？

其實從國民黨人的忿怨態度，就可發覺他們已隱隱發覺不妙，卻想不出什麼高明的反制方法。

所以呢？

老話一句，意見那麼多，就上街頭。不是說過要攻佔立法院嗎？到底什麼時候要去？