◎ 宋醇誼

在日經中文網看到東芝記憶體決定與日美韓聯盟優先談判。也提到WD變數猶在，不過不像台灣媒體把焦點都放在鴻海。

事實上，讀賣在上週五就報導了決選名單，包括日美韓聯盟與博通團隊。比較特別的是，讀賣明說鴻海和中國關係接近，日本政府擔憂敏感技術外流，所以未列入最後考慮。

相較於日本保護自家技術的考量，郭董日前痛批台灣行政效率太差，放話如果沒有必要，未來不會回台投資。一個顧家，一個嫌家，難怪被說「和中國關係接近」。這樣子的郭董，能選得上台灣總統？郭語錄「民主不能當飯吃」沒錯，不過民主就是能讓死老百姓決定要不要給郭大老闆「總統」這口飯吃！

相較於「親中」郭董霸氣惹禍，「親中」賴神好像也行情直線下降！兩個總統候選人，大概都出局了！都是中國惹的禍！

（作者任職金融服務業，新北市民）

想起美國軍售台灣

◎ 林南興

日本政府一向排斥外商併購其大型企業，但對東芝，不惜納入原先為競爭對手的南韓海力士，也要阻擋鴻海包含蘋果等各大品牌的所謂「夢幻團隊」，就可以看出其不只希望「保護日商」，而是還有提防與中國交好的鴻海可能將重要技術流出給中國的考量。

這樣的想法，其實不限於商業與貿易：過去歐巴馬政府不太願意銷售武器給台灣，很多專家就認為，是因為馬英九政府的親中色彩讓美方疑慮，認為銷售給台灣的武器可能技術流至中國，甚或被用來對付美軍；而絡繹不絕地至中國朝聖的台灣退伍將領們，更證實了美方的疑慮。

這兩個例子，也許是我們最應該謹記在心的教訓。

（作者為外文工作者，台南市民）

◎ 林修正

國際認為郭台銘雖是台商、鴻海是台灣企業，但因郭台銘在中國有非常龐大投資，讓人懷疑他是否會偏向中國，將機密關鍵技術流向中國，引發美日等國的嚴重疑慮。我想這應該是此次東芝事件出現如此帶歧視性結果的重要原因。

台灣企業以後可能不像以前那般容易的從美日取得關鍵高科技技術、代工這類型產品，以高利潤生產來帶動企業及國家發展。取而代之的，就是生產、出口相對低階技術的產品，與中國這些低生產成本國家競爭。而這樣的發展，對台灣長遠來說非常不利。

（作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）