「館長」陳之漢發起「拒絕紅色媒體」遊行，館長身上，清楚看到紅色邪惡勢力，已經侵入我們生活周圍，台灣情況其實比香港更危急，我們都可能是一夕間失去自由的人。圖／截圖自「飆捍」臉書直播影片

6月22日，對我而言是百感交集的日子，我在私人日記上寫下簡單的幾個字：「憤怒無言」。

這一天，香港的「反送中」運動尚未平息，萬名學生包圍香港警察總部，要求港警高層出來面對，因為香港警方仍然不放棄，對6月12日百萬人上街定調為暴民活動。從612到616，兩次超過300萬人的公民抗命活動，可以感受到港人的怒吼，香港人在所謂「一國兩制」之下，歷經22年變化，內地中國人大量入侵，食衣住行全面退化不講，最基本的言論自由被侵蝕，批評或反對中國的記者被毆打、賣書的老闆被失蹤、金融商人被綁架，人身安全完全不保，現在連法制基礎也將鬆動，港人最終無法忍受，喊出人人有「免於恐懼」的自由，這是香港公民抗命的終極目標，問題是這個目標可以走多遠，大家都心存悲觀，因為老共不會輕易放棄控制香港。

曾經上街頭的人知道，街頭運動不是一件輕鬆的事，你必須隨時警覺，面對突然來臨的壓力，就算已經文明的香港社會也是一樣，更不用說，街頭上很長時間帶來的精神壓力和身體體力損耗，以及鎮暴警察的粗暴對待。

但是同樣這一天，被「紅色媒體」造神之下憑空而出的老韓，卻在台中造勢場上，受到數萬傻粉擁戴。民調指出，台灣選民評比所有總統候選人之中，最可能接受中國併吞的人就是老韓。所以，香港人對台灣社會感到納悶，為何香港「一國兩制」已經失敗，事實已經擺在眼前，偏偏台灣人卻急著要往「一中」的火坑裡跳？

同樣這一天前，一位看破「紅色媒體」手段的記者廖肇祥脫離「中國時報」後寫了一篇告白：「我不願變成被自己討厭的人」，拆穿「狗叫集團」媒體在台灣所使用的催眠術，以及對台灣人洗腦的認知作戰。告白中，廖肇祥說：「我是人，我不願成為被奴化的記者。」我相信在這個媒體集團工作的年輕知識份子，一定有更多人和廖兆祥懷抱同樣的想法。廖兆祥描述他和女兒的對話令人動容，他說：女兒質疑他為什麼會替一個沒有言論自由、迫害人權、關押記者的中共政權工作，打壓唱衰台灣，美化紅色中共政權，面對女兒質疑，連他自己都無言以對、找不到言詞替報社辯解，這樣的痛苦一天一天累積，最終使他不能只是為了賺一份薪水，而出賣自己的良知，我們也盼望廖肇祥的覺醒，可以喚醒已經盲目的更多閱聽大眾。

館長辦遊行損失上億 證明紅色勢力已入侵

同樣這一天，發起「拒絕紅色媒體」，保護台灣運動的網紅「館長」陳之漢，在直播上語帶哽咽說：「為了舉辦這個活動，承受很大壓力，方才知道紅色勢力滲透台灣，有多麼嚴重」，國安單位說敵人已經在島內其實，就在你我身邊。館長說：很多長期合作的企業，受到老共方面的壓力，紛紛急流勇退，甚至斷絕來往，連他的直播也可能被砍斷，今天成為最後一集。我看他的直播短短二十分鐘內，就有很多插播廣告，所謂網紅的力量，只靠著收視率和廣告分紅收入就很可觀，所以館長說：「為了這個活動損失上億元，但是為了台灣，他不會退卻。」聽到這句話，才令人敬佩，有多少台灣人可以在利益關頭下，守住正義呢？館長說，本來他的直播可以進入中國不會被封鎖，但是經過這個活動，他的直播就無法進入中國了，也會損失很多生意。這些話都是事實。

館長的政治態度轉變，很顯然和老韓當選高雄市長後輕易毀諾有關，館長感覺自己被欺騙，選前替老韓拉票，成為詐欺共犯，這種心情類似楊秋興，當然對於一個藍營政客來講，所有協助者只是墊腳石而已，老王也好，楊秋興也罷，今天他會出賣當年的幫助者，也就很可能出賣投票給他的台灣人，換取更大的利益，而館長也清楚看到：政客後面的真正影武者「紅色媒體」，才是在台灣興風作浪的真正魔鬼。

說起來也很悲哀，所謂公民抗命，人民依照憲法，行使抵抗權的對象，應該是失去法律公正，侵害人民的政府才對，現在卻是為了對付一個巨大的紅色媒體集團，而且連政府也對這樣的集團完全投降。還記得2012年，我們曾經走上街頭，抗議這個集團的壟斷，打出標語：「你好大，我好怕」，7年之後，這個集團越來越大，而且已經變成「紅色獨裁政權」的打手，和併吞台灣的「認知作戰」先鋒，可是卻又更多台灣人喝了媒體泡製的洗腦湯，還渾然未醒，這才是悲哀。

因為你從未抵抗，所以你不知道壓力有多大，從館長身上，清楚看到紅色邪惡勢力，已經侵入我們生活周圍，台灣情況其實比香港更危急，我們都可能是一夕間失去自由的人。

麥西爾（Pascal Mercier）在《開往里斯本的夜車》一書中說：「當獨裁已經成為事實，那麼革命就是義務」，同樣的，當一個媒體集團已經變成紅色獨裁政權的打手，那麼對他行使公民抵抗權，就是我們的義務，623上凱道，我們愛台灣，我們不孤單，不要讓館長成為抵抗紅色媒體的孤鳥。