鴻海董事長郭董會在國民黨總統初選勝出應該沒有懸念，但是，擺平黨內其他太陽容易，最大的障礙應該是「韓天宗教台」和「狗叫集團」媒體，如果這個集團堅持不願意放棄「韓神」，那麼郭董想要打敗民調正在上揚的小英，恐怕是困難加倍了。圖／郭台銘臉書、民報資料照   台灣的藍綠兩黨總統初選，採用電話民調，成為爾虞我詐的前哨戰，雙方陣營電話戰術，最大的共識就是讓對方弱者勝出，這是勝利方程式的基本套路，所以小英民調起伏，可以看出這裡面有鬼，同樣的，綠營也在郭韓之間挑選，哪一個出頭會比較好打，所以民調數字，真的只能看看，連參考都很難。 一個月前，我就預料老韓在黨內支持度會被郭董追上，這是民粹運動的自然反應，由盛而衰，老韓企圖用頻繁造勢活動保持溫度、挽救頹勢，卻沒有新創議題可用，所以無補於事，徒留黨內裂痕。根據台灣民意基金會在24日公布的最新民調，老韓在黨內支持度已經落居第三，比亞軍的朱立倫還落後0.3%，但是已經輸給郭董3個百分點，老韓是否還可以翻盤恐怕機會不大。這位在「神力女超人」許淑華口中的「政治曠世奇才」歷經4場造勢，花了大錢之後，負評大於好評，老韓外有綠敵絆腳，內有藍賊反目，失去愛與包容，聲勢越來越低迷，數千萬白花花銀子投水飄。 老韓陣營把責任歸給「韓黑」太多，其實是錯看問題，因為「曠世奇才」仍然是曠世奇才，問題在於曠世奇才後面的媒體造神機器，已經慢慢現形，甚至造神機器有點生鏽，掰不出新點子，很多人發現，曠世奇才不是自己有本事，而是後面的紅色魔獸造神技術太厲害。 23日一場凱道「反紅媒運動」可以看出，台灣社會的紅色媒體以資訊為武器進行的認知作戰，第一次受到年輕人打擊反撲，雖然不至於完全讓已經被紅色媒體洗腦者清醒，至少可以帶來一陣醒腦氣息，紅色媒體無法一路順風順水，持續在言論自由大帽子掩護下，遂行干預選舉，以及毒害台灣的目標。 媒體是一種精神糧食，不當食用者，就是一種吸毒，台灣社會還需要時間，把紅色毒品從體內排出，但是，看到年輕人冒雨站到凱道也讓人欣慰，在紅色縱隊鋪天蓋地滲透之下，原來，台灣仍有眾多清醒之人。 老韓玩完了，只留下一個傻粉必須思考的嚴肅問題，脫黨參選好嗎？我先做預測，「老韓不可能脫黨」，估算一下，老韓參選，大約可以拿下200到300萬票，用大發財的角度來看，可以賺到8000萬上下，這個數字的條件是，老韓不出選舉費，所有選舉費用，是由傻粉付出，一旦老韓選舉失敗，就算賺到8千萬，卻很可能丟掉市長寶座，這筆帳肯定不伐算，如果只為了賺幾千萬，想必有人付得起，所以老韓已經出局，高雄造勢就此打住，也是聰明決定。 回頭看看郭董，文宣費用已經用了很多，每一部短片製作，電台語音廣告，都有高人指點，口號：「相信郭台銘，台灣一定贏」，對經濟選民很有吸引力，這一點，老韓無法可比，更不用說老朱，老朱初選，只能看出一個窮字，後面失去財力奧援，國民黨內反對老韓的菁英藍，和立委候選人多數被郭董吸納，所以老朱勝出的機會不大，至於被拋在後段班的老周和老張，就不用提了。 郭台銘在美中之間走鋼索 美國「紐約時報」把郭董「酸宗痛」，下了一個註腳，這個註腳很妙，意思是，從事「走鋼索的人」，最重要的技術，就是平衡，郭董口口聲聲不會親美也不會親中，批判小英政策過度親美，他希望台灣在兩個大國衝突之間保持平衡、兩邊獲利，問題是客觀環境之下，台灣可能做到嗎？ 郭董參選之前就知道，75%資產在中國，將是自己選舉最大罩門，所以，他努力擺脫鴻海集團，變成單純股東，郭董國旗帽子整天不離身，主張「兩個中國」，反對一國兩制，但是，同樣在選民逼迫下，反對一國兩制的老韓，立即被老共修理，郭董卻可以全身而退，很顯然，在老共眼中，老韓和郭董不是一個級別，有差別待遇。郭董的努力「脫中」終於有了成績，至少在民調裡面，郭董的親中色彩只排名在老韓後面，尤其在「香港反送中」運動風起雲湧的時刻，郭董受傷比起老韓相對較輕，郭董明白，總統大選一但被貼上老共同路人，不死也會帶傷。 當然還有另一個小確幸，郭董撿到「反紅色媒體」的大槍，郭董本來就對這份特定媒體不停「黑郭」相當感冒，本來623當天，郭董也想到凱道出席，反一下「旺中集團」，卻被勸阻，即便不能上台，至少撿到一把槍，對郭董的選情必定有利。 郭董會在初選勝出應該沒有懸念，但是，擺平黨內其他太陽容易，因為形塑團結氣氛難，最大的障礙應該是「韓天宗教台」和「狗叫集團」媒體，如果這個集團堅持不願意放棄「韓神」，選擇魚死網破、不願意轉向挺郭，那麼郭董想要打敗民調正在上揚的小英，恐怕是困難加倍了。 當然小英也絕非穩操勝卷，經過黨內初選後，黨內傷口仍未縫合，台派也尚未全面歸隊，想要讓台派再度含淚投票，局勢恐怕有點艱難，如果這個時候柯P跳進來參選，分走綠營的票，那麼贏的那一方，隨便猜也就知道是誰了。

  「館長」陳之漢發起「拒絕紅色媒體」遊行，館長身上，清楚看到紅色邪惡勢力，已經侵入我們生活周圍，台灣情況其實比香港更危急，我們都可能是一夕間失去自由的人。圖／截圖自「飆捍」臉書直播影片   6月22日，對我而言是百感交集的日子，我在私人日記上寫下簡單的幾個字：「憤怒無言」。 這一天，香港的「反送中」運動尚未平息，萬名學生包圍香港警察總部，要求港警高層出來面對，因為香港警方仍然不放棄，對6月12日百萬人上街定調為暴民活動。從612到616，兩次超過300萬人的公民抗命活動，可以感受到港人的怒吼，香港人在所謂「一國兩制」之下，歷經22年變化，內地中國人大量入侵，食衣住行全面退化不講，最基本的言論自由被侵蝕，批評或反對中國的記者被毆打、賣書的老闆被失蹤、金融商人被綁架，人身安全完全不保，現在連法制基礎也將鬆動，港人最終無法忍受，喊出人人有「免於恐懼」的自由，這是香港公民抗命的終極目標，問題是這個目標可以走多遠，大家都心存悲觀，因為老共不會輕易放棄控制香港。 曾經上街頭的人知道，街頭運動不是一件輕鬆的事，你必須隨時警覺，面對突然來臨的壓力，就算已經文明的香港社會也是一樣，更不用說，街頭上很長時間帶來的精神壓力和身體體力損耗，以及鎮暴警察的粗暴對待。 但是同樣這一天，被「紅色媒體」造神之下憑空而出的老韓，卻在台中造勢場上，受到數萬傻粉擁戴。民調指出，台灣選民評比所有總統候選人之中，最可能接受中國併吞的人就是老韓。所以，香港人對台灣社會感到納悶，為何香港「一國兩制」已經失敗，事實已經擺在眼前，偏偏台灣人卻急著要往「一中」的火坑裡跳？ 同樣這一天前，一位看破「紅色媒體」手段的記者廖肇祥脫離「中國時報」後寫了一篇告白：「我不願變成被自己討厭的人」，拆穿「狗叫集團」媒體在台灣所使用的催眠術，以及對台灣人洗腦的認知作戰。告白中，廖肇祥說：「我是人，我不願成為被奴化的記者。」我相信在這個媒體集團工作的年輕知識份子，一定有更多人和廖兆祥懷抱同樣的想法。廖兆祥描述他和女兒的對話令人動容，他說：女兒質疑他為什麼會替一個沒有言論自由、迫害人權、關押記者的中共政權工作，打壓唱衰台灣，美化紅色中共政權，面對女兒質疑，連他自己都無言以對、找不到言詞替報社辯解，這樣的痛苦一天一天累積，最終使他不能只是為了賺一份薪水，而出賣自己的良知，我們也盼望廖肇祥的覺醒，可以喚醒已經盲目的更多閱聽大眾。 館長辦遊行損失上億 證明紅色勢力已入侵 同樣這一天，發起「拒絕紅色媒體」，保護台灣運動的網紅「館長」陳之漢，在直播上語帶哽咽說：「為了舉辦這個活動，承受很大壓力，方才知道紅色勢力滲透台灣，有多麼嚴重」，國安單位說敵人已經在島內其實，就在你我身邊。館長說：很多長期合作的企業，受到老共方面的壓力，紛紛急流勇退，甚至斷絕來往，連他的直播也可能被砍斷，今天成為最後一集。我看他的直播短短二十分鐘內，就有很多插播廣告，所謂網紅的力量，只靠著收視率和廣告分紅收入就很可觀，所以館長說：「為了這個活動損失上億元，但是為了台灣，他不會退卻。」聽到這句話，才令人敬佩，有多少台灣人可以在利益關頭下，守住正義呢？館長說，本來他的直播可以進入中國不會被封鎖，但是經過這個活動，他的直播就無法進入中國了，也會損失很多生意。這些話都是事實。 館長的政治態度轉變，很顯然和老韓當選高雄市長後輕易毀諾有關，館長感覺自己被欺騙，選前替老韓拉票，成為詐欺共犯，這種心情類似楊秋興，當然對於一個藍營政客來講，所有協助者只是墊腳石而已，老王也好，楊秋興也罷，今天他會出賣當年的幫助者，也就很可能出賣投票給他的台灣人，換取更大的利益，而館長也清楚看到：政客後面的真正影武者「紅色媒體」，才是在台灣興風作浪的真正魔鬼。 說起來也很悲哀，所謂公民抗命，人民依照憲法，行使抵抗權的對象，應該是失去法律公正，侵害人民的政府才對，現在卻是為了對付一個巨大的紅色媒體集團，而且連政府也對這樣的集團完全投降。還記得2012年，我們曾經走上街頭，抗議這個集團的壟斷，打出標語：「你好大，我好怕」，7年之後，這個集團越來越大，而且已經變成「紅色獨裁政權」的打手，和併吞台灣的「認知作戰」先鋒，可是卻又更多台灣人喝了媒體泡製的洗腦湯，還渾然未醒，這才是悲哀。 因為你從未抵抗，所以你不知道壓力有多大，從館長身上，清楚看到紅色邪惡勢力，已經侵入我們生活周圍，台灣情況其實比香港更危急，我們都可能是一夕間失去自由的人。 麥西爾（Pascal Mercier）在《開往里斯本的夜車》一書中說：「當獨裁已經成為事實，那麼革命就是義務」，同樣的，當一個媒體集團已經變成紅色獨裁政權的打手，那麼對他行使公民抵抗權，就是我們的義務，623上凱道，我們愛台灣，我們不孤單，不要讓館長成為抵抗紅色媒體的孤鳥。

  民主台灣當然容得下紅色媒體，我們只是要求這些媒體，至少應該在媒體或報紙報頭上清楚標示「本媒體言論或新聞，是基於中共立場製作，不喜歡者請勿閱覽」，這樣的要求，算不算是對在台行銷紅色中國者最卑微要求呢？示意圖／取自Pixabay   拜讀羅智強撰寫「民主台灣容不下統派媒體」一文，整篇文章只有一段字形容：「打著言論自由大旗的詭辯」，因為問題的重點不是媒體的立場，而是這份媒體還算是媒體嗎？讀罷全文，如鯁在喉，不得不吐。 本文開頭，用了這樣的標題，相信羅智強不會反對，而且我想問：請問羅先生，你以言論自由所捍衛的這個媒體集團健康嗎？正常嗎？中立嗎？客觀嗎？ 很糟糕的是，羅智強文章中，把自己視為「統派媒體」捍衛者，請問：有哪一份媒體會自己在自己臉上貼上標籤說「看過來，我是統派媒體」？即便是偏本土主體的自由或三立、民視、也不會自己說自己是獨派媒體吧？通常，媒體本身會有既定立場，但是，至少也會向外界說明「我們是中立的」。 常看美國「福斯電視」節目的人都知道，這個電視台親近保守派，而CNN就屬於自由左派，但是處理新聞總會朝向中立客觀，過去的「中國時報」堅持反共立場，算是右派，現在不反共了，選擇改變並無不可，但是，大辣辣往自己臉上貼著「統派媒體」，就表示自己失去自由媒體的身分了，那麼如何可以杜絕「眾人口中老共傳聲筒」的悠悠之口呢？反過來看，立法院目前針對紅色媒體，正在推動的「外國代理人登記法」，也就更有所本了。 媒體客觀中立在於能否平衡報導 台灣既是言論自由受保障的國家，宣揚台灣應被中共併吞，是否屬於言論自由範圍，有待商榷。統派學者喜歡把自己的立場類比獨派，但是主張中國併吞台灣，或稱統一，其實已經涉及改變主權領土現狀；但是主張獨立者，卻沒有改變領土現況，台灣還是台灣。兩相比較：當然是前者對台灣生活價值顛覆較大。 所以問題核心不在主張甚麼，問題在於這份媒體，是否也可以同時讓主張獨立的文章見報，善盡平衡責任，閱聽大眾所質疑的，其實是媒體是否盡到客觀中立的報導。例如香港「反送中」運動，你可以報導或者評論「支持送中」，但是也應該讓「反送中」言論或新聞出現，而不是全面封鎖，如同香港的紅色媒體做法。畢竟台灣還不屬於中共統治，台灣的言論自由環境，並不鼓勵媒體可以任意封鎖國際大事件。 1938年美國為了防範納粹的「反猶太主義」在美國宣傳，通過了「外國代理人登記法」，這個法律要求所有具有「政治或准政治」的團體機構、媒體或個人，舉凡在美國從事游說，或發表言論，必須受到監督，其背後金流以及活動情況，必須透明化，以便美國人可以對這些機構有所認知，並且規定：已經登記代理人機構，每半年要接受相關機構審查。 1983年，美國政府就要求中共黨媒在華府發行的「中國日報英文版」必須登記為外國代理人，理由簡單：這份報紙從來不敢報導老共執政的錯誤，把老共統治的中國，描述成「完美烏托邦」，請問，世界上有這款完美國家嗎？這樣的媒體當然只是政權的廣告傳單而已，不應該被稱為自由媒體。 台灣紅色媒體宛如中國代理人 2017年，美國政府也依照這個法律，要求俄羅斯日報、中國新華社、中國央視、環球時報，登記為外國代理人，理由也是這些打著媒體身分的媒體，所做的工作就是共產主義的代理人，不管影像或者文字，唯一相同的就是替共產主義說好話，這種情況和台灣被冠上紅色媒體的媒體，一模一樣。 必須強制登記外國代理人，並非只有媒體而已，美國是一個遊說團體聚集的國家，根據統計：120個國家，將近2000個團體在美國進行各種遊說，希望美國制定某種法律或政策，以利於自己，例如FAPA台灣人公共事務協會，也登記外國代理人，因為工作目標是遊說美國國會制定有利於台灣的法案。 2016年，曾經擔任川普後援會主席的馬納福特（Paul Manafort）和里克蓋茲（Rick Gates）兩人，遭到刑事起訴，罪名是替烏克蘭政府遊說，卻沒有登記外國代理人，經過這個事件後，登記外國代理人件數每年增加20%，表示川普上台後對於遊說團體必須透明相當重視；其次，遊說團體若涉及暴力，很可能被取消登記，例如：巴勒斯坦組織在美國後援會，以及愛爾蘭共和軍在美國的分支機構，因為涉及武力恐怖攻擊，也被撤銷外國代理人身分。 媒體是思想戰爭最重要武器，毛澤東認為文字力量大於槍桿子，所以老共打下中國江山，居功最大的其實是洗腦工程，或者說，就是改變個人認知的作戰方式。這種戰爭所依靠的就是文字和影像的載體工具，當你每天接受特定的文字媒體洗腦，久而久之，大腦就失去判斷能力，變成同溫層的一員，這也可以解釋：為何「韓天宗教台」或「狗叫集團」報紙系列，必須反覆書寫老韓的偉大，通常一個平凡人被報紙或電視，反覆報導說他偉大，一天報導一千次，這樣的人不偉大也都很難了。 常看電視的人一定知道，反覆報導的東西，簡單說：就是廣告。這就是造神運動基本款，這種方法和毛澤東統治中國，每天要求人民背誦毛語錄，是一樣的洗腦攻擊，一但你腦袋被洗了，認知被催眠了，想要醒過來就很難了。 今天對「旺中集團」所屬媒體質疑，絕非單一事件，去年選舉，該媒體集團確實成功扭轉選情結果，成為媒體干預選舉的樣版，他會被貼上紅色標籤又豈是偶然，如果該媒體持續用言論自由保護傘，掩護自己的代理人任務，那麼對其他媒體工作者顯然不公平。但是不要忘了，媒體武器一定具有危險性，使用不當傷害的可能是自己。 剛結束的「海峽論壇」，老共倡議的和平，是屬於飛彈威脅下的和平，所謂交流若是台灣可以容忍在台灣宣揚紅色中國言論，紅色大旗可以登堂入室，但是，台灣卻無法在中國宣揚民主自由，這是哪門子的對等來往？ 可見，民主台灣當然容得下紅色媒體，我們只是要求這些媒體，至少應該在媒體或報紙報頭上清楚標示「本媒體言論或新聞，是基於中共立場製作，不喜歡者請勿閱覽」，這樣的要求，算不算是對在台行銷紅色中國者最卑微要求呢？

  你用假新聞餵我，非法洗我的腦，我卻只能任由你去洗，還不能指控你，請問，這是哪一種世道？623一起上凱道，「反紅媒」，「救台灣」。圖／擷自中天電視官網 台灣立法院終於狠下心，不再飼老鼠咬布袋，19日通過國安法修正案，對在台發展組織的共諜提高刑責，最高判處七年徒刑，尤其是軍公教充當匪諜任務，最重可以開罰一億元，沒收所有退休俸，此舉雖然大快人心，但是，對最大尾的「紅色代理媒體」，利用文字影像，顛倒黑白，製造假新聞，無厘頭的政治造神運動，從去年選舉後，到現在仍然沒有停止，瘋狂播放老韓的鏡頭則數，NCC公布的統計數字，韓天和中視全部勇冠台灣各電視台，NCC說，「這種電視台的自律神經已經失控，卻又無藥可醫」，這才是台灣傳媒的悲哀，NCC 奄奄一息。 媒體自律是基於媒體的道德責任，報導新聞或者評論，應該追求客觀和平衡，以及事實真相，而不是充當中共集權政府的馬前卒，自己畫出紅線，何況，這種媒體早被中共納入侵略台灣的重量級武器，否則「旺董」在第一時間拿下中國時報，就無須向國台辦報告了，「三中」被「狗叫集團」控制後，擔任紅色中國在台灣洗腦先鋒，傳達老共旨意，消除台灣人防共反共的精神，若要以目前台灣人和香港比較，我還認為香港雖然領土回歸中國，媒體全面赤化，但是，香港人就算在解放軍槍口下，卻比台灣人表現更勇敢反共，從「反送中」運動的百萬人上街，就可以感受出來，說真的，台灣只要有300萬人上街，高喊獨立建國，何愁獨立不成？又何懼老共文攻武赫？ 從去年9合1選舉到現在，擔任文攻台灣最先鋒，「狗叫集團」所屬媒體，已經被開罰七次，不久前「韓天宗教台」又因為沒有任用獨立審查人，被開罰50萬，該台仍然不懼怕，立委黃國昌質詢NCC開罰太少，對這款紅色媒體巨獸，根本是九牛一毛，依法應該撤照，NCC只能苦笑，更離譜的是，黃立委揭露「狗叫集團」所屬的「中國時報」，拿下政府標案越來越多，根據統計，馬政府時代的2010年拿下標案金額4676萬，2016年，拿下5329萬，到了民進黨上台，還飆高到1億7259萬，中央或地方政府機構訂閱報紙統計，中國時報是21%，比本土報紙自由時報的15%還高出 6%，這種全面討好老共，唱衰台灣，連六四事件都不敢寫，香港百萬人「反中運動」不敢登的報紙，卻可以在政府單位登堂入室，公然放在圖書館洗腦台灣人，然後政府還一邊喊口號，「請國人小心紅色滲透」，試問，你拿紅色毒藥餵我，還叫我不要吃下去，這到底是演哪一齣戲？請問，到底是政府腦袋壞了，還是公務部門有紅色特務，故意配合老共洗腦台灣？小英政府能出來說明一下嗎？有一句話說，自己的國家自己救，那麼政府自己養大的紅色老鼠，是否要自己去抓呢？ 除了中國時報大賺政府的公帑，百姓的納稅錢，中天電視也不惶多讓，馬政府時代2008年，拿下標案金額1683萬，2016年6213萬，到了民進黨上台，2018年上升到7059萬，只看數字，不理解情況的人，難道不懷疑民進黨比國民黨還親共嗎？被政府養大的紅色老鼠有了錢，更加囂張，專門控告他看不順眼的媒體人。 日媒關注台灣傳媒造神怪象 6月19日，日本東京電視台以「老韓為何壟斷台灣電視新聞為題目」做了專題，探索這種為政客造神的怪異現象，意外發現小吃店的500元鎖頻情況，「韓天宗教台」氣急敗壞，第一時間就喊要告「東京電視」，花錢請人看電視，既不犯法，何必如此緊張呢？ 6月18日，年代電視的談話節目「年代向錢看」，主持人陳凝觀和一干被邀的名嘴紛紛出示，收到「狗叫集團」的存證信函，被告理由五花八門，凡是打擊到「韓天宗教台」的痛處，就會遭受集團聘請的律師來伺候，利用台灣的法治，替老共的非法遮目，不免讓人想起華為在美國控告美國政府違法，如此荒誕可笑，但是，你用假新聞餵我，非法洗我的腦，我卻只能任由你去洗，還不能指控你，請問，這是哪一種世道？ 通常，製作再好的洗腦湯，還必須有人喝下去，才會見效，所以爭取閱聽率很重要，那麼作為傳播洗腦湯工具的電視節目，為了吸引閱聽大眾，一定會用盡各種方法，透過各路行銷，使閱聽者不去轉台，洗腦方能見效，這後面的金錢收買動作，當然是最簡單合理的懷疑而已，打死我也不相信，這個世界有那麼傻的人，整天巴著一個電視台觀看，任你洗腦，這後面沒有好處？谁能相信？ 小英企圖連任，雖然已經闖過初選第一關，但是，如同國安單位所說，「敵人就在島內」，真正阻礙小英連任的敵人，就是如假包換自己養大的紅色媒體，只要看看一萬多人出席「海峽論壇」，拍個人頭照片回來，看看有多少台灣的鄰里長與會，就可以知道了，這些被洗腦洗好的「柱仔腳」，絕不會替綠營賣命，更不用說，懷恨在心的反年改選票，這些擺在路上的石頭，是小英登上權位的石頭，更是台灣之敵，如今，台灣第一好漢，「成吉斯汗」的館長站出來，登高一呼，對紅色媒體開出第一槍，希望這一槍，可以驚醒睡夢中的台灣人，一起拒絕紅色媒體，保護台灣，真的有幸的話，小英能夠連任成功，第一個要感謝的就是館長，他不懼紅色恐嚇，流失中國千萬廣告費，幫你抓你自己養的紅色老鼠，這款功勞不能不記上一筆，台灣若能免於落入紅色中國魔掌，也應該感謝館長仗義挺身，他的勇氣勝過你我，623一起上凱道，「反紅媒」，「救台灣」。

  黃智賢們，如果有志於把台灣帶回中國，最簡單的方式不是在台灣用電視節目，洗腦台灣人愛中國，而是勇敢歸化，留在中國。圖／擷自今日海峽youtube 在中國「海峽論壇」上，含著眼淚發表一場偉大中國夢演說，立志要把台灣帶回中國的黃智賢，果然遭受網路上正反兩極的評價，連她的兄長台南市長黃偉哲也被連累，網民指責他，沒有善盡準時要求妹妹服藥的責任，以至於中國病，一再發作，早年中國國共鬥爭時代，一個家庭中，擁有共產黨黨員或國民黨黨員，相當平常，因為在1927年之前，國共本是一家親，或者說，在孫文的安排下，為了用武力統一中國，共產黨是國民黨最大附隨組織，很多人具有雙重黨籍，只是後來發展變了調，為了爭奪天下，兄弟兩黨鬩牆，沒想到最後卻是附隨組織奪取天下，而且趕跑了國民黨大哥，幸好大哥命很硬，留了一口氣落跑台灣，在美國防止紅色中國擴張，保護台灣之下，國民黨卻變成美國附隨組織，這是後話。 黃智賢發言所代表的，其實就是他的主子「紅色代理媒體」，在馬政府執政八年，對中國開大門，不顧家情況下，老共在台的附隨組織，快速發展起來，從政黨，到統促會，地方社團，宮廟農會，甚至媒體集團，越搞越多，力量越來越大，這也是黃智賢敢大辣辣不顧觀瞻，上台大談「一國兩制」，爭取當叛國賊的主因，黃女士一邊否定「中華民國」這個國家，卻一邊享受這個被否定國家，給予她的言論自由，作為保護傘，世界上最荒唐的事，莫過於此，但是，「海峽論壇」時間很不巧，這一天正好是香港200萬人上街，反對中共的「送中法案」，簡單說，就是香港人對老共一國兩制的否定，這200萬人的黑潮場面，從維多利亞公園湧向立法局，給已經被紅色媒體洗腦的台灣人當頭棒喝，宛若暮鼓晨鐘。 香港公民運動證明一件事，專制獨裁無法和自由民主並存，老共不會給香港人自由，因為只要香港持續維持自由生活，就無法說服中國其他地區多數人民接受奴隸，這個道理很簡單，老共不可能看著台灣在臥榻之側，活繃亂跳，這也是老共企圖併吞台灣的原因，先用一國兩制或和平協議欺騙台灣人，放下心防，最後就是在台灣複製香港模式，先兩制後一制，只要你眼不盲，都可以看穿老共陰謀。 港人愛民主自由更甚於中國 香港百萬反中運動一發生，一名解放軍少將說，「香港是中國所有地區最壞的地方」，此話的意思就是，香港已經被西方資本主義侵蝕，需要老共高壓，這句話只說對一半，從香港發展史來看，1842年以後的墾殖，到後來的幾波移民運動，香港聚集了對中國仇恨的人群，不管是逃避戰爭，或者是紅色鐵幕拉下後的逃離中國浪潮，來到香港的人，普遍對中共沒有好感，在英國殖民政府治理下，香港是鐵幕外的自由之地，89天安門運動發生，老共對學運人士大搜捕，香港更是奔向自由的轉運站，老共要治理這樣的香港，從國語教育到愛國精神指導，使出各類民族主義洗腦，現在看來，無疑已經失敗，港人愛民主自由，更甚於熱愛中國，這是300萬人上街，向世界傳達的訊息。 所謂國家，其實只是一種想像的共同體，寫《想像的共同體—民族主義的起源和散步》一書的社會學者班奈迪克安德森說，「國家其實只是想像的共同體，沒有共同的生活記憶，很難撐起一個國家認同」，美國政治學者杭丁頓也說過，「只有民族主義和意識形態，無法形成國家認同」，所以證明了，97之後，老共在香港企圖用洗腦教育，把香港人變成認同中國，並不成功，理由很簡單，港人和中國人缺乏共同記憶，香港所信奉的法治人權和民主，與老共的專制獨裁政權，格格不入啊！ 香港地理上更近中國，即便解放軍一水之隔，港人並不懼怕，如果要台灣接受一國兩制，隔著大海，失敗也就可以預料了，台灣雖然接受西方普世價值觀洗禮，仍然晚於香港，但是，解嚴之後，台灣的民主化運動蓬勃發展，台灣不可能自我切割，拋棄民主選舉接受老共的特首安排，這是用膝蓋想就知道的事。 但是，比較令人擔心的是，台灣社會有太多黃智賢們，這些自認是中國台灣人，明明就在台灣土生土長，從沒有過長江黃河邊的生活經驗，卻把夢中情景無限上綱到自己的生活記憶，說起話來，還淚流滿面，肉麻當有趣，其次，台灣威權教育種下的反共意識形態，和老共的「中共帝國主義」不同，台灣民族更有別於中國民族，企圖以意識形態和民族主義爭取台灣的中國認同，本來就是緣木求魚，還硬要把戰後的移民說成代表全台灣族群，這更是對歷史真相的汙衊。 客觀分析，中國台灣也不是不能成為一個國家，問題在於方法和過程，用武力或用欺騙，絕對不是長遠融合之道，香港反中運動已經驗證了。 黃智賢們，如果有志於把台灣帶回中國，最簡單的方式不是在台灣用電視節目，洗腦台灣人愛中國，而是勇敢歸化，留在中國，用自己的才華，鼓勵中國人民爭取民主自由法治，推翻黨大於一切的共產黨，打破中國報禁，黨禁，恢復言論自由，釋放政治良心犯，實施選舉制度，一旦，中國和台灣享有同樣的民主，自由，人權普世價值，那麼中台兩國很自然成為一國，或者說，舊中國和新中國團圓可期了。

  老韓策略上反權貴，自稱苦人，只是為了黨內奪權，因為國民黨內的總統候選人，必然掌握黨機器，稱他奪權派更為適當。圖／高雄市政府（資料照） 蘇院長說，「老韓蚊子不治，如何治天下」？其實，蚊子不會難治，而是市長太忙，所以，網路上要罷免韓市長聯署，已經來到16萬人，因為，老韓選上市長，愛河開始汙染，蚊子變多，公園雜草叢生，所以有人嘲諷，「老韓只有選上市長，卻沒有在當市長」。 於是，當市長失去施政能力，當庶民市長名譽被揭穿，帳戶裡藏著豐富的荷包，當政治口號，無法包裝老韓理念的空洞，被「韓天宗教台」塑造的老韓，已經慢慢走下神壇，速度也越來越快，就如同我的預期，所有民粹運動的週期性質，暴起暴落時間，大約六個月到一年，許多從發財夢中覺醒的人民，終於拋棄了韓神，只剩下為數不多的韓傻粉，持續撐場，持續等待。 北歐神話「諸神的黃昏」中說，沒有一位天神，在世俗的理解中是不會毀滅的，當然，被製造的韓神一樣。 但是，最近民調卻呈現詭譎的數字，根據「蘋果日報」委託典通公司在19日公布的民調，國民黨黨內民調評比，老韓又擺脫郭董，回到冠軍寶座，郭董還是亞軍，老朱季軍，可是，假設郭董和小英PK，郭董會贏小英，但是，老韓如果碰上小英，小英險勝，從這兩項民調可以發現或者懷疑，民間親綠人士把票灌給老韓，希望老韓出線，就好像綠營初選時，藍營很多人會把票灌給小英，也因此，綠營初選剛結束，小英民調又直線下滑，趨勢很明顯，原因很簡單，綠營人士普遍認為郭董比老韓更難應付，就好像藍營會認為小英比賴清德較好打一樣，所以，民調數字背後，其實有很多藍綠雙方爾履我詐的成分，雙方各自希望，對方陣營選出弱者出線。 守舊派槓上假庶民 前立委林濁水分析老韓初選會輸給郭董，並且說，「這是國民黨內造反派和革命派的遭遇戰」，很顯然，代表革命派的郭董，民調跨過黃金交叉，支持率後來居上，打敗了造反派的老韓，如果沒有意外，國民黨初選提名，將是郭董勝出，「造反」，這個分析用語，並不妥適，老韓雖然使用了造反行動的語彙，把自己包裝成庶民，本質上，老韓仍然是國民黨內權貴，否則也幹不上地方黨部主管，充其量，老韓策略上反權貴，自稱苦人，只是為了黨內奪權，因為國民黨內的總統候選人，必然掌握黨機器，稱他奪權派更為適當，至於郭董也算不上是革命派，即便他對香港「一國兩制」質疑，甚至勇敢說出「兩個中國」，這些政治語彙，並沒有超過國民黨所堅持的「一中各表」太多，郭董還是國民黨內守舊派。 雖然老韓把三場造勢活動，膨風為每場超過10萬人，營造旗海飄揚景象，但是，根據警方的科學估算，從凱道以至於到花蓮或雲林，這三場造勢，都沒有超過10萬人，現場所見，以被動員的老面孔佔了多數，老韓粉紛紛散去，新韓粉卻沒有進入，這才是老韓民調無法拉抬，反而被郭董超越的主因。 很多人無法理解為什麼「紅色媒體集團」願意支持老韓，卻對郭董努力抨擊，這後面因素耐人尋味，郭董曾經透露，曾經要求「中國國台辦」高層要約束「狗叫集團媒體」的行徑，並稱之為「中奸媒體」，卻碰了軟釘子，國台辦輕描淡寫，「不干預台灣大選」，「狗叫集團」黑郭，依然故我，郭董可以欣慰的是「聯合重工」似乎從韓粉轉向，郭董少了一個媒體敵人。 國民黨的2020年奪權大計，可以形容為，「好好鱉，刣到屎流」，茶壺內風暴更大，更勝民進黨，原因無他，奪權為基礎的政治得失心太重。 如果沒有意外，郭董初選勝出，剩下的就是整合黨內的問題，老王雖然退出初選，卻揚言不會自甘為副，但是，認識老王的人知道，老王浮沉政壇數十年，不會輕易打不會成功的戰役，他被郭董陣營吸納，應該指日可待，至於老朱最終可能成為郭董副手，周前縣長和張老師，也就無需多言了，500萬算是補習費。 現在，最關鍵是步下神壇的老韓，隱藏在老韓後面的「狗叫集團」老闆，最後的決定是甚麼？挾持被洗腦最後的韓粉奮力一戰，或者是承認失敗，回到高雄市？ 「狗叫集團」受到老共指揮，對台灣進行認知作戰，去年替藍營打下江山，創造一位韓神，這種伎倆已經被拆穿，6月23日，館長發動「拒絕紅色媒體」運動，呼籲人民走上街頭，拯救台灣，這一波台灣人民覺醒行動，勢必使「狗叫集團」的洗腦大業，受到阻礙，想要讓老韓脫黨競選，成功機會不大，甚至會拖累國民黨，最後只剩下老韓發大財而已。 兩位台灣首富在大選的遭遇戰，其實有跡可循，因為正值美中貿易戰爭，中共中南海也因為貿易戰陷入內鬥，港媒分析，郭董和米果大商人，後面可能代表來自江系和習派的不同力量，至於誰是習派，誰是江系？就各自去解讀了，而下一道題目是，「請問誰會脫黨參選」？

  美國政府把港府修法視為對美國人的惡意挑釁，呼籲美商及旅客必須注意自己的安全，並發布旅行黃色警戒，若香港無法確保兩制的生活，美國很可能對香港取消自由關稅優惠待遇，屆時對香港和中國都是莫大損害。圖／川普臉書（資料照） 美中貿易戰爭，已經進入新型冷戰狀態，而且開始波及美中兩國的人民。 6月16日，第二波香港「反送中」運動爆發，200萬人上街頭，人數超過6月9日的100萬人示威，迫使港府無限期停止修法的工作，據傳，林鄭月娥已經向北京提出辭呈，暫時來看，是香港公民運動的勝利，但是未來發展如何？卻存在未可知因素。 港府修法的目的，當然是結束香港的司法終審權，落實全面中國控制，香港「中聯辦」才是幕後推手，但是，此例一開，過境或居住在香港的外國人，也很難擺脫政治的糾纏，即便是外國人在網路上發表對中共不滿言論，也可能被視為危及國安，遭受逮捕。美國商人學生在香港大約700多人，人人自危，美國政府也把港府修法視為對美國人的惡意挑釁，呼籲美商及旅客必須注意自己的安全，並發布旅行黃色警戒。美國政府正密切注意香港動作，如果香港無法確保兩制的生活，美國很可能對香港取消自由關稅優惠待遇，屆時對香港和中國都是莫大損害。 中國對美國人不睦，相對的，老美對中國人觀感也在變壞，早年美蘇冷戰的開始皆是如此，「好萊塢」電影《間諜橋》，就是描述美蘇冷戰期間，在美國落網的蘇俄間諜和美國被捕飛行員交換的過程，如果貿易戰爭無法收拾，未來這種故事情節也勢必在美國上演。 美國從貿易戰爭開打之前，美國對中共在美國的所謂「千人計畫」間諜活動，已經相當感冒，因為涉嫌盜取美國高科技被捕，或自殺的華裔美人已經超過30人，包括張首晟。張在聯邦調查局偵訊期間自殺，留下很多疑點，也因此牽扯出華為孟晚舟事件，美國聯邦調查局偵騎四出，緊急搜捕，未來勢必有更多中國特務會在美國落網。 在移民法令上，美國也開始對中國赴美留學生，和綠卡長期簽證，進行更嚴格審查，並停止高科技單位會議的交流探訪活動，最近美國要求中國人赴美簽證者，必須交出自己在社群網站的言論，引起一陣騷動。 很多國家出現排華行動 在香港「反中國」事件發生後，美國也對中國或香港違反人權的官員發布禁令，並凍結財產，一時之間，專門批判美國為樂，卻又想要美國民主自由空氣的「司馬南」們，緊張萬分，紛紛刪除自己的留言。所謂「司馬南」所指，就是喜歡過著美式生活，又把反美當作工作，多數中國人被老共民族主義洗腦後，就算生活在非中國地區，仍然不容易融入當地生活，持續效忠中國，這也是很多地區或國家，出現排華的原因之一。當然，不同族群的融合本來就相當不容易，美國建國後，從墾殖國家轉型為移民國家，歐洲國家信奉一樣的基督教來到美國，很容易因為文化相同被接納，但是亞裔人或者穆斯林移民到美國被接納的過程，就比較緩慢艱辛，甚至演變出更多衝突。 回顧歷史，中國移民美國，說真的可以說是血淚斑斑，美國南北戰爭後，為了促使南北連結，開始大規模修築鐵路，中國最早的移工也抓住機會進入美國，並且帶來華人娼妓以及疾病。 1875年，美國通過第一部移民法，1882年美國社會白人和不信基督的華人產生劇烈衝突，1882年排華法案因此通過，美國國會規定，所有華人10年不准移民美國，後來又把排華時間無限期延長，大法官史蒂芬費爾德在解釋排華法法案中說，「中國人是一群完全不同的種族，無法被美國同化，若不加以限制，將對西方文明構成威脅」，這句話現在看來，實在感慨萬千。 到了19世紀，日本移民也被如此對待，甚且在美國的26任總統西奧多羅斯福任內，美國和日本簽署協議，除了商業或專業人員來往之外，限制日本人移民美國。太平洋戰爭爆發後，美國擔心日本移民成為國內的禍害，而且不信任日裔美國人會效忠美國，所以美國政府下令把日裔美國人，送到加州沙漠集中營生活，一直到1952年，排華和排日法案才被廢除。 亞裔人不容易融入美國社會 族裔問題確實在美國移民社會扮演重要的課題，事實上華人的傳統祖先崇拜，也和美國這種「屬地主義」相互衝突，更何況語言的差異極大，亞裔人要融入美國社會，當然比歐洲人更不容易。二戰後，中國國共內戰，也造成大量華人進入美國，有很長時間，華人和黑人同樣淪為種族歧視對象。1965年，黑人爭取到人權才使華裔地位逐漸上升，畢竟戰後移民美國的華人，以高教育者居多，完全和早期的移民華工不同，也因此美國社會也慢慢改變對華裔的刻板對象，可惜美中蜜月期才經過40年，美國也努力幫助中國，進入西方的資本主義民主社會，最後證明已經失敗。 美中貿易戰爭開打後，美國人對中國人好感度再度下降，而且來到10年來新低，根據蓋洛普去年調查，美國人對中國人好感度來到53%，但是，今年3月的調查來到41%，一年內掉了12%，這當然是因為特務事件被大量報導有關。雖然中國政府在大外宣計畫上，不惜斥資，滲透全世界，對美國媒體收買，用了很多力氣，企圖改變美國對中國的看法，可惜，這些收買被視為是一種「認知作戰」方式，從本質來看，美國在老共心目中，還是美國帝國主義，中國對美國具有敵意，卻逐漸浮出檯面。 中國的紅色擴張，或許是純屬於自我保護，但是中國周邊國家感受的壓力，卻無法被正面看待，只好找上美國訴苦，中國持續在南海甚至東海、台海製造進入戰爭的準備，美國當然無法容忍中共的作為，於是，美國藉著貿易戰爭打擊中國，以避免中國大到不能撼動，最後難逃「修修昔底德陷阱」。 中國政府已經對赴美旅行中國人採取緊縮，這是老共最常用的攻勢，容易被貼上中國人標籤的台灣人，自己也應該小心，不要被美國新的排華浪潮掃到，最好在護照上貼上台灣地圖字樣，確保安全。

  香港公民奮起，全面抵抗中國惡法，親共人士也不敢囂張，證明香港已經提升到公民認同社會，公民有權抗命，再次拯救台灣，台灣人看到了嗎？圖／取自「全球集氣反送中」臉書 「天佑台灣，天公疼憨人」，也要感謝香港，港人突然出手，拯救了台灣，只能說，「這也是天意」。 台灣歷經對中國開放30年，中台不對等交流之下，台灣門戶洞開，匪諜處處，紅色代理媒體，以及第五縱隊，已經深入社會底層，在中共施展的「藍金黃」策略，以及親共電視台，報紙，利用假，反新聞，以及反面評論，無形洗腦之下，台灣人被扭曲的錯誤認知，相信老共無害，也分不清「中國」和「中共帝國」差別，使台灣人失去對紅色中國的防範，可以說，台灣已經踏進虎口一半。 去年選舉，台灣人多數被騙，亂投票，以至於親共勢力佔據多數縣市長大位，台灣落入中共設計好的「一國兩制」陷阱，遭受紅色併吞，指日可待，本來，香港的「一國兩制」實施，就是為了收服台灣的樣板，沒想到，6月9日一場百萬港人上街「反送中」運動，拆穿了老共的陰謀把戲，老共一手打造「一國兩制」，經過30年對台灣滲透，以為台灣已經逃不出紅色中國魔掌，所以自信滿滿，親自拆毀「一國兩制」，台灣人被這場運動驚醒，美國總統川普說，「這是他看過最多人數的示威」，台灣親共的媒體，則刻意封鎖這場運動新聞，想要掩蓋台灣人的耳目，剛好適得其反，這場運動，至少使台灣的亡國危機，可以暫時解除，也預告明年大選，親共的「中國」政黨，必定失敗。 中英兩國經過長期談判，1984年，簽訂「中英聯合聲明」，處理香港、九龍、和新界的租借問題，本來，港九兩地是永久割讓，並無回歸中國的問題，但是，新界的租期是1899年開始，於1999年到期，為了讓港九和新界可以完整發展，英國同意在1997年，一併歸還中國，但是中國也同意在香港九龍和新界實施所謂「一國兩制」，由港人治港、50年不變，以確保該區發展，當時，中共也知道，如果強制改變香港為社會主義制度，港人必然移民外國，對中共相當不力，其次，老共也希望留下港九新界，為資本主義櫥窗，吸引外資，並作為解決台灣問題的樣板，所以協議由鄧小平拍板定案。 反送中拆穿北京「一國兩制」 香港是中國人自認，「百年屈辱的起點」。1842年，中英鴉片戰爭後，兩國簽署「南京條約」，大清國同意割讓香港，作為英國商人到中國經商的住處，因為清廷擔心「華夷同處」，會產生禍端，拒絕讓英國商人住在廣州，當時，香港以及周邊諸島，只是一個小漁村，人口不及4000人，但是1850年，因為太平天國在南方起兵，難民湧進香港，人口一下子暴增10萬，這些人也成了香港島上第一批墾殖者，英國人比照英國國內的典章制度，打造香港，就好像英國清教徒到北美，打造美國一般，所以，嚴格說，香港是墾殖地，英國人在此地建立小英國，依照英國制度管理香港，而後來的人口，才稱為移民。 第一次鴉片戰爭後，大清國拒絕履約，引發第二次鴉片戰爭，大清敗戰後於1860年割讓九龍，到了1899年，港英政府為了日後發展，向中國租借新界，但是，夾在新界和九龍之間的所稱「九龍城寨」，卻未在租約的劃址之內，此地也因此變成三不管之地，大清已是末年，無力可管，港英政府依法不能進入，所以此地龍蛇雜混，走私、販毒、私運人口、色情、幫派，以及各種犯罪蔓延，很多香港電影，以九龍城寨為題材。 新中國建立後，香港人口來到40萬，到了1937年中日戰爭爆發，人口來到80萬，1945年，二戰結束，香港人口來到160萬，1950年，中國被共產黨赤化，鐵幕突然拉下，港英政府為了人道清神，實施「上壘制度」，逃港難民只要有辦法進入市區，即可獲得合法居留，這個「上壘制度」到了1979年中美建交，才被取消，難民湧進香港一百萬以上。1980年，港九人口已經來到500萬，到了1984年「中英聯合聲明」簽署，香港人口已經有600萬，但是，擔心香港回歸中國，所以從1985年到1995年，10年之間，離開香港到加拿大或紐澳及英國，約有100萬人，英國為了收容香港人，曾經計畫在新澤西島，打造為小香港容納港人，老共擔心大量資本家離開香港，對香港經濟發展不力，因此，拜託香港大商人李嘉誠登高一呼，以民族主義，宣揚愛中國，穩住香港移民趨勢，97回歸之後，中國有錢人藉著抵港生育，和所謂「單程車票」方式移居香港，估計有150萬，到了去年統計，港九人口來到720萬。 從移民過程可以看出，港九地區早期跟著英國人墾殖，從蠻荒之地，一躍成為東方之珠，國際金融大城市，雖然說是英國殖民制度，但是，仍然優於中國制度，港人已經習慣英國式自由法治人權管理，心理上已經失去中國人認同，97之後，中共全面控制，收買港九媒體電視，企圖以以語言文化，扭轉香港人的國家認同，20年來，中港衝突不斷，從基本法爭議，以及後發的雨傘運動，佔中行動，都震撼國際。 港人強烈抗拒中國擠壓 其次，香港在97後，大量中國人湧進，已經使香港生活習慣和生活空間，遭受很大擠壓，香港人經常抱怨中國人不衛生，沒有禮貌，搶購香港物品，甚至佔領港人醫院，可以感受到港人對中國的抗拒，相當強烈，甚至連中國推行唱國歌，用罰款逼迫港人，也被港人拒絕。 這一次的百萬人「反送中」運動，很多參與學生是97後，從中國移民進入港九學生，他們的父母努力來到香港，目的當然是享受更自由民主的日子，在價值大於族群認同之下，融入抗議活動，印證一件事，香港已經逃脫族群認同的魔咒進入以生活和普世價值認同的階段，社會學上稱為「公民認同」，因為，香港住民相當多元，有外商包括美國，英國，甚至歐洲人和日本人，所以，香港已經是世界的香港，不是中國的香港，而逃犯條款，直接危及到旅居香港，或過境香港的所有國家的人民，這一點當然令人無法接受，也等於中共向全世界宣戰。 用意識形態或族群認同，卻沒有共同的生活記憶，中國很難團結香港，使香港變成中國人，從這次運動已經可以體會，香港的公民團體成熟度，值得台灣社會學習。 很悲哀的是，台灣目前還停留在台灣或中國，兩種族群的認同衝突，只要到選舉期間，這種毛病就要發作一次，政客也在愛台灣或愛中國之間閃爍言詞，面對有敵意的中共政權，還說一些五四三的謊言，或者想要左右討好、欺騙選民，令人作噁，這個毛病，已經從政治上，影響到經濟和社會發展，這也是台灣無法團結主因，更是台灣致命缺點，看看香港，公民奮起，歌聲響徹雲霄，全面抵抗中國惡法，親共人士也不敢囂張，證明香港已經提升到公民認同社會，公民有權抗命，再次拯救台灣，台灣人看到了嗎？

媒體和金錢，選舉戰場缺一不可，「韓天」對老韓如此青睞，黃袍垂手可得，但既然敢站在紅色巨人肩上，瓜田李下，如何自辯？如今，老韓一舉一動被人抹紅，也就怨不得他人了。

  從民調來看，37%的「雙重國族」認同者，將是決定台灣命運的關鍵選民，這個決定在於一念一間，偏向台灣，那麼台灣有救，偏向中國，台灣危險。（網路資料，民報合成） 2020年，台灣大選初選過程，權力和陰謀同床，國民兩黨的墮落方程式，可以結伴成行，共同寫出一本選戰手冊，兩大黨混亂程度，超過以往，國民黨角逐者更是多過以前，為藍色黨庫增加活水，證明這場選戰重要無與倫比。 這場選戰，是美中地緣政治衝突的前哨戰，如果，台灣人選擇接受「親共政客」統治，結局就是，美國對「紅色中國」科技圍堵失敗，美軍將逐步退出亞洲，美國在亞洲影響力衰弱，決定放棄台灣，台灣高科技供應鏈，將轉變成紅色供應鏈，增添中共戰力，台灣不出四年，就會簽下一國兩制，慢慢走向香港後路，變成中國一部分，台海真的變成中共帝國內海，日韓火大，決定聯合美國，修理中國和台灣。 這場選戰，也是老共滲透在台灣的紅色媒體，和本土媒體「自由，民視，三立」的認知作戰戰場，老共「同路媒體」必然假新聞盡出，持續造神，創造民粹激情，擾亂台灣社會，打擊本土認同者或政治人物。 這場選戰，更是國民黨能否奪回非法黨產，持續戴上中國帽子，欺騙世人的最後一戰，更是台灣人認同台灣的最後一戰，也是國民兩黨是否分裂成更多小黨的一戰。 台灣人如何選擇關係中國乃至世界的命運 反過來看，如果本土政黨持續在中央政府執政，國會過半，台灣會持續親美抗中政策，協助執行科技圍堵中國，中國也預知這件事，所以，最近推出反科技圍堵清單，以商逼政，警告台灣科技產業，意味濃厚，美國政府預計，老共政權在明年就會崩盤，習近平被趕下台，親美勢力抬頭，「兩個中國」的國際承認會實現，中台持續民主方式平等交流，「兩中合一」的機會，會更加快速，因此，這場選戰也關係老共是否轉身，由左向右和平演變，我只能說，上帝的巧妙安排，讓一個島嶼的人民做出選擇，而這個選擇，卻可以改變中國命運，甚至是世界的命運，如果紅色中國轉成綠色民主國家，世界真正和平，就會到來，台灣才會永續發展，成為不須武裝的中立國。 6月初，被動參選的老韓，突然變成自己交五百萬的主動參選，把吳主席「莊孝維」，實在很不厚道，而主動參選到底的老王，突然退出初選，把國民黨搞到差點精神分裂，而老韓就一直造勢，帶著傻瓜韓粉夜襲，從台北唱到花蓮，唱到心酸，一首「中華民國爽」，唱到我飆淚。 老韓在歌聲中說，「他要為中華民國粉身碎骨」，我一聽，完了，本來老韓說，「只有他可以保衛台灣」，選他「當宗痛」，可以讓老共安心，不搞飛彈，我還以為老韓是神明，若不是神，至少也應該是「鋼鐵人」等級，可以隻手擋住飛彈，現在老韓居然必須粉身碎骨，才能保護台灣，那就證明老韓擋不住飛彈，那是「鋼鐵人第二集」，老韓的手和腳被飛彈摧毀，人工心臟也壞掉，終於粉身碎骨，口號，「台灣安全，人民有錢」的老韓，也粉身碎骨，啊，台灣危險了。 但是，唱歌的傻粉缺乏同情心，而且很沒有愛心，聽到老韓當著老婆的面前要粉身碎骨，居然高興起來，鼓掌更大聲，很不替韓冰著想，看來通通是假韓粉，凱道造勢30萬起跳，來到花蓮只剩6萬「警方統計」，會不會傻粉疲於奔命，場子越多，人卻越來越少，那就等著看吧。 到底是誰給錢？否則窮到版權費也不給作家的老韓，短時間哪裡來的錢，搞出大陣仗，是不是真的有米果大人的「斗內」，就很難說了。 話說回來，「韓天宗教台」和「狗叫報」，能夠鼓動煽惑這麼多傻粉出來，也真的不簡單了，這已經是認知作戰的高等成就了，因為會唱「中華民國爽」，卻不明白到底是誰最爽，徹底顛覆一個人的理智，變成盲目狂熱，當一個人失去理智，你要讓他接受老共的奴隸，其實並不困難，老韓發起神威，要這些傻粉切腹自殺，搞不好也有人追隨，很多邪教的故事版本，都是這樣發展的。 讓我們看看「米果投共集團」的媒體洗腦多麼厲害，根據台灣民意基金會長期對台灣人認同的民調顯示，1992年，「我是中國人也是台灣人」佔了46%，「我是中國人」26%，「我是台灣人」18%，26年後，到了2018年，同樣問卷，「我是中國人也是台灣人」37%，「我是中國人」4%，「我是台灣人」55%，這是李登輝推動本土化的結果。但是，今年三月民調，台灣人認同降到48%，沒有過半，可見老共對台灣認知改變作戰，已經出現成效，令人吃驚的是，「狗叫集團報」在2018年進行的認同調查，「我是中國人」超過58%，假設這個民調數字是真的，那麼長期只看一種媒體，被紅「色同路媒體」僵固化的閱聽者，認知上被洗腦的成功率是60%，理性者降到40%，否則不可能在數字結果，與民意基金會調查，差距如此巨大，也因為認同自己是中國人，那麼就有可能接受中共「一國兩制」，那麼這些傻粉力挺老韓，志不在發財，也不在老韓是否有能力保護中華民國，而在於可以被老韓帶領，找到回歸中國之路，甚至不在乎未來生活是否變成奴隸，或者被送到新疆再教育營。 「韓天宗教台」，透過電視媒體的洗腦力道，更勝於報紙，因此，老共用同路媒體滲透洗腦台灣，從台灣認同的改變，初步已經看到成功，只要觀察傻粉的動員，就知道了，至於後面的影武者是誰？，也就呼之欲出了。 台灣被威權體制的中國教育搞了70年，台灣人只知中國，不知台灣，這種地方就是中國統戰入島，入腦，入戶溫床，加上中台所進行的不對等交流，在飛彈恐嚇下搞了數十年來往，所謂和平交流，只是老共滲透台灣的假面具，現在被滲透11年後，政府才突然驚醒，砍斷「海峽論壇」，禁止台生到中國被洗腦，不知道是否為時已晚？ 從民調來看，37%的「雙重國族」認同者，將是決定台灣命運的關鍵選民，這個決定在於一念一間，偏向台灣，那麼台灣有救，偏向中國，台灣危險。 我們也只好期待，台灣社會上，被出賣還幫人數鈔票的瘋狂傻粉並不多，台灣仍有很多愛自由，愛民主，愛台灣家鄉的人，這些人，將會在抵抗老共併吞台灣最後一戰，扮演最重要的力量。

  美中貿易戰爭下的中國經濟現況，必須看地上數據，也要看地下經濟活動，才會準確。中國的經濟正走向衰敗，這些事實，恐怕不是紅色同路媒體，用讚美欺騙手法，就可以一手遮天的。圖／網路資料，民報合成 台灣有兩個世界的認知，「紅色同路媒體」洗腦下的認知，另一個是正常社會的認知，因此，六四天安門30年紀念日，熱愛「紅色中國」的同路媒體，報紙電視隻字不提，為邪惡政權掩飾醜聞，把六四事件視為禁忌話題，跟中國「人民日報」沒兩樣。 在美中貿易戰爭的分析上；紅色媒體總是一面倒，唱衰台灣；「中國抗美大勝，中國經濟看好，台灣經濟完蛋」，事實上，要客觀理解；美中貿易戰爭下的中國經濟現況，必須看地上數據，也要看地下經濟活動，才會準確。 日本中國問題專家富坂聰說；「中國地下經濟總量，占了GDP的一半，地下經濟可以安定民生，同樣擴大貧富差距」。2008年，美國「次貸風暴」引起的金融海嘯，並沒有波及中國，其實是地下經濟發揮功能。（詳見：富坂聰，中國不承認的地下經濟） 中國把經濟活動領域，分成白色，灰色，和黑色，三個區塊，所謂地下經濟所指就是後兩者，無法被正規法律所規範，更無法開單繳稅，但是，卻也是最直接快速反應經濟興衰的地方，地下經濟動能趨於緩慢，就是衰退，例如賭場賭客少了，街上的站壁女郎多了，香港購物單幫客減少了，都屬於觀察指標。 2013年，習近平上台，開始禁奢打貪，全國人大會議曾經研議；「必須把灰色區塊的經濟收入，納入管理」，灰色指的並非非法的受賄，而是無法判斷的收入，例如官員出差，或者是學校老師受邀請，到其他地方演說的車馬費收入，還有每年的送禮習慣，根據調查；中國駐京辦公室有一萬多個單位，這些單位的工作除了招待地方官員入北京洽公以外，就是一年三大節送禮，中國有一句話；「最好的禮物，就是可以立即換成現金的禮物」。 2010年，有人檢舉餐廳販售假茅臺酒，後來公安循線調查；發現假茅台酒來自許昌市駐京辦公市，一共查出777瓶假茅台，流入市場上餐廳，故事有點曲折，公安的報告說；許昌駐京辦，每年買進1000瓶茅台酒，做為送禮用途，這些茅臺酒到了官員手中後，很快會流入一般餐廳，然後被消費者吃下肚，但是，有很多會喝酒的酒客，仍然可以分辨真假，因此投訴公安的檢舉很多，茅臺酒因為昂貴，所以10瓶有7瓶是假的，但是，茅台被公認為最好的禮物，主要是轉手很快，很多餐廳不願買到假酒，會特別從官員手中收購茅台酒，以免被騙，但是，沒想到駐京辦公室，居然也會送出假酒，除了高級的茅台酒，中華，熊貓香菸，這些香菸單價每包價格600塊台幣，但是，很多公務員一天要兩包，顯然和薪水無法匹配，這些香菸也是免費的，中國是一個習慣送禮的國家，要把送禮習慣根除，恐怕很不容易。 中國最大灰色地帶經濟活動-器官移植 但是，最大的地下經濟區塊，卻是器官移植，很多任職解放軍醫院或人民醫院醫生，自己利用私人時間，在自己家中弄一個開刀室，透過器官仲介者，在家裡自己幹私活，現金收費相當驚人，只是換肝手術要價50萬人民幣，變成中國最大的灰色地帶經濟活動。 2008年，為了挽救經濟風暴，中國人民銀行釋出4兆人民幣，拯救市場，於是，中國進入滿地金錢的時代，太多人民幣的結果是；網路借貸平台興盛，最多的時候，全中國有一萬家借貸平台，提供賭徒或私人企業借貸，這也是典型的灰色地帶，甚至地方政府也牽涉其中，依靠地下銀行挽救政府債務，但是，灰色金融業在2016年開始爆雷，想賺利息錢的小康家庭，陷入其中，本錢丟了，一堆社會群眾事件，反映出地下經濟越來越蕭條。 根據調查；2012年珠江三角洲的私人企業，融資管道超過半數是來自地下影子銀行，一但影子銀行崩盤，金融災難就會來到，因為地下銀行的放款金額，往往大於正式登記的銀行，從這一點觀察；美中貿易戰爭到現在，中國金融風暴即將到來。（詳見：譚寶信，跛腳的巨人） 5月中旬，李克強到市場視察，發現水果價上漲三倍，醫療用品上漲好幾倍，原因當然是關稅懲罰，美國懲罰中國共產黨，老共懲罰老百姓，單單是心臟病的硝化甘油片，一瓶從4塊人民幣，上漲到60塊人民幣，李克強也被嚇住了。 貿易戰爭使中國底層階級，陷入生活困境，但是，並不影響高消費者日子，六月初，優衣褲的新版襯衫剛剛在上海開賣，每件超過千元人民幣，漏夜已經有人排隊，開賣當天，大門的鐵門居然被擠破，人潮比賽跑百米搶購，破壞模特兒穿在身上的衣服，整場陷入瘋狂，這些人也是灰色金融一環，代理客人排隊，好像醫院掛號黃牛，現階段，很多失業人民，就是靠幫人排隊，討個生活，這個群體人多了，就證明經濟壞了。 中國經濟已經陷入冰火二重天的境界，很多有錢人要離開中國，窮人離不開，也沒有工作，地下經濟活動，冷熱各半，就可看出來中國的經濟正走向衰敗，這些事實，恐怕不是紅色同路媒體，用讚美欺騙手法，就可以一手遮天的。

「亡國感」的正面表列就是愛國，因為你愛這個國家，才會產生亡國焦慮，所以真正的核心問題是，你到底認同哪一國？圖／民報合成 突然間「亡國感」這個名詞在網路上風行起來，那是不同於1949年國民政府奔逃海峽的感覺。最早是呂秋遠律師PO文，對去年民進黨大敗的亡國感；最近卻是因為老韓在凱道造勢，一片旗海給人的亡國感。原因很簡單，面對紅色中國的壓迫，國家認同在這個島上正走在艱辛的路，國家認同不斷地遭受外部干預產生移動，尤其是紅色中國因素。 這種情況也非台灣獨有，很多國家都發生同樣情形，紅色滲透正在改變我們的認知，尤其是多元文化的移民社會，因為我們各自愛著不同想像的國家，對國家不同想像的三種人，正好共同居住在同樣島上，各自擁抱自己的錯愛，以及亡國氛圍。 第一個想像的國家，是尚未誕生的台灣國；第二個想像國家，是佔領台灣卻被國際拒絕的中華民國；第三個想像國家，是無法擁抱的「中共帝國」。這個「中共帝國」面對美國貿易戰爭暴打，岌岌可危，台灣人夾在這三個國家中掙扎，苦苦尋找出路，很多總統候選人在選舉時，總是信誓旦旦，團結人民，要把這三國合成一國，卻始終是不可能的任務。 亡國感的正面表列就是愛國，因為你愛這個國家，才會產生亡國焦慮，所以真正的核心問題是，你到底認同哪一國？ 以美國而言，在英國殖民地時期，所有早期移民的清教徒並不知道美國這個名詞，他們認同的國家是英國，直到脫離英國的獨立戰爭爆發後，美國這個國家認同才剛開始。到了南北戰爭，美國人才發現一個國家的重要性，但是，畢竟美國是聯邦政府，各州的權力直接關係每人生活，所以國家認同反而比較淡。第二次世界大戰，再度激發美國人強烈愛國心，可惜戰後大量歐洲移民來到美國，多元文化的衝擊下，美國認同又降到低點。那個時代，鼓吹雙種國家認同者聲勢浩大，從1950年到1989年，美國藉著共產黨威脅論，成功凝聚美國國家認同，在很多地區進行圍堵共產擴張的代理人戰爭，包括越南、韓國、中東、阿富汗，戰爭所隱藏的危機，通常是國家認同的良方，尤其是2001年911事件，美國的國家認同感，來到最高點。 可見，國家認同會因為時代背景產生移動，台灣也是如此。 長時間處於外來殖民的台灣，國家認同一直被割裂，最早期的荷蘭治理下只著重於經濟掠奪，台灣人和荷蘭人界線分明，是管理者和勞工的關係，中間由買辦穿梭，沒有國家認同問題。嚴格說，當時被掠奪的台灣人，也缺乏建構國家的意志。接下來，短暫的鄭王朝也無法提供台灣人國家想像，所以就算鄭王朝投降滿州人，台灣人也沒有亡國感覺。大清國統治台灣兩百多年，雖然實施漢化政策，企圖使台灣認同大清國，但是清帝國治理並不成功，二來，多數來台移民的動機除了逃避兵災，就是免於飢餓，所以對清帝國缺乏歸屬感。 台灣人的國家意志覺醒，應該是日本統治帶來的歐洲思想，台灣的地主和商人家庭，開始有能力，把子女送到日本求學，接受啟蒙思想，建構自己國家意志也開始萌芽，但是二戰之後，台灣並未進入民族自決行列，錯過建立新國家機會。 我們必須承認，日治時代晚期的皇民化運動，只有少數台灣人，自認自己已經是日本新國民，戰後，日本新國民意志，終於遭到託管國民政府的打壓，台灣被強行植入中華民國國家符碼，在威權之下，多數人選擇服從，只有少數人不甘心被植入，成為流亡海外的黑名單，於是，被強制植入的舊中國國家符碼和台灣人真實的國家身份互相衝突，讓不同的人分別擁抱，分開落淚。 黨國威權的洗腦教育，所建構的國家認同，藉著「恩庇主義」可以施行，一旦威權腿色，就無法持久，因為資訊封鎖會被打破，社會經濟力量提升，所激發的改革力量，會自然衝破威權壟斷體制，台灣經過威權統治38年後，威權終於被打破，新的台灣主體思想破土而出，與舊中國植入的符碼，發生激烈衝撞，一直到現在，統治者以為意識形態可以凝聚國家認同，正式宣告失敗，台灣正走在新舊國家交換的死亡十字路口。 2016年，新台灣意志戰勝舊黨國體制，被黨國洗腦的群眾，開始產生亡國感，以為舊中國符碼將被拋棄，但是懷抱台灣將獲得新生人民並不高興，因為三年下來，舊中國符碼還是存在台灣，並且還和「中共帝國」符碼和流，去年年底，「紅色同路媒體」對特定政客造神運動，捲起「韓流」的外溢效應，使本土政黨一敗塗地，亡國感輪到台派團體身上。 美國政治學者杭丁頓說，「只有依靠意識形態，並無法凝聚國家認同，所以還需要共同的文化，語言和生活經驗」，可惜，1949年來台的舊中國流亡者，和本地台灣先期移民，雖然強行被威權政府洗腦中國化，可惜仍然無法分享共同的生活記憶，即便是同樣的戰爭大環境之下，舊中國的戰爭記憶，剛好和台灣人的戰爭記憶嚴重對立。 國民政府來台後，企圖用反共意識形態，把台灣所有人綑綁，如今證明失敗，因為中國人的認同，慢慢高於反共意識，所以，我們看到被「紅色同路媒體」洗腦成功的台灣義和團，非理性的韓粉，正在被紅色中國帶進背離台灣的圈套中，那片藍色編織的旗海正快速染紅，這是很多有識之士，深深感受亡國氛圍的主要原因。 或許，我們應該靜下心情，冷卻狂熱的激情，拋棄「紅色同路媒體」每天灌輸的口號，細心檢視自己，你所支持的候選人，正在帶領你去熱愛的，到底是哪一種國家？否則，你可能投下讓自己和家園粉身碎骨的一票。 真的很期待這個島上所有人，有一天，我們會熱愛同樣的國家。

  美中冷戰全面開打，逼迫中國投降關鍵在歐洲，王岐山奔赴德國，龐皮歐，川普也在英國路上，歐洲大國反共決心，已經成了美國圍堵華為5G科技，是否成功的關鍵戰場。圖／維基網站公開資源 6月1日，中國罕見對美中貿易戰爭，發出一件措辭強烈的「磋商白皮書」，內容一開頭，就抨擊美國倚強凌弱，見不得中國好，以至於貿易協議無法達成協定，這是美國應負責任，這封白皮書，光天化日下，扭曲事實，打人喊救人，等於宣告長達一年的美中會談，全部落空，中國會趨向強烈抗美道路，一來，挾持國內民族主義聲浪，二來，中國研判，歐盟國家不會和美國同步，只要歐洲市場保住，中國還可以對抗更久時間，因此，很多觀察家預告，月底川習會達成停火，可能性很低，全球經濟再度做好降落準備。 美中打貿易戰的結果，雖然兩敗俱傷，但是，輕重有別，中國可以撐住的時間，以及美國可以撐住的時間，成為經濟學者探討話題，很多人也發現，既然百姓沒飯吃，中國也會勒緊腰帶奉陪到底，那麼，逼迫中國投降關鍵在歐洲，這也是我們看到王岐山奔赴德國，龐皮歐，川普也在英國路上，歐洲大國反共決心，已經成了美國圍堵華為5G科技，是否成功的關鍵戰場。 川普希望用「5眼聯盟」的情報分享建置，勸導英國最大電信商EE放棄華為5G 設備，因為圍堵華為能否成功，決定2025年中國製造的命運，美國絕不希望下一個十年，中國在科技上超越美國。 1989年，美蘇兩大集團冷戰結束後，東歐集團進入漫長轉型重建，西歐和南歐國家經濟也陷入寒冬，這是不爭的事實，問題關鍵其實是債務，以及人口老化，和生育率降低，歐洲經濟因此快速衰退，歐洲在二戰後的發展，因為美國「馬歇爾計畫」協助，復興動作相當快速，但是，每一個國家都朝向更平等的社會福利國邁進，國家預算膨脹，因此累績了更多債務，相反的，中國在2001年入世後，經濟發展每年以10%成長推進，於是一退一進之間，對比相當強烈，2007年，冰島首先被債務擊倒，2008年，美國「次貸風暴」終於波及歐洲，很多國家出現經濟危機，連愛爾蘭都負債一千億歐元，英國更是債台高築，中國卻在經濟風暴中安然度過，這也使中共認為共產主義優於資本主義，開始扮演搶救歐洲的聖誕老人，只可惜這是存心不良聖誕老人。 歐洲大國跪倒中國龍椅下 2005年之後，歐洲已經變成中國最大消費地，歐洲的名牌產品，酒莊或城堡，度假別墅，50 % 落入中國土豪手上，中國更進一步以併購手段，奪取歐洲科技，歐盟需要中國人民幣挽救，因此把中國和歐洲的交往，稱為不設限「無條件來往」，中國也從交往大撒幣行動中，針對歷史上，歐洲人對中國的殖民屈辱，獲得某種程度的心理補償。 2010年，跑中國最快速是德國梅克爾，這年七月，德國用中國高官最愛的德國賓利轎車，換來龐大訂單，中國則出資，購買德國頻臨倒閉的魯爾區老舊鋼廠，雙方皆大歡喜。 2010年11月，胡錦濤訪問法國，得到當時總統薩科奇最高規格接待，前不久，薩科奇剛剛批判中國迫害西藏人權，一接到100架空中巴士訂單，一下子全部閉嘴，不談人權了。 這一年11月，英國卡麥隆也跟上朝拜中國腳步，訪問北京，在北大演講說說，「中國已經站起來了」，當時英國「衛報」專欄作家賈頓艾許，在專欄中說，「歐洲大國的表現，就像跪倒在龍椅下方的乞丐」。「詳見，沃爾特拉柯爾所寫，困境」從2004年到2014年，歐洲國家和中國貿易大幅增加，但是，中國對歐洲出口逆差還是高達2000億歐元，意思是中國還是賺錢一方，歐盟雖然私下抱怨中國以不公平貿易方式，以及非法侵奪智慧財產權，但是，卻無法奮起抗中，這才是歐盟軟弱的現況。 中國與歐盟不平等貿易下，歐洲最先倒閉的是鋼鐵企業，緊接著是太陽能，中國以盜取技術，補貼和大規模傾銷，打敗歐洲所有廠商，歐盟儘管抱怨，但是對中國卻拿不出對策，一直到川普上台，美國一改過去對中國綏靖策略，歐洲國家才開始強硬起來，去年，德國施壓中國，終於帶出劉曉波夫人，上月底，德國對香港佔中運動的兩位學生黃台仰，李東昇，給予政治庇護，直接干預香港事務，震驚中共政府，迫使王岐山趕快到德國疏通，德國境內穆斯林族群人口最多，這也是德國必須在中共迫害新疆維吾爾族事件上，表態的原因。 歐盟對華策略唯美國馬首是膽 歐盟過去對華策略，以美國馬首是膽，美國既然可以吃中國悶虧幾十年，歐盟當然只好閉嘴，現在，美國突然從惡夢清醒，對中國強硬起來，反而看到歐洲國家轉向困難，以華為而言，歐洲是比美國更大的市場，如果歐盟也對中國科技產品設限，中國損失當然更巨大。 俄國作家佛拉基米爾索羅維耶夫在他寫的「惡基督」一書中描述，第10世紀蒙古人入侵歐洲，歐洲人正在高興蒙古人會趕走穆斯林，後來才知道，蒙古人也是掠奪者，比穆斯林更兇殘，蒙古人只是假裝成「救世主」，所謂「惡基督」一辭，所指就是中國帶給歐洲的黃禍。 但是，歐洲人的清醒實在太慢，現在的中國藉著「一帶一路」，紅色擴張進入到歐洲的各大城市港口，如果不是美國出手打擊中國，歐洲情況恐怕會更糟。 米爾斯海默在「大國政治悲劇」一書中預言，美中冷戰下，美國會逐漸和中國經濟脫鉤，但是，這個動作會遭遇很多困難，原因在於美蘇冷戰期間，全球化尚未成形，美國可以藉著「巴黎統籌委員會」，管制所有進出蘇聯和共產國家的貨品科技，但是，全球化已經成形的今天，這種管制動作會增加難度，因為從原料，生產，加工，銷售，甚至終端消費者，其中透過很多國家，如果中國利用其他國家貿易途徑，清洗中國產地，美國就很難防範。 美中冷戰全面開打，估計，歐盟應該會和美國合作，一起打擊中國，因為歐盟也理解，長期放任紅色中國擴張，已經吃到苦頭，歐洲經濟只會更壞，不會更好，就好像蘇共又要回來了，這才是歐洲國家最害怕的惡夢，儘管中國扮演聖誕老人，已經在歐洲撒錢十幾年，但是，歐洲國家政府，潛在內心的影像，仍然把中國視為「惡基督」。

從韓粉變成韓黑的健身館館長說，依靠「韓天宗教台」和「狗叫集團報」的鋪天蓋地宣傳、造神，結果只有不到10萬人到場，證明一句話，老韓「酸宗痛」已經出局，就算還有花蓮場次和台中場次，已經不足為懼。

  只要「紅色同路媒體」持續造神，扭曲台灣人認知，有一天台灣被老共「一國兩制」也不驚訝。圖／取自韓國瑜臉書 有人說，厲害了老韓，居然把10萬大軍拉上凱道，「韓天宗教台」說，是30萬大軍，因為老韓根本不厲害，喊口號免收費，真正厲害的是能夠推波助瀾，把大軍騙到凱道的「韓天宗教台」和「狗叫集團報」，只要「紅色同路媒體」持續造神，扭曲台灣人認知，有一天台灣被老共「一國兩制」，我也不會感到驚訝。 美中冷戰之下，一場代理人戰爭，正在台灣上演，紅色中國的反撲，也更加露骨激烈，看看藍色立委以及紅色同路媒體的造勢現場表現，就可以一目瞭然了，這些政客以以及冒雨挺韓的人，其實是認知作戰下的羔羊。 立委林德福質詢財政部，一心要為華為護航，痛罵美國為難中國，還指責財政部，為甚麼要抱美國大腿，不賣華為手機，還有比這個更荒唐的事；苗栗縣議員鄭遽然質詢時，針對南莊國中接受老共捐款時說；「不要在乎統戰，給錢就是爹娘，給錢就是老大」，很多縣民當場氣絕，我看到視頻網路留言；網民一片罵聲，一面倒，要把藍色中國立委下架，這是很少見的景象，連很會瞎掰的五毛黨，或者紅色同路媒體，也不敢出面反駁，可見該立委表現真的太爛了，許多網友發言說；這款立委，怎麼被選出來的，很多網民分析事情，還比立委更具水平，更明白事理，台灣如果真的如此團結，真的會有救。 可惜，事實並非如此，類似這種荒腔走板，不知今夕是何夕的立委，還有很多認知錯亂，敵我不分的舊黨國高官，在國會殿堂裡面還很多，而且還繼續夙位素餐，繼續連任給你看，這就是普遍民主的悲哀，平常不關心政治的阿貓阿狗，不出來投票還好，一出來投票，根本就是出來搗亂，這些魔鬼代理人，也是一票一票，被人民選出來的，但是，在台灣最關鍵時刻，擔任紅色代理人，卻變成人民公敵，如今，台灣客觀環境如此危急，投錯票如同吃毒藥，也讓一干無辜者全部陪葬，你看要命不要命，怪不得很多理性選民一再感嘆；叛國立委處處橫行，台灣充滿亡國氛圍。 長期研究民主國家投票行為的布倫南就說；「民主國家其實可以改變這種普遍民主，走向菁英民主」。 布倫南在「投票倫理學」一書中分析；民主國家的投票行為，第一種是為了私利投票，例如；接受賄選，還人情債，或為了圖謀大發財等等，第二種是為了歸屬感投票「同溫層或是朋友圈子」，第三種是為了政治理念投票，第四種為了國家社會發展，第二種最傻，而第三種最狂熱，也最危險，因為這些人很容易被偏見綑綁，陷入只相信自己的特定資訊，甚至排斥不同的政治訊息，社會學稱為內團體排斥外團體，那些把政治當作粉絲團運作的民粹政客，最喜歡這種典型的投票行為，如今台灣的韓粉，就是這種民粹狂熱分子。 前幾天，紅色同路媒體，刻意訪問兩位韓粉，一位是小攤販，他說；我挺韓到底，就是為了過好生活，意思是別人當選，他就沒飯吃了，多麼愚笨，另一位說；我要捍衛中華民國台灣，但是，我們所看到的事實，老韓當選後，急奔香港中聯辦，接受一國兩制，他的中華民國忠誠度，實在值得懷疑，如何為國家粉身碎骨？他說，「中共對他放心」，語帶曖昧，相較郭董的「兩個中國論」，郭董的表演，顯然比老韓更真誠，老韓是否可以保住中華民國國號，實在令人懷疑，可惜，政治狂熱者只看口號，不論人品，通常拒絕其他反對言論，也不在乎這樣的人想攀高位，到底才能和政見在哪裡？一個得隴望蜀，野心勃勃的政客，既然管不好高雄市政建設，還能管理國家嗎？第四種是智慧型選民，理解政治和國際觀，但是，這種選民往往屬於小眾，無法力挽台灣將到的狂瀾。 基於普遍民主的現實狀況，布倫南建議；應該給第四種人更多一張票，而不是實施「一人一票」票票等值，在實施之前，可以利用政府的「公民意識考試」，作為判斷標準，如此實施，或許可以讓政治菁英來扭轉社會畸形發展，以免於整體國家往下沉淪。 沒有政治安全 經濟建設發大財皆虛幻 1947年，中華民國實施憲政後，台灣開始實施普遍參政權選舉，那個時代，小學程度已經算不錯，文盲比識字多，婦女的識字程度更糟糕，加上228和白恐事件的打擊，人民害怕談政治，當時流行一句話；「國民黨提名，穩當選」，每到選舉，家家戶戶都會收到菸酒類等等家用品，紅包小錢走路工，更是難免，台灣的普遍參政，就是這樣陰陰暗暗走過來的，說來，實在不光彩，「凍蒜」喊了70年後，賄選還是無法斷絕，原因很簡單，一堆無知的哈比人，對政治不關心，卻還喜歡投票的人，佔了大多數，所以，被網民批判很爛的立委，民代，還有黑道政客，照樣可以當選，所以當我們批判很爛的政客之前，其實先要批判很爛的選民才對，因為很爛的政客，也是被人民選出來的。 胡適說；「重點不是民主，而是獨立思考，沒有獨立思考，給你選票，你仍然是奴隸」，這句話說得很對，台灣要提升自己，必須在教育上提升政治水平，而不是搞黨國教育那一套，一個沒有政治安全的國家，所有經濟建設，發大財都是虛幻的。 現在，很多人羨慕北歐國家幸福，快樂，平等，聯合國調查宜居國家，北歐四國名列前茅，政府貪腐案件最低，行政效率最高，原因很簡單，良好的政治環境而已，公民素質可以提升。 北歐國家也是普遍參政，但是，從小的養成教育就注重政治，剛好和台灣校園禁止政治相反，以瑞典來說，瑞典從小學就必須理解國內政黨運作，那一個政黨是偏左，那一個偏右，哪一個中間，那一個極右，並且知道這些政黨的主張，每當選舉，中學生雖然沒有投票權，但是，每一個政黨會安排時間，到學校談論主張，瑞典不選人，只選黨，沒有金錢門檻，你想參政，就是加入你認可的政黨，也不需要花錢造勢，全部是公費支出，投票前一個月，政府會安排政黨小屋在很多地方，讓民眾去了解，所有政黨的宣傳照片，依照規定平等放置，不是台灣這款選舉，花錢搞造勢，搞很大照片破壞市容，所有政黨都會安排時間上電視談政見，或安排報紙辯論，發表看法，政黨不需花錢登廣告，人民會透過這些管道，檢視政黨的政見，政黨選上後，依照票數分配參政候選人，有點類似不分區，政黨如果不依照政黨的黨綱執政，或者說一套做一套，很快會失去選票，北歐國家很少政黨獨大，長期下來聯合政府變成常態。 去年地方選舉，「紅色同路媒體」利用資訊戰改變認知，一夕間否定在這塊土地上爭取民主自由犧牲的民進黨，成功取得勝利，很多台灣哈比人還渾然不覺，台灣危機日漸迫近。 2020年爭奪總統大位，「紅色同路媒體」勢必更加賣力演出，台灣之所以成為認知作戰的沃土，一來是土地上國族認同錯亂，二來是中國對台灣進行「窮台政策」，已經部份成功，人民討厭燜經濟，看來，這場選舉對台灣真是凶險無比。

  假設有一天，當中國對台灣採取暴力攻擊，請問郭董，你會學習富蘭克林的勇敢，拒絕惡霸，站在善良自由台灣這一邊嗎？圖／公有領域，取自Wikimedia Commons 人生其實是很多選擇的總和，尤其是關鍵時刻。例如：當你被綁架，你選擇生命或是金錢。國家也是一樣，我們會走到選擇的十字路口，左轉或右轉？於是長期被灌輸的價值觀，以及內部和外部的壓力，會形成你的決策，這就是人生。現在，美中冷戰之下，也是台灣人選擇的時刻了，你不能像過去搞騎牆、搞曖昧，你要忠實表達自己，台灣已經被逼上這個時刻，除非你仍然傻傻過一生。 歷史學家經常把台灣脫離中國獨立追求，比擬美國脫離英國獨立，因為有類似的場景，2百多年前，在大英帝國殖民下的美國移民選擇獨立，於是這場震撼世人的獨立運動火爆上演，我們必須感謝那些為新國家奮鬥的創國者們，其中有一個人名叫班傑明·富蘭克林（Benjamin Franklin），因為有他，美國獨立終於成功。主要關鍵是法國投入戰爭援助美國。 1776年7月4日，大陸會議發表「獨立宣言」後，華盛頓率領的獨立軍，已經和英國軍隊陷入激戰，這年冬天，富蘭克林銜命，搭乘「復仇者號」來到巴黎，當時，法國社會對富蘭克林的科學成績，感到敬佩，因此也接納這個人，法國基於400多年的英法戰爭，以及北美殖民地七年戰爭，種下的怨恨、敵視英國，美國獨立黨人知道，殖民地武力太弱，說服法國援助美國，獨立才可能成功，而富蘭克林在國際上聲望正好扮演這樣的腳色。 但是，很少人理解富蘭克林內心的交戰，在英國和殖民地之間，富蘭克林必須有所選擇，尤其是其他的革命創國者，也在等待富蘭克林的表態。因為當時的費城，富蘭克林被稱為公正的人士，在社會上有很高聲望，況且富蘭克林的兒子威廉富蘭克林，還是被英國任命的紐澤西殖民地總督；雖然，富蘭克林也期待英國和殖民底之間可以融洽發展，但是英國對北美殖民地的稅金壓榨日越嚴重，已經無法改變，他多次向英國國會建議，卻沒有好的回音。最後使他從一位友英者突然變成英國的敵人，關鍵是血腥的邦克山戰役以及英軍在查爾斯頓的屠殺，這兩件是徹底激怒了富蘭克林，喚醒他家族傳承下來的反權威靈魂。 1775年7月，大陸會議通過「武裝宣言」，並且再度以「橄欖枝請願書」送達倫敦，希望英國改變對殖民地策略，富蘭克林同時寫了一封信，給他的英國國會議員兼好友史莊先生，信裡說，「你是英國國會議員，也是多數派之一，但是當你們開始焚燒我們的家園，殺害我們的人民，手上沾滿同胞鮮血，你就是我的敵人，我也是你的敵人」，富蘭克林的良知，使他決定站在受迫害的一方，他曾說，「一位正義感的乞丐，比起帶著桂冠的流氓國王，更值得尊敬」，這句話抨擊的就是當時的英國國王，貪婪腐敗。詳見：華特·艾薩克森《美國心靈的原型》 1776年6月，大陸會議下令廢除所有殖民地忠於英國的政府單位，富蘭克林的兒子威廉也面臨表態，父子之間也因為熱烈辯論而反目，這一年6月15日，威廉富蘭克林以「阻礙這個國家自由的敵人」罪名，被大陸議會逮捕、關入監牢。富蘭克林在前往法國擔任特使之前到監獄探望兒子，留下一句話，「希望這場風暴過後，我們可以享受和平的美好」，威廉富蘭克林決定支持英國，他選擇一條和父親不同的道路。 後世的人，只看到美國獨立成功了，但是，重要的不是獨立是否成功，而是那一個時代的清教徒移民們，選擇了自由和正義，而不是持續充當被英國壓榨的奴隸。 邪惡專制與自由民主，你要如何選擇？ 回頭看看台灣，美中貿易戰爭對台灣是一面鏡子也是選擇，尤其是長達30年、不對等交流和糾纏不清的中台關係，造成台灣國族認同錯亂，相較北美殖民地的移民，台灣其實更複雜糾結，很多人搞不清楚自己應該站在哪一邊，所以應該趁著這個機會自我釐清，選擇在深夜時間，問一下自己的良心，「我應該成為什麼樣的人？過哪一種生活？」，我們也應該問所有台灣人，你在台灣和中國之間，你選擇哪一邊？ 我們更應該追問企圖帶領台灣的政客們，你選擇什麼？ 現在，總統初選民調日漸爬升的郭董，自稱很會拚經濟，已經把他的經濟覽圖展現出來，但是他的牛肉大餅還是鎖定中國，在美中冷戰之下，還企圖「和蟹」，卻沒有看到自己的鴻海版圖因為錯誤的鎖進中國策略來不及出逃，股價已經掉到70塊防線。記者問他，他只說中國需要台商，這個回答是廢話，因為全世界都需要台商，台商也需要全世界，問題是台商需要中國嗎？或者台商應該拋棄中國，尋找更好的良土嗎？ 郭董說，他不會被老共掐住脖子，但是，他的3.4兆資產的鴻海，負債2.2兆，其中75%非流動資產在中國、90%員工在中國，當電子大廠紛紛逃離中國，你卻押寶中國，證明你心中濃濃的中國情分，現在的中華民國法律，已經把中國稱為敵人，而你正要競選這個國家的總統，請問，總統投資在紅色中國的企業，應該把中國視為敵人或是朋友？或者還是老話瞎掰，有錢賺就好，有錢是老爸。 或許你有著共產黨黨校護體，所以，你並沒有看到中小企業台商，在中國所遭受的盤剝和掠奪等等非法待遇，甚至有人入獄或死亡，很多台商即便持用中國身分證，在老共心中還是二等公民，好吧，先拋開財富不談，在邪惡專制政權，和自由民主政權之間，你要如何選擇？ 假設有一天，當中國對台灣採取暴力攻擊，請問郭董，你會學習富蘭克林的勇敢，拒絕惡霸，站在善良自由台灣這一邊嗎？我們真的很擔心，那些高喊要捍衛中華民國台灣的人，最後在利益和壓力下，全部選擇站在中國那一邊，你的選擇是什麼？說清楚，採取行動，把工廠撤回台灣，否則你無法得到我這張選票。

  台灣社會是一個「祥林嫂」充斥的國度，想要喚醒這些人，只靠絕食並不夠。圖／蔡金瑞 敬愛的黃華先生，接信平安。 聖經說，「為義受難的人，有福了」。聽到你絕食消息，是在5月19日，至今過了12天，盼望你還有體力，從手機中展閱這封信。 你已經81歲高齡，自認已經活過，決定用餘生奉獻給一生努力的台灣獨立運動，我雖然在96年總統大選，與你有一面之緣，但是，素無交情，卻一直關心你的身體和近況，你是我心目中那種台灣男子漢的典型，我心裡希望你放棄絕食，也希望有名望的獨派領袖，能夠說服你停止絕食，珍惜自己，獨立之路還要有你同行，可是這些話，不應該由我說出口。 你為台灣獨立運動，被囚禁23年，相較南非曼德拉，也不遜色，生命際遇更像似甘地，所以，你的絕食不是第一次，甘地一生絕食18次，被囚禁黑牢12次，絕食最長時間達到三周，只喝蘇打水，1947年，印度終於擺脫英國，成為獨立國家，1948年，甘地最後一次絕食，為了呼籲印度教徒和穆斯林和平，當時他已經79歲，生命相當虛弱，可惜一個月後，甘地被激進分子刺殺。 有人認為，甘地絕食，是促成印度獨立主要原因，事實並不然，對英國殖民政府而言，死一個人，不算甚麼，重點是，甘地因為絕食運動，成為印度英雄，英國人不想看到甘地死亡，可能引發暴動，所以盡量滿足甘地訴求或採取妥協，其次，甘地的印度解殖，獨立訴求，已經被印度人接受，第三，二戰後的英國國力衰退，已經無法統治印度，這三者原因加成，才是印度脫離英國殖民主因，我想說，絕食可以改變這個世界的很少，但是，無法改變的，卻很多。 絕食喚醒沉睡的台灣人 我相信你的目的，也是希望透過自我絕食，喚醒沉睡的台灣人，理解建立自己國家的重要，問題是，台灣所處政治和國際環境，和當年印度很不一樣，再說，台灣社會是一個「祥林嫂」充斥的國度，想要喚醒這些人，只靠絕食並不夠。 中國作家魯迅在小說中，創造一個名叫「祥林嫂」的人物，這是一個被中國禮教和男性沙豬主義綑綁的，被壓迫女性的典型，女人一生下來，就是物品或者奴隸，這種命運不分貧富階級，富有家庭的女性，或許飲食比較好，恐怕遭遇更淒慘，但是，已經習慣被迫害腳色的祥林嫂們，除了抱怨，認命以外，就只是一句話，「這一生到頭來，就是一個命」，每天在生活中抱怨，訴苦，卻不願積極去改變命運，台灣人多數人，很像祥林嫂，經過400年的外來殖民統治，失去自己當家做主的本能，甚至已經當家作主了，還自以為自己仍是奴隸，這種疾病，是遭受長期外來統治國家的人民烙印，加上國民黨黨國統治70年，錯誤的大中國教育，深深傷害這塊土地，台灣社會不只有太多「祥林嫂」了，而且還是國族認同錯亂，罹患斯德哥爾摩症候群，精神錯亂的「祥林嫂」。 我想，如果台灣有更多像你一樣的人，清楚覺醒，勇敢挑戰命運，甚至敢在戒嚴時代，冒著失去生命的危險，對獨裁政府喊出，「我不服」，那麼建國之路，也就不至於如此坎坷難走了。 常常，我們所遇到最壞的時代，也是最好的時代。 問題的核心是，我們要如何創造更多的你呢？ 1862年，越南割讓南祁土地給法國，從此，法國開始在越南建立殖民統治，美國羅斯福總統曾經批判法國是最糟糕的殖民政府，只管掠奪，不管建設，1904年，越南知識份子看到日本維新成功，打敗俄羅斯，開始仿效日本成立「越南維新會」，希望促成越南脫離法國殖民，變成獨立國家，這時候，有一個名叫潘佩珠的人，到日本留學，並且機緣巧合，遇到來自中國的流亡學者梁啟超，兩人從朋友變成師徒，並且碰撞出精彩的對話，「詳見，克里斯多福高夏所寫，文明的失語者」 潘佩珠問梁啟超，「我這個多災多難的越南祖國，甚麼時候可以獨立呢？」 梁啟超對潘佩珠說，「你們應該擔心的，並不是國家何時可以獨立，你們應該擔心的是，在越南有沒有立志推動獨立的人？你應該做的是深入社會，喚醒年輕人，教育民眾，讓他們知道如何熱愛自己的國家」。 潘佩珠記住梁啟超的話，回到越南後，閉門寫作，完成了第一部「越南亡國史」，開始廣為宣傳，教育人民，從「越南維新會」到1945年戰後，胡志明宣布獨立，緊跟著兩次越南戰爭爆發，法國美國捲入戰場，1975年，越南才完成完整的獨立國家，越南人要感念的是潘佩珠，他才是真正喚醒沉睡靈魂的人，他比胡志明更配稱國父，這趟獨立之路，走了70年。 或許，我們一直走錯路，繞圈圈，才會落到一事無成，只要看看美中貿易戰後，今年三月台灣民意基金會的民調，傾向支持台灣獨立者來到48，8%，推算一下從美麗島事件到現在，40年宣傳，支持獨立仍然無法過半數，這是我們的失敗，請問，加泰隆尼亞企圖脫離西班牙，多次民調公投，幾乎都超過80% ，仍然無法如願達成脫離西班牙獨立，相較之下，台灣又如何？難道可以帶著未過半的民意，引發內戰嗎？或者要與不支持的半數，裂土而治？ 執政者認同舊中國，可悲！ 梁啟超給潘佩珠的啟發，仍然可以給台灣人啟發。 過去，台灣本土政黨為了掌權，進入體制改革，卻拋棄理念的傳達，甚至使台灣主體教育倒退，大中國意識形態，仍然掌控台灣社會，一開口就稱呼中國為大陸，把台灣和大陸連結成一個中國，加上「紅色同路媒體」刻意的錯亂認知洗腦下，台灣人依舊捍衛已經死亡的國家，甚至支持中國併吞台灣，現在台灣正處於危機中，請問，又如何可以建立新的國家？執政政府更是如此認同舊的中國，這豈是你個人肉身，用絕食行動就能喚醒的？ 越南潘佩珠，可以用一本書喚醒越南人，台灣人可能要用更多本書，更多時間，喚醒沉睡在中國床鋪的人，這個工作更艱難，更需要人參與，你呼籲要台派團體共同組成大聯盟政黨平台，這個構想是正確的，但是，是否仍要投入在體制內選舉，恐怕還需討論，這是小弟淺見。 美中兩國冷戰陷入僵局，台灣迎接大變局的時代，已經來臨，這也是台灣從紅色魔掌下，脫胎新生的機會，在此之前，從心理上加強人民，有建立台灣國的意志，恐怕更加重要。 最後，請吾兄保重身體，珍惜餘生，讓我們一起走過，尚未完成的建國道路。

  最近美國新聞界最津津樂道，美國「福斯新聞網」主播雷根（右）將和中國央視的劉欣（左邊）一場辯論。圖／ Fox Business Youtube影片 美中貿易戰爭其實也是一面照妖鏡，尤其是台灣媒體，不必等到北京政府下帖子去聽訓，紅色知識份子見風轉舵，媒體所展現文字已經最直接投射，你在為誰幫腔？為誰傳聲？從編輯檯上，言論或新聞的選擇就可以看出來。你到底是屬於哪一種同路媒體人，這一場貿易戰爭已經把潛伏台灣的紅色同路媒體打到現出原形。因此，最近美國新聞界最津津樂道，美國「福斯新聞網」雷根小姐（Trish Regan），和中國央視的劉欣一場辯論，或者說，「紅色央視」先發出戰帖，雙方在30號舉行的貿易戰爭辯論大會，相信現場一定火花四射，「環球黨媒」還撰文希望中國人翻牆觀戰，實在好笑。 美國的媒體對中國國家行為，反映出的態度大不同，但是至少留一點客觀，沒有台灣同路媒體全面相反的寫作法，只報喜不報憂。美國媒體的看法之所以歧異，受到早期國共相爭的影響，《時代雜誌》一直是國民黨支持者，而《新聞周刊》則偏向共產黨，然後從傳媒影響到兩大政黨。先不論美國媒體界是否像台灣媒體，很多被紅色中國大量收買，甚至社論被控制，即便如此，美國人很少會懷疑美國的言論自由，就算總統對某些媒體常有抱怨，卻也不會動手干預，川普就是一個例子。小英應該學一學，因為美國人判斷媒體言論傾向，人民自有一把尺，美國人堅信，守護言論自由可以避免政府腐化，甚至杜絕政府濫用權力、侵犯人權，而這一點，正好是中國媒體所缺乏的。 基本上，CNN常被評為自由左派，福斯就是保守右派，至於中國央視當然是共黨喉舌，算不上是自由媒體。既然姓黨，就喪失批判國家政府能力了，這也是中國的悲哀，所以一個非自由媒體和一個自由媒體，雙方各擁立場，最後就是雙方愛國心展現而已。 文章要寫出真相 更要具說服力 從美國媒體的文章，也可以看出美中貿易戰爭中，本來反對川普對中國下重手的民主黨，最近也開始支持川普，甚至認為川普對中國太軟弱，這也使川普更有底氣、下手更重。從5月27日「紐約時報」專欄作家湯瑪斯佛利曼（Thomas Friedman）的文章可以嗅出這種風向。佛利曼是全球化信仰者，他的《地球是平的》以及《謝謝你遲到了》兩書堪稱自由主義的經典，甚至在2008年美國次貸風暴時間，還讚美中國拯救全球經濟，前面所提這兩本書，沒有脫離自由主義軌跡，比起他年輕時所寫的《從貝魯特到耶路薩冷》更加成熟。 佛利曼說，「我寫了30年政治評論，每天深刻反省，文章不只要寫出真相，更重要的是如何說服人」，作者對自己寫作態度的反省，是一個有良知的記者應該具備的，因此從他對貿易戰爭的批判，慢慢轉為支持，可以看出良知的反省。去年貿易戰爭尚未開打，但是，中國卻對美國媒體發出拒絕發採訪證的訊息，佛利曼寫了一篇專欄說，「如果你要遮住我們的雙眼，我們何必給你開放的天空呢？」，佛利曼對中國不對等開放的媒體態度，一直耿耿於懷。 佛利曼年輕時在中東戰火密布下存活，即便是殺戮果決的團體，也不會刻意隱藏訊息，這是有良知的記者所追求的真實，但是缺乏公義和真實的共產黨世界，媒體只是政治宣傳工具，甚至是洗腦工具，這也是佛利曼無法忍受的。佛利曼說，美國對太陽能傾銷或者是低端科技的抄襲，還可以睜一眼閉一隻眼，但是涉及半導體或5G科技時代，當然態度就不一樣了，這不是單純的不公平貿易而已，而是左右世界人類的未來生活。 過去，經濟界對智慧財產權的爭論存在已久，這次美中貿易戰爭所爭，中國對美國智產權的盜取，屬於不公平貿易重要一環，而且無可否認，低開發國家今天可以成長，沒有一個國家沒有走過剽竊的道路，而被剽竊最厲害的，當然是先進國家，包括美國或歐洲國家。戰後，美國對開發中國家的技術剽竊，只要是反共國家，幾乎睜一眼閉一眼，因為大家在同一陣線。以南韓來講，戰爭前，三星以賣蔬菜和魚類的公司起家，戰後開始發展紡織和製糖，1974年才進入半導體製造，現在卻是獨霸全球的科技企業，這中間的發展過程，簡單說就是「逆向工法」，購買美國產品拆開以後，慢慢仿造。韓國如此，台灣和日本也是如此，但是被抄襲的美國甚少反映，這裡面當然有扶植自己人的想法。 被稱為韓國最佳經濟學家的張夏準，對先進國家擁抱先進智慧，卻用高價販售，深深不以為然，他在《富國的糖衣》一書中抨擊，「智慧財產權」定價高昂，不只是製造世界貧富不均，更是貧困國家無法發展的原因，並且把先進國家稱為聖經「路加福音」所說的「壞的撒馬利亞人」，意思是把智慧當作武器的人，這種人不被耶穌所悅納。 其實，張夏準的批判不見的公平，因為對民主國家，美國就是好的撒馬利亞人，甚至非民主國家，只要站在正確隊伍，美國也會扮演好的撒馬利亞人，但是盜取美國科技，還要和美國為敵，情況當然不同。 2001年，為了推促中國進入世貿組織，柯林頓發表演說，「讓中國經濟富起來，是國際責任，因為中產階級一定會向中共要求更多權力，推動中國走向民主」，這場演說證明是笑話，中國入會後，利用全球化優勢，的確成為致富的國家，但是並沒有發生民主化的改變，反而大力擴張共產獨裁模式，增加軍事預算，成為戰爭的隱患，現在很明顯，是西方民主國家的心頭大患。 中國開放早期，北京上海到處都可以看見到盜拷的好萊塢的電影，美國持續扮演好的撒馬利亞人，現在，盜拷已經升級危害到西方國家的民主生活方式，美國當然無法持續扮演好的撒馬利亞人。 佛利曼被稱為自由左派的領袖，從他的文章中可以看出，美國兩黨打擊共黨的決心趨於一致，反而台灣長期的反共教育，如同海市蜃樓，在紅色同路媒體的「認知作戰」之下，正在煙飛消散，這才是更令人擔憂的事。 前日到圖書館閱報，剛好看到一位老杯杯，看著《中國時報》，我拿起《自由時報》試探，故意要和他換著看，他卻說這報紙我不看，我問他為什麼，他說，寫的消息不一樣。老天，真的是台灣大悲哀。

  高雄市長韓國瑜替他競逐大位定義為「庶民總統」，韓國瑜是理解「民粹運動」本質的高手，為了選票和權力打出庶民牌，要台灣人在庶民和菁英政治之間做出選擇，算是選舉高招。圖／韓國瑜臉書 為了挽回民調頹勢，老韓終於為他競逐大位定義是「庶民總統」。就這一點，我必須佩服老韓的幕僚，至少是理解「民粹運動」本質的高手，口號漂亮，持續在「韓天造神台」加持之下，結合「讚嘆師父」的念力，兩者攜手、造神不斷，繼續使用「庶民語彙」愚弄人民，國旗搖到手斷掉，把台灣帶向獨裁紅色中國的煉獄懷抱。 庶民的相對語詞就是菁英或權貴，老韓生長在眷村，身分雖然稱不上是「純正庶民」，但是為了選票和權力打出庶民牌，要台灣人在庶民和菁英政治之間做出選擇，也算是選舉高招。但是肯定是一場災難。 研究民主政治的人都知道，所謂民主，從歷史來看，其實是進化的過程，從少數菁英式民主慢慢進化，到普遍參政民主所稱的「不論貴賤、票票等值」。今天很多人快樂投票時，都誤會英美國家民主制度實施比台灣更早，所以英美更進步，其實，這個認知並不對。 台灣在二戰後，即便國民政府的戒嚴令已頒布，就在憲政大帽子下實施普遍民主，投票的治理層級有所限制而已；而美國實施普遍民主是從1965年開始，在此之前黑人並無投票權，所以世界上最早實施普遍民主的國家是1907年紐西蘭；挪威在1913年實施，算是第二個；加拿大到1960年境內的印地安人才擁有投票權；而澳洲在1962年，政府才放棄「白澳政策」，允許國內原住民投票；1971年瑞士才允許女人投票，但是有兩個聯邦行政區，內阿本澤爾和外阿本澤爾，到1989年才慢慢開放女人投票。台灣或韓國日本，雖然屬於民主後段班學生，其實也不慢；至於東歐國家的普遍民主，要到1990以後，蘇聯解體才慢慢實現。 民粹浪潮破壞國家秩序 民主進展50年後，當我們回頭檢視民主進化的過程，才會發現這種普遍參政，正好是民粹興起，民主退潮原因，把嚴肅政治環境搞成綜藝粉絲團。今天選民抱怨選出一堆錯誤的人，反而使社會退步，這種情況，在很多民主國家陸續出現。反省這一股民粹浪潮，對國家的破壞，我們會發現一個問題，讓所有成年人都擁有投票權，是對的嗎？ 最早對「庶民政治」提出質疑的，是希臘時代的柏拉圖，柏拉圖在「理想國」一書中說，「治國如同海上行船」，只有專業者才能勝任，至於那些只會取悅大眾，受萬人擁戴，並不是好的選項。柏拉圖進一步分析說，人類有三種人，理智型、激情型、慾望型，其中只有理智型適合治國，可以拋開情緒和私人慾望、建立正義、良善的理想國。柏拉圖認為，給第一種人擁有參政權就可以了，也因此，他批判雅典的暴民投票判處蘇格拉底死刑是無知者對社會的危害。 菁英政治vs庶民政治 或許有人以為，現在的人民教育資訊充足，所以實施普遍民主並無不對，事實上卻不是如此。2016年美國政治學者布倫南（Jason Brennan）以「反民主」一書，對庶民政治，提出嚴厲批判，呼籲全世界民主國家，如果不願看到民粹興起，造成民主政治淪亡，應該回歸「菁英政治」。 布倫南說，「很多社會政治議題，已經越來越專業，例如安樂死、醫療健保、稅務，甚至是移民問題、環境問題、同婚問題、國防問題」，而現代社會多數人民，只注意自己的本業，甚至不關心這些議題，但是到了選舉時間，卻要選民投票選擇，最後的結局經常是雙輸，菁英和庶民一起陪葬。 布倫南說，「民主國家中，依照資訊掌握以及分析訊息的高低可以分成三種人，第一種人是哈比人；第二種是政治流氓；第三種是瓦肯人。瓦肯人有理性，無意識形態，習慣理智判斷，這種人適合主導社會，可惜，卻被無知又缺乏政治關心的哈比人，和只企圖政治利益的流氓綁架，前兩種人合流，變成社會政治主流，左右政治走向」，下場就是，「這個世界正在被一群笨蛋統治」。 因此，布倫南認為，民主國家應該考慮把現行「普遍參政」，改為「菁英參政」，把選票給那些真的有能力選擇的人，挽救日漸衰敗的民主政治。 布倫南說了一句名言，「不能善用權力，請放下權力」，他說，每一個人有很多方法，可以貢獻社會，不一定非投票不可。這句話也直指台灣民主政治實施以來的通病，賄選、買票、賭局、拿錢造勢、吃免錢飯局，台灣從戰後開放選舉到現在，70年來沒有斷絕過，結果我們選出一堆作奸犯科的民意代表，甚至國會議員、縣市長。 在議堂上脫線作秀還算其次，更糟糕的是政客犯罪，只要看看政治人物犯罪比率就知道，於是，台灣的政治永遠在惡劣的地獄輪迴，最高興的就是那些可以運用民粹，以及利用傳媒帶風向，干預操作選舉的集團，它們正在利用台灣的民主，毀滅台灣的民主。 布倫南語重心長，對普遍參政民主的批判，並非懷念威權體制，尤其是在民主新興的國家，對剛剛離去的威權懷念，其實是一種病毒。就像邱吉爾所說，「民主制度不是最好的制度，但是，至少是目前可以實施的最好制度」。 2017年，「經濟學人」把台灣列為有缺陷的民主國家，提醒國人，最好的民主果實，只有那些願意提升自己的人，可以享受，尤其在理性失調，選票失能的社會。 因此，在反省「普遍民主」所帶來的通病，每一個公民都有責任，提升自己的政治社會意識，不要盲目相信政客口號，不需要受到意識形態左右，細心檢驗政客所喊出的真實內容，無須受到小小利益誘惑，永遠把自己定位為批判者，那麼你的神聖一票，才不會變成傷害國家社會的一票。 請你拋棄庶民治國的口號，反省庶民政治的危害，提升自己的政治參與腳色，從偶像崇拜的粉絲變成嚴格監督的公民，睜開眼睛、清醒腦袋、放下激情，才是台灣國家大幸。

  為了角逐總統大位，老韓提升言論到達國際層級，可惜言不及義，兩三下就被看破手腳，被林濁水稱「宇宙級草包」。圖／韓國瑜臉書 歷經天人交戰的老韓，抓住韓流退潮的最後一刻，決定「酸宗痛」，老韓終於要北漂了，並且擇定6月1日要在凱道誓師，呼喊10萬韓粉出馬，替他「背叛高雄」做見證，曾經是老韓好友的作家唐湘龍說，老韓「酸宗痛」是2019年台灣最大不幸，此不幸，並非老韓，而是抬轎的韓粉，被「韓天造神台」洗腦後，認知錯誤，腦袋無法自拔，希望「老蔣在世」美稱的老韓，這一次反攻大陸，不是說假的。 本來要以「後漢書」的劉禪，「樂不思蜀」的「安樂侯」阿斗為題，後來還是覺得「史記」的「楚人，沐猴而冠」比較貼切，這句話是指某些人就像猴子，不習慣穿衣戴冠，就算穿上了，也看起來不像個人樣。 民粹當道 民主蒙塵 話說回來，在民粹當道，民主蒙塵的今天，選錯人的案子，全世界多到不行，老韓自稱一無所有，卻還能在台灣這種花大錢選舉中，選個不停，還會有自動的遊覽車帶人造勢，我就不相信後面沒有一股力量，楊秋興說，「老韓的韓粉是虛的」，我要說，「新台幣是真的」，至於錢從哪裡來，自己去猜了，又老又窮的高雄，可能擠出上億的捐款嗎？ 老韓空手「酸宗痛」，這次要募款更多，看來後面那股力量，要破財了，這還不算是民粹時代，最扯的案件，沒有多久前，剛剛當選烏克蘭總統的演員澤倫斯基，剛就任一周，五萬多人上街要罷免他，因為他不懂政治也就算了，連籌組內閣，也把他的好友，演藝圈的歌星演員全部找來了，嚇壞烏克蘭人民，國家內閣全在演戲，沒把國事當真，這還得了，趕快上街罷免。 民粹動員就是這樣，只要有洗腦的「紅色同路媒體」持續造神捧場，24小時連續播放，用那一套愛與寬容，大發財，念力征服宇宙，韓粉擔任推手，那麼老韓一鼓作氣，也不是沒有希望當上總統，然後，台灣人繼續後悔選錯人，所以，唐湘龍之悲，是為抬轎的韓粉悲哀，因為坐轎的人，肯定不會太累。 2016年，比老韓更早用「又老又窮」當口號，高票選上羅馬市長的政治素人維吉尼亞拉吉更離譜，拉吉是素人律師，不懂政治，但是，只用這一句口號，居然高票當選羅馬市長，可見，羅馬人太急於擺脫又老又窮世界，事實上，羅馬真的又老又窮，比高雄更窮困，因為舉國經濟成長下滑，旅行羅馬的人都知道，道路很多坑洞，交通混亂，噴水池也噴不出水，花園長草，多處古蹟失修，吉普賽小偷到處橫行，羅馬人希望改造城市形象，結果拉吉當選兩年，道路坑洞有增無減，美化城市一事無成，政見跳票，還好，羅馬人忍了兩年，終於上街發出怒吼，要拉吉下台，美女律師執行市政，荒腔走板不說，喜歡用自己人，羅馬很多公園荒草碧連天，這位市長居然出了一個點子，要求市民把家裡養的羊，帶到公園吃草，你看會不會比太平島挖石油，還要扯。 老韓是「宇宙級草包」？ 不知道高雄有幾個行政區的老韓，如願當上市長，卻不知道瑞士早已經入聯，我想他也不知道，中立百年的瑞士，國防很強，男女通通要服兵役，今年預算用80億法郎更換新型戰機，瑞士不是只靠光觀發財，更是工業大國，台灣想變成瑞士，第一個條件就是老共不干預，可能嗎？拜託老韓向習大王關說一下。 現在，為了角逐總統大位，老韓提升言論到達國際層級，可惜言不及義，兩三下就被看破手腳，被林濁水稱「宇宙級草包」，我也不得不懷疑，老韓的碩士論文，是怎麼寫出來的，看來老韓若有志大位，幕僚們要加油了。 老韓說，「中台來往是打乒乓球，卻被民進黨打成高爾夫」，這是偏見，因為打球打一半，把乒乓球沒收的是老共，指責民進黨打高爾夫，並不公平，因為沒有那麼大的球場，況且一開始，這場乒乓球賽，就不公平，只有老共有發球權，台灣沒有發球權，老共不開放自由，民視，三立等台灣媒體到中國，台灣卻可以讓人民自由閱聽老共同路媒體，接受洗腦，這場不公平球賽，已經注定不好玩。 對等尊重交流，不能只是紙上談兵，就算老共不承認台灣是國家，來往交流，也要落實平等原則，學習東西德，統一之前，相互交流十年，平等尊重，讓雙方人民見識不同制度的優劣，然後再經由人民公投做選擇，願意不願意一起生活。 老韓說台灣沒有入聯是台灣優勢，我怎麼想，也想不通，台灣無法入聯，原因很簡單，國際上不認為台灣是一個國家，就算穿上中華民國西裝，也不行，因為，1971年台灣有機會在美國支持下，無須退出聯合國，但是卻被老蔣耽誤，又遭老毛反對，台灣終於變成國際孤兒，看看孤兒生活的慘況，我相信老韓就不會不經過大腦亂說話了。 台灣不是國家的下場是，參加奧運會要拿五環旗，每年在世界衛生組織前面拉布條曬太陽，不知道全球疫情發展和防範，無法加入國際刑警組織，不知道恐怖份子已經到機場，無法加入國際民航組織，沒辦法分享飛航情報，台灣不是國家，年輕人不想唸外交系，因為出路受阻礙，台灣不是國家，因此被老共排擠，無法和周邊國家區域經濟整合，在亞太經合會上只能坐矮凳子，還有，當你當上總統才知道，自己可以去的地方很有限。 老韓以為台灣沒有入聯，好像不去參加舞會一樣，老韓把那些每年自己花錢，搭飛機，到聯合國高喊，「讓台灣入聯」的人，當作傻瓜嗎？或者請說清楚，台灣不入聯的優點在哪裡？老韓知道台灣人參訪聯合國的資格也沒有嗎？ 現在，老韓結束天人交戰，決定帶職「酸宗痛」，還指定代理人，好像黃袍已經在握，卻把天人交戰交給高雄人，高雄傻瓜去年選出老韓，發現老韓無法讓我們發大財，只能一個人發財，現在真的很希望他離開高雄去「酸宗痛」，讓高雄市長改選，但是又擔心，一但老韓真的選上總統北漂，禍害台灣更大，啊，高雄人天人交戰啊，想想，高雄人還是犧牲自我吧。