談話性節目主持人黃智賢稱政府干預言論自由而使得他的節目遭停播，不過邱毅爆料，黃智賢黃女士已經和中國的「今日頭條」談好合約，將在中國主持新節目。圖／截圖自「夜問打權」Youtube

經常在紅色媒體節目，批判台灣沒有民主自由的黃智賢，前幾天重砲攻擊台灣政府干預電視台「夜問打權」的談話性節目，傷害言論自由，總統府在第一時間回應，不可能干預電視台的節目，這件事又變成各說各話的羅生門，但是藍營民嘴認為「夜問打權」節目被停播，可能和黃智賢在節目中，公開批評老韓「酸宗痛」有關，言論內容觸怒高層的政治指導。說一句良心話，如果政府有辦法干預電視媒體，去年9合1地方選舉，民進黨就不可能大敗了，眼看紅色媒體超乎新聞道德，鋪天蓋地為特定政客造勢造神，政府卻無力阻止，可見政府真的沒有能力干預，連主管單位NCC都束手無策可見一般。紅潮在台灣氾濫超過十年，被洗腦中標的民眾，從反共轉向親共，不知凡幾，這才引發623「反紅媒運動」，這是擺在眼前的事實。

但是這一件羅生門事件，最近找到一些證據，證明黃女士的臨走送秋波，屬於有預謀的醜化政府形象的行動，根據邱毅在6月30日微博發文爆料稱，黃智賢宣稱28日「夜問打權」節目，是最後一集，因為政府打壓而停播，並對小英總統嗆辣，但是在此之前，黃女士已經和中國的「今日頭條」談好合約，將主持新節目，名稱是「黃智賢聊」。邱毅說，「第一集的來賓就是我，而且在29日已經錄好節目」。

能夠在一日之內離開舊節目找到新節目，這份能耐令人驚訝，可以說是無縫接軌。試想，要談好一份電視合約，必須花費多少時間，哪有如此快速？所以，不得不令人懷疑，這一次黃女士藉著節目關閉，讓政府背負打壓言論自由罪名，又可以讓自己一夕之間變成悲劇英雄，在紅色同溫層中取得同情，打造自己不畏政府權勢的形象，在紅色中國找到立根基礎，可以說是一石三鳥之計，既害了政府，又可以爽了自己，真是高招啊。

黃智賢讓政府背負打壓言論罪名

邱毅說，黃智賢將要上線的視頻節目屬於「今日頭條」，被評為中國目前「最牛」的網路新聞平台，張一鳴在2012年創辦，自己擔任CEO，總營業額100億人民幣，自稱擁有客戶3億，超過鳳凰網和網易新聞。

但是，去年四月，中國網路監管單位下令「今日頭條」停播三周，原因是內容充滿假新聞、假廣告、色情低俗，違反社會主義善良風俗，後來張一鳴自己也寫了一封公開懺悔信，簡單陳述如下：「關心今日頭條的朋友們，我接到監管單位的通知後，一直處在內疚自責當中，徹夜未眠。今日頭條將永久關停『內涵段子』，產品錯了，出現和社會主義核心價值觀不符的內容，沒有貫徹好與論導向，自責是對不起主管以及客戶的愛護。」

信很長，但是重點只有一句「內涵段子」出問題，後面就是一堆八股文，未來要如何加強黨的思想建設，報答祖國栽培，等等廢話。

「內涵段子」以漫畫方式出現，一下子造成一股風潮，並不是漫畫手法好不好，而是內容批判政府和社會時事，引起普羅大眾共鳴，給了中國人民被壓迫的生活中找到宣洩管道，也因此造就了「今日頭條」變成最火紅的新聞平台。無疑的，「今日頭條」採取無記者方式，引用別家媒體新聞整理播出，屬於新創平台奇蹟，卻靠著「內涵段子」打出一條血路，去年四月聽到「內涵段子」被關閉，很多不滿的中國民眾還故意開車在北京城按喇叭，表達抗議。

「今日頭條」被糾正後，已經成為老共不折不扣的喉舌了，但是仍然要恭喜黃智賢，終於在他的祖國找到新歸宿，我們不知道紅色祖國可以給她多少言論自由做節目，但是，我相信在紅色大地上，開口罵台灣，肯定可以罵得更爽、更愉快，更不必擔心被干預，至於能不能罵習大王，我就不知道了。

自由台灣人，可以上網觀看中國的新聞平台，但是不自由中國人看台灣節目必須翻牆，這是兩國兩制的好處。黃智賢說，「早統一比慢統一好，文統比武統好」，我說，「兩國比一國好，自由比奴役好，不接受併吞，比接受併吞好」，你覺得呢？