公投的事情,我先談兩個,藻礁跟核四,這兩個其實是能源政策問題,能源政策,應該從整體來看,本來是申論題,結果現在簡化成兩個單選題,這真的很奇怪。
不過雖然是單選題,我們還是應該從整體來看,來思考,不然你永遠不知道投這個票的結果是什麼。
藻礁,提案人覺得是環保問題,其實這也是能源問題,環保(藻礁)跟能源(三接),本來就不是二選一,總是要一個妥協,如果你要 100% 環保,不用電,最環保了,一輩子都不用塑膠袋,最環保了,一輩子都不叫外送、不網購,最環保了,一輩子都走路不搭車,最環保了,問題是,你有辦法嗎?沒辦法做到的話,你跟我說你要 100% 的環保?
另外要注意的是,藻礁提案人覺得這個是環保問題,但支持者(比如國民黨)難道是因為愛環保才支持的嗎?
國民黨從來跟環保沾不上邊呢!
國民黨的態度讓我覺得很奇怪:
說實話,政黨的最大利益,就是選上,用這樣的方式把對手逼下來,我沒意見,但你倡導的方向,是要讓大家缺電一陣子,為什麼大家要承受這些呢?
如果三接沒接上,就算是國民黨上台,也是不能解決這個問題,我們還是繼續缺電,這樣不就好棒棒?
討厭蔡英文、民進黨,就用選票(選人)讓他們下台,但在「對事」的公投故意唱反調,搞到最後,讓自己沒電可以用(看看中國現在的情況),那是拿棍子敲自己的頭!
你討厭一個人,可以不要投他,但故意抵制能源政策,讓自己缺電,用「拿棍子敲自己的頭」表達自己的憤怒,你傻了嗎?
原文出自林智群律師(klaw)臉書,芋傳媒經授權轉載。
鯨魚網站