「個人主觀意願」與「現實常識」

然後,我不認為以色列會搞什麼夷平巴勒斯坦,但是火炮狂轟一輪是難免的,因為常識上說不通。

我看網路時常常覺得這個世界是怎麼了,大部份人總是把「個人的主觀意願」與「現實常識」之間分不清界線。

就好比烏俄戰爭一開打沒多久時我就講了,雖然軍事上我是外行,可是我認為烏克蘭不會被併吞,因為俄羅斯出動的兵力不足以佔領,就算只佔據天險對峙也是兵力不足,可是烏克蘭也無力把俄羅斯打出去,原因也相同,烏克蘭缺乏重武器,防衛還可以可是沒有能力打正面反擊戰,如果斬首戰成立傀儡政權,然後交給傀儡政權掃蕩叛軍這樣的戰略失敗,就會進入相持的戰爭泥潭變成打爛仗階段。

進入打爛仗階段就看烏克蘭本身的意志力了,只要意志力足夠,俄羅斯只能逐漸後退,因為看戰爭初期俄羅斯糟糕無比的後勤就知道俄羅斯軍方沒有做好打長期戰的準備,現代又不是冷兵器時代還能就地劫掠,現代你就地補給還能找到吃的,可是找得到子彈火炮逆?都只能從本土補給,而這種情況有利於防守方,畢竟俄羅斯戰車雖多可是沒有燃油炮彈也只是廢鐵,事實上鋼鐵洪流整個戰爭也只出現過一次,發現補給消耗太可怕跟不上而撤退之後再也沒出現過,從頭到尾沒有達成任何戰果。

然而俄羅斯退到一個程度烏克蘭也無法再前進,因為俄羅斯補給跟不上是由於拉得太長,退到一個程度補給線維持平衡了,烏克蘭缺乏攻堅能力的硬傷就凸顯出來了,前面能夠推進也不是因為烏克蘭太強,而是補給跟不上的話俄羅斯的戰力無法發揮只會平添傷亡,達成平衡之後就反過來是看俄羅斯的意志力,他們只要不想走想打多久就能打多久。

我被現實打臉的部份是我原本認為半年至一年普丁就會承認計劃已經失敗,撐下去只是平白在沒有勝利希望的泥潭持續失血,停損退兵,然而事實是俄羅斯軍方高層的意志力比我想像中堅定,不過大致上至今都是朝這樣演變沒有太大的變化。

老調重談是要強調,如果用馬後炮從現在往回看,這些事情演變扣除細節如何發生的部份需要專業軍事知識,大方向都是像我這樣的軍盲用【常識】就能假想出來的,幾乎不需要任何軍事上的知識,我很難想像一大堆懂得很多的人為什麼會在常識上面翻車?

這就是我一直講的,人類的通病是以立場先決定思考方向,其他的知識都只是為了替自己的立場辯護而不惜曲解跟片面解讀,學富五車的人就只是比起文盲講得更加漂亮而已,為此甚至不惜放棄簡單的常識,因為我希望俄羅斯贏,所以我堅信俄羅斯會秋風掃落葉,因為我希望烏克蘭贏,所以我堅信烏克蘭能逆天,中間怎麼達成全都不管了,所學的知識都用來編故事而已。

常識上看,以色列好不容易撿到天上掉下來的禮物,敵人自己犯蠢幹了站到道德面上面絕對下風的位置上,以色列終於解開國際束縛可以放手大幹時,是用不著把敵人犯的蠢自己再複製一次,讓國際間的左派政黨有機會施壓把事情回到原點的,無差別屠城跟集中營這種政治上太過低能的蠢事是完全沒有必要的。

但是以自衛作為正當理由大幅擴大對加薩的物資封鎖跟經濟制裁是肯定會的,長期的圍城是能讓最堅定的抵抗者也失去意志的,讓他們因為食物跟水電削弱鬥志,最後圍三闕一讓哈馬斯自行離開是最低成本跟最大化處理問題的方案,完全犯不上用人命去填,也用不著把自己搞成新納粹一樣授人以柄,給人機會把加薩恢復成原來的火藥庫,常識上看這樣是最合理的處理方案,只是過程還是需要戰場上的戰果才能跟國內國民交代,因此一兩個月內是用不著期待停火的。

至於什麼以色列把加薩夷為平地,還是哈馬斯一騎當千絕地反攻,我認為那都是不會發生的,我認為不要把個人的期望凌駕在對現實的理解上面,那會經常在常識上面翻船。

< 資料來源:周布雅facebook引用網址 >
分享文章:

最新文章: