什麼是好的諷刺?
這幾天掉了兩個朋友,我想大概是因為博恩吧!這幾天我寫最討人厭的文章就是跟博恩有關。
趕快從最舊的交友邀請名單,補上兩位,真不好意思,這兩位是三年多以前送出來的交友邀請。我喜歡補滿5000個朋友,過一段時間去看看少了幾個(或幾百個)。
李中志教授說如果第一時間看不出博恩那個故事是假的,就會喜歡博恩的笑話;我想反過來應該也是一樣,許多喜歡博恩笑話的人,第一時間也看不出來那個故事是假的。
有關博恩刻薄惡毒的笑話,我之前曾經寫過文章「死亡之握」(我放在連結),說明什麼是好的諷刺:
嘲諷基本上最好只嘲笑自己,例如我可以說自己胖、自己跑得慢、自己笨、自己跑步像走的,沒有特殊的理由,不能說別人這樣(修民對不起)。
成功的嘲諷是在尊重受害者的痛苦之下,嘲笑加害者或揭開加害者的神秘面紗。諷刺一定有傷害,但不是透過無意義的侮辱,而是利用嚴厲、準確的批評來呈現傷害,打破禁忌並顯得相對無害。諷刺呈現的喜劇效果是令人驚艷,喜劇元素可以非常有效地嘲笑諷刺的敵人,吸引更多的觀眾。唯一重要的是,諷刺在其決定性陳述打擊目標中,不會因想要娛樂的慾望而淡化。
諷刺作者是一個冒犯別人的理想主義者:他希望世界變得美好,世界正在變得糟糕,而他在與邪惡搏鬥。諷刺主要是反對某件事,針對一個被認為有缺陷的事項,以及形式上令人難以置信的現實,不管人,機構和態度。無論任何諷刺作品,成功的關鍵問題就是:誰是敵人?
徐閉說她不懂為什麼有些人出國留學唸書,號稱有國際觀、也以國際觀大師自稱的人,抗壓性這麼低?
有的人家裡有錢,出國唸書帶書僮,有些書僮甚至是台大教授等級,每天跟台灣人混,利用家族的勢力培養自己的人際關係,父母甚至跟這些指導教授就是朋友。
真的白白浪費了自己出國留學的這個機會,無法體驗自己深刻的存在。
柏林工大頭號傑出校友哲學家維根斯坦,這個維也納鋼鐵鉅子的小孩,為什麼工程學得好好的跑去念哲學?拋棄家裡所有的財產自願去前線打仗?
我想應該是他和我們這些一般人都知道:人生只有一次,死亡無法避免,不要活著重複別人的體驗,苦難的遭遇才是存在的證明。
新的一年讓我們繼續體驗聰明而苦難的存在吧!
https://reurl.cc/g4z4VQ
REURL.CC
李忠憲 - 死亡之握...
鯨魚網站