豬哥票

政治宣傳用美女有什麼問題？就是所謂豬哥票。電影的男女主角都要選漂亮的，我們能夠想像「那一年我們一起追的女孩」真實的男主角上去演，票房會怎樣？

藍白是一群奇怪的人，台灣民眾黨的道德最低落，所以柯文哲可以毫無忌憚的說要學姐陪吃飯。中國國民黨可以提名色眯眯的韓國瑜準備當立法院長，他提到自己喜歡看前面女同學的美白小腿，還有公然站在台上，表情猥瑣地邪眼看著同黨女同志的大腿。這樣物化女性，似乎對他們的選民都沒有什麼影響。

我記得在北美洲台灣人教授協會的活動當中，不少人在那裡抱怨選民對藍白和綠的標準不一樣，民進黨如果沒有一百分就會非常苛責，而其他人只要60分就過關。

我好像回答說，這就雙重標準啊，而且這種雙重標準理論上是必要，兩邊的選民站在不一樣的道德高度，一邊即使被中國併吞也無所謂，另外一邊是沒有辦法這樣過生活。想要獨立建國，道德的要求是很高的，這些苛責和嚴厲的態度，才能帶來一個美好的未來。

美國建國的先賢們都是有崇高的理想，他們不想建立一個三流的國家，希望為後世奠定美好的基礎。

最近最多人按讚的文章是哪一篇「什麼是好的諷刺」，把其中一段寫在下面：

諷刺主要是反對某件事，針對一個被認為有缺陷的事項，以及形式上令人難以置信的現實，不管人，機構和態度。無論任何諷刺作品，成功的關鍵問題就是：誰是敵人？

講笑話是一件困難又危險的事情，歷史上已經太多講笑話的人最後被槍殺，如果不能把握諷刺的原則，開槍的後座力是難以想像。

經過東寧路看到李遠哲的推薦，我覺得他講得很中肯，這個黨的確有很多很好優秀的人才，那以前的時代力量沒有嗎？

小黨有它的困境，想辦法要爭取更多的選票，當然包括豬哥票，我不覺得快要被併吞的台灣，有小黨發展的空間，這是大環境的問題。

秉持理想就會寂寞，世俗化就會墮落，選擇走一條困難的路，會遭受到命運的擺布和很多嚴格的要求，會出現很多問題。有時候要常常回去問自己，這不就是我選擇的道路嗎？答案就在這裡。