【中華民國媒體標題殺人事件】
　
不禮貌鄉民團團長：
台灣的媒體不會以『政治大學優等生涉非法監聽』
來形容黃世銘的洩密案
也不會以『哈佛大學畢業生涉圖利 金額高達1.7億』
來形容蔡正元的中影案
因為大家都知道這些人犯法與他們的學校無關
他們做錯事本來就必須自己去承擔責任
但台灣的媒體卻會下這種標題
『太陽花學運翻譯哥　散佈前女友性愛影片』
『知名太陽學運份子　涉嫌襲胸』
『太陽女王 竟是皮條客』
講得好像是太陽花學運教他們去做姦犯科
甚至讓人誤以為他們犯法都是在太陽花學運期間發生
到底是台灣的媒體太低能，還是這種低能真的有市場？
　
我說，市佔率雖不高，約有9.2趴。
昨天看到不禮貌鄉民團團長這篇發文，覺得太認同了。一定要分享。
　
同樣的狀況，我們在媒體再對付柯文哲、洪慈庸這類人的時候也是看得非常清楚。這篇分析就非常呼應，值得一看：
　
[ＦＢ] 誰看不起洪慈庸？
http://disp.cc/b/163-9For