吳敦義（蘋果資料畫面）

最近吳敦義在主席選舉跑攤過程中，講了兩個邏輯神句：「蔡英文是不是同性戀，我無法證明一定是。」「（起訴馬英九）未必不是冤枉他。」沒受過邏輯訓練者可能看不出話中的「真值」，其實這兩句話都帶著「有可能是」的性質，即「蔡英文有可能是同性戀」「有可能是冤枉馬英九」。
 
也就是說，這兩句都是廢話。那為什麼要這麼認真的講廢話？
 
第一個可能，就是因為吳敦義想保護自己。講這種「廢話」，媒體與現場他人聽不懂，就無法在當下追擊。如果你追問「所以吳副認為蔡英文是同性戀？」他可以答：「有些人說她一定是，但我無法證明一定是。」若問：「所以馬英九是冤枉的嗎？」他就答：「這樣講檢察官就不能認同了。」
 
這樣講，看似誰都不會得罪。但真的誰都不會得罪嗎？
 
其實都得罪了。所以名句連發的真實理由，大概就不是保護自己，而是「傷人取樂」。他認為這種話很有趣，或是可以展現自己的過人之處，也突顯他對爭執某方的蔑視。
 
依照「政治正確」的回應模式，對於蔡英文性向議題，要麼就因為事涉私人事務不予評論，不然就說是與討論主題無關。對於司法案件，就說一切尊重檢調機關，但「個人對馬英九的清白有信心」即可。這種話沒有新意，媒體通常不會登，百姓也不會放大關注。
 
不過吳敦義就是堅持講這種邏輯名句，這樣「蔡英文可能是同性戀」「馬英九可能不是被冤枉的」的說法就進入眾人的視域中，好像真有那麼一回事。票沒拿到，又多得罪人，這就是吳敦義從政四十年越走越下坡的深厚內力。
 
當然，他似乎對此頗為得意。一人爽而眾人不爽，這種為官之道，在古今中外的政壇都屬罕見，應該得諾貝爾獎才對。