黃國昌因為徐永明不是念法律的，就看不起他。不過在一堆以法律人為主的台灣守護民主平台，大概是沒念過社會學方法，或是沒念過統計，所以今天公佈一個非常不可思議的民調。

首先，這個民調樣本是：依據過去電話訪問所留下的email建立樣本資料庫，樣本來源嚴謹，隨機性高，非任何人可任意用網路上加入，可有效避免網路投票部隊。結構偏向年輕、高學歷，但大多數的意見接近一般民眾。

民調方式：以電子郵件寄送從電話訪問中留下email的20歲以上受訪者。

成功份數：833份。

我只是好奇，有哪個民調或統計學老師說，民調可以這樣取樣？

然後，這些民調的題目充滿高度誘導性。

1.依照現行憲法，立法院可以邀請總統到國會進行報告。民選總統已經成為行政權的最高決策者，請問您是否贊成蔡英文總統應該到國會進行報告？

2.蔡總統與林全院長都認為現在憲政體制有問題，造成施政決策與執行的障礙。請問你是否贊成，蔡總統應該儘快推動憲政改革？

3.有人說，蔡政府只要接受九二共識就能保障台灣人在中國的人身安全。請問您同不同意這個說法？

4.有人說，台灣在面對中國時，必須及早進行民主防衛的投資，因此無論短期內是否進行雙邊協議的談判，蔡政府都應儘速完成對中協議監督條例的立法。請問您同不同意這個說法？

5.有人說，立法院在審查重要公共工程建設之前，都應該先完成各項公共工程建設及其替代方案之成本效益分析程序，並提出完整的評估報告資訊。請問您同不同意這個說法?

6.請問您認為以下那些項目或政策，應該列為最優先推動或發展重點?可複選4項。（1）長照（2）幼兒托育（3）幼兒教育（4）綠能建設（5）數位建設（6）水環境建設（7）城鄉建設（8）交通軌道建設（9）其他請說明

7.有人說，年金改革應優先建立全民基礎年金制度，讓每個人年滿65歲後都可月領至少八千元年金，以免老人陷入貧窮。現行政府的年金改革方案並未納入基礎年金制度。請問你認為年金改革方案是否應納入基礎年金制度？

8.關於國家是否應該承認同性婚姻，有人認為，應該由立法院來決定。也有人認為，應該由司法院大法官來決定。請問，你認為應該由誰來決定比較好？

9.蔡總統去年代表政府向原住民族正式「道歉」，並表示將回復原住民族權利，追求歷史正義。今年「原住民族委員會」（原民會）卻將100萬公頃的「私有地」排除在原住民族「傳統領域」的保障範圍外，使商業性的大規模開發，可以不徵求部落的知情同意，有人因此認為蔡總統「欺騙」了原住民。請問你是否贊同這個看法？

10.請問你對於蔡政府執政以來的整體表現，是否滿意？

要這樣設計題目，當然可以掌握答案。請問這群學者們，做這種連大學生程度都沒有的民調，怎好意思以學者自居？