熱門文章 - 近一月

看好台灣是大勢所趨,臉書不會例外

看好台灣是大勢所趨,臉書不會例外

臉書剛宣布將在新加坡投資設立資料中心,這是臉書在全球的第15個資料中心,也是亞洲的第一個。這代表著這個社群網路的巨人,轉向亞洲發展的雄心。很可惜,台灣有些悲觀者把這件事解釋成彰化搶輸新加坡。其實不僅不必悲觀,還應該更樂觀看待未來臉書跟台灣的合作。 在談臉書投資案前,必須對全球經濟局勢有所掌握。世界經濟有兩個背景,第一,是世界性的景氣復甦,而且亞太區域的成長腳步尤其是關鍵。第二,就是中美之間的貿易戰爭。 理解這個基本背景後,我們可以回過頭來談臉書。在部分人開始帶風向,認為台灣輸掉這場臉書爭奪戰時,經濟部立刻告訴媒體說,沈榮津部長剛剛訪問過臉書,而且還邀請臉書高層來訪,也已經得到善意回應。不只近日會有高層來訪,還會帶來合作計畫。 其實,不必經濟部透露他們一直在談的合作計畫,從整個世界趨勢來講,就知道國際大企業會看好台灣,臉書也不會例外。 全世界都看好台灣,臉書不會例外,台灣人也不必自亂陣腳。在勢頭好的時候,要有信心,努力找出自己的競爭優勢。(法新社) 第一個理由,就是亞洲發展的勢頭正好。臉書在歐美的用戶成長已經遇到瓶頸,但是亞太區域依然是他們的新大陸,用戶跟廣告量都保持成長。事實上,現在幾乎是靠著亞太區的成長跟前景,支撐前陣子大跌的股價。臉書在世界有14個資料中心,現在他們要轉向亞洲,那整個亞洲可能只有一個資料中心嗎?想也知道不可能。 第二個理由,則是在中美貿易戰的大勢,加上臉書存在的言論自由基本價值,依然跟中國政治體制有衝突。換言之,唯一影響國際大企業投資台灣的中國因素,對臉書來講並不存在。 臉書不是不想進中國,不過今年七月,他們企圖在杭州登記成立創新中心。不過「臉書科技(杭州)有限公司」,才剛登記不到幾小時,就已經中國政府撤銷許可。中國的這種「待客之道」,恐怕讓一心想進中國市場的祖克柏點滴在心頭。臉書的第二號人物,他們的COO Sheryl Sandberg最近則公開表示,臉書希望同時保有自己珍視的價值和進入中國市場,但這件事在現階段是不可能的。也就是說,近期內還是進不了中國市場的臉書,沒有理由不重視台灣市場。 第三個理由,則是台灣本身的優勢,就是我們的民主跟法治。台灣有高達1900萬的臉書用戶,這種人口穿透率非常驚人。而我們的民主法治,也可以讓國際企業感到安心。跟台灣政府打交道,是在民主法治的模式下,具有可預測性。我們也不會有威權政府去做非法要求,強奪個人資訊。這一點,如果臉書未來想在台灣加強投資,也可以感到安心。 第四個理由,則是台灣的再生能源優勢。在祖克柏的聲明中,被很多人漏掉的部分。他特別強調,落腳新加坡的資料中心,和其他地方的資料中心一樣,是百分之百使用再生能源。用綠色能源,已經是臉書,還有很多國際大企業的企業社會責任。而台灣正在能源轉型,彰化更是綠能的指標地區,這一點,會成為未來台灣在爭取和臉書公司合作時,更大的利基。 從以上的優勢來看,我們沒有理由悲觀,全世界都看好台灣,臉書不會例外,台灣人也不必自亂陣腳。在勢頭好的時候,要有信心,努力找出自己的競爭優勢。 (智庫副研究員)
谷懷中 推薦數:1127  2018-09-08
央視為什麼搶簽「柯P認同卡」?

央視為什麼搶簽「柯P認同卡」?

北京顯然覺得國民黨是扶不上牆的爛泥,不足以跟民進黨對抗,於是尋找一個能夠挫殺民進黨銳氣、對蔡英文產生威脅的「島內力量」
王時齊 推薦數:1124  2018-08-24
英雄or幫凶?柯文哲一念之間!

英雄or幫凶?柯文哲一念之間!

  「在進行器官摘取手術之前,謹先向器官捐贈患者及其家屬之無限崇高的意願,致最高的敬謝,並請各位默禱,默禱!」 這是一段使用敬語表現的日劇台詞,出自日本最近迭創收視率佳績的電視劇「Good Doctor」中的主刀醫師口中,此部日劇在上周大結局中討論器官移植議題。 醫生是救人的神聖職業,器官移植手術的意義,必須建立在原本會喪失的兩個生命, 藉由無償器官的「捐與受」,使往生的捐贈者「部分生命(器官)」,能與器官接受者的生命,一起獲得延續。 因此,國際醫界的人道共識,就是移植的器官來源,嚴格限於捐贈,絕對禁止買賣。活體捐贈僅限於親屬之間,否則只能是來自往生者個人生前簽署,或往生後的家屬同意,而且捐贈對象不能由捐贈者指定。 國際醫界有此嚴格規定,在於落實生命的平等與無價,更為了避免誘發諸多不人道的狀況發生,例如強暴脅迫、金錢買賣,甚至謀殺事件。「Good Doctor」劇中,還有一段描述醫院嚴格遵守「捐與受」無法獲知彼此的個資保護,以及代轉不能具名的「致謝函」予捐贈者家屬,都是為了落實前述的崇高宗旨。 「Good Doctor」劇中描述醫院嚴格遵守「捐與受」無法獲知彼此的個資保護,以及代轉不能具名的「致謝函」予捐贈者家屬。 圖片來源:截自富士電視台 在美國,即使是富可敵國的蘋果創辦人賈伯斯,排隊等待器官捐贈的唯一取巧之道,只能是跨州前往器官等待者較少的州去登記排隊,絕無靠特權或金錢來獲得插隊的空間。 但是,在中國,器官移植手術,卻有一筆在日本與歐美國家所沒有的收費項目─「器官費」。這筆暴利使中國醫療系統異常耽溺於器官移植業務,並且在 21 世紀初的短短數年間,掀起海外華人所謂「器官移植遊」的熱潮。很遺憾,這也包括從台灣前往的患者。 在前述的基本認識之下,該如何看待同樣一本有關揭露中國器官移植爭議的著作《屠殺》,何以能「再度引爆」台北市長選舉的爭議話題?其實,核心關鍵只有一個,柯文哲是勇於作證的英雄?還是否認證言,甚至違反器捐規範的屠殺共犯? 簡單說,4 年前選戰攻防中,《屠殺》作者伊森葛特曼(Ethan Gutmann),曾經特地為此錄影上網,強調書中從未說柯文哲仲介器官買賣,談到柯文哲敢於作證不義器官來源與買賣事實的道德勇氣,伊森更是讚不絕口,並且不吝表達敬佩柯文哲是勇敢的英雄。 4 年後的今天,兩人卻翻臉對立、言詞交鋒,主要是因為柯文哲否認了書中的證言,包括「帶病人前往中國」、「器官都會來自法輪功」,以及知情「器官買賣」等,作者原本讚不絕口的道德勇氣,頓時蕩然無存。 《屠殺》一書中,柯文哲受訪證言,提及法輪功學員不煙不酒又練氣功,成為中國醫師得意推薦的器官品質。 圖片來源:截自政經看民視 回溯 2008 年兩人的相會與訪談,雙方都沒有預料到會有 2014 年這場台北市長選舉,作者伊森之所以大費周章,想盡各種辦法要訪談柯文哲,最重要的理由與背景包括如下四點: 一、根據《南方周末》報導,中國廣東中山醫院副院長何曉順具名受訪指出,「2000 年是中國器官移植的分水嶺。2000 年全國的肝移植,比 1999 年翻了 10 倍,2005 年又翻了 3 倍。」(此週刊係廣東省委機關報《南方日報》報系下的雜誌) 二、中國執法人員與醫療人員,強摘囚犯(包括死刑犯、良心犯,以及遭囚禁的法輪功學員)器官的傳聞,早在國際間甚囂塵上多年,直到 2006 年 4 月 21 日,美國華盛頓 DC 首度有一場「揭發蘇家屯活摘法輪功學員器官」記者會,會中相關證人指證歷歷,引發國際社會以及包括作者伊森在內的強烈關注。 三、2006 年的記者會引發關注與調查,致使中國器官移植醫院陷入器官短缺,病患為了插隊,紅包行情飆漲。台灣的《自由時報》在 2007 年 10 月 24 日,標題「有人換肝兩次,砸 1700 萬」的報導中,有一段柯文哲具名受訪的文字: 「台大外科加護病房主任柯文哲說,一位台商不久前去天津換肝,因病況緊急,為了插隊,光買肝臟就花了近三百萬台幣……。柯文哲說,器官移植背後潛藏商機太龐大,很難禁絕,一位死刑犯全身的價值起碼五百萬台幣,一年槍斃五千到一萬人,這是數百億的龐大收入。」 四、柯文哲自 1999 年 11 月起,擔任台大「器官移植管理委員會」委員兼執行秘書,同時也是「器捐勸募小組」負責人。隨後又接受衛生署專案委託,與台大資訊室共同合作,一手創建與執行「網路器官捐贈登錄制度」。 綜合來說,台灣相關專業醫師,甚至手術團隊,絡繹於兩岸之間的傳聞,在 2000 至 2008 年這段時期,無論是國際人權組織,還是台灣媒體報導,都高度予以關注。持平來說,這波熱潮,絕對不會僅止於柯文哲一人。 但是,更令伊森介意的是,擁有葉克膜(強化器官維生)專業,並充分掌握器官等待者名單的柯文哲,自 2000 年開始,頻頻(受訪自承 18 次)前往中國的具體事實,進而對照出中國在 2000 年開始,器官移植直線爆增的驚人數據。 柯文哲於 2008 年 4 月 26 日至 27 日,出席中國「第四屆全國心肺移植會暨首屆美敦力 ECMO 培訓班。 圖片來源:引用自中國江蘇「無錫市人民醫院網站」 當前的柯文哲,享有台灣首都市長之盛名,所述證言有助於聲援在中國受難的法輪功學員,只要不推翻證言,柯文哲仍將是作者口中,擁有道德勇氣的英雄。何況,無論過去種種,嚴格來說,或有醫德瑕疵,並沒有法律責任問題。 畢竟,台灣是直到 2015 年 6 月 12 日,亦即柯文哲就任台北市長半年之後,立法院才通過《人體器官移植條例》修正案,規定民眾無論在國內外接受或提供器官移植,均應為接受「無償捐贈」方式,違者最高處5年徒刑。若醫師涉及仲介,最重可吊銷執照。 但是,如果柯文哲畏媚於北京,而選擇否認曾經親筆簽字同意的所述證言,不僅令人不齒,更將是助長中國政權縱容「按需殺人」,謀取不義暴利的共犯。 當前台灣社會該高度關注的,絕對不應該只是區區台北市長選舉,而是號稱自由民主,保障人權的台灣,不能再繼續漠視與縱容台灣醫界,有人參與甚至助長中國器官買賣的醜聞。
芋論 推薦數:1118  2018-09-19
雙北淹水 你還敢說「老天有眼」嗎?

雙北淹水 你還敢說「老天有眼」嗎?

在選舉年,發生這波淹水災情,注定會變成選舉炒作的話題,連凱達格蘭大道淹水,也變成總統府的錯。護航的柯粉不少,要酸柯P的人也很多,無論是護航還是酸言,都無助於治水,只是淪為口水。
王時齊 推薦數:1115  2018-09-11
又一次成功的台日外交!

又一次成功的台日外交!

總統用推特關心日本災害,並提出困難協助 得到日本人的大力推崇跟喜歡, 又一次成功的台日外交! 資訊來源感謝@Yi-Kai Lin  https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=341308853079441&id=100016009862895  
抓到了!這梗很綠 推薦數:1114  2018-09-07
中華文化是吃人文化

中華文化是吃人文化

國民黨台北市議員厲耿桂芳。(記者林正堃攝) 余杰/旅美華裔人權作家   國民黨市議員厲耿桂芳在台北市議會追問柯文哲:「敢不敢說自己是台灣人、也是中國人?」柯回:「沒有標準答案,我認為我是中華文化圈的一員。」也在現場備詢的教育局長曾燦金則說:「我是中華地區的人。」文化局長鍾永豐則說:「我是台灣人,我受中華文化的影響。」 看來,此三人都是國民黨教育出來的「乖乖孩」,蔣介石當年聲嘶力竭掀起的「中華文化復興運動」算是沒有白搞。國民黨敗退台灣之後,發現三民主義對人民已毫無吸引力,就打起了「中華文化」這張最後的底牌:既然彼岸的共產黨是「黃俄」,是中華文化的戕害者;那麼,只有國民黨才是正統的中華文化傳承人,雖然國民黨在真槍實彈的戰場上被共產黨打敗了,但國民黨在吟詩作賦的文化戰場上卻可以打敗中共,為中國人保有一方「文化樂土」和「世外桃源」。於是,台灣到處是「四維八德」、「仁愛信義」的街道名,台灣的居民個個被規訓得彬彬有禮、道貌岸然。多年以後,有經歷過血雨腥風的文革的中國遊客到台灣,這才驚呼:「中華文化原來在台灣。」 然而,這種「中華文化最高級」的、不言自明的「真理」,其實是如同五彩斑斕的肥皂泡一般的幻覺。中華文化從來不是儒家《四書五經》中記載的冠冕堂皇、義正詞嚴的內容,中華文化用魯迅的話來說就是「吃人」,用柏楊的話來說就是「醬缸」,用劉曉波的話來說就是「蒙汗藥」。 很多中國人(也包括很多台灣人)都有兩種似是而非的錯誤觀念。第一,中共與中國是可以分開來看的:中共固然是壞的,但中國是好的,只要去掉中共,中國就正本清源、容光煥發了。實際上,這是一種極其虛妄的想法。沒有中國,就沒有中共,中國是中共的溫床。同樣是共產黨,中共比其他國家的共產黨都要邪惡得多,也長命得多(它有可能成為世界上執政時間最長的共產黨)。第二,中共與中國文化是可分開來看的:中共固然是壞的,但中國文化是好的,一旦外來的馬列主義意識形態被清除,中國文化就能發揚光大乃至拯救世界。這也是一種極其虛妄的想法。中共就是一朵在中華文化的土壤上開出的「惡之花」,毛澤東讀的中國古書遠遠多於馬列著作,毛澤東瘋狂而變態的想法大都從中國古書中汲取而來。毛澤東雖然批判孔子,卻癡迷法家,對秦始皇、朱元璋等暴君更是讚不絕口、亦步亦趨。 什麼是中華文化?中華文化不是什麼好東西,它就是謊言、是暴力和偶像崇拜。正是中華文化對台灣社會的侵蝕,才出現「柯文哲現象」這一怪胎;正是中華文化對中國社會的侵蝕,才出現「習近平崇拜」這一怪胎。中華文化將中國、香港和台灣以及凡是有華人聚集的地方,都變成了大染坊、鱷魚潭、「動物農莊」和「悲慘世界」。
余杰 推薦數:1112  2018-09-17
第778話:NASA認證

第778話:NASA認證

第778話:NASA認證
靠北就可 推薦數:1104  2018-08-21
真想幫農民,為何要說謊?

真想幫農民,為何要說謊?

政府做不好該批評,但不要用假資料亂指控,最後被打臉不是很難堪嗎? #造假中國第一 #農民旁邊有個人 #萬一統媒照抄就變假新聞 資料來源: 行政院農業委員會農糧署 農產品批發市場交易行情站 http://amis.afa.gov.tw/main/Main.aspx
我是台灣人.台灣是咱的國家 推薦數:1098  2018-09-10
昏君不是一天造成的

昏君不是一天造成的

簡單來說,北農今年3月提了節省11億的改建方案,不過市長不知道,北農於3月19日提出,而3月23日,需求會議上,市場處跟新工處表示確實有可行的空間.   雙首長會議之後,同意的新工處長表示,他們有討論過,但是雙首長會議的決議是沒有接受這個方案.   結果市場處發文回給北農的公文是,北農的方案需要去跟青果公會討論,討論完之後如果沒有問題我們就照著做.   結果說謊的許玄謀跳出來,稱他們最不能諒解的事情,是公司沒有跟公會做解釋,沒去跟公會談.   結果市場處的版本也沒得到公會同意.   北農的版本被同意過後,在雙首長會議被否決(還不確定有沒有被送到雙首長會議經過討論)或者被搓掉了,市長不知情,然後市場處騙北農只要經過公會討論就可以做.   也就是說,這至少可能騙兩個對象,一個是隱匿沒讓柯文哲知道,一個是告訴北農他們的方案可以做.   接著,質詢台上這些處長大罵這個方案不好,北農董事長說他知道這個方案,又說不知道這個方案,他說,說良心話,人家研究了很多年,她剛來的怎麼搞得懂,人家是專業的,他說雙首長會議他有在場,已經說不行,他說他知道這個方案,但是不知道內容是什麼.   柯文哲呢?則一面跳針這是專業問題,一面跳針吳音寧為什麼不來,事實上,今年三月吳音寧有到議會質詢,也有參與需求會議.   至於盲目的柯粉,以及柯文哲豢養的網軍,則不斷洗這個議員態度不好,拿錯誤資料質詢,議員程度很低,把大家當愚民,不要夾帶私人情緒,應多點理性,不然會讓大家看笑話,或者「愚人的問題智者無法回答」之類的評論,垃圾議員,看了就火大,顯然,即使看完了逐字稿,他們也不懂內文在說什麼.   只是覺得議員質詢很沒禮貌.   昏君不是一天造成的.   他們顯然放棄了某些思考的能力,並以為放棄了,就等於超越藍綠.   質詢影片:    https://goo.gl/7K3qKA   VIDEO.UDN.COM 影/吳音寧提市場改建案省11億 柯文哲:她懂什麼東西 | 時事 | 聯合影音 台北市政府推動第一果菜市場改建案,北農總經理吳音寧也提出新版本改建案,號稱可省下將近11億元的經費,不過北市府目前並沒有接受,台北市議員簡舒培下午在議會總質詢,質問台北市長柯文哲是不是因為吳音寧提出一個....  
名為變態的神父 推薦數:1095  2018-08-31
《芋論》國民黨憑什麼裝無辜

《芋論》國民黨憑什麼裝無辜

何以國民黨敢如此肆無忌憚,想只靠一個張天欽塗銷數十年的罪惡?因為國民黨至今仍享媒體優勢,又有大量中國網軍配合散布假新聞、操弄輿論;國民黨也深信,在完整威權體制下成長的 40 歲以上民眾,仍是他們可以說服的對象。
芋論 推薦數:1093  2018-09-17
柯文哲配柯粉破壞民主監督

柯文哲配柯粉破壞民主監督

  東奧正名熱心民眾詢問台北市長立場,身為政治人物當然有表態或不表態的自由,但這些明確或曖昧立場都應該被人民檢視,藉以成為投票的依據。柯文哲說民主社會每個人都有不表態的自由,這句話沒錯,但他不僅是人民也是政治人物,政治人物不表態是一種立場選擇,選民可判斷買不買帳,如果因此掉票或被質疑,應該好好思考自己哪裡做錯,而不是抱怨人民脅迫,這是對他人的抹黑。 東奧正名民眾詢問台北市長柯文哲的立場。 圖片來源:基進黨提供 柯粉怒嗆這是陳幸妤的加強版,一個身為掌管台北市權責及 1700 億預算的公職,一個只是一般人民,我看不出有一絲可比性,政治人物可是有政治權力和社會責任的。在這些柯粉的眼中,人民的地位是不是低到不配詢問首長問題?更何況陳幸妤遇到的是大批記者跟蹤、喬裝、隱匿,甚至有真正符合法律定義的強暴脅迫,而不是僅僅被曝光不表態立場。 此外,這件事發生不久,昨天簡舒培質詢柯文哲北農改建案,當簡舒培提到:「是不是因為吳音寧提出了一個好的版本,少了十一億的版本,可能去擋到人家財路,所以…」話還沒說完,柯文哲馬上回堵:「欸你是在指控我們貪汙是不是?」     類似事件已發生多次,並非市長不能據理力爭,而是民主機制角色分配的問題,此時簡舒培代表的是人民,而不是單純民進黨黨員或簡舒培這個人,市長應該完整理解人民代表的問題,然後回答,而不是抓到機會就扣人帽子。 擋別人的財路和指控市長團隊貪汙是同一件事嗎?頂多能說是可能有交集,但柯文哲這麼一扣,PTT 又推爆,狂罵民進黨和簡舒培抹黑,但民代質詢有什麼錯?資料和執行細節都在市政府的手上,議員怎麼可能事事了解?應該是市政府好好答覆議員,同時也是回答人民的疑問,因為議員是人民代表且質詢是公開直播。 但柯文哲一而再,再而三,不知道是理解力不好,還是逮到機會就扣殺,忽略議員本質是代替人民監督市政府,直接正面對抗,柯粉也照單全收,平時痛罵媒體斷章取義,柯文哲自己斷章取義人民代表的言論,柯粉卻大聲叫好,羞辱簡舒培。 按照柯粉的說法,如果有一個議員許多細節都不了解,只會是兩種狀況:一、市政府已提供或能提供相關資訊,只是議員不認真;二、市政府根本不提供或在其中製造門檻或麻煩。但無論真相是什麼,柯文哲身為市政府首長都有義務要好好回覆人民代表的問題。 有一個能夠操控群眾的首長,議員質詢動輒得咎,到底如何監督市政?每一個都深怕被扣上柯黑的大高帽。柯文哲何時能了解議員不只是議員本身,議員是人民的代表,民主社會中政治人物就是有責任好好回答人民的問題。 不過柯文哲連人民的單純提問都能說是暴力脅迫了,人民代表質詢時反控扣帽子也是小事一樁。 最厲害的是,柯文哲還想發柯文哲認同卡給應該監督市政的議員?柯粉還叫好?那議員到底怎麼監督市長?柯粉捧得很爽也罵得很爽,但毀掉的是人民對民主監督概念的理解。 後記:最近有一個記者朋友有感,他說,最近採訪許多學者專家,談到北市政策,若有負評或改善建議,不是要求不具名,就是希望只寫正面,只因私下場合遇到北市官員會被抱怨、計劃案可能會被懲罰性腰斬,更怕被網軍攻擊,全體噤聲。 好個新政治,好個公開透明,柯文哲總有一天會被這些柯粉拜到業力引爆。
田昀凡 推薦數:1081  2018-08-31
藍營改圖太惡劣了!

藍營改圖太惡劣了!

這真的太惡劣了!!! 中國時報,改圖版 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180827001263-260407 原圖 https://newtalk.tw/news/view/2018-08-25/136800
打馬悍將粉絲團 推薦數:1080  2018-08-28
誰害死蘇處長?

誰害死蘇處長?

【誰害死蘇處長?名嘴誇大假新聞列表】 是誰害死蘇處長? 這些名嘴不用負責嗎? 散佈謠言,還賺通告費??? #最傷害台灣的不就你們 蘇啟誠之死 鄉民點名這些媒體人該道歉 https://goo.gl/c68pW8 [爆卦]最早造謠害死大阪處長蘇啟誠的兇手抓到啦! https://goo.gl/zYGCij
台灣賦格 推薦數:1080  2018-09-17
藍軍造假成習性?

藍軍造假成習性?

網友「無意中拍下」野生捕獲的韓國瑜勘災照,超級近拍,旁人還閃開。 養殖魚裝野生魚,黑心商人嗎? #823水災 #高雄市 野生韓國瑜「心痛勘災照」網瘋傳! 鄉民諷:造假太誇張 https://goo.gl/KA4KPm PTT [新聞] 高雄>你沒看過的韓國瑜!網友拍到他為災民心痛神情 https://goo.gl/wsbR3j 國民黨公投提案// 死人也連署 中選會要告 https://goo.gl/9RUwtG 散播倒香蕉鳳梨假照片 國民黨道歉卻惹怒網友 https://goo.gl/nBsi2v
台灣賦格 推薦數:1079  2018-09-04
絕不接受「兩岸一家親」 基進青年宣誓成為台灣的盾

絕不接受「兩岸一家親」 基進青年宣誓成為台灣的盾

  (芋傳媒報導)近年來,中國利用經貿、宗教、旅遊為名的兩岸交流滲透統戰台灣,代表基進黨參選市議員的青年們誓言進入議會,力抗中國勢力滲透地方、更要監督市府不會成為中國傳聲筒,導致中央政府苦撐的「拒絕九二共識」防線,受到以「城市」為單位的破口開後門。 代表基進黨參選前鎮小港的候選人陳信諭,過去為醫生,這次是第二次參選,四年前參選拿到 1 萬多票。有很多人問他,好好做醫生就好,為什麼出來參選?陳信諭表示,這代年輕人有一個重要的歷史任務,就是要把台灣從民主前輩手中給傳承、擔起來,要讓台灣走向一個更加進步、更加獨立,更加有主體性的一個社會。 圖片來源:基進黨提供 尤其是他看到其他年輕人,為了選票而選擇一條「兩岸一家親」的道路,他更認為他們就是最後的希望,因為基進黨想要打造的新國家,絕對不是靠立場搖擺,是堂堂正正的,靠著堅持、正直和勇氣,來完成一個新國家。 代表基進黨參選高雄鳳山區市議員的李雨蓁,原本是一個設計師,成功大學畢業後,回高雄工作 8 年,體會到南北資源分配不公平,對少年家的影響有多大,對城市的發展影響有多大,決心參與政治,是因為在 2014 年 318 運動的時候,認知到中國就是欲來併吞台灣,不過當時有很多聲音,都認為服貿的問題只是程序的問題,甚至是認為「反中國」還是「反馬英九」太過政治。 圖片來源:基進黨提供 而他更感受到有這個責任站出來,為著他自己,也是為著所愛的人、下一代、家世序小,為著世世代代的台灣人,來拚一個未來,這個未來,是可以透過一個完整的制度,去公平的追求他們所想欲愛的美好的生活,這個未來,是台灣人,可以在國際上,大聲喊出我是台灣人,我的國家叫台灣的未來。 基進黨台南市議員第五選區參選人王姬方,之前的職業是「室內設計師」,他在職場工作資歷 17 年,出社會工作以來,長期一直處於領受低薪,被剝削勞力的狀態,並在勞資不平等的制度下求生存。卻發現即便個人努力堅持,但在一個沒有健全的產業或社會環境,努力往往成為空轉。在聽了基進黨主席陳奕齊的演講,得到許多共鳴,發現問題的源頭,即是台灣社會原來有這麼一個不健全與不公義的社會體制。開始對於自己的國家,有一個想像與藍圖,希望做為一個台灣人,能承繼起傳承台灣歷史文化的責任,如此才不枉費曾為台灣付出代價與心血的先輩們。 圖片來源:基進黨提供 地方流傳一句話:「選舉沒師傅,用錢買就有。」,所以王姬方認為台灣需要一股新的力量,注入到市議會,需要的是堅持理念的人,不是政二代,更不是牆頭草。 台南市市議員參選人蘇鈺雯以前做過青少年社工和環保 NGO,看到許多台灣基層人民以及環境的問題,後來發現這些社會問題其實是政治問題,要用政治去解決,否則永遠救不完。三一八運動後,認識了基進黨,從 2014 年開始加入基進志工,有空就去做事。今年在基進黨的鼓勵之下,決定出來參選故鄉選區的市議員。 選戰過程中,有很多聲音叫他去學別人,學別人立多一點看板、做面紙或扇子、走溫和路線,甚至學別人買票佈樁。也讓他想起過去受到的教育常常要「學別人」,學中國、美國、日本,學到最後不知影台灣真正的歷史、地理;總是在羨慕別人,卻不知道自己生作蝦咪款。這都是缺乏主體性和自我認同的結果,不管個人或國家,我們要學別人之前,尚重要的是要認識自己、認同自己。 新北市市議員參選人張舒婷則跟大家分享,目前在選區內已知的參選人就有 22 人,這當中有賄選被判刑的、有收回扣被判刑的,也有人標榜自己是無黨籍參選,實際上卻是舊政治結構下的政二代;他與基進黨這次的參選就是一個提問:要讓這些政治誠信與道德有問題的人,繼續參與民主選舉嗎?要讓這些不停破壞民主政治的人,進入市議會嗎? 圖片來源:基進黨提供   他的參選是希望可以帶出改變,改變這個讓人失望的政治環境;打造一個舒活城市,讓大家的生活負擔更為減輕,從漫無目的的窮忙勞動中獲得解放,讓新北市、讓台灣成為一個更值得驕傲的地方。 基進黨士林北投的市議員參選人王映心,本身就是基層勞工出身,雖不像其他同區的對手,有著亮眼的學歷、家世與財力,但草根性格也拉近了選民距離,不少的叔叔阿姨都給他不少鼓勵,說:「你能了解我們的辛苦。」 圖片來源:基進黨提供 這也是他入政的原因,想讓一般人也活得有尊嚴,不再因為經濟條件較差就只能被逼到絕路,也立志承襲獨派前輩犧牲、奉獻的偉大精神,因此,在柯文哲「兩岸一家親」以及為他辯駁的巨大聲浪中,基進黨都不會為了討好、為了選票最大化,而怯懦猶疑的去接受虛假的「務實」,會一直大聲疾呼,永遠不會放棄守護台灣主體性。 王映心最後表示,入政意義在於向台灣社會表明,基進黨是個不同於他們的年輕世代,是一個更好的選擇,拒絕被這群立場模糊、玩弄政治修辭的人武斷的代言。而他們努力的奔波著,期望能將這股能量帶入市議會裡,讓基進成為台灣的盾,保護所愛的土地與人民。
芋傳媒 推薦數:1071  2018-08-26
不表態的自由

不表態的自由

  台北市長柯文哲近日等公車上班時,接連有志工拿東奧正名連署書要求簽名(圖),以及台灣國成員上公車對柯嗆聲,讓柯動怒指責陳情者,也引發質疑其「親民」形象。翻攝東奧正名連署志工臉書。 苗博雅/斜槓青年評論員 蔡英文總統上任以來,已經發生多起大型街頭抗爭運動。婚姻平權、年金改革、《勞基法》修法……等議題,都引發人民走上街頭,要求蔡總統「踹共表態」。蔡總統在全國各地進行訪問行程時,也經常遇到人民陳抗。面對這些要求蔡總統揭露自身政策立場的聲音,假如蔡總統在媒體面前說出「很討厭被叫囂暴力脅迫表態」。輿論會怎麼反應呢? 我猜,應該會罵翻。蔡總統有很多維安人員,怎麼可能光是大小聲就對總統造成什麼暴力脅迫呢?高階政客之所以需要維安人力,除了防範敵國暗殺造成政情動盪之外,平日更多的功能就是在將陳抗人民和高階政客隔開。畢竟,越是位高權重,想要「攔轎喊冤」的人越多。若轎子總是一攔就停,恐怕即使連從官邸走到辦公室都寸步難行。總統若是隨時都要跟陳抗人民在街頭上逐一對話,日子久了,恐怕連出門都不想出門。 維安所維護的,不只是政客身體上的安全,也包括降低被打擾的機會,維持政客出行時的心理安寧。當然,天下沒有白吃的午餐,維安也有代價。花了人民的納稅錢維安,維護身體和心理的安全,政客就要承受一個「不親民」「有距離」「鋪張浪費」「擾民」「跩個二五八萬」的形象。是以,許多政客也喜歡操作「我不需要維安待遇、我好親民」的形象,讓自己在眾多裝模作樣的達官貴人當中顯得鶴立雞群。 然而,裝親民也有代價。這種平民戲,演起來更是費勁。過去的獨裁者在出巡時裝親民,反而維安難度升高,要動用比平時更多的維安資源,就是一例。同時,「親民」的另一個代價,就是會非常容易被攔轎喊冤,容易遇到陳情民眾。 政客要表現得「親民零距離」,陳抗人士也是「民」,那就很難真的跟陳抗人士保持完美距離。例如,柯文哲市長標榜自己都定時搭公車上班,跟隔壁的高中生聊天,在公車上演出和旁人大聊政治理念等劇碼,博得青年的大好評。同時,也就得承受真的會有沒安排好的人跑來問問題。 如果在安排好的鏡頭前都是暢談無阻,但沒有事先安排就不理不睬,難免會招來更多的困惑。到底是真親民?還是演親民?親民的劇碼誰都會演,真正的考驗,是在「這個不是安排好的」的時候,還能不能一樣「親民」。如果在自己想聊的時候、有安排好的時候,就「親民」得不得了;但在自己沒有安排的時候,就恢復「維安第一」「身心安寧第一」的狀態,覺得路人問自己要不要簽連署書都是「暴力叫囂脅迫表態」那就很難維持一致的基調和理路。 回到文章開頭的問題:每個人都要叫政治人物表態,難道就要有問必答?沒有不表態的自由嗎?當然有,人人都有不表示政治意見的自由,高階政治人物也不例外。但,要競選公職的人雖然有不表態的自由,同時也有接受選民檢驗的義務。拒絕表態的政治人物,也要承受選民批判他採取不表態策略的代價。 尤其是,在人民已經同意你用維安措施,隔絕異議者,維持身心安寧的時候,你自願表演親民博取支持度,但又不願意接受親民演出將會不定時被攔轎喊冤的代價,還指責被維安人員隔離的高聲提問者是「暴力叫囂脅迫」,就顯得有點……嬌貴了吧?
苗博雅 推薦數:1070  2018-08-30
國民黨與那些「侯友宜們」

國民黨與那些「侯友宜們」

侯友宜不斷地疾呼「張天欽們」還有多少的時候,筆者只想問,「侯友宜們」如今更是安在?威權時代的受害者已漸凋零,而那些民主的迫害者、白色恐怖的執行者、威權的馬前卒,有誰平復司法不法、恢復受害者名譽?有哪一位「侯友宜們」出來有名有姓的面對自己過去的錯誤、還原真相?
張幸玟 推薦數:1066  2018-09-13
又少一個助念的

又少一個助念的

TaCo 推薦數:1058  2018-08-28
新北選情已經無聊兩個月了

新北選情已經無聊兩個月了

新北選情已經無聊兩個月了。 你們兩個能不能加點油? 啊~
蕭瑩燈 推薦數:1056  2018-08-25
他什麼顏色?

他什麼顏色?

天才柯P,天真柯粉!
Tainan黑名 推薦數:1053  2018-08-27