熱門文章 - 近一月

孔琳、鄭惠中、馬英九與郝龍斌們在焦慮什麼?

孔琳、鄭惠中、馬英九與郝龍斌們在焦慮什麼?

論者表示,中國網友來自極權國家,所以知道文明國家的可貴,知道民主的可貴,但馬英九與郝龍斌都是極權體制下的既得利益者,所以他們希望回到極權體制。《鏡週刊》授權使用  余恭亮/商 2018年9月30日,中國央視記者孔琳在英國保守黨於伯明罕舉辦一場香港事務座談會,因為不滿與會者言論,當場咆哮「撒謊」、「漢奸」,義工阻止其行徑卻遭她出手打了兩耳光。事發後,中方力挺女記者並要求英方道歉。   2019年1月22日,資深藝人鄭惠中因不滿鄧麗君的「去蔣化」,趁文化部長鄭麗君出席關懷演藝人員春節餐會,在逐桌敬酒時打鄭麗君一巴掌。事發後,國民黨副主席郝龍斌護短,特地發臉書表態:「這一耳光,官逼民反。」   孔琳在英國在英國撒野後,英保守黨人士反批荒唐,中國網友酸:「在文明國家鬧,安全有保障!」鄭惠中在台北撒野後,舉國譁然,但馬英九卻說「轉型正義要檢討」。   看起來,中國網友比馬英九及郝龍斌腦筋清楚。中國網友來自極權國家,所以知道文明國家的可貴,知道民主的可貴,但馬英九與郝龍斌都是極權體制下的既得利益者,所以他們希望回到極權體制,一路走來,始終與民主及改革唱反調。反對轉型正義成了他們餘生的志業。   孔琳、鄭惠中、馬英九及郝龍斌,這些「極權體制下的既得利益者們」如此橫柴拿入灶,這種「民主焦慮」,可悲亦可恨。
余恭亮 推薦數:1093  2019-01-30
自由打人

自由打人

TaCo 推薦數:1083  2019-01-25
罷工就是一場罷工而已

罷工就是一場罷工而已

  台灣的知識青年許多支持罷工,「年輕不左不正常,老了還左沒成長」,至於罷工的背後、背景或內容其實並不是非常在乎,通常只要找到一個支援的論點,就會非常義憤填膺。罷工是一門複雜的學問,我們當然要高興台灣有罷工,這是民主自由的一個面向,兩岸不同制度的具體表現。但是罷工會造成民眾的負擔,許多左派過激的活動造成社會動盪的經驗歴歴在目,所以罷工遊戲規則的設計希望雙方能夠順利進行溝通協商,達成合理的要求,而不是互相毀滅造成勞資雙方和消費者三輸的局面。 我們都不是當事人,時間、精神、資訊和專業有限之下,盡量去了解事實的本質,也能夠接受因為罷工帶來的不方便,希望勞資雙方協助早日結束罷工,這樣才是正確的態度。台灣有民主的制度,但還不是正常的國家,中國從政治、媒體、經濟、學術等各行各業的統戰、滲透更使台灣的罷工比其他地方更加複雜。 罷工不是集體乞討,當然要造成影響,民眾的支持是勞資雙方重要的關鍵,罷工對勞工工作有一定程度的風險,再加上你我的大多數人都是勞工,對於資方有無比的厭惡,因此有道德的光環。但是罷工有一定的遊戲規則,勞工有武器,資方也有相對應的措施,例如罷工期間不得支領公司薪水,不能使用公司福利,參與罷工員工所有的費用都由罷工基金支付,罷工的員工也可以尋找臨時工作等等,很多想要拯救世界的左派文青並沒有合理檢視和了解這些規則,昨天我光提到這些規則,就有人指責我支持資方,完全忽略我有多少罷工的文章被內容農場拿去誤導民眾(哈哈)。 罷工當然會影響我們的生活,不然也不會造成這麼大的社會紛擾。遇到罷工的飛機只要是飛回來的,不是飛出去的,應該要用中樂透的心態來看待(誤)。體諒別人爭取工作權所造成的困擾,不用急著為自己的情緒找出口,有罷工其實是一個幸福社會的指標,表示自己生活在民主自由的環境之下。 人應該要能夠區分什麼是可以掌握,什麼是不能掌握?不能夠掌握的事情順其自然。影響我們的往往不是外界,而是我們對事情的看法,罷工不會帶給我們真正的困擾,重要的是我們了解自己生活在什麼樣的社會體制,正在過什麼樣的生活,所謂的斯多葛學派,在任何情況之下都不會怨恨世界,甚至在罷工之下受到影響,仍然會感到幸福。 每次罷工就是一場罷工而已,可能對生活帶來一些不方便,但是讓自己了解民主自由的可貴之處,不喜歡罷工當然也可以選擇到不能罷工的制度去生活,但是我理性相信這樣的人很少。
李忠憲 推薦數:1081  2019-02-09
改國名真有那麼難?

改國名真有那麼難?

菲律賓、史瓦濟蘭、錫蘭、馬其頓可以改國名,二三五○萬台灣人,選一天將既是由殖民者訂下、又涉嫌「盜用國名」的「中華民國」改名為台灣(或福爾摩沙),為什麼不可以?
張國財 推薦數:1073  2019-02-14
委內瑞拉告訴台灣5件事

委內瑞拉告訴台灣5件事

委內瑞拉當前面臨臨時政府與舊政府之爭。圖片來源:中國環球電視網 委內瑞拉正發生巨變,國會議長宣布馬杜羅當選「總統」無效,按委國憲法,議長出任「臨時總統」直至全國大選。美國立即承認了臨時總統,隨後加拿大、以色列、澳大利亞、巴西、阿根廷、哥倫比亞、智利,包括台灣在南美洲唯一邦交國巴拉圭,都相繼承認臨時總統;英國、德國、西班牙也跟進。歐盟也傾向美國立場。 為什麼委內瑞拉發生這樣動盪?它有經濟、政治兩大原因。經濟上,委內瑞拉強人查維茲和他欽定接班人馬杜羅都熱衷社會主義,結果導致經濟每況愈下,成為南美洲最差的,而上世紀70年代委內瑞拉的經濟是南美洲最好的四十年,社會主義毀了這個國家。目前委國物價飛漲,貨幣暴跌,通膨率政府承認170萬%,國際貨幣基金預測高達1千萬%!該國已有300萬人逃離,佔總人口近10%!成為嚴重的政治和人道危機!委內瑞拉發生這一切,對台灣至少有5個啟示或說是警訊: 第一、痞子掌權害國 查維茲當年是個政變失敗的低階軍官,但他有一種痞子氣,敢誇口,煽動民粹,能侃善騙,掌權後推行社會主義及親中國等政策。這一點,高雄的韓國瑜,台北的柯文哲,都有相似之處。這種人敢不擇手段、出爾反爾,撒謊欺騙,一旦進入「權力中心」就帶來災難。所以台灣人民要警惕韓國瑜、柯文哲式的邊緣人。柯文哲崇拜毛澤東,背誦毛語錄,不是沒原因的。韓柯只是當市長還權力有限,如果柯文哲當上總統,台灣不是没可能成為第二個委內瑞拉。 第二、親中國引進腐敗模式 查維茲和馬杜羅都親中國,跟北京獨裁政權「兩地一家親」。中國輸血委內瑞拉500億美元援助,習近平慷國家之慨,亂撒中國納稅人的血汗錢。但靠中國輸血,委國仍陷入災難,因為輸入的是腐敗,是中國模式。委國的教訓是,靠外部,不能真正經濟發展,必須要靠自身改革、市場經濟、政治民主。柯文哲韓國瑜都想靠中國,那就是靠細菌,靠腐敗,傳染並毒害自己和台灣。 第三、國營化社會主義就是災難 中國近年經濟嚴重下滑,去年增長率美國智庫評估只有4.1%,遠低於官方宣布的6.6%。北京學者據中國官方內部報告,去年增長率只有1.67%,甚至可能是負增長。中國經濟這種「斷崖式暴跌」,與習近平支持國有化、打擊民營企業有關。國營化,國家控制,就是災難,這是世界通律。委內瑞拉全面國家控制,所有石油公司收歸國有,結果效率低下,產油下降,官僚和腐敗橫行。這點對台灣是警訊:國民黨熱衷國有化,因政府擁有,就是黨有,有利黨天下。民進黨在改革國營企業方面幾乎沒什麼動作,需要被敲一下警鐘:委內瑞拉化就是經濟災難化。 第四、反美親中死路一條 從查維茲到馬杜羅都是反美。美國代表什麼?經濟上,是市場經濟,民營化,保護私有財產;政治上是民主化,憲政體制,美國沒有動亂奪權;文化的主體價值是強調道德、自律、尊重他人權利。所以,反美親中,就是反民主,站專制一邊。在這點上,台灣也必須做出選擇,應站在美國一邊,旗幟鮮明與美國結盟,而不是在中美之間選擇中立。所謂「中立」不僅策略上行不通,價值上也是錯誤的。在對錯之間,是非之間,民主與專制之間,沒有中立,沒有灰色地帶。 第五、自己先發聲才贏得外部聲援 這次美國等全球多個民主國家承認委國議長臨時總統,首先是因為委內瑞拉反對派和人民不折不撓、過去十多年一直抗爭、反抗查維茲和繼任者馬杜羅的專權、要求真正民主和自由。雖然主要反對派領袖都被逮捕入獄,很多流亡,但人民仍在堅持。因物價飛漲,食品奇缺,很多人每天只能吃上一頓飯(有報導說委國人民80%體重下降),但成千上萬的委內瑞拉人民仍是勇敢走上街頭,抗議馬杜羅們,爭取自己的權利。 這個抗爭聲音,傳到了國際社會,告訴了美國等民主國家,委內瑞拉人民要的是什麼!所以才有了美國的政策改變,開始力挺委國人民,立即承認臨時總統,並呼籲世界各國跟進。這點也給台灣啟示,與其等待美國政策改變,不如像委內瑞拉人民那樣自己首先起來抗爭,發出聲音,讓美國和世界聽到,才會引起注意,獲得外部世界聲援!只要是真實的聲音,只要是民意,都會在世界良知的回音壁上獲得迴響!委內瑞拉就是一個擺在眼前的例子。 而且從川普總統執政之後,美國對台灣更加友好,川普簽署的《台灣旅行法》,《2019國防授權法案》(其中條款),《亞洲再保證倡議法案》等都非常有利台灣。更不要說美國正在跟中國打貿易戰,美國要在全球遏阻中共擴張(包括反制一帶一路)。面對這樣一個千載難逢的有利台灣的國際環境和獨立建國的機會,民進黨何去何從,不僅關係到其自身的政治前途,更關係到台灣迫在眉睫的命運。
曹長青 推薦數:1072  2019-01-28
灑水的挺甩巴掌的

灑水的挺甩巴掌的

應曉薇也敢出來幫那個不知名藝人的腔,她比那個「什麼都不是!也不會唱歌、沒演什麼戲,連做人的基本禮貌都不懂」(語出理事長康凱)的傢伙,惡劣一百倍。 「據媒體報導,國民黨籍的台北市議員應曉薇日前在議會竟要求北市府公園處「灑水不能只灑外面,誰往遊民身上灑就撥獎金,這些遊民真的是太糟糕了!」引來台灣當代漂泊協會痛批後,才改口說被人斷章取義。     應曉薇選得上議員,應該跟她長年的監獄教誨師身分有關,從事受刑人心理輔導工作長達十年,還擔任中華民國流浪動物保護協會理事,這次她對遊民如此輕賤鄙視,很難想像她先前去關心受刑人、小動物,是出自何種盤算? 上台北市議員的網站,可以看到她的最高學歷為溫哥華生命科學研究所碩士,地名加上系所,沒有校名,頗有弔詭之處,且她眼裡不把遊民當生命只當灰塵沖灑,讓人覺得她念「生命科學」真是諷刺。 圖片來源:截自台北市議會網站 蘋果日報的報導上,載明其學歷為溫哥華易經學院生命科學研究所碩士,這就更有意思了。應曉薇曾由高寶集團出版一本「做個健康美麗孕媽咪」,當時書上載明其學歷為中華易經學院生命科學研究所碩士。一組合,原來她的最高學歷應為「溫哥華中華易經學院生命科學研究所」碩士。 圖片來源:截自博客來網頁 網路上查的到的唯一在加拿大的易經學院,就是被指控「沒有醫師執照卻開處方又賣藥」的陳怡魁先生所創辦,四年前警方逮到陳怡魁時,還揶揄叫他一聲「陳博士」,當時他還不好意思地說「嘜啦,嘜叫我博士,我只有小學畢業啦!」 請問如果創辦人是個冒牌貨,那他辦的「學校」會是真的?授予的「學位」會是真的?如果應的學歷出自該處,算不算偽造文書,欺騙選民?」 原文出自於楊斯棓臉書,芋傳媒經授權轉載。   相關新聞: 掌摑鄭麗君稱一時激動 鄭惠中23日到文化部致歉 鄭惠中:為打鄭麗君道歉 但絕不為去蔣化道歉
楊斯棓 推薦數:1065  2019-01-22
「不要臉」的管中閔及其他

「不要臉」的管中閔及其他

政務官管中閔「違法兼職」, 監察院通過彈劾案。管爺顏面盡失是咎由自取,更嚴重的是禍延台大;台大出現史上第一位被彈劾的校長!嗚呼哀哉台大,尚饗。 「知恥近乎勇」?不然。過氣政客馬英九痛批監委「非常羞恥」,國民黨立委費鴻泰則怒罵「不要臉的英系監委」(按:難道不知道馬系監委也投贊成票!?)「不要臉」的明明是管中閔,監委依憲法行事有什麼「不要臉」?不過是「一群」不要臉聲援「一位」不要臉。真是「袂見笑」! 監委指控管中閔違法兼職,事例多多,有的已過追訴期(按,可見其穢史多而且久)。審查會依「公務員服務法」僅處理管爺在政務官任內的非法劣行。拿出來的鐵證有二:一是錢。管爺持續透過匿名方式,常態性在《壹週刊》撰稿,每月獲取五萬元,一年六十五萬固定稿費報酬;二是聘約。《壹週刊》回復監察院公文,證實雙方有「口頭約定」。 固定寫社論是不是兼職?銓敘部有函釋云,只要「持續的、固定的、長期的」就構成兼職要件;這是「外部/外緣」證據。不可動搖的鐵證在媒體組織的內證。媒體的最高言論機構即「主筆室」,設總主筆一人,主筆若干人,主要從事社論等撰述,有的要參加主筆會議,有的不必(按《紐約時報》的社論委員會有單獨辦公室)。「主筆」顯是職務名,工作是主「筆政」,所以主筆是社內工作人員。 其次,「主筆」不見得有聘書,筆者出任過至少三、四家媒體主筆,全屬「口頭約定」。主筆固定供稿,題目或指定或自訂,不一。社論代表社方不代表作者,之所以不署名,此為原因之一。主筆迥異於自由作家、專欄作家,與媒體是共同體 。 其三,主筆的報酬極高,不以字計而以篇計。管中閔每月淨入高達五萬,形同月薪。從《壹週刊》交出的資料,每年二節(六/七月及十一月),管中閔都有「禮金」,亦與員工無異。 主筆定位已明確,現在簡論所謂「倫理」及「法律」問題。 言論是「第四權」,監督行政、立法、司法等「三權」,一旦政務官充任主筆,不只是政權與媒體通奸,更紊亂民主機制中的「制衡」原則。有藍委舉前監察院長王建煊也替報社當主筆為例,替管偷渡。殊不知反而揭露黨國時代監委失職,與政客狼狽為奸而不作為。政務官兼職主筆,利益衝突嚴重,台藝大賴祥蔚還敢護航?虧他是媒體學者。 再以法論法。馬派監委王美玉、劉德勳也好、政大廖元豪也好、管爺律師也好,援引「憲法」第十一條或「公務員服務法」第十三、四條或「司法院二五○八號函釋」,不是斷章取義,就是「irrelevant」。「憲法」第十一條明文限制公務員「不得兼任編輯人、發行人…至社長、經理、記者及『其他職員』」,主筆就是「其他職員」。至於「公務員服務法」第十三條,固然沒有限制公務員投資新聞出版事業,但明文揭示不可「執行業務」,主筆當然是執行社方言論業務。「司法院二五○八號函釋」確認投稿、著作收受報酬不是「經營商業」,「但書」同樣是禁止「執行業務」(第十三條)。 管爺違法確鑿,監察院彈劾的雖是區區管爺一人,但此一弊案是肉粽似的結構醜聞,監察院應發揮蝴蝶效應,追究孰令致之?前教長葉俊榮「勉予同意」、直屬長官閣揆賴清德「放行」、總統蔡英文有意徵用「葉放水」;監委順藤摸瓜,揪出影武者後,才算大功告成。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 推薦數:1056  2019-01-17
游錫堃說得太棒了!

游錫堃說得太棒了!

前總統馬英九日前接受廣播節目專訪,重申「九二共識」確實存在,更稱九二共識是「保命仙丹」,對此,前行政院長游錫堃在臉書上向馬英九喊話:「馬先生,請你回去你的出生地,『一國兩制的香港』,住一年給我們看看吧!」 游錫堃強調,「九二沒有共識」,馬英九卻一定要說有共識,習近平已經說得很清楚:「九二共識就是一中原則,就是一國兩制」,但馬英九還說「九二共識是保命仙丹」,既然馬英九願意接受一國兩制,請你回去你的出生地「一國兩制的香港」,住一年給大家看看,不然就不要騙台灣人了,台灣人已經不像以前那麼好騙了。 中華人民共和國的九二共識就是一中原則,就是一國兩制。(中央社) 游錫堃說得太棒了,馬英九既然如此肯定「九二沒有共識」,那麼他一向喜歡到處「Longstay」的他,何妨抽空去住個一年,體會一下香港的「自由與民主」,若可以的話,連女兒與姊妹也一起回中國住個一年,體會「祖國」偉大建設,這樣才有說服力。 若也可以的話,阿歐西國旗可以多帶幾面過去伸張主權!與對岸領導會面時,不妨重申自己是阿歐西公民,主權及於全中國,包括已經獨立的外蒙古,這樣才是有Guts,否則只會在台灣囉哩囉說,誰鳥你?還有馬先生怎麼解釋自家有那麼多人都有外國籍? 高雄韓某人甚至形容「九二共識」是「定海神針」,又更可笑了,畢竟這是中國發言人的形容詞,堂堂高雄市長也模仿人家,又算甚麼?「定海神針」是甚麼?是否西遊記孫悟空的那一根金箍棒?西遊記作者吳承恩幻想的東西也當真嗎? 試問ROC與PROC有何不同?不過只差一個字而已,人家還是代表People,你阿歐西代表甚麼東西?世界各國只看最後面一個字China,你國民黨算老幾,要跟人家爭搶「神主牌」?早的很! 附記:本人於一月十六日有關「甲等特考」一文中,通過特考名單中有城仲模先生的名字,承蒙城先生來函要求更正,因為他並沒有參加甲等特考。雖然本人是參考維基百科所登載,但是既然與事實不符,本人一時不察,特在此表示道歉。 (教師)
展昭 推薦數:1049  2019-01-18
喜樂島要求立法院修公投法 228公佈立委回應名單

喜樂島要求立法院修公投法 228公佈立委回應名單

喜樂島聯盟31日在台大校友會館舉辦記者會,呼籲立委公開表明修正公投法的意願,讓台灣人民能以「公投」決定國家前途。(記者羅沛德攝)   〔記者蘇芳禾/台北報導〕喜樂島聯盟總召集人郭倍宏今天召開記者會並發表公開信,希望現任立委表態是否贊成修正公投法,讓台灣人民有權透過公投對台灣前途表達意見,他們也將於2月28日公布立委連署結果。 郭倍宏與社會民主黨召集人范雲、凱達格蘭學校校長金恆煒、民報創辦人陳永興召開記者會,要求修公投法。(記者蘇芳禾攝) 除了郭倍宏之外,社會民主黨召集人范雲、凱達格蘭學校校長金恆煒、民報創辦人陳永興、前台灣基督長老教會議長羅仁貴、前國防部長蔡明憲、前國安會副秘書長張旭成也出席這場記者會。公開信將親送及掛號發給每一位現任委員,附回郵信封,期盼立委踴躍回應,並將於2月28日公布連署結果。 郭倍宏等人指出,九合一選舉結果並不代表台灣人民支持中國國民黨與統一,「東奧正名公投」在民主進步黨及國民黨兩黨共同反對下,依然得到476萬同意票,可見仍有非常多數台灣人堅持要向世界表明「台灣要成為一個正常化主權獨立國家」的願望和決心。 「台灣人不能忍受中國鴨霸政權!」郭倍宏說,民進黨在立法院是多數,要修公投法非常簡單,呼籲立法院馬上修法,透過獨立公投正名制憲,保護台灣本土政權。 媒體也問到郭倍宏、范雲是否可能搭檔參選2020總統大選;郭倍宏說,喜樂島聯盟的成立,從頭到尾都不是為了總統選舉,而是台灣人子子孫孫的未來,台灣已經換過很多總統,結果還是有點讓人失望,台灣建立長久的體制比較重要;范雲則說,社民黨希望本土進步力量可以得到總統和過半,社民黨有民主機制,目前沒有討論這傳聞。 民報創辦人陳永興指出,台灣2300萬人沒有同意過現行憲法,民進黨卻還死抱這種騙人的中華民國憲法,說公投不能去投新憲法。這個記者會根本沒必要開,直接換掉不贊成的立委,二二八如果有立委反對,就公佈名單。 前國防部長蔡明憲指出,聯合國憲章說,所有國家要支持人民自決權利,中國近來軍機繞行,美國也說台海現狀已經改變,要改變現狀,必須透過全民公投來決定,這是最和平非暴力的民主程序,「我們表現得越懦弱無力,中國越會打壓。」
蘇芳禾 推薦數:1047  2019-01-31
兩獎(就是所謂的老獎跟小獎)

兩獎(就是所謂的老獎跟小獎)

今天繼續公布2018年金馬奮獎 推出兩獎(就是所謂的老獎跟小獎) 最佳製片 入圍的有:大潤發、熱心的韓粉、中選會 他們入選「製片」,因為在電影裡,製片的角色 就是從零到有,把一部片子搞出來 他們要把案子寫好,搞到錢,得到老闆的認可 所以,製片在電影製作裡,也許不那麼有創意,可是要有執行力 以上三組,我們看中的,都是他們的執行力 也許有人會問,中選會明明就是「缺執行力」 怎麼會入選 那我也要解釋,一個國家的選舉委員會,把一個選舉搞砸 這不是「缺執行力」,而是「負執行力」,其實是很難的 這麼多錢、這麼多人、這麼長的時間去執行 竟然搞砸到影響選舉結果、影響民主 我們不X他們這個單位祖宗十八代 還真的對不起他們 所以,他們入選!! 最佳造形設計 入圍的有:游甯鈞(大廚兼銀行搶匪)、林義豐、國民黨文青會 造形設計在電影圈重要,因為好的設計 讓觀眾情不自禁地就掉進了導演要的情緒、氛圍裡了 導演根本不必再費神多解釋什麼 游廚的造型,比較傳統,什麼行業就什麼造型,比較缺想像力 林義豐的造型,當然圍繞著雞的概念 老K文青會,那就厲害了,有時間的深度,有情緒的牽扯 馬的,不讓他們得獎,會辜負這個單位所有出腦袋的台灣菁英
馮光遠 推薦數:1035  2019-01-30
國民黨要用什麼發電?

國民黨要用什麼發電?

核能、火力、風力發電,國民黨全都反對 請問國民黨,你們要用什麼發電? 為了鬥爭民進黨,國民黨不惜讓台灣沒電,也沒關係嗎?
打馬悍將粉絲團 推薦數:1029  2019-01-28
藏在刮刮樂後的誘騙話術

藏在刮刮樂後的誘騙話術

論者表示,中獎率極高或是還有最高金額的刮刮樂尚未刮出等等誘惑人心的話語,不過是台彩公司用來騙你口袋裡的錢所用的典型話術。示意圖。資料照片 林志翰/國中數學老師 農曆春節即將到來,台灣人都喜歡在過年期間買張刮刮樂博手氣。網路盛傳尾數3、6、9的刮刮樂中獎機率比較高,有網紅親身實測「認證」中獎機率真的比較高。 無獨有偶,兩位知名YouTuber實測一整本共18張的台彩重量級刮刮樂「2000萬超級紅包」。實測後成本3萬元的刮刮樂刮中1萬7000元,反倒虧1萬3000元。幸好實測影片累積點閱次數達90萬次,廣告分紅有2.7萬元,小賺一筆。「零元出現機率很高」就是兩位YouTuber的結論! 用期望值拆解玄機 機率,大數據資料累積出來的結果,我們可以利用片段資訊就妄自推論結果嗎?幾點意見供參:首先,博弈理論上有一個常用名詞叫做「期望值」,公平的博弈比賽應該是下注者贏的機率乘以獲得的獎金,與輸的機率乘以付出的成本相加為零。賭場上的莊家會如此佛心,讓莊家與民眾雙方的期望值相同嗎?  以賭場中常見的輪盤遊戲為例,輪盤上有38個數字,當下注者將賭注押在某一個數字上,如果輪盤輸出的數字與這個數字相等,下注者拿回原賭注後,可以再獲得賭注35倍的獎金;若輸出的數字與下注的數字不同,則賭注就輸掉了。  看似豐沃的獎金背後,用期望值的概念輕鬆拆解隱藏其中的數字魔鬼。以1美元賭注押一個數字為例,贏的機率為38分之1,能獲得35美元,加上輸1元的機率為37分之1,結果約為負0.0526美元。也就是說,你我每投注1美元時,賭場自動獲利0.0526美元。當你我看到有人抱得獎金滿載而歸心羨不已時,多少人輸到血本無歸而在角落啜泣,甚至因為傾家蕩產而走上絕路。  其次,幾天前有報導指出,美國有對數學系出身的夫婦發現彩券漏洞,10年來賺了2600萬美元。因為是合法獲利,當地政府無可奈何,更傳出有人打算將他們的故事翻拍成電影。  原因無他,美國政府的數學不夠好!這對夫婦所購買的麻州彩券叫做「大贏錢」,頭獎不會因為沒人中而持續累積增高,而是當頭獎累積超過200萬美元又沒有人對中,獎金就會自動「向下滑」,把獎金分攤給中獎3至5個號碼的玩家。中獎3至5碼的機率相對6碼高出許多,獎金變多,期望值提高,這對夫婦每期集資購買數十萬張彩券,用大數據統計的方式合法獲利。  遺憾的是,台灣政府的數學比較好!威力彩銷售總收入的55趴拿來當作獎金,頭獎獎金越堆越高,買氣越旺,莊家(台彩公司)坐享剩餘的45趴,何樂不為?  花2千中5百有贏嗎 最後,過年時小賭怡情無所謂,但真要靠賭致富,可以先想想一張威力彩或是刮刮樂的期望值會是多少?2000元的刮刮樂刮中500元算是中獎嗎?中獎率極高或是還有最高金額的刮刮樂尚未刮出等等誘惑人心的話語,不過是台彩公司用來騙你口袋裡的錢所用的典型話術罷了! 
林志翰 推薦數:1020  2019-02-01
滑過去了?

滑過去了?

TaCo 推薦數:1014  2019-01-21
中國打噴涕 國民黨重感冒

中國打噴涕 國民黨重感冒

TaCo 推薦數:1010  2019-01-20
韓國瑜的金銀河燈會美學

韓國瑜的金銀河燈會美學

這....營造城市美學要十多年,毀掉它只要一個月啊! 韓國瑜的金銀河燈會美學,讓我感動到想...「一鞠躬 再鞠躬 三鞠躬」!讚嘆不已!  
王定宇 推薦數:1005  2019-01-31
「華為」是給「中國人」用的奴隸烙印

「華為」是給「中國人」用的奴隸烙印

由於中國資訊通訊產品大廠「華為」公司長期以來一直被認為有中國軍方背景,且與中國政府關係密切;美國等多個國家曾指控「華為」的產品可能被用來蒐集資訊。2018 年 12 月「華為」財務長孟晚舟在加拿大被捕後,世界各國對「華為」的資訊安全疑慮愈來愈強。台灣經濟部成立的財團法人工業技術研究院(工研院)與資訊工業策進會(資策會)也分別在 1 月 15 日、16 日宣布內網禁用「華為」製造的設備。對此,中國國務院台灣事務辦公室發言人馬曉光立即在 1 月 16 日例行新聞發布會上表示:「對於這類出於政治目的破壞兩岸正常經貿合作的做法,我們堅決反對。」,並痛批「它不僅損害大陸企業的利益,也嚴重損害台灣消費者的利益。這種做法迎合外國某些勢力,甘當外人的棋子,是不得人心的。」 事實上,早在 2014 年時中國另一個知名手機品牌「小米科技」公司就坦承他們所生產販售的手機內建於小米手機作業系統內的「網路簡訊」服務,在未經使用者同意的情況下,就會自動啟動,將使用者的電話號碼、IMSI(國際行動用戶識別碼)及 IMEI碼(國際行動裝置識別碼),回傳到小米伺服器上。另外,「小米科技」公司也證實了透過這個網路簡訊服務回傳北京的使用者電話號碼沒有加密,而是採用明碼傳遞而引發軒然大波。而今,與中國政府及軍方關係更密切、中國政府甚至於還不惜冒著與加拿大斷交的風險,使盡渾身解數的以涉及販毒的罪名逮捕加拿大公民羅伯特·勞埃德·謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg)並在日前將他改判死刑,被質疑此舉是中國企圖藉此逼迫加拿大政府釋放孟晚舟等種種不尋常的強烈反應來看,要說「華為」沒有在他們的產品內動手腳設立後門程式來替中國政府與軍方竊取情報,顯然是不可能的事情。 因此,台灣工研院與資策會追隨其他國家的腳步跟進禁用「華為」的設備,只是剛剛好而已。然而,馬曉光竟然為此大動肝火,痛批台灣工研院與資策會「迎合外國某些勢力,甘當外人的棋子」簡直是莫名其妙!畢竟,在去年 6 月 3 日「六四天安門大屠殺事件」28 周年前夕,民進黨與行政院大陸委員會雙雙發表聲明,呼籲中國正視「六四事件」的歷史事實,以及儘快釋放遭到中國關押的台灣非政府組織人士李明哲。馬曉光當時才反嗆:「中國政治經濟社會發展,只有中國人民最有資格講話」,等於公開明白宣示台灣人不是中國人。既然如此,那麼對於中國而言,台灣自然也是和美國、日本以及歐洲等國家一樣都是「外國」,台灣禁用「華為」的設備,只是與其他的「外國」一樣,都基於保護自己的國家利益而為之,又何來「迎合外國某些勢力,甘當外人的棋子」之可言? 是以,對於曾經歷經「白色恐怖」時代被蔣介石與蔣經國父子獨裁統治,付出無數家庭血淚慘重代價才好不容易擺脫獨裁者全面監控爭得自由的台灣人來說,「華為」以及「小米」這些中國製的電子通訊產品還是留給想當「中國人」去用吧,因為這些東西就有如古代奴隸身上的烙印一般,雖然看不到,但卻絕對會被中國政府這個奴隸主在幕後隨時掌握監控! 引用連結: 海兒的部落格
海兒 推薦數:981  2019-01-18
豬悟空?

豬悟空?

TaCo 推薦數:975  2019-01-28
用國家力量來監控人民很道德嗎

用國家力量來監控人民很道德嗎

  中國國務委員兼外長王毅評論華為事件時表示,在沒有任何證據下,「動用國家力量來抹黑和打擊特定的企業,這種作法既不公正,也不道德」。然而論者認為「沒有證據」只是王毅自說自話。中新社 余杰/旅美華裔作家 中國國務委員兼外長王毅評論華為事件時指出,在沒有任何證據下,「動用國家力量來抹黑和打擊特定的企業,這種作法既不公正,也不道德」。 沒有證據,只是王毅自說自話,美國司法部關於華為犯法的證據,早已堆積如山,即將成為呈堂證供。如果沒有證據,美國不會無緣無故讓加拿大履行條約義務抓人。 王毅對「國家力量」的限定,更是耐人尋味。在民主國家,「國家力量」確實不能為所欲為,既要受到本國《憲法》和國際法的制約,也要受到本國公民和國際輿論的監督。反之,隨意動用國家力量實施侵犯人權和反人道罪行的,恰恰就是王毅所服務、所代表的「國家力量」——中共政權將200萬維吾爾人關進集中營,強制洗腦、強制勞動,是公正和道德的作法嗎?中共政權將諾貝爾和平獎得主劉曉波在獄中虐待致死並挫骨揚灰,是公正和道德的作法嗎?中共政權縱容某些「特定企業」用毒疫苗、毒奶粉害死成千上萬嬰幼兒,是公正和道德的作法嗎? 王毅只說了半句真話,那就是華為確實是「特定企業」,是中共監控全民、打造動物農莊的得力助手,是中共一帶一路、稱霸全球的先鋒隊,而不是任正非謙卑地描述的那種「只要員工有飯吃就滿足」的普通企業。 任正非在接受彭博社採訪時,有記者提問,如果中共當局要求華為提供外國客戶或他們網絡設備的機密信息,華為將如何回應,任正非理直氣壯地說,「對這樣的要求,我們肯定會拒絕」,「中國沒有一條法律要求任何公司必須要安裝後門」。任正非真是一名法盲,需要華為的法律顧問為他補上一節法律課:中國於2017年通過《國家情報法》,要求中國任何組織和公民都應當支持並協助國家情報部門的調查,同時保留與此類調查相關的信息。任正非的言論已觸犯《國家情報法》,應立即被中國司法機關治罪。 中國的「特定企業」不止華為一家。中國有一名姓史的網友,公開發表支持台灣獨立與蔡英文的言論,被捕入獄,成為極少數中國人為台獨而入獄者。在獄中免不了逼供,獲釋後他揭露說:「我在審訊室時,警察為了逼我說出更多,讓我看了網絡安全室。他們把我的微信界面投影放大,聊天框中,我的女友正在焦急的找我。她的手機號碼、她在台北的位置和周圍的建築物都看得見。他們還給我看了一個陌生人的,以確保我相信我在微信上一切的言論他們都已掌握。只要你用了這個軟體,你的個人資料都會在中國網絡警察的硬盤中。」 這位史姓網友希望藉由他親身的慘痛經歷,傳達給台灣人乃至所有人一個明確的訊息:中國是一個認為用「國家力量」來監控國民乃至整個人類,是很道德的行為的國家。那些排隊購買華為手機的台灣人如同自取滅亡。所以,任何人購買華為、OPPO、Vivo和小米手機都要三思而後行,任何人使用微信、支付寶等所有中國通訊軟體也都要三思而後行。
余杰 推薦數:972  2019-01-30
千萬別吐

千萬別吐

TaCo 推薦數:970  2019-02-12
手機資安的重點在 App?

手機資安的重點在 App?

  科技人出身的張善政前院長反對工研院禁用華為手機,他認為這個政策沒有必要,資訊安全的重點不在手機硬體,而是在手機的App上,只要做好他之前App安全檢測的政策,就可以不必禁用中國製的手機,很顯然他對於他之前的這個政策感到非常滿意,也覺得非常有效。 2014年的年底我就有針對這個政策在媒體上發言,除了App之外,手機上有硬體之外,也有內建的軟體,App會產生資安的風險,手機上的硬體和軟體也會產生資安的風險,更何況即使你有一個嚴格檢測App安全的標準(其實並沒有),手機上的App可更新,認證只能確保最初版本沒資安漏洞,若App更新出問題,通過認證手機也可能產生資安漏洞,反而令人失去警覺心。 當時我在臉書上留了一段話:「其實有沒有用是一回事,至少資安的工作職缺會增加,資安的教育會推廣,數位資安天真的人數可能會下降」,除了資安工作職缺有增加一些以外,在我昨天那一篇簡單的資安科普貼文竟然破萬、分享超過五千之後,我認為資安數位天真的人數應該是沒有下降。 有一個文組的記者朋友每次看我資安的貼文之後,下面都有人用文組和理組來看待這些問題,甚至嘲笑文組的人,真的很偏頗,這位文組的朋友當然能了解這些科普知識。看待技術科普教育,從來不是文組或是理組的問題,而是有沒有辦法放下既有的教育、想法和觀念,可以從零開始看待學習一件事情,就像我跑馬拉松一樣。
李忠憲 推薦數:968  2019-01-26