48個小時以前的這個時候，我寫了些真心話。接下來的48個小時，我和48個同事把蘭州國宅初期規劃完成，心存感激。 講個歷史故事：1789法國大革命，左拉和雨果（Zola & Hugo)生氣了，用筆寫下史詩。1950年代的巴黎開始有H.B.M（Low Quality Housing), 到了1960年代的修正為H.L.M. (Low Rent Housing);然後到了2013年，法國的SRU憲章規定，至少25%的新開發案必須設定為社會住宅，其租金必須是市價的七折到五折。清楚的說，其建築品質和租金無關，所有建築一律是巴黎的高品質。 台北顯然落後了，我們一開始就慢了法國至少半世紀，不能等，趕快作。 柯P 說，台北市要邁向執行福利國家政策的方向前進。他沒有作到，我們K他，連PK的機會都不給。

昨天，4月19日星期天，台北很適合思考。 1⃣️台北昨天下雨，七天前亦然。市府團隊邁造，處理大龍市場事宜，我認為，真的「以示負責，我們不會造！一定負責到底！」 2⃣️有關文創，還用說嗎，it's OURS! 3⃣️李局長說：林洲民對文創產業的認知不足，還說：「有的文創公司還掛牌上市，不獲利又怎麼上市呢？」我的回應如下： 4⃣️我，著作等身，我就是文創，不然妳可以去問路人甲。妳，去問路人甲，妳是否文創，自有公論。 5⃣️我的重點就是：董事長們、律師們、會計師們全部退開！你們知道有多少藝術家們不知道IPO是什麼嗎？我，除了知道什麼是IPO,也知道那些專家們如何用Excel操控IRR指數。因為，在那些關門會議中，我親身體驗。 6⃣️風傳媒，你們不具作者名號的文章讓我的精神來了。你們片面「風」引張大春的觀點也就算了；你們居然還引用宣一35年室友非關此主題的輕鬆文章來抬舉王兄的餐廳加餐廳加餐廳，你們真的惹到我了。王兄，你好意思片面引用宏志的文章嗎！宣一是我近40年的朋友，關於此事；夏姊，大家退開，只有健壯兄可以打電話給我。 7⃣️早上七點半上班之前先暫作結輪如下： 請李局長去問龍局長／龍部長，林洲民是否了解何謂文創。洪部長當然也知道去年此時，我全程參與文化部自北平東路搬遷至新莊的「文創過程」。 8⃣️我重申：2005-2015，台北充滿了假文創。此句話永不收回。 9⃣️承蒙李局長所言，我今天全台北市遍訪市地找好地蓋好宅；因為，中央可能不給地。 同時，我這個資深文創憤青認為，找好地蓋好宅，才是真文創！ 晚安。