林艾德相關文章

「自己的國家自己玩」

「自己的國家自己玩」

看到汪浩老師剛剛在彰化旅遊時寫下「自己的國家自己玩」,突然想到他在公視主題之夜時令人心酸的一幕。 那是在汪老師談完「1450」的話題,說明他的想法是希望台灣人民培養公民意識,自發性為台灣發聲並提升台灣國際地位後,一名公民代表提到:「我希望汪老師能領導我們,因為我們不太知道怎麼跟共產黨打交道,但是汪老師來自對岸,可能對中國比較熟悉,我們台灣人⋯⋯」 原本一直微笑著的汪浩,聽到「來自對岸」時,表情明顯黯淡了下來,發言者可能沒有發現,又接著講了「我們台灣人」云云,這時鏡頭不在汪浩身上,再回來時,他臉上已沒有笑容,只剩下范琪婓繼續斷章取義地嘲諷。 這只是節目中沒人關心的小插曲,但也諷刺地符合台灣的現況,最強調進步價值的人,也常常束捆在自己的意識形態中而不自知,甚至無意間傷害了跟自己擁有相同認同的人。范琪婓在節目的尾聲中說,她希望的社會是理性的、溫暖的、可以異中求同的,但綜觀整集節目,汪浩才是做到這幾點的人,這樣的民主素養,正是范琪婓以及我們每個人都應該學習的。   
林艾德 2020-10-27
沒有人性的人,不知道什麼叫人性

沒有人性的人,不知道什麼叫人性

「1983年媽媽參加選舉,大家都以為媽媽是『代夫出征』,只有媽媽心裡曉得,媽媽其實是代替亮均、亭均與阿嬤站出來的。」 這是林宅血案、林義雄的60歲的母親及7歲的雙胞胎女兒,在228當天被刺殺身亡的20年後,他的妻子方素敏寫給雙胞胎女兒的一封信。 曾經有一位前輩向我描述過方素敏競選時的場景,每當神色憂傷的方素敏緩緩步上演講台,台下的群眾,無論男女老少、各行各業,想到她的際遇,即使是最堅強的黨外人士都忍不住泣不成聲,講台上,氣質典雅的方素敏也跟著群眾淚流滿面,我問說那她都講什麼?前輩說不知道,大家哭得太慘了,根本聽不到。 20年後,方素敏在信中寫下當時的心情:「即使泣不成聲,媽媽也忍著撐在崩潰的邊緣,一字一句大聲地把話說出來,讓所有的人知道妳們的事情,希望發生在我們家的悲劇不要再重演。」 方素敏最終以無黨身分,在戒嚴時期囊括了超過12萬張選票,成為該區最高票當選的立法委員,後來她創辦慈林教育基金會,持續為台灣付出至今。 沒有人會說方素敏在消費她的女兒,任何有良知的人都不會這麼說。 當時林義雄的秘書、與他們一家人感情深厚的田秋堇,是第一個發現凶案現場的人,20年後,她也寫了封信給那對她疼愛的雙胞胎,信中提到,她婚後也生了兩個孩子交由婆婆照顧,每當她忙到半夜回家時,回憶都會突然襲來,讓她害怕得不敢開門。 「有一晚,我在家門口站了好一會,最後,我強迫自己開門,強迫自己走進婆婆房間,仔細地看著祖孫三人熟睡安詳的容顏,聽直著他們均勻的呼吸聲……,我慢慢走到黑暗的客廳,坐在椅子上,忍不住要哭出來,我緊緊抱著自己,哭到全身發抖。在噤聲哭泣中,我不斷問自己,如果『有事』,我到底會瘋掉?還是會更堅強?一切都顯得那麼絕望,那麼不可預測……。」 直到有一天,因緣巧合下,田秋堇聽到李遠哲在演講中說:「站在教育及社區營造的立場,沒有所謂別人的孩子。」 這段話彷彿讓田秋堇得到重生的勇氣,她自述說,在那時她才感悟到,台灣還有成千上萬的孩子需要保護,這些孩子就是支撐她對抗黑暗、使她至今仍行走於這塊土地的力量根源。 從2005年到2016年,12年間田秋堇連任了三次立委,在她三屆立委任內都進入社福及衛環委員會,在兒少福利、弱勢權益跟性別平權上的付出有目共睹。 相信沒有人會說她是在消費林宅血案,任何有良知的人都不會這麼說。 但今天,卻有人說他要「靈魂拷問」王婉諭,不是因為王委員做了什麼違反民意的事情,只因為他認為,王委員外在形象貼滿了小燈泡的標籤,他覺得這樣「沒有人性」。 我想可能是因為,沒有人性的人,不知道什麼叫人性。 方素敏失去了一對雙胞胎女兒,她對社會反擊的方式是,即使每次上台都以淚洗面,她也要把故事說出去,她參選是為了讓人民知道威權的可怕、知道民主的重要,這是她反擊國民黨的方式,也是她面對自己女兒的方式。 田秋堇走入那血跡斑斑的現場,此後多年無法擺脫陰霾,但她選擇為了成千上萬的孩子付出自己的一生,這是她面對黑暗的方式,也是這些孩子也給了她對抗黑暗的力量。 而王婉諭因為小燈泡的悲劇而選擇進入政壇,成為立委進入社福委員會,試圖從社會整體的角度來降低悲劇再次發生的可能性,這是她面對自己人生的方式,更是一種偉大無私的奉獻精神。作為一個民意代表,王婉諭在政治上的作為跟選擇自然要接受選民評斷,但沒有人有資格評斷她面對人生的方式,沒有人有資格說一個不斷付出的母親是在消費自己的女兒,更不用說,還要拷問她的靈魂。 憑什麼?到底憑什麼? 本文網址,內有兩封信全文以及方素敏填詞的歌: https://vocus.cc/mazeined/5f6d923efd89780001609665 訂閱支持本專欄: https://vocus.cc/mazeined/introduce
林艾德 2020-09-25
時力知道衛福部一天要處理350件公文嗎?

時力知道衛福部一天要處理350件公文嗎?

今天看到中國時報用斗大的標題寫著:「陳時中又在騙!缺席美豬公聽會稱沒收到邀請,時代力量貼公文狠打臉」。 好奇看了一下公文,無論邱顯智或是王婉諭委員的公文都是當天發文,就要部長級的官員隔天早上來開會,王婉諭更在臉書貼出她下午三點送出的電子公文,以及衛福部6分鐘後收文的通知,想藉此證明陳時中是故意不來參加,但在這麼短的時間內,公文到得了陳時中手上嗎? 台灣每個月都有統計公文件數,知道衛福部一天要處理幾件公文嗎?按照最新統計7月的數字,衛福部在7月共23個工作日內收到8,223件公文,平均每天要處理超過350件。 這什麼概念?我們先什麼公文流程都不要管好了,收發人員一接到公文馬上打電話給部長(哪間公司可以這樣?哪個機關可以這樣?)然後解釋、思考、收集資料、決策,總共花5分鐘就好,請問陳時中一天要花多少時間看公文? 29小時。 我一直不斷強調,時代力量的人都是眼高手低加上威權腦,什麼叫眼高手低?就是到底要多沒社會經驗的人,才會在下午發明天早上開會的公文然後還罵對方人不到?什麼叫威權腦,就是只有時代力量想要的目標最重要,其他349件公文都應該等他。 這樣的政黨還好意思說自己是左派,注重平等跟勞權,讓人不免想到過去卡謬跟沙特的論戰時,卡謬筆下的「懺悔資產階級」。 「每一個拼命想要為其出身贖罪的布爾喬亞知識分子都是如此,他們不惜以自相矛盾、以強奸自己的良知為代價。」 時代力量的這些律師、老師、教授、學者專家們就是如此,號稱要與人民站在一起,但卻連社會最基本的運作方式都要裝作不知道,為了達成自己批判的目標,他們可以用各種譁眾取寵的手法,一下是立法院只有他們在開會,一下是別人都故意打壓他們,這樣的戲碼不過就是在掩飾自己在溝通上的無能,而溝通正是民主社會最重要的事。 這社會不是像你們想的那樣充斥著民進黨腦粉,批評你們的固然會有護航的群眾,但更多更多的人民都想知道美豬的開放會造成什麼影響,也想檢討執政黨的行政程序是否太過粗糙,更想確認開放後無論稽核或是標示上,不會影響人民的權益等等,在不可能期待國民黨跟民眾黨的情況下,時代力量還用這麼荒唐的手段來質詢民進黨,這叫人怎麼不洩氣? 知道如果時代力量站在客觀立場會怎麼評論這件事情嗎?我幾乎都可以想像到黃國昌看著這兩份公文嘶吼著:「這根本就是打假球!護航執政黨!」 而這就是現在時代力量最常用的方式,一點監督的能力都沒有,一點實務的經驗都沒有,剩下的只有紅媒竊喜的評論,變成中國時報最愛的政黨。 本文分享網址: https://vocus.cc/mazeined/5f5b3501fd89780001ddf4a0 訂閱支持本專欄: https://vocus.cc/mazeined/introduce
林艾德 2020-09-11
彰化違反防疫SOP才是最可能的破口

彰化違反防疫SOP才是最可能的破口

你知道有位在台灣讀書的日籍女大生回國後被驗出武漢肺炎陽性,但你知道她隨後自費做血清抗體檢驗結果是陰性嗎? 你知道有一名泰國移工返國後被驗出陽性,但你知道他隨後第二次採檢結果是未確定,而且跟他一同返國的女友是陰性嗎? 赴港的台女被確診的消息傳得沸沸揚揚,那你知道她是一採陰性之後,自認安全而在檢疫期間外出,二採才變陽性嗎? 昨天還有一起由台灣移入越南的確診案例,但他在越南機場採檢是陰性,後來跟其他兩人住在一起集中檢疫時,室友先出現症狀並確診後,他才隨後出現症狀並被採出陽性,這後續發展你知道嗎? 如果你都不知道,只看到前面這些新聞,你會以為台灣現在出境的人這麼少就有這麼多陽性可能是隱匿疫情,但陳時中早在記者會上拿出過數據:過去兩個月從台灣出境到必須篩檢國家的人就高達4萬,其中被檢驗出陽性的機率只有0.008%。 這機率是什麼意思?目前全球篩檢工具的平均準確度約為96%,健康的人連續被驗出三次偽陽性的機率都還有0.006%,這樣懂了嗎?配合上述確診者個人及數百位接觸者的後續篩檢都是陰性,當你資訊充足時,自然就不會產生無謂的懷疑。 但問題就出在你的資訊是被挑選過的。 多數媒體只餵養你日本女大生返國確診、泰國移工染疫期間在桃園逛大賣場,而不談他們是偽陽性的機率有多大,要知道肺炎可不是瞞得住的事,以媒體嗜血的性格,若台灣有社區感染難道媒體會不知道嗎? 現在,有心人士又開始炒作「彰化逆時中」,把接受政風調查的彰化衛生局長葉彥伯寫成悲情英雄,但其實彰化才是防疫最可能的破口。已經越來越多彰化民眾出來爆料,衛生局要他們在隔離期間「自行前往」醫院接受檢驗,沒有防疫專車、沒有公務人員陪同,甚至連當地員警都沒被通知,是隔離者的手機訊號離開檢疫居所才知道這件事。 衛福部用半年的實作證明了14天隔離後幾乎不會有風險,彰化縣衛生局卻偏偏要在隔離期間要他們外出接受採檢,如果真的是為了防疫,難道14天都不能等嗎?這究竟是何居心? 依照現行的防疫SOP,隔離期間若出現症狀就會安排就醫,若14天沒有症狀,即使核酸檢驗出弱陽性,也只代表過去曾經染疫而現在不會有傳染力,這套規則在台灣施行到目前為止完全沒有出現漏洞。 那我們來想想彰化衛生局這種採檢的意義有多大?除了讓民眾「自行就醫」可能產生風險之外,還記得赴港台女的案例嗎?一旦在隔離期間被採檢出陰性,人性就會認定自己是安全的,偷偷外出的可能性就會大增。再者,即使驗出陽性也有兩種可能,一種是隨後會出現症狀,這種人本來就會在出現症狀時被現行SOP掌握,另一種是不會出現症狀,這種人則根本就沒有傳染力。 簡而言之,彰化縣衛生局的作法,即使真的採撿到陽性都對防疫毫無幫助,反而在過程中讓被隔離者有更多與外界接觸的機會,又或是會在採出陰性後降低隔離者的警戒心而增加其外出的風險。 現在正值第二波疫情爆發期間,全球武漢肺炎死亡人數已經超過80萬,而台灣的防疫手段已被證明有效,全世界都來跟我們取經,這時地方政府卻帶頭違反防疫SOP且完全沒有通報指揮中心,媒體不但不譴責,還幫忙製造輿論風向攻擊政府,這些的謊言往往不是單純的捏造,而是用部分的事實製造你錯誤的印象。 就像我們開頭的例子,只看這些新聞你會以為台灣是最嚴重的疫區,政府是威權體制可以控制醫護隱瞞疫情,地方的國民黨政府還要想辦法自救阻止疫情擴散,許多人就這麼輕易的被媒體帶著滑坡到不可思議的地步,如果你真心相信這些,那在擔心武漢肺炎之前,也許應該先擔心自己的獨立思考能力。 本文分享網址: https://vocus.cc/mazeined/5f3d4780fd89780001d7a359 訂閱支持本專欄: https://vocus.cc/mazeined/introduce
林艾德 2020-08-20
只有叛黨,沒有叛國

只有叛黨,沒有叛國

新黨的北市議員侯漢廷嘲諷范雲,說她是叛「國」份子,被國民「黨」監控何錯之有?侯議員的肺腑之言正好揭露了台灣歷史的真相:在台灣民主化之前,一直是黨國不分,甚至是只有黨、沒有國,所謂的台獨叛國、通匪、顛覆政府,都只是隨便幫你安一個罪名,這些人真正犯的錯,是追求民主、挑戰國民黨的一黨專政。 台灣第一波民主運動跟「台獨」可是一點關係都沒有,那是一幫隨著國民黨來台的自由主義知識份子,以雷震與《自由中國》雜誌為核心開始的針砭時事、批判時政以及後續的組黨運動。這些人原先都是蔣介石的忠實擁護者,年輕的殷海光還寫過:「最可靠的辦法只有聽委員長的話,擁護他的政策,跟著他埋頭苦幹。」當他對蔣介石失望而撰文批評時,雷震退稿並告誡「今日不能毀他,反共全靠他」。 1960年,雷震發表〈我們為什麼迫切需要一個強有力的反對黨〉一文,裡頭仍把籌組新政黨的希望寄託於國民黨的政治良心,提出退出軍隊、警察、學校及司法機關,黨庫不通國庫等等對國民黨的建言,結果當時正與本土政治精英共同籌備新政黨的雷震,在這篇文章發表後不久即被逮捕入獄,逮捕當天,警總發言人答覆記者:「警總逮捕雷震等人,乃是由於《自由中國》的主要內容已逾越言論自由之常軌。」最終,雷震因「以文字為有利於叛徒之宣傳」而被判刑10年。 雷震的一言一行,包含組黨都為了中華民國的正常發展,但他仍被冠上「叛國」的罪名,依照中華民國憲法,追求民主、多黨政治及言論自由是人民的基本權利吧?那叛國的到底是雷震,還是羅織罪名蔣介石? 到民進黨組黨時期,包含傅正、費希平等創黨元老都是反對台獨的,傅正早年就曾因反對蔣介石破壞憲政體制的第三次連任而入獄「感化」長達6年,其對中華民國的用心可見一斑;而費希平在民進黨創黨後不久,即因黨內「台獨思想異常濃厚」宣布退黨,他們參加黨外活動從來不為推翻中華民國,他們被特務監控的原因只是追求多黨的民主政治,你說這是叛黨還是叛國? 至於范雲參加的野百合學運,四大訴求都是在追求民主憲政,這樣也逃不過國民黨的監控,更不用說,此前1970年代警總訂定「二二八加強防範暴動措施」,要求各單位對二二八事件中死亡者「家屬」進行清查及嚴密監控,難道這些家屬也是叛國份子? 1980年代,國民黨在校園內布建的「工作同志」超過5000人,只要在校內試圖挑戰國民黨的職業學生,那都或多或少受過監控。例如林佳龍在學生時期推動台大代聯會主席直選,他的競選同伴就曾接到電話,電話中對方用溫柔的口吻說出她生活的一切經歷,不僅是直選小組的活動,而是任何她做過的事、寫過的文章,甚至包含她看病的病歷及與友人的聊天內容通通有紀錄,接到這種電話,你怎麼能不害怕? 到底這些監控是為了防止人民「叛國」還是「叛黨」?是為了中華民國好?為了台灣好?還是為了國民黨自己好?我想答案很清楚,在監控檔案逐漸揭露的此時,還能幫國民黨講話的人,忠黨肯定是排在愛國的前面。 至於侯漢廷拿自己被起訴的共諜案當例子就更是讓人啼笑皆非了。現在台灣是法治社會,從偵辦、監聽到起訴都需要經過法律程序,拿現在當例子說自己多麼英勇,相較起過去冒著生命危險追求民主的前輩,只能說中華兒女真是不害臊。 訂閱支持本專欄: https://vocus.cc/mazeined/introduce
林艾德 2020-07-28
國民黨這些數字是怎麼來的?

國民黨這些數字是怎麼來的?

國民黨召開記者會,批評陳菊在高雄市12年之內,市府被監察院調查58案糾正30案,網軍馬上跟進做成圖片放送,但大家知道這數字怎麼來的嗎? 這樣說好了,在我最欽佩的、最清廉、最有效率的柯P帶領下,台北市政府每年平均被糾正的案件,比陳菊的高雄市還多。 所以你應該要問,國民黨團這些數字是怎麼來的?這些案子都該怪到陳菊身上,甚至還有人藉此批評陳菊貪腐、酬庸,那柯文哲怎麼辦?北市府被調查案件比高雄還多,但柯文哲怎麼可能貪腐酬庸! 細看那些案件,真的都要怪陳菊嗎?警察執法過當被糾正,這要怪市長嗎?外籍船員遭船東限制自由且薪資過低,這要怪市長嗎?房舍使用率過低、資訊系統管理不當、無線網路採購疏失,這些基層公務員的工作,都要怪到市長頭上嗎? 作一個市長,從施政方針,要一路管到宿舍、電梯甚至WIFI?這樣是要嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡嗡翁嗡嗡嗡嗡嗡嗡多久?按照國民黨這個算法,柯市府不到陳菊一半任期就有19案,平均每年超過3案比陳菊高出不少,這還是我篩選過的,如果國民黨團來算,這數字肯定會更高。 但一個人的清廉與否真的能這樣算嗎?柯文哲不行,陳菊當然也不能這樣算,我們監督政府要有所本,而不是為了政治鬥爭就這樣胡亂拼湊資料來欺騙民眾。 現在政府資料開放做得不錯,稍微細心一點你就能查出問題,國民黨提供假資料,網軍跟著作圖散播,如果我們連這樣粗淺的毀謗都買單,如果我們只會人云亦云、隨波逐流、看懶人包,那難保我們不會再選出下一個韓國瑜。 本文網址(內有台北市糾正、彈劾案統計): https://vocus.cc/mazeined/5eeed2eafd897800011e922e 訂閱支持本專欄: https://vocus.cc/mazeined/introduce  
林艾德 2020-06-21
民進黨與國民黨官僚體制最大的差別

民進黨與國民黨官僚體制最大的差別

昨天行政院院會上,農委會主委陳吉仲向院長報告台灣順利從口蹄疫疫區除名,他跟蘇貞昌兩人小時候都在養豬,看著簡報,兩人難免觸景傷情。 這正是民進黨與國民黨官僚體制最大的差別,國民黨人一輩子養尊處優,而民進黨中,尤其老一輩的政治人物幾乎都是基層出生,他們理解一般人的生活難處,他們懂一般人的喜怒愁苦。 蘇貞昌、陳吉仲是養豬戶,剛升任副院長的沈榮津是農家子弟,一路從經濟部基層公務員做上來,財政部長蘇建榮父親是國小老師,除了教書之外還要種田才能養活一家13口,教育部長潘文忠上任後積極推動性別平權、反對針對服裝儀容懲罰學生、支持教官退出校園,這些作為跟他早年在國小教書的經歷不無關係。 在貧富差距逐漸拉開的此刻,無論經濟學或是政治學者最擔心的議題,就是如今能用財富做到的事情越來越多,有錢人不跟窮人讀一樣的學校,不去一樣的醫院,甚至不搭一樣的交通工具,當然交的朋友也完全不同。 當富人的生活圈跟窮人完全沒有交集時,更容易進入政治核心的富人,掌權後自然也不會幫窮人考慮,不是說他們個性或道德上有瑕疵,而是他們完全沒有相關的生活經驗,這會造成至少三種影響。 第一個影響是缺乏理解。 例如,去年陳吉仲推動禁用致死率最高、至今無解毒劑的農藥巴拉刈,他父親就曾在稀釋巴拉刈時差點失明,更不用說,待過農村的人都知道使用巴拉刈的長期傷害,許多人因此洗腎、久病纏身,一時想不開就喝巴拉刈自殺也時有所聞,既然已經有了更安全的替代農藥,農委會也規劃了長期時程、補助、獎勵金等等替代方案,那如同其他國家一樣,台灣禁用巴拉刈是理所當然。 結果這樣立意良善的政策,卻在總統大選時被韓國瑜拿來炒作,國民黨立委陳宜民更酸說:「陳吉仲不孝,連一副護目鏡都不買給爸爸。」試問,如果你有老父在鄉下務農,你會希望他去噴劇毒的農藥嗎?不要說護目鏡了,給你全套的防護衣,你願意去噴一次巴拉刈看看嗎?難怪陳吉仲會罕見地說出重話:「反對的人應該自己去噴噴看。」 第二個影響是過於功利。 例如,讓台灣成為口蹄疫非疫區是蔡英文上任時宣示的目標之一,農委會收集專家建議排定了時程表後,在2018年7月準備拔針前,就有人「很聰明」地向當時的農委會建議,是否等到年底縣市長大選後再拔針,避免拔針後若口蹄疫復發會影響選情。 如果農委會有過多的政治考量,也許台灣從口蹄疫疫區除名至今還遙遙無期,但當時的主委林聰賢也是農家子弟出生,他堅持按表操課,不為政治或選舉讓道,這才有了2020年6月台灣正式從疫區除名的政績,也許這項政績不在選前、幫助不到選舉,但卻是實實在在改善了農民的生活。 第三個影響是驕傲自大。 如果你觀察出生基層的政治人物,你會發現他們在成功時更多的是在感謝別人,失敗時是在責怪自己。例如這次從疫區除名的記者會上,陳吉仲從前任主委一路感謝到基層同仁,在談到防檢局已故的施泰華副局長「努力從公,在60歲往生」時更一度落淚。 你很難見到政治人物在記者會上花這麼多時間感謝別人,因為對人生勝利組來說,他們一切的成功看起來都是順理成章,他們當然也努力過,但他們來自一個沒有困境、不需要煩心的家庭,所以他們從來不知道「能努力也是一種運氣」。於是他們更多時候會把功勞歸於自己,而在失敗時怪罪他人,因為他們習慣被配合,當世界沒有照著他的意思走時就是一種錯誤,那失敗當然也是別人的錯。 最後,還是要再強調一次,不是說養尊處優的人就是無恥,只是他們缺乏這樣的生活經驗去體諒老百姓的生活,導致他們對基層的理解只能來自於想像,而這種想像可能是貧瘠的、是何不食肉糜、何不戴護目鏡、何不好好唸書、何不找個工作,是缺乏理解、過於功利、驕傲自大式的。 在資本主義社會中,不可避免的是掌權者更有可能來自於富裕的家庭,於是這種對基層生活的想像力就變得更重要,在民主社會裡,透過長時間的觀察,我們可以理解一個人的經驗及生活方式對政策產生什麼樣的影響,以及他是不斷地檢討改進?還是不斷地怪幕僚、怪媒體、怪人民,就是不怪自己?把這些判斷轉換成我們投票的依據,是我們身為公民的基本責任,也是社會進步的動力。 本文LINE分享網址: https://vocus.cc/mazeined/5ee86488fd89780001082762 訂閱本專欄定期收取文章: https://vocus.cc/mazeined/introduce
林艾德 2020-06-19
連批評都不行的人還講什麼新政治

連批評都不行的人還講什麼新政治

蔡英文今天回應她的台灣價值展現在「政策及事務處理上」,柯文哲則說:「那個一例一休、年金改革、管中閔、吳音寧,這是妳的台灣價值嗎?」然後他接著自己的話,說那自己每天蓋公宅也是台灣價值。 總統的高度不好意思打臉你,你還好意思自己置換概念耶。 還記得去年1124完,蔡英文總統民調只有可憐的十幾趴,今年元旦後,習近平又發表了《吿台灣同胞書》,大選落敗、內有老獨逼宮、外有中國統戰脅迫,在壓力最大的時刻,蔡英文卻一再展現出她捍衛台灣主權的氣勢,與此同時,你柯文哲在幹嘛?要我們提醒你嗎? 今年1月1日,蔡英文在元旦談話提到「豬瘟都不通報如何一家親」,自己土地上的民生受到威脅,你不幫忙就算了,還反酸說:「兩岸心有芥蒂,講什麼都沒用。」 2日上午,習近平在《告台灣同胞書》演說中提到「統一台灣是兩岸唯一出路」;下午,蔡英文馬上強硬回擊道:「我們始終未接受九二共識,根本的原因就是北京當局定義的九二共識,其實就是一個中國、一國兩制。我要重申,台灣絶不會接受一國兩制,絶大多數台灣民意也堅決反對一國兩制,而這也是台灣共識。」 多少年了,我們終於盼到一個勇敢對抗中國、拒絕統戰的總統,而在總統捍衛國家主權時,你在旁邊說什麼?你說:「別以為台海絕對安全,若擦槍走火還是不得了。」還說,蔡英文的氣勢就像「股市也有一日行情」,不仔細看,還以為是國台辦發言人。 6日,蔡英文呼籲各黨及政治人物不要再談92共識,你反問:「那你的替代方案是什麼?你要怎麼處理?」不過就是要你站著面對中國不要下跪,大家都知道「站著」就是替代方案,這不過是政治人物最基本的要求,結果你居然要總統教你另一種下跪的姿態? 18日,你說台灣軍購是「美國要台灣拿扁鑽往前走,扁鑽還要自己買」;20日,你說蔡英文抗中親美,就像是強盜搶銀行,眼裡只看到錢,沒發現旁邊有警察(中國),原來在你眼中,國際上處處被打壓的故鄉是拿扁鑽的強盜,跟你素昧平生的中國才是追求正義的警察,我們被欺負都是天經地義。 你就是這樣展現你的台灣價值,還好意思要那個被你扯後腿的人回答什麼是台灣價值?要講一例一休?現在台灣年總工時是史上最低、實質薪資是史上最高。要講年金改革?反年改當年被你說是王八蛋,現在你要收回去嗎?吳音寧你還敢講?還要說公宅?你柯文哲選舉時說要蓋2萬公宅,現在一個任期都結束了還蓋不到一半,你確定要討論這個?每天被2014的柯文哲打臉不累嗎?連批評都不行的人還講什麼新政治,是不是又要說,批評你的都是收錢的1450?
林艾德 2019-08-27
從「聽聽而已」開始的

從「聽聽而已」開始的

不知道柯文哲有沒有讀過諾貝爾物理獎得主費曼先生(Richard Phillips Feynman)的自傳中,那個關於催眠的有趣小故事?這故事大致上是這樣: 某次,費曼自願參與了一次心理學教授的催眠實驗,在挑選實驗對象的過程中,教授對費曼催眠道:「你已不能睜開眼睛。」 費曼雖然感到神智有些迷糊,但他很確信自己的眼睛可以睜開,只是他選擇對自己說:「我當然可以睜開眼睛,但我想先看看下一步會怎麼樣。」 接下來每個催眠實驗,費曼都「選擇」服從,最後整個挑選的過程中,他一次都沒有違背催眠指令,這也使他雀屏中選成為可以登台的示範者。 正式示範是要在普林斯頓研究院的全體同學面前被催眠,教授要費曼走到台上並命令他做出各種舉動,費曼不但服從,還做了些平常做不到的事,最後,教授對他說,當他脫離催眠狀態後,不會直接走回座位,而先會繞場一周再回到座位上。 這時,費曼覺得時候到了,他對自己說:「我受夠了,我偏要直接走回去。」  只見教授的指令一下,費曼站起身來,走下臺階,準備向自己的座位走去,但他突然感到一陣煩躁不安,迫使他無法繼續原先的動作,最終,他還是乖乖地繞場走了一圈。 費曼先生為他的催眠經驗下了結語: 當你不停地對自己說:「我當然可以做到這個﹑我當然可以做到那個,我只是不想而已。」當你不斷地這麼說時,實際上等於:你做不到。 為什麼中國願意花錢招待我們的大學生去聽課,那些課難道不是聽聽而已、不用照做嗎?為什麼中國要花資源拉我們的退役將領去參加演講,難道不是聽聽而已、沒實質作用嗎?當我們的媒體都坐在台下聽中國的政令宣導,要他們回台灣多多宣傳一國兩制,難道不是像柯文哲說的一樣,他們也可以聽聽而已,不用照單全收不是嗎? 你以為中國人這樣花錢很傻很笨,以為自己最聰明,但其實是你對宣傳、洗腦跟催眠都一無所知,你以為自己當然可以這樣、當然可以那樣,但實際上,你的一舉一動無意間都符合了他們的期待。 人都有服從威權的天性,只是我們需要找到一個理由或是藉口,讓我們認為我們的服從是一種有尊嚴的「選擇」,但你真的有選擇嗎?真正的選擇,往往出現在更早之前,在費曼先生不斷地聽話之前,他有選擇;在我們的大學生、退將、媒體們去中國之前,他們有選擇;但等到一系列的催眠之後,就可能像費曼先生那樣,無法再承受反抗威權的心理負擔,更可能像我們的媒體一樣,喪失了專業也無法察覺,又或者,像柯文哲這樣,自視甚高地覺得只是聽聽,但其實,中國只要有一個觀念進到你心裡就成功了。 為什麼老鼠會可以斂財?為什麼某些宗教團體能收到這麼多捐獻?我們看起來不可思議,那是因為置身事外的我們還有選擇,而那些受騙上當的人,多數時候也是從「聽聽而已」開始的,作為潛在的總統人選,對任何統戰都要有警覺心,千萬不要等到已經無法選擇的時候再來選擇,到時我們可能都已力不從心。
林艾德 2019-05-13
丟一次臉還不夠

丟一次臉還不夠

丟一次臉還不夠,還要再解釋一次自己有多蠢。 Kiàn-siàu chi̍t pái iá bô-kàu, koh ài kái-soeh chi̍t piàn ka-kī ū lōa gōng. 凡事都有過程,民生如此,統獨也是如此,就像一盤棋、一場球賽或是妳的人生,如果過程中妳沒有用盡全力,當結果出來時就只能後悔莫及。 Bān-sū lóng ū kòe-têng, bîn-seng kā thóng-to̍k lóng kāng-khoán, nā-sī kòe-têng tiong lí bô iōng-chīn choân-la̍t, kiat-kó chhut-lâi ê sî, lí hiō-hóe tio̍h bē-hù. 納粹在最後一次國會選舉甚至沒有過半,但他們終結了威瑪共和,開啟了希特勒的獨裁時代;凝聚台灣人的共識建立一個新國家也許沒那麼快,因為民主就是一個漫長的說服過程沒有誰說了算,但終結民主,開始獨裁威權體制下的一國兩制,卻遠比妳想得簡單,因為獨裁不需要說服,只需要一個瘋子,跟一群覺得統獨是假議題的愚民。 Nazi tī siōng-bé chi̍t kài ê kok-hōe soán-kí tek-phiò-lu̍t iá-bē-kàu chi̍t-poàⁿ, tān-sī in kiat-sok liáu Weimarer Republic; Tâi-oân kiàn-kok khó-lêng bô chiah kín, tān-sī to̍k-chhâi ê ui-hia̍p soah pí lí siūⁿ ê koh-khah kīn, in-ūi chi̍t-ē su-iàu choân-bîn ê kiōng-sek, lēng-gōa chi̍t-ē chí su-iàu chi̍t-ē siáu--ê kah chi̍t-kóa pe̍h-chhi.
林艾德 2019-03-27
台灣還有多少臉給韓國瑜這樣丟?

台灣還有多少臉給韓國瑜這樣丟?

號稱要宴請身為穆斯林的吉隆坡市長,結果第一道菜是烤乳豬;被問到引進世界第四大英語使用國菲律賓的師資,回答瑪麗亞怎麼變老師;現在先是搞錯不丹的地理位置,然後又說不丹人傻傻的,隨便有個麵包吃就覺得自己全世界最快樂。 上次去馬來西亞說要見農業部長,被辦公室直接回復根本沒有來公文;說跟香港馬會討論賽馬,被直接打臉說根本從沒討論過;瑪麗亞失言風波,更是讓菲律賓駐台代表直接去函抗議他的歧視言論,蔡英文總統被迫出來道歉緩頰,到底韓國瑜什麼時候才要學到教訓? 這種歧視言論只有在充滿天朝價值觀的中國才有人笑得出來,但我們是要走入國際,不是要鎖入中國。在台灣失言我們還能笑笑高雄人,自己人互相漏氣是為了求進步,但丟臉丟到國外、還不是一次兩次,我們還要忍耐韓市長把歧視當幽默多久?國際貿易市場上,我們台灣人還有多少臉、還有多少信用額度,能給沒有國際觀的韓國瑜這樣一次又一次的丟?
林艾德 2019-03-23
國民黨沒有好東西

國民黨沒有好東西

幫派裡的、監獄裡的好人都比國民黨多。 混黑道還有逼不得已、不做活不下去的,國民黨這些民意代表們有什麼經濟壓力嗎?有人拿刀逼你們當國民黨立委?有人拿槍頂著你,要你只能口頭支持婚姻平權,真的投票表決時就要顧慮黨意而缺席? 國民黨甚至連黨紀都沒拿出來,蔣萬安、許毓仁這些滿口力挺婚姻平權的立委就屈服了,這樣叫支持婚姻平權?嘴巴講講就能當好人了?好人什麼時候變成這麼廉價的定義了?如果我沒記錯,這應該比較接近騙子的定義才對吧。 你的每一張票都是一種價值的選擇,國民黨代表的,就是滿口發大財其實撒大謊演大戲、就是力挺婚姻平權表決時不見人影、就是選前反空汙選後說這不是一朝一夕的問題,國民黨就是渣男,你喜歡聽的他都講得出來,即使完全相反、例如不要核廢料卻要核電他們都講得出來。他們的價值就是騙,騙你的票、騙你的錢、騙你的主權,用天花亂墜的選舉語言讓你相信他愛你,等到你一無所有時他就會離開,因為他們把自己當成一個「值得更好地方」的過客,那地方也許是中國、也許是美國、也許是世上某個不知名的樂園,他們總是期待找到一個更好的地方,而不是把這裡變得更好。
林艾德 2019-03-05
這就是國民黨要簽訂的「和平協議」

這就是國民黨要簽訂的「和平協議」

我們都知道台灣有位自焚殉道者鄭南榕,那是30年前的事。而你現在看到這張圖上的每一火炬,都是一位自焚殉道者,那是跟中國政府簽訂了和平協議的西藏,不到5年內的135起自焚。 這就是吳敦義、馬英九、王金平、包含朱立倫的岳父高育仁,這些國民黨總統候選人念茲在茲地、要在重新執政後簽訂的「和平協議」。 和平協議如何可能?難道中國有需要向台灣要求和平嗎?不,他們要的是「協議」。簽下了和平「協議」而不是和平「條約」,等於同意中國跟台灣是同一國家兩個政府的內戰關係,屆時,中國對台灣人的壓迫很可能從國際事務變成國內事務,讓其他國家沒有插手的餘地。 如果我們的話你聽不進去,如果你仍舊相信中國,那至少聽聽這些自焚藏人留下的遺言,看看他們燃燒生命為我們照亮的未來,畢竟很有可能,這些遺言中的藏人,就是未來的台灣人。 「為恩惠無量的藏人,我將軀體點燃。藏民族的兒女們,我的希望就是你們要團結一致,若你是藏人要穿藏服、講藏語,勿忘自己是藏人。」— 壤塘牧人Nangdrol,2012年2月19日自焚。 「沒有人可以像這樣生活下去,如果不能為西藏做點事,我的生命毫無意義。」— 瑪曲女中學生Tsering Kyi,2012年3月3日自焚。 「我們要有使用傳統宗教、語言、文化的基本自由,希望全世界人民能支援我們。」— 流亡藏人Jamphel Yeshi,2012年3月26日自焚。 「我們受到中國的侵略、鎮壓和欺騙,我們是為了藏民族沒有基本人權的痛苦而點火自焚,這種痛苦更甚於我們兩人自焚的痛苦。」— 壤唐學生Choephak和Sonam,2012年4月19日自焚。 「我沒有能力從宗教和文化上出力,也沒有幫助西藏人民的經濟能力,所以為了西藏民族,我選擇了自焚。請告知我們的青年們,我相信大家會立誓,永不在藏人間內鬥,要團結一致,守護西藏民族赤誠。」— 稱多牧民Tenzin Khedup,2012年6月20日自焚。 「對一個民族來說,必須有自由、語言、特色和文字等等,若失去這些我們還算什麼?我心中只有一個願望:我希望我的民族能被人看得起,除此之外,別無所求。」— 衛藏木匠Ngawang Norphel,2012年6月20日自焚。 「阿爸,我們藏人真難啊,連嘉瓦仁波切的法像都不能供養的話,那是真的沒有一點自由了啊...」— 熱貢婦人Tamding Tso,2012年11月7日自焚。 「西藏要自由、要獨立,我以自焚抗議中國政府,望600萬藏人要學習母語、講母語、穿藏服,團結一致。」— 熱貢牧民Nyingkar Tashi,2012年11月12日自焚。 最後,這是2012年11月25日,澤庫比丘尼Sangay Dolma,自焚前寫下的遺詩: 回來了。 藏人們請抬頭,看蔚藍高空,懸崖峭壁上的殿堂裡,我們的上師回來了。 藏人們請抬頭,看雪山之顛,雪獅回來了,我們的雪獅回來了。 藏人們請抬頭,看茂密森林,看綠茵草原,我們的猛虎回來了。 藏人們請抬頭,看雪域大地,雪域的時代有了轉機,藏人是自由和獨立的。  嘉瓦丹增嘉措*,在遙遠的地方履足世界時,祈願苦難下的紅臉藏人,從黑暗的夢中醒來。 班禪喇嘛,正在監獄裡遙望遠天,祈禱我的雪域,升起幸福的太陽。 為了雪域福祉, 雪域的寶貝兒女,勿忘雪山的勇士們,才是藏人。 她將這首詩放進信封,在信封上的地址寫著「西藏獨立國」,裡頭還有一張她自己的相片,相片裡的她,手背上寫著:「圖博,一個獨立的國家。」 ------------- *以上遺書出自《西藏火鳳凰》一書 *嘉瓦丹增嘉措即達賴喇嘛。
林艾德 2019-02-15
不知道自己的族群即將消失?

不知道自己的族群即將消失?

這是加拿大Regina的一名原住民男孩,入學前後的模樣對比。 19世紀時的加拿大和美國,都強迫該區原住民小孩進入寄宿學校。他們被迫離開家庭,在學校選一個白人名字,做成名牌掛在脖子上,不准說母語、不准有自己的文化、習俗跟信仰,剪掉他們的長髮、割下他們的辮子,讓他們「改頭換面」,成為堂堂正正的美國人或加拿大人。 加拿大前總理Paul Martin把當時的政策稱為「文化清洗」,稱是為了消滅原住民的文化傳統,讓原住民孩童都變成「小白人」。 一樣慘忍的事,現在正發生在維吾爾族人身上,過去,也曾發生在台灣人身上。 有人想過,當我們提到一個族群「消失」時,指的是什麼嗎?是指世上已經沒有人擁有這個族群的血緣嗎?顯然不是,例如台灣許多人身上都留有平埔族的血統,但可能連他們自己也不知道。所以所謂的「消失」,真正的意思是,這世界上已經沒有人使用這個族群的語言跟傳統,已經沒有人用這個族群的方式生活,這個族群中斷了文化的演進,永遠停留在歷史中。 以在台北出生的我來說,我身邊同儕好友中沒有任何一個母語家庭,也就是按照「母語在家學」的概念,我們的下一代就會失去母語的溝通能力;我們也不知道過去台灣人是怎麼生活的?有什麼習俗跟傳統?我們知道七夕是情人節,但卻不知道傳統台灣人這天慶祝的是七娘媽生,是求保佑孩子健康長大;在日治及華國來台初期,我們還有台語版的文學、科學甚至醫學典籍,我們族群的發展是與時俱進的,但如今都中斷了;1940年代,台灣是亞洲最先進的地區之一,比起長期戰亂的中國,台灣人應當是更富有文化水準的一群,但現在,高雅的台語卻被貶為粗俗的代名詞。佔台灣人口最大宗的台語族群尚且如此,更何況客語及原住民各族群? 剛剛回老家看母親跟阿嬤,看到中天新聞台裡,某個高雄民眾夾雜著台語跟華語在稱讚只有國民黨會拚經濟拚觀光,感觸就特別深。我們還以為自己是北美大陸上馳騁的白人,但事實上,我們都是被中國國民黨關進寄宿學校的台灣原住民,只有我們自己不知道。 離開時,我對母親告辭:「母ah,我轉去啊。」 從小講台語、也在學校被掛過「我不說方言」牌子、我最愛的母親回答說:「好喔,東西記得拿。」 我想,如果要說國民黨跟過去美國、加拿大政府的差別,那就是美加都失敗了,他們的政府都公開道歉且賠償,但國民黨不但從沒有人為國語政策造成的文化傷害負責,用華語說出「學母語浪費時間」這種歧視語言的候選人,還能夠得到本土這些被歧視者的支持而當選,這樣的「文化清洗」,對國民黨算是成功了吧?但對我們呢? 當我們提到族群「消失」時,指得是什麼呢?是我們失去了語言、失去了習慣、失去了文化。也許,很多人都還不知道自己的族群即將消失了吧?因為這一切是如此地安靜,在學校、在電視、在社群媒體、在每一次的選舉、在我們每個人的家中,默默地死去。  
林艾德 2019-01-02
每一次選擇,都是在選擇我們想要的世界

每一次選擇,都是在選擇我們想要的世界

你的每一次選擇,都是在選擇你想要的世界。 你以為買促銷的林鳳營鮮奶是賺到,但這個消費行為同時是告訴所有食品廠商,使用黑心原料是可以被原諒的,那當下次有機會使用黑心原料時,廠商考量的風險就只有那微不足道的罰款,而不會把消費者的抵制成本算進去,當老實不一定賺得到錢,黑心風險卻很低時,當然會有更多食品廠商使用黑心原料。 是你我的選擇,導致廠商在道德與獲利之間選擇了獲利,可是最後傷害的,是整體台灣人的健康。 同樣的,你以為吳寶春的中國台灣麵包是被迫的、不應該受到抵制,這同時也是告訴所有想進軍中國的廠商,為了賺錢而承認台灣是中國的一部分是情有可原,當堅持尊嚴跟主體性不一定能得到褒獎,對試圖併吞我們的中國示弱卻能獲得體諒時,那下次有同樣機會,當然會有更多台灣人選擇對中國投誠。 是你我的選擇,導致廠商在尊嚴與獲利之間選擇了獲利,可是最後傷害的,是整體台灣人的民主跟權利。 在這些抵制行為中,懲罰並不是主要目的,最重要的,是為了未來建立正確的價值觀,一個以公眾利益為主的價值觀:你不能為了自己,傷害其他人的健康,也不能為了自己,出賣養育你的土地。 如果這些你可以理解,又有什麼理由拒絕轉型正義呢? 許多人會說,威權時代已經過去了,現在追究白色恐怖加害者只是在傷害社會和諧,真的是這樣嗎?如果邁入民主時代後,威權時代的惡行都可以不追究,那當下次我們不幸再度面對獨裁威脅時,是不是所有人都會選擇臣服?當抵抗不一定有效果,臣服卻沒有風險時,你如何要求所有人堅持正確的價值?如何要求所有人不刑求、不栽贓、不被政治影響而誤判、不受長官脅迫而違法? 轉型正義的反對者們很愛說這一切的不正義都是必然的,如果回到同樣的時空,多數人也會做出一樣的選擇。是的,在中華民國我們承認這一點,而這正是為何轉型正義如此重要,就是因為沒有轉型正義、就是因為助紂為虐沒有風險、就是因為過去為虎作倀的人都沒有受到懲罰,所以同樣的情形發生時,我們才會做出一樣卑劣的選擇。 錯誤的行為,不會因為時空背景而改變其錯誤的本質,我們之所以會一錯再錯,就是因為我們沒有從錯誤之中建立一套保護正確價值觀的體系,所以我們讓頂新集團重新開始獲利,讓越來越多人為了金錢跟中國低頭,也讓威權的幽靈一直揮之不去,再再傷害著我們的民主。 你想要健康的生活,就抵制頂新到底;你想要有尊嚴的人生,就不用給吳寶春留面子;你想要每個人都有最基本的權利跟保障,就要支持轉型正義,否則下次,人權依舊會是多數人的第一個犧牲品,永遠都要記得,無論是懲罰、是獎勵、是抵制、是轉型正義,我們的每一次選擇,都是在選擇我們想要的世界。 新聞連結: 白色恐怖不再「只有受害者沒有加害者」,促轉會「加害者資料庫」明年10月上路。 https://www.storm.mg/article/720303
林艾德 2018-12-18
不但是政三代,還是富三代

不但是政三代,還是富三代

  妳爺爺是國民黨的國大代表、監察委員,妳爸爸是國民黨國大代表,後來靠著地方勢力,遊走在台聯跟無黨間當立委跟台北市議員,家族土地遍及台北市黃金地段,妳不但是政二、政三代,還是富二、富三代,確定現在要嘲諷對手是政二代? 「政壇上有非常多連勝文們,這件事情不是大家都知道嗎?」虧妳還能笑著講這句話,真的是把選民當白癡,為了選舉臉都不要了。  
林艾德 2018-12-14
獨立不會流血,統一才會

獨立不會流血,統一才會

有些人整天說:要獨立建國,那你去打仗你去流血啊! 錯了,從中國經驗來看,獨立不會流血,統一才會。
林艾德 2018-12-06
比選舉更重要的事

比選舉更重要的事

終於看懂這件比選舉更重要的事。 1997年,台灣爆發了豬隻的口蹄疫情,該年整體損失超過1700億,從此,台灣的豬肉不得外銷,要知道,在疫情爆發的前一年,我們的豬肉光是賣去日本一年就能賺600億,當時台北市的房價一坪還不用25萬。 經過21年的努力,終於,今年7月農委會宣布「拔針」,意即不再為豬隻施打口蹄疫苗,只要到明年都沒有再發生疫情,最快後年,2020台灣的豬肉就能重返世界市場。 好死不死,我們7月拔針,中國8月就爆發了豬瘟,一旦傳染到台灣,我們21年的努力又將化為烏有,一切重來。 當然,沒人想發生這種事情,我們也只能加強宣導不要從中國攜帶豬肉製品回來,但繼金門之後,昨天農委會又宣布在台中機場棄置箱中的中國香腸裡,再次驗出豬瘟病毒。 對此,農委會副主委黃金城只回應說:「明知道肉製品不能入境,還是有旅客心存僥倖,攜帶後在入關前才要丟棄,實在無法理解這種心態。」 在台灣終於能「除疫」重返外銷市場的前夕,這些無法理解的舉動,是無意?還是有心呢? 前幾天還有另一則新聞,中國的遠洋漁船「豐祥818號」申請入高雄港維修,結果被查到船上有300公斤以上的豬肉製品,奇怪的是,同一艘船,不到兩個禮拜前才剛申請到台中港維修過,還發生了船上越南藉廚師跳船逃跑事件,只不過,新聞只將逃跑當成趣聞,沒有深究廚師為何要逃跑、逃跑時身上有沒有帶豬肉? 中國遠洋漁船,兩週內來台灣修兩次,船上有300公斤豬肉、廚師還落跑,我們同樣應該問:在台灣終於能除疫重返外銷市場的前夕,這是巧合?還是有心呢? 目前違規攜帶肉類產品入境最高罰1萬5千元,農委會已研議修法,提高額度至30萬,行政院也初步審議通過,但修法只能威嚇無意之人,如果是有心人士刻意想把祖國的善意帶來台灣,那我們勢必要有更嚴謹的防範措施。 這關係到台灣的經濟、豬農的生計、還有上百萬豬隻的性命,我知道島內許多人對中國抱持著開放的態度,總是認為中國應該得到和我們對待其他國家一樣的平等待遇,這樣才符合人權原則,但容我提醒,就算是人權兩公約也都再再提到,為了國家安全或公共秩序的利益,我們得以視情況對各項人權有所限制而不是無限上綱,中國就是我們必須限制的對象,這不是我們的不友善,這是因為他們的不友善。
林艾德 2018-11-15
陳信諭醫師的故事

陳信諭醫師的故事

不要再看著別人為理想奮鬥卻無動於衷了,不要再見到他人懷抱著理想死去才感到悲傷了,當有些人的理想還沒死,當他們願意帶著理想走入黑暗的政治,那他們的理想,就值得我們一起守護。 基進黨高雄議員參選人政策可見高雄好過日
林艾德 2018-11-08
「晚上陪妳睡覺」很好笑?許淑華過去專訪自打臉

「晚上陪妳睡覺」很好笑?許淑華過去專訪自打臉

原文出自林艾德臉書,芋傳媒經授權轉載。 在「姊妹挺韓國瑜」成立大會,韓國瑜面對現場的女性支持者們說:「如果有一萬個工作機會,我就以身相許,晚上陪妳睡覺。」 對此,邱議瑩質問說「高雄何時招商需用陪睡來完成?」而國民黨立委許淑華則認為這是抹黃、是非不分,她在臉書上回應的原文是: 「活動場合中,身為女性若遭受到身體、言論等汙衊,感受必然不好,理當憤然離席。但當天後援會現場姊妹皆哈哈大笑、鼓掌同樂,代表所有人都理解這是一句玩笑話。我必須說,思想齷齪之人不論何事,都能”意淫”成骯髒的畫面。」 回顧一下過去許淑華委員接受關於性騷擾的專訪時她是怎麼說的: 「最不舒服的是言語上的,比方說我們參加活動,他就會講說,來啦這給妳坐啦,這個美女旁邊給你坐,這有粉味的比較香。像這種的,我聽起來就會比較不舒服,基本上,它背後代表了對女孩子的一種不尊重。」 不知道當下許委員覺得不被尊重、感受不好後,有沒有憤而離席?還是說當下同桌的人都哈哈大笑,代表所有人都理解這是一句玩笑話所以就沒關係?難道只有許委員是思想齷齪之人,不論何事都能意淫成骯髒的畫面? 既然都知道「坐旁邊、比較香」代表了背後對女性的不尊重,怎麼可能「晚上陪妳睡覺」會看不出背後的不尊重?有時候我們不是真的不懂歧視,只是為了選舉、為了政治利益假裝我們不懂,難怪,會被韓國瑜的小編說是「噁心的大人」。 最後,意淫那兩個字真的不用特地上引號,我們都知道妳就是在羞辱邱議瑩的名字,這就跟韓國瑜的「幽默」一樣,一點都不好笑。 圖片來源:華視新聞雜誌截圖
林艾德 2018-10-29