溫朗東相關文章

偏激韓粉的想法從何而來?

偏激韓粉的想法從何而來?

看到「韓粉父母無助會」上千名年輕人的投稿,述說他們因為支持蔡英文,被韓粉爸媽羞辱、言語霸凌、破壞私人物品、趕出家門、斷絕金援的種種處境,我的內心相當沈重。 . 台灣的青年用選票捍衛了民主台灣,卻要付出如此沉痛的代價。幾千個家庭被撕裂,這些韓粉家長固然有責任,但是真正的元兇,就是運用著邪教式語言煽惑群眾的教主韓國瑜。 . 投給韓國瑜的人,不一定就是行為異常的偏激韓粉。偏激韓粉可能只佔1%不到,但那已經是五萬人層級的集體瘋狂。 . 這些偏激韓粉,直到現在還深信:「蔡英文是作票才贏了兩百多萬票。」他們的信念有多深,行為就有多瘋狂。首當其衝的,就是他們的子女。 . 偏激韓粉的想法從何而來?不正是韓陣營選前說的:民調都是假的,九成媒體都是被買通的,高雄市長做得很好,罷韓的都是外國人跟空蕩蕩的遮羞布? . 直到現在,韓國瑜還是沒有承認錯誤,沒有出來跟他的韓粉說:對不起,選前民調是真的,我高雄市政沒做好也是真的。罷韓民眾是真的,媒體監督也是正常的。是我韓國瑜騙了你們,讓你們誤以為選戰能大勝,也請你們不要責怪身邊沒投給我的親朋好友。 . 解鈴還需繫鈴人,下咒語的韓國瑜不去解咒,有誰能代替他解? . 用謊言跟抹黑打選戰,代價就是讓支持者陷入不能接受真相的錯亂與瘋狂。 . 萬一,今天是蔡英文輸了,本土陣營固然會憂鬱沮喪,但很快的,我們就會知道要強化公民團體的力量,監督韓國瑜施政。如果韓國瑜要像馬英九一樣把服貿強渡關山,我們就會站出來抗爭,守護我們的台灣。 . 但韓粉要守護的是什麼?一面依舊在總統府飄揚的國旗?一個依舊民主自由的台灣?蔡英文有讓讓韓粉在意的什麼消失了嗎?除了國民黨沒贏?既然沒有失去,要如何守護,如何以行動化解焦慮? . 幾個月前回家的時候,我習慣觀看中視的父親,不經意的說出香港抗爭者都是被操弄之類的話。我默默離開,繼續我的工作。我爸可能不知道,他無心的話語,透露的不只是我們政治立場的差異,更是對他從事政治評論工作的兒子,根本上的否定。 . 但我從未當他的面,說出一句惡毒的話。就算哪天他支持中國共產黨,他依舊是數十年辛勤工作,養我育我的爸爸。我流著眼淚默默立誓:爸,我可能改變不了你,但我會更賣命改變更多人。 . 投票前一天,我媽傳line跟我說,她跟爸爸三票都投給綠營。我那時太忙了,也不好意思當面說,我看到訊息後是淚流滿面。我比較幸運,有個願意聆聽兒子,用耐心改變丈夫的母親。我知道很多年輕人沒那麼幸運。 . 我想跟這些爸媽是韓粉的年輕人說:你們辛苦了。你們運氣不好,也不知道家人何時會從國瑜魔咒中醒來。但是,不要覺得自己被否定了。你很有價值,你做了正確的事,這是再大的痛苦也不能抹滅的事實。 . 我不知道你們的爸媽何時會改變,但我很清楚的確信,你們的眼淚不會白流。當你們步入中年的時候,台灣再下一代的青年,如果還能有投票的機會,是你們勇敢的眼淚舖出的康莊大道。
溫朗東 2020-01-14
罷免韓國瑜是基於愛與包容

罷免韓國瑜是基於愛與包容

仔細想想,持續推動罷免韓國瑜,不是出於恨,而是基於愛與包容。 韓國瑜當選市長之後,扣除例假日,三天請假一天,他對經營市政的厭煩是顯而易見的。 我想對同情韓國瑜的人說:正因為你同情韓國瑜,甚至喜歡韓國瑜,才更應該讓他自由,讓他快樂。 人生在世,我們承受了父母的期待、子女的期待、戀人的期待,有時往往沈重到喘不過氣。將心比心,我們對高雄市長的期待,壓得韓國瑜喘不過氣,這是多麼殘忍的事情。 我們不能降低對政治人物的期許,但可以選擇讓他鬆一口氣。韓國瑜多次坦言,人生最快樂的時候,就是跟朋友唱歌喝酒打屁的時候。也可以說,他在各個公開場合的荒誕言行,其實並不荒謬——那只是他把唱歌喝酒打屁的熱愛,放大到了公眾的舞台上。 不管是民進黨還是國民黨甚至是小黨,都有很多政治人物願意每天晚睡早起,認真批讀公文、接受議員質詢、關心產業發展。把適合的人放在適合的位置上,不只是促進公共利益,也是對「不適合的人」的善舉。 撇開公共利益,韓國瑜卸下公職的樣子,是有趣的,是討喜的,是能夠跨越政治立場結交朋友的。而他最大的快樂,也在於此。罷免韓國瑜,能讓他交到更多的朋友,能讓他獲得更大的快樂。 韓國瑜下台後,高雄人少了很多擔憂,他自己多了很多朋友,這無疑是雙贏的局面。罷免韓國瑜,不是追殺窮寇,不是殘忍無情,而是我們對韓國瑜的一份關愛,也是包容的起點。
溫朗東 2020-01-13
波特王事件證明統派政客一派胡言

波特王事件證明統派政客一派胡言

波特王事件很好的證明了,統派學者政客過往以來的一派胡言。 什麼「用智慧處理兩岸關係」、「年輕人沒出過社會才覺得嗆中很爽」、「上兵伐謀」、「九二共識一中各表」、「保持友好關係的親中三角形」......這些似是而非的理論,現在能幫到波特王什麼? 波特王跟蔡英文合拍影片,這隻影片沒放在中國的微博,而是放在中國人看不到的臉書上。這是隻專給台灣人看的影片,就因為裡頭提到了「總統」兩字,被中國勒令下架。波特王團隊不從,經營到百萬粉絲的微博帳號直接被搶奪沒收。 請問韓國瑜、張善政:「波特王嗆誰了?」關起門來在台灣人看的臉書,說聲「總統」就算是「嗆中」?波特王還表示習近平來,他也願意合拍影片耶!請問統派學者政客們,你們整天掛在嘴邊的「兩岸智慧」,不必靠國防的「謀略」,要怎麼幫助波特王解決問題? 事實擺在眼前,你在台灣的土地上拍影片,叫蔡英文總統,你在中國的資產就可能被沒收。 那些智慧、謀略、三角形在現況下毫無作用。除非,你所謂的「智慧」是叫台灣人把「總統」當禁語,全面改用「中國台灣地區領導人」,不然照中國的標準,通通都是台獨,通通都要封殺打壓。 不能解決問題的理論,就只是唬弄民眾的謊言。 解決兩岸問題的方法只有一個:在中國不斷試探台灣人底線的時候,像波特王一樣,勇敢地告訴中國,在台灣,我們站著賺錢。
溫朗東 2019-12-16
王立強為什麼甘冒大險?

王立強為什麼甘冒大險?

中國間諜王立強主動向澳洲情報局及多家媒體提供訊息,揭露了他親身參與中國統戰滲透香港、台灣的過程,這是第一次,有這麼明確的統戰內部人員現身說法,非常震撼。 王立強的故事,有一個非常有說服力的細節。當我們不禁去想,「他為什麼甘冒大險,離開中國間諜組織?」要知道,那代價是此生永不能回到中國,看到自己的父母、祖父母,甚至有在澳洲被暗殺的風險。 答案很單純:他是個畫家,想跟妻小在澳洲過自由創作、不違背良心的生活。 附圖是澳洲媒體《The Age》刊出他的畫作。根據報導,王立強畢業於安徽財經大學油畫系,他的父親是中共地方幹部,這樣的背景,讓他有機會以20出頭的年紀,進入中國在香港成立的統戰情報公司「中國創新」與「中國趨勢」。 王立強能快速在組織內爬升,也很有意思:公司的總裁向心的妻子,也喜愛畫畫。王立強透過教畫,快速獲得向心夫婦的信任。很有中國人治色彩的故事。 王立強參與滲透香港與台灣的過程中,2017年1月,他的妻子懷孕了,他開始思考如何面對孩子談自己的工作。2017年11月他的孩子出生了,但王立強不能陪伴孩子成長,因為在2018操控台灣九合一選舉成功後,他又被賦予了新的任務:干擾台灣2020總統大選。 為了孩子與藝術,他決定放棄五年間諜生涯。 綜合美國跟澳洲發行的中文媒體《看中國》,以及澳洲媒體《The AGE》對王立強的專訪,重點如下: ・他直接參與中國網軍操作,2018九合一選舉期間,成立了20多萬個網路帳號攻擊民進黨,50幾個粉絲團及直播頻道,可以輕易造成網路霸凌。 ・資助台灣網路與媒體公司,花了15億人民幣。包括中天、中視、東森、TVBS。還有捐錢給黑社會、媒體主管、大學校長,金額每年每人兩百到五百萬人民幣。 ・旺旺的老闆蔡衍明,與他的老闆向心有著非常密切的關係和合作。透過秘密聯盟,中國方可以控制和審查新聞。 ・提供金錢給台灣的學校、宮廟,組織觀光團,讓他們支持韓國瑜及其他親中候選人。 ・用海外捐款的名義,私下匯給韓國瑜兩千多萬人民幣。 王立強也透露了他對香港的諜報工作: ・收買香港媒體,一個媒體的預算是每年五千萬人民幣。 ・派了六個特工,把銅鑼灣書店經營者李波從倉庫綁架到中國。原因是書店販售多本讓中共不悅的作品,特別是《習近平和他的六個女人》。 ・派了一些學生潛入香港的學生組織,假裝支持港獨,取得香港本土派學生個資並公開,進行人身攻擊。 ・「中國創新」與「中國趨勢」跟所成立的「中國教育基金會」,是中國對香港的諜報總司令部,命令所有特工並彙整資訊給中共高層。公司運作目標是「滲透香港金融市場,購買其他國家的武器並從中竊取美國情報。」 對我來說,王立強的敘述,可信的理由主要有三點: 一、他不只是印證了各方對中國統戰滲透的說法,更提供了非常多未揭露的具體人名與金額。 二、他大動作的向澳洲各媒體爆料,因為唯有讓他成為國際知名人物,才能大幅度降低他在澳洲被中國暗殺的可能性——這是熟知中國諜報邏輯的做法。 三、他年約28歲,想在自由世界重新開始,想要陪伴妻子小孩長大,並繼續從事藝術創作。這個背景可以合理解釋,為何他要背離中國諜報組織。
溫朗東 2019-11-23
別讓一代青年的血淚白流

別讓一代青年的血淚白流

港警進攻校園,不是學生作亂,不是以暴制亂,是中國政府以暴力跟恐懼,對付香港一世代的青年菁英。 什麼是暴力的本質?家長對自己的子女施暴,飆車族毆打路人,那些在世界各地發生的暴力,受害者不是因為不乖而受虐。打你虐你,不能讓你變好,不能解決問題。「我打你,不為了什麼,只因為我可以,只因為我開心。」 暴力的本質,是施暴者的情緒表達。暴力讓施暴者感覺愉快,就像唱歌喝酒,不需要任何理由,你高興可以做,不高興也可以做。一個人施暴很開心,一群人施暴更開心。就是這麼單純又殘酷的事情。 每個人都可能對暴力沈迷,特別是在不需要承擔後果的時候。港警蒙面、沒有編號、不出示證件、不確定他是否為中國武警、有官僚體系的官官相護。。這個中國刻意促成的狀態,鼓勵了港警成為殺人魔警。 人不會因為穿上警察制服而長出良心,也不會因為穿上黑衣而變得暴力。警察的養成機制,沒辦法確保他們能保有一顆善良的心——除非警察做錯事,會被懲罰。 一個市民使用暴力,會負上法律責任;一個港警使用暴力,會受到同儕敬佩。一個市民成了強暴犯殺人魔,警察會抓他;一個港警成了強暴犯殺人魔,政府會掩護他。 民主社會裡,激烈的抗爭運動後,過激的抗爭者要罰錢坐牢,過激的警察也要罰錢坐牢。這種健全的狀態,使得警察必須謹慎使用武力,更不能沈迷於免責的施暴行為。 有人說,這樣會減損警察的士氣,事實恰恰相反:正是因為警察暴力會受罰,人民才會相信警察的力量是有所節制的、是合理公正的,才會尊敬警察,才能在衝突過後重建信任、恢復和平。 一群流浪漢聚集在公園裡游手好閒、野餐居住,警察也不能荷槍實彈,發射數千枚加料的催淚彈,拿真槍跟音波砲把他們趕出來。一群大學生聚集在自己的校園裡,你再不認同他們的行為主張,又有什麼理由開戰? 港警進攻校園,憑藉的並不是法律,而是施暴的渴望。按照民主社會的正常程序,司法部門掌握了犯人的罪證,可以指名道姓的發佈通緝,並適度的出示罪證以供公信。 那麼,港警的說法是什麼?「其實警方是用一個比較上和平的手法處理,亦沒有攻入理大,這件事不存在。」這樣明目張膽的謊言,出自政務司司長張建宗之口,兩小時前的官方新聞稿上。 港警說不出要抓誰,有什麼證據,直接認定整個校園裡的學生都是共犯。這不是執法,這是暴行。 如果你真的有心了解實情,你勢必被一張張青年的面孔所震撼。他們驚訝、恐懼卻又勇敢無比。他們驚訝於政府的謊言,恐懼於逼近的暴行,卻有一種堅韌的力量支撐著他們。 那是,手足之愛。 面對那些冤屈死去的手足,昨日我未能救你於殘酷煉獄,至少於今日我能盡所能的、多一刻的不屈。即使今日的不屈填補不了你的冤屈,但我以生命為誓未把你忘記。 這是我所看見的,香港,一座自由城市,在中國特區統治二十二年後,依然傲骨分明。 有人問我,能為香港人做些什麼。金錢、物資、行動,實體的援助都是重要的,但與此同時,別轉過頭去,好好記住這個血淋淋的故事。 記住中國政府在繁榮、和平、強壯的假面下,以暴力跟恐懼對付一代青年菁英的事實。不管經過五年、十年、二十年,把這個正確的敘事流傳下去。 在中國透過金錢、禮遇跟款待魅惑你的時候,永遠記得在笑臉背後,那張冷血殘暴的真實面孔。別讓,一代青年的血淚白流。
溫朗東 2019-11-19
香港反送中 台灣反滲透

香港反送中 台灣反滲透

(美聯社) 【 香港反送中 台灣反滲透 】   給香港最好的聲援,不是只有「反送中」而已,而是要讓中國政府感到巨大的痛楚。   讓中國感到最痛的,就是在台灣,把中國代理單位連根拔起。讓中國併吞台灣的幻夢徹底破滅。   如果一間跨國企業,在第三世界僱用童工、破壞環境、壓榨勞工。基本上,它會遇到歐美聯合抵制。它的產品很可能進不了歐美。   跨國企業的生產工廠,可能位於我們不熟悉的第三世界國家,但我們知道,不管這場罪惡發生在哪裡,背後都是同一個利益集團、同一個老闆。你在數千公里外抵制它,就是最有效的教訓。   對於商品背後的惡行,遠在犯罪地數千公里外的消費者,尚且還會為了保有良知,不想成為共犯,對邪惡企業進行打擊。更別說,送中條例傷害的,第一名是香港人,第二名就是與香港日常往返密切的台灣人。    站出來抗爭的香港人,面對的是橡膠子彈、催淚瓦斯、胡椒噴霧、警棍、強力水柱、蓄勢待發的解放軍、刑期可以到達十年的《公安條例》。   香港民眾的努力,已經讓台灣受惠了——就連最親中的中國國民黨總統候選人,郭台銘跟韓國瑜,都得要出來說一國兩制是失敗的、台灣人民不接受的。   即使我們知道,郭韓還是承認九二共識,就是那個今年一月被習近平定位為一國兩制的九二共識。   至少,最親中的總統候選人,也必須扭扭捏捏、眾多前提的對一國兩制表達反對。   香港民眾已經幫到台灣了。   我們能做的,是在聲援反送中的同一時間,給中國共產黨迎頭痛擊。   我們可以同步推動《反併吞法》、《反統戰法》、《政治庇護法》,把中國在台勢力連根拔起。並且聯合世界各地反中國併吞的勢力,讓台灣成為反中國霸權的前線基地。   中天中視、促統組織、無孔不入的紅色滲透(鄉里長、宮廟、教會、地下電台、退役將領、小吃店、網路組織......)給它一次殲滅,一網打盡。   這些維護台灣民主的事情,需要更大的社會支持。在過去,只有少部分人意識到問題的嚴重性。到如今,你身邊再不關心政治的人,只要讓他們好好看看香港現在的處境,他們就會知道對抗中國滲透的必要。   中國這個世界級的惡霸,正在面對香港熱血民眾的頑強抵抗,但中國有設備精良的三萬名港警,還有蓄勢待發的解放軍。香港的處境極其艱難。   但是,港警跟解放軍管不到台灣,我們只要凝聚台灣民眾的意識,站出來,把中國勢力下架,就可以給中國最沉痛的打擊。   中國花了長則十幾年,短則兩三年的時間,把紅色勢力滲透進台灣各地,其力量之大,足以把草包打造成神明。但民主社會,不需要有神,也不需要林鄭月娥這種自稱的惡媽媽。民主社會,人民才是老闆。   老闆平時忙著生計,很多事情沒空管。也差不多了,差不多是時候,讓中國組織知道誰才是台灣的主人。   台灣人可以對國際社會傳達一個明確的訊息:「中國你可以讓香港人流血,台灣人也可以把你的紅色爪牙拔掉。你每讓香港人流一滴眼淚,你在台灣的走狗就會死掉一條。」
溫朗東 2019-06-12
跳針發大財背後的真相

跳針發大財背後的真相

高雄副市長葉匡時稍早在臉書長篇大論,解釋「自經區」的好處。不看還好,一看昏倒。 葉副市長說:「聯合利華是登記在英國與荷蘭的公司,Lipton Tea 是世界最大的茶葉品牌。荷蘭沒有產茶葉,但他們的Lipton Tea 卻能行銷全世界。台灣可否有類似的品牌?目前台灣自己生產的茶葉、鳳梨等只足以供內銷,但台灣大可從中國大陸或東南亞進口茶葉、鳳梨等農產品,在自貿區生產成行銷全世界的台灣茶、鳳梨酥或其他食品,我們何樂不為?」 請問葉副市長,你是否知道聯合利華旗下的立頓茶,2008年在銷往港澳的「三合一奶茶包」中,因為在2008年5月用了中國製奶精,被驗出有過量三聚氰胺,香港聯合利華當下宣佈全面回收?影響所及,當時連台灣買得到的「立頓綠奶茶」也被三聚氫胺污染,跟著全面下架? 你是否知道,2012年聯合利華在中國的公司,被國際環保組織抽驗出,綠茶和鐵觀音茶有13種農藥殘留、茉莉花茶有9種農藥殘留,包括滅多威、硫丹等殺蟲劑,會危及男性生育能力和胎兒健康? 你是否知道在2012年4月25日的「中天新聞」上,立頓台灣分公司必須澄清:「台灣所販售的茶包,茶葉原物料來源並非來自大陸」,請消費者不要擔心? 你是否知道聯合利華的中國分公司,面對中國消費者的恐慌,他們選擇的公關處理方式,是否認到底,說:「鐵觀音和茉莉花茶系列產品定期送往國家權威的協力廠商檢測,確保其完全符合我國國家標準中相關質量安全的要求」? 你是否知道聯合利華中國,就算用了農藥殘留的茶葉,在中國檢測單位與中國國家標準的保護下,還是可以繼續販售? 你是否知道台灣茶產業走向高單價、精緻化發展?25年來,台灣茶葉生產量降為約三分之一,產值卻成長為140%? 你是否知道台灣茶產業總產值約新台幣1500億,其中1000億來自於餐飲業跟手搖飲料店?你是否知道台灣茶葉九成以上內銷,做成茶飲料由台灣人喝掉的,更佔99%? 然後你跟我說,為了掩飾你那個韓國瑜市長的草包模樣,高雄應該開放自經區,讓「中國茶」可以進來變成「台灣茶」,讓各種非法過量農藥殘留,流進愛喝茶的台灣人胃裡。 你舉的聯合利華,到了中國開分公司之後,黑化到中國消費者都怕了。你還要讓台灣公司跟著一起沉淪? 台灣的精緻茶產業需要的不是自經區,而是打造世界頂尖的品牌形象;需要的是拉高單價,而不是為了降低成本,讓中國劣等茶葉混充進來,搞垮二十幾年來在國際上建立的口碑。 如果一台義大利的超跑,讓你知道裡面的零件都是從淘寶網訂來的,這車子還賣得動嗎?這產業還有活路嗎? 把台灣茶產業搞垮,把台灣人的身體搞殘,這就是你要的自經區,這就是現在的高市府團隊,這就是跳針發大財背後的真相。
溫朗東 2019-05-05
支持賴的都是老獨男跟藍營反串?

支持賴的都是老獨男跟藍營反串?

睡覺前還是簡單討論一下幾個對賴清德的質疑好了。 (熟悉我的人應該知道我用的筆觸已經很輕微了,看了就算不滿意也不要太上心啦。) 一、蘇上任以來,所作所為比賴好,可見賴能力不足。 這個比較方式有點問題。你說賓利比賓士好,就能代表BMW比賓士好嗎?這邏輯有點跳吧。另一種可能是:蘇貞昌的能力,比蔡英文還有賴清德都好。至於蔡跟賴誰好,不知道。 其次,假設賴就任行政院長期間做得超爛,那為何蔡要讓賴當行政院長?為何不盡速把他撤換?這應該是要共同承擔吧。 (總統是否有行政院長的免職權,多數見解是有的。實際上,也沒發生過總統公開要行政院長下台,行政院長死不退的。) 第三,總統對內閣的控制力,有一種說法是跟總統的民意支持度成正比。這說法的理據是總統的民望越高,對大小選舉的助選力越高,黨內的號令力越強,歧見越少。反之亦然。 換句話說,這種說法假設了蔡2016剛上任的時候,對內閣、對黨內的控制力是最高的;1124之後,蔡英文的控制力下降。 如果這說法有一定的參考價值,那蘇貞昌跟賴清德的比較基準點就不一樣,不適合拿來做比較。 因為賴清德可能沒有蘇貞昌的施政自由度。 二、賴的新書是選舉書,選總統早有準備,缺乏誠信。 書當然不可能一兩天寫出來。作者再怎麼趕工拼命,至少也要兩三週。正常來說,會寫三四個月。 但對政治人物來說,跟作者/出版社有預先合作,提前準備一些出書材料,是很常見的。準備的材料未必會炒成一盤2020總統參選菜,也可能更換或改變裡面的一些內容,作為2022市長、2024總統,或是對市長/行政院長的一個生涯總結,或幫自己的子弟兵拉抬聲勢。 很多寫作者手上有本點子筆記。不是說準備這些素材的當下「就確定要寫出怎樣的書」。很多時候拼拼湊湊的結果,素材根本沒用上,或是一直擱置,或是變成完全不同方向的作品。 退一步來說,假設賴清德1124之後,就起了參選總統的「念頭」,也開始籌備選舉書的出版。「起念」本身跟「決定」還是有些落差的。我們每天起的念頭無數,真正下定決心走到底的卻不多。 再退一步說,就算1124之後賴清德已經堅定的想要選總統,而且沒告訴什麼人,這似乎也無法說明「基於不成文的私下共識決定單人初選機制」是合理的。如果私下有這種共識,應該是直接徵召,不是放個制度在那邊做做樣子。 而如果初選制度無法處理兩人參選的問題,那很難理解為何要到預定的政見發表會前一週才發現。不能在賴清德宣佈參選後一週內,就發現流程太趕應該延長? 最後,如果把賴清德2017年支持蔡英文連任,作為攻擊賴清德誠信的素材。那麼,比起這個,影響人民權益更嚴重的「政見跳票」,各個政治人物跳票的案例可多了。說下去就刀刀見骨,點到為止。 三、支持賴的都是老獨男跟藍營反串 這個說法就是說「所有」民調公司做出來的民調,都是假的,都不可信。 個別的民調當然有機構效應,但要說民調公司都這麼不準,也太瞧不起別人的專業了吧。 如果賴清德的支持度都是灌水的。同理,是不是韓國瑜的支持度也是綠營反串灌水的?其實最強的藍營戰將是王金平?蔡英文的支持度,是不是也可以說是柯文哲支持者反串的? 再來,有人說,一些藍營統派的人士支持賴清德,所以賴清德比較弱。 這個說法忽略了一種可能:這些藍營統派,支持的不是賴清德本身,而是賴清德參選的這個「行為」。 賴清德參選的行為,是雙面刃。如果蔡賴雙方良性競爭(擘畫願景、不出惡言、事先承諾輸家支持贏家……)那對藍營是極度不利的。因為會對比出藍營初選的亂七八糟。 但若變成惡性競爭,互相放話人身攻擊,那當然是藍營所樂見。 光是拿「藍營支持你所以你比較弱」,就已經偏向惡性競爭的一邊,恰恰中了藍營的圈套。 -- 先講到這邊,休息去~~
溫朗東 2019-04-13
「民進黨中執會延後初選」的理由

「民進黨中執會延後初選」的理由

昨晚,經歷了許多批評指教(也有鼓勵)之後,我反覆思考,心平氣和的作出以下結論。 首先,我很清楚知道,會看我文章的人,通常不會全盤接受我的看法。人要有獨立思考的能力。我很樂見這樣的狀況。 這表示有許多人信任我,認為就算我講的話沒辦法令人接受,我也是出自真心。真誠的話,總是比較有可看性。 (當然,也有人純粹來「看笑話」。能夠娛樂他們,我也沒什麼損失。) 以下進入正題: 我整理了「支持民進黨中執會延後初選」的一些理由,包括了: 一、蔡英文民調持續上升,現在看民調,到選前會失真。 二、全民調會被敵營操作反串,難以信任。 三、如果賴清德通過初選,會造成府院停擺,看守政府,無法應對中國併吞危機。 四、只要合乎民進黨內部的辦法規定,彈性的決定候選人也都合乎民主精神。 五、賴清德基於一些政績或品格上的原因,沒有蔡英文優秀。 六、初選的競爭關係,會造成本土陣營分裂,不利於團結一致,對抗親中的總統候選人。 七、賴清德的政見(例如特赦陳水扁),到選舉的時候會成為被攻擊的軟肋。 還有一些沒整理到的原因,我暫且略過。 基於上述原因,我們可以推導出一個明確的結論,一個最好的解決方案,既不用逼迫賴清德接受協調、退選,又可以達到彼此的團結、戰力的最大化。 那就是,由民進黨召開全代會,直接徵召現任總統蔡英文。 我跟賴清德非親非故,連一面之緣都沒有。我真心誠意的願意當索羅門面前的母親,與其把孩子分成兩半,不如放棄堅持己見。 如果民進黨直接徵召蔡英文,我會全面支持她。我不會說「不如投廢票」這類的話。大局為重。 但是,在確定徵召之前,我會持續幫賴清德平衡說話。
溫朗東 2019-04-11
獨裁專制式的團結

獨裁專制式的團結

我支持賴清德,不是因為他是一個完人,而是支持每一個人按照民主機制從政的權利。 跟賣台和平協議的中國國民黨、立場搖擺不定的柯文哲相比。蔡英文跟賴清德,是99分跟100分的選擇。有人覺得蔡英文是100分,有人覺得賴清德才是。這些說法都有道理。就算支持的人沒出線,還是會支持心目中的99分。 更改初選規則,是對黨內民主機制的踐踏。是因人設事。如果登記參選的,是民進黨內沒人認識的小人物,黨內初選時程有需要變動嗎? 初選拉得越長,雙方支持者的相互攻擊、抹黑、放話,就會變得更加嚴重。做出這個決定,就是團結嗎?就是為民進黨、為台灣好嗎? 請注意,當你把「團結、顧大局」作為一種「勸退」的話術在使用,你的思想本質上,就離專制獨裁近了一步。嘲笑民主的中國人,最喜歡談團結,談民主亂象,談民族大義。 團結不是透過暗盤規則玩出來的,團結是透過公開公平明確的民主競爭機制,讓贏的人正當,讓輸的人心服。有公平競爭,才有團結。 按照民主規則領表參選,不是什麼背刺,是每個人應有的權利。 有人說,蔡英文勞苦功高,在民進黨垂危時不離不棄、力挽狂瀾。這點,我想很少人會否認。 但是,人民才是國家的主人,政治人物的從政,所能獲得的最大報酬,就是獲得了「為人民服務的機會」。這個機會,人民隨時都可以收回。 你為台灣挨了一萬刀,流了一萬次血,都不能理所當然的擁有「為人民服務的機會」。除非民眾心甘情願的給你,否則沒人可以拿自己的犧牲,去做權力喊價。 用這種說法幫蔡英文講話的人,是把蔡英文的格局做小做低了。我不相信蔡總統會有這種心態。 透過反覆修正淬煉出來的民調機制,決定出適合的人選,沒有誰傷害誰的問題。政治人物的主觀感受,從來不是民眾的情緒負擔。想當總統而未當成的人何其多,他們如果自覺受傷,不是我們在政治決策上要考量的重點。 有人說,賴清德行政院長做不好,憑什麼出來選?首先,你覺得賴清德不夠好,你可以不支持他,但你不能否定他出來參加初選的權利。 再者,行政院長跟總統之間的責任關係,在現行的憲政體制下本來就曖昧不清。一項決策的作成,是總統的意思,還是行政院長的想法?去爭辯這些,爭得出來嗎?有什麼意思? 如果說,總統只管國防外交。照這個邏輯,民進黨執政下,台灣股市持續破萬點、外國投資創新高、整體經濟穩健成長,都不是蔡英文的政績?都是行政院長的功勞? 有人說,賴清德的勞基法修不好。照這個說法,現在的總統跟行政院長還有過半的民進黨立委,有沒有要「修正這個錯誤」? 有人說,全民調不夠準確,可能會有敵營反串。那麼,改成黨員投票會比較好嗎?直接徵召會比較好嗎? 沒有一項制度是完美的。但透過尊重制度,我們可以反覆修正,讓它變得更公平,更準確。考試制度也不是完美的,沒有一項考試制度可以完全測出考生的實力,但沒有制度,因人設事,是在比實力還是比權力? 民進黨跟國民黨最大的差別是,支持民進黨的人,爭取的不是民進黨的勝利,而是台灣主權尊嚴的勝利;支持國民黨的人,爭取的就是國民黨的勝利,台灣存不存在,會不會變中國的一省,他們往往不那麼在乎。 民進黨只是一個工具。透過這個工具,台灣人得以實現民主精神與本土價值。賴清德跟蔡英文也都只是工具人,不是一種信仰。不管是民進黨還是賴蔡,都只是追求台灣人權益的過程。只有共產黨的信徒,才會把黨或政治人物的存續視為永恆。 統獨議題上,台灣人不會接受中國政府的「勸退」,不會接受親中政客媒體的「勸退」,既然如此,我們也沒有必要去勸退有心從政的本土政治人物。 不顧當事人意思的「勸退」,所能塑造的團結,只能是獨裁專制式的團結。 賴清德不是神,他只是一個跟你我一樣,有從政權利的人。
溫朗東 2019-04-10
投你所愛,投給姚文智

投你所愛,投給姚文智

前陣子,陸續有人問我,台北市長投給誰比較好。 我一度覺得,或許不要讓丁守中上,投給柯文哲最穩。 現在我會說,投你所愛,投給姚文智。 . 曾經,我跟他們說,不要害怕柯文哲連任市長之後,會挾北市府行政宣傳優勢,出來選總統。 不要害怕直球對決。不想要一個親中的總統,那時再堂堂正正的擊敗他,不要提前害怕。 這麼說的我,心裡很掙扎。 . 我看著公投盟被拆掉,看著依法行政的理由,在柯文哲自己的造勢場合蕩然無存。 我看著柯粉、藍營與中國網軍聯手,四處跋扈留言掃蕩,用謾罵阻礙對話。 我看著柯文哲說中國有人要他選總統。看著他跟金馬獎的中國人一樣,說兩岸一家親。看著他面對中國打壓,說實力不夠,大小聲會被笑。 我看著他在婦聯會的場子,說以後不再發生就好,過去怎樣不必管。 我不知道,不管過去,如何預防未來。 我看著他在沒有任何績效實證下,看吳音寧不順眼,就像他看沒化妝的女人上街一樣。 我看著他說自己只是民眾,對東奧正名,對同婚性平,可以不必表態。 我看到台北市有兩個親中的候選人,好像只能從中選一個。許多人還為了這種狀況沾沾自喜,覺得有個智商157的市長,戶籍在台北很有面子。 . 是啊,姚文智抱貓很蠢,零元月票很蠢,倒戈柯粉很蠢......姚文智好幾隻有動畫的文宣,看起來都像代銷在賣房子。 姚文智很憨,但你罵他,不會被網路霸凌人身攻擊。你一直有批評姚文智的言論自由。 姚文智很憨,沒有高智商,沒有台大醫科學歷。但他比聰明人坦白誠實公開透明,敢說自己挺台獨,挺同婚,挺東奧。 姚文智很憨,但他沒有放棄。即使他心知肚明,黨內有多少人期待他退選,好讓其他縣市領取柯粉紅利。 . 他被網友瘋狂取笑,趕快憨智回頭。 但憨智啊,沒有回頭。 不僅沒有回頭,還越戰越勇。 . 多少聰明高智商的台灣人,也說自己是華人,是中華民國人,是中國人......他們審時度勢,悠遊自在,一點都不憨。 聰明的他們,會勸傅榆閉嘴,會優先同理中國人。 . 容我說一句自私的:真要當聰明人,我自己當就好。我不需要選一個聰明的政治生物。 . 我不需要一個比我聰明的市長。我只需要一個經得起批評,不會放棄原則,不會屈服妥協的市長。 他憨,我們來提醒他,批評他,挑戰他。 而不必忍受網路霸凌。 . 有人說,你這樣是深綠丁粉,很丟臉。 我說,你們有什麼臉講這種話?你們每天嘲笑台獨,嘲笑同婚,嘲笑任何批評柯文哲的人。你們支持的柯文哲是個偶像,卻跟丁守中,跟中國國民黨越來越像。 . 你們的柯文哲,拼命向藍營價值觀靠攏,想要拿淺藍的選票,現在可能拿不到、拿不夠,就變成本土派的錯? 憑甚麼要本土派含淚投你們的柯文哲?因為有「共同」的對手丁守中?在你們對本土派百般嘲諷的時候,這個「共同」該有的「不同意但尊重」在哪裡? . 我們厭惡國民黨,是為了轉型正義,是為了守護台灣主體,是為了言論自由。不是為了成全你們的白色希望。 我們厭惡國民黨,不是你柯文哲恣意妄為的擋箭牌。 . 我會支持姚文智。 他不夠傑出,但他有台灣人越挫越勇,堅守原則,永不言棄的精神。
溫朗東 2018-11-21