溫朗東相關文章

《科學人》該出來認錯了吧!

《科學人》該出來認錯了吧!

《科學人》該出來認錯了吧! 昨天蘋果新聞報導:「《科學人》雜誌發行人王榮文今表示,此舉是小編所犯的錯誤,並非農委會提供的內容。」 意思是說,《科學人》引發爭議的文字「萊克多巴胺可以增加收益又環保」,根本就是《科學人》員工自己寫的。 《科學人》主動向農委會邀約廣編,農委會為了澄清「台灣豬可以用萊克多巴胺」的假消息,提供農委會官網上就有的澄清資訊。 《科學人》小編擅作主張加油添醋,說「萊克多巴胺可以增加收益又環保」,引發網路批評。 《科學人》在沒搞清楚狀況下,義正詞嚴的說「不再接受類似的政令廣告」,搞得好像是農委會提供假消息給你,引發各界對農委會的批評,許多人大讚《科學人》的「風骨」。 自導自演被政府迫害的戲碼算甚麼「風骨」?說要幫政府澄清假消息的是你,加油添醋的也是你。問題根本就是在自己的編輯身上,跟接不接政令廣告有甚麼關係? 引發藍營一片見獵心喜大肆撻伐之後,《科學人》才在受訪的時候說出真相,大街放火小巷澄清? 《科學人》的道歉是「假道歉」,根本就是在對農委會造謠。《科學人》甚麼時候要面對自己的責任,向公眾「真道歉」?
溫朗東 2020-09-22
假中立跟真親中一樣噁心

假中立跟真親中一樣噁心

  公視新聞的臉書發文問題是很明顯的:連結內文明明有提到美國抨擊新疆人權問題,臉書發文卻隻字不提,甚至引用中國大外宣內容說:「20歲的烏蘭,在南京電子廠一個月賺取5000多元人民幣,她說寄錢回老家,旁人會羨慕。」 有人幫公視辯護,說點進連結會看到美國/西方國家的態度。但自詡為媒體專業人士的公視應該要知道,你在臉書推廣的說明文字,在現今社群網路的使用習慣上,已經等於過去的「下標」了。 擁有「下標」的重要地位,卻常常變成「小編」的工作,出事的時候才來切割,是媒體適應網路生態的常見問題。期許公視對此有適度的認知,應該不過份。 更進一步的問題是,就算只看內文,它在幫中國大外宣講話的時候,是引用中國宣傳影片,產生影像說服效果的;在引述美國對中國的人權批判的時候,卻沒有任何新疆集中營殘害人權的影像輔助。 也就是說,表面上看,連結內文好像有提到兩方立場,然而這是一種假中立,它給予雙邊的影像說服力是天差地遠的。這反而有助於形成一種印象:中國改善新疆勞動環境,美國在沒證據之下雞蛋裡挑骨頭。 公視人士經常提到的「公共性」,既不受政府監督,也對收視率不屑一顧(但是需要納稅人的錢)。這讓很多人搞不懂到底葫蘆裡賣甚麼藥。 其實「公共性」可以理解為「尊重媒體專業」。理想上,專業的媒體人士,比觀眾比政府更知道甚麼訊息是對民眾有利的,即使這樣的資訊/呈現方式並不討喜,也有用政府資源灌注的必要。 理想上,專業的媒體人士就像營養師調製的料理一樣,雖然吃起來清淡,長期吃下來卻對健康有益。我認同這樣的理想。 但理想歸理想,再專業的媒體人士,都有政治立場。假裝自己只有專業沒有立場,終究是會露餡的。 我從來不說自己客觀中立。對我來說,假中立跟真親中一樣噁心。
溫朗東 2020-09-20
林明進還敢說「對得起良心」?

林明進還敢說「對得起良心」?

加利科技老闆林明進的說詞,自相矛盾,漏洞百出。 林明進說,中國做337萬片口罩是他請朋友代工的,品質更勝很多台灣廠商。 這些口罩品質好不好,尚待檢測。但品質再好,都不是產地標示不實的理由。 產地標示不實,就是在欺騙消費者。保時捷的車子,能夠在中國生產,然後說是德國製造嗎?紅酒能夠在澳洲生產,騙消費者說產自法國嗎?Nikon的鏡頭,能夠偷偷在中國生產然後說Made in Japan嗎? 廠商對自家的產品再有信心,都不能產地標示不實。要是真的對自己的產品有信心,就老老實實的像蘋果手機一樣,上面打上Made in China,消費者還是會買單。 產地,是消費者的重要參考資訊。消費者往往缺乏專業技術,沒有檢測設備去判別產品優劣,必須透過產地來建立對產品的信任。 如果林明進對自己找中國代工的口罩有信心,就可以魚目混珠,那每家廠商都如法炮製,結果就是全世界對台灣產品失去信心,認為台灣是欺騙消費者的詐騙王國。 為了你一個人的歪理,賠上全台灣廠商的信譽,這還不夠可恥嗎? 林明進受訪的時候,講了幾句真心話。他說希望趕快被踢出國家口罩隊,這樣他就可以把口罩以符合level2、甚至level3的標準賣到美國。 我就請問一句:你不是對中國代工的口罩很有信心嗎?怎麼不在中國生產「你所謂的高品質口罩」賣到美國? 不就是美國人不喜歡中國口罩嗎? 美國人不喜歡中國口罩,那你還拿來騙台灣人? 甚麼員工加班沒假放、有其他口罩工廠沒有繳交應有數量、員工薪資全台最高......說穿了都是藉口。真正的理由是,拿中國做的口罩騙台灣人用,就可以在台灣製造高品質的口罩賣給美國人賺錢。 亞馬遜商城上,PlastCare USA的level1口罩,50片的美金25元,level2的50片美金29.99元,換算下來零售價台幣一片14.5到17.4元。跟台灣市場上5到7塊的價格相比,美國確實是兩倍以上。 你覺得台灣政府2.5元的收購價太低,可以先向政府或是媒體反映;發現有同行混入不良品或是沒交貨,可以向政府檢舉;員工太累可以多請員工,並跟政府反映繳交量過高......可以按步就班解決的問題,為何要違法詐欺? 政府要求繳交量,也同時送你機台,並不是甚麼壓榨。你繳交達標之後,要生產多少口罩賣去哪裡,則是你的自由。林明進一方面跟經濟部申請「高於配額數量的熔噴布」,一方面說員工太累負荷不來,有沒有這麼自打臉? 跟政府拿了機台,申請了熔噴布,卻拿中國口罩混充台灣製造,目的就是要把產能擠出來,在台灣做口罩賣去美國賺錢。 心裡想的是利潤,拿員工權益當藉口,三月份就想要偷偷「進口」MIT口罩被關務署抓包,現在又來一次,還敢說「最起碼我對得起良心,我也對得起我們全國百姓」? 一句話,你對自己在中國委託生產的口罩有信心,勞煩趕快從中國賣往世界,不要拿來騙台灣人! #印有Carrymask的口罩一週內可退貨
溫朗東 2020-09-04
貨出去,去哪裡?

貨出去,去哪裡?

高雄市議員李雅靜的中山大學碩士論文,找來前議長許崑源當口試委員,很多人在意的點是許崑源的學歷問題。中山大學對媒體回應說,這是因為許崑源的「稀少性、特殊性學科或屬專業實務」。意思是說,許崑源剛好有論文題目的實務經驗,當口委是沒問題的。 比起許崑源的學歷,我更在乎李雅靜論文的主題:「平潭」。 「平潭」這個論文主題,意外揭露出韓國瑜競選高雄市長的「貨出去、人進來」、「高雄發大財」口號,並不是天外飛來一筆,而是中國統戰長期伸手進入學術界、地方政治的成果。韓國瑜只是個很會想口號的天才業務員,統戰集團的「產品研發」卻在2012年前就開始了。 貨出去,去哪裡?就是去了平潭。 韓國瑜就任高雄市長不到一個月,2019年1月19日,高雄市政府發布新聞稿,歡慶500噸的高雄農產品賣到了福建平潭,號稱每年會製造4.5億元新台幣的產值。 為甚麼中國要透過平潭跟高雄買農產品?為甚麼這是統戰行為? 簡單講,中國直接灑錢給台灣人買票,是被台灣法律禁止的,幫中國賄選的台灣樁腳也會被檢調偵辦。 不能直接灑錢買票,中國就要繞一個圈,找個名目來把錢送到台灣統派手上,讓他們來影響台灣選舉。這個名目就是「買農產品」。高雄農產品賣給平潭,並不是中國市場的需求,而是中國需要有這個名目來做統戰買票。 去年9月,蘋果新聞網找了記者去平潭臥底15天,揭露了平潭的騙局。這個2009年成立的平潭實驗區,是當時國務院總理溫家寶的統戰指示。2011年開始,平潭大張旗鼓的用高薪挖角台灣人才,到平潭擔任中國公務員。 台灣人才被挖走,整體競爭力就會下滑,這只是最表層的作用。台灣人才願意積極在社會上幫中國背書,甚至擔任、仲介專業領域的商業間諜,把台灣技術盜給中國,是更高階的效果。 平潭到處可見的「兩岸一家親,平潭親上親」,明確宣示了這個經濟特區的政治意圖。根據記者的探訪,平潭很多地方像是個死城,台商假裝進駐,其實是要騙中國補助;中國人也在透過平潭的台灣免稅區走私貨物。也就是說,出於統戰目的所設計出來的平潭,其實統戰效果也不怎麼好,台商去騙中國政府的錢,中國人也去搞走私撈錢。 這個統戰成效馬馬虎虎的平潭,在韓國瑜選高雄市長之後,統戰宣傳上起死回生。貨出去,去哪裡,去平潭;發大財,錢哪來,平潭來。韓國瑜這個天才業務員,讓中國成效不彰的統戰特區忽然生猛起來。 高雄農產品賣給平潭,農產品哪裡來?不知道。平潭要賣到哪裡、買單客戶是誰?也不知道。這不是正常的市場交易,而是中國收買台灣地方樁腳的統戰買票。並且透過賣出農產品的統戰樣板,對廣大的民眾輸出「靠中國才有錢賺」的親中觀念。 說回李雅靜,她的論文通過於2012年8月,但她2010年已經選上高雄市議員。碩士學位對選舉固然有加分效果,但更重要的是建立統戰在台灣產官學界的網路。 林德昌給李眉蓁放水的時候,當然不會知道李眉蓁會選上市議員,也不可能知道李眉蓁會出來選市長。但林德昌不可能不知道李眉蓁的政治立場與家庭背景。不管是林德昌或是李雅靜的指導教授汪明生,都是在濫用學術機制放送學位,把一株株的統戰新枝串連起來。 林德昌跟汪明生發放學位的時候,不可能預測到未來有個韓國瑜,但他們是在深耕統戰土壤,把底子做得紮實。等到口號大師韓國瑜一出現,瞬間天搖地動。 用學術角度去研究平潭、討論中國統戰,本來是合情合理的事情,也是學術自由的範疇。但濫發學位以來的一連串事件,暴露了「學術研討」只是個幌子,「學術自由」只是張遮羞布。 一群統派聚集在一起,討論怎麼協助中國進行統戰,串連產業與地方勢力,一起跑去中國聆聽教誨......這樣的行為,難免引人疑竇,但若是套上「學術交流」的名義,表面上就顯得合情合理。 統戰學術鏈,就是大家很熟悉的「去摩鐵談生意」。學術只是那套「談生意」的西裝。去摩鐵談的不是生意,寫平潭為的也不是學術,真正的意圖都是「合而為一」。
溫朗東 2020-07-26
李眉蓁的論文只是冰山一角

李眉蓁的論文只是冰山一角

李眉蓁的論文指導教授林德昌,曾任國民黨中央委員,是標準的協助中國對台統戰的統派學者。 2008年10月,林德昌接受統媒中評社採訪,認為馬英九高票當選,應該更強硬的回應民意期待,往正確的方向,加快兩岸交流的腳步,對跟中國簽署「和平協議」樂見其成。 2011年2月,林德昌再次接受中評社訪問,強調兩岸交流已經從傳統的模式,轉為更深層次的社會網路建立,從民間由下而上,藉由基層民主,強化兩岸之間的進展。 林德昌不只提倡這種「由下而上」的統戰模式,自己也身體力行。 2012年7月,他帶了40名台灣大學生參與廣東暨南大學統戰部的活動,會中發表「文化交流與社會網絡:建構兩岸合作的新思維」。帶台灣學生聆聽中國學者「發揚中華文化、建設大家的共同家園」的演講。 2015年3月,林德昌以中山大學亞太事務英語碩士學位學程為名義,帶了幾名研究生前往廣東暨南大學參訪。學生在參訪心得中表示:「在中國大陸所見所聞,都讓我深知自己的渺小,思維應該要更大更廣更深,必須要想到更多更多,才能迎接未來我將面對的各種挑戰。」「我們在旅途中參觀了清遠市城市規劃館,我看見一個未來華麗且氣勢磅礡的城市,許多未來規劃的景致好似許多電影場景,環保綠化過後的城市是如此的先進,將一塊大陸清楚的劃分許多區塊,包含住宅區、教育區、商業區等等。假使這是臺灣,很難在近幾年達成這樣的規劃協議,土地徵收的問題在小小的臺灣鬧得不可開交,一塊小小的土地隱含 許多爭議。」 2015年4月,廣州市社會主義學院(中共廣州市委領導的統戰幹部培訓所),發表了年度工作計畫,其中包括邀請中山大學林德昌、台灣工黨主席謝正一、國民黨黃復興黨部負責人鄧治平到來訪交流,對港澳台最新情勢進行探討。 2015年5月,林德昌又到了北京及石家莊,會見了全國臺聯(位於中國,找台灣籍人士反台獨、促進統一的團體)。會長汪毅夫明確指示:「兩岸和平發展過程(促統)中,兩岸宗親社團可以扮演一股很重要的力量。」,全國臺聯可以幫忙出錢,讓中山大學學生到中國交流參訪(聆聽統戰訊息)。此行還有中央社會主義學院(中共推動一國兩制的統戰學校),座談重點在於「自臺灣去年發生反服貿的太陽花學運以來,中國大陸發現臺灣社會和青年學生,對於服貿有不同的想法。因此,開始重視對臺灣青年的聯繫與交流工作。」 做個小結:太陽花讓中國怕了,統戰機構動起來,出錢出力找台灣學生過去感受中國的偉大。林德昌扮演的就是仲介者的角色。 2015年7月,林德昌帶了三十幾個台灣學生到廣東惠州進行交流。全國臺聯副會長顏珂,惠州統戰部長楊灿培參與了這場「夏令營」。2015年11月,林德昌師生十四人到了廣東清遠,市委統戰部陳煥雄部長、英德市委書記汪耿東熱烈宴請了林德昌等人。 林德昌2015年間多次前往中國,背後的原因也不難猜想:2014的太陽花到年底的縣市長選舉,國民黨勢力大幅消退,中國急了,必須在2016年總統大選前找出對策,各省的統戰都需要做出業績。 2016年5月,林德昌帶團15人前往山東工商學院,談論如何擴大學生交流、讓台灣學生感受中國的發展。新聞稿發布於校內的黨委統戰部。 2017年4月,林德昌帶團15人到廣東清遠,新聞稿發布在中共中央台辦、國務院台辦,裡面提到:「交流團一行感受到清遠成熟而又先進的城市規劃理念,驚嘆於日新月異的城市發展速度。」這次的座談主題為「吸引台灣青年來中國就業創業」,要讓台灣青年「以包容的心態、兩岸一家親的心態化解矛盾與誤解,最終實現兩岸關係的和平發展。」 2018年1月,換成廣東清遠的統戰部部長劉漢球來訪台灣,拜訪了前海基會(馬政府時期)董事長林中森、台北經營管理研究院院長陳明璋、中山大學教授林德昌。強調把台灣學生及企業拉去中國發展。 -- 以上是網路上獲得的資料,其他未公開的行程還不知道有多少。 李眉蓁的論文只是冰山一角,國民黨林德昌扮演的角色,就是中國要拉攏台灣學生的學界仲介者,他會對李眉蓁複製貼上的論文放水,是要整合藍營人脈,爭取成為位階更高的中國買辦。 李眉蓁的父親李榮宗擔任高雄果菜運銷公司總經理,幫韓國瑜安排在果菜市場過夜演出親民秀,背後的意義是把台灣農產品賣去中國,逐漸形成「台灣農民靠中國吃飯」的「微型一帶一路」。 李眉蓁2006年代父出征高雄市議員落敗,進入中山大陸所取得碩士後,2010年起連任三屆議員,抄襲論文得來的碩士學歷雖然未必是當選主因,但也有些加分效果。 當教授的放水,當議員的選市長衝名氣,為日後立委選舉鋪路,這些都有利於整合產、官、學界,擴大紅色產業鏈。 至於台灣人民的永續自主的生活利益,他們並不放在心上。
溫朗東 2020-07-24
李眉蓁有什麼優點

李眉蓁有什麼優點

想來想去想不通李眉蓁有什麼優點,後來去複習一下2019年5月29日李眉蓁議員質詢韓國瑜市長的逐字稿,發現還蠻會拍馬屁的..... 高雄市議會第 3 屆第 1 次定期大會第 42 次會議 (2019年5月29日上午9時1分) 李眉蓁:謝謝主席,還有市長、市府團隊及關心高雄市政的高雄市民,大家好。其實很神奇,真的,市長,以前我們高雄的總質詢都沒人關心,結果沒想到這一次所有媒體都下來了,所以這一次大家總質詢都覺得特別的緊張。我也覺得幾年 前才剛當議員的時候,一直有議員提出「華視南遷」,那時候只有 1 家電視台, 結果現在全部都南遷了,就是因為韓國瑜一個人,所以這個是我們市長創造的奇蹟,非常不簡單。 本席今天的主題是「健康高雄、智慧城市」,健康當然不只有身心的健康、心理的健康,然後不是身體上的健康、心理的健康,還有所有你的心智健康。智慧也不是 AI 智慧,也不是硬體的智慧,是說做人要有智慧,就跟市長的愛與包容是一樣的,希望我們是一個健康和有人文素養的智慧城市。 接下來我要請教市長,你是想要當一個政治家,還是想要當一個傳教士?因為最近發生的事情,我們政治家,所謂政治家在維基百科的政治家定義,就是你有政治的理想,然後幫人民爭取一些好的福祉;傳教士是你有一些宗教信仰,然後你要傳教好的觀念給民眾,這兩個是不一樣的呢! 政治家是我們要的時間是不能等的,你看如果你坐高鐵要到台北去,中間可能只停台中馬上就會到,直達的比較快,可是如果你每一站停,像台鐵每一站都要停,然後你要下來看看東西有沒有組好,有沒有裝好再繼續往前走,這樣我們時間上是不是都 delay 到了?我希望市長可以思考一下,到底現在高雄市市長是要當政治家,還是要當一個傳教士?我知道你上任之後,大家都一直在抨擊你,就是對你的期望很大,因為你講出很多的事情,像現在的「四個一」,大家都很期待你趕快做到很多事情,所以會期才剛開始,大家都對你期望非常的高。 我剛剛講到,如果你是政治人物,可是你是不是要有政治人物應該要做的事情,但是你又想要有傳教士的胸懷。所以在會期剛開始的時候,我想要先問你,市長,因為現在媒體都來了,每次如果有鏡頭來的時候,大家都搶著跑去跟你拍照,我相信我們很多黨籍的議員也都希望跟你站在一起拍照,可是說實在的,我實在是很不喜歡站在你旁邊跟你在一起拍照,為什麼?因為現在很多網友說我看起來比市長還要胖,這樣子就不好了,對不對?所以我站在你旁邊, 我又高又比你胖,我真的很不想站在你旁邊,我希望就站在你後面。 市長,你現在真的是太瘦了,我可以請教市長說,你現在到底是幾公斤嗎?就是我真的很想知道,你是不是真的比我還要瘦,你到底是幾公斤? 你提到高雄發大財有「四個一」,一座國際大機場、一個完整的捷運線、一 個自由經濟貿易區、還有一個專屬的石化區。但是我幫你整理,你現在當市長之後,你有這樣的「四個一」,你是全國負債第一的市長,擔任市長半年後網路聲量維持全國第一,還有全國第一位接市長之後,馬上又要去選總統了,接下來市政總質詢就是現在被關注也是全國第一,所以我覺得你現在達到的是這四個第一。 上面的四個第一我們可能還需要一些時間,可是你現在就已經有四個第一,所以我就非常注意你的身體健康,因為我出去跑的時候,真的每個人都說韓國瑜有沒有在吃飯?韓國瑜為什麼那麼瘦?然後韓國瑜什麼的,大家真的非常關心你的身體。所以市長和現在市府團隊,大家也是新的市府團隊了,我知道說可能大家新就任之後都會有一個健康檢查,這個是公務人員一般 健康檢查實施要點,就是中央三級機關以上的正副首長,甚至連各區的區長, 包含連里長、議員可能他都會需要健康檢查,我不知道市長,因為你上任之後, 又馬上直接出國三次,去星馬、港澳、大陸,接下來又到美國去,這段時間馬不停蹄的,你去做健康檢查了沒有? 前總統馬英九在擔任市長的時候體檢是變 胖又變高,變高是比較奇怪,但是他有變胖。可是你當了市長之後變得這麼瘦, 到底你的身體狀況到底怎麼樣?我先請教市長,你現在幾公斤,你去做體檢了嗎?請市長回答。
溫朗東 2020-07-22
香港的法治完全被架空

香港的法治完全被架空

看完港版國安法全文了。中國會在香港成立一個特務機構(表面上叫做「維護國家安全委員會」)。 這個特務機構由香港特首負責,但為了避免特首不聽中國的話,還有雙重保險:一、特務機構的秘書長由特首提名,中國同意。二、中國會指派一個「顧問」進來下指導棋。 也就是說,特首沒有實權,實權在中國完全決定的秘書長跟顧問手上。 特務機構會在香港警務處增添一個國安部門,配置警力跟武器。實際上運作起來警務處只是個幌子,特務警察專屬於特務機構,而且可以找香港特區以外的人,也就是中國公安、解放軍、特務直接進駐。 特務機構的人跟車,可以拒絕任何香港司法人員的檢查搜索扣押。意思是說,特務機構當街把人抓上車,直接在裡面酷刑拷打,沒有一個香港司法人員可以制止。 特務機構的工作內容,不對任何一個香港政府部門公開。做出的決定,香港司法系統沒辦法改變。 特務機構可以隨意取消任何一個香港人的公職身份。 最猛的是,只要你是人類,在地球上任何一個地方,包括網路上讓中國不爽,特務機構都可以辦你。 舉例來說,法條裡面提到「對香港特別行政區選舉進行操控、破壞並可能造成嚴重後果」,最重就可以判到無期徒刑。依據中國過往慣例,任何對中國政府的批評,都可以算是「破壞選舉」。 簡單講,任何一個罵過中國政府的「地球人」,在香港境內都可能被特務機構抓起來。香港的法治完全被架空。 香港死了。
溫朗東 2020-07-01
造假還會進化?

造假還會進化?

5/24上午8:52分,挺韓的粉專「韓黑父母不崩潰」,發了一張圖,說有挺罷韓的民眾在臉書造謠,拿中國廣州淹水的照片假裝是高雄。 5/25上午6:47分,李來希轉貼了這張照片,痛批「事實不容扭曲,公道自在人心」。 5/25上午,國民黨高雄市議員曾俊傑、宋立彬、陳玫娟、陳若翠、李雅芬、邱于軒、王義雄、李雅靜、黃紹庭召開記者會,痛批「罷韓團體不協助救災,居然在網路放假照片」。並移交檢警調查。 5/25、26 中國官媒「中國台灣網」、「環球網」,依序轉述上則新聞。 可是...... 一、臉書找不到散播謠言的「蔡忠和」這個人,也不知道他是在哪一個罷韓社團發布假消息。 二、臉書的頭像是圓形的,挺韓粉專一開始發佈的截圖,頭像是方形的。 三、臉書留言處貼照片,邊角會有「圓框」效果,但是挺韓粉專的是「方框」。 四、「蔡忠和」在留言處tag網友coco carey,但是仔細一看,文字根本沒對齊。 這張造謠照片,本身就是電腦偽造的造假照。 更奇怪的是,到了國民黨開記者會的版本,很多造假的bug忽然沒了,方框變成圓框。 但是,新的造假版本,照片上面的表情符號,位置還是跟正常的臉書版本不一樣...... 造假還會進化?國民黨議員有沒有參與造假?要不要出來說清楚?  
溫朗東 2020-05-26
建議勞動部每周一天租給外籍移工聚會

建議勞動部每周一天租給外籍移工聚會

我建議勞動部每周一天,向交通部把台北車站大廳租下來,讓外籍移工進行固定聚會。 這個方案可以說是簡單、具有效益而且符合商業邏輯。 首先,臺鐵還沒公司化,完全歸交通部管理,也沒有民間股東的問題。 這塊引起爭議的台北車站大廳,正式名稱叫作「臺北車站多功能展演區」。近年來,出租成效不彰,最近一份可以查到的資料是2017年的報導,一整年的租金收入約400萬元。 然後,以目前臺鐵的公定收費標準來看,如果是公司作商業活動,臺鐵開價是例假日一天50萬。如果是政府機關/從事公益活動,臺鐵開價是例假日一天8萬。 很明顯的,臺鐵這個大廳的開價太高,目前的商業利益根本不值這個價格。按照這個開價來看,商業活動一年只租出去8天(例假日)。 打個折扣來看,公益性質的場地租借,並且是一整年包案式的談,一天算到3萬塊,也不算虧待台鐵。 每週一天租下來,一年約有52週,就是156萬。 勞動部一年花156萬,給北部的外籍移工租借這個場地,至少可以帶來以下效益: 一、勞動部可派員進行定期的訪談,了解移工目前的處境與需求,讓政策制定可以更貼合當下需要。並可以在此進行政令宣導。 二、提升對外籍移工友善的國際形象,強化國際間對台灣民主人權的正面印象,有助於台灣在主權地位上的爭取。 三、友善空間的提供,可以舒緩外籍移工離家背井的適應問題,降低可能的犯罪風險及社會成本。 四、促進多元文化交流,讓台灣人對東南亞文化有更多的理解,對於藝文創作亦或是整體的新南向政策,都有正面幫助。 這些跟人權、大愛、同理心沒有直接關係,都是以台灣人利益為本位的效益計算。156萬有這些效益,非常划算。 了解移工需要、增加國際形象、提供友善空間(降低後續的社會成本)、促進文化交流......這些錢,政府本來就該花,但未必能比租借台鐵大廳的方案效益高。 勞動部讓台鐵賺這一兩百萬,可以避免爭議、意見對立產生的內部分裂,不讓親中勢力見縫插針,實在是划算中的划算。 至於如果有人覺得,自己過得比移工還慘,也希望政府提供友善空間,相關的政策我也是一併支持。
溫朗東 2020-05-25
招名威的「不當言詞」

招名威的「不當言詞」

招名威在課堂上有沒有讓中國學生感到被歧視,是一回事。招名威在課堂上道歉後,中原大學校方針對招名威說的「身為一個中華民國台灣的教授」,語帶譏諷的說這「道歉方法與眾不同」、「提油救火」、「中華民國不必在課堂上講」是另一回事。 一碼歸一碼,招名威即使一開始在課堂上用詞不當,但他道歉之後卻因為提及中華民國台灣,而被校方圍剿。正暴露了中原大學校方並不是「顧及學生心情」,而是「顧及統派心情」。 回歸事實,一開始中國學生為何不高興?從微博上揭露的「中國學生給中原大學投訴信」來看,洋洋灑灑列出了招名威的一大串「不當言詞」。歸納起來,大概可以分成幾點: 一、招名威提到病毒來自於武漢。 二、招名威說中國同學毒奶粉吃的比較多。 三、招名威說武漢不只死一萬多人。 四、招名威說中國人吃蝙蝠。 五、招名威涉嫌歧視黑人。 顯然,中國學生很生氣,所以想要窮舉招名威的各種「罪狀」。但細究來看,第一點,病毒來自於武漢,在世界各個自由民主國家已經有共識,這只是陳述事實。 再看第二點,招名威說「(中國)同學吃得比較多(三聚氰胺)一點,對岸,你知道嗎,就是在講你們。」這裡有沒有用詞不當?有,雖然是陳述事實,但缺乏對於學生的同理心。中國學生不是毒奶粉製造商,吃進三聚氰胺也不是自己願意的,聽到老師這樣講,情感受傷是可以理解的。就像有人對台灣人說:「台灣人被國民黨殺的比較多一點,對,就是在講你們。」這種歷史傷痕,台灣人聽到也會不好受的。 第三點,中國隱匿疫情,已經是世界各個自由民主國家的多數意見。武漢死亡人數當然遠遠超過官方數字。但招名威的說法:「所以你覺得武漢只死、只死1萬多人,怎麼可能,對,就是在講你們。」讓中國學生覺得語帶譏諷,覺得招名威對中國政府及中國人不友善。這也是可以理解的。 第四點,中國人吃蝙蝠,是事實,而這也可能跟病毒擴散有關。中國學生認為這是「心理偏見極大,針對中國大陸,針對我個人」,恐怕是神經過於敏感。 第五點根本沒甚麼好說的,從前後文來看,就知道那是招名威在聊自己在美國被黑人歧視的生活經驗,於是講了一些反嗆回去的話。這基本上是中國學生拿來湊數的。 招名威有些用詞跟態度讓中國學生感到受傷,就算要陳述事實,也有一些更好的說法,這點我認為招名威應該改進。但問題的重點在於,當招名威道歉之後,為什麼中原大學校方聽到「中華民國台灣」就要跳腳?就要窮追猛打? 招名威對中國學生不夠溫柔同理,「就是在講你們」這個句法,給人感覺不舒服,這個招名威必須檢討。中國學生的不爽,到底是基於招名威的語氣態度,還是招名威所揭露的各項事實(中國隱匿疫情、造假盛行、吃蝙蝠老鼠......)?如果是後者,那招名威不管態度再怎麼好,中國學生都會不爽,因為他把自己跟中國聯結在一起,與中國榮辱與共,不能接受各種對中國的真相揭露。 校方可以要求招名威在陳述事實時要有更好的態度,但絕對不應該檢討招名威說自己「身為一個中華民國台灣的教授」。中國學生的投訴信中,都可以說「『台灣地區』會處罰散播假消息的人」,更說中原大學是顧名思義,致力於「中國之高等教育」,因此必須維護「堂堂正正中國學生的權益」。 這種「大中國正統論」的投訴態度,如果校方可以容忍,那為何不能容忍招名威道歉中提到「中華民國台灣」? 我更進一步請教中原大學校方,為何這起事件主事者之一的中原大學教務長夏誠華,要接受位於香港的統戰宣傳媒體中評社採訪?為何要在採訪中提到「愛鄉土的本土主張,會讓台灣四分五裂」?「不如好好利用巨人(中國大陸)肩膀,才能走得遠」?夏誠華為何要頻繁進行兩岸交流,在安徽電視台暢談「包公文化」?這個包公文化是否跟中國惡名昭彰的「孔子學院」統戰宣傳有關?為何夏誠華的研討會論文題目是「以孔子學院與臺灣書院為推動海外華語文教育之平臺—替兩岸政府代籌」? 講得更直接一點:中原校方這種窮追猛打的態度,背後有沒有個人領取的中國統戰紅利?是否在兩岸交流中獲得好處?因此對中國學生的投訴特別重視? 教育部跟陸委會都應該針對這種統戰進入校園的行為,進行嚴謹的追查。就像澳洲政府對孔子學院進行追查一樣。 招名威對中國有戒心,有些言詞對中國學生不客氣,有些人覺得他有點痞、不夠莊重,基於教育者應該有的道德標準,我們可以希望他在態度上有所改進。但是,校方沒有資格限制他在課堂上的疫情觀點,即使這些真相可能讓中國人感到不快。校方更沒理由認為「身為一個中華民國台灣的教授」是提油救火。教師的講學自由,當然包括了國族認同的自我陳述,哪裡是甚麼油? 你可以覺得招名威是一個有立場的人,正如中國學生也覺得自己是「堂堂正正的中國學生」,必須被名為「中原」的學校所保障,這都是意識形態與政治立場。 校方對學生的立場高度包容,對教師的立場苛刻以待,這種雙重標準的本身,揭露了校方在意的並非「學生感受」,而是「中國感受」,以及背後的「中國利益」。
溫朗東 2020-05-12
親中商人本質上還是商人

親中商人本質上還是商人

今年2月7日,何晶在自己的臉書上談到口罩問題,大意是說:「中國口罩工廠因為疫情停擺,台灣泰國越南又禁止口罩出口,新加坡的醫療人員未來可能會缺乏口罩。新加坡必須做好準備。」 雖然,新加坡的防疫政策是跟著WHO走,「健康民眾不用戴口罩」,但是醫護人員還是需要口罩的。(直到4月3日,總理李顯龍才改口,叫大家要戴口罩。) 何晶是新科工程(ST Engg)的CEO,兩條口罩產線在台灣。當時,在台灣生產的口罩禁止出口,新科工程也不例外。 新科工程在台灣做的口罩不能出口,但因為是外商,不在台灣經濟部「工廠徵收」之列。工廠不被徵收,做出來的口罩又運不出去,新科工程只好把製造口罩的機器運回新加坡。(口罩不能出口,口罩機是可以的。) 這樣折騰下來,新科工程兩條產線延宕了差不多一個月。新科工程的老闆會不爽是可以理解的。台灣禁止口罩出口是防疫必須,也是理所當然的。 4月7日,台灣外交部了解到新南向國家裡面,七個國家有口罩需求(新加坡、馬來西亞、菲律賓、越南、印度、緬甸、印尼。)送了一百萬個口罩出去。 何晶在她個人的臉書上轉貼相關新聞,點評「Errrr…」。 她的想法,也不難理解:「你們禁止口罩出口,搞得我還要把產線搬回來做,耗損的時間早就可以做出你們捐贈的量了。」於是不予置評的「呃」了一下。   如果何晶是私人企業的老闆,這種程度的發言也稱不上爭議。情況比較特殊的是,新科工程94.4%的股權在淡馬錫控股手上。淡馬錫控股100%股權由新加坡政府持有。 基本上新加坡就是李氏企業集團,一半左右的企業都是李家的。可以說,台灣的口罩政策擋了新科工程的產線,也就是擋了新加坡政府本身。 何晶能否代表新加坡政府呢?或只是私人發言?這個問題很有趣。何晶的個人臉書,每天轉載近百個連結,大部分的按讚數都只有十幾二十個。 有人何晶是透過大量分享文章來「洗版」,沒有啦,她在「Errrr…」之前就這樣做。這就是她的習慣。熟悉臉書操作的人就知道,如果你每天轉貼數十篇連結,每篇的觸及率(看到的人)會變得很低。 一般來說,有社群操作經驗的公眾人物頁面,會控制發文的數量。貴精不貴多,一天發兩三篇文,就算是經營的很勤快了。 很顯然的,何晶並沒有好好經營臉書的打算,這點跟她的丈夫李顯龍有很大的區別。李顯龍做為新加坡總理,每篇臉書貼文都是有政治公關功能的。 妳可以想像何晶自己滑著手機,每天非常勤快的閱讀網路新聞,看到甚麼有興趣的就轉到自己頁面,把自己的臉書弄得像是個剪報筆記本。 這是很罕見的,第一夫人真的「把臉書當個人筆記本在用」。這樣說並不是她的臉書不具備政治人物的意義,而是,她主觀上根本不在乎。這不要說民主國家了,在專制政體都很少見。 習近平的老婆彭麗媛,是沒有自己的公開微博的。倒是有一個神祕的帳號「隨媛札記」,疑似代表彭麗媛來曬夫妻恩愛,塑造習近平愛老婆的形象。 對何晶來說,李氏企業能賺錢,就是新加坡在賺錢,新加坡民眾就滿意了。甚麼臉書經營,根本無所謂。 去何晶版上洗版嘲諷,作用顯然不大。會這樣把臉書當筆記本用的人,根本不在乎你去洗版。 何晶不支持反送中,曾經轉過挺港警的文章,何晶是個親中商人,是無庸置疑的。淡馬錫控股也持有許多中國企業股份,包括:中國建設銀行、中國工商銀行、中信資源、上海醫藥、中國太平洋保險..... 但親中商人本質上還是商人,親中只是賺錢的方法之一。中國想在一帶一路中搞「克拉運河」,取代掉麻六甲海峽的地位,這個就踩到了新加坡的地雷。新加坡有美國的軍事基地,在南海爭議中的態度讓中國不滿。新加坡雖然跟中國解放軍聯合演習,也會跟台灣進行「星光計畫」。 在美國跟中國之間,新加坡走的是夾縫求生的平衡路線,跟台灣不同的是,中國沒有要併吞新加坡。中國一直逼過來,台灣沒有中間可以走。 有些新加坡人親中,是一種暫時性的大中華外溢效應,讓大中華認同者自我感覺良好。這種狀態是很脆弱的,一旦中國經濟下滑,利益踩線,買賣不成,也談不上什麼國族情懷了。 要談對中國的熱愛,新加坡民眾在2008年四川大地震期間,慷慨解囊,捐贈中國災區約9330萬人民幣。(另有一說是2億人民幣。)被中國官媒盛讚是「全球捐款最多的國家」。 那是因為中國不把台灣算進去。台灣政府跟民間捐了15.2億人民幣。台灣人曾經是比新加坡人更愛中國的。 台灣人不愛中國,有些是早早看穿,有些是近來醒覺。新加坡人遲早會醒的,或許有些人已經醒了。 何晶作為親中商人,在台灣人看來當然是不討喜的。不讓衝突升溫,是因為在中國的虎視眈眈下,台灣沒有逼中間派表態的本錢。新加坡政府不會是台灣的敵人。他們自己很清楚,如果台灣淪陷了,中國的手直接壟罩整個南海,新加坡也不會有安穩生意可以做。 台灣人想跟世界交朋友。交朋友看的是長遠的共同價值,短暫的情緒言論,不必無限擴張。對抗中國需要勇氣,也需要謀略。
溫朗東 2020-04-13
WHO的「中國式硬坳法」

WHO的「中國式硬坳法」

剛剛陳時中公開了去年12月31日,台灣疾管署對WHO的示警電郵。 很顯然的,WHO在中國支配下,已經是個徹頭徹尾的政治組織。很會玩文字遊戲的那種。 既譚德賽試圖用種族議題模糊焦點之後,WHO昨天又出了新招:「台灣沒有在去年底跟我們說,武漢病毒會人傳人。」 WHO這樣講,是為了卸責。一旦証實台灣在去年12月31日已經提出警告,WHO跟中國就必須負上隱匿疫情的責任。 現在真相大白,台灣疾管署確實有向WHO示警,只是沒有直接使用「人傳人」的字眼。 當時疾管署對WHO說:「我們在媒體上看到中國武漢,發生了七例以上的非典型肺炎病例。中國衛生當局否認這是SARS。但檢測結果還沒出來,病例已被隔離以進行治療。」 去年12月31日離總統大選剩下十天,台灣人還在關心選戰的進行,疾管署卻默默的預見病毒未來的風險。但畢竟疫情發生在中國,疾管署也是「看新聞才知道」,能對WHO提出這樣的警訊,並且第一時間對武漢班機進行登機檢疫,已經是無可挑剔的敏銳度。 以WHO的公衛專業,聽到SARS這個關鍵字,應該要提高警覺。更讓人匪夷所思的是,如果不會人傳人,為何中國要在檢驗結果沒出來之前,把病患送去隔離? 按照WHO這種「中國式硬坳法」,接下來還可能坳說: 一、當初武漢的新聞是誤報,沒有人生病。 二、當初被感染的人只是感冒,不是武漢肺炎。 三、當初沒有送到隔離病房,是媒體報錯了。 四、WHO收到台灣電郵後,已經有謹慎處理,病毒檢驗結果在1月15號才出來,那時也發布了病毒會「有限度人傳人」的消息。 總之,千錯萬錯,中國沒錯,WHO也沒錯。按照WHO的理路:台灣是瞎猜的,矇對了。 WHO為了幫中國洗白,已經把台灣視為眼中釘,砲火綿密的展開全球輿論戰。譚德塞講種族議題是第一波,WHO說沒收到台灣示警的是第二波。第三波隨時可能開打。這場台灣聲譽的捍衛戰,影響到台灣未來的國際處境。不管你願不願意,都無法置身事外。 -- 2019/12/31疾管署給WHO的電郵: News resources today indicate that at least seven atypical pneumonia cases were reported in Wuhan, CHINA. Their health authorities replied to the media that the cases were believed not SARS; however the samples are still under examination, and cases have been isolated for treatment. I would greatly appreciate it if you have relevant information to share with us. Thank you very much in advance for your attention to this matter.
溫朗東 2020-04-11
台灣政壇有很多譚德塞

台灣政壇有很多譚德塞

譚德塞作為中國代理人,他的言行反映了中國目前的隱憂:失去對非洲國家的掌控力,一帶一路成為一筆大呆帳。 表面上來看,譚德塞用種族議題栽贓台灣,是要模糊掉「WHO跟中國聯手隱匿疫情」的焦點,並且在國際輿論上,降低台灣「口罩外交」的影響力。但更深層來看,譚德塞主打種族議題,其實是要替中國穩住非洲國家。 中國很怕因為疫情,失去非洲國家的支持。 中國為什麼可以掌控WHO?因為中國一帶一路政策,六年來,陸陸續續借出了數千億美元給非洲各國,成為了許多非洲國家的最大債主。 以譚德塞的母國為例,衣索比亞的債務占GDP的59%,其中約有一半債權在中國手上。位於非洲東北的小國吉布地,外債占GDP約八成,其中有77%的債權是中國所有。 整個非洲的公共債務,有20%是跟中國借的。中國當然不是佛系國家:你還不了債?那鐵路、水庫、軍事基地就讓給我。中國透過這種手法取得非洲的掌控權。 WHO的總幹事是「一國一票」選出來的。中國在非洲近五十個國家支持下,2017年成功的把代理人譚德塞送進WHO寶座,並在今年造成毀滅性的災難。 在這點上,美國可以說被擺了一套。WHO的經費有22%是美國貢獻,中國僅貢獻1%。但捐錢做公益,比不上直接買票(一帶一路)。美國還被WHO隱匿疫情所害,當然很生氣。 美國、英國、印度裡的一些團體,想要透過國際法院,向中國求償,總計金額是20幾兆美元的天文數字。回顧國際法院的歷史,中國乖乖賠錢的機率:近乎零。 先不提訴訟本身的舉證攻防問題,光是國際法院的執行力本身,就難以針對大國進行制裁。如果是國家內部的訴訟,人民不從,國家有警察,有壓倒性的公權力。但國際法院處理的是國家跟國家之間的問題,敗訴者如果不聽話,問題就棘手很多。 如果是小國告小國,或是大國告小國,在國際情勢下,小國不得不從。但如果被告是大國呢?1984年尼加拉瓜告美國,美國敗訴後退出國際法院,其後「選擇性」的接受國際法院的判決。 依據聯合國憲章第九十四條,國家不履行判決的義務時,安全理事會可以出來執行。但是,安全理事會的五大常任理事國有「否決權」,只要一票否決,等於可以擱置國際訴訟結果。美國是常任理事國,有否決權。蠻橫的中國,也有否決權。 換句話說,有否決權的五個國家(中、美、英、法、俄),在國際法院裡等於是球員兼裁判。被告是你,執行判決的法警也是你。只要中國打定了主意裝死,除非發動戰爭,要跟中國求償是不可能的事。 重點來了,「在國際訴訟中裝死」對中國來說是把雙面刃。中國如果鐵了心不理會國際法院,那聯合國確實很難逼他賠錢。但不遵守法律的國家,不會總是吃香的。 如果非洲國家以疫情因素,說國內經濟受到重創,需要無限期地延後一帶一路的還款⋯⋯那中國能怎麼辦?鬧上國際法院?如果中國在「隱匿疫情訴訟案」中裝死、動員否決權。那其他四個常任理事國,難道會在「一帶一路還款案」中,幫中國討錢? 去年沒有疫情的時候,多個非洲國家已經還款困難,剛果跟轉向國際貨幣基金組織尋求紓困。如今疫情延燒非洲,到4月7日為止,非洲52個國家淪陷。帳面上破萬名確診。(考慮到檢驗能力,實際確診人數遠不止此。) 非洲聯盟預估,約有2000萬人會面臨失業危機。非洲開發銀行預估,疫情再惡化下去,今年非洲經濟衰退幅度恐將達到1.1%。 一旦非洲民情激憤,把矛頭指向中國,最立即的影響是,中國未來收不到一帶一路的還款,也無法取得非洲國家的控制權。這等於讓中國這六年來的非洲佈局歸零,數千億美元白白砸在水裡。 譚德塞打種族議題,是要做給非洲國家看的。非洲民眾對台灣未必熟悉,但對被人種歧視卻深有所感。要了解中國滲透WHO、WHO協助中國隱匿疫情,需要閱讀一定程度的資訊;要把非洲民眾把問題誤解成「愛非洲的中國 vs 會歧視的台灣」卻是相當容易。這是中國相當陰險的盤算。 真正會讓譚德塞以及中國痛徹心肺的,不是在種族議題上面打轉(即使澄清還是一定要做。)而是,順應著中國救世主的謊言,呼籲中國要秉持人道精神:在非洲經濟受到疫情衝擊的時候,無限期延緩一帶一路的債務清償。 中國不是要裝好人,譚德塞不是要裝受害者嗎?那自認為是「好人」並且「不會歧視黑人」的中國,應該不會急著跟非洲討錢吧? 最後,當我們對譚德塞的謊言栽贓感到生氣的時候,回過頭想想,譚德塞能在衣索比亞官場平步青雲,直到掌管WHO生殺大權,不就是因為他是個純正的中國代理人嗎? 而非洲各國會被中國玩弄在鼓掌之間,不就是他們的高官被中國收買,他們的民眾也跟著相信「親中的繁榮假象」嗎? 立法院裡面,一樣有在野黨立委被中國收買,一樣有在野黨相信中國騙局。他們現在跳出來罵譚德塞,只是民情激憤下做做樣子。他們平時在做的,跟譚德塞沒有兩樣。台灣的政壇裡,有很多個譚德塞。
溫朗東 2020-04-10
賺錢的手段,反映人的良知

賺錢的手段,反映人的良知

這張照片,是蔡依林跟陳奕迅最新的MV《Fight as one》2分37秒的截圖。如果你拿這張圖去google以圖搜尋,會發現它曾經刊登於委內瑞拉媒體Tves的一篇報導。 這是兩位來自於薩爾瓦多的孩子,13歲的Valeria和11歲的Javier,他們畫了一顆心,一隻熊貓和一隻小鳥,大字寫著China tú puedes——中國你可以。 Tves這篇報導,主題是「中南美洲各國的孩童對中國表達關懷與支持」,孩童來自阿根廷、巴西、智利、哥倫比亞、古巴、薩爾瓦多⋯⋯用他們童稚的畫筆、天真的笑容,替中國加油打氣。 這篇西班牙文寫成的報導,資料來自於新華社,中國國務院直屬事業單位,也就是:中國官媒。 為什麼這些中南美洲的孩子,在武漢肺炎造成世界大亂的時候,還特別幫中國加油呢? 答案是:這篇新華社的宣傳,刊登於今年的2月9日。委內瑞拉Tves的文章,刊登在2月12日。那個時候,疫情還沒有在世界各地爆發。 2月初的時候,中國疫情已經白熱化了。當時,中國最應該做的,是警告世界各國,病毒傳染到世界所造成的危險性。中國沒有這麼做,反而是隱匿疫情,出動大外宣,對國內國外歌頌中國防疫的偉大。 浪費了兩個禮拜後,2月26日,巴西出現南美洲第一位確診;3月9日,巴拿馬出現中美洲第一位確診。 在幫中國加油後的一個月,孩子們沒辦法到學校上課了。 3月12日,薩爾瓦多禁止所有外國旅客入境,學校停課,禁止舉辦大型集會。3月16日,委內瑞拉進行全國社區隔離,國內國外斷航,學校停課,軍事人員進駐醫院。4月1日,巴西死亡案例新增43起,累計達201起,創下單日確診和死亡人數最高紀錄。 中南美洲被病毒肆虐的現在,台灣與香港的環球音樂公司,與中國雲南廣播電視台合作,在4月3日發布了另一波的大外宣MV《Fight as one》。其中引用的孩童幫中國加油打氣的照片,都出自新華社、中國青年報等官媒在2月初的資料。 這些孩子現在不但沒辦法上課,他們跟他們的家人,也暴露在武漢肺炎、醫療崩潰、家人失業的多重危難當中。唱片公司竟然還有臉放上他們2月初的照片? 這首歌曲採用全英文歌詞,中國平台之外,卻只在環球音樂香港與台灣的youtube上架。這首歌不是唱給英語系國家聽的,所謂的「抗疫不分國籍種族、萬眾一心」,是中國刻意要模糊掉隱匿疫情的責任,給香港、台灣及中文使用者塑造世界大同的假象。 以歌王歌后的歌詞解讀能力,不可能看不出《Fight as one》背後的意義:那就像殺人犯在你家放火之後,滿手血腥的搭著你的肩膀,說我們要齊心合力共度難關⋯⋯ Vogue雜誌的採訪中是這麼說的:「蔡依林的經紀人表示,這次是和陳奕迅一起受邀參加雲南廣播電視台的公益活動,歌詞的意涵深深打動Jolin的心。」 陳奕迅唱這首歌的時候,有沒有想過林夕?這個二十幾年來為你寫過無數經典歌曲的詞人,《與我常在》、《我的快樂時代》、《幸福摩天輪》⋯⋯讓你拿到第一個、第二個以至於無數個獎。而林夕仍在為自由民主發聲,在中國被改了另一個名字:「佚名」。 想想MV中那些孩童一去不復返的笑容,替中國做宣傳不是公益,而是模糊焦點助紂為虐。賺錢並不可恥,但賺錢的手段,反映的是一個人的良知。
溫朗東 2020-04-05
紅色資本入侵台灣的現在進行式

紅色資本入侵台灣的現在進行式

3/29下午兩點,中國漢堡王在官方微博發文說:「我們替漢堡王台灣地區說聲:對不起」。原因是台灣漢堡王使用了「武漢肺炎」一詞。   隨即,台灣漢堡王火速將「武漢肺炎」更改為「新冠肺炎」。面對台灣民眾的不滿,原本在3/30要公開聲明,隨後又默不吭聲。 台灣漢堡王刪除所有貼文的「武漢肺炎」用語,改為「新冠肺炎」。(圖取自漢堡王、PTT)     我覺得很奇怪,「中國漢堡王」跟「台灣漢堡王」理應是兩家不同的公司,憑什麼中國漢堡王可以「替台灣漢堡王道歉」?   稍微了解之後發現,案情並不單純。   2017年12月,私募基金Nexus point(今翊資本),入主台灣漢堡王。今翊資本的老闆,叫做龔國權。   龔國權是誰?他是安博凱直接投資基金(MBK)的創始合夥人,2006年10月,安博凱用500億收購了有線電視系統商中嘉網路過半股權。   2007年3月經濟日報的報導:在NCC的面試上,龔國權一開始就拿出了中華民國護照,表示他很愛台灣。這樣的作為似乎影響了NCC,忽視了安博凱外資多層次投資的背景跟企圖。安博凱闖關成功。   三年不到,2010年底開始,安博凱就想要把中嘉轉手賣給旺旺中時。這就是知名的反媒體壟斷、反媒體巨獸事件的由來。   在社會輿論日益關切之後,旺中集團併購中嘉的計劃受阻。2016年,龔國權辭掉中嘉董座。   龔國權顯然並未閒著,2017年3月,美國《華爾街日報》報導了龔國權,開頭說:「中國頂級交易撮合人之一龔國權正在成立一家新私募股權投資公司Nexus Point Partners,該公司將專注於併購業務。」   Nexus point的第一槍,就是買下台灣漢堡王。不僅如此,在Nexus point的網站上,可以看到它近期最大的業績,就是收購台灣呼吸治療醫材大廠「崇仁科技」。   崇仁科技原本是標準的,台灣人白手起家的隱形冠軍。原本的老闆李清昭一手創立於1986年,年營收約20億。根據2014年的報導,全球急救用呼吸甦醒球,每4個有1個出自崇仁,市佔率世界第一。飛機氧氣面罩更高達世界5成市占。並研發世界領先的早產兒呼吸系統。   現在崇仁科技董事長,已是龔國權。三週前的3/7號,崇仁科技在疫情持續升溫,台灣醫療物資吃緊的時候,送給了中國武漢一大批氧氣面罩、拍痰器、呼吸振動装置易咳器、呼吸訓練器、呼吸管路⋯⋯   龔國權替中國所扮演的統戰白手套角色,已經越來越明顯。從成立安博凱買下中嘉系統,再試圖賣給蔡衍明。再到買下漢堡王、崇仁科技。   表面上來看,龔國權涉足的投資項目橫跨媒體、餐飲、醫療,看似毫無關聯。但核心宗旨,就是吸收台灣的關鍵性產業,必要時發揮統戰作用。   這樣的台灣漢堡王,面對中國是當然要跪的。下跪,就是收購漢堡王的意義。中國漢堡王可以對另一家公司的台灣漢堡王頤指氣使,直接代替台灣漢堡王向中國人道歉,這就是紅色資本入侵台灣的現在進行式。
溫朗東 2020-03-31
應將「全世界」列入第三級旅遊警示

應將「全世界」列入第三級旅遊警示

我建議應該將「全世界」列入第三級旅遊警示(非必要勿前往),執意前往者除了取消補助還要有罰則。入境者全面居家隔離14天。已經購票的民眾可以退票。理由如下: 一、人類往往只能在歷史教訓中成長,跟武漢肺炎疫情最接近的SARS,在美國只有27例,在義大利只有4例,在韓國只有3例,日本甚至是0例。 翻開SARS的疫情紀錄,全世界超過100例的只有中國、香港、台灣、加拿大、新加坡。 旅遊能力、國際交流頻繁的國家,並沒有嚐到SARS的教訓。他們從政府到民眾,還沒正視疫情的恐怖。 二、從SARS到武漢肺炎,疫情最嚴重的病毒散播者,都是中國。然而,中國旅客到訪世界各地的傳播力,遠非SARS時期能夠相比。 2018年,中國公民出境旅遊人次是1億4972萬人,這個數字到2019年底甚至更高。在2003年,只有2000萬人次。 換句話說,中國人有錢了,可以全世界趴趴走了。武漢肺炎時期的中國旅客,是SARS時期的7倍以上。 二、這兩天有些台灣人,出國旅遊回來後被確診。台灣民眾對這次疫情的重視,在世界各國裡首屈一指。簡單想一個問題就好: 如此重視疫情,懂得戴口罩、勤奮洗手、酒精消毒的台灣人,姑且還有人貪圖便宜機票出國旅遊。那對於未嚐過SARS苦果的其他國家來說,會有多少人持續鑽漏洞搶便宜,趁機環遊世界? 三、就算把數據不可信的中國擺在一邊,世界各國普遍缺乏「足夠的檢驗量能」。 沒檢驗就沒確診,目前帳面上看到各國的確診數字,在疫情快速往世界擴散,檢驗量能不足的情況下,各國確診數已經失去參考價值。從確診數得出的一、二、三級旅遊警示分類,也連帶的失去參考意義。 四、當疫情已經蔓延全世界,在「疫苗普及」之前,已經難以趨緩。武漢肺炎注定成為歷史級,不,甚至是超乎歷史經驗的空前危機。 在這個時候,與其每天從各國缺乏準確性的確診數字、各國之間的往來人次、每天的確診個案原因⋯⋯辛苦推算並且排列出各國疫情的嚴重性,做出難以追上變化的一二三級分類。還不如,將全世界列為第三級警示之後,把行政心力放在國際旅遊停擺後的促進經濟政策,並強化從法理、法源、施行方法、人力物力的執法一條龍。 旅遊警示全面升級,勢必造成旅遊交通業的寒冬。但疫情一旦失控,產生大規模的社區感染,那以台灣地狹人稠的環境來說,勢必造成所有產業的寒冬。 權衡輕重作出決斷,不僅需要政府的魄力,也需要全體人民的支持。
溫朗東 2020-03-17
偏激韓粉的想法從何而來?

偏激韓粉的想法從何而來?

看到「韓粉父母無助會」上千名年輕人的投稿,述說他們因為支持蔡英文,被韓粉爸媽羞辱、言語霸凌、破壞私人物品、趕出家門、斷絕金援的種種處境,我的內心相當沈重。 . 台灣的青年用選票捍衛了民主台灣,卻要付出如此沉痛的代價。幾千個家庭被撕裂,這些韓粉家長固然有責任,但是真正的元兇,就是運用著邪教式語言煽惑群眾的教主韓國瑜。 . 投給韓國瑜的人,不一定就是行為異常的偏激韓粉。偏激韓粉可能只佔1%不到,但那已經是五萬人層級的集體瘋狂。 . 這些偏激韓粉,直到現在還深信:「蔡英文是作票才贏了兩百多萬票。」他們的信念有多深,行為就有多瘋狂。首當其衝的,就是他們的子女。 . 偏激韓粉的想法從何而來?不正是韓陣營選前說的:民調都是假的,九成媒體都是被買通的,高雄市長做得很好,罷韓的都是外國人跟空蕩蕩的遮羞布? . 直到現在,韓國瑜還是沒有承認錯誤,沒有出來跟他的韓粉說:對不起,選前民調是真的,我高雄市政沒做好也是真的。罷韓民眾是真的,媒體監督也是正常的。是我韓國瑜騙了你們,讓你們誤以為選戰能大勝,也請你們不要責怪身邊沒投給我的親朋好友。 . 解鈴還需繫鈴人,下咒語的韓國瑜不去解咒,有誰能代替他解? . 用謊言跟抹黑打選戰,代價就是讓支持者陷入不能接受真相的錯亂與瘋狂。 . 萬一,今天是蔡英文輸了,本土陣營固然會憂鬱沮喪,但很快的,我們就會知道要強化公民團體的力量,監督韓國瑜施政。如果韓國瑜要像馬英九一樣把服貿強渡關山,我們就會站出來抗爭,守護我們的台灣。 . 但韓粉要守護的是什麼?一面依舊在總統府飄揚的國旗?一個依舊民主自由的台灣?蔡英文有讓讓韓粉在意的什麼消失了嗎?除了國民黨沒贏?既然沒有失去,要如何守護,如何以行動化解焦慮? . 幾個月前回家的時候,我習慣觀看中視的父親,不經意的說出香港抗爭者都是被操弄之類的話。我默默離開,繼續我的工作。我爸可能不知道,他無心的話語,透露的不只是我們政治立場的差異,更是對他從事政治評論工作的兒子,根本上的否定。 . 但我從未當他的面,說出一句惡毒的話。就算哪天他支持中國共產黨,他依舊是數十年辛勤工作,養我育我的爸爸。我流著眼淚默默立誓:爸,我可能改變不了你,但我會更賣命改變更多人。 . 投票前一天,我媽傳line跟我說,她跟爸爸三票都投給綠營。我那時太忙了,也不好意思當面說,我看到訊息後是淚流滿面。我比較幸運,有個願意聆聽兒子,用耐心改變丈夫的母親。我知道很多年輕人沒那麼幸運。 . 我想跟這些爸媽是韓粉的年輕人說:你們辛苦了。你們運氣不好,也不知道家人何時會從國瑜魔咒中醒來。但是,不要覺得自己被否定了。你很有價值,你做了正確的事,這是再大的痛苦也不能抹滅的事實。 . 我不知道你們的爸媽何時會改變,但我很清楚的確信,你們的眼淚不會白流。當你們步入中年的時候,台灣再下一代的青年,如果還能有投票的機會,是你們勇敢的眼淚舖出的康莊大道。
溫朗東 2020-01-14
罷免韓國瑜是基於愛與包容

罷免韓國瑜是基於愛與包容

仔細想想,持續推動罷免韓國瑜,不是出於恨,而是基於愛與包容。 韓國瑜當選市長之後,扣除例假日,三天請假一天,他對經營市政的厭煩是顯而易見的。 我想對同情韓國瑜的人說:正因為你同情韓國瑜,甚至喜歡韓國瑜,才更應該讓他自由,讓他快樂。 人生在世,我們承受了父母的期待、子女的期待、戀人的期待,有時往往沈重到喘不過氣。將心比心,我們對高雄市長的期待,壓得韓國瑜喘不過氣,這是多麼殘忍的事情。 我們不能降低對政治人物的期許,但可以選擇讓他鬆一口氣。韓國瑜多次坦言,人生最快樂的時候,就是跟朋友唱歌喝酒打屁的時候。也可以說,他在各個公開場合的荒誕言行,其實並不荒謬——那只是他把唱歌喝酒打屁的熱愛,放大到了公眾的舞台上。 不管是民進黨還是國民黨甚至是小黨,都有很多政治人物願意每天晚睡早起,認真批讀公文、接受議員質詢、關心產業發展。把適合的人放在適合的位置上,不只是促進公共利益,也是對「不適合的人」的善舉。 撇開公共利益,韓國瑜卸下公職的樣子,是有趣的,是討喜的,是能夠跨越政治立場結交朋友的。而他最大的快樂,也在於此。罷免韓國瑜,能讓他交到更多的朋友,能讓他獲得更大的快樂。 韓國瑜下台後,高雄人少了很多擔憂,他自己多了很多朋友,這無疑是雙贏的局面。罷免韓國瑜,不是追殺窮寇,不是殘忍無情,而是我們對韓國瑜的一份關愛,也是包容的起點。
溫朗東 2020-01-13
波特王事件證明統派政客一派胡言

波特王事件證明統派政客一派胡言

波特王事件很好的證明了,統派學者政客過往以來的一派胡言。 什麼「用智慧處理兩岸關係」、「年輕人沒出過社會才覺得嗆中很爽」、「上兵伐謀」、「九二共識一中各表」、「保持友好關係的親中三角形」......這些似是而非的理論,現在能幫到波特王什麼? 波特王跟蔡英文合拍影片,這隻影片沒放在中國的微博,而是放在中國人看不到的臉書上。這是隻專給台灣人看的影片,就因為裡頭提到了「總統」兩字,被中國勒令下架。波特王團隊不從,經營到百萬粉絲的微博帳號直接被搶奪沒收。 請問韓國瑜、張善政:「波特王嗆誰了?」關起門來在台灣人看的臉書,說聲「總統」就算是「嗆中」?波特王還表示習近平來,他也願意合拍影片耶!請問統派學者政客們,你們整天掛在嘴邊的「兩岸智慧」,不必靠國防的「謀略」,要怎麼幫助波特王解決問題? 事實擺在眼前,你在台灣的土地上拍影片,叫蔡英文總統,你在中國的資產就可能被沒收。 那些智慧、謀略、三角形在現況下毫無作用。除非,你所謂的「智慧」是叫台灣人把「總統」當禁語,全面改用「中國台灣地區領導人」,不然照中國的標準,通通都是台獨,通通都要封殺打壓。 不能解決問題的理論,就只是唬弄民眾的謊言。 解決兩岸問題的方法只有一個:在中國不斷試探台灣人底線的時候,像波特王一樣,勇敢地告訴中國,在台灣,我們站著賺錢。
溫朗東 2019-12-16
王立強為什麼甘冒大險?

王立強為什麼甘冒大險?

中國間諜王立強主動向澳洲情報局及多家媒體提供訊息,揭露了他親身參與中國統戰滲透香港、台灣的過程,這是第一次,有這麼明確的統戰內部人員現身說法,非常震撼。 王立強的故事,有一個非常有說服力的細節。當我們不禁去想,「他為什麼甘冒大險,離開中國間諜組織?」要知道,那代價是此生永不能回到中國,看到自己的父母、祖父母,甚至有在澳洲被暗殺的風險。 答案很單純:他是個畫家,想跟妻小在澳洲過自由創作、不違背良心的生活。 附圖是澳洲媒體《The Age》刊出他的畫作。根據報導,王立強畢業於安徽財經大學油畫系,他的父親是中共地方幹部,這樣的背景,讓他有機會以20出頭的年紀,進入中國在香港成立的統戰情報公司「中國創新」與「中國趨勢」。 王立強能快速在組織內爬升,也很有意思:公司的總裁向心的妻子,也喜愛畫畫。王立強透過教畫,快速獲得向心夫婦的信任。很有中國人治色彩的故事。 王立強參與滲透香港與台灣的過程中,2017年1月,他的妻子懷孕了,他開始思考如何面對孩子談自己的工作。2017年11月他的孩子出生了,但王立強不能陪伴孩子成長,因為在2018操控台灣九合一選舉成功後,他又被賦予了新的任務:干擾台灣2020總統大選。 為了孩子與藝術,他決定放棄五年間諜生涯。 綜合美國跟澳洲發行的中文媒體《看中國》,以及澳洲媒體《The AGE》對王立強的專訪,重點如下: ・他直接參與中國網軍操作,2018九合一選舉期間,成立了20多萬個網路帳號攻擊民進黨,50幾個粉絲團及直播頻道,可以輕易造成網路霸凌。 ・資助台灣網路與媒體公司,花了15億人民幣。包括中天、中視、東森、TVBS。還有捐錢給黑社會、媒體主管、大學校長,金額每年每人兩百到五百萬人民幣。 ・旺旺的老闆蔡衍明,與他的老闆向心有著非常密切的關係和合作。透過秘密聯盟,中國方可以控制和審查新聞。 ・提供金錢給台灣的學校、宮廟,組織觀光團,讓他們支持韓國瑜及其他親中候選人。 ・用海外捐款的名義,私下匯給韓國瑜兩千多萬人民幣。 王立強也透露了他對香港的諜報工作: ・收買香港媒體,一個媒體的預算是每年五千萬人民幣。 ・派了六個特工,把銅鑼灣書店經營者李波從倉庫綁架到中國。原因是書店販售多本讓中共不悅的作品,特別是《習近平和他的六個女人》。 ・派了一些學生潛入香港的學生組織,假裝支持港獨,取得香港本土派學生個資並公開,進行人身攻擊。 ・「中國創新」與「中國趨勢」跟所成立的「中國教育基金會」,是中國對香港的諜報總司令部,命令所有特工並彙整資訊給中共高層。公司運作目標是「滲透香港金融市場,購買其他國家的武器並從中竊取美國情報。」 對我來說,王立強的敘述,可信的理由主要有三點: 一、他不只是印證了各方對中國統戰滲透的說法,更提供了非常多未揭露的具體人名與金額。 二、他大動作的向澳洲各媒體爆料,因為唯有讓他成為國際知名人物,才能大幅度降低他在澳洲被中國暗殺的可能性——這是熟知中國諜報邏輯的做法。 三、他年約28歲,想在自由世界重新開始,想要陪伴妻子小孩長大,並繼續從事藝術創作。這個背景可以合理解釋,為何他要背離中國諜報組織。
溫朗東 2019-11-23