張維倫相關文章

我們看見大學的不同

我們看見大學的不同

香港因為「送中條例」的增修引發香港人的不安,特別是在中國屢屢傳出人權迫害與「人治」司法的情形下,香港乃至於台灣與世界各國都對這次的修法十分擔憂與反感。從六月中旬開始,香港民眾即號召發起遊行,抗議這次的修法。同時在台灣,也有一群熱愛民主、厭惡國家暴力的大專學生,貢獻自己的時間與精力,推動種種的倡議:時事短講、製作張貼聲援貼紙的民主牆、舉辦座談等等,在校內外試圖喚醒大家關心香港、討論香港議題的風氣。這群大專生與更多社會上同樣關注香港議題的團體集結起來,在九月二十九日發起「反極權大遊行」,大學生們在推動議題上可謂不遺餘力。 「929台港大遊行:撐港反極權」在台北冒雨登場,在人群之後,出現一道美麗彩虹。(記者塗建榮攝)   但是這場社會參與,同樣讓我們看到負責作育英才的學校、尤其是講求學術自由的大學,校方截然不同的反應。 許多大學的香港學生或台灣學生在進行聲援活動的時候,另一方面有計畫性的反對聲音─從中國留學生到路過校園的中國觀光客,不時傳出破壞民主牆的情事,甚至有暴力毆打、言語挑釁等侵犯人身自由的違法行徑。但是身為教育者、校園管理者,我們看到有校方選擇息事寧人、有校方選擇中介和解,當然,也有學校選擇破壞學術自由,要求學生撤回民主牆的設置。 不過同樣令人感動的,也有學校與學生自治會相互呼應合作,除了將破壞牆面的人移送法辦外,更在學生重新佈置之後設置保全人員定時巡邏,保障學生不受拘束發表意見的空間。 政治存在於生活之中,每個人都有自己的立場,這在民主國家中是一個再也正常不過的常態;對比於屢受鎮壓、甚至為了消弭集會而設置破壞人身自由與安全的「禁蒙面法」的香港而言,台灣的言論自由與民主實在值得珍惜。 在大學校園中理應海納百川、暢所欲言,這才不失為學術自由的場域與教育者的高度。不過在民主化落實三十餘年的今天,社會議題像是一面「學術自由照妖鏡」,我們可以看到教育學生實踐民主自由的學校,也可以看到仍然有個「小警總」、存在著政治正確與自我審查的學校。 套句筆者落筆此刻最當紅的電影《返校》的經典台詞:「你是忘記了,還是害怕想起來?」 (作者為政治大學研究生學會會長,台史所碩士生)
張維倫 2019-10-05
統派成功的操作「窮苦恐怖牌」

統派成功的操作「窮苦恐怖牌」

統派的「窮苦錯覺恐怖牌」貶低所有民進黨的城市改革成就:一個真正貨真價實且絕不簡單的「台灣奇蹟」,卻被鄙棄如污糞。就在全面革新才正起步且略有成果時,同時台灣人也不是中國或北韓農奴、特廉價哀工,可是統派卻惡意地讓人自覺一文不值,只能仰中存活。請問,今天在這網路電視報章多媒體活躍的時代,難道多數人不知中國目前正經歷經貿坍塌,遲緩倒退,狀況比台灣還慘嗎?紅白藍盟邦居然還想讓人產生非得靠中國過活的錯覺,如果這不叫為私利而陷台灣入地獄,那什麼才是?? 國民黨聯手中國赤共、黑道、統媒和特定台商繼續賣膏藥,賣恐嚇,一再以統派意識型態的九二圈套威脅,沒有九二共識台灣就一定死翹翹,這坨膏藥本身就是假貨,本身就是最大謊言,目的就是要所有台灣人滿腦子充滿害怕的情緒,沒有中國你就活不下去!而且1124的「窮苦幻覺」恐怖牌,果然成功奏效! 國民黨聯手中國赤共、黑道、統媒和特定台商繼續賣膏藥,賣恐嚇,一再以統派意識型態的九二圈套威脅,沒有九二共識台灣就一定死翹翹,這坨膏藥本身就是假貨,本身就是最大謊言。(資料照) 台灣人只能談國共統派的「92共逝」,必須把軍公教佔盡優勢、搶盡民財的退俸存息視為天經地義(這是舉世看不到的銀行優存政策,相差如此巨大懸殊),難道這不叫慫恿操作意識型態?但台灣人理直氣壯談自主,談建立正常國家就必然是意識型態掛帥? 簡單講,馬英九早就承認九二了,韓老鰻(流氓)當時也是北農經理了,請問當時台灣人均所得和基本工資的確較高了,出口大幅成長了呢?還是現在的經貿成績比較好呢?請問韓的北農時期,台灣農產都大銷中國、東亞了,還是韓反而進口最大噸數的中國農產品打壞台灣農產行情? 統派是否裝傻,不知最近北農經理吳音寧已將大批台灣農產成功外銷帛琉呢? 1124的選舉就是一場「反革新的保黨勢力大反撲」,統派候選人賣弄了一堆傾中求活的空洞口號,也不過是遮醜幌子罷了,直白的意圖就是,統派一心一意只想恢復舊制特權,鞏固黨國極權思想,特別藐視台灣自主正當性,輕忽人權平等價值,而且繼續漂白所有黑金犯罪。   (網路行銷企劃)
張維倫 2018-11-26