蘇世軒相關文章

邊緣倫,不是說好了肯定三接嗎?

邊緣倫,不是說好了肯定三接嗎?

在國民黨被邊緣許久的朱立倫,滿心想選黨主席掐指又算不到個好時機。坐在八點半無車無人的電腦前,難免月光光心慌慌,總認為必須在全國性的議題發表意見,才能保住自己在國民黨內岌岌可危的地位。但這種見縫插針的行為在我們年輕人心中就叫做「蹭」、「刷存在感」,好不容易找到機會等到513停電,心花怒放迸出「不缺電為何需要三接」?還透過發言人發文做圖質疑台電的備轉容量數據一定是造假。 咦,這位當過桃園市長、新北市市長、行政院副院長(a.k.a政治精算師)的朱立倫,「北部有缺電風險」是你在任公職時天天都有人跟你報告、要你解決問題的陳年老案,北台灣長期依賴中南部供電才能維持民生穩定及經濟發展,這你會不知道嗎?過去當行政院副院長難道是當假的嗎?桃園第三天然氣接收站不正好就是在你行政院副院長任內為了解決北部供電穩定而規劃的嗎?為何今時反對,那當時的朱副院長立倫怎還會拍板定案?難道朱立倫也學到了李登輝前總統的政治智慧「我不是我的我」? 電力是否充足是個相對問題,並非能夠主觀絕對的認定。近四十年前,國民黨規劃興建核四的時候,當下時空背景也沒有缺電。既然不缺電為何要花數千億,為何在20年前又要不斷追加預算來蓋一個拼裝車品質的核四?正是因為十年前的用電跟十年後的用電會有落差,台灣發展經濟,世界重視台灣的半導體供應鏈,台灣要發展就要「超前部署」,現在蔡英文政府正在為了確保下一個台灣的十年,確保電力充沛。邊緣倫,這個你能懂嗎? 朱立倫受訪時肯定三接外推方案是「比較好的結果」,但當晚卻由發言人出面澄清。(資料照)   汰舊換新不只是個人的消費習慣,也是產業的慣性,因為機器會老會故障,尤其是發電機組,每日高溫高功高效的運轉,耗損更為嚴重,正式因爲如此,每一座電廠都有規定退役時程,因此需要有新的電廠重疊興建以利接替,才能確保供電百年無虞。更何況,沒有三接,大潭燃氣電廠怎麼運轉?沒有燃氣電廠,舊的燃煤電廠要如何除役、如何減空汙? 513全台停電,並非是發電端問題,而是配送電的電網出包,有網友妙喻:就像你家的延長線跳電燒掉導致原先延長線上的PS5不能動,不是沒電、更不是叫你把你的PS5砸爛,只要換條延長線就能繼續玩了,這麼簡單。早在蔡英文上任總統時,便提出區域電網的概念,簡單來說就是希望電網不要像高鐵一樣,拉個三百公里,這樣其中一小段出問題,全台灣會停電供電會出意外,513就是最好的證明。 而為何至今已過了5年,區域電網還是無法落實,不正是因為北部發電量完全不足以供應,而朱立倫在擔任新北市長期間,技術性杯葛讓核一廠冷水儲存槽無法再放置新的高階核廢料,所以必須提前除役,而侯友宜也有樣學樣,用同一爛招杯葛核二,讓核二被迫也必須提前除役。核電廠除役我贊成,但夏天沒冷氣吹可是會死人,持續依靠南電北送,區域電網要如何實現?而此時不做三接,不確保北部能夠自行供電,難道在摩天大樓,玻璃帷幕中的各位,還想面臨一次38度高溫停電沒冷氣吹? 513全台停電,並非是發電端問題,而是配送電的電網出包。(資料照)   我同意部分環團的說法,台灣不應該追求過高的備載,可蓋電廠不代表一定要百分百發電,而是應有緊急避險的作用,就如同有些東西可以用不到,像是汽車的安全氣囊,但不能沒有,也像朱立倫岳父的戶頭有這輩子都花不完的錢,但還是持續在賺台灣人的錢一樣,除非朱立倫說服他岳父要知足,捐到戶頭剩下餘生所需,不然請不要說出不缺電就不要三接的這種言論。 前幾天深夜無人無車的時候,我想朱立倫也一定是坐在電腦前寫下「三接外推方案是比較好的結果」,外界皆解讀這是朱立倫肯定行政院的最新方案有感而發的肺腑之言,只不過甫推出就被國民黨眾罵翻,只好嚅囁地解釋這是外界誤解了!但君子一言、快馬一鞭,一個在政壇打滾成精的精算師,怎可能會一時失算失言呢? (作者專營社群媒體)
蘇世軒 2021-05-14
沒有比較沒有傷害,桃園社宅成為明倫社宅的照妖鏡

沒有比較沒有傷害,桃園社宅成為明倫社宅的照妖鏡

被標題吸引進來的柯粉先不要激動,我當然也知道你們會執著在「地價」,但問題是台北市政府的社宅是只租不賣,既然沒有賣那又與地價何干?土地也是台北市政府原先就有的,並不是為了蓋社宅而去買的,再來假設明倫社宅順利的出租了三十年,三十年後台北的地價又會是如何?肯定增值三十年年年賺好賺滿,因為房子會老會舊,但土地卻是恆久遠永流傳。 那假如今天柯文哲蓋的不是社會住宅,而是國宅,目的是拿來出售打房價的,那麼按照大同區新建案的行情每坪六十萬的八折來賣,就算還是要兩千萬每月房貸要五萬,我認為大家反而會贊同柯文哲是佛心來著,但問題就是社會住宅的只租不賣,因此需要討論的「成本」只有房屋興建的費用跟貸款所要支付的利息。 社會住宅只租不賣,因此需要討論的「成本」只有房屋興建的費用跟貸款所要支付的利息。(資料照)     可能很多柯粉才剛破殼,連售樓處都沒進去過,當然更別指望他們知道如何計算房價成本,一般來說房價計算公式就是土地持有面積+每坪建築成本。而社會住宅不計算土地成本,但因為有裝潢所以是每坪建築成本+每坪裝潢成本。以建築成本來說,目前台北大約是每坪十五萬,這已經是非常好的營造,非常好的工班才有的價格,可能還會更低,再來因為大規模裝潢可以壓低成本,約每坪三萬,共計十八萬。 所以三房四十四坪大約可以得出七百九十萬左右的成本,簡單計算八百萬好了,最後加上利息兩%分三十年來償還,每個月台北市政府只需要支出三萬塊不到給銀行,但租金卻是四萬零五百,台北市政府租一個月賺一萬塊請問這合理嗎?這就是為什麼當初柯文哲會說租金超過三萬二的社宅都是詐騙的邏輯,因為租金只要超過三萬二,台北市府就是在賺錢。 而桃園市為何要低於成本出租?那是因為三萬塊的房租在桃園的房價之下毫無吸引之力,喊了也租不出去,放那邊叫浪費,但社宅又不能不蓋只好當作社會福利支出,而柯粉只會整天吹捧只有台北在蓋社宅,阿伯好棒、阿伯務實、阿伯政績+1,但卻沒有想過除了台北哪個區域的房價會高到每個月要負擔平均超過四萬的房貸? 台北市的高房價絕不是柯文哲一個人的問題,也不是柯文哲一個人可以改善,這必須老實說,但社會住宅的超高租金,讓附近房東有了地板價可以漲房租,那就是柯文哲自己的責任了。 (作者為社群媒體經營者)
蘇世軒 2020-12-04
製造假新聞不是言論自由,中天必須關

製造假新聞不是言論自由,中天必須關

  什麼是先下手為強?看來說的就是羅智強。前陣子羅智強此地無銀三百兩的舉動,在臉書高調預告「中天關定了」,目的是什麼?不就是要操弄情感,增加對立,激化那些自從韓國瑜敗選、罷免後,忿忿不平的韓粉嗎?明知道中天新聞作惡多端,還幫中天營造出受害者姿態,企圖表達民進黨已經下令讓「中天關定了」,羅智強你的良心都不會痛嗎? 明知道中天新聞作惡多端,還幫中天營造出受害者姿態,企圖表達民進黨已經下令讓「中天關定了」,羅智強你的良心都不會痛嗎?(資料照)   台灣是民主法治國家,言論自由受到了極大的保障,在憲法的保障之下,台灣的媒體有了相當大的自由發揮空間,以及話語權力,但當有媒體濫用或者是玷污了言論自由,收回這個權力也是國家的職責。就從這兩天中天又被罰了160萬的案子說起,中天是如何濫用言論自由,將假新聞當成專題報導一般播放,企圖使他人不當得利,同時又意圖使人不當選。 2019年2月28日,當時的高雄市長已是韓國瑜,而台南市長黃偉哲原是立委身份,上任後台南市需進行立委補選,時代表國民黨參加補選的人是謝龍介,民進黨則是郭國文。眾所皆知謝龍介就是知名的頭號韓家軍,而韓國瑜的朋友自然就是中天新聞的朋友,所以可以看到謝龍介在中天獲得了極大的曝光空間。比照韓國瑜參選市長期間也絲毫不遜色,新聞深喉嚨、政治大爆卦等節目,再次成為行腳節目,直接南下台南幫謝龍介助選,主持人跟著從棚內跑到棚外,其中過程最令人印象深刻的就是王又正對東森新聞女記者架拐子的那個畫面,然後謝龍介不准妻子拿國旗也是被新聞深喉嚨拍下來到處瘋傳,說起來關掉中天似乎對國民黨也不是什麼壞事? 中天誇張的行為當然不僅如此,例如中天新聞不惜製造假新聞也要拱謝龍介勝選,還記得200萬斤的文旦丟河邊嗎?這個誰聽了都不相信的謠言,但因為出自謝龍介之口,然後中天新聞就把假新聞當專題報導一樣規格照三餐報,結果一聽到農糧署說要喊告,中天新聞馬上把責任推給柚農,喊冤是被柚農給誤導,做假新聞就算了還毫無擔當。 2019年中天新聞不惜製造假新聞也要拱謝龍介(左)勝選,大家還記得200萬斤的文旦丟河邊的假新聞嗎?(翻攝自網路)     中天真的冤嗎?200萬斤的文旦隨意丟棄本來就是一件匪夷所思的事情,就算有了柚農的說法為證,就算中天新聞真的這麼傻相信片面之詞,也不至於把這件新聞當作專題報導一樣放送,新聞24小時報導,政論節目全部都在講這200萬斤文旦,這很明顯就是故意造假,故意增加謝龍介曝光度,故意打擊民進黨農產銷售。最終弄巧成拙,本來民調領先的謝龍介,因為中天新聞的這場烏龍,最終輸掉補選,敗選陰影籠罩到2020年也不敢出來選,罪魁禍首就是中天新聞,為了彼此都好,中天還是關了才好。 (專營社群媒體)
蘇世軒 2020-10-19
吳斯懷立委只剩消費國軍的功能?

吳斯懷立委只剩消費國軍的功能?

中國在年前終於隱瞞不住武漢肺炎疫情爆發的消息,幸好當時的蔡英文政府足夠敏銳,立刻把武漢肺炎定調為同SARS等級的傳染病疫情,因此立刻下令禁止口罩出口。而當時的國民黨政客是怎麼說的?「沒有人道精神」、「這是挑釁中國」,韓國瑜、馬英九更是大力抨擊蔡英文政府,甚至還有親中藝人辱罵蘇貞昌是「狗官」。 政府下達行政命令,都是有所依據,當時台灣的口罩存量,只有4000多萬;台灣口罩的產能,當時也只有每日300萬,可以說是非常捉襟見肘,連台灣人一天一片都完全不夠了,又怎麼能夠隨意打腫臉裝胖子,說捐就捐? 結果當初嚷嚷著要捐口罩給中國的國民黨政客們,現在還有臉不斷的消費口罩議題,說這是「口罩之亂」,請問那個臉面在哪,跨越時空自打臉嗎?而其中最誇張的就是吳斯懷,既消費口罩又消費國軍。 當蘇貞昌院長調度國軍弟兄,協助口罩廠商提升產量時,吳斯懷說這是在「圖利口罩廠商」。前幾天,吳斯懷的書面質詢,指稱政府禁止口罩出口、禁止中國旅客入境,是在「挑釁中國」。今天立法院開議的政黨質詢,吳斯懷更說會有「國軍群聚感染」的危機。 防疫不用有神隊友,只需要少一點的豬隊友,吳斯懷就是台灣防疫過程中的那個豬隊友。 國民黨不分區立委吳斯懷。(資料照)   比起消費國軍、擔心國軍群聚感染,更重要的是持續的把疫情掌握在可控範圍,將傳染源阻擋在國門第一線之外,這也是禁止中國旅客入境以及阻斷三通的主要原因。所以這不是挑釁中國,是在保衛國人。況且真正挑釁的一方,是那個在疫情無法掌控之下還不斷派軍機繞台的中共才對吧? 而政府調派國軍弟兄協助口罩生產,產量從過年前的300萬,如今提升到500萬,這也不是圖利廠商,是在保衛國人;防疫視同作戰,國軍弟兄生產口罩,等同生產戰略物資,請問吳斯懷,這是哪門子的「圖利廠商」? 政府至今所做的一切,目的都是要保護國人同胞,可以倖免於這次的武漢肺炎,只要沒有社區感染,也就不必擔心會有國軍群聚感染。吳斯懷與其消費國軍弟兄,不如思考如何成為政府防疫的後盾;如果不願意成為政府後盾也沒關係,反正本來就沒有人對吳斯懷抱有期待,但至少也不要不斷成為政府防疫的豬隊友。 木已成舟,吳斯懷已經是國民黨的不分區立委了,身為台灣的納稅人之一,我願意供養吳斯懷四年,允許他可以什麼都不用做,整天當「薪水小偷」,我也非常樂意。立委一個月薪資19萬給他偷是小事,但台灣全體國人同胞的健康則是大事,防疫絕對不能毀在吳斯懷的手上。 (自媒體工作者)
蘇世軒 2020-02-21
他會贏,台中第二選區的3Q陳柏惟

他會贏,台中第二選區的3Q陳柏惟

選舉中,氣勢很重要,而除了氣勢,選票數據也是相當重要的指標。所以筆者撇除陳柏惟這半年來在網路社群創下的極高聲量與討論度,各方人馬高度力挺,包含網路聲量最高的館長、呱吉、博恩;本文單從選票數據上來看,我認為陳柏惟會贏。 此次選舉將是陳、顏兩人對決,只要選票集中、只要年輕人回家投票,陳柏惟就會贏。(資料照,本報合成)   顏家神話早已不再。2013年初,時任立委的顏清標因擔任台中縣議長時犯下的「花酒案」定讞入獄,無論是因為褫奪公權,抑或是犯了「貪污治罪條例」,終身不得為參選人,都讓顏清標的立委資格確定不保,不得不將立委衣缽讓給兒子顏寬恒繼承,而2013年初的那場立委補選,正是顏家帝國毀滅的開端。 打開中選會的選舉資料庫,2013年立委補選,顏家歷史上首次得票未過半:49.95%,與挑戰者台中市議員陳世凱僅相差0.8%。1138票,是兩者得票上的差距,可以說是來不及落下的那一根稻草。不過值得注意的是,本次補選還有第三位候選人,該候選人拿了1283票,這也是首次「不投給顏家的票,大於投給顏家的票」,顏家的不敗神話,遭到挑戰且有所動搖。 顏家的下一場挑戰是在2016年大選,顏寬恒得票,46.65%;陳世凱得票,43.71%;紀國棟得票,8.95%;鍾文龍得票,0.68%。雖然顏寬恒仍然順利保住衛冕資格,但這場選舉結果完全詮釋了一句話「贏了面子,輸了裡子」。 有53.34%的選民,沒有把票投給顏寬恒,轉換成選票,就是有10萬6千多人,不支持顏寬恒再次擔任他們的立委,而與顏寬恒得票9萬3千票相減下來,1萬3千多人,我認為這就是陳柏惟有機會勝選的關鍵,因為此次是兩人對決,只要選票集中、只要年輕人回家投票,陳柏惟就會贏。 四年前,國民黨因馬英九執政包袱,以及換柱風波,再加上王如玄軍宅案,使得國民黨選情低迷不已,當年的顏寬恒選擇與國民黨切割,在其選區內所有的宣傳看板,不僅沒有掛上國民黨黨徽,甚至被公民團體「補貼上」國民黨徽時,一怒之下還準備控告毀損。 同時在地方上,顏也不斷強調選人不選黨,甚至在選舉關鍵時期還有「總統蔡英文、立委顏寬恒」等口語傳播四散,投票當天更有支持者在投票區外比二(2016年蔡英文總統號次以及顏寬恒立委號次皆為二),無所不用其極,只為了保障顏家家族政治香火。 而我認為,四年過去了,顏寬恒完全沒有做出「選人不選黨」的價值,「不投」給顏寬恒的人只會多不會少,尤其在習近平發表九二共識,一國兩制台灣方案後,抗中保台派價值持續擴大,面對中共的強大壓迫,一個作為台灣地方勢力,靠台灣的砂石、水泥、瀝青、土地、宗教而發大財的家族,長期吸收台灣政治資源奶水而壯大的家族,卻不願挺身抗中保台,我認為這個家族比連戰連家更可惡,相信也讓不少本土派的地方勢力有所心寒。 立法院少一個顏寬恒不會有什麼差別。但立法院多一個陳柏惟會有很大的改變。 (自媒體工作者)
蘇世軒 2019-12-26
什麼庶民?韓國瑜只是沒水準而已。

什麼庶民?韓國瑜只是沒水準而已。

古有云:「一痞天下無難事」,現在不是這樣了,現在是「庶民」天下無難事。在大廟門前說「玩女人」、「嫖妓」,不是失言是庶民語言;在青年面前說「王八蛋」,不是失言是庶民語言;在直播鏡頭前說「鳳凰飛走了」,「留下一堆雞」,不是失言是庶民語言;在高雄市政府記者會說「瑪莉亞怎麼變成教英文」,不是失言是庶民語言;在造勢場合上說「他奶奶的」、「林北等你」,不是失言是庶民語言。 韓國瑜重新定義了「庶民」,如同柯文哲重新定義了「被斷章取義」 回頭看柯文哲這一個月來失言不斷,香港警隊對市民開槍是「擦槍走火」,不是失言是被斷章取義;香港抗爭原因是「高房租高房價」,不是失言是被斷章取義;西藏喇嘛自焚是「流行」,不是失言是被斷章取義;鼓勵精神病患去「河濱公園自焚」,不是失言是被斷章取義。 有一句話說得很對,有取錯的名字,但沒有叫錯的外號,「柯韓」兩字真是恰如其分的精確。全台灣沒有任何政治人物可以如同「柯韓」兩人作為公眾人物,講話不用負責,更無需道歉,總是有方法可以自圓其說。韓國瑜有「庶民語言」護法,柯文哲有「逐字稿」護身。所以,柯文哲就是韓國瑜,沒有會不會考試之分。 柯韓兩人作為公眾人物,講話不用負責,無需道歉,總有方法自圓其說。韓有「庶民語言」護法,柯有「逐字稿」護身。所以柯文哲就是韓國瑜,沒有會不會考試之分。(資料照)   超級有錢有權的「庶民」 韓國瑜無論是經濟上,或者是思想上,都不是庶民。一個可以待業17年,不用工作,整天吃喝嫖賭遊戲人間的人,可以把家中三個小孩紛紛送出國外留學,甚至自己辦貴族學校,到底為何整天嚷嚷著說自己是庶民呢?其實很簡單,這就是一種有錢人的惡趣味,總喜歡裝窮苦,但卻時不時刻意秀出自己手上的「勞力士」,用非常隱晦的方式,來宣示我與你不同,藉此滿足自己的虛榮心及被崇拜感,同時,選舉時還可以騙選票,三種願望一次滿足,有錢人的快樂,往往就是這麼的樸實無華,且「庶民」。 那天張麗善說了一句很有趣的話:韓國瑜「嫁」來雲林。或許韓國瑜當初真的是庶民,畢竟那個最美好的60年代,選擇進入軍校,家中經濟可能不是很好,但自從嫁到雲林李家之後,一切都不一樣了。李佳芬家中除了經營砂石業,民意代表更是如同祖傳事業一般,爸爸當完換自己當,自己當完再讓弟弟當,生生不息的政治香火,使得李家成為雲林權貴。除此之外,與雲林張家的良好關係,更是讓韓國瑜成為一個咖的關鍵。 韓國瑜為何能夠擔任北農總經理?是因為李家與張家的關係,讓韓國瑜成為張家的人馬,不是柯文哲說的「讀了十七年的書,比我們想像中的有料」。而也是因為北農總經理,讓韓國瑜有機會說自己是個賣菜郎,進一步衍生出自己是庶民的話語。但在資訊落差之下,竟然有人真的相信一個年領250萬的總經理只是「單純一個賣菜郎」,庶民語言成功營造起韓國瑜聲勢,贏得高雄市長選舉,也算是始料未及。 只不過,到了現在,韓國瑜的蜜月期結束之後,眾人開始反省:韓國瑜哪是什麼庶民,根本只是做人沒水準而已。 (自媒體工作者)
蘇世軒 2019-10-29
柯文哲的交友條件

柯文哲的交友條件

如果同樣都是要賣台,至少蔡衍明還賣得正大光明,敢跟台灣人直球對決,我就是拿中共資金,當中共代理人,不爽不要看我中時中天、不要吃我旺旺仙貝。在賣台的江湖,蔡衍明可以說是一位可敬可恨的真小人,而柯文哲只是一個道貌岸然的偽君子。 柯文哲這幾天又語出驚人,接受電視專訪,自爆旺中集團原本是挺他的,但他不聽話,沒按照旺中集團董事長蔡衍明的話發言,說他自己不是帳單全收。我突然替蔡衍明感到惋惜,怎麼會有這種朋友,出事找我救援就算了,想選總統就故意把我牽拖下去,直接說我下指導棋,把「兩岸一家親」硬塞到我口中,不就是在幫台灣人認證我賣台嗎?幸好蔡董是個真小人,這樣對他來說可能是稱讚,要是一般人早就跟你翻臉告死你了。 柯文哲這幾天又語出驚人,自爆旺中集團原本是挺他的,但他不聽話,沒按照旺中集團董事長蔡衍明的話發言,說他自己不是帳單全收。(本報資料照) 這種感覺就很像有一種朋友,週五晚上自己去夜店狂歡,隔天被女友追問為什麼去時,也不事先跟你套好招,就說是因為你揪的不得不去,保證被他女友認定是你帶壞她男友。 柯文哲經常說自己沒朋友,這不是廢話嗎!要當你的朋友隨時都有被你銃康的可能就算了,如果還要被你媽說帶壞她的六歲小文哲怎麼辦? 不過柯文哲這個行為也不是第一次了,總統府國安會也曾經被他這樣銃康過。當初雙城論壇,柯文哲說完「兩岸一家親」後,感覺苗頭不對,為了平息眾怒,一樣牽拖國安會。國安會當然一頭霧水,假如事先有照會一下,幫忙柯文哲市長緩個頰也不是說不行,但柯文哲連問都沒問,直接就把責任推給國安會,為你背書是我們應該是嗎?。 後來發現對方態度太強硬,不給面子才自己承認根本沒有送演講稿到國安會備查,因此有了驚世名言「既然國安會沒有收到,你們管我寄A稿還B稿?」結果現在跟當時一樣,四天了說不出蔡衍明到底要他說什麼,最後可能又要說「你忘記了,我也忘記了,所以也不用管我說的是不是事實,反正我們都記不起來?」 最後,看看那些曾經幫助過柯文哲,卻離開柯文哲身邊的朋友,柯文哲給他們的回報又是什麼?2014年的競選團隊是「烏合之眾」、「雜牌軍」,簡余晏是「棄職潛逃」,蘇麗瓊是「撈不到油水才離開。」 所以啊,柯文哲市長,你原本是所有人都嚮往的明月呀,無奈啊,你卻只偏愛躲在陰暗角落中的壁虎,就不要再說自己沒朋友了,你是憑實力沒朋友。
蘇世軒 2019-08-16
柯文哲阿伯,不要寡恩啊!

柯文哲阿伯,不要寡恩啊!

柯文哲當然也知道,假如國民黨的初選是韓國瑜勝出,蔡英文保證能夠贏過韓國瑜,柯文哲也能贏過韓國瑜,誰能當總統就是跟蔡英文比誰票比較高,但這種情況柯文哲的角色只能是選手,並不會是左右賽局的評審。
蘇世軒 2019-07-08