吳怡農參選北市中山區立委，挑戰蔣萬安，引爆話題。合成資料照片 王少校／退役少校政治作戰官，目前在印度金德爾大學念博士班   台北市第三選區的兩個候選人因為外表英俊，成為傳統媒體和網路的焦點。但今天筆者強調，兩張鮮嫩的臉，最終還是世代價值觀的爭端。   特戰型男吳怡農旋風   吳怡農效應其實反應了過去20年左右，台灣「國防選民」不敢大聲說出來的心聲。台灣在解嚴以後的社會脈絡，雖然進入民主化、多元化，但隨著中國市場在20世紀末的重要性上升，台灣的民主時常受到中國市場的影響。   如果一個台灣人，訴求我們不要跟中國走太近，要擁護主權，立刻遭到大批經濟選民的砲轟，貼上偏激、不切實際、「飯還是要吃」的標籤和指責，所以旺旺集團併購中時的當下，蔡衍明辯稱「政府不要阻擋企業去賺錢」也就是只要賺錢、拼經濟，價值是什麼無所謂，即便指責蔡衍明，你換來的也是大眾的默然，甚至是默許、以及對蔡衍明的贊同。   吳怡農自己就表明，有不少人警告他，選舉政見不要打出國防政策「在台灣提國防吃力不討好」。這群國防選民大多分布在40歲以下，但依照吳怡農效應造成蔣萬安的選情緊繃顯示，這樣的人口在中年甚至老年人口也所在多有，只是他們屬於沉默選民。吳怡農自己在2016年就曾經投書對國艦國造有理論性的意見和陳述。   蔣萬安表明「陸客是重要消費力」   蔣萬安之前在節目上表明，陸客是台灣觀光重要消費力，在節目上不停鼓吹陸客的消費力很強，因為陸客不來了，所以遊覽車都因此停業，對台灣經濟大傷，但是過去陸客一條龍經濟，本來就是不健康而且一開始就不應該存在的。而這些遊覽車業者如果以前就存在，哪裡還有倒閉的問題呢？   何況中國人口一共13億，我自小住在中山區，父親是士官長退役，不只一次跟我說「陸客大量進來，我熟悉的家鄉變得不一樣了，中華民國會不會為了大陸客消費、以及中國市場對中共投降？」這是一個老人家對自己熟悉的一切逐漸消失的感慨，其實身為軍人的我又何嘗不是。   從「國防也很重要」到「國防比較重要」   筆者曾經利用研究空閒時間，到台北文山區、萬華區、大安區的小吃店、飲料店去和年紀比我小的大學生，發現他們對國防議題的重視已逐漸超過經濟，以下是三種我問到的說法：   1那些大人成天說拼經濟又不會拼到我身上，但堅強的國防可以讓我不受到中國的侵犯。 2跟著中國不一定能發大財，但跟著美國我們一定有武器。 3中國跟我們是敵人，依賴他的市場好像怪怪的。   這是年輕人的說法，而且當中有不少是出自深藍家庭。事實上，這三年來，我對執政當局重視國防議題是感動的，從國防白皮書動漫版讓民眾參與國防，到積極推廣海巡艦艇的國艦國造，海軍軍艦努力的自主建造，到外島防衛部聯合軍演，我已經10年沒有感受到這種驕傲了，政戰學校畢業到退役待了15年，第一次感到一個國家元首有為我們著想。   過去總是告訴我們拚經濟、經濟掛帥，但這3年美國對我國升級軍事合作，將國防白皮書部分內容平民化，打造國防入民的模式，除了執政當局，許多立委候選人也都主打國防和國安議題，這在中華民國歷史上具有轉捩點。   好了，或許這件事情一開始就沒有「年齡」上的世代戰爭，而是「思想上」的世代戰爭，年輕人記住，你們是社會價值觀的締造者，中年人們，奪回我們中華民國反共的精神，一定要返鄉投票知道嗎？

在桃園助選時，張善政談到執政黨不照顧「新住民」，我看到真的笑了。 二○一六年，我居住台北市有名的深藍選區，訪問了身邊許多來自越南和印尼的新住民，不少已經有投票權的人士，我發現一個有趣的現象，她們和夫家的政治傾向天差地別。上個月底，我再度對她們進行田野調查，發現這個狀況依舊沒有變。 以下歸納六個我聽到的原因： 一、因為民進黨比較會照顧「不是華語的族群」，國民黨相對只注重中國人，讓她們感覺被忽略。 二、不少親戚是在台灣工作當藍領或白領工作者，民進黨的兩岸政策讓中國人不容易來台灣置產消費等，對他們是有保障的。比方服貿萬一開放，首當其衝的是台灣產業和移工。 三、有一位泰國人的老公是深藍公務員家庭，但是他們泰國群組私底下都在傳，國民黨其實是看不起泰國的。 四、國民黨很少主動為東南亞新住民爭取權益，只有提案中國人的權益遭到損害時，才會拉東南亞人士出來救援。 五、訪問越南裔人士發現，他們也和台灣一樣有亡國感，對他們而言，台灣是擋住中國侵略越南主權的第一條線，台灣失守，越南遭殃。 六、蔡英文本人對東南亞的重視程度是高的。 原因很多，上述只是一個平均值。但事實上，在採訪前，原因一、二、四是我早就發現的問題，這個也是不爭的事實。韓國瑜之前講出「鳳凰飛走進來一堆雞」之後，不管是網路上或者他們耳語之間都顯現極度不滿，不然中華民國南洋姊妹會又怎麼會出來發聲明？ 而且在新南向政策出台以後，政府將台灣東南亞的新住民、移工和留學生變成一個相對堅固的社群，東南亞外籍人士可以大聲地說自己的故事，形成力量已經超越傳統台灣夫家給予的束縛，過去這些狀況是沒有的。 （作者為退役政戰官）