據報導，新科立委吳斯懷第一次（書面）質詢，居然是問蔡總統為何要挑釁中國？難怪網友開罵，為何不譴責中國隱瞞武漢疫情？不說話沒有人說你是啞巴…。 陳柏惟痛批，吳斯懷（圖左）第一次書面質詢，就直指蔡政府重申國家主權，再普通不過的正常發言是「挑釁中共」，意圖協助邪惡中共政權抹黑政府，煽動恐懼，矮化國家主權，降低我國自我防衛、抵禦外侮的意志。（資料照）     吳某人真是很糟糕，敵我不分，將敵人當朋友，將朋友當敵人。小英挑釁中國什麼？不承認一中與一國兩制不行嗎？一人一家代，公媽隨人拜，不行嗎？ 何況，吳某人三番兩次到中國，言行符合兩蔣要求嗎？有軍人武德嗎？能當黃埔軍人模範嗎？這些退將，像個軍人樣嗎？難怪許多人不想當兵，因為就是你們沒有給人家好榜樣。 黃埔名字是否能改為鳳山？畢竟以前孫立人在那裡練兵就是用鳳山名稱。世上哪有軍校名稱用他國城市為名？真是莫名其妙！ （作者為教師，新北市民）

星期一（11月26日），在美國國家記者俱樂部一場關注新疆人權狀況的新聞發布會上，維吾爾族女子米娜（Mihrigul Tursaun），回憶起過去三年自己在中國三次被捕，家破人亡的慘痛經歷，難以抑制悲傷的情緒，幾度掩面哭泣。現場的聽眾也眼含淚光，會場上不時有輕微的抽泣聲。 米娜（右）泣訴在新疆「再教育營」內所受的酷刑與苦痛。（美聯社） 米娜無法忘記，2018年1月的一天，她被蒙上黑色頭套，手腳綁上鐵鐐，帶到一家醫院。脫光衣服任人檢查後，她被套上一件藍色的囚服，上面寫著她的號碼—54。一名中國官員告訴她，這種囚衣是專門給那些可能判死刑的重犯穿的。「54」在漢語裡就是「我死了」。「我很害怕，我想，就是這樣了，我會死在這個營地裡，」 米娜通過一名翻譯說。 有網友留言說，台灣現階段如果被統一，新疆經驗將會是台灣的重現；等中國人民知道何謂民主選舉的真諦而非只聽黨的話時再談吧。另一位網友說，就算台灣不會變成那樣，去支持一個做這種事情的政權，不是垃圾到極點的既得利益者，不然就是智障！ 台灣現階段如果被統一，新疆經驗將會是台灣的重現？！圖為新疆維吾爾自治區烏魯木齊市爆炸襲擊事件發生後，中國的軍事警察打算阻止攝影師拍照。（路透社） 不幸的是，許多台灣人短視近利，身在福中不知福，以為傾中的國民黨人能給他們帶來幸福–「貨出去、人進來、大家發大財」，可說是無知與天真到極點。他們有人說：「能撈就撈，能混就混」，有人坐視家人買賣土地、有人角逐校長，卻隱瞞自己獨董資歷，共同點就是支持九二共識，全然無視於對方危害人權的事實，可說是不知是非、沒有正義的人。 那麼支持這些人的選民又怎麼說？選他們若可以促進經濟，讓大家賺大錢，馬英九總統八年任內，我們經濟有提升嗎？年輕人薪資有提高嗎？郝某人市長八年任內又如何？韓國瑜又能如何？公然說：「能撈就撈，能混就混」的人，能給人有何指望？支持這些人難道不等於支持迫害人權的中共嗎？看看近年來那些國民黨高官與退將在中國的言行便知。 選國民黨若可以促進經濟，讓大家賺大錢，馬英九總統八年任內，我們經濟有提升嗎？年輕人薪資有提高嗎？郝某人市長八年任內又如何？韓國瑜又能如何？（資料照） 自己高官與將官的投機性格如此，能說大家「抹紅」他們嗎？大家可曾看到他們譴責國民黨那些投機的高官或將官？從以前極端反共，到如今極端媚共，國民黨人的格調在哪裡？對他們吹牛的謊話能相信嗎？國民黨以前迫害台灣人的手段，與今天中共迫害維吾爾族有何不同？如今景美國家人權紀念館的檔案已公布，血跡斑斑，罄竹難書，為何大家得了歷史健忘症？ 國共兩黨的本質有何不同？為何有些台灣人還相信他們鬼話？看看中台灣的國民黨人，不是黑金在「分贓」了嗎？看看新疆，想想台灣。 （教師）

促進轉型正義委員會日前發函國防部，要求清查國軍營區內的兩蔣銅像有多少，國防部長嚴德發表示，目前在三軍各單位中，還有一五二座蔣公銅像，「在尊重歷史和傳承的情況下，蔣公是首任校長，飲水思源，沒有理由動它。」 首任校長又如何？再說，中共軍校與各部隊，也沒有那麼多打敗蔣介石的毛澤東銅像啊！ 嚴德發難道不知道，台灣有許多民眾曾被蔣介石下令屠殺、監禁的二二八事件、白色恐怖年代？ 台灣解除戒嚴三十一年，早已脫離黨國集權進入民主社會，怎麼會現在還在「緬懷」兩蔣？嚴德發可曾考慮所有受害者及其家屬的傷痛？ 嚴德發必需深刻體會蔣介石對台灣人民的傷害，將獨裁者銅像遷出軍校與部隊，並改為美國西點或維吉尼亞的教育模式，才有可能培養如同麥帥、巴頓、孫立人與馬歇爾等偉大名將；才有機會重新開始，洗刷黃埔出了許多共產黨徒和叛將的污名。 克羅埃西亞女總統，三年前當選總統後，不顧前共黨人士反對，第一件事就是將以前強人狄托的銅像從軍中與政府各單位撤走，因為，民主國家的軍人不該有獨裁者崇拜。三軍統帥蔡英文、國防部長嚴德發，請仔細想想！ （作者現任大學教職，新北市民）

吳淡如挺管言論說：「台大精神加油！我不認識管先生，我支持的只是台大的五四精神傳承，我反對的是粗暴與蠻橫不文。」 吳淡如表態挺管飽受譙聲。（資料照） 作家余杰批評說，他是北大畢業生，五四運動發生在北大，並沒有發生在台大，他大概比台大人更有資格談五四。他說：到底什麽是五四精神？吳淡如知否？ 他說，五四精神乃是「兼容並包，思想自由」。大學自治的核心，不是任由大學被一幫人格破產、不學無術的學閥所掌控，而是讓大學擺脫權力和金錢的宰制，真正以學生和教師爲主體，並「因真理，得自由，以服務」。如果説五四精神在台灣發揚光大，那麼最典型的例子就是太陽花學運。太陽花學運期間，怎麽不見吳女士出面支持學弟學妹們的豪情壯志呢？ 吳女士從北一女考入台大法律系，然後再到中文系唸碩士，之後又到上海中歐學院唸MBA（到沒有學術自由的中國唸書的人，算不算飛蛾撲火？），是典型的黨國教育流水線上的「精品」。惟有這樣的人，才有資格以高等華人自居，掌握文化和媒體資源，然後寫「心靈雞湯」引導年輕人如何走向所謂的成功。雖然頭上頂著三頂碩士帽，偏偏不具備西方最基本的公民意識。 吳女士暗示説，今天的民進黨政府宛如納粹政權，如果公民不站出來爲管先生發聲，日後自己也會成為被迫害的犧牲品，這樣的類比真是不倫不類。國民黨黨國教育的目的，就是讓吳女士這類「乖乖孩」不知道歷史與現實的真相，以為納粹只是遙遠的論據。其實國民黨就是東方的納粹政黨，不僅以前有許多屠殺政治異己與迫害人權的紀錄，更有許多貪腐的歷史，否則也不會被驅逐到台灣來，其黨產與高官家產也不可能富可敵國！ 吳女士心中的「民族救星」和「自由燈塔」應該是「先總統蔣公」，然而以前台大教授殷海光與校友陳文成等人是怎麽死的，吳女士難道不知道嗎？ 四十幾年前的台大的哲學事件，以及三十年前的台大學生的「自由之愛」運動，還有二十七年前的清大獨台案，吳女士也都不知嗎？以前國府軍警在校長授意下，敢直接進入台大抓捕學生，吳女士也難道不知道嗎？如今民進黨政府有這樣嗎？怎麼可說民進黨政府是「粗暴與蠻橫不文」？ 一些人頭殼壞都掉了，不只是「蔡董投管董」有法律疑慮的問題，而是管董不誠實事先接露事實，給遴選委員，想投機取巧，以貪婪的人格蒙混過關，沒當選繼續當獨董，有當選再說。這種投機取巧、不誠實又貪婪的人格特質，怎能當大學校長？當教授都不夠格，何況當台大校長？ 管某事件純粹只是校規問題，與政治有何關係？一般選舉違規，被人檢舉，都要訴之法律審判，為何大學校長選舉舞弊，有人檢舉，教育部可以袖手旁觀？如果不服，也可以訴之司法裁決。再怎麼說，小英政府應該沒有以前國府那麼可惡與恐怖吧？ （教師）  

郭敬／教師 國立清華大學師生選在校慶日在校園中繫上黃絲帶，捍衛大學自主，發起人李家維教授今天帶著多位前任校長，包含清華大學3位前校長劉炯朗、陳力俊、劉兆玄，及現任校長賀陳弘、元智大學前校長彭宗平、東海大學前校長程海東等都到場支持師生的行動。圖／張家銘   國立清華大學師生選在校慶日在校園中繫上黃絲帶，捍衛大學自主，發起人李家維教授今天帶著多位前任校長，包含清華大學3位前校長劉炯朗、陳力俊、劉兆玄，及現任校長賀陳弘、元智大學前校長彭宗平、東海大學前校長程海東等都到場支持師生的行動。 「1991年在這個校園裡發生了驚動台灣社會的『獨台案』，清華大學歷史研究所碩士生廖偉程等五人，因閱讀史明的著作《台灣人四百年史》而遭逮捕，並擬以內亂罪判處唯一死刑」。李家維表示，當時清華師生即使對此事的政治理念極為分歧，但仍群起抗議，全台灣各大學與知識分子也第一時間站出來聲援，結果促成了知識界大團結。當時調查局副局長高明輝因此辭職，還廢除了《刑法》第100條以及《懲治叛亂條例》。 李家維是國際古生物知名學者，何以看不出台大選舉的荒謬？又和清大獨台案有何關係？簡直牛頭不對馬嘴。試問，研討會論文非正式論文，所以彼此抄襲沒關係嗎？教授升等，當事人都知利益迴避，為何大學校長選舉反而不必？我看清大歷任校長可能也有人用不道德的行為掛名學術論文，建構自己的學術「成就」，否則任何一位真正在做學術的人，一定不恥管某人所為，居然被人家在論文上掛名當「門神」也裝作不知道！ 平心而論，台灣高等教育黑幕一堆，有些人是否競相偽造論文撈錢！大家心知肚明。有些教師為了升等或拿獎金，甲寫一篇、乙寫一篇、丙寫一篇、丁寫一篇、戊寫一篇、......然後互相掛名就有5篇的產出（寫不出來的乾脆偽造數據、偽造圖片、甚至偽造審查人自審）。 比較大牌的教授（如院長或校長之類）通常自己不寫或沒時間寫，由徒弟及研究生代勞，然後自己掛名，一旦獲准出版，也算自己「業績」。管某與以前中大校長可能就是這種情形，等問題被揭發了，就裝作一副無辜樣，推說自己不知情，可謂斯文掃地。 台大與清大最近的所謂校園自治，難道是真的嗎？不久前，台大校務會議重新召開，檢討管某所涉及的誠信與學倫問題，那些行政主管有尊重學生代表的提議嗎？其他研究助理在大學的工作權益又有獲得尊重嗎？還是把人家當廉價勞工利用？這些行政主管是否曾幫他們仗義執言？ 再者，同樣是兼職，台大對管某與彭文正為何有雙重標準？曾在台大任教的彭文正就痛批：「如果管爺還可以選台大校長......那請先把每個月7萬元的台大月退俸還給我」，他強調這不是什麼校園自治的問題，這是「校園黑幫」的幫派行為。他和管某最大的差別在於，管某當時的法律規定獨董屬於兼職需要核准，但他是主持節目，則無法律明文規範，最後他選擇離開。反之管案，台大行政單位則是一路護航到底，這不是雙重標準是甚麼？是誰以政治力介入校園？ 台大與清大師生，為何不抗議國民黨遲不將黨產歸還國家與人民？為何不抗議國民黨將以前一些白色恐怖違反人權的檔案滅跡？為何不抗議小英政府遲不拆除威權銅像並修改以黨歌冒充的國歌？為何不幫學生爭取勞動權益？比起管某的事件，這些事情應該更重要吧？ 從近日新聞報導可以看出，在台大與清大等國立大學，是非不明的統派人士相當多，不知是怎麼混進去的？這些人假公濟私、爭權奪利、不學無術者一堆，在批評別人之前，是否應先反躬自省？自己真的在實施大學自治嗎？又真的在做研究嗎？還是假民主之名反民主，假自治之名行變相的專制獨裁之嫌？否則怎麼沒有看出管某的學倫與誠信根本不及格？還要用「大學自主」來硬拗。 其實沒有人比國民黨最會打「烏賊戰」，當人家拿出實證，批評某人有問題時，他們總是不坦承出來說明，還好意思說是「政治迫害」或說他人也沒有好到哪裡，誰不知國民黨正是政治迫害的「祖師爺」與說謊大王？從二二八到美麗島事件，從林義雄家屬、陳文成到鄭南榕命案，國民黨有還給人家公道嗎？有誠心懺悔嗎？不法黨產有交出來嗎？軍購案的回扣又是被誰A走了？國民黨有何立場去批評別人？ 如果我是教育部長，我一定下令徹查這些校園不法集團的行為，讓大眾了解大學校園的黑暗面，免得納稅人的錢再被這些不肖集團亂用。台灣學術界實在需要下猛藥醫治，否則真的沒救了。

郭敬 ／教師 部分退伍軍人團體因不滿年金改革政策，發起「八百壯士捍衛權益行動」，在立院前抗議。對此，民進黨立委段宜康在其臉書上大酸：「這些退將大概一輩子，就打了這一場仗」。 網友也在底下留言，表示可恥，「他們怎跟八百壯士比？」也有人氣憤地說，「把這些去中國拍馬屁的退將，退休俸全部刪除」；還有人嘲諷，「八百裝飾」、 「八百撞士」、 「八百撞死」、「也就是這次才變成壯士！哀哉！」、「提醒他們坐好坐滿喔！」。 這些反年改人士的「國家貢獻說」，好像只有他們對國家有貢獻，別人沒有，且說「承諾」比起「社會公平正義」，哪一個重要？反年改的道理似是而非，但講到底根本是「一毛不能少，國家讓它倒」，他認為這些人「有讓政府倒的陰謀在」。 「承諾」如果可信，以前蔣某人承諾的「反攻大陸、解救同胞」、「戰士授田證」呢？何況國民黨就是詐騙集團的「祖師爺」，否則從黨、一些附隨組織到所謂黨國「大老」，為何都那麼有錢？又怎麼「賺」來的？ 要講道理，政府「承諾」可以和「社會公平正義」比重要嗎？而所謂「承諾」，這些退將入伍之時，政府有承諾二、三十年後如此優渥的月退俸嗎？有承諾的話，白紙黑字拿出來看看！復興崗政戰學校不是有「愛錢莫進來」的標語嗎？何況優渥待遇那是後來國民黨關中等人私心的買票手段之一，會比「反攻大陸」的承諾神整莊嚴偉大嗎？這些將校，怎麼不去追究為何不實踐「反攻大陸」的諾言？ 至於說，軍公教人士對「國家貢獻說」比別人多，未免言過其實，而且許多恰恰相反。有些卑劣軍人很亂來，洩漏國家機密、欺負女兵下屬、凌虐小兵致死的長官一堆，居然都能爽退？公務員更混帳，如黃世銘之流，已被判刑，居然還能爽退？還有陳庚金的名言：「公務員能混就混，能撈就撈」，顯示國民黨的本質就是如此，卻老是厚臉皮指控別人貪汙。 有位高齡九十幾歲的退休公務員說，年改後他的月退只剩三萬二，怎麼雇外勞照顧自己、養老婆與旅遊？那麼幾百萬勞工，退休後年金月入不到兩萬又怎麼生活？有些公務員說，他們平時月繳四，五千元，所以退休後月領五、六萬元以上並「不過份」！為何在職時月繳僅四、五千元，退休後可以月領四、五萬元以上說並「不過份」？何況許多老的國中、小學老師在職時根本免所得稅稅。一些退將更不像話，以前在軍中是「反共」大將，每天早晚點名時，率領弟兄高喊「我愛中華，消滅共匪」，如今卻都變成「投共」急先鋒，一點軍人武德也沒有，還有臉自稱「八百壯士」、「功在國家」？ 其實真正功在國家的是孫立人將軍與其部屬，以及當年保衛金馬的許多台籍老兵，後者都是當年孫立人在鳳山軍校所訓練的台灣新軍成員，這些新軍當年多次出身入死，驍勇善戰，是保護金馬與台灣的主力部隊，然而這些人退伍後大都沒有半毛退休金可領，有許多人還備受國府的政治迫害，以致晚景淒涼，其中還有不少孫將軍手下的女軍中幹部。真正死守四行倉庫的八百壯士也沒有拿到半毛退休金，反而當年命令他們死守四行倉庫的軍長孫元良，據說打戰總是溜第一，所以有黃埔「飛將軍」之 稱，最後卻能安享晚年，這樣投機的軍人倒是不少。 歸根結柢，造成今天這種種不公不義的現象，始作俑者不就是國民黨嗎？國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋，就是二百，不然就是別有居心，否則在職時月繳僅四，五千元或免稅者，退休後可以月領五、六萬元，甚至月入十幾、二十萬以上者，還有十八趴可領，年收入近百萬者還可以免稅，這麼棒的福利為何只有軍公教可以獨享？不正是國民黨長久以來假公濟私所為嗎？因為國民黨員多半擔任公務員，高階職業軍人更多是國民黨員，效忠的是黨國與獨裁者而非國家與人民，這不是一個正常國家應有的現象。

據報導，中山大學榮譽退休教授、詩人余光中以九十歲高齡去世，他在台灣文壇曾颳起不少風雨。1977年，余光中發表「狼來了」，點名批判陳映真、尉天驄、王拓與楊青矗等人，掀起「鄉土文學論戰」。戰火還延燒到政治、經濟層面的意識形態。 資料指出，1977年8月20日余光中刊登「狼來了」一文，指摘「台灣現在已有人公然提倡『工農兵文藝』，暗指這些『工農兵文藝工作者』是共產黨的爪牙。」余光中「狼來了」發表以後，「一時之間，被喻為『血滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳，瀰漫著肅殺的血腥氣息」，也引起國民黨官方的側目，主動攻擊所謂的鄉土文學作家。 在台灣吃香喝辣的余光中，一輩子在台灣訴鄉愁，歧視收留奉養他的台灣人，所以曾發表「鄉愁」一詩，被中共收納在中小學教科書中。問題是，他真的有關心過被迫來台的「中國兵仔」或檢討過製造歷史悲劇的獨裁者嗎？ 在台灣吃香喝辣的余光中（右），一輩子在台灣訴鄉愁，歧視收留奉養他的台灣人，所以曾發表「鄉愁」一詩，被中共收納在中小學教科書中。（報社資料照） 最近也剛去世的、終生為農民利益而奔走的戴振耀先生，其回憶錄談到當年在服役時與大陸來台老兵交往的經過，從老兵口中才知道他們怎麼來台灣，每個故事都讓戴振耀震驚。最普遍聽到的，竟然都只是走在路上就被抓，類似遭遇的故事，多到讓戴振耀覺得不可思議而更加同情。 國民黨惡名昭彰的事蹟，連美國前總統吉米卡特都印象深刻，並且在他的回憶錄中也記上一筆。回憶錄說，國共內戰末期，25歲服役於海軍的吉米卡特，隨軍艦到中國青島，親眼目睹國民黨軍隊公然在街頭強拉男子，並且以刺刀脅迫充軍，可見國民黨對人權的迫害是有國際認證的。 當年包括蔣家在內的許多國府高官，幾乎都全家移民到台灣，佔據日據時代留下的許多豪宅，享受闔家團圓的天倫之樂，然而許多中下階層的老兵，卻無此福分，而是如同奴隸一般被逼當兵，為國民黨貪腐政權賣命。國民黨實在是不仁不義，卻厚臉皮說自己才是中國正統，代表「自由中國」！ 1950年韓戰爆發，美國派第七艦隊防衛台灣海峽後，基本上國府反攻大陸已經無望，蔣介石卻還用戰士授田證欺騙他們，以致許多老兵從青春變成老年，返家無期，苦悶難堪，所以日後才會發生老兵李師科搶劫銀行的案件。國民黨卻欺騙台灣人與老兵說，蔣介石保衛台灣免於被中共赤化，真是鬼扯蛋！ 國民黨在大陸無法無天的事實，搞得人家妻離子散、家破人亡的悲劇，由此可見一斑。1987年，在民進黨人士的大力聲援下，國府終於開放老兵返家探親，否則老兵回得了老家嗎？詩人余光中難道不知道這事嗎？余光中寫那麼多新詩，除了無病呻吟的「鄉愁」外，可曾積極為老兵返家仗義執言？ 余光中一生心在中國，歌頌獨裁者，沒有為老兵仗義執言；戴振耀一生心在台灣，譴責獨裁者，終生為農民與老兵仗義執言。 （教師）

對於反年改退伍軍人團體「八百壯士」到行政院抗議，主張年改應遵守「信賴保護原則和不溯及既往」，並指責政務委員林萬億毀諾未先溝通再送法案，林萬億表示，他並沒違背約定。 沒遵守「信賴保護原則」的應該是蔣介石與馬英九吧？前者曾答應老兵的「戰士授田證」與「帶老兵返家」的諾言呢？後者的「六三三」丶「捐半薪」的諾言呢？無非都是騙局，「八百壯士」有對他們抗議嗎？如果沒有民進黨的仗義執言，蔣經國會同意老兵返家嗎？國民黨有遵守「信賴保護原則」嗎？ 沒遵守「信賴保護原則」的應該是蔣介石與馬英九吧？（資料照，記者劉信德攝） 當初國民黨說要實行三民主義，把台灣建設成「民有、民治與民享」的社會，結果呢？不是變成「黨有、黨治與黨享」？否則龐大的國民黨黨產，婦聯會與救國黨的財產，還有許多來歷不明的高官家產呢？這難道不是更違反「信賴保護原則」嗎？ 一些國民黨退將說，他們之所以會從反共變成投共，是因為中國不再實行共產主義，人民不再一窮二白，真是如此嗎？倘若如此，為何超過一甲子都是共產黨在當家主政？又有自由、民主與人權嗎？以前台灣民眾就比中國富有與幸福嗎？在國民黨的白色恐怖與戒嚴體制下，不知有多少本省與外省籍同胞被搞得妻離子散、家破人亡，會比當時的中國好到哪裡？這些「八百壯士」當年可有說甚麼話？ 台灣軍人的退撫制度與中國的軍人的退撫制度相比又如何？近年來，有許多中國退伍軍人上訪陳情，中國政府有給他們什麼滿意答案嗎？他們的退伍軍人服務滿20年就可以領一輩子百分之90%以上的所得替代率嗎？其他國家的軍人退撫又有我們這麼好嗎？人在福中應知福，怎麼可以沒有同理心？ 目前台灣軍公教人員所占全國比例，高居全世界前幾名，不都是國民黨刻意攏絡所造成的嗎？如：疊床架屋的政府組織、沒效率又腐敗的公務員一堆，讓全民納稅錢近半都耗費在人事費用中，如此國家不債台高築才怪！目前許多年輕人之所以長期低薪，嬰兒一出生就要負債百萬，難道不是人事費用占太多，及建設經費未核實使用所致嗎？又像希臘，公務員福利超級好，放假也多，曾羨煞多少人，但一旦「福利氣球」太膨脹而爆炸，折半尚無法應付，欲哭無涙！ 捫心自問，這些所謂「八百壯士」，服役時與退伍後，對國家所付出與忠誠程度又為何？與其自封「壯士」，不如說是「撞士」或「賺死」比較傳神，不是嗎？如許與郝某人，都已近百歲，月領二十萬，到底還要領多久，年輕人才能喘口氣？說自己以前對國家有多大貢獻，恐怕連豬都會偷笑？能騙當過兵的人嗎？   （教師）