魚夫相關文章

世大運如果由國民黨辦會怎樣

世大運如果由國民黨辦會怎樣

圖片來源:柯文哲臉書影片截圖 這篇文章是PTT鄉民張貼,開門見山問:之前有人問,如果世大運是給國民黨辦,鄉民還會這麼關心嗎?? 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-27 22:47:58 看板 Gossiping作者 Whitening (whitening) 標題 Re: [新聞] 世大運奪牌數大增 郝龍斌說他也有功勞 時間 Sun Aug 27 19:49:17 2017 文章來源:http://disp.cc/b/163-adaa 之前有人問,如果世大運是給國民黨辦,鄉民還會這麼關心嗎?? 試想,如果今天還是國民黨的郝龍斌當市長,他辦世大運應該會 1、歡樂剪綵大巨蛋,順便幫遠雄多加好幾千坪的賣場跟酒店式公寓。 2、瘋狂追加預算,游泳池蓋錯??再多花20億很常見的。 3、除了自己頒獎外,讓所有國民黨籍市長、議員候選人也一起頒獎,然後 跟奪牌選手合照,你就會看到王鴻薇、徐弘庭、連勝文跟鄭兆村合照, 連勝文還會說他以前也練過標槍之類的。 4、閉幕式郝龍斌一定身邊都站滿國民黨候選人,安排一個交棒的儀式,由 郝龍斌交棒給連勝文,牽著連勝文的手喊加油。 5、郝龍斌會說選手奪牌他也有功勞。 這樣的世大運,你還會關心嗎?? 最後,選手奪牌是他的努力跟訓練團隊的貢獻,請廢物郝龍斌不要沾光好嗎?? 然後另一篇熱心整理郝前市長的豐功偉業如下: 作者xppig (XP小豬) 看板Gossiping 標題[爆卦] 幸好是柯P辦世大運! 時間Mon Aug 28 02:01:39 2017 剛剛在看版眾討論台灣未來辦世界性賽事的可能 便鑑往知來看了看過去的經驗 發現我們這次奪金爆量「居功厥偉」的郝龍斌前市長,真的是有夠天才的。 2009台北聽障奧運花六億元蓋泳池,結果國際規定要十個泳道他蓋八個….最後不能用.. 2012再蓋一個給2017世大運用的泳池,這次花了12億,結果… 蓋錯一次不夠,那你有蓋兩次嗎? 這次連跳水的高台都不合規定 北市府的官員還硬拗,嘴臉超難看欸 浪費18億之後還堅持要花20億再蓋一座,然後裡面有一半用地是商業用途== 根本是在開發吧…… 重點是當年就很流行臨時場館了啊,經費才四十分之一 然後youtube很貼心的自動連結到 柯文哲用60天就蓋出國際級游泳場館了啊 好吧,我們感謝郝前市長申請世大運 但也感謝你滾了,幸好沒給你辦,不然真的是國際笑話一則 柯P也是厲害,能扛起這麼多漏洞 世大運剩最後幾天,一起幫台灣隊加油啊!
魚夫 2017-08-28
彭文正吉了,全面聲援到底!

彭文正吉了,全面聲援到底!

    圖片來源:彭文正臉書公開照片 彭文正開告,因為統媒一再惡意製作假新聞,中時電子報記者林恩如、NOW News記者吳宛縈、以及東森新聞雲(ETtoday)不敢具名的記者,在彭文正已經公開清楚說明原委之後,仍以「遭教育部認定違法」混淆視聽,所以彭文正將對上述記者及所屬媒體提民刑事「加重誹謗罪」告訴,希望這些長期被譏為"製造業"的記者能有所反省。 http://hottopic.chinatimes.com/20170510004305-260803 https://m.nownews.com/news/2516530 http://www.ettoday.net/news/20170510/921267.htm 彭文正臉書再貼出《ET・TODAY》的報導: 彭文正回歸台大教書,引發外界熱議。在2015年身為新聞所所長的他,由於同時擔任壹電視節目主持人,教育部「以行政命令將主持工作解釋為需要申請產學合作」後,因而先放下主持棒子,辭去教職才復出;事隔兩年,又重新回到台大,不免受到質疑是否「想搶教師年資領退休金」,對此彭文正表示,兼任教師不算年資,請大家「別再關心那3000萬」。 彭文正與主播妻子李晶玉在2015年共同擔任壹電視「正晶限時批」主持人,教育部「以行政命令將主持工作解釋為需要申請產學合作」,並嚴令台大在1個月內做出教評會決議,雖然彭文正強調「這是產學合作」、「兼差不等於兼職」,並向台大遞請產學合作案獲得所內通過,但受到系所教授反彈、各界譁然不斷,為了避免風波,仍先向台大請辭,專心擔任主持人,現任民視新聞台「政經看民視」主持人⋯⋯ 彭文正也在臉書上發文表示,自己只是回去兼課一學期,之前因為請辭而飛掉的3000萬退休金當然「還是沒有」,更不用說月退18%了,請大家「別再造謠」;同時他也強調,自己從來沒有「違法兼職」,在教育部以行政命令將主持工作解釋為「產學合作案」之後,已經停止主持,直到辭去教職後才復出,請各界不要使用「違法兼職」的字眼,否則會追究誹謗責任。 東森新聞雲全文: 不過我要建議彭文正,根據我花費三年時間控告《自由時報》記者曾韋禎的經驗,刑事庭的法官會因為維護言論自由而以不起訴處分,民事庭較能考量當事人所受的名譽損害,而易勝訴,施明德控告他昔日同黨同志也是如此,讓我也獲得很大的「啓示」! 有人在網路裡亂罵你,您一定要堅持告到底/魚夫告自由時報記者曾韋禎的勝訴結果! http://www.yufulin.net/2012/07/blog-post_4.html
魚夫 2017-05-11
一張看板,暗藏著台灣社會底層多少的辛酸對比!

一張看板,暗藏著台灣社會底層多少的辛酸對比!

這個看板就在台南。魚夫攝 有一天,在台南看見一大面的廣告看板,從正面望去,右上方是針對軍公教招攬退休旅遊服務,強調「遊山玩水・行萬里路・豐富人生」,各種出國旅遊行程,短者至少八日,長者竟達十八日。 左下角另有一則借錢廣告,打出「薪轉便利貸」或「房屋土地1・2胎」,明眼人一看,就知道這是需錢孔急時,不計借錢利息,只消有薪資出處證明或房屋、土地抵押,都可以得到短期資金周轉,只是屆時利息滾動,級數拉大,能還得起錢者幾稀? 我把照片分享朋友,明眼人一看,心知肚明,右方是衝著領有退休金18%利息優惠的軍公教人員而來,姑不論月領高薪高息是否符合社會正義,這幅廣告的強烈對比,一方遊山玩水,另一方為錢「走傱」,令我不禁感歎,台灣社會裡的階級對比竟至於斯! 那麼18趴究竟肥了誰?下面這則「風傳媒」 的動畫說得很清楚,總之拿了18趴是吃太多,讓國庫大失血;不拿18趴也不會死,一個月三、四萬,退休了,難道還要過著奢華的日子? 新的一年,祈願年金改革成功,轉型正義正成功,國泰民安!
魚夫 2016-12-31
最新判決:法院也是國民黨黨產!

最新判決:法院也是國民黨黨產!

魚夫漫畫20161217 台北高等行政法院宣布中央投資公司與欣裕台公司的黨產案結果,裁定在本案訴訟終結確定前,必須停止收歸國有,換句話說,顧立雄再怎麼拼,只消到法院去也無山小路用,因為許水德早就說過了,法院是國民黨開的,既然如此,那麼法院也是國民黨黨產,黨產會應一併將法院凍結。      
魚夫 2016-12-17
其實當初馬英九蓋建成圓環時,是件喜事⋯⋯

其實當初馬英九蓋建成圓環時,是件喜事⋯⋯

這張漫畫標示的是原載自由時報20060705 上面這張漫畫標示的時間是2006年的7月5日,我的漫畫原意是這南京西路的臺北圓環(即建成圓環)被拆了,2002年在馬英九任台北市長, 由李祖原建築師事務所設計、耗資兩億元設計一座玻璃帷幕的圓形建築,命名為「建成圓環美食館」,以美食小吃街型態於2003年10月重新開幕,可是卻因為那玻璃帷幕的構築形式,並不符合台灣小吃湯湯水水使用(又不是賣美式漢堡)而生意一落千丈,終於證明是無能的馬英九所留下的爛攤子,當時阿扁總統在任,所以建議乾脆把商家搬到總統府廣場前,若逢深藍抗議,也可以請台北市長馬英九號召深藍捧場。   2016年的11月24日,建成圓環在柯P治下,終於要拆除了,歷經10年,中間還有位郝呆市長寧可看它荒廢,也不敢動它一根寒毛,擺明了不敢拆馬英九的台!到了2009年,還出現那位自稱「高級外省人」的郭冠英,以極度污辱的語氣說,他上班的地方離圓環很近,但因為他是高級外省人,所以從來不會去圓環吃東西。 想來馬英九會無情的拆了圓環,眾多理由中,也應該有一樣是因為他也是不去圓環的高級外省人之一吧?       台北建成圓環因係四條大馬路的交處,所以在日治時期市區改正規劃成一座「圓公園」,周遭遍植七里香,中央有大榕樹以供納涼,後來鐵道淡水線開通,這一帶成了大稻埕的腹地,人口逐漸密集,1921年開始有人擺攤做起小吃的生意,1941年太平洋戰爭爆發,到了1943年盟軍對台進行大規模轟炸,小攤販全被趕走,改築軍事防空用蓄水池,台北市政府在2002年時改建圓環,居然發現了當年的設施,現已列為市定古蹟。   戰後那些傳統小吃又重新聚攏到圓環,1950年代發展得鬧熱滾滾,我年輕時在大理街的《中國時報》上班,得空不是去南邊的龍山寺市場,便是跑來圓環大快朵頤。   後來圓公園變成「角公園」,因為市府將建成圓環遷到了角落,生意門可羅雀,原來的店家全另覓他處,再起爐灶,南龍山、北建成的美食四處散佚,必須一家家去再找出來還原味蕾中的歷史記憶。 在找回這些店家的過程裡,我一宜很納悶為什麼大家都那麼配合馬英九?訪談好幾家,最後終於找到答案: 原來每一家都有還算豐厚的補償,拿著補償金,有些店家做了幾十年,小孩都讀到碩博士了,也不打算承接,乾脆就收了起來,感謝政府德政;另有一些店家,反正另覓他處重起爐灶,老顧客(像我這種)總是會找到門路來的。聽說馬英九在這一帶的選票也特別高,就是這個緣故,至於那些會到玻璃帷幕裡去做的店家,大部份並非原來圓環裡的老字號,總之,這到頭來還是皆大歡喜的喜事一樁呢! 如今圓環的玻璃帷幕也要拆了,柯P想把這裡變公園,不過回到日治時期本來的規劃,繞了一大圈,拆騰成這個樣子,不是有句老話說:「錯誤的政策比貪污更嚴重嗎?」怎麼全程好像都沒有任何主其事者的錯?監察院也沒來查,民意代表也懶得罵了,這就是台灣人學自大中華的醬缸文化,衍變成和稀泥的政治結局,如此這般,著無庸議!
魚夫 2016-11-25
台灣政治分贓的豬狗哲學

台灣政治分贓的豬狗哲學

魚夫動畫20161027 如果不是因為「台北農產公司」補選常務董事,我們還不知道原來從前那位在立法院裡動輒使用暴力對付不同意見者的立委韓國瑜現在到農產公司做起總經理來了,而原來前雲林縣長張榮味也都到這家公司裡來,還掌控了多數的席位。 韓國瑜何許人也?《維基百科》上說: 韓國瑜(1957年6月17日-),中華民國(台灣)政治人物,眷村子弟,曾任臺北縣中和市副市長,曾代表中國國民黨當選為臺北縣議員,及第二、三、四屆立法委員[1]。2001年底立委選舉轉列國民黨全國不分區代表,但排名第33名,遠遠落在安全名單之外,因而未當選。 韓國瑜在立法委員任內有數起爭議事件,其中包括曾痛毆時為立法院同僚的中華民國前總統陳水扁。而他與另兩位已故的立法委員林明義及周書府(臺北縣末代縣長周錫瑋之父),並稱當時國民黨在國會內反制民進黨以暴力手法問政的代表人物。2012年12月擔任臺北農產運銷公司總經理。 如此「有情有義」的豐功偉業,居然出任台北市府管轄內的農產公司。 張榮味何許人也?雖然雲林縣長,《維基》上的描述: 甫上任一年個人施政滿意度高居十一個縣市首長榜首,一時之間,讓外界對「黑道故鄉」雲林縣另眼相看,短短一年,讓雲林變得「政通人和」,媒體更形容「張榮味魔法席捲雲林」 好像是個好人,但還有不好的記錄: 2001年雲林縣長選舉,當選連任。 2004年8月,尚在雲林縣長任內時,因林內焚化爐弊案停職,由時任副縣長中國國民黨籍張清良代行職務。 2005年3月,因1994年時張榮味參選雲林縣議會議長之賄選案三審有罪定讞而被解除職務,副縣長張清良隨同離職。 簡單講,兩人都是國民黨裡江湖義士,有情有義。現在農產公司的爭議還在進行中,看來柯文哲的台北市政府目前處於劣勢,派去要董事長的林秋慧盛讚韓國瑜的能力,連我也忍不住要盛讚韓委員當年在立法院施暴的能力,這種人才柯文哲一定要努力爭取了! 台灣政治分贓的豬狗哲學,很簡單,凡國民黨的吃相像豬,大家你吃你的,我吃我的,惦惦吃就好,不足為外人道也,所以如果不是因為必須有所變化了,老百姓都不知道原來人家吃到那麼高興! 另一方面,凡民進黨的吃相像狗,人家只丟了一支骨頭,還沒吃到,為了搶食,就你吠我、我吠你,吠得全世界都知道了! 這就是我幾十年來觀察政治的結論,韓總經理,我黑白講,您不要打我,謝謝收看!
魚夫 2016-10-28
大數據看輸贏,FB告訴你蔡英文的票源在哪裡?

大數據看輸贏,FB告訴你蔡英文的票源在哪裡?

圖一:FB上對蔡英文有興趣者集中在25-到44間最多。 柯P在決定參選台北市長之初,友人邀我到他的辦公室一談。柯P心直口快,開門見山就問連勝文的新聞經媒體渲染後,民調馬上超前,是何緣故?我淡淡的回答,不要去相信那些民調,還是觀察網路的分析比較重要,於是講解了一些如何參考網路大數據的結果,諸如此類的文章我寫過很多了,無庸贅言,柯營裡的年輕人也一聽就懂。 近來專心作畫,鮮少為文介紹一些網路新知,但仍費心觀察,做為我在課堂上和學生分享網路行銷時之用,也和一些Geek私下討論,有趣的是FB現是社群媒體之王,所謂Big Data的功夫也做得最深,用在政治上,已經可以用來探討2016年總統大選的趨勢,所以初步整理一些來和大家分享: 第一張圖是觀察注意蔡英文動向的粉絲年齡分佈以25到44居多,顯示在年輕族群上受到很大的觀迎。這張表格其實還有地點、動態、家庭等等分析,自己去看吧。 相對於國民黨朱立倫的粉絲群年齡偏向老化(不信,自己去查),蔡英文在年輕族群上具有優勢。   圖二、蔡英文的粉絲職業別排行之一 圖三、蔡英文的粉絲職業別排行之二 圖二和圖三是關心蔡英文的粉絲職業別排行,這其間的消長,可能反映出蔡英文在政見議題上的著墨度,所以數字是變動的,將來應會隨著選戰議題的發展而出現排行上的不同。   圖四、關心蔡英文的粉絲還同時關心哪些粉絲專頁 這等於是歸納出蔡英文陣營的結盟對象,至於如何結盟?方法為何?那就要靠智慧了。   圖五、關心蔡英文的粉絲所使用的裝置 關心蔡英文的粉絲所使用的裝置,桌機大概只剩9%,其餘全是行動裝置,包括手機、平板等,Android系統手機最多,iOS次之,簡單講,2016的總選大選,手機是第一媒體,其他傳統媒體靠邊站了。 但我忍不住多嘴一下,不要只在FB裡現,2016的網路動員會是Line@等官方帳號最能Call to action。 當然不只這五張圖,我只是大約擷取來作示範,蔡英文陣營裡人才濟濟,我不用說太多,也應該明白我是怎麼得來這些資料的,一點也不難,但用在選戰中卻極具指標性參考價值。 至於我為不說蔡英文的對手洪秀柱?到目前為止,由於國民黨候選人洪秀柱本是拋磚引玉,不料弄假成真,成為正式總統候選人,她過去在網路尤其是FB上的活動可能太少,少到數據量不足,以至於不能構成分析的量化依據,既然FB都付之闕如了,我也樂得說到這裡,報告完畢。
魚夫 2015-07-26