Redeye相關文章

比不上黃安、劉樂妍

比不上黃安、劉樂妍

一開始只是張 27 日在丹麥日德蘭郵報 (Jyllands-Posten) 所刊出由 Niels Bo Bojesen 創作的諷刺畫作,在中國人玻璃心的抗議下,讓原本一天就過去的圖片在 28 日與 29 日又持續的在網站上被讚聲與批評中持續的張貼,中國對抗肺炎的笑話就多被討論一段時間。打從 2019 年底中國當局一開始對「武漢肺炎」疫情的刻意隱瞞下,如今導致這個 2019 新型冠狀病毒 (2019-nCoV) 已經成了全球疫病防治的大麻煩。丹麥日德蘭郵報很諷刺的把這個「新型態的中國影響力」刊載出來,其實比對當下中國發布的「疫情實時動態」,這樣子描述中國對這疾病傳播所作的「貢獻與努力」,實在一點都不過份。中國用病毒的「惡」實力影響了全世界。 呼吸道傳染的疾病,預防當然遠勝於治療;特別是這隻病毒在潛伏期、尚無症狀時就能傳播、感染。台灣寶島;福地洞天,有著台灣海峽的隔離。雖然離中國有點近,還好目前的疫情都在控制中。從目前台灣的確診案例來看,要不是台商從返台確認在中國被感染,不然就是中國遊客到台灣後發病 (中國端根本沒有管制就讓這些病患帶著病毒去感染全世界)。台灣人準備好口罩避免染病上身,沒啥情、理、法上的矯情與做作。   農曆年期間,除了疫情,新聞不多,口舌報導倒是不少。幾位從台灣發跡的演藝人員大概是飽足醉酒的高血糖過亢所以說了很多「不得體」的批評,大體上可以察覺他們對中國的同理心遠勝於台灣人對疫情發展的焦慮。台灣農曆年是大部分百姓難得的連續假期,沒有合理政策的施做與龐大人力付出做把關,這個農曆年過得鐵定不安樂。這樣的辛苦付出沒有讓他們覺得感謝,反而「惡口」的攻擊努力把關的政府團隊。每次台灣的大事件就像一面面的照妖鏡,讓台灣人可以看到哪些人的手臂向外彎,哪些又是吃裡扒外、偷啃布袋的老鼠。 假如還記得「舔共藝人」黃安、劉樂妍常常對台灣政府作為給予負面評價,最少可以被肯定的是他們選擇久居中國 (享用健保時就回台灣實在很沒格調)。認同中國,搬到中國,在心之所向的地方才是天堂。最少,他們不是口是心非的欺騙者。農曆年假期間表態的這些演藝人員最可恥的地方在於對極權中國表態效忠,卻留在台灣享受人身、言論自由的保障。台灣不是中國,沒有管制這些藝人要遷居到哪個國家。假如台灣的政府這麼讓他們失望,他們可以用腳投票,搬到中國去長久居住,更贊成他們放棄台灣國籍。講格調,這些為口罩管制口政策出惡言的演藝人員,志氣與作為上遠遠比不上黃安、劉樂妍。何妨向你們熱愛中國的前輩看齊吧。
Redeye 2020-01-30
小丑想要選總統

小丑想要選總統

被國際媒體認證的台灣政治人物不多,韓國瑜這次被彭博認證的是親中 (Odds Look Long for Taiwan’s China-Friendly Presidential Contender)。至於他們觀察到韓多次的失態 (gaffes)、民粹 (populist)、厭女 (misogyny) 與種族歧視 (racially derogatory) 等發言與行徑,則可以說是簡單的一言以蔽之的小總結。從 2018 韓參選高雄市長以來,韓的荒誕言論已經到了天使聽了都要嘆息的地步了。 彭博新聞裡非常精準的抓到了韓國瑜競選總統最關鍵的問題 (“Which country poses the biggest threat to Taiwan?” the host asked.),在台灣目前的國際政治地位的困境與困局裡,韓竟然不敢指出最大的始作俑者就是「中華人民共和國」。無法正確回答這個問題,無異於當場上吊自盡。   這個起始於想藉由親近年輕人的動機而參加「博恩夜夜秀」節目所延伸出來的話題,居然一矢中的的打死了這位總統候選人當選的機會,沒有再被考慮的意義。當主持人追問「最危害台灣安全的是哪個國家?」時,韓國瑜連台灣的敵國是中國都說不出口,台灣人怎麼能把票投給這樣的候選人? 脫班曠職、聞水勘災、爬樹找蚊、妄言髒口、鄙視女性、酒緋難絕、敵我不分、膝蓋走路 ... ,Redeye 的評價裡,這樣的政治人物頂多只能算得上丑角。看看他的施政滿意度在六都之中卻是不及格的驚人低分 (排名倒數第二的是高雄市長韓國瑜,不滿意度 66.4%,滿意度 32.4%),給他機會表現,結果竟然是無能。這般程度跟政治表態的候選人,除了比他更低層次的選民之外,還能要誰把選票投給他。 假如還有人認為這人可以救國救民、帶你發大財的話。千萬不要告訴後代子孫在 2020 年台灣總統大選時把票投給了誰。實在太 ....
Redeye 2020-01-03
莫忘記 2018 選舉他們的政見

莫忘記 2018 選舉他們的政見

選舉的結果從來都是高興的人多,傷心的人少。選舉獲勝的一方別忘了要實現競選時對選民的承諾;失敗的一方也不用過度喪氣失志,只要這個制度還在,都有再次獲得選民認同肯定的機會。 2018 的選舉證明台灣的選民是善變的。假如馬英九因為 633、黃金十年的政見無法兌現而被唾棄下台;那很難想像履行了改革年金制度、促成了一例一休、促進性平、同志權益、追討國民黨不義黨產政見的蔡英文政府,會在所謂的期中選舉失去了當時大多數支持這些政見的選民,得不到肯定蔡政府努力的選票。假如柯P 的追查 5 大弊案是說認真的,那為何 4 年下來一事無成卻還能得到大多數台北市民的肯定?難道選舉的政見就如同馬英九所言,選舉隨便想說啥都可以。 政黨檢討選舉的勝敗可以找到一萬個理由。一個任期的結束,選民也需要為自己當時所投的一票檢討、負責。Redeye 從選舉公報上截下了 2018 年六都當選者的政見,希望大家莫忘他們的選舉承諾,2022 年時看看是否 20181124 的決定遭到欺騙。 台北市 新北市 桃園市 台中市 台南市 高雄市 Redeye 會記得南海挖石油、旗津蓋賭場、愛情摩天輪、「人進來、貨出去」、高雄市人口 500 萬等政見,希望在『又老又窮的珍珠高雄市』很快實現「高雄發大財」的選舉宣言。 假如看懂政見跟決定投誰一票如同一場選舉課題的智力測驗,你會不會擔心當選人任期結束的那天才發現這門成績不及格?
Redeye 2018-11-25
我的老天鵝啊!

我的老天鵝啊!

一個上任快要滿三年又企圖連任的市長 (還有人拱選總統),居然會說他到現「對議事的規則還不是很熟悉」。政治人物說錯話、做錯事,坦白認錯有這麼困難嗎?
Redeye 2017-10-26
畫錯重點

畫錯重點

自由時報今天的新聞,「經濟學人:加泰隆尼亞、庫德族獨立公投 讓台灣隱隱作痛」。裡頭提到加泰隆尼亞、庫德族獨立公投的結果讓台灣人心頭苦痛。好奇的連結回原新聞想了解是誰對台灣的現實狀況有如此貼切的陳述,「Events in Catalonia and Kurdistan are causing pangs in Taiwan」。   作者用了幾個詞句來表達台灣已經是個獨立的國家,「a small island-nation」、「What is more, by almost any measure, Taiwan is already, in effect, a sovereign country. It elects its own president, raises its own army and pursues its own foreign policy ...」。同時回顧了 1949、1971 的歷史,也點醒中國的作為不曾鬆懈,「Regardless, China’s hounding of Taiwan is relentless.」,打壓台灣不遺餘力。  除了共產黨教條的刻意誤導台灣主權外,全地球人都知道台灣不屬於中國。「For one thing, Taiwan did not break away from China. Arguably, it is the reverse: the Communists rebelled against Kuomintang (KMT) led by Chiang Kai-shek, leaving him in charge only of the island, the one part of China they have never ruled.」  文章最後帶到了川普與蔡英文總統的電話,還有即將訪中的行程,可能為台灣帶來大國妥協下的苦果。 國際政治是現實的,回顧台灣民主發展的進程是苦難的。怎麼在現有的基礎上繼續開拓、融入國際空間,才是真挑戰。這個新聞裡自由時報居然漏掉了這個重要的小標 - 「But the Taiwanese government does not dare hold its own referendum on independence」 假如加泰隆尼亞與庫德族都可以在政治現實的壓力下舉辦獨立公投。台灣政府還不知道這樣的國際風向下可以趁熱規劃自己的獨立公投。那不是小標裡的「無膽」又會是啥?
Redeye 2017-10-08
難道退休軍公教的數學理解力不及此二圖

難道退休軍公教的數學理解力不及此二圖

  一個改朝換代才得以推行的年金改革政策,正把台灣的世代正義喚醒。那些過度得利的退休軍公教族群,居然可以鬧到阻街圍城,咒罵天地。到底是裝睡的人叫不醒,還是人心的貪念會遮蔽掉理性,很難分清楚。這些人只在乎自己不能少領退休年金,根本不在意現在繳交保險費的年輕世代未來有沒有機會可以領到退休年金。一副死道友不要死貧道就好的嘴臉,真是不可思議。他們都是關中嘴裡的「不是一般人民」族群,想不到因為抗拒改革,讓人覺得這一票人真的是「不是一般人民」。在報上看到了這個新聞 - 陳建仁手繪年改圖被讚爆 幕後推手是「她」。覺得簡單的兩張圖解釋了為何不改會破產的道理,應該小學生就能理解。   「在職繳少少,退職領飽飽」應該是不爭的事實了。這不是他們自己宣稱在職繳了無限大,退休之後福利被大砍。大大地紅色那一塊,就是「一般人民」繳交的血肉稅金填補出來的過人福利。要不是裝色盲故意忽略,不然就是捂著良心當成不知。    就新制的改革來看,目前的規劃還是寬鬆的,退休軍公教不需要擔心退休後的生活會不保。反倒是看看一般老百姓,哪有人不用在年輕時為自己的退休生活做規劃,有多少人的退休生活可以領到這些退休貴族這麼高的年金。這種幹了軍公教,就打算一輩子吃定百姓稅金的嘴臉,實在是猙獰又難看。2017 年會是年金改革元年,且讓我們拭眼相待,看看這些貪婪的群聚,還能演出哪些荒腔走板的抗拒改革戲碼。
Redeye 2017-01-23