林智堅被質疑其中華大學碩士論文抄襲竹科管理局委外研究報告，但據新聞報導，林智堅早於民國九十七年五月即完成碩士論文，而中華大學於同年七月五日交付修正結案報告給科管局，依著作權法第十條規定：著作人於著作完成時享有著作權。林智堅在「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之周邊居民滿意度」研究當中，在中華大學教授指導下參與研究並將研究內容撰寫成碩士論文，其碩論完成日早於委託研究報告交給科管局之日，由此顯見林智堅完成碩論在先，科管局研究報告收受在後，怎可謂林智監的論文是抄襲科管局的報告？ 台北市議員王鴻薇昨天向台北地檢署控告林智堅誣告，另告發林智堅涉嫌違反著作權法。（記者錢利忠攝）   另就王鴻薇控告林智堅違反著作權法一節，更是「不識字又沒衛生」，前已論及，著作人完成著作就享有著作權，根本無需登記。至於後來中華大學將該研究報告著作權轉讓給科管局，其時間點已在九十七年七月五日之後，王鴻薇要告林智堅證據在那兒？九十七年七月五日之後，請問林智堅有作出任何違反著作權法的行為嗎？證據闕如，怎可隨便告人，「白白布硬要染黑它」，無法無天啦！ （作者為專利師，台北市民）

  國民黨的反萊豬公投，我不同意，理由如下： 1951至1965美援期間，國民黨政府有11億美元的財政赤字，美國提供了高達11.8億美元的援助，真是雪中送炭！我也還記得1959年八七水災，當時筆者雖小，卻對美國用直昇機運送救災物資飛抵鹿港國小操場，印象非常深刻！美援所贈送的麵粉，吃完後，麵粉袋還可用縫紉機車成內褲，是我們這一輩老人的共同記憶。可見美國對台灣人不薄，值得我們感念。然而，國民黨竟恩將仇報，提出反萊豬公投，沒有科學根據，違反聯合國規範，更重要的是違反台灣人善良的本質。 屏東「將軍之屋」展出美援故事，記者會上眾人一同喝可樂歡慶開展。（屏東縣政府提供）   依農委會統計，美豬進口佔比已滑降至5%，進口量小，國人更可選擇不吃。若有人選擇食用萊豬，依衛健機構分析，體重如為70公斤，每天可吃七公斤以下萊豬肉仍不會超標，不會危及健康。試問：誰能一天吃下七公斤豬肉？而且天天吃？ 台灣人善良，咱當年曾經被美國幫助過，現在美國更幫著我們擋著中國惡霸，面對這樣的朋友，我們就算沒有「吃人一口，還人一斗」，也總該還個「一口」吧！ （作者為專利師，高雄市民）