出席民進黨第九屆立法院黨團大會，和大家互道一聲恭喜。在新年恭喜之外，也恭喜連任與新任的委員們。 這一次在人民的支持之下我們完成了第三次政黨輪替，也是台灣第一次國會的政黨輪替，我們贏得了68席的國會席次。此外，桃園選出的趙正宇也要加入我們黨團運作，所以我們黨團將有68加1席。這也是民進黨在台灣民主化之後，第一次我們在國會取得過半的席次。 在這次選舉裡我們都看的到，人民對新時代和新政治充滿了期待。所以我要提醒各位，選戰當然很辛苦，但更辛苦的，是我們接下來要做的工作。 第一件事情，是要對得起職務，對得起人民的支持。立法委員的工作，就是立法和審查預算，這是我們最重要的工作。  改革是人民對於我們的期待，我希望大家更重視立法的品質和效率，花更多的時間在法案的審查上面。尤其在這一次的新國會裡面，我們要展現出新國會改革的面貌，尤其是在審議法案時候的公開、透明，讓公眾可以充分參與的這些程序上的作為，我們務必一定要去特別特別的做到，在這個過程中可以花多一點時間，但是讓更多的人參與，確實是這個社會的期待。所以我在這裡期待各位花更多的時間在法案的審查上面，尤其是鎂光燈沒有照到的地方，更需要我們的專業和我們的投入。  第二件事情，我要拜託大家的就是有關政權交接的工作。昨天，馬總統已經任命張善政先生出任過渡時期的閣揆。這是總統在憲法上的職權，我們予以尊重。  這段期間，我們必須協助政局的穩定，以及政府的順暢運作。所以我要請各位，要善盡立委監督的天職，同時我們也要協助、督促這個政府，不論它叫作看守政府或過渡政府，做好現階段的工作。 不論是看守或是過渡，我們都很期待現在的內閣和政府能夠謹守本分，我們還是一樣要好好的監督之外，我們也要尊重他們的角色，尤其是承擔政府施政延續的文官，我們要予以尊重。 第三件事情，就是要捐棄成見，團結改革。所有的改革，不是民進黨一黨的事情，也不是民進黨一黨就可以處理完成的，更是應該要有全體台灣人民共同來參與，還有其他的政黨共同的參與。 選舉已經結束，改革也已經要開始。我希望接下來，黨團在人事和法案的推動上面，也能夠和立法院的其他黨團，共同的討論，凝聚共識，將改革的能量可以放到最大，將改革的動盪和衝擊能夠減到最小。 我知道大家都共同關心一件事情，也就是2月1日我們將會選出國會新的議長，我的態度是尊重黨團共同的決定。然而，這是首次國會政黨輪替，人民第一次把國會的權力交給民進黨，我們也必須要滿足社會對改革的期待。 人民的國會、開放的國會、專業的國會，是民主進步黨在這次大選裡面對人民的承諾。二月一號，將是台灣民主劃時代的新頁，在這裡我和大家一起共勉，莫忘初衷，一起努力，謝謝大家。  

各位現場的朋友，各位電視機前面的好朋友，網路上收看直播的年輕朋友，我們全體的台灣人民，大家好，大家晚安。 我們的競選搭檔陳建仁院士，競選總部主任委員陳菊市長，還有我們所有的競選總部的同仁，各位辛苦了。我們今天很高興，我們幾位前副總統和前主席，一起來參加這歷史的時刻。 圖片來源：蘋果日報 我說過，我拚了命，也要把各位的淚水轉化成笑容。各位，我們都做到了。  所以，如果你的眼中還有淚水，請大家把它擦乾。我們一起用快快樂樂的心情，來迎接台灣新時代的開始，好不好？ 我的工作同仁告訴我，今天我們的這個現場，從中午開始，就有支持者坐在這裡等開票了。 逐家有歡喜無？逐家有歡喜無？ 我知道，這些年來，你們對蔡英文有一個小小的抱怨。就是大家認為，我太過理性，從來不公開表達自己的情緒。所以，在這裡，我要跟大家說，如果大家真的很高興，我們就大聲為台灣歡呼一次，好不好？ 我們一起為台灣完成了一件重要的事，這是我此時此刻，心裡的感覺。我的心情其實很平靜，因為，我知道，未來我的責任將會很重。感謝大家對蔡英文、陳建仁的支持，感謝大家對民主進步黨的支持，我再一次代表民主進步黨，向全體台灣人民，致上我最深的謝意。 感謝所有的台灣人民，我們一起，完成了台灣民主史上第三次的政黨輪替。我們點亮了台灣，我們再一次用行動告訴全世界，台灣等於民主，民主等於台灣。 我要謝謝我的兩位競爭對手，朱主席和宋主席，我們一起為台灣的民主政治，寫下了歷史新頁。我了解他們對這個國家的期待。選舉有輸贏，但是，最終勝利的永遠是台灣的民主。在這裡，我誠摯地邀請他們，這個國家，未來改革的路上，不能沒有你們。 我還要謝謝我的工作同仁，我們的後援會，我們的志工。你們犧牲假日，犧牲陪伴家人的時間，無論晴天雨天，就算生病感冒，都跟我並肩作戰。你們是最強的團隊。能跟各位一起走完著最後一里路，是我這一生最大的榮幸。 我還要特別謝謝這次競選總部中年輕的工作同仁們，尤其是黨工。過去，這麼多年來，我心中一直有一句話想跟大家說。這個黨曾經失敗過，但是，我一直告訴我自己，總有一天，我要讓大家穿著這個黨的制服，走到外面的時候，心中是充滿著信心和責任感。我們做到了。 接下來，我要謝謝每一位在這次選舉中，貢獻小額捐款，用小豬或其他方法，出錢出力的好朋友。因為你們，民進黨再一次確認，我們就是台灣人民的政黨。 投票是一天，選舉是幾個月，不過，改變這個國家，卻是每一天都必須持續的工作。今天晚上，我們可以慶祝，各位可以高高興興的慶祝。明天太陽升起的時候，我們就要為這個國家，負起改革的責任。 蔡英文勝選演講。Photo Credit: Terry 此時此刻的台灣，有很多老人家，正在等待一個更健全的長照系統。 此時此刻的台灣，台灣的年輕人，正在等待一個更公平的住宅環境。 我們不能忘記，還有很多中小企業，正在等待升級轉型的契機。 我們也不能忘記，還有一個快要破產的年金制度，正在等待我們去挽救。 我們更沒有忘記，維持台海安全及兩岸關係的和平和穩定，是大家共同的期待，也是兩岸要一起努力的事。「維持現狀」，是我對台灣人民以及對國際社會的承諾，我一定說到做到。我也向大家保證，未來我處理兩岸關係，會積極溝通，不挑釁，也不會有意外。 親愛的台灣人民，民主的勝利，是我們共同創造的；改革，也要由我們一起來推動。我們將會面對很多挑戰，改革的過程一定會很辛苦，但無論是怎麼樣的磨難，台灣人從來不曾被擊倒過。 改革的第一里路，已經開始。只要我們相互扶持，堅定走下去，一個更自由、更民主、更繁榮、更公義的國家，就在我們眼前。對不對? 二月一號，新國會即將開始。民進黨會優先處理人民關心的法案。改革的能量要放到最大，同時，改革的動盪會減到最小。 民主進步黨，現在是國會的多數黨。我們單獨過半，我們就要兌現對選民的承諾，我們一定要兌現對選民的承諾，改革絕對不能剩一半。 這是台灣第一次的國會政黨輪替。我們身上的責任，比以前沉重。我再一次強調，民進黨不會整碗捧去。我們會繼續開放民進黨，努力傾聽那些沒有進入國會的聲音。同時，我們也會和包括國民黨、親民黨和時代力量在內的所有政黨，一起為了改革全力以赴。 在這裡，我要以總統當選人的身分，也要以黨主席的身分，對民主進步黨全體黨公職人員，下達第一個命令，謙卑、謙卑、再謙卑。 台灣人民，不分藍綠、不分政黨、不分族群，在新時代裡，一起為改革這個國家努力。這就是蔡英文的承諾。這就是蔡英文的保證。 蔡英文揮手感謝支持者。Photo Credit: Terry 昨天的選前之夜，我看到已經98歲的史明歐吉桑，在那麼冷的天氣裡，淋著雨，還來到舞台前面，為我加油。他說話已經很困難，但是我知道，歐吉桑是要告訴我，做台灣的總統，要有志氣，要有決心，要堅強。 我在這裡要跟歐吉桑說，我一定會堅強。面對台灣的困境，我每一分鐘都會堅強。蔡英文堅強，台灣人民才會跟著我一起堅強。 台灣是一個民主自由的國家。這個國家偉大的地方，就在於每一個人都有做自己的權利。這個國家，保障所有國民，自由選擇的權利。在這裡，我要以總統當選人的身分，鄭重呼籲，任何人，都必須尊重這份自由。 今天的選舉結果，是向世界證明，台灣人就是自由人，台灣人就是民主人。只要我當總統的一天，我會努力，讓我的國民，沒有一個人必須為他們的認同道歉。 各位親愛的台灣人民，新時代已經開始。「天色漸漸光，這裡有一群人，為了守護我們的夢，變成更加勇敢的人」。 我們就是這一群人。經過這次選舉，我們已經更加勇敢。明天開始，我們要繼續為我們的手足同胞，為我們的下一代而努力。 再一次謝謝所有現場的好朋友，謝謝所有的台灣人民。 尊嚴、團結、自信，這就是新台灣。謝謝大家。天佑台灣。

圖片來源：蔡英文臉書專頁 謝謝各位國內外的媒體記者朋友，感謝大家的耐心等候。 今天，台灣人用選票寫下了歷史，完成了總統直選以來第三次的政黨輪替，以及第一次的「國會政黨輪替」。我要向所有在今天走進投票所、投下神聖一票的台灣人民，致上最深的敬意。無論投票給誰，民主精神的展現，就是這場選舉最大的意義。 在2016年，我們又一次地透過民主選舉，向全世界展現做為一個民主國家的驕傲，以及身為台灣人的光榮。我們也再一次告訴了國際社會：民主的價值，已經深入台灣人的血液；民主的生活方式，更將是2300萬人永遠的堅持。 在這裡，我要感謝兩位可敬的對手，國民黨的朱主席、和親民黨的宋主席。我感謝他們，展現了民主的風度，讓這次的大選能夠順利、圓滿。而過去這段時間的相互競爭，以及他們對我很多的指教，都將會是我鞭策自己不斷進步的動力。 我相信，政黨之間除了競爭，當然也可以合作。在新國會就職，到新政府上任之間的過渡期間，民進黨會依循憲政體制和現在的政府保持密切的溝通、協調，協助政府維持交接過程中的政局穩定、和正常運作。 我也會盡快和國內主要的政黨，共同來共商國是的機制，我們也希望藉由這個國是的共商機制，能夠經常就重大政策交換意見，讓台灣擺脫政治惡鬥的舊思維，迎接「新政治」的來臨。 此外，我要感謝投票支持蔡英文、陳建仁、民主進步黨和我們立委候選人的所有選民，讓民進黨重新站起來，並且再一次把治理國家的責任交給我們。 對我來說，這不只是一場選舉的勝利。這個結果，是在告訴我，人民期待一個更願意傾聽民意的政府，一個決策更透明的政府，一個有能力解決困難、照顧弱勢的政府，一個可以把國家帶到新時代的政府，還有，一個會堅定捍衛國家主權的政府。 我說過，從今天起，就是改革的第一里路。這些託付，將會是我推動改革的最大後盾。我承諾，2月1 號就職的新國會、以及5月20號上任的新政府，都會把實現這些期待，當作最重要的使命。 我們必須誠實面對，改革不可能一步到位，台灣眼前的挑戰也不會立即消失。但是在未來4年的任期，我一定會盡全力兌現我的承諾，為台灣晉升先進國家，展開各項必要的軟硬體建設，修復過去的政策錯誤，重建人民對政府的信賴，為下個階段的台灣發展，奠定最堅實的基礎。 藉由這個機會，我也要代表台灣人民，感謝國際友人，對於台灣民主選舉的關注和支持。做為國際社會的一份子，台灣願意積極參與國際合作，台灣也願意與全世界的盟友共享利益、共擔責任，並且為區域的和平穩定，做出最大的貢獻。 在這場選戰中，我曾經多次承諾，將會建立具有一致性、可預測性、可持續的兩岸關係。做為中華民國第14任總統當選人，我要在此重申，今年5月20日新政府執政之後，將以中華民國現行憲政體制、兩岸協商交流互動的成果、以及民主原則與普遍民意，做為推動兩岸關係的基礎。我也會秉持超越黨派的立場，遵循台灣最新的民意和最大的共識，致力確保海峽兩岸關係維持和平穩定的現狀，以創造台灣人民的最大利益和福祉。 我也要強調，兩岸都有責任盡最大努力，尋求一個對等尊嚴、彼此都能夠接受的互動之道，確保沒有挑釁，也沒有意外。今天選舉的結果，是台灣民意的展現，中華民國做為一個民主國家，是2300萬台灣人民的共同堅持，我們的民主制度、國家認同、與國際空間，必須被充分尊重，任何的打壓，都會破壞兩岸關係的穩定。 最後我要強調，我知道自己有一個很重大的責任，就是去團結這個國家。 這兩天，有一個新聞撼動了台灣社會。有一位在韓國發展的台灣藝人，一個16歲的女生，因為拿著中華民國國旗的畫面，而遭到打壓。這件事，引起了不分黨派的台灣人民普遍的不滿。這件事將會永遠提醒我，團結這個國家、壯大這個國家，並且一致對外，是我做為下一任中華民國總統，最重要的責任。 台灣還會有很多的挑戰，來自外部、也來自內部。選舉已經結束，所有選舉過程中的摩擦和爭執，也應該到此為止。我會和2300萬人一起向前走，共同打敗這個國家的困境，我們不會因為選舉而分裂，而是因為民主而團結。 謝謝大家。

黨產是「魔戒」，是邪惡的誘惑，戴上去就脫不下來。黨產是民主的「毒品」，必須徹底戒除，如果政黨耽溺其中，不僅傷害台灣民主，也會腐蝕政黨存在的根基。 今年年初，朱主席就任國民黨主席之前，我們曾經誠懇提出剴切呼籲。違反公平正義的黨產，絕對不是國民黨的「資產」，而是人民唾棄的「負債」。朱主席一度承認黨產是「包袱」，但是就任黨主席之後，就像戴上了「魔戒」，反而樂在其中、越陷越深，再也脫不下來。 近日媒體揭露，國民黨不僅倉促成立若干基金會，更急著在選前拋售數筆鉅額黨產。這些非比尋常的動作，令外界高度質疑，是否以此做為選舉經費的「提款機」？甚或有選後圖謀脫產的嫌疑？ 對此，我要再次懇切呼籲，不是要對朱主席，而是對所有選民，包括國民黨的基層黨員和支持者：掌握黨機器的少數人，一再將黨產當做選舉的金庫和「提款機」，只會讓政黨不思悔改、持續墮落，不僅傷害政黨政治的公平競爭，也是阻礙政黨興革的沈重包袱。 為了讓台灣民主更好，為了讓每一個政黨都能更好，2016，不分藍綠、不分大小政黨，讓我們一起用選票，脫下黨產「魔戒」，戒除傷害民主的「毒品」。2月1日新國會開始，用公平正義的《政黨法》，讓不公不義的黨產走入歷史、還財於民。 ── 「英派革新・台灣好政」：http://goo.gl/s5xy77 圖片改作自： elvinj@flickr (https://goo.gl/55gLiS) CC BY-NC-SA 2.0 (https://goo.gl/OpJUJD)

一個執政將近八年的政黨，無法以政績贏得民心，也不想用政策說服人民，到了選舉，就慣性地打出「恐嚇牌」、「對立牌」、「抹黑牌」，這是對選民的輕蔑，也是民主的衰敗。 興票案、宇昌案、MG149，從2000年總統大選到2014年九合一選舉，某一個政黨的選舉手段似乎從不改變，因為，他們一直低估了人民的智慧。 四年前的宇昌案，讓抹黑的政黨贏了選舉，台灣人民卻輸了未來。2014年依然故技重施，人民卻早已覺醒。如果這個政黨依然不知反省，不能記取教訓，這一次，我們就用手中的選票，加倍奉還！

改變台灣，從改革國會開始。要改變台灣目前所面臨的困境，不能等到明年520換人換黨執政，2月1日新國會的誕生，就是改革的起點。 昨天，中執會通過了全國不分區立委提名名單，代表幾個重要意義：民進黨希望能和進步力量連結、推動社會改革、提升國會專業，並且提拔青壯世代，培養未來行政和立法部門的人才。 在預期安全名單內，多數來自民間團體和專業領域的不分區立委，未來將扮演民進黨和公民社會的橋樑，容納更多改革的能量，讓黨內的思考更開放多元。這些專家代表的領域包括：食安、環保、社福、醫療、長照、財政與年金改革、青年創業、農業、勞工、原住民、客家、文化、教育、性別、兒少權益、人權、司改、轉型正義等，都是當前人民最關心的議題。他們在各領域累積的專業，搭配區域立委的問政戰力，可以提升國會的專業度，這也是「國會改革」的重要一環。 名單中有幾位青壯世代，若當選立委，我們會鼓勵他們去民進黨的艱困選區佈局，投入下一次選舉。我們也排入了幾位多年來在黨內、智庫、社會領域認真努力的年輕世代，不論排名先後，都代表了對他們的肯定與榮譽，這些年輕人也是我們未來在立法與行政部門要持續培養的人才。 這一張全國不分區立委提名名單，證明「OPEN DPP」開放的民進黨，不是一句口號，我們會持續容納更多公民社會的力量，穩健推動改革。開放的民進黨，不會「整碗捧」，而是要成為國會改革的「驅動者」和「包容者」，結合所有的進步力量一起完成國會首次政黨輪替，讓新國會、新政治帶領台灣的改變。 ＃國會輪替改革過半 ── 閱讀更多 ・「民進黨中執會新聞稿」http://goo.gl/fBCeBG ・「英派革新・台灣好政」： http://iing.tw/posts/

今天下午在電視上，看完馬習會之後，我相信大多數的台灣人民，都和我一樣，感到非常失望。馬總統帶著黑箱的疑慮出發，即將帶著更大的爭議回來。 我們原先都期待，從馬總統口中說出台灣的民主、台灣的自由，以及中華民國的存在。更重要的，還有台灣人民自由選擇的權利。不過，他都沒有提到。 我們很遺憾，馬習會唯一達成的效果，是在國際舞台上，企圖用政治框架，框限未來在兩岸關係上人民的選擇。今天早上，我們期許馬總統為台灣人民做的三件事情，包括確保兩千三百萬台灣人民的選擇權、交往沒有政治前提，以及對等尊嚴，他一件都沒有做到。 台灣人民的自我認同是一個複雜的問題，但我始終相信，經歷了二十多年的民主化歷程，台灣人就是民主人、就是自由人，我相信民進黨可以帶領台灣人民，表達我們真正的心聲。缺乏民主程序、沒有民意支持的政治框架，台灣人民絕對不會接受。 我對台灣民主、對台灣人民有信心。我和台灣人民會一起用更民主的方式，來彌補馬習會所造成的傷害。

過去16年，儘管歷經兩次政黨輪替，但是不管誰執政，國民黨都長期佔據了國會的多數。黨意凌駕民意，政黨利益超越國家利益的結果，造成政局的對立僵持，改革的腳步停滯不前。 要改變台灣，就要先改革國會，這已經是台灣人民的共識。所以，2016年不只是要換人換黨執政，更重要的關鍵，是要完成國會首次的政黨輪替。 國會輪替，是要擺脫對立僵持、虛耗停滯的困局。國會輪替，不是換一個政黨「整碗捧」，而是要匯聚改革的多數力量，讓一個全新的國會來實現人民的意志，用改革來安定政局，讓台灣脫離困境。 「我不是要把台灣帶往民進黨的時代，更不是帶往蔡英文個人的時代。」這是今年2月14日，我決心投入2016年總統大選時的公開宣示。因為我相信，台灣的新政治，應該要開創一個真正屬於人民的時代。所以，2016換一個符合民意的新國會，比換人執政更加重要。 改變台灣，從改革國會開始。國會要改革，改革要過半。2016之後的台灣，不能再重複2000年或2008年的歷史困境。距離投票還有七十幾天，請大家除了關心總統選情，更要加倍關注立委的選舉，一定要讓認真、專業，符合民意、勇於改革的候選人進入立法院，改革國會、改變台灣。讓我們一起期待，明年2月1日一個新國會的誕生。  

今天上午，我們公布了「亞太生技醫藥研發產業中心」政策，記者會後傳來台北地方法院對2011年宇昌生技案宣判的消息。判決的結果，也許是遲來的正義，但是我心中並沒有任何的欣慰。 選舉是一時的，但台灣的民主和產業發展是長久的。生技產業原本是台灣極有優勢的未來產業，國民黨卻為了一已之私，為了一時的選舉利益，動用國家機器和行政資源，以不實的資料來抹黑在野黨候選人，對台灣的生技產業造成了莫大的傷害，更斲傷了民主選舉的價值。 我一直認為，宇昌案受害最深的，不是我個人，而是生技產業的發展，還有民主的價值。當年許多國際知名的科學家，更因此承受莫名的指控和污衊，令人痛心。 宇昌案是總統大選中最惡質的負面教材。今天，我個人並不期待國民黨的道歉。但是，國民黨應該向這些蒙受污衊的科學家道歉，為傷害台灣的民主、傷害了生技產業的發展，向人民道歉。

明天，我將會出席中華民國的國慶。我的身邊，將會坐著朱立倫和宋楚瑜兩位主席，而洪秀柱副院長，也將會坐在我的身後。這個畫面不常在台灣出現，但是，我希望這會是這個國家未來的常態。  長久以來，反對黨要不要出席國慶，一直是一個令人困擾的政治問題。但是，正如同我一直強調的，放任差異擴大成衝突，我們將永遠無法走向共同的未來。  再大的爭執、再大的衝突，在國家面前，在臺灣面前，都顯得非常渺小。  我們的國家，正面臨嚴峻的挑戰。在這樣關鍵的時刻，我更要用我的出席來表達包容的決心、和解的勇氣，與團結的意志。  我們不只要團結一個政黨，我們要團結的是一個國家。  這麼多年以來，許許多多的前輩，用血淚，用肉身，爭取到我們今天所珍惜的民主、人權與自由。台灣的人民更用每一次投下的選票和每一場熱切的公民運動，重新定義了這個我們所珍愛的國家。  我是為台灣而去，而且是為了讓台灣更團結而去。希望在我之後，反對黨的出席不再是特殊的例外，而是對國家共同的信任與尊重。 和解與包容，就從出席國慶開始。願所有這塊土地上的人民，繼續共同捍衛我們所珍重的自由與民主。

向公民力量學習 《英派：點亮台灣的一哩路》書封（圖片來源：圓神出版社） 二○一四年五月二十八日，我再次就任民進黨主席。這是我第三次擔任這個重責大任，我的幕僚提醒我，這個黨從一九八六年創立以來，從來沒有任何人能像我一樣有機會三次領導這個政黨。 我破了紀錄。不過，就職當天，我沒有特別興奮的心情，也不想發表什麼長篇大論，只想傳達一個訊息：「比起我們說了什麼，社會大眾更期待看到我們做了什麼。」我肩膀上有巨大的壓力，我必須帶領這個黨，在最短的時間內做出成績。 民進黨要做什麼？這個問題在我決定參選時，心中就已經有了答案。這次黨主席任內，我有三件事情要做。首先，是我們與公民團體的關係；其次，是二○一四年底的九合一大選；第三，則是二○一六年的立委選舉及總統大選。前兩件事情做到了，我們才能來思考第三件；換句話說，如果我在前兩件事情上失敗，那第三件事情可能就不用想了。 當人民的希望成為人民的批判時 二十五萬白衫軍上街頭時，我和黨內同志不約而同的走在人群中，盡一個公民的責任，坐在凱道上聽著參與遊行的一般人民訴說他們對政府、政黨的不滿。他們刻意強調自己不藍不綠，整場晚會不讓政治人物上台表達意見。當晚我和蘇治芬縣長，以及若干同志坐在凱道上，四周的民眾對我們還算友善。我沒有任何想要上台演講的念頭與衝動，但是我告訴自己，如果民進黨在二○一六年要能順利執政，我們與公民團體之間的關係必須找到最大公約數。 （圖片來源：圓神出版社） 公民團體在街頭上崛起，黨內許多人有著共同的焦慮，他們擔心公民團體將民進黨邊緣化。有一次，立法委員段宜康提到中央黨部的那三張照片。 第一張是創黨主席江鵬堅拿箱子在街頭募款，第二張是我們暱稱為「信介仙」的前主席黃信介，第三張則是創黨十八人的合照。段宜康說：「創黨的那個世代和當時的人民一起在街頭抗爭，然後，慢慢地才有後來的民進黨。當時的台灣人民把希望放在政黨，希望民進黨能幫他們伸張正義，替他們把國民黨打倒。不過，這一兩年來，社會氛圍正在改變，雖然我們是在野黨，但是我們從以前人民的希望，變成現在人民批判的對象，我們必須正視這個現象。」 我了解他的心情。民進黨的問題不在於失去街頭主導權，而是失去「人民」這個夥伴。當一個在野黨失去這個最重要的夥伴時，我們還剩下什麼？ 黨主席最大的挑戰 這個趨勢不能繼續惡化下去，否則民進黨的未來不樂觀。我知道這個問題的嚴重性，所以把它列為這次接任黨主席的第一個巨大工程。我希望把民進黨還給這個社會，讓台灣人民再一次相信政黨，再一次把對國家、社會、家庭、與自己的希望放在一個民主政黨上面。 換句話說，我們不是要跟公民團體搶奪街頭抗議的發起權，我們可能也不需要堅持跟他們爭奪各類社會議題的主導權，我們要競爭的是，誰能贏得人民的支持—特別是那些理想性高、價值觀進步的人民。在這個原則之上，我們必須開放，必須包容，必須在一些進步的議題上表態，必須讓社會走進我們。當然，這個過程必定會有一些陣痛，但是，為了民進黨的未來，我必須堅持下去，把民進黨開放給社會。改革勢在必行，我心無旁鶩。 二○一四年的九合一選舉，就是我開放民進黨的第一次嘗試。這也是我必須承擔的第二個艱鉅工程。 （圖片來源：圓神出版社） 颳來一陣柯文哲旋風 柯文哲醫師，也就是現在的台北市長，一開始在政壇上並沒有現在那種強人般的氣勢。他的知名度來自於在台大醫院急診室的專業表現，大家都知道他是一個好醫師，他也自稱是「墨綠」的，不過，當時大家對於他到底能為既有的政治領域，以及多年來國民黨長期執政的台北市帶來什麼，仍然充滿了問號。他的最大優勢來自於他是一個素人，沒有包袱，可以做一些藍綠兩黨無法做到的事。對於柯文哲的參選，我抱持開放的態度。我沒有一定要支持他，但是，如果他能在台北市長的民調上勝過民進黨的參選人，我也沒有理由阻止他。 我當然希望是由民進黨來終結國民黨的一黨專政，但在特殊時空背景之下，我也樂見另外一股進步力量，來達成我們共同的目標。我們要對抗保守勢力，但在我們能力還不夠時，為什麼不讓其它力量來試試看？ 這個協調的過程很漫長，因為我必須照顧到黨內同志的情緒。黨內不是沒有人要出來選，對於這些參選人，我也一直抱持正面期許的態度。呂秀蓮前副總統、顧立雄律師、姚文智委員都提出了對於這個城市的願景，對於他們的努力以及肯為黨犧牲奉獻的精神，身為黨主席，我打從心裡以他們為榮。我的第一順位當然還是希望推出最強的民進黨籍候選人，但是在這樣的時代、在台北市這樣一個有著特殊選民結構的城市裡，我們必須做好準備，隨時提出創新的作法。 公民社會推動台灣改變 二○一四年六月十八日，民進黨中執會做出正式決議，本黨不推出候選人，而推薦柯文哲醫師角逐台北市長選舉。同時，民進黨不會要求柯醫師入黨，他若當選，也不會介入北市府的人事安排，他有絕對的自主權來決定如何打這場選戰。這樣子的禮讓，讓我們飽受支持者指責。很多人認為，民進黨一個泱泱大黨，卻在首都市長的選戰裡面怯戰，實在有失顏面。呂秀蓮前副總統也直言表達她的不同意見。 我跟前副總統呂秀蓮認識很多年了，在我前兩次擔任黨主席的過程中，也有賴她許多協助。我知道她個性直接，對我的批評沒有惡意，而且對於黨的焦慮與期待跟我們任何人都一樣深。我也知道自己正在做一件民進黨不曾做過的事。坦白講，這個新的作法會得到什麼結果，會將民進黨帶到何處，沒有人可以拍胸脯保證。畢竟台灣政治變化的速度太快了。不過我心裡很篤定，如果我過去兩年在民間社會所觀察到的現象是真的，那現在所做的決定就是對的。 柯文哲所代表的不只是他個人，而是一個現象，一個正在崛起的現象。民間社會渴望超越傳統的藍綠政治，民間社會期待看到藍綠之外有不一樣的選項。換句話說，我所思考的是，不是如何面對他這個人，而是整個黨如何在這個現象中自我調適，尋找出路。 我從沒有機會造訪過柯文哲的競選總部，我所有的資訊都來自於媒體，以及一些朋友幫忙彙整與分析。他們不約而同地告訴我，柯文哲的打法很另類，很有活力，成員有倡議核電廠存廢公投的公民團體，有來泡茶的老鄰居，也有義務幫忙宣傳或經海選而來的年輕人。大家看起來很熱鬧，他們有共同的目標，願意不分你我來努力。這群人聚集在一起的原因只有一個，他們想要改變。不只改變這個城市的未來，也要改變過去人們習以為常的政治。 選舉結果揭曉，柯文哲以八十五萬的得票數大勝。民進黨在台北市所提名的所有市議員，史無前例地全部當選。看到這個結果，我很欣慰，這個結果證明我一開始的看法是對的。但是我很清楚，柯文哲的勝利不屬於民進黨，民進黨如果宣稱勝利，那無異於阿Q精神。這一次是公民社會以他們的方式推動了台灣的改變，在這一點上，我們必須謙卑地向人民學習。     （內文與照片均由圓神出版社提供）

蔡英文女力演講全文：「失敗了再站起來，找回台灣的叛逆與強悍」 by 女人迷主編 Audrey Ko  8/26 女人迷主辦女力時代講堂第一場，邀請民進黨主席蔡英文談「我眼中的台灣」。節錄蔡英文長達 50 分鐘的演講全文，給當天到場與沒到場的你，她真誠懇切，從自己的學思歷程談到思想革新，從國際談判經驗談到帶領民進黨從失敗中前行，最後再從台灣的叛逆基因談到年輕人的未來，她肯定自己將是影響台灣未來發展的那個人，她說：「我要為台灣找出大家共同接受的解決方案。」聽聽她的演講，重溫感動。 今天我坐在台下聽，我其實滿高興的。三十幾歲的人，甚至像剛才有一位十六歲的年輕人，可以把自己表達得這麼清楚！ 這是我那個年代沒有辦法想像的事情。 我大學畢業的時候，我的同學不知道，這個人將來可以做什麼事情。我念完博士的時候，很多人跟我說：「書不要念太多，妳連話都說不清楚。」我做黨主席的時候，我們的支持者在底下都說：「主席，聽無啦！講台灣話啦！」常常主席講了很久，底下一片茫然，不曉得妳在講什麼。 我的人生跟我的經歷，其實很多人都覺得不可思議今天我在選總統，而且是第二次選總統，而且，我還滿可能當選總統的。 但是我必須講清楚，我沒有立志要賣鹹酥雞！我也沒有立志要賣咖啡！雖然我喜歡喝咖啡，不喜歡吃鹹酥雞。但是，我真的沒有立志要做總統！這個我可以發誓。我從小到大，從來沒有想過要做總統這個事情。但是我還是再強調一遍，我現在在選總統，而且我真的很有可能選上總統。（註：鹽酥雞與咖啡的發言源自前兩位講者，分別為生態綠創辦人余宛如：「力推公平貿易咖啡與農產品」TEDxTaipei 創辦人許毓仁：「在高雄夜市長大，小時立志賣鹹酥雞。」請見：蔡英文X許毓仁X余宛如女力時代對話） 先講講我的人生歷程吧，這決定了我怎麼樣來看台灣。將來，我也可能是影響台灣發展的那個人。（同場加映：「我沒有父母、沒有丈夫，沒有子女，讓國家更好是我最執著的夢想」南韓第一位女總統 朴槿慧） 我是完全不一樣的台大法律系 我是台大畢業的。台大法律系畢業。近來，台大法律系的名聲不太好，但是我可以跟你保證：我是完全不一樣的台大法律系。 我記得，我台大法律系唸到第四年，要結束時最後一科的考試；考完這一科，我們所有學程就完成了。這科的考試，叫做法理學，也就是法律哲學，是所有的法律學裡最困難的一堂課。我必須誠實地說，我在台大法律系念了四年，我究竟念懂了多少，我自己都有一個很大的問號。法理學考完了，大家從教室出來，有些人心裡是很沉重的，我有一個同學從後面趕過來，然後拍了我的肩膀一下，他說：「蔡英文，我今天終於報仇了！」我覺得很奇怪，為什麼考完試他說他報仇了？ 他說：「我在台大念了四年，都聽不懂老師在講什麼。今天這張考卷，他一定也不知道我在寫什麼！」 這就是我們當年念台大法律系的人共同的感覺。他一語道盡。 18歲的年輕人，進大學，就學法律！各位你知道法律是什麼嗎？法律是人生經驗的總結，是你生活的法則。但是人生經驗不太充足的人，就開始學法則，你如何能聽得懂呢？ 我為什麼講這個故事呢？ 在那樣困難的年代裡，創造出來、可以生存下來的人，將來一定可以在社會生存！聽不懂，你竟然可以寫完考卷、拿到那樣的分數。那個年代，台大法律系的學生被稱為「永遠當不掉的學生」。就是 survivor （生還者）。就是你要求生存。求生存這樣的事情，就是大家就這樣畢業了。 老實講，台大畢業後我真的不知道要做什麼事。我父親說，妳就陪我好了，妳不要再出國念書了。可是我想想，我從小到大，就住在中山北路；我的上學呢，就在長安國小，後來在吉林國小；國中呢，就去唸了北安國中；然後高中呢，我去念中山女中……就在那個中山區的範圍而已，那就是我的人生。我想想，我的人生就在中山區嗎？喔，還有屏東，因為我們每一年都要回去掃墓。我父親會帶著我們回去掃墓。 所以我就想，這就是我的人生嗎？我的人生就是中山區，和屏東家鄉嗎？ 我決定告訴我父親：「我還是出去一下好了。」我的父親說：「妳真的不要去，妳要買什麼車，我都買給妳；妳只要不出國，我什麼都好。」我要出國的時候，我母親在飛機場流著眼淚：「妳如果覺得太困難了、生存不下去，妳就趕快回來，不要緊的。」可是我告訴我母親，我這一去，幾年之後會念完碩士、幾年之後會念完博士。我媽媽從來沒有想到，一個從小到大書念得不太好的人，可以很精準地告訴妳說她什麼時候要念完什麼、什麼時候會回來。我也確實按照時間表、照表操課，念完我的博士就回來了。（推薦給你：留學長路：培養直視自己靈魂的能力） 我在康乃爾：「蘇格拉底式的教育」 我到美國以後我就發現，為什麼美國人講英文──英文是我不熟悉的語言，可是老師講的東西，我都聽得懂？可是在台灣，老師講的語言我聽得懂，可是她講什麼我卻聽不懂？那就是教育的方式真的不一樣。 我在美國受的教育，叫做「蘇格拉底式的教育」。 什麼叫「蘇格拉底式的教育」？通常我們上課，差不多有四五百人坐一間教室，上課前老師會給你作業，大約有五、六個案例。然後上課時，從第一個案例開始，就把你叫起來講這個案例的摘要，第二個，這個案例涉及的議題是什麼？法律是什麼判決？他就這樣一直問，問到你答不出來，坐下，再換下一個人。他就一直問到大家都很緊張。老師教我們的這些案例，就是剛才許毓仁講的，人生的故事；每一個案例，都是真實的人生故事，你必須去了解故事裡所產生的人的衝突之間，要怎麼去解決。 我記得我的老師講過一句話，我問了你們這麼多，其實，法律只有一個字，叫做 reasonableness，就是「合理」這兩字。你在不同的情境裡面，去追求一個合理的解決。這我聽懂了。 英國老師不怕你知道題目，但要你有自己的答案 我到英國念博士以後，教育又不一樣了。 每次要考試，大家都知道題目是什麼，因為老師不怕你知道題目。考古題你自己去找，圖書館都找得到。他要考你一樣的題目，可是他期待你給不一樣的答案。它也不像美國式的考試，各位如果考過美國的 SAT ，或是我們考律師的 LSAT，它是一連串的 multiple choices，限定幾個鐘頭內妳要回答一百題、兩百題、或三百題； 美國式的考試，它考你對每件事的快速反應。可是英國它考你的是甚麼呢，他考你人類歷史上幾千年來就會面對的，人的問題。你要用現在的知識、現在的情境，來回答人類歷史上反覆發生的事情，你要怎麼去解決？這是另一種訓練跟挑戰。 人類的問題，幾千年來都是一樣的。它用不同的形式，出現相同的問題。英國人顯然是悟出了這個道理，它的教育告訴你，我的題目就是這幾題，你告訴我你的答案。它也不怕你離開教室後再回來寫，因為它考的是你的思想，不是課本裡的東西。這又是另一種教育。它要訓練你面對人類幾千年來同樣的問題，你有沒有新的思考的方式？ 好，那我也很成功的面對我的挑戰，三年內拿到 LSE （倫敦政經學院）的博士學位。 性別刻板印象：前途無量，還是蠢女人？ 在 LSE 可以三年拿到學位，算是非常好的學生了。所以當時我考完學位考試，我的指導老師是非常有名的學者，他對我說"You are a young and promising scholar."（你是個前途無量的年輕學者。）聽起來感覺不錯，在那一剎那間，我就覺得自己應該真的算是有知識的人了，這個世界的知識都在我的腦袋。 結果我走出學校，走在街上，因為沒有注意到紅綠燈，一台跑車突然緊急剎車在我眼前，那個開車的英國女人非常生氣對我說 "You stupid woman!" （你這個蠢女人！)那一剎那，覺得落差怎麼那麼大，我就從我自己那種菁英的感覺掉落凡間。我想，我在別人眼裡還是滿愚笨的。那我就開始覺得，這個世界我應該還要再學些什麼呢？但是因為我父親打了一通電話給我，我就回來了。 我到政大教書，剛開始教書時，有很多學生，聽到最後一堂課，人越來越少，就是聽不懂老師在講什麼。但我當年還算是受歡迎的老師，因為這個老師帶回來的東西，是以前他們沒聽過的東西，所以我的指導學生很多，我的學生也很多，我每天也忙著教育他們。 有一天我的一個朋友結婚了，他說他沒有司機，我就說我去幫你開禮車。你們大概沒有經驗過，有人開結婚的禮車還開錯路的！我連禮車都開不好。我這個朋友，是位年輕的律師，而且是非常傑出的律師，剛好在協助國家談判智慧財產權，他就說，蔡英文那你就代班一下。我就從那裡代班了15年。 這15年，就是我的談判生涯。 15年的談判生涯，看遍國際政治冷暖 這15年間，我到了很多國家，看了很多不一樣的談判者，有些是很老練的，有些很銳利，也有人一走進這房間，第一句話就跟你講「This is NOT negotiable! （這個沒有辦法談）。」對手會說：「如果不能談，那你人在這裡幹嘛？」你看到的是，當處理人的利益衝突時，各式各樣的人他用各種方法來解決面前的問題。在日內瓦談判最興盛的時候，日內瓦有成千上萬個人，每一天都在開會，每一天都在談判，他為的是什麼？為了產出一套國際貿易法則，包括公平貿易。 動員了這麼多人，多少個回合的談判，談出了兩萬多頁的文件，全球所有的貿易和產品，全部都在這兩萬字裡。這個組織，在早年WTO（世界貿易組織）的前身叫做 General Agreement on Tariffs and Trade，叫 GATT（關稅及貿易總協定），他的名字後來被人家改了，叫 General Agreement on Talks and Talks（一談再談的總協定），就是不斷地談。那這是一個我人生很重要的一段經驗，也就是你在一個不斷地談的過程中，去把這個距離這麼大的兩個人、三個人，把它縮小到有一天坐下來說：We have a deal. （我們達成了一項協議）。 這個需要的是什麼？靠的是耐心，跟你的 creativity（創造力）。創造力很重要，也就是說你在所有的困難裡面，你常常看到僵局，但是你一定要解決這個問題，那就是靠你的創造力，靠你的耐性和你的體力。有時候是比體力的，那個我們常常在美國談判談到三更半夜才有一局和局，為什麼？因為美國的談判員累了，但是台灣的人歷經了時差，到了晚上，華盛頓 DC 的12點，精神正好。 在我的談判年代裡，我很深的感受到人家怎麼看待我們。這些人眼中的台灣是什麼？比如說，我那時候遇到的一場談判，是美國有一個計劃是要給他們的農業補貼。我就說他們給農業補貼，可是我們也要給我們的國內農業補貼啊，但是他說你不行，你違反國際協議！我就很生氣跑去問我們入會的那個主席，是一個英國的大使，說為什麼美國人可以，我們不可以呢？ 這個英國的大使，是個很有經驗的人，他說 "My dear, this is a place where you do what I say. This is NOT a place you do what we do." （親愛的，這裡是一個你們聽我們話的地方，不是我們做甚麼，你們也可以做甚麼的地方。） 換句話說，這是一個強權的時代。國際間就是一個強權，你有多少實力說多少話。台灣呢，是一個貿易大國，是一個政治小國，最弱最弱的談判者，典型就是這樣。你是貿易大國，所以你的脖子是掐在別人的手上；但是你是一個政治小國，你就沒有政治的 leverage （政治影響力）來談判，你的談判的空間跟籌碼，是有限的。 這種情勢呢，在一個講究多邊主義的組織裡，你還可以勉強維持住，因為多邊主義不可以在貿易國之間有歧視。但是到了今天，21世紀，這個國際規則改變了，也就是台灣將不會受到國際多邊主義的保護，因為已經進入到雙邊 FTA 的時代了，這就是台灣現在最困難的處境。 那，外國人怎麼看台灣？ 反正所有最嚴格的規定，都放在台灣。叫台灣先接受。接受完了以後再跟韓國說：「台灣接受了。」韓國接受了以後，再去找日本說：「台灣跟韓國都接受了，你日本要不要接受。」這就是我們的命運，就是我們的現實，在國際社會的現實。 但是，我們台灣人在忙什麼呢？ 有位美國的外交官，副國務卿曾經跟我講過，那時我已經是陸委會主委。他說，「我不太了解你們台灣」，照理講，一個海島中求生存的人，它應該是團結起來往外看；歷史上的這些國家，西班牙、葡萄牙、荷蘭甚至英國，都是往外看的國家。但是他說，「我真的看不清楚你們台灣人，為什麼站在台灣的邊緣都往內看，而且都自己殺成一團呢？」 我們是不是要問我們自己：外國人為什麼這樣看我們？ 那我們自己又怎麼辦呢？這個題目我想了很久，我也知道，有一天我做總統我也會面臨這個問題。 剛才也有人提到，台灣的政治為什麼是這麼樣的紛擾，這麼樣的不規律？為什麼台灣人就是不能團結呢？而且這個國家是最需要團結的。在所有的國家裡面最需要團結的，是這個國家，而這個國家卻是最對立的。（推薦閱讀：真正能改變台灣的，是大多數人願意做微小的改變） 移民社會，最需要找尋共同點 這個國家是有對立、是有分裂的種子，因為它是一個移民國家。美國的電視曾經拍過一個片子，叫做 "Immigrant Nation, Divided Country"，如果你是一個移民社會，因為先來後到，有不同的歷史背景跟歷史的記憶，就很可能有分裂的因子在這樣的國家裡面。 這種國家最需要什麼？最需要找尋的是 commonality，就是共通點。這種國家最需要什麼？最需要的是一個機制，可以解開這個人跟人之間的衝突。那現代的社會最好的機制是什麼？就是民主機制。這個國家需要一種態度，是什麼樣的態度？就是願意坐下來共同解決問題的態度。這個國家還需要一種態度，叫做包容，我們有不同的背景，因此我們有不同的歷史的遭遇，跟歷史的記憶，那大家是不是就應該要包容。這個國家有一個共同的使命，就是讓民主的機制可以是一個大家共同的語言，跟解決問題的共同機制。 那這個國家最不需要的是什麼？這個國家最不需要的就是，我們真的需要一個公平的選舉、需要一個優質的選舉，而不能在選舉的過程中，造成國家的撕裂跟分裂。但是很可惜在過去的幾場選舉裡，我們都經歷了這種撕裂。 台灣從2000年到現在，其實歷經了一個民主的轉型期，因為從威權到民主，它有個過渡期，我們沒有經過革命，所以很多威權時代的東西都還跟我們在一起。我們是一次一次的清，一次一次的清，但是這每一次留下來的東西都造成我們社會的衝突。 解放思想，才能把國家從困境中救出 所以我還要再講一遍，今天台灣社會其實已經成熟，我們需要的是好的民主機制，我們需要好的司法體制，我們需要的是成熟的選民，我們需要的是一種包容的態度，跟理解的心情。現在的你們，不論你現在是三十歲還是二十歲，至少你的老師沒有告訴你反攻大陸是唯一的選項嘛！所以，你們的思想，其實是在民主化的過程中，一步步地被解放的，比我們這個時代來得更自由。 所以也難怪，我們去年有三一八學運，今年有課綱，真的不禁要歎一口氣說，英雄出少年。你看一下台灣的歷史，台灣人最大的本性是什麼？有個日本的總督說，台灣人很難治理啊！為什麼？台灣人就是叛逆性特別強。有叛逆的個性，才有求生存的意志，而台灣人就是要有求生存的意志，我們才能夠把自己的國家，從現在這種困境裡面救出來。 這裡是講女力時代，我還是講一些女性的事情。我2008年做民進黨主席，民進黨裡自己都嚇一跳，因為長久以來，民進黨被看作是一個男性沙文主義黨。那2008年找來一個不太會講台語的，然後講話是她的群眾聽不懂的，而且更糟的一點，她是個女生，來做主席。這樣回想起來，我也不禁覺得，民進黨真的不錯！民進黨有那種台灣人叛逆的特質，叛逆到決定找一個女生來做黨主席。（推薦閱讀：從歐美看台灣！女人參政讓社會更好） 民進黨叛逆到選出一個女性，來做黨主席 剛開始的時候，面對我的群眾，不太知道要和他們講什麼；他們想聽什麼，我也實在抓不準。 但現在我也會問台下說「是不是？」、「好不好？」這是一種和公眾溝通感情的方法。我們現在的選舉經費怎麼來？就是靠那隻豬嘛！我每次在街上，就會有人塞給我一隻豬，說：「主席，這隻給你！」 你知道嗎？那隻塞滿十塊錢銅板的豬到底有多重嗎？結果前幾天，有人送我一隻豬，那個人很有心，他把它一張張的紙鈔折得細細的，裡面充滿了50張一千塊的紙鈔，我眼淚差一點就掉下來，竟然有人有這個心。   有一次募款餐會，一個餐位一萬塊，我一桌桌去喝水敬酒，有一桌的人跟我說，他們這桌其實是坐了一百個人，因為他們一個人付不起一萬塊，就十個人湊一萬塊，然後派一個人來吃飯。這就是民進黨的支持者，這個黨其實是群眾是這樣的，所以這個政黨不會分裂，因為他的群眾不會分裂。 這個黨有可能會失敗，但是這個黨會回來，因為他的群眾會鞭打他、會罵他，讓他回來。所以民進黨從2008年歷經了這樣困難的局面，它會回來。 帶領民進黨，叫他們都坐下來談 那你會問說，那主席妳怎麼帶他們呢？我只做一個決定，就是他們事情沒決定好，我就叫他們坐在那裡，把事情決定再出來。這就是我過去談判的訓練。 妳要讓他們坐下來談，談出大家可以共同接受的一個結論。在政治上，沒有說只有一個解決方案，選項一定是很多的，而我那個蘇格拉底式的老師告訴我，所有的社會現象，追求的就是一個「合理性」。 我們大家都可以共同接受的解決方案，就是合理性。今天的民進黨有派系，但是派系是團結的，今天的民進黨內部有衝突，可是面對外面的時候大家是團結的，這就是我的領導。 去年我們打完九合一大選之後，整個黨發現「我們為什麼打勝仗？」然後他們開始回想，原來主席在過去，從2008年是怎麼樣布局，我把什麼樣的人放在什麼位置上，比如說蕭美琴帶著她的貓離鄉背井到花蓮去，今天花蓮是民進黨最困難的地方，可是蕭美琴在花蓮很可能就會選上立委。 被我派到桃園去選市長的鄭文燦，他前一次去選縣長的時候，因為民進黨情勢壞到不能再壞，沒有人要選，鄭文燦是我的文宣部主任，我就說：「那你就去好了。」選前58天他就去選，輸了四、五萬票。第二次他又去選立委，輸了更多。第三次他再去選市長，我看著他想說，「這次他再選不上，不曉得他要怎麼樣面對。」結果選前兩天他告訴我，「主席，妳要有心理準備，後天當選的人可能是我。」我們全黨的人都覺得怎麼可能，結果他選上了。 同樣的故事發生在基隆的林右昌身上，基隆是民進黨最艱困的地方，第一次選市長選輸了、第二次選立委也選輸了，第三次選市長他竟然大贏。 失敗了再站起來，年輕人真的夠強悍 這個黨的年輕人真的夠強悍，失敗以後他再站起來，站起來以後又失敗，他再站起來一次，一次又一次失敗以後，他最後會成功的。這就是台灣社會現在最需要的精神，台灣教育都教小孩說不能失敗，但是我們應該告訴小孩子說，失敗是很重要的一個過程。（推薦給你：小孩跌倒爸媽卻笑哈哈？「不怕失敗」的法式教育） 現在的台灣社會，就是一個必須要從以前的風險低、算成本、算毛利的時代，走上高風險的時代，而這個高風險呢，是一次一次的失敗之後，你才會有成功的機會。但是在這個過程中，必須要有人要扶你，就像我一直站在鄭文燦、林右昌、蕭美琴後面，讓他們在一次又一次的失敗之後，可以再站起來。而政府，就應該擔任這個角色，我如果可以成功擔任民進黨的這個角色，在這個國家，我也可以擔任這個角色。 最後，你問我說，我看到的台灣是什麼？我覺得這是一個充滿可能性的地方，只要這裡的人，有這個意志力，可以創造出很多的可能。台灣人的創造力其實很不錯，但是我們不夠自我解放，必須打開自己的心胸，讓台灣的創造力出現，才能創造更多的可能性。這樣，台灣所面臨的困境，我們才會有很多解決問題的選項可以選擇。

大多數民眾，奮鬥了一輩子，辛苦打拼照顧家庭、撫育下一代，累積成為台灣今日的成果。這些人，不是別人，是我們的父母、我們的長輩。有老人家需要照顧的家庭都知道，長期照顧是一筆可觀的經濟負擔，而目前政府所提供的服務非常有限。因此，長照體系如果要真正減輕大家的負擔，一定要有充分的財源。 昨天立法院通過《長照法》，原本應該是值得慶幸的事，但因為國民黨反對納入穩定的財源，否決了民進黨以遺贈稅和不動產交易稅為財源的提案，因此這部長照法，根本沒有改變多數家庭的處境。就如同民間團體所擔心的，國民黨通過「財源短缺、有名無實」的《長照法》，只是畫餅充飢，看得到吃不到，完全不負責任，令人感到非常遺憾。 根據估算，長照服務系統未來每年花費，從一開始的每年300億，隨著人口老化將增加至每年500億以上。而國民黨版的長照法預算是5年120億，每年僅僅24億，這種預算規模僅僅是杯水車薪，實在荒謬至極。馬政府宣稱這足以照顧100萬人，若以此推算，等於是每人每個月200元，僅能補助1小時的居家服務而已。難道這就是政府對老人家的照顧？ 我們主張，長照體系的核心精神，必須是「財源要充足，照顧要全面，國家要負責」。儘管民進黨的提案被國民黨強行封殺，但是作為負責任的政黨，我們絕不會放棄繼續推動完整長照制度，在未來尋求修法等方式，確保《長照法》充足穩定的預算與法定財源，如此才能落實照顧長輩、減輕家庭負擔。

馬政府躁進的全募兵制政策，不但成效不佳，更造成戰力空洞化，軍隊中間幹部大量流失，令社會擔憂國防安全。中華民國總統是三軍統帥，我既然競選這個職務，當然要負責任地嚴肅面對，不能假裝問題不存在。 我們已不可能回到傳統全徵兵制，而全募兵制又面對少子化及財政的挑戰，因此必須要在全募兵制與全徵兵制之間，找出最理想的制度。這個制度不但要能夠確保國防能量的精實，更要讓年輕人在軍中服役的時候，保持與社會的接軌，而且所接受的專業訓練，有助於他們未來生涯的發展。 把對全募兵制的批評，曲解為主張恢復全徵兵制，這是不折不扣的選舉操作。過去把兵役制度當選舉議題來操作，正在讓我們承受募兵制度不周延、成效不彰的代價，這樣的錯誤，不該再犯，因為這不但使得社會討論的理性基礎流失，更將造成國安的缺口、與軍心的浮動。 圖片改作自： 玄史生@wikimedia(http://goo.gl/LPPiQN) CC BY-SA 3.0(http://goo.gl/h1T3)

終於，我們一起走到了這裡，一個新時代的起點。2008年時，我接下民進黨主席的責任，帶領一個久未嚐過勝選滋味的政黨，冷嘲熱諷是家常便飯，人情冷暖也習以為常。不過，我們一起挺過來了。我的目標很清楚，我不能讓民進黨倒下去，否則台灣就成為一個一黨獨大的國家。這些年，台灣社會發生劇烈變化，公民社會的力量迅速興起，「政黨政治」卻逐漸變成一個負面的名詞。去年在這種社會氛圍之下，我再度擔任民進黨主席。九合一大選中，我的目標也很清楚，我不能讓民進黨弱下去，我要讓它變成台灣政治中一個強而有力的選項。人的一生，有許多不同的路可以走。我從來不會害怕面對過去，一場選舉有輸有贏才是民主。我由衷感謝那些曾經投給我的609萬人，你們的笑容與眼淚深深烙印在我心裡，你們的支持讓我知道，我所堅持的理念與方向是正確的。當然，我也感謝當時投給馬英九總統的人，你們對我嚴格的檢視，讓我無時無刻都不敢懈怠，是你們讓我更堅強，讓我知道自己應該更好。我明白，這些年大家的日子都不好過，就在你我身邊，幾乎每天都有令人鼻酸的事情發生。不過，挫折從來都不會讓我們退卻。成為政治人物後的這些年，我有一個深深的體悟，這個國家奇妙的地方就在於，在越艱難的時刻，大家的希望就越不會熄滅。無論局勢如何黯淡，台灣人總能逆境求生，以意志和活力扭轉局勢。每一天，我都深深被台灣人撼動，並且驕傲我自己也是其中一份子。如果你去過大雪山，你也許會聽過「台灣樹王賴桑」的故事。三十年來，他花了數十億幫台灣種下了數十萬棵的國寶樹。他是為自己嗎？不是，因為他說：「以後這些都不是賴家的，以後這些是所有地球村人類的」。如果你去過台東，你也許去過「建和書屋」。在那裡有一個「陳爸」，他憑自己的力量照顧那些弱勢家庭的小孩，幾年下來，他用愛與社區的力量，給予這些孩子一個堅實的後盾，他說：「當地的黑道都抱怨找不到小弟了」！同樣在台東，還有一個鄭校長。他看到了原住民教育的根本問題，於是憑著自己的力量，在部落中設立了木工坊與布工坊，開拓了當地家庭另一條有尊嚴的出路。這些人與這些事，一直都在。台灣社會有著旺盛的民間力量，當政府不懂、不做、裝作沒看到、解決不了的時候，我們就自立自強，一肩擔起，無怨無悔，這讓人心疼，也讓人敬佩。然而，身為一個政治人物，我想說的是，人民的強韌絕對不應該成為政府袖手旁觀的理由。這才是台灣現階段最大的問題：我們已經失去了一個能夠解決問題的政府。這些年來，個別的「台灣之光」在世界發光，不過，台灣整體卻逐漸黯淡。是時候勇敢誠實地問自己，如果不是亞洲四小龍了，那我們可以是什麼？如果「六三三」是無法被實現的泡沫，那我們到底要什麼？這些年來，我常說「天佑台灣」，不過每次我都告訴自己，希望能有一天我們不需要再說這句話，因為當人民遇到苦難時，應該要有一個政府守護著他們。只要政府能為這些人這些事拼了，偉大的人民會與有能的政府結合成一股驚人的動力，它會讓台灣重新綻放光芒，就跟我們以前一樣。2015年的2月15日，我決定投入民主進步黨總統初選。我想告訴大家，相較過去，我們面對一個完全不同的時代。我不是陳水扁，不是馬英九，我是蔡英文。我有我的理想，我有我的堅持，我相信魄力的施政需要冷靜的思考做後盾，更需要堅韌的意志來衝破難關。台灣需要改革，但改革一定會有陣痛，所以我會團結社會力量，在穩定的步伐中，和大家一起解決困擾國家的各種難題。我不是要把台灣帶往民進黨的時代，更不是帶往蔡英文個人的時代，那些以政黨或政治人物為開頭的時代都應該結束。時代變了，政治應該要開創一個真正屬於人民的時代。透明、清廉、參與、包容、權責分明、主權鞏固的新政治，我會為這個目標奮戰不懈。

後天就要投票了，很多人問我，這一次投票，它的意義是什麼？我要告訴大家，這一場選戰，是我們為台灣的未來、為下一代的未來，留下選擇機會的關鍵時刻。我相信所有的父母親，對子女的期盼、為孩子們所付出的一切，都是相同的。但這一代的父母無法理解，為什麼孩子一樣打拚、一樣努力，機會卻比上一代更少，路也變得更窄。「有拚就會贏」的時代已經過去，孩子再怎麼拚也不會贏，而做父母的只能著急，卻無力改變這一切。那是因為在台灣，有一群人掌握著權力，藉著操作金權政治遊戲，讓利益世襲，讓全民皆苦。這群人汲汲營營，卻要大家沉默無聲；他們預支了下一代的未來，讓年輕人看不到希望。如果這種利益結構不改變，年輕人永遠沒有機會。讓我們把「未來選擇權」留給孩子。改變，就要從現在開始，從拒絕這些濫用權力的人開始；讓對台灣有心、有能力改變、對未來有責任感的人來執政。那麼，1129，你手中的一票，就是改變台灣的起點。李俊達讚